長春市“農(nóng)超對接”模式探析
摘要:論文基于對幾種具體“農(nóng)超對接”模式適用條件和優(yōu)缺點的分析,并結(jié)合長春市超市和合作社的發(fā)展情況,提出合適的“農(nóng)超對接”模式策略。筆者經(jīng)過分析調(diào)研數(shù)據(jù)認為,當前,長春市推廣“農(nóng)超對接”應(yīng)以“超市聯(lián)合直采組織+批發(fā)市場+專業(yè)合作聯(lián)社”模式為主,并以傳統(tǒng)模式輔之,少數(shù)符合條件的超市與合作社也可采取“單個超市+單個合作社”、“單個超市+專業(yè)合作聯(lián)社”、“超市聯(lián)合直采組織+專業(yè)合作聯(lián)社”等模式。
關(guān)鍵詞:農(nóng)超對接;模式;長春
農(nóng)超對接是一種農(nóng)戶和商家經(jīng)商議簽訂意向性協(xié)議,農(nóng)戶按照協(xié)議直接向商品銷售者提供農(nóng)產(chǎn)品,以此減少流通環(huán)節(jié)、保證農(nóng)產(chǎn)品新鮮度,進而保證食品安全,實現(xiàn)農(nóng)民、商家、消費者三方共贏的新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式。自2008年11月中共中央國務(wù)院下發(fā)一號文件提出“農(nóng)超對接”以來,國內(nèi)不少學(xué)者對該模式進行了研究,但是對其具體模式的研究卻是比較少。然而,不同地區(qū)有不同的政治、經(jīng)濟現(xiàn)狀,要在長春市推廣“農(nóng)超對接”,就必須結(jié)合長春的實際情況,選擇一個適合它的具體模式。
一、“農(nóng)超對接”具體模式
根據(jù)參與主體的不同,可將“農(nóng)超對接”模式分為“1+1”的“單個超市+單個合作社”模式、“1+N”的“單個超市+專業(yè)合作聯(lián)社”模式、“N+1”的“超市聯(lián)合直采組織+單個合作社”模式、“N+N”的“超市聯(lián)合直采組織+專業(yè)合作聯(lián)社”模式和“N+1+N”的“超市聯(lián)合直采組織+批發(fā)市場+專業(yè)合作聯(lián)社”模式,其中“1”代表一個超市、合作社或批發(fā)市場,“N”代表多個超市或合作社。此外,專業(yè)合作聯(lián)社是指有參與“農(nóng)超對接”的意愿,卻因規(guī)模限制而無法參與的合作社自發(fā)組成的合作組織。超市聯(lián)合直采組織指規(guī)模不足的超市為保證農(nóng)產(chǎn)品新鮮度和多樣化而組織起來聯(lián)合直采的合作組織。
1.“1+1”模式
現(xiàn)實生活中,“1+1”模式比較有代表性的就是一體化對接和超市直營。一體化對接中,超市和生產(chǎn)基地兩者必有其一在農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)供銷中占主導(dǎo)地位,其運作類似于珠江三角洲與港澳地區(qū)分工與合作的獨特模式――前店后廠。盡管一體化對接的產(chǎn)銷主體關(guān)系十分緊密,但仍保有各自獨立的經(jīng)營權(quán),而超市直營中的超市除占主導(dǎo)地位外還擁有唯一的經(jīng)營權(quán)。
“農(nóng)超對接”對參與主體的要求非常嚴格。國家政策規(guī)定,農(nóng)產(chǎn)品供給者土地規(guī)模1000畝,單品產(chǎn)量100噸才能參加“農(nóng)超對接”。然而,“1+1”的要求更高:參與主體必須是大規(guī)模、企業(yè)化,并具有完備的質(zhì)量標準、冷鏈物流、采購與銷售、信息服務(wù)、質(zhì)量可追溯、金融信貸等體系,能夠使整個供應(yīng)鏈物質(zhì)流、信息流和資金流和諧暢通的大型綜合性超市和生產(chǎn)基地。
理論上說,該模式能夠?qū)崿F(xiàn)標準化的產(chǎn)供銷,為消費者提供高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品,是超市和生產(chǎn)基地追求高附加值的極好渠道,代表了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方向。但是,它必須要以超市和生產(chǎn)基地高度發(fā)達為前提。調(diào)查發(fā)現(xiàn),長春市目前也還沒有采用這種模式的先例。因此,這種模式暫不適合在長春市普遍推廣,但少數(shù)滿足條件的超市和生產(chǎn)基地除外。
2.“1+N”模式
“1+N”模式對單個生產(chǎn)基地規(guī)模的要求相對寬松,但聯(lián)合生產(chǎn)基地提供的農(nóng)產(chǎn)品須能滿足多樣化的需求。該模式要求超市必須達到“1+1”中應(yīng)滿足的要求。此外,小生產(chǎn)者承擔風(fēng)險的能力較弱,超市信用會成為小型基地考慮合作與否的重點。調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,長春市規(guī)模以上超市不斷增多,超市運作模式和基礎(chǔ)設(shè)施也日漸成熟和完善。與此對比,其合作社的發(fā)展卻較晚且規(guī)模較小,幾乎沒有單個合作社可以達到“農(nóng)超對接”標準。而“1+N”模式不僅可以利用長春市超市行業(yè)的發(fā)展業(yè)績,還可以彌補合作社規(guī)模的缺陷。它是大型超市與中小基地合作推動城市帶動農(nóng)村的代表,因此較為適合長春市。但是,專業(yè)合作聯(lián)社各主體間關(guān)系和利益的協(xié)調(diào)較困難。此外,雖然近年來長春市超市行業(yè)有所發(fā)展,但能有這種實力的卻并不多。因此,就目前來看,該模式僅適合沃爾瑪?shù)壬贁?shù)超市,大范圍推廣尚不適合。
3.“N+1”模式
“N+1”模式適合中小型超市和大型生產(chǎn)基地。該模式不僅要求基地具備“1+1”模式中合作社應(yīng)具備的條件,而且為了扳回生產(chǎn)者在市場信息方面的弱勢,還要求其應(yīng)實現(xiàn)企業(yè)化的管理并兼具大規(guī)模多樣化的農(nóng)產(chǎn)品,對物流配送的要求非常嚴格。該模式創(chuàng)造性的將規(guī)模以下的超市也納入了“農(nóng)超對接”的推廣范圍中,這就為在多重的阻礙下實現(xiàn)更加充分的推廣“農(nóng)超對接”提供了理論支持。但是,調(diào)研發(fā)現(xiàn)長春市幾乎沒有符合該條件的生產(chǎn)基地,這就決定了這一模式暫不可能在長春推廣。
4.“N+N”模式
與以上模式相比,“N+N”模式對兩方單個主體規(guī)模的要求都比較低,還可以通過組合具有不同地理位置和農(nóng)產(chǎn)品的超市和生產(chǎn)基地來降低對市場和農(nóng)產(chǎn)品多樣性的要求。該模式兼顧彌補了長春市超市行業(yè)和合作社規(guī)模上的缺陷,是一種更為適合長春市的“農(nóng)超對接”模式。但也存在一些問題,除雙方組織內(nèi)部的分工協(xié)作和利益分配復(fù)雜外,還有因生產(chǎn)者分散而導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與使用不便、物質(zhì)流、信息流和資金流紊亂等問題。但如果兩方可以建立綜合性的集散中心,并確立長期的合作關(guān)系,便可緩解上述問題。因此,該模式可以在長春較大范圍內(nèi)推廣。
5.“N+1+N”模式
在調(diào)查過程中,消費者普遍反映習(xí)慣到批發(fā)市場選購農(nóng)產(chǎn)品。此外,傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通一般都經(jīng)過批發(fā)市場,經(jīng)過長久發(fā)展,中國的批發(fā)市場已經(jīng)非常完善,若貿(mào)然棄之不用,不僅會造成消費者的不滿,還會造成資源的浪費!癗+1+N”在“N+N”基礎(chǔ)上,還考慮了消費者從傳統(tǒng)模式到“農(nóng)超對接”模式過渡的問題,更是充分利用了現(xiàn)有的批發(fā)市場資源,降低了“農(nóng)超對接”的推廣成本,規(guī)整了農(nóng)產(chǎn)品市場。所以該模式是目前最適合長春市的“農(nóng)超對接”模式,很適合大范圍推廣。
二、長春市“農(nóng)超對接”具體模式的對比分析
實際上,五種具體模式的存在都有其合理性,除“N+1”模式暫不可能在長春推行外,其他幾種模式都不同程度的存在。但是,鑒于當前長春市的發(fā)展現(xiàn)狀,“1+1”和“1+N”都暫不適合在大范圍推廣。當前比較有推廣價值的主要是“N+N”和“N+1+N”模式。研究發(fā)現(xiàn),“N+N”的運作離不開疏通物質(zhì)流和信息流的集散中心,而“N+1+N”中批發(fā)市場的作用正是如此,而且后者不需要新建,并可直接投入使用,由此節(jié)省了不少資源。因此,經(jīng)比較,還是“N+1+N”模式最優(yōu)。
三、長春市現(xiàn)狀與推廣建議
近年來,長春市連鎖業(yè)發(fā)展迅速。2008年末,8000平米以上的連鎖超市已有十余家,主要分布在經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和綠園區(qū)等長春市主要城區(qū)。從其數(shù)量和分布來看,基本上已滿足了長春居民的基本生活需求。但也存在諸如經(jīng)營品類少、經(jīng)營規(guī)模小、對員工的管理不系統(tǒng)等問題。自農(nóng)業(yè)合作社產(chǎn)生以來,長春市就積極致力于農(nóng)業(yè)規(guī);a(chǎn)并取得了一定的成效。但合作社的發(fā)展歷史畢竟不長,長春市以合作社為代表的生產(chǎn)基地在數(shù)量和規(guī)模上都不夠成熟,基礎(chǔ)設(shè)施也不夠完善。
1.對不同規(guī)模超市的建議
對于長春市的大型超市,比如歐亞、沃爾瑪?shù)龋ㄗh嘗試“1+N”模式。這些超市有雄厚的基礎(chǔ)和足夠的規(guī)模,并且對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和種類有較高的要求,而且信譽較高可以吸引較多優(yōu)秀的基地與其合作。為實現(xiàn)充分推廣“農(nóng)超對接”,建議作為長春市推廣“農(nóng)超對接”主要著力點的數(shù)量最多的中小型超市采用“N+1+N”模式。
2.對不同接受度地區(qū)的建議
對“農(nóng)超對接”接受度較高的地區(qū),如對農(nóng)產(chǎn)品新鮮度和品質(zhì)要求較高的重慶路商圈、桂林路商圈和紅旗街商圈,可以弱化對消費者關(guān)于模式過渡時習(xí)慣問題的考慮,建議采用“N+N”模式。對接受度較低而批發(fā)市場發(fā)達的地區(qū),如批發(fā)市場附近,為兼顧消費者習(xí)慣、資源充分利用和降低成本,建議采用過渡性比較強的“N+1+N”模式。
3.對零散農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者的建議
為了實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷鏈的多樣化,發(fā)揮市場經(jīng)濟對各種經(jīng)濟因素的調(diào)動,滿足消費者的各種需求,并兼顧小型生產(chǎn)者與銷售者的利益,建議部分保留傳統(tǒng)分銷模式,以活躍市場經(jīng)濟。
四、總結(jié)
綜上,目前,長春市“農(nóng)超對接”應(yīng)主要以“N+1+N”模式為主,并以傳統(tǒng)模式輔之,少數(shù)滿足要求的超市和基地,可在群眾能夠接受的前提下采取“1+1”模式和“1+N”模式和“N+N”模式。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除