韓信背水一戰(zhàn)的故事_韓信背水一戰(zhàn)的故事簡介

　　“背水一戰(zhàn)”，而且“背水一戰(zhàn)”成了絕地反擊的代名詞。背水一戰(zhàn)原指背后臨近河水?dāng)[陣,或布下的陣勢。后來指處于絕境之中,為求出路而決一死戰(zhàn)。下面是小編為大家準(zhǔn)備的韓信背水一戰(zhàn)的故事，希望大家喜歡!

　韓信背水一戰(zhàn)的故事

　　說到這里，我們就不得不說“背水一戰(zhàn)”這個成語的出處了，語出《史記·淮陰侯列傳》：“(韓)信乃使萬人行;出;背水陳(陣)。……軍皆殊死戰(zhàn);不可敗。”那么淮陰侯就是指韓信，帶領(lǐng)士兵背水一戰(zhàn)的將軍就是韓信，那場戰(zhàn)爭就是公元前220xx年十月的井陘之戰(zhàn)。井陘之戰(zhàn)中，韓信以前臨大敵、后無退路的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結(jié)果大破趙軍。歷史上，很多人都對韓信的“背水一戰(zhàn)”津津樂道——把士兵放在絕境，激發(fā)他們的斗志，就好像“讓士兵進入絕境”是一種有效的作戰(zhàn)方法。

　　但是三國時諸葛亮的下屬馬謖，也對這個案例津津樂道，覺得自己被圍困在山上士兵反而有斗志。結(jié)局你們知道了，諸葛亮揮淚斬馬謖。那么同樣的“背水一戰(zhàn)”為什么會出現(xiàn)不同的結(jié)局和命運呢?這背后到底隱藏著什么故事?

　　這一戰(zhàn)是韓信精心掌控和經(jīng)過計劃、謀劃的，因此并不是在無可奈何時做出的選擇。兵法有云：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。公元前220xx年,漢將韓信對魏王豹發(fā)動了安邑之戰(zhàn),滅掉了魏國。10月他又與張耳率幾萬軍隊向東繼續(xù)挺進,攻擊趙國。趙王趙歇和趙軍統(tǒng)帥陳余立刻在井陘口聚集二十萬重兵,嚴(yán)密防守。

　　韓信自知雙方兵力相差懸殊,如采用強攻必會受挫,于是決定在離井陘口很遠(yuǎn)的地方駐扎下來,反復(fù)研究地形、地勢和趙軍部署。

　　其實，趙國有一高人謀士叫李左車,他對陳余說:“韓信此次出兵可謂是一路順風(fēng),披荊斬棘，他們是乘勝而來,戰(zhàn)斗力銳不可當(dāng)。兵法上有一個常識就是兵鋒正勁的軍隊，不可與之強對。于是李左車獻(xiàn)計：軍隊的糧草隊必定落在后面，請求統(tǒng)帥陳余撥給三萬兵馬,襲其糧草，令韓信大軍不戰(zhàn)而退。”

　　然而陳余并不這么想，他并沒采納李左車的意見。他自以為是地說:“韓信兵力很少,長途跋涉將盡顯疲態(tài),如果不能決戰(zhàn)將使國家顏面盡失”。

　　韓信得知此消息后十分高興，所以后來去他下令軍中不得殺李左車,生俘者賞千金。

　　打贏這場戰(zhàn)爭，靠的不光是那一萬擺開陣勢的士兵，還有關(guān)鍵的兩千騎兵的全力配合。

　　是夜，韓信還派了兩千名輕騎兵,每人帶一面漢軍紅旗從小路迂回到趙營的側(cè)后方埋伏起來。命令他們待趙軍傾巢而出時襲入其大營,拔去趙軍旗幟,全部插上漢軍的紅旗。

　　待大部隊激戰(zhàn)正酣，漢軍的兩千輕騎兵見趙軍全營出動,只留下一個空營,立即闖進趙營拔掉趙旗,換上漢旗。如此以來便讓敵人處于前后夾擊、腹背受敵的局勢，令趙軍四散潰敗;而且韓信還在一開始主動出擊并假裝潰敗，引起敵人的放松警惕。

　　沒有退路，方能奮起反擊，無暇他顧，為求生存就要拼命殺敵。兵法上說,列陣可以背靠山,前面可以臨水澤。然而韓信確反其道而行之，背水布陣迎戰(zhàn)。這并不是說兵法上說的不對，這正體現(xiàn)了韓信的智勇。因為韓信告訴他的下屬們說，兵法上還有一句話叫“陷之死地而后生,置之亡地而后存”。如果是有退路的地方,士兵都逃散了,怎么能讓他們拼命呢!”

　　正是背水無路，韓信軍隊的那種求生本能、斗志被激發(fā)了出來，一旦有了士氣，就有了勢，有了有力之勢。

　　三國時馬謖雖然也采用了同一套路，然而結(jié)果卻招致大敗而痛失街亭，命運就有點悲催了。因為馬謖是在被動的情況下采取這一戰(zhàn)術(shù)的。而韓信當(dāng)時則是“謀定而后動”。馬謖在街亭，違背諸葛亮的軍令，舍棄水源，上山駐扎，卻不據(jù)守戰(zhàn)略要道上的城池。《三國演義》上說他此舉的目的是：“孫子云：置之死地而后生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰(zhàn)”，這番話史書沒有記載，但有一點可以肯定，馬謖是將軍隊駐扎在絕地上。馬謖在死地駐軍，似乎出于和韓信一樣的動機：制造團隊的危機感，然后激發(fā)戰(zhàn)斗意志。但為什么沒有出現(xiàn)大家為求生而拼死作戰(zhàn)的局面呢?為什么最終還被張頜截斷取水路徑，大敗虧輸，將士們潰散呢?

　　韓信所處的年代，是一個對戰(zhàn)俘很殘酷的年代。秦國打仗，動不動就斬首數(shù)萬，白起沉數(shù)萬戰(zhàn)俘于河中，又坑殺幾十萬趙兵，后來項羽坑殺二十萬秦軍。在那個時代，投降很可能是死路一條，想要活命，就要拼命，因此“背水一戰(zhàn)”是可行的。而在馬謖的時代，除了董卓，罕有大批屠殺戰(zhàn)俘的記錄，投降是有活路的，例如曹操的幾十萬青州兵都是降兵。而指揮官把部下放在死地就顯得很不適宜了，在拼死求生和投降求生之間選擇，后者更可行。

　　制造一定程度的危機感，激發(fā)斗志，固然是好戰(zhàn)略，但也要看具體環(huán)境。成韓信，不易;成馬謖，卻很容易。所以說啊，背水一戰(zhàn)也是有前提的，戰(zhàn)勝是有條件的。當(dāng)我們有無數(shù)案例可以借鑒的時候，識別其背后的成立前提，就變得尤為重要，然后可以不失時機的創(chuàng)造條件，取得成功。

韓信簡介

　　韓信(公元前231～公元前196)，漢初軍事家，淮陰(今屬江蘇)人，西漢開國功臣，中國歷史上杰出的軍事家，與蕭何、張良并列為漢初三杰。自幼熟讀兵書，懷安邦定國之抱負(fù)。因家境貧寒，常食不果腹。曾受鄉(xiāng)間流氓欺凌而受胯下之辱。陳勝、吳廣起義后，韓信開始的時候投奔項梁，后來又跟隨楚霸王項羽，但不受項羽重用。最后，韓信投奔漢王劉邦。開始，劉邦看不起貌不驚人，曾受跨下之辱的韓信，經(jīng)丞相蕭何力薦，才拜韓信為大將。韓信熟諳兵法，戰(zhàn)功卓著，為漢王朝的創(chuàng)建做出了重要貢獻(xiàn)。其用兵之道，為后世兵家所推崇。公元前196年，呂后以謀反罪名殺死了韓信。韓信臨斬時說：“我后悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎?隨后呂后下令誅殺了韓信三族。

韓信背水一戰(zhàn)評價及借鑒

　　背水一戰(zhàn)中，成安君陳余沒有使用廣武君李左車的建議，利用有利地形，截斷千里行軍韓信的軍隊的輜重糧草，而自稱義兵，御敵沙場不用奇計!匹夫也。

　　而韓信針對敵我雙方的情況，有效制定了作戰(zhàn)方針：

　　(1)謀定后動：偵查情報，判定了陳余沒有用李左車計策，乃行軍

　　(2)背水一戰(zhàn)：韓信方幾萬兵力對戰(zhàn)二十萬以逸待勞敵軍，并且士卒很多沒有經(jīng)過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，采取了背水一戰(zhàn)的兵家大忌戰(zhàn)法，使士兵無處逃亡，死戰(zhàn)。也可以驕敵，方便誘敵深入。

　　(3)換旗易幟：先使兩千輕騎帶兩千漢軍旗幟，趁陳余全軍出動時侵入敵營換漢軍旗幟以表現(xiàn)為漢軍已突入趙軍后方，在對方與我方死戰(zhàn)不得利撤退時，使對方軍心渙散，然后一擊必殺，斬陳余，擒趙王歇。此計也是利用了張耳、陳余之間的個人仇恨，以及陳余自持兵力多，看到韓信背水一戰(zhàn)輕敵之后信心百倍勢必要擒韓信、張耳，輕敵、急功、仇恨上頭的陳余中計了。

　　(4)收納人才：戰(zhàn)后千金尋李左車，當(dāng)做老師來看待。體現(xiàn)了韓信尊重人才，自己雖然對戰(zhàn)爭胸有成竹，但還是保持謙虛，不斷學(xué)習(xí)，同時為漢王招攬人才，問詢征燕、齊的戰(zhàn)略方法，為之后的戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。

　　韓信作為漢初三杰的軍事家，這場以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役充分的體現(xiàn)了他的驚世才華。行軍謹(jǐn)慎，準(zhǔn)備充足，用計別具一格，因勢利導(dǎo)，不拘泥于傳統(tǒng)戰(zhàn)法，奇計奇效。