學(xué)習(xí)勞動合同法體會
我們都知道,勞動者工作地點存在安全隱患,超時工作甚至長期的加班加點,沒有社會保險以及缺乏職業(yè)危害防護等現(xiàn)象普遍存在,但由于相關(guān)法律制度不盡完善,加上勞動監(jiān)察和執(zhí)法不到位,這些侵害勞動者合法權(quán)益的行爲(wèi)很難得到徹底糾正 。而通過在勞動合同必備條款中對比加以約定,可以“防患于未然” 。實現(xiàn)從源頭上維護。20xx年壹月壹日頒布了新壹代的《中華人民共和國勞動合同法》,相比以前的勞動合同法,確實是對處于弱勢的勞動者,規(guī)定了相應(yīng)的保護條文。明確指出“用人單位裁員應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任”、“用人單位有義務(wù)主動與勞動者訂立出面合同”、“在勞動合同中必須寫明‘職業(yè)危害’和‘防護措施’”、“政府機關(guān)人員不作爲(wèi)給勞動者造成危害應(yīng)擔(dān)責(zé)賠償”這幾條,加大了對勞動者的保護力度。然而,這樣壹個能維護勞動者權(quán)益的法律,只有相當(dāng)少的人認(rèn)爲(wèi)它確實可以起到保護勞動者權(quán)益的效果。甚至我在學(xué)習(xí)的過程中也懷疑過它的真實性。其實,人們對法律的懷疑和不信任,並不是沒有道理的 。很多法律條文,在實際生活中猶如白紙壹張!秳趧臃ā奉C布已經(jīng)十多年了,但《勞動法》中很多保護勞動者權(quán)益的條文,並沒有真正落實,因爲(wèi)在用人單位與勞動者的利益博弈中,往往會引起此起彼落的矛盾,者就不能不讓勞動者擔(dān)心,執(zhí)法者會不會因爲(wèi)“引資”而屈從于資本的威力,從而放棄甚至犧牲勞動者的合法權(quán)益,這種情況在《勞動法》的執(zhí)法中,幾乎成爲(wèi)常態(tài),否則,怎麼會有血汗工廠長期存在?《勞動法》和執(zhí)法部門已經(jīng)淪爲(wèi)權(quán)貴手中玩弄勞動者的工具。在大力推行“依法治國”的今天,人們對法律的懷疑,是即是對政府依法治國的能力的懷疑,是對政府以人爲(wèi)本、建設(shè)和諧社會能力的懷疑,更是對壹個國家的性質(zhì)和強弱的懷疑 。“簽不簽勞動合同沒有太大區(qū)別”、“簽了勞動和同也沒啥用”……說起勞動合同,經(jīng)?梢月牭筋愃七@樣的“評價”。“這反映了勞動合同的形式化問題 。”有關(guān)專家指出,目前大量的勞動合同法文本就是抄法條,缺乏實質(zhì)要件,不能發(fā)揮維護勞動者合法權(quán)益,調(diào)整勞?a href='zuowen/yu/' target='_blank'>雨P(guān)系的作用。許多勞動合同雖然有勞動報酬的條款,但沒有寫明具體數(shù)額,有的僅規(guī)定勞動者的義務(wù)和用人單位的權(quán)利,有的甚至規(guī)定“生老病死都與企業(yè)無關(guān)”、“發(fā)生了事故企業(yè)不負(fù)任何責(zé)任”等違法條款。由于流于形式存在缺陷,特別是缺乏實質(zhì)性內(nèi)容,相當(dāng)部分勞動合同並沒有讓勞動者切實感受到作用,這反過來又影響了勞動合同制度的有效實施 。正是在這個意義上,增加規(guī)定了勞動合同實質(zhì)要件的條款,讓勞動合同有名更有實,這就是新壹代的《勞動合同法》 。這個法規(guī)出臺後,給了勞動者極大的保障,更好的調(diào)節(jié)企業(yè)與勞動者之間的關(guān)系,讓勞動者能更好地爲(wèi)爲(wèi)老板服務(wù),企業(yè)服務(wù),爲(wèi)國家服務(wù) 。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除