淺談老舍《茶館》的人物分析
淺談老舍《茶館》的人物分析
《茶館》是現(xiàn)代文學(xué)家老舍于1956年創(chuàng)作的話劇,1957年7月初載于巴金任編輯的《收獲》雜志創(chuàng)刊號(hào)。1958年6月由中國戲劇出版社出版單行本。劇作展示了戊戌變法、軍閥混戰(zhàn)和新中國成立前夕三個(gè)時(shí)代近半個(gè)世紀(jì)的社會(huì)風(fēng)云變化。一個(gè)叫裕泰的茶館揭示了近半個(gè)世紀(jì)中國社會(huì)的黑暗腐敗、光怪陸離,以及在這個(gè)社會(huì)中的蕓蕓眾生。以下是小編為大家整理的淺談老舍《茶館》的人物分析相關(guān)內(nèi)容,僅供參考,希望能夠幫助大家。
淺談老舍《茶館》的人物分析 篇1
裕泰茶館的王老板王利發(fā)無疑是這個(gè)龐大的人物群體中最為成功的一個(gè)藝術(shù)典型。這是一個(gè)勤勤肯肯的中下層的生意人形象,擁有祖上傳下來了茶館,但本錢不大,為了保住門面,他真誠的遵循著父輩的老辦法“多說好話,多請安,討人人的喜歡”從而養(yǎng)成了委屈求全、四方逢迎的為人處世之道。
《換行》第一幕戲中秦仲義出場時(shí)王利發(fā)的表現(xiàn)就是最典型地體現(xiàn)了他的精明和圓滑世故的性格特點(diǎn)。這時(shí)的裕泰茶館,顧客盈門,生意興旺。
上至宮廷太監(jiān)總管、吃洋教的`惡霸、社會(huì)上的流氓頭目,下至吃官餉錢糧的清閑市民、賣兒賣女的貧困百姓,都是王利發(fā)的應(yīng)酬對象。他在嘈雜、混亂、充滿各種各樣的社會(huì)環(huán)境中,把一個(gè)小茶館經(jīng)營的井井有條。我們看到,在不同身份的茶客面前,王利發(fā)采用不同的應(yīng)酬方式與態(tài)度。
或卑躬曲膝、奉承施禮;或善意相待、多說好話;或冷漠處之,不屑一顧,甚至連對茶客的迎送,都做的極有分寸,恰到好處。他的談吐、作派,既不失買賣人的身份,又顧全了自己的得失,充分顯示了一個(gè)西小商人的精明、干練、巧于處世的特點(diǎn)。
淺談老舍《茶館》的人物分析 篇2
王利發(fā)
王利發(fā)是裕泰茶館的掌柜,也是貫穿全劇的人物。他從父親手里繼承了裕泰茶館,也繼承了他的處世哲學(xué),即多說好話,多作揖。他膽小、自私,又精明、干練、善于應(yīng)酬,對不同的人采取不同的態(tài)度。在黑暗的舊中國,盡管王利發(fā)善于應(yīng)酬,善于經(jīng)營,不斷改良,卻無法抵御各種反動(dòng)勢力的欺壓。他對此也抱有強(qiáng)烈的不滿,但表達(dá)得十分含蓄。就是這樣一個(gè)精于處世的小商人,最終仍然沒能逃脫破產(chǎn)的命運(yùn)。王利發(fā)的悲劇,是舊中國廣大市民生活命運(yùn)的真實(shí)寫照。
常四爺
常四爺是旗人,在滿清時(shí)吃皇糧。但是他對腐敗的清王朝不滿,對洋人更加痛恨。第一幕中因一句“大清國要完”被抓起來,坐了一年的監(jiān)獄。出獄后參加義和團(tuán),以后又憑力氣靠賣菜為生。他正直,善良,敢作敢為,富于正義感。他不諱言他的不滿,對抓過他的特務(wù)仍然很強(qiáng)硬,對正在發(fā)愁的王利發(fā)則雪中送炭。就是這樣一個(gè)人,最后也窮困潦倒,絕望地喊出:“我愛咱們的國呀,可是誰愛我呢?”這個(gè)形象代表了不甘受奴役的中國人,反映出舊中國人民的反抗情緒。
松二爺
松二爺也是個(gè)旗人,心眼好,但膽小怕事,懶散而無能。清朝滅亡前,他游手好閑,整日喝茶玩鳥。清亡后,“鐵桿莊稼”沒有了,但他仍然留戀過去的生活,不愿自食其力。他寧愿自己挨餓,也不讓鳥兒餓著,一提到鳥就有了精神,最后終于餓死。這是一個(gè)沒有謀生能力的旗人的典型,反映了中國封建社會(huì)的腐朽。
秦仲義
秦仲義是裕泰茶館的房東,是維新運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上的新生民族資本家。他年輕時(shí)血?dú)夥絼,態(tài)度傲慢,目空一切,甚至敢于同有權(quán)有勢的龐太監(jiān)作斗爭。他有一個(gè)自認(rèn)為很遠(yuǎn)大的理想,就是“實(shí)業(yè)救國”。他天真地認(rèn)為,可以用經(jīng)濟(jì)競爭的手段,把國家經(jīng)濟(jì)命脈掌握在中國人手里,就能戰(zhàn)勝洋人,救國救民。但他慘淡經(jīng)營了幾十年的“實(shí)業(yè)”卻被國黨政府沒收了,心如死灰的他,到老年卻悟出了這樣一個(gè)荒唐的“道理”:“有錢呀,就應(yīng)該吃喝嫖賭,胡作非為,可千萬別干好事!”在這一人物身上,體現(xiàn)了民族資產(chǎn)階級(jí)既有斗爭性又有軟弱性,既有干事業(yè)的狂熱一面,又有在挫折面前軟弱灰心一面的特點(diǎn)。
作品評(píng)價(jià)
現(xiàn)代文學(xué)家曹禺:《茶館》是中國話劇史上的瑰寶;第一幕是古今中外劇作中罕見的第一幕。
現(xiàn)代作家王蒙:我認(rèn)為《茶館》是1949年新中國成立以后最好的作品。作品的特點(diǎn)就是不煽情,語言平實(shí)、口語化,卻最能表達(dá)深刻的感情,能讓人落淚。
現(xiàn)代劇作家陳白塵:全劇的文字并不多,就寫了五十年,七十多個(gè)人物,精練的程度驚人。
現(xiàn)代戲劇理論家張庚:《茶館》是一個(gè)有浪漫主義色彩的偉大的現(xiàn)實(shí)主義作品。
現(xiàn)代戲劇理論家劉厚生:《雷雨》是半個(gè)世紀(jì)以來,中國話劇舞臺(tái)出現(xiàn)的第一流作品中最前列的幾個(gè)之一。
北京大學(xué)中文系教授洪子誠:老舍《茶館》的敘述動(dòng)機(jī),來自于對建立現(xiàn)代民族國家的強(qiáng)烈渴望,和對一個(gè)不公正的社會(huì)的強(qiáng)烈憎恨。新舊社會(huì)對比既是他結(jié)構(gòu)作品的方法,也是他的歷史觀。他對于“舊時(shí)代”北京社會(huì)生活的熟悉,他對普通人的遭際命運(yùn)的同情,他的溫婉和幽默,含淚的笑,使這部作品,接續(xù)了老舍創(chuàng)作中深厚的人性傳統(tǒng)。
河北師范大學(xué)中文系教授蘇慶昌:《茶館》是老舍后期創(chuàng)作的代表性作品,其語言藝術(shù),更達(dá)到了爐火純青、無與倫比的美妙境界。其一,是性格化。如同《龍須溝》一樣,《茶館》中的對話,都是“人物自己應(yīng)該說的語言”,這就使人物之間的性格區(qū)別非常鮮明。其二,是能將人物與環(huán)境融合在一起,在簡潔中包含著較大的容量。其三,是幽默。《茶館》的幽默感,是同對舊社會(huì)和對反動(dòng)人物的諷刺聯(lián)系在一起的。
安徽新華學(xué)院文傳學(xué)院院長謝昭新:老舍戲劇人多事雜,注重以人帶事的寫法,借助劇中人物的活動(dòng),將豐富的時(shí)代生活場景進(jìn)行橫斷面式地穿插,制造矛盾與矛盾之間的接觸點(diǎn),從而形成了一種以點(diǎn)帶面、多線紛呈的蛛網(wǎng)式結(jié)構(gòu)模式。這種結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)勢是突破舞臺(tái)限制,拓寬表現(xiàn)領(lǐng)域,與老舍長篇小說的結(jié)構(gòu)模式頗為相似。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除