網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的工作性質(zhì)比較

　　傳統(tǒng)編輯給人的印象比較深，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上新出來的網(wǎng)編，大家的認(rèn)識(shí)就沒有那么清楚了。事實(shí)上，不管網(wǎng)絡(luò)編輯和傳統(tǒng)編輯，她們都屬于編輯工作者，但是本質(zhì)上差別卻很大。文章就將說說這兩者之間的差別，并進(jìn)行一些比較。網(wǎng)絡(luò)編輯主要工作的區(qū)域是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是基于網(wǎng)絡(luò)媒介上的一種編輯類型。傳統(tǒng)編輯工作的區(qū)域主要是傳統(tǒng)媒介。下面文章就從多個(gè)方面對(duì)這兩者進(jìn)行一些基本的比較分析。

　　原創(chuàng)程度

　　網(wǎng)絡(luò)編輯對(duì)所編輯的文章。一般都是二次創(chuàng)作，或者通過一些文章的轉(zhuǎn)載來實(shí)現(xiàn)對(duì)文章的創(chuàng)作。網(wǎng)絡(luò)編輯的靈活性比較高，網(wǎng)編書寫的軟文大多淺而短，力求最大程度抓到新聞點(diǎn)與關(guān)鍵點(diǎn)，給網(wǎng)絡(luò)讀者一個(gè)清晰明了的認(rèn)識(shí)。而紙媒則要求文章 能夠深入而通透，層層推敲，方見本領(lǐng)。傳統(tǒng)編輯對(duì)問題一般都會(huì)進(jìn)行深入的研究，力爭把問題說的透徹。這樣看來，網(wǎng)絡(luò)編輯的靈活性更勝一籌。

　　認(rèn)識(shí)程度

　　網(wǎng)絡(luò)編輯工作者一般坐在辦公室，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)事件進(jìn)行編輯傳播。同時(shí)可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)搜集更多的資料。尤其對(duì)一些社會(huì)熱點(diǎn)信息，可以做到有效的傳播。而傳統(tǒng)編輯對(duì)新聞?dòng)^點(diǎn)的確立，卻需要真實(shí)地跑外，接觸自然素材，了解真實(shí)事件 中的人物及發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)作。

　　從這點(diǎn)而言，網(wǎng)編增添了素材的索取優(yōu)勢，但卻缺少對(duì)事件的深入了解以及對(duì)人物的真實(shí)情感體驗(yàn)。傳統(tǒng)媒體人雖能夠直接與事件本身接觸，卻延誤了時(shí)效性及擴(kuò)展性�？芍^各有利弊。這就需要初入編輯行業(yè)的朋友可以通過自身的性格來選擇。

　　自由程度

　　網(wǎng)絡(luò)編輯因?yàn)楸旧淼沫h(huán)境因素，一直被流量所綁架。網(wǎng)編需要憑借關(guān)鍵字、關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵熱度抓取點(diǎn)擊，從而帶動(dòng)整個(gè)網(wǎng)站的效益。傳統(tǒng)編輯則無需夸大與故意制造輿論，只需報(bào)道新聞熱點(diǎn)以及新聞事件本身。

　　因此，傳統(tǒng)編輯則能夠最大程度地發(fā)揮事件本身所產(chǎn)生的效應(yīng)，網(wǎng)編有時(shí)不免要偏離行道為點(diǎn)擊服務(wù)。這也是網(wǎng)編與傳統(tǒng)編輯的.本質(zhì)區(qū)別。大家在選擇的時(shí)候則可根據(jù)自身素質(zhì)進(jìn)行篩別。

　　責(zé)任程度

　　不管網(wǎng)絡(luò)編輯還是傳統(tǒng)編輯，都對(duì)大眾服務(wù)，本身就具有很高的社會(huì)責(zé)任。但是隨著網(wǎng)絡(luò)信息的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)編輯承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越來越大。每天滾動(dòng)更新的網(wǎng)站，能夠引導(dǎo)讀者趨向于一個(gè)良性的發(fā)展空間，又極易將讀者引入誤區(qū)。因此網(wǎng)編在具備出色的新聞素養(yǎng)之時(shí)，更應(yīng)該培養(yǎng)高度的責(zé) 任感與道德意識(shí)，傳達(dá)給讀者正面的信息。