全球公共產(chǎn)品及其供應模式分析
全球公共產(chǎn)品(Global Public Goods,簡稱GPGs)是20世紀90年代以來在國際政治經(jīng)濟關(guān)系中備受關(guān)注的問題之一,它是公共產(chǎn)品理論在全球化過程中演變和發(fā)展的結(jié)果。世界銀行對全球公共產(chǎn)品作如下定義:“全球公共產(chǎn)品是指那些具有很強跨國界外部性的商品、資源、服務以及規(guī)章體制、政策體制,它們對發(fā)展和消除貧困非常重要,也只有通過發(fā)達國家與發(fā)展中國家的合作和集體行動才能充分供應此類物品。”考爾等人對全球公共產(chǎn)品進行了較為權(quán)威的界定:全球公共產(chǎn)品是其收益可以擴展到所有國家、所有人民和所有世代的產(chǎn)品。這一定義對全球公共產(chǎn)品提出了三方面的規(guī)定性:(1)受益空間:全球公共產(chǎn)品的受益空間非常廣泛,突破了國家、地區(qū)、集團等界限,例如保護臭氧層,受益者不僅僅是美國或歐盟等發(fā)達國家,而且也能夠使非洲等發(fā)展中國家受益;(2)受益對象:受益者包括所有人,任何國家的國民從中得益時都是非競爭、非排他的,全球氣候穩(wěn)定不僅使某些國家的一部分人得益,而是所有入都能從中得益;(3)受益時間:全球公共產(chǎn)品不僅使當代人受益,而且還必須考慮到未來幾代或數(shù)代人從中受益。例如環(huán)境資源的可持續(xù)性發(fā)展。
根據(jù)不同的標準,全球公共產(chǎn)品可以分為不同的類型,見表1。
我們認為全球公共產(chǎn)品的供應主要可以通過以下幾種途徑來實現(xiàn):
一、一國單邊供應
能夠由一個國家單獨提供的全球公共產(chǎn)品,可稱作最優(yōu)選擇全球公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品具有非中性的特點,這體現(xiàn)在兩個方面:一方面公共產(chǎn)品可能使有的主體受益,有的主體受損;另一方面每個主體受益或受損的程度不同。例如,“金融穩(wěn)定”雖然對所有主權(quán)國家都有好處,但不同主權(quán)國家從中得到的收益差別甚大。如果一個國家能夠從全球公共產(chǎn)品的單獨供給中獲得的收益大于單獨提供時所花費的成本,即使其他國家都搭便車,它也會提供。例如一個國家針對某種疾病(比如脊髓灰質(zhì)炎)開發(fā)安全有效的疫苗,即使它知道如果其他國家選擇搭便車也會從中受益,但只要它認為本國從該疫苗中的收益大于單獨提供時所花費的成本,那么它也會選擇投入資金開發(fā)。
二、各國加總供應
有些全球公共產(chǎn)品的有效供給需要世界各個國家一起努力。其總供給量就是各個國家供給量的總和。“壘球氣候變化趨緩”就是這樣一種公共產(chǎn)品。氣候變化依賴于大氣中溫室氣體的總量,而不是單個國家的排放量。如果每個國家都減少二氧化碳的排放和氟利昂的使用,那么所有國家都將從“全球氣候變化趨緩”這一全球公共產(chǎn)品中獲益。然而這種模式很容易導致集體行為問題以及四徒困境博弈。
曼瑟爾·奧爾森通過分析“集體行動的邏輯”,揭示了大集團提供公共產(chǎn)品的困難。奧爾森提出,假設某一集團中的成員有共同的利益或目標,那么就可以合乎邏輯地推出,只要那一集團中的成員是理性的和尋求自我利益的,他們就會采取一致行動以實現(xiàn)那一目標,然而事實往往不是這樣的。因為個體是否采取一致行動并非僅僅取決于共同利益和目標,還涉及集團大小或集團成員數(shù)目問題。奧爾森認為,大集團可能存在著什么公共產(chǎn)品也提供不了的傾向,其根本原因在于行為體的多樣性和復雜性,由此不可避免地陷入“搭便車”困境,每個人都希望別人付出全部成本,而不管他自己是否分擔了成本。
三、區(qū)域合作供應
國際區(qū)域合作是指不同主權(quán)國家或者地區(qū)之間的跨國界的區(qū)域合作,是兩個或者兩個以上的主權(quán)國家或者地區(qū)在跨國界的區(qū)域內(nèi)合作。通過這種形式提供的公共產(chǎn)品最直接的表現(xiàn)形式是全球俱樂部產(chǎn)品,然而這種俱樂部產(chǎn)品所帶來的影響和作用會超越區(qū)域界限,間接成為純?nèi)蚬伯a(chǎn)品,從而使所有國家和人們受益。例如上海合作組織對恐怖主義的打擊,表面上看起來受益國只是上海合作組織的成員國,但是通過打擊,減少或消除了恐怖勢力,這其實使所有其他國家和人們都從中受益。
成員個數(shù)能影響到全球公共產(chǎn)品的供給,因而加強本地區(qū)少數(shù)國家之間的合作比起全球合作會更有效率。正因為如此,通過區(qū)域間的合作提供全球公共產(chǎn)品越來越受到國際社會的重視。當今世界主要區(qū)域合作組織包括歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)濟合作組織、東南亞國家聯(lián)盟、上海合作組織。他們在促進本區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、建立開放的多邊貿(mào)易體制、打擊恐怖主義、維護公共衛(wèi)生安全等領域取得了明顯的成績。
四、國際組織供應
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除