網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的界定及其政策含義論文

　　從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，大家都跟論文打過(guò)交道吧，論文寫作的過(guò)程是人們獲得直接經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。那要怎么寫好論文呢？下面是小編精心整理的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的界定及其政策含義論文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　美國(guó)商務(wù)部1998年發(fā)布的《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》報(bào)告對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)熱起到了推波助瀾的作用。這份報(bào)告指出：信息產(chǎn)業(yè)的高投入刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又為技術(shù)的普及提供了可靠的物質(zhì)保證。技術(shù)普及完成之時(shí)，正是一種新工具被非常經(jīng)濟(jì)地掌握之刻。美國(guó)近八年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，退貨膨脹降低，就業(yè)崗位增加，社會(huì)穩(wěn)定，出現(xiàn)了所謂的“新經(jīng)濟(jì)”模式。商務(wù)部在2000年6月份發(fā)布的《2000年數(shù)字經(jīng)濟(jì)》中，進(jìn)一步概括了美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的特征．信息革命影響并滲透到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面．包括由消費(fèi)者需求、行為方式、甚至購(gòu)物方式的變化引發(fā)的市場(chǎng)層面的變動(dòng)；由遠(yuǎn)程通信、互聯(lián)網(wǎng)為支撐的生產(chǎn)者在全球范圍內(nèi)的資源配置、生產(chǎn)和銷售，以及企業(yè)中的職工勞動(dòng)技能、勞動(dòng)工具的提高與更新等等。由于財(cái)富的示范效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)熱潮在中國(guó)也迅速蔓延開(kāi)來(lái)。雖然有關(guān)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)甚至網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的討論不斷地見(jiàn)諸報(bào)刊和媒介之中，但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)最終也未形成一個(gè)基本的共識(shí)。而實(shí)際上恰恰是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家戰(zhàn)略、企業(yè)戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)。

　　一、微觀角度是界定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的可行出發(fā)點(diǎn)

　　筆者認(rèn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的界定不外乎三種思路。

　　一種是先驗(yàn)性的知識(shí)建構(gòu)，比之于康德的《純粹理性批判》。我們可以期盼“康德”式的天才再現(xiàn)，能內(nèi)在化技術(shù)進(jìn)步和人的關(guān)系。假定網(wǎng)絡(luò)是在技術(shù)進(jìn)步的鏈條中必將出現(xiàn)的一環(huán)，人們就不必對(duì)此大呼小叫，說(shuō)什么“知識(shí)產(chǎn)業(yè)的概念如同炸藥包一樣，會(huì)把傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)甩到半空”。對(duì)隨之而來(lái)的組織變革和社會(huì)進(jìn)步必能安之若索。但是，期盼“康德”的機(jī)會(huì)成本也可能是無(wú)窮大，從而使經(jīng)濟(jì)效率損失難以彌補(bǔ)，所以是行不通的。

　　第二種對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的界定可以采用差異法來(lái)分清。如果我們能分清網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)的差異，我們就可以描述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，知道一種經(jīng)濟(jì)是或者不是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。比如，農(nóng)業(yè)社會(huì)與工業(yè)社會(huì)不同，工業(yè)社會(huì)與信息社會(huì)存在巨大的差異，這些都是一種公共知識(shí)、但當(dāng)我們審視思考的參照系時(shí)，我們就會(huì)遇到新的問(wèn)題，實(shí)際上當(dāng)我們把任何兩者拿來(lái)對(duì)比的時(shí)候，已經(jīng)預(yù)設(shè)了“類”同。雖然網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)能不能像工業(yè)文明那樣成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的一種標(biāo)志形態(tài)實(shí)際上尚帶有極大的不確定性�？v向來(lái)路被阻隔后。還有橫向出路可以作為備選方案。鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)間跨度，選取二戰(zhàn)后的時(shí)間段應(yīng)該是比較合理的，但是橫向的信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)同樣有點(diǎn)讓人難以招架，他們不是依次更替，而是互相纏繞，具有相當(dāng)強(qiáng)的共生性。

　　在我們尋求對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的解釋時(shí)、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給我們很大的啟發(fā)．網(wǎng)絡(luò)神話就發(fā)生在Yahoo、Dell、Amazon身上，就出現(xiàn)在張朝陽(yáng)、丁磊、馬云中間，我們仔細(xì)分析他們的企業(yè)、與他們企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)的對(duì)手，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些線索，技術(shù)的進(jìn)步催生了一批新產(chǎn)業(yè)，新產(chǎn)業(yè)為互補(bǔ)的服務(wù)業(yè)開(kāi)辟了市場(chǎng)空間，建立在技術(shù)基礎(chǔ)之上的服務(wù)業(yè)發(fā)展為新的技術(shù)需要提供了需求激勵(lì)，新的產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展壯大起來(lái)。在歷史上，我們不難找到這樣的例子。模擬信息技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造了電視機(jī)、收音機(jī)和印刷機(jī)產(chǎn)業(yè)，以模擬信息技術(shù)提供信息服務(wù)的報(bào)社和電視臺(tái)隨后成為市場(chǎng)回報(bào)率極高的產(chǎn)業(yè)部門，到了數(shù)字信息時(shí)代，唱主角就輪到了生產(chǎn)計(jì)算機(jī)硬件、軟件的廠家和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的公司和產(chǎn)業(yè)，比如說(shuō)微軟、蓮花、IBM成為市場(chǎng)的主角。因此我們有理由把依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而發(fā)展起來(lái)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)，以及服務(wù)產(chǎn)業(yè)群統(tǒng)稱為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)（部門）。相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是一種產(chǎn)業(yè)部類經(jīng)濟(jì)學(xué)，它只是對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)市場(chǎng)提供經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。

　　二、產(chǎn)業(yè)分類和對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的測(cè)量

　　美國(guó)德克薩斯大學(xué)發(fā)布的《測(cè)量Internet經(jīng)濟(jì)》（1999年10月）是全球第一份網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析報(bào)告。報(bào)告用四類指標(biāo)反映網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不同產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)的速度。每一類指標(biāo)的選擇都是基于產(chǎn)業(yè)相關(guān)或相近的原則，測(cè)量的指標(biāo)是年收益的增長(zhǎng)和雇員的增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)處理相對(duì)比較簡(jiǎn)單，只是把各產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值匯總起來(lái)，其中這份報(bào)告提出的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)分層在國(guó)外已經(jīng)被廣泛認(rèn)同，對(duì)我們正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有一定的參考價(jià)值。

　　《測(cè)量Internet經(jīng)濟(jì)》中首先把網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分成四個(gè)層次，依次是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)中介和網(wǎng)上商務(wù)；

　　第一層網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)指標(biāo)包括了網(wǎng)絡(luò)主干提供商，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，網(wǎng)絡(luò)硬件／軟件公司，電腦和服務(wù)器制造商，安全衛(wèi)士，光纖制造商，線性加速硬件制造商。

　　第二層應(yīng)用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)描述了網(wǎng)絡(luò)顧問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)商業(yè)應(yīng)用，多媒體應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展軟件，內(nèi)容搜索軟件，在線訓(xùn)練，網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　第三部分描述了網(wǎng)絡(luò)中介市場(chǎng)的發(fā)育．指標(biāo)包括垂直作市商，在線旅游代理商，在線股票交易、內(nèi)容門戶（Aggregator），內(nèi)容提供商。網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)紀(jì)人、在線廣告商的市場(chǎng)發(fā)育情況。

　　第四層是在線交易，也是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)鏈條中的最高形態(tài)，包括電子零售商、制造商的在線銷售，在線娛樂(lè)、專業(yè)服務(wù)等。以DELL、Amazon、美國(guó)在線等為典型代表。

　　這份報(bào)告的結(jié)論是：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，1999年1季度比98年同期增長(zhǎng)了68％．從網(wǎng)絡(luò)分層來(lái)看，電子商務(wù)增長(zhǎng)最快，達(dá)127％，其中市場(chǎng)份額最大的依然是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)提供產(chǎn)業(yè)。與高增長(zhǎng)率相伴隨的是與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的工作雇員的增長(zhǎng)、新型公司的大量出現(xiàn)。投資者以前所未有的熱情投資網(wǎng)絡(luò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿��？傊�，新的革命已�?jīng)來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)超過(guò)百年歷史的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)；創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會(huì)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)要作出相應(yīng)的調(diào)整。

　　這份報(bào)告的思路可以追溯到馬克·波拉特對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的計(jì)量分析。但是波拉特把經(jīng)濟(jì)分成兩大領(lǐng)域：一是包含有物質(zhì)和能源轉(zhuǎn)換的領(lǐng)域，另一種包含從一個(gè)模式到另一個(gè)模式信息轉(zhuǎn)換的領(lǐng)域，其思想遠(yuǎn)比《測(cè)量Internet》深刻，而且，把信息活動(dòng)分成第一次信息部門和第二次信息部門更能直入本質(zhì)，不過(guò)經(jīng)過(guò)《測(cè)量Internet經(jīng)濟(jì)》的分解，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有了更易把握的標(biāo)準(zhǔn)。

　　三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)界定的政策含義

　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的界定可以為網(wǎng)絡(luò)企業(yè)研究奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的出發(fā)點(diǎn)。

　　實(shí)際上，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)波瀾壯闊的發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)上活躍的微觀主體基本上可以分成兩類。一類是由新技術(shù)直接和間接引發(fā)的公司，包括在《測(cè)量Internet經(jīng)濟(jì)》中的前三個(gè)層次中的大部分公司，這些公司是以提供技術(shù)、推廣技術(shù)；提供增值信息服務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)公司，另一類是傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，向網(wǎng)絡(luò)商務(wù)轉(zhuǎn)型的公司，二者產(chǎn)生的途徑不同．價(jià)值實(shí)現(xiàn)帶有相當(dāng)?shù)牟町�。比如網(wǎng)絡(luò)公司中的軟件、信息服務(wù)企業(yè)，在沒(méi)有形成自己的商譽(yù)以前，企業(yè)的價(jià)值是相當(dāng)?shù)偷�，私人勞�?dòng)沒(méi)有轉(zhuǎn)化成社會(huì)勞動(dòng)。如何轉(zhuǎn)化勞動(dòng)的性質(zhì)，增加企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)中由于外部性的普溫存在，其策略是與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析完全不同的，本文不展開(kāi)論述。但有一點(diǎn)是明確的。新興網(wǎng)絡(luò)公司生存發(fā)展依靠企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造。而轉(zhuǎn)型公司本身的存在性不需要證明，它們的網(wǎng)絡(luò)策略在于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的利用使公司的價(jià)值增值。所以，這兩類公司網(wǎng)絡(luò)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該是截然不同的。前者，可以引入風(fēng)險(xiǎn)資金，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)，后者，必須注意技術(shù)引進(jìn)的效率，筆者認(rèn)為只有當(dāng)傳統(tǒng)企業(yè)成功進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的改造，并且從數(shù)量上積累到一定程度時(shí)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才有可能成為一種經(jīng)濟(jì)態(tài)而獲得豐富的內(nèi)涵和活力。而目前，由于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的.基礎(chǔ)部門剛剛成長(zhǎng)，對(duì)后者的注意尚沒(méi)有提到議事日程。

　　電子商務(wù)的真實(shí)內(nèi)涵何在值得反思。

　　從技術(shù)可能的角度，我們可以認(rèn)為基于“網(wǎng)”上便利，傳統(tǒng)企業(yè)開(kāi)展電子商務(wù)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以被大大縮短．為生產(chǎn)而進(jìn)行的采購(gòu)，可以隨時(shí)發(fā)生，而不需要龐大庫(kù)存；企業(yè)可以方便地得到客戶需求信息，根據(jù)市場(chǎng)情況，安排生產(chǎn)；甚至，產(chǎn)品陳列、展示也不需要占用真實(shí)空間，在虛擬環(huán)境中，一個(gè)網(wǎng)頁(yè)可以接待無(wú)數(shù)消費(fèi)者，服務(wù)更細(xì)致和個(gè)性化。但是，實(shí)際引發(fā)英國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)或者說(shuō)新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的依然是信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)和部分信息服務(wù)業(yè)、信息軟件產(chǎn)業(yè)等。而電于商務(wù)目前作為一種商業(yè)營(yíng)銷的手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到收支平衡的基本點(diǎn)，因?yàn)楣芾碚咴诮M織戰(zhàn)略中應(yīng)用新的信息技術(shù)遇到了很大麻煩。設(shè)計(jì)和應(yīng)用存在著巨大的差別。

　　伴隨新技術(shù)的組織轉(zhuǎn)型是必然的，而這種轉(zhuǎn)型是組織內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)反應(yīng)多因索的合力結(jié)果。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用新技術(shù)需要一個(gè)有說(shuō)服力的原因，改變組織結(jié)構(gòu)需要時(shí)間，所有員工都需要適應(yīng)這種變化的訓(xùn)練。實(shí)際上比引進(jìn)技術(shù)更重要的是激勵(lì)人們使用技術(shù)，許多案例表明，現(xiàn)存組織內(nèi)部的激勵(lì)設(shè)計(jì)與新技術(shù)對(duì)組織的再造活動(dòng)是有沖突的，表現(xiàn)在處于組織不同層面的人激勵(lì)是不一樣的，其次，組織各部分間的激勵(lì)也有差異。計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)被看作是技術(shù)和組織運(yùn)作的相關(guān)集合，使用新技術(shù)是一種社會(huì)技術(shù)建構(gòu)而不是簡(jiǎn)單的安裝和使用。

　　所以說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)引發(fā)的企業(yè)組織變革、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變革、人們生活方式的改變，都帶有強(qiáng)烈的未來(lái)取向，只是無(wú)數(shù)可能中的一個(gè)備選方案。電子商務(wù)面對(duì)著一個(gè)極端復(fù)雜的未來(lái)。

　　速求上“網(wǎng)”而帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的時(shí)機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)。首先，我們不能回避的是巨額的經(jīng)濟(jì)投入。以美國(guó)為例，對(duì)信息技術(shù)的投資現(xiàn)在已占所有商務(wù)設(shè)備投資的45％。并且這種趨勢(shì)還將延續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。一方面是高額投入，另一方面是經(jīng)濟(jì)效益并不顯著�；ヂ�(lián)網(wǎng)雖然從理論上，提供了無(wú)限商機(jī)，但迄今為止，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)而取得凈利潤(rùn)的企業(yè)幾乎沒(méi)有。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，資本資源最稀缺，沒(méi)有能力承擔(dān)高投入低產(chǎn)出，整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本是以效率為主導(dǎo)的，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)上轉(zhuǎn)型的物質(zhì)條件根本不具備。其次，從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)能力考慮，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)或數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅僅是某一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)會(huì)促進(jìn)通信業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和投資人中間業(yè)務(wù)的大發(fā)展，但一個(gè)行業(yè)或幾個(gè)行業(yè)的發(fā)展僅為整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變提供必要條件。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要求的是社會(huì)中的大部分產(chǎn)業(yè)能夠結(jié)合本行業(yè)特點(diǎn)，使信息資源內(nèi)化到生產(chǎn)或市揚(yáng)中。這無(wú)疑提高了對(duì)勞動(dòng)者整體素質(zhì)的要求，而做到這一點(diǎn)，決非一天一夜之功，中國(guó)要走的路還很長(zhǎng)。第三，從網(wǎng)絡(luò)利用效率看，媒體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)雖然眷愛(ài)有加，大肆宣傳，網(wǎng)民數(shù)量也與日懼增，但總體比重依然比較低。并且為了商業(yè)目的而上網(wǎng)尋求信息和機(jī)會(huì)的比重更少，即便有，多數(shù)停留在發(fā)E—MAIL等通信聯(lián)絡(luò)上。網(wǎng)上資源的開(kāi)發(fā)和利用，適應(yīng)市場(chǎng)變換的內(nèi)在調(diào)整更是路漫漫，何其修遠(yuǎn)！

　　我們有理由為人類的技術(shù)發(fā)展而歡呼、興奮。但我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻只能立足于現(xiàn)實(shí)的土地上，幻想一夜之間搭上世界先進(jìn)技術(shù)的快車，不需要一點(diǎn)一滴的經(jīng)濟(jì)積累未免有些浪漫。但無(wú)視新技術(shù)的出現(xiàn)，不重視技術(shù)的普及、更新和換代卻必然增大我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略只能在現(xiàn)實(shí)發(fā)展和培育未來(lái)潛能中小心權(quán)衡。