中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文（通用15篇）

　　在學(xué)習(xí)、工作中，大家都寫過(guò)論文吧，論文的類型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。怎么寫論文才能避免踩雷呢？以下是小編幫大家整理的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文（通用15篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇1

　　摘要：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化是一種全球趨勢(shì)，與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)，表現(xiàn)在：促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；加快社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展；推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展等。筆者通過(guò)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在世界范圍內(nèi)的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)在全世界128個(gè)國(guó)家中，有67個(gè)明確要求國(guó)內(nèi)所有的上市公司都必須使用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，達(dá)到了全世界國(guó)家總數(shù)的一半以上。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還得到了美國(guó)的重視，歐盟的支持，亞洲國(guó)家的紛紛效仿。通過(guò)分析中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題，提出了針對(duì)性的建議。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國(guó)際化 經(jīng)濟(jì)

　　在當(dāng)今世界，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本市場(chǎng)的國(guó)際化進(jìn)程加深，國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)公司的急劇增多，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化成為一種大勢(shì)所趨。會(huì)計(jì)學(xué)是一門社會(huì)科學(xué)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的關(guān)系。

　　一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種指導(dǎo)性原則，用于規(guī)范會(huì)計(jì)核算(尤其是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算)、制定會(huì)計(jì)制度等。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的數(shù)字背后體現(xiàn)并調(diào)整著各個(gè)利益集團(tuán)之間的利益關(guān)系，影響利益分配格局，其與國(guó)家的法規(guī)、政策一樣，都是一種政治博弈過(guò)程。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化是指消除或減少各個(gè)國(guó)家和地區(qū)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差別，增加相互之間的共同點(diǎn)，使之逐步向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(International Financial Reporting Standards，簡(jiǎn)稱IFRS)趨于一致，從而使提供的財(cái)務(wù)信息在國(guó)際間具有可比．性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)，其主要體現(xiàn)在：

　　1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化利于促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)密切相關(guān)。W.Carlin和C.Mayer(2000)發(fā)現(xiàn)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量較高的國(guó)家，GDP增長(zhǎng)較快，依賴外部融資的行業(yè)的研究開發(fā)投入增長(zhǎng)也較快。Busman和Smith(2001)認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息通過(guò)一定途徑影響經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)(economic performance)。換句話說(shuō)，保守的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)消除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的泡沫成分，短期來(lái)看會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，但長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)卻是十分有益的；而樂(lè)觀的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正好相反。因此，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則往往是以政府利益為第一導(dǎo)向。

　　2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化加快社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。社會(huì)生產(chǎn)力以科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)、以升級(jí)換代為形式的不斷智能化規(guī)律，反映了發(fā)展的歷史趨勢(shì)和一般結(jié)果，反映了生產(chǎn)力從低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展過(guò)程。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化能夠借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架體系，從而使通過(guò)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)報(bào)表具有可靠性和相關(guān)性。財(cái)務(wù)報(bào)表是提供給投資者，幫助投資者參與決策的，投資者增加投資額，就會(huì)增加企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)資金，從而加快企業(yè)的發(fā)展。每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)力擴(kuò)大了，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力也必然擴(kuò)大。

　　3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展。對(duì)于資本市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的突出作用表現(xiàn)在：一方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化促使中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者放眼全球，制定出更真實(shí)、更公允的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則為國(guó)家監(jiān)管、控制上市公司提供了真實(shí)、可靠的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)信息；另一方面，通過(guò)真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也為廣大投資者提供了有用的財(cái)務(wù)信息。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠通過(guò)規(guī)范上市公司的會(huì)計(jì)行為，披露上市公司的關(guān)聯(lián)方關(guān)系與關(guān)聯(lián)方交易，防范上市公司舞弊，從而保護(hù)投資者的利益。

　　二、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中存在的問(wèn)題

　　中國(guó)從1992年就開始制定企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并隨后陸續(xù)發(fā)布了16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。到2006年，中國(guó)財(cái)政部正式發(fā)布了39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這39項(xiàng)新準(zhǔn)則極大程度地參考了標(biāo)志著中國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同又往前邁了一大步。然而仍存在下列問(wèn)題：

　　1、法律環(huán)境與準(zhǔn)則的制定有差異。在法律體系上，我國(guó)是成文法體系國(guó)家，與英美等遵循例法體系的國(guó)家有很大差別。在法律傳統(tǒng)上，幾乎沒(méi)有依賴律師和會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷的傳統(tǒng)。法律環(huán)境發(fā)展上的滯后與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求更多地以會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷來(lái)處理問(wèn)題之間存在很大的差異。

　　2、缺少完整的會(huì)計(jì)概念框架體系。國(guó)際上通行的“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的概念框架”的作用是指導(dǎo)會(huì)計(jì)法規(guī)的制定、實(shí)施，是會(huì)計(jì)理論體系的指導(dǎo)綱領(lǐng)。而我國(guó)尚未建立完整的會(huì)計(jì)概念框架體系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定必須由會(huì)計(jì)概念框架指導(dǎo)。由于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本根據(jù)及其相互關(guān)系還缺乏深入的認(rèn)識(shí)，因而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定缺乏一個(gè)規(guī)范的理論基礎(chǔ)，影響著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程。

　　3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的側(cè)重上有差異。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的側(cè)重點(diǎn)是利潤(rùn)表，以收入、利潤(rùn)的計(jì)量為優(yōu)先考慮，其確定的基礎(chǔ)是由歷史成本原則、配比原則和穩(wěn)健原則構(gòu)成的。而國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)范的重點(diǎn)是資產(chǎn)負(fù)債表，按其提供的會(huì)計(jì)信息側(cè)重于預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量。有鑒于此，我國(guó)當(dāng)前對(duì)上市公司監(jiān)管強(qiáng)調(diào)利潤(rùn)指標(biāo)的傾向，使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露等方面難以實(shí)現(xiàn)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的完全一致，造成相關(guān)財(cái)務(wù)信息缺乏可比性。

　　4、公司治理結(jié)構(gòu)不完善。公司治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)利與利益關(guān)系在體制或制度方面所作的一種制度安排。會(huì)計(jì)系統(tǒng)隸屬于公司體系內(nèi)部，必然受到公司治理的影響。當(dāng)企業(yè)組織不完善缺乏必要的內(nèi)部和外部控制時(shí)，會(huì)計(jì)系統(tǒng)可能成為內(nèi)部人控制條件下用來(lái)欺騙股東等外部利益相關(guān)者的工具。健全的公司治理結(jié)構(gòu)可使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到有效執(zhí)行防范舞弊行為。我國(guó)上市公司治理存在諸多問(wèn)題，如：法人股東持股比例高，使得股票市場(chǎng)“用腳投票”的功能難以發(fā)揮；上市公司收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告卻沒(méi)有相應(yīng)的處罰；政府會(huì)不自覺地干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)等等。

　　5、我國(guó)會(huì)計(jì)界參與制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響較小。我國(guó)1997年加入國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，并成為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的觀察員，為我們參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定提供了空間。財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長(zhǎng)馮淑萍也作為亞洲的代表被選人準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)。2001年1月1日，改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)開始運(yùn)轉(zhuǎn)，以往以注冊(cè)會(huì)計(jì)師為代表、按形成的理事會(huì)的政治化決策過(guò)程被專家決策程序所代替。也就是說(shuō)，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中的發(fā)言權(quán)將大打折扣。實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化，不能采取被動(dòng)的態(tài)度，而應(yīng)爭(zhēng)取主動(dòng)，在國(guó)際協(xié)調(diào)中取得發(fā)言權(quán)。

　　三、中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的對(duì)策

　　為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的更快更平穩(wěn)的發(fā)展，為了保證中國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的發(fā)展。筆者認(rèn)為，在中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化問(wèn)題上，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：

　　1、協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他法律法規(guī)的關(guān)系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)家法規(guī)體系的一個(gè)重要組成部分，不可能脫離整個(gè)法規(guī)體系而存在。它與其他法律、法規(guī)的關(guān)系在某種程度上反映出各方利益向背，只有通過(guò)合作，才能共同存在和發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他法律法規(guī)的協(xié)調(diào)包括：

　�、贂�(huì)計(jì)準(zhǔn)則與證券交易法的協(xié)調(diào)；

　�、跁�(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)；

　�、蹠�(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)。

　　2、加快建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。一般而言，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要構(gòu)建一個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。在制定我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí)，要考慮我國(guó)國(guó)情和未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。由于我國(guó)以前沒(méi)有在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之外再另外制定“概念框架”作為行動(dòng)指南，若直接制定一項(xiàng)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分離的、理論性的概念框架，則很難被大眾普遍接受和理解。有鑒于此，筆者認(rèn)為，根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則，我國(guó)在制定財(cái)務(wù)概念框架的過(guò)程可以分兩個(gè)步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)：第一步先修改、充實(shí)現(xiàn)行的基本準(zhǔn)則；第二步，等到將來(lái)時(shí)機(jī)成熟，基本準(zhǔn)則可以轉(zhuǎn)化為更符合國(guó)際慣例的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。

　　3、補(bǔ)充和修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容。對(duì)我國(guó)實(shí)務(wù)中尚未出現(xiàn)，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其準(zhǔn)則的制定，在考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境具體特征的基礎(chǔ)上，可采用國(guó)際上多數(shù)國(guó)家所應(yīng)用的比較先進(jìn)科學(xué)的方法，也將有助于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化。同時(shí)，理論界應(yīng)當(dāng)對(duì)此內(nèi)容進(jìn)行充分的研究、討論，進(jìn)行前瞻性研究，并隨時(shí)關(guān)注國(guó)際研究動(dòng)態(tài)，使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則跟上國(guó)際化的步伐。

　　4、完善公司治理結(jié)構(gòu)。在我國(guó)，要真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化，建立一個(gè)行之有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制十分重要，它是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中十分重要的一環(huán)。因此，在繼續(xù)準(zhǔn)進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程、加快我國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善工作的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)管，即完善公司治理結(jié)構(gòu)，才能確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定發(fā)布后得到有效執(zhí)行。建議進(jìn)一步規(guī)范上市公司的財(cái)務(wù)行為，進(jìn)一步增強(qiáng)公司管理層及時(shí)、充分、如實(shí)披露財(cái)務(wù)信息的意識(shí)，提高上市公司信息披露的質(zhì)量，促使管理層在真正提高公司質(zhì)量上下功夫而不是一味依靠非正常交易及關(guān)聯(lián)方交易等操縱利潤(rùn)；要鼓勵(lì)和支持信息評(píng)估、分析、傳輸、咨詢等行業(yè)的發(fā)展，提高投資者利用信息的能力，增強(qiáng)公開披露信息對(duì)市場(chǎng)的作用。

　　5、積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程。如何在新的體制下體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的條件和利益，是新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形成機(jī)制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)。我們應(yīng)通過(guò)咨詢委員會(huì)這一渠道，了解、跟蹤、研究國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展動(dòng)態(tài)，爭(zhēng)取在制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)程中體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，降低我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)的成本。具體而言，我國(guó)應(yīng)介入國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程，積極開拓中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際空間。應(yīng)采取積極措施，逐步向雙向主動(dòng)的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)方向發(fā)展，既有選擇的使用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又要將我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則介紹出去，在歐美主導(dǎo)的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系中注入新的力量，使這個(gè)體系更加成熟和完善。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇2

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由出現(xiàn)到發(fā)展，到最終的成熟經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)期，從最初的西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定，到現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，都有一定的成就，本文就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在美國(guó)的發(fā)展得出對(duì)于各個(gè)國(guó)家在制定準(zhǔn)則時(shí)的啟示，再次研究了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)，分為兩種觀點(diǎn)，一種是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)一種技術(shù)手段，另一種是經(jīng)濟(jì)后果觀，從整體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概述上分析了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀。

　　一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在美國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展以及帶來(lái)的啟示

　　在美國(guó)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到目前為止已經(jīng)有了比較成熟的理論體系，它的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，至今為止已經(jīng)有將近七十多年的發(fā)展歷程。首先，在1938年～1959年美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)成立，說(shuō)明會(huì)計(jì)原則、程序和會(huì)計(jì)名詞，研究的公報(bào)比較側(cè)重與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。但是它也存在一定的問(wèn)題，那時(shí)期的美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)并沒(méi)有一定的系統(tǒng)研究和理論的支持，它所發(fā)布的一些公報(bào)也出現(xiàn)前后矛盾的情況，并不成熟;而且當(dāng)時(shí)的委員會(huì)權(quán)威性還不夠，并沒(méi)有像現(xiàn)在有一定的權(quán)威性，再者，當(dāng)時(shí)的委員會(huì)所發(fā)布的公報(bào)還存在過(guò)分的多樣化;其次，在1959年～1973年，美國(guó)的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)成立，它的工作內(nèi)容主要是通過(guò)發(fā)布意見書說(shuō)明會(huì)計(jì)原則及程序，從而增加它的權(quán)威性和強(qiáng)制力，同樣，當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)也有一定的缺陷：它忽視了會(huì)計(jì)理論研究，一味的強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，缺乏理論框架，因此，會(huì)計(jì)原則委員會(huì)也無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和外部壓力。最后，從1973年至今，美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立，也就是我們現(xiàn)在熟知的FASB，它的主要內(nèi)容相對(duì)于前兩者來(lái)說(shuō)有一定的優(yōu)勢(shì)，也適合現(xiàn)在的會(huì)計(jì)發(fā)展要求，它的主要工作是發(fā)布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告，對(duì)準(zhǔn)則進(jìn)行解釋，并且發(fā)布技術(shù)公報(bào)。相比前兩者來(lái)說(shuō)，它也存在缺陷：即現(xiàn)在FASB發(fā)布的準(zhǔn)則過(guò)細(xì)，由此帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題就是，它發(fā)布的準(zhǔn)則對(duì)日常活動(dòng)所出現(xiàn)的新的業(yè)務(wù)的適應(yīng)性比較差。

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所解決的重大問(wèn)題則是：在理論方面，它解決了會(huì)計(jì)的核心概念及其邏輯關(guān)系，在準(zhǔn)則的自身方面解決了它制定準(zhǔn)則的方式、內(nèi)容含量、政治化。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展對(duì)于美國(guó)會(huì)計(jì)自身以及其他國(guó)家，包括我國(guó)的會(huì)計(jì)發(fā)展，都有一定的啟示。在會(huì)計(jì)發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生和發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則反映一定的會(huì)計(jì)理論研究水平，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到各種利益相關(guān)方的高度關(guān)注，而且，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不斷修正和發(fā)展的。

　　二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)

　　(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種技術(shù)手段

　　一些學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種技術(shù)手段，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者首先認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身必須是有序、系統(tǒng)的，而且要內(nèi)在一致，應(yīng)該與可觀察的客觀現(xiàn)實(shí)相吻合，并不受個(gè)人的左右，在立場(chǎng)上通常是無(wú)偏見的。對(duì)于這種認(rèn)識(shí)，學(xué)者們所具備的思想特點(diǎn)通常表現(xiàn)為首先認(rèn)為會(huì)計(jì)本身是一種技術(shù)手段;其次，對(duì)不同的概念進(jìn)行界定，演繹或者歸納具體的內(nèi)容，最后認(rèn)為存在一些最基本、最核心的概念。

　　既然認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一種技術(shù)，就要達(dá)到完善，但是現(xiàn)實(shí)是不可能的，各國(guó)的會(huì)計(jì)組織不一致，是有一定的差異。再者，按這種觀點(diǎn)，在準(zhǔn)則的研究中主要解決的是財(cái)務(wù)。

　　(二)經(jīng)濟(jì)后果觀

　　持經(jīng)濟(jì)后果觀的學(xué)者們所持有的立場(chǎng)是，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，準(zhǔn)則本身是一種約束或者規(guī)范，背后隱藏經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)濟(jì)后果觀的表現(xiàn)是會(huì)計(jì)信息影響了各利益相關(guān)方，其結(jié)果是一部分收益而另一部分人則會(huì)受損，他們所體現(xiàn)出的思想特征是按這種立場(chǎng)認(rèn)為，單純追求完善的準(zhǔn)則是不現(xiàn)實(shí)的，恰當(dāng)?shù)乃悸窇?yīng)該是尋求一種經(jīng)濟(jì)后果最公平合理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)于這種觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)，一般認(rèn)為由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)后果，因此最完善的準(zhǔn)則并不代表最公允的后果，因此，準(zhǔn)則制定應(yīng)當(dāng)是就事論事，而并不能一概而論。對(duì)此，他們所作出的提議則是，在制定準(zhǔn)則的同時(shí)，它還要充分考慮各方的利益，回避一套完善的概念框架。

　　三、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀分析

　　我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則類似于美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，一般包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)基本原則、會(huì)計(jì)基本概念以及財(cái)務(wù)報(bào)表，我國(guó)的會(huì)計(jì)基本原則類似于美國(guó)FASB的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。

　　我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定開始是在建國(guó)以后，在建國(guó)以后—1992年，我國(guó)并沒(méi)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，那個(gè)時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行規(guī)范的只是國(guó)家統(tǒng)一發(fā)布的會(huì)計(jì)制度，1992年～2006年，在這一時(shí)期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并存，2006年我國(guó)發(fā)布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，同時(shí)廢止國(guó)家的統(tǒng)一制度，在2006年以后我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷自定，不斷的與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。

　　我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所具備的特征，從一般意義上來(lái)說(shuō)主要是實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷趨同，適應(yīng)了會(huì)計(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，現(xiàn)階段我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷關(guān)注的是會(huì)計(jì)信息的可靠性，為會(huì)計(jì)信息的使用者提供一定的信息基礎(chǔ)，并且由原來(lái)的計(jì)量屬性引入了公允價(jià)值的計(jì)量屬性，使各資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，關(guān)注日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的交易實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)出報(bào)表的公允真實(shí)。

　　具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接受了國(guó)際上都比較認(rèn)同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，同時(shí)還在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)上明確了目標(biāo)，并且在一定程度上采用了決策有用觀點(diǎn)，體現(xiàn)了一定的投資人的重要性，對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征提出了一定的概念，有了一定的規(guī)范性，對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的空間也有了一定的擴(kuò)展，進(jìn)一步來(lái)說(shuō)對(duì)會(huì)計(jì)工作的權(quán)衡觀也有提高。其次，在報(bào)表體系的構(gòu)建上面也確立了以資產(chǎn)負(fù)債表為核心的報(bào)表體系;最后，我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)要素方面借鑒引入了西方國(guó)家的做法，并且也有了一定的發(fā)展，在會(huì)計(jì)要素的范圍上有了極大的豐富，其中，我們國(guó)家的改進(jìn)方法主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是我國(guó)的會(huì)計(jì)要素接受了西方國(guó)家的十要素觀點(diǎn)，另一個(gè)則是采用了國(guó)際上通行的以未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益定義要素的方法。最后來(lái)說(shuō)，我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上，形成了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性多種并存，但是以公允價(jià)值為核心逐漸轉(zhuǎn)向價(jià)值的計(jì)量。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇3

　　同現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要變化體現(xiàn)在6 個(gè)方面：

　　1、計(jì)量基礎(chǔ)有了比較大的變化

　　在會(huì)計(jì)基本原則和會(huì)計(jì)要素的計(jì)量這兩個(gè)方面，新基本準(zhǔn)則出現(xiàn)了較大變化。新基本準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)基本原則，繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的基礎(chǔ)而不再作為一般原則，將實(shí)際成本計(jì)價(jià)原則作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性而不再作為一般原則，同時(shí)取消了配比原則和劃分收益性支出和資本性支出原則。由于公允價(jià)值的應(yīng)用，計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。據(jù)悉，財(cái)政部為此多次與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)討論相關(guān)問(wèn)題�？紤]到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值�？傮w上說(shuō)，新的原則體系，是對(duì)原來(lái)基本準(zhǔn)則中有關(guān)基本原則的變更、補(bǔ)充和完善，從而進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。

　　2、取消了發(fā)出存貨成本計(jì)算的后進(jìn)先出法

　　新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本，即新準(zhǔn)則將存貨發(fā)出成本的確定方法僅包括先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法和個(gè)別計(jì)價(jià)法三種方法，取消了移動(dòng)平均法和后進(jìn)先出法這兩種方法。根據(jù)調(diào)查，發(fā)出存貨實(shí)際成本后進(jìn)先出法不具有普遍性，不能真實(shí)反映存貨流轉(zhuǎn)情況，不能提供與企業(yè)實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)相一致的會(huì)計(jì)信息。存貨先進(jìn)先出計(jì)價(jià)方法的選擇對(duì)企業(yè)的影響具體體現(xiàn)在存貨的價(jià)格波動(dòng)上，這一核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨費(fèi)用反映的都是實(shí)際的歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素，便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。

　　3、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提發(fā)生變革

　　我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定年度終了，企業(yè)應(yīng)計(jì)提的減值損失準(zhǔn)備如果高于已提損失準(zhǔn)備的賬面價(jià)值，應(yīng)按差額補(bǔ)提損失準(zhǔn)備；如果低于已提損失準(zhǔn)備的賬面價(jià)值，應(yīng)按差額沖回已提的損失準(zhǔn)備；已確認(rèn)并轉(zhuǎn)銷的資產(chǎn)減值損失，如果以后又收回，應(yīng)當(dāng)調(diào)整已計(jì)提的減值準(zhǔn)備。至于如何計(jì)提、計(jì)提比例是多少，則完全由企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況判斷，這給企業(yè)管理當(dāng)局粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)成果提供了可能。針對(duì)借減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回操縱利潤(rùn)的問(wèn)題，新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則明確，計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回，這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差異之一。需要說(shuō)明的是，這里的不得轉(zhuǎn)回是針對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)減值而言，流動(dòng)資產(chǎn)如存貨、短期投資、應(yīng)收款項(xiàng)等的減值問(wèn)題由其他的準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范。值得關(guān)注的是，一些利用大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的公司，有可能在20xx 年將減值準(zhǔn)備沖回，否則20xx 年執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，這些隱藏利潤(rùn)將再也沒(méi)有機(jī)會(huì)浮出水面。從上市公司實(shí)際計(jì)提的減值準(zhǔn)備來(lái)看，一些公司的減值準(zhǔn)備甚至超過(guò)了當(dāng)期凈利潤(rùn)。這些公司若在20xx年報(bào)中轉(zhuǎn)回部分減值準(zhǔn)備，其利潤(rùn)將大受影響。

　　4、債務(wù)重組方法發(fā)生變革

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12 號(hào)債務(wù)重組》強(qiáng)調(diào)了債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難的前提條件，并突出了債權(quán)人做出讓步的實(shí)質(zhì)條件，提高了該準(zhǔn)則適用的精確性。在會(huì)計(jì)處理上，新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了一刀切的規(guī)定，將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入，對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。按新規(guī)定，一些無(wú)力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提升其每股收益水平。因此，那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司，會(huì)因此獲得較高的收益水平，值得投資者關(guān)注。

　　5、 所得稅處理方法發(fā)生變革

　　所得稅準(zhǔn)則是本次企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中修訂的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本準(zhǔn)則沒(méi)有按照原《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》那樣，將稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得之間的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異，而是直接借鑒了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12 所得稅》的相關(guān)精神，引入了計(jì)稅基礎(chǔ)的概念，實(shí)行了資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。新所得稅準(zhǔn)則以資產(chǎn)負(fù)債表為會(huì)計(jì)重心，資產(chǎn)負(fù)債的定義、確認(rèn)和計(jì)量成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究的核心內(nèi)容，資產(chǎn)負(fù)債表的邏輯合理性受到重視，不允許不符合資產(chǎn)、負(fù)債定義的任何項(xiàng)目列入資產(chǎn)負(fù)債表。根據(jù)暫時(shí)性差異，計(jì)算遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，由此確認(rèn)的所得稅費(fèi)用包括了當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用。適用稅率發(fā)生變化的，應(yīng)對(duì)已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債進(jìn)行重新計(jì)算，除直接在權(quán)益中確認(rèn)的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債以外，應(yīng)當(dāng)將其影響數(shù)計(jì)入變化當(dāng)期的所得稅費(fèi)用。

　　6、企業(yè)合并報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生變革

　�。�1） 企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的變革。同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)一些上市公司通過(guò)合并重組一夜暴富，甩掉了虧損帽子的事例屢見不鮮。因此新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。

　　（2）合并報(bào)表基本理論的變革。與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比，新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。這一變革，對(duì)上市公司合并報(bào)表利潤(rùn)將產(chǎn)生較大影響，同時(shí)使上市公司利用母公司或子公司進(jìn)行利潤(rùn)操縱的行為得到很大程度的限制。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以先進(jìn)、科學(xué)的理念為指導(dǎo)， 立足中國(guó)的實(shí)際， 在借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上充分考慮了中國(guó)的國(guó)情，較好地處理了會(huì)計(jì)的國(guó)際化和中國(guó)特色的關(guān)系。頒布和實(shí)施新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，結(jié)束了我國(guó)會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則兩張皮的歷史，必將對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)事業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍表示：新準(zhǔn)則實(shí)施后，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息和審計(jì)質(zhì)量得到了明顯提升，財(cái)務(wù)報(bào)告決策地位和會(huì)計(jì)審計(jì)水平有了較大幅度提高，對(duì)于我國(guó)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展和企業(yè)改革的深化意義重大。我們要應(yīng)用好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于實(shí)際工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，要敢于面對(duì)。這就要求會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的精神實(shí)質(zhì)，不斷提高自身的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)水平，以此來(lái)提高自身的職業(yè)判斷水平。使我國(guó)的企業(yè)通過(guò)執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在優(yōu)勝劣汰的變革中隨機(jī)應(yīng)變，最終成為適應(yīng)國(guó)際大環(huán)境的贏家。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇4

　　摘要：自我國(guó)加入WTO后, 與國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)愈發(fā)頻繁, 經(jīng)濟(jì)一體化、國(guó)際化特征愈發(fā)明顯。經(jīng)濟(jì)全球化背景下, 會(huì)計(jì)信息對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng), 尤其是跨國(guó)范圍貿(mào)易的重要性逐漸凸顯出來(lái)。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露主要依靠會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn), 但不同地區(qū)和國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的差異, 如不能掌握這種差異, 就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易成本增加等問(wèn)題。筆者從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義入手, 就我國(guó)與國(guó)際的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異進(jìn)行了探討, 以供相關(guān)人員參考。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,國(guó)際,國(guó)內(nèi),差異

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快, 我國(guó)國(guó)際性貿(mào)易行為愈發(fā)頻繁。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中, 想要科學(xué)、客觀地對(duì)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)價(jià)評(píng)價(jià), 就需要更加全面、真實(shí)、有效地掌握對(duì)方的財(cái)務(wù)信息, 故而提高了對(duì)于會(huì)計(jì)信息的實(shí)際需求。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則整體發(fā)展是參照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行的, 但并沒(méi)有全盤接受國(guó)際準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。因此, 加強(qiáng)我國(guó)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體差異的分析及研究, 具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本內(nèi)涵概述

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種包含會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)程序以及會(huì)計(jì)方法的指導(dǎo)思想。從狹義的角度分析, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指在對(duì)會(huì)計(jì)概念正確理解基礎(chǔ)上, 正確開展會(huì)計(jì)工作及處理各項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn), 具體包括資產(chǎn)進(jìn)行、權(quán)益計(jì)量、確認(rèn)費(fèi)用以及財(cái)務(wù)狀況報(bào)告等內(nèi)容。

　　從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的角度分析, 國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展時(shí)間較早, 我國(guó)會(huì)計(jì)建設(shè)工作起步相對(duì)較晚。國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)發(fā)展過(guò)程中, 借鑒了部分具有代表性的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容, 同時(shí)也存在具有我國(guó)經(jīng)濟(jì)特色的規(guī)定內(nèi)容。

　　二、國(guó)內(nèi)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異分析

　　(一) 制定機(jī)構(gòu)差異分析

　　制定機(jī)構(gòu)差異主要是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的會(huì)計(jì)環(huán)境差異, 導(dǎo)致其性質(zhì)出現(xiàn)差異造成的。通常情況下, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有兩種制定機(jī)構(gòu), 一類是政府部門主導(dǎo)的制定機(jī)構(gòu), 另一類則是民間組織的制定機(jī)構(gòu)。1973年成立的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì), 簡(jiǎn)稱IASC, 就是一個(gè)國(guó)際性的民間組織的制定機(jī)構(gòu), 在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面具有世界級(jí)的權(quán)威性。IASC于2001年完成重組, 改名為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì), 簡(jiǎn)稱IASB, 該組織主要負(fù)責(zé)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和推廣。

　　(二) 制定程序差異分析

　　制定程序差異也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異問(wèn)題。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷以下程序:

　　一、由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)下屬所有成員提交相關(guān)參考材料至委員會(huì), 對(duì)材料進(jìn)行討論并確定專題, 隨后轉(zhuǎn)交至籌劃指導(dǎo)委員會(huì);

　　二、籌劃指導(dǎo)委員會(huì)在相關(guān)人員協(xié)助下, 對(duì)材料進(jìn)行研究, 并就專題內(nèi)容提出論點(diǎn)提綱;

　　三、籌劃委員會(huì)在理事會(huì)建議評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上, 制定準(zhǔn)則初稿;

　　四、理事會(huì)對(duì)初稿進(jìn)行審查, 并交付于委員會(huì)所有成員評(píng)論;

　　五、由籌劃指導(dǎo)委員會(huì)籌備一份會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂草案交由理事會(huì)投票表決, 獲得三分之二及以上支持后, 作為征求意見稿在全球范圍內(nèi)公布, 并邀請(qǐng)相應(yīng)的利益主體參與討論;

　　六、通常情況下, 會(huì)設(shè)定六個(gè)月的意見征求期, 意見征求其結(jié)束后, 各方評(píng)論意見統(tǒng)一移交至國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)進(jìn)行討論研究;

　　七、由籌劃指導(dǎo)委員會(huì)提供一份會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修改稿并上交至理事會(huì);

　　八、準(zhǔn)則正式簽發(fā)必須獲得四分之三及以上的支持, 之后會(huì)被翻譯和發(fā)表。

　　我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷以下程序:

　　一、征求社會(huì)上的建議和意見, 以提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定透明度;

　　二、由財(cái)政部會(huì)計(jì)司草擬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;

　　三、草擬階段, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為討論稿、意見征求稿、草案以及送審稿;

　　四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷立項(xiàng)、起草、公開征求意見以及發(fā)布四個(gè)階段;

　　五、如需對(duì)已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂, 且修訂程度重大, 具體修訂程序與如上程序相同;六, 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則生效時(shí)間與財(cái)政部發(fā)布時(shí)間相同。

　　(三) 公允價(jià)值運(yùn)用差異

　　就會(huì)計(jì)政策選擇而言, 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加側(cè)重于公允價(jià)值計(jì)量, 而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則選用了排斥的方法對(duì)待公允價(jià)值計(jì)價(jià)。從計(jì)量屬性分析, 公允價(jià)值在一定程度上反映了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向, 其運(yùn)用程度及范圍, 體現(xiàn)了國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際化程度。

　　三、結(jié)束語(yǔ)

　　本文從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)、制定程序以及公允價(jià)值的運(yùn)用三方面, 分析探討了國(guó)內(nèi)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異, 以供相關(guān)人員參考。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]邱曉弢.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究[J].北方經(jīng)貿(mào), 2014 (11)

　　[2]朱娜.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理, 2014 (02)

　　[3]張寧寧.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的差異分析[J].會(huì)計(jì)之友, 2012 (16)

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇5

　　一、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組過(guò)程

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組過(guò)程可追溯到1996年9月。在經(jīng)過(guò)了近24年的運(yùn)作之后，IASC感到，要進(jìn)一步發(fā)揮國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用，必須使各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“發(fā)散”的狀況得到“收斂”，必須提高國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量、透明度和可比性。為此,IASC于1997年批準(zhǔn)設(shè)立了“策略規(guī)劃工作組”(Strat?egyWorkingParty,SWP),負(fù)責(zé)考察在完成與證券委員會(huì)國(guó)際組織達(dá)成的“核心準(zhǔn)則項(xiàng)目”之后IASC應(yīng)該具有的結(jié)構(gòu)及策略。1998年12月，SWP發(fā)表了一份改組IASC的設(shè)想草稿，1999年4月至10月，又召集了各種會(huì)議對(duì)報(bào)告草稿提出的建議進(jìn)行討論,在此基礎(chǔ)上形成了最終報(bào)告,題為《關(guān)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)未來(lái)規(guī)劃的建議》。IASC于1999年12月通過(guò)決議采納SWP的建議，并根據(jù)建議任命了一個(gè)提名委員會(huì)來(lái)推選首批受托人。2000年3月，IASC執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)了新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)章程;5月，IASC全體團(tuán)體會(huì)員又一致通過(guò)了IASC的重組方案和新的章程，同時(shí)提名委員會(huì)宣布了首批受托人名單。

　　新章程中反映和采納了SWP的改組建議。新章程包括ABC三個(gè)部分。A部分闡述國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的名稱、目標(biāo)、成員以及基金會(huì)的設(shè)置。B部分規(guī)定了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及行政部門的具體安排和工作職能。C部分是從1992年10月的章程中選取的,其中的條款在B部分實(shí)施后將停止發(fā)揮作用。章程還規(guī)定了對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)成員的要求,包括:在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及報(bào)告方面具有權(quán)威的知識(shí)和技術(shù);具有分析能力；具備溝通技巧；具有判斷能力和決策能力；了解財(cái)務(wù)報(bào)告環(huán)境;具有合作精神;誠(chéng)實(shí)、客觀以及遵守規(guī)則；對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的使命以及公眾的利益承擔(dān)義務(wù)。

　　2000年6月，受托人基金會(huì)推舉英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)主席大衛(wèi)?特威迪為新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)主席。2000年7月到12月，受托人基金會(huì)為新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)成員的確定而廣邀提名，最后將被提名者縮小到45人。受托人基金會(huì)在倫敦、紐約和東京對(duì)被提名者進(jìn)行面試后最終確定了14名首屆國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)成員。新準(zhǔn)則制定委員會(huì)于2001年4月1日走馬上任，這標(biāo)志著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展過(guò)程中一個(gè)新時(shí)代的開始。

　　二、改組后國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的結(jié)構(gòu)

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)新章程規(guī)定了改組后國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的結(jié)構(gòu)。改組后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)包括國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)委員會(huì)、常設(shè)解釋委員會(huì)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)。

　　2000年12月，IASC執(zhí)行委員會(huì)在確定新的組織結(jié)構(gòu)時(shí)，將原來(lái)負(fù)責(zé)準(zhǔn)則制定的IASC執(zhí)行委員會(huì)(Board)改組為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)(InternationalAccountingStandardsBoard，IASB)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)作為非營(yíng)利的獨(dú)立的法律實(shí)體，負(fù)責(zé)任命準(zhǔn)則制定委員會(huì)、常設(shè)解釋委員會(huì)和咨詢委員會(huì)的成員，監(jiān)督這些機(jī)構(gòu)的工作，并為其籌集資金。常設(shè)解釋委員會(huì)是從原結(jié)構(gòu)中繼承過(guò)來(lái)的，指導(dǎo)委員會(huì)是為一些重要準(zhǔn)則制定項(xiàng)目提供建議而由有關(guān)專家組成的專門委員會(huì)。咨詢委員會(huì)主要向基金會(huì)和準(zhǔn)則制定委員會(huì)提供各種咨詢意見。

　　2001年4月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)召開第一次會(huì)議。會(huì)議決定接收現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和解釋書，若不發(fā)布正式文件修改或終止，這些準(zhǔn)則和解釋書仍將有效,會(huì)議還商討了IASB的工作議程和一些其他問(wèn)題。2001年5月，IASB會(huì)見了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)有正式聯(lián)系的國(guó)家的準(zhǔn)則制

　　定機(jī)構(gòu)的主席，這些國(guó)家包括澳大利亞、新西蘭、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)以及美國(guó)。_國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)試圖與這些國(guó)家的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系并確定統(tǒng)一的發(fā)展目標(biāo)。

　　三、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組的原因和特點(diǎn)

　　1、國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展成為重要推動(dòng)力

　　國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展是促使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組的一個(gè)重要原因。在過(guò)去的20年中，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家資本輸出的擴(kuò)大,金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出全球化的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際資本市場(chǎng)得到了巨大的發(fā)展。許多國(guó)家的企業(yè)對(duì)資本的需求由原來(lái)主要由國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)得到滿足轉(zhuǎn)向了主要依靠國(guó)際資本市場(chǎng)的融資。

　　國(guó)際資本市場(chǎng)尤其是長(zhǎng)期證券市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷提出新的要求。在國(guó)際資本市場(chǎng)上，證券上市的企業(yè)分屬不同的國(guó)家，遵循不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因而提供的財(cái)務(wù)報(bào)告各不相同。為此，國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)界力圖協(xié)調(diào)各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以期有利于國(guó)際資本的流動(dòng)和增強(qiáng)投資者的信心。

　　國(guó)際上協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告要求的活動(dòng)較早出現(xiàn)在美國(guó)資本市場(chǎng)上,美國(guó)有世界上最大和最重要的金融中心，吸引了許多國(guó)家的公司進(jìn)入該國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)行投資和融資。到美國(guó)上市的公司必須按美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新編制它們的財(cái)務(wù)報(bào)表。這樣的公司不斷增加，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響也日益擴(kuò)大。到其他國(guó)家證券市場(chǎng)籌資的公司也同樣遇到按該囯監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求重新編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的問(wèn)題。重新編報(bào)需要耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力和時(shí)間，所以國(guó)際金融證券市場(chǎng)感到了國(guó)際公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性，由此而將注意力轉(zhuǎn)移到了IASC及其制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。為了能使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到國(guó)際金融證券界的認(rèn)可和采用，它的制定機(jī)構(gòu)的改組不可避免地提上了日程。

　　2、國(guó)際支持達(dá)到新階段

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是由一些國(guó)家的職業(yè)會(huì)計(jì)團(tuán)體建立的，成立時(shí)除了得到這些會(huì)計(jì)團(tuán)體的支持外，并不被國(guó)際社會(huì)所重視。但經(jīng)過(guò)20年的努力，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)逐步贏得了越來(lái)越多的國(guó)家和一些重要的國(guó)際性組織的認(rèn)可，它所制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也漸漸獲得了“國(guó)際公認(rèn)”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的地位。

　　1993年，證券委員會(huì)國(guó)際組織提出應(yīng)當(dāng)為跨境融資和證券上市的企業(yè)規(guī)定一套合理完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)若能修訂其國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，減少準(zhǔn)則中'可供選擇的方法，增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可比性，確定一套核心準(zhǔn)則，證券委員會(huì)國(guó)際組織將在全球證券市場(chǎng)上認(rèn)可和推薦國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。1995年7月，證券委員會(huì)國(guó)際組織公開宣布了它的這一政策，同時(shí)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)就建立核心準(zhǔn)則問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。

　　至1998年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基本完成了根據(jù)證券委員會(huì)國(guó)際組織提出的要求修訂和建立核心準(zhǔn)則的工作。核心準(zhǔn)則為會(huì)計(jì)工作提供了一個(gè)全面的基礎(chǔ)，包含了一般經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的所有重要領(lǐng)域。核心準(zhǔn)則的實(shí)施將提髙財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和可比性。

　　1998年，七國(guó)集團(tuán)的財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)要求證券委員會(huì)國(guó)際組織對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)核心準(zhǔn)則及時(shí)進(jìn)行評(píng)審。他們承諾，將盡力保證在他們各自國(guó)家的各類民間機(jī)構(gòu)中遵循國(guó)際公認(rèn)的最佳實(shí)務(wù)原則、準(zhǔn)則和規(guī)范。并呼吁參與全球資本市場(chǎng)的所有國(guó)家都承諾遵循這些國(guó)際公認(rèn)的規(guī)范和準(zhǔn)則。

　　歐盟委員會(huì)于2000年6月制定了一項(xiàng)戰(zhàn)略，建議在歐盟范圍內(nèi)消除證券交易中的障礙，其中之一就是要建立一套會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以增強(qiáng)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度和可比性,創(chuàng)造一個(gè)統(tǒng)一的金融市場(chǎng)。歐盟委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，要求2000年底以前所有歐盟上市公司都應(yīng)按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。2005年以后這項(xiàng)要求則將成為強(qiáng)制性的。成員國(guó)也可以將該項(xiàng)要求擴(kuò)大到非上市公司。

　　由此可見，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到的支持逐步增強(qiáng)，在20世紀(jì)末達(dá)到了一個(gè)新階段。在這樣的背景下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)必須進(jìn)行改組，以回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的要求和期望。

　　3、提高準(zhǔn)則質(zhì)量的`壓力驅(qū)動(dòng)

　　IASC在其發(fā)展的前20年中，主要致力于讓世界認(rèn)可或承認(rèn)它所制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為此它的準(zhǔn)則在規(guī)定計(jì)量和披露要求時(shí)，往往給出多種選擇，包羅各種不同的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，以使其適用面寬廣一些，能得到更大范圍的應(yīng)用和支持。這種發(fā)展策略帶有普及推廣和爭(zhēng)取支持的成分，因此在這種背景下制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被以美國(guó)為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為不是質(zhì)量最髙的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　既然IASC制定的不是最髙質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，那么就有可能出現(xiàn)一個(gè)國(guó)際組織來(lái)制定最髙質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，滿足國(guó)際社會(huì)對(duì)最高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需求。這對(duì)現(xiàn)有國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)威脅。SWP在其報(bào)告《關(guān)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)未來(lái)規(guī)劃的建議》中指出了這一點(diǎn)：“IASC現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，以使其能夠滿足對(duì)一套高質(zhì)量全球性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需求。如果IASC不能進(jìn)行這種調(diào)整,那么為回應(yīng)市場(chǎng)的要求和壓力，其他地區(qū)性或國(guó)際性組織就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生來(lái)填補(bǔ)這一空缺，成為全球性或地區(qū)性準(zhǔn)則制定者�！笨梢姡琁ASC不改組將有可能影響到它的生存，建立髙質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求驅(qū)使IASC不得不進(jìn)行改組。

　　4、財(cái)務(wù)信息提供者的促進(jìn)作用

　　公司在決定其證券在國(guó)外市場(chǎng)上市時(shí)，必須考慮市場(chǎng)對(duì)信息的要求。當(dāng)有證券發(fā)行時(shí),投資者不會(huì)投資于那些他們無(wú)法確定其質(zhì)量的證券。各公司對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)上的稀缺財(cái)務(wù)資源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，只有滿足了投資者及分析者的信息

　　期望的公司才能夠?qū)崿F(xiàn)其籌資的目標(biāo)。而在財(cái)務(wù)報(bào)告領(lǐng)域’各國(guó)間的要求是很不相同的。各國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)這種不同有以下幾種處理方法：

　�。�1)兩個(gè)國(guó)家的證券交易所相互認(rèn)可對(duì)方國(guó)家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告。這是對(duì)公司最為方便的方法，歐洲證券交易所之間采用這樣的方法。

　�。�2)附加信息。上市公司使用其所在國(guó)的報(bào)表，但是在P注中提供附加信息。

　　（3)使用可以選擇的處理方法。上市公司在本國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)則中選擇與國(guó)外證券市場(chǎng)要求一致的規(guī)則來(lái)編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表。

　�。�4)采用不同的準(zhǔn)則。如果以本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)編制的年度報(bào)告不能通過(guò)上述幾種方法獲得上市國(guó)的認(rèn)可，那么就必須按照上市國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新編制財(cái)務(wù)報(bào)表。在這些方法中，完全不用改變的情況只有在采用了被國(guó)際上公認(rèn)的準(zhǔn)則時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。許多進(jìn)人國(guó)際資本市場(chǎng)的公司都有編制兩套財(cái)務(wù)報(bào)告的經(jīng)歷。因此，從財(cái)務(wù)信息提供者的角度看，希望能有一套高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)改變它們編制兩套財(cái)務(wù)報(bào)告的狀況。

　　四、對(duì)策思考

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組有一定的客觀必然性，改組帶來(lái)了一些新的變化,如準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)職業(yè)界“脫鉤”、國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)的團(tuán)體會(huì)員不再自動(dòng)成為IASC的會(huì)員；IASC巳注冊(cè)成為一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體；國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)成員的選取以專業(yè)技術(shù)和知識(shí)水平為首要條件、以技術(shù)能力和財(cái)會(huì)知識(shí)等方面的8項(xiàng)條件為標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家的代表性因素不再重要；新國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)決定將其制定的準(zhǔn)則更名為“國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則"(IntematicmalFi?nancialReportingStandards,IFRS),等等。

　　面對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定領(lǐng)域的這種新發(fā)展，我們應(yīng)該如何對(duì)待呢？

　　首先，我們需要正確對(duì)待新國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)中的委員主要來(lái)自經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題。制定高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，制定者的水平必須是世界一流的。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在成為全球資本市場(chǎng)中的游戲規(guī)則之一，應(yīng)該承認(rèn),這種游戲規(guī)則制定的理論和實(shí)務(wù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家具有較高的水平，參照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將有助于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則達(dá)到高質(zhì)量和高標(biāo)準(zhǔn)。因此,通過(guò)改組，使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量水平確實(shí)得到了提高，我們就應(yīng)當(dāng)支持和認(rèn)可。當(dāng)然，中國(guó)有中國(guó)的國(guó)情，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量再髙也不可能全盤搬人中國(guó)。對(duì)于已制定和將制定的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我們應(yīng)該采取一種盡可能吸收、引進(jìn)并使其為我所用的態(tài)度。

　　其次,我們應(yīng)有一個(gè)采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)劃。此次國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組在短期內(nèi)避免了多套國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn)，新準(zhǔn)則制定委員會(huì)若能按預(yù)期的那樣制定出高質(zhì)量的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，則有可能被包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際資本市場(chǎng)所接受，相對(duì)統(tǒng)一、“收斂”和公認(rèn)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有可能逐步達(dá)到。如果這種趨勢(shì)的估計(jì)是正確的，那么我們就應(yīng)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。為此應(yīng)有一定的規(guī)劃,在對(duì)現(xiàn)有或即將制定的國(guó)際會(huì)計(jì)/財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行深人研究的基礎(chǔ)上，使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的建設(shè)與采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則結(jié)合起來(lái)，并且隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)水平的提高，逐步參與到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程中去。

　　再者，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組后注重吸納財(cái)務(wù)報(bào)告編制者、使用者和審計(jì)者等方面的代表進(jìn)人準(zhǔn)則制定委員會(huì)，為保證各方利益的協(xié)調(diào)提供了基礎(chǔ)。這對(duì)我們是有參考意義的。我國(guó)證券投資界已呼吁采納國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例，他們是從財(cái)務(wù)報(bào)告編制者和使用者的角度提出問(wèn)題的，反映著這些群體的意見。若不能將各方利益相關(guān)者的意志集中起來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境中多重報(bào)告要求和規(guī)則的“發(fā)散”狀況就可能會(huì)出現(xiàn)或擴(kuò)大。在如何采納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面我們需要有統(tǒng)一的對(duì)策，而這種統(tǒng)一對(duì)策的形成是各相關(guān)利益集團(tuán)相互協(xié)調(diào)的結(jié)果。

　　我國(guó)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)正經(jīng)歷著一場(chǎng)新的改革，繼新《會(huì)計(jì)法》和《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》頒布實(shí)施后，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和新一批具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又先后出臺(tái)。在會(huì)計(jì)改革中通過(guò)實(shí)施與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌的策略，我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與國(guó)際慣例的差異已大大縮小。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的改組及其今后的動(dòng)向值得我們關(guān)注，需要我們?cè)谂c國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌和協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步把握國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的脈搏和步伐，使我國(guó)會(huì)計(jì)制度的改革與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的發(fā)展相適應(yīng)。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇6

　　[摘要]本文對(duì)公允價(jià)值理論進(jìn)行了概要性闡述，重點(diǎn)論述了公允價(jià)值理論在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用及其在我國(guó)會(huì)計(jì)體系中運(yùn)用的重大意義。

　　[關(guān)鍵詞]公允價(jià)值；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

　　一、引言

　　2006年2月15日，財(cái)政部正式發(fā)布了重新修訂后的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，包括1項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。并于2007年1月1日正式在境內(nèi)上市公司中實(shí)施。這標(biāo)志著公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國(guó)的正式誕生。在基本準(zhǔn)則中，除規(guī)定了五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性（歷史成本、重置成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值）外，正式引入了“公允價(jià)值”概念，在38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，涉及公允價(jià)值的準(zhǔn)則多達(dá)18項(xiàng)，涉及面十分廣泛。

　　二、公允價(jià)值的定義

　　我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)公允價(jià)值的定義是：在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進(jìn)行資產(chǎn)或負(fù)債清償?shù)慕痤~�？梢�，公允價(jià)值的最大的特征就是來(lái)自公平交易的市場(chǎng)，是參與市場(chǎng)交易的理智雙方充分考慮了市場(chǎng)信息后所達(dá)成的共識(shí)，這種達(dá)成共識(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)格即為公允價(jià)值。

　　三、公允價(jià)值在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用分析

　　1.公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中的運(yùn)用。新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日采用成本模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。已采用公允價(jià)值模式的，不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。從原有成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式的，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額調(diào)整留存收益。

　　上述規(guī)定可能產(chǎn)生以下影響：原先上市公司擁有的物業(yè)都被計(jì)入了固定資產(chǎn)，因此，物業(yè)的升值與否，并沒(méi)有體現(xiàn)在報(bào)表中。近些年物業(yè)升值迅速，如果上市公司一旦采用公允價(jià)值法來(lái)計(jì)量其早些年購(gòu)入的投資性房地產(chǎn)，必將大大提高其凈資產(chǎn)和當(dāng)期凈利潤(rùn)。公允價(jià)值計(jì)量模式的引入正式奠定了重估資產(chǎn)凈值的方法作為房地產(chǎn)上市公司估值的核心地位，這必將引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)方法進(jìn)一步的認(rèn)可。

　　2.公允價(jià)值在債務(wù)重組準(zhǔn)則中的運(yùn)用。早在1998年6月財(cái)政部發(fā)布（1999年1月1日施行）的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》中就引入過(guò)公允價(jià)值，允許債務(wù)人將債務(wù)重組收益作為利潤(rùn)反映。但由于當(dāng)時(shí)我國(guó)的資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)展及監(jiān)督等所存在的問(wèn)題，公允價(jià)值的使用非但沒(méi)有體現(xiàn)其應(yīng)有的公允性，反倒成為一些企業(yè)操縱利潤(rùn)的借口，于是，在2001年修訂的債務(wù)重組準(zhǔn)則中不再允許使用公允價(jià)值。為了防止公允價(jià)值被濫用而再次產(chǎn)生嚴(yán)重的利潤(rùn)操縱現(xiàn)象，此次新發(fā)布的債務(wù)重組準(zhǔn)則在引入公允價(jià)值時(shí)規(guī)定：公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠“可靠計(jì)量”。同時(shí)規(guī)定，債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益。也就是說(shuō)，如果上市公司的債務(wù)人能夠得到債權(quán)人的全部或者部分豁免，可以將豁免的債務(wù)算為當(dāng)期受益，在利潤(rùn)表中加以反映。新的債務(wù)重組準(zhǔn)則規(guī)定，以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值作為債權(quán)人損失和債務(wù)人利益的判斷標(biāo)準(zhǔn)，理論上更為嚴(yán)謹(jǐn)。

　　3.公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則中的運(yùn)用。按照新準(zhǔn)則的規(guī)定，當(dāng)非貨幣性資產(chǎn)（存貨、固定資產(chǎn)等）期末以歷史成本與市價(jià)（可變現(xiàn)凈值）孰低計(jì)價(jià)。市價(jià)低于歷史成本時(shí)，計(jì)提減值準(zhǔn)備，賬面價(jià)值趨近公允價(jià)值，此時(shí)進(jìn)行非貨幣性交易，在公允價(jià)值計(jì)量法下，不會(huì)產(chǎn)生交易收益；而當(dāng)市價(jià)高于歷史成本時(shí)不做賬面處理，即非貨幣性資產(chǎn)升值時(shí)，進(jìn)行非貨幣性交易可以產(chǎn)生大量收益，所以此時(shí)企業(yè)仍可通過(guò)非貨幣性交易來(lái)人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。按照新準(zhǔn)則《非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定，大股東可以通過(guò)與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式進(jìn)行資產(chǎn)重組，不斷向上市公司輸送收益。雖然這些非經(jīng)常性損益不會(huì)立刻改變上市公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平，但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入的確會(huì)提高上市公司價(jià)值的重估，甚至可能令上市公司的成長(zhǎng)出現(xiàn)拐點(diǎn)。所以，新準(zhǔn)則中引入公允價(jià)值來(lái)計(jì)量換入資產(chǎn)的價(jià)值，既能提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情，也能使上市公司的業(yè)績(jī)有較大提升。

　　4.公允價(jià)值在金融工具方面的運(yùn)用影響分析。新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于交易性金融資產(chǎn)，取得時(shí)以成本計(jì)量，期末按照公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。

　　新準(zhǔn)則在短期投資方面不再采用原先的成本與市價(jià)孰低法計(jì)量，而采用市價(jià)法。因此，這種新做法會(huì)使上市公司的短期投資的部分利潤(rùn)浮出水面，使得公司業(yè)績(jī)有所提升。對(duì)于上市公司持有的法人股，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般不把它認(rèn)定為交易性金融資產(chǎn)，而是劃分為可供出售金融資產(chǎn)。對(duì)于該類資產(chǎn)的計(jì)量,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,取得時(shí)按照成本計(jì)量,期末按照公允價(jià)值計(jì)量,對(duì)于公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益。這就意味著,按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,那么目前兩市之中擁有大量法人股的上市公司,未來(lái)出售,應(yīng)體現(xiàn)在當(dāng)期業(yè)績(jī)之中,而按照修訂前的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，則是體現(xiàn)在所有者權(quán)益之中,也就是單位凈資產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)大幅增加。

　　四、公允價(jià)值理論運(yùn)用的意義

　　公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用，一是標(biāo)志著會(huì)計(jì)理論由收益表觀向資產(chǎn)負(fù)債表觀的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于資產(chǎn)和收益的概念在會(huì)計(jì)理論上表現(xiàn)為“資產(chǎn)負(fù)債表觀”和“全面收益觀”。這與現(xiàn)行的“收益表觀”和“當(dāng)期收益觀”是對(duì)應(yīng)的。在這個(gè)基礎(chǔ)上，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，會(huì)計(jì)有責(zé)任計(jì)量一個(gè)企業(yè)的價(jià)值，而價(jià)值的計(jì)量可以通過(guò)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　公允價(jià)值在我國(guó)的運(yùn)用，還標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同邁出實(shí)質(zhì)性的一步。公允價(jià)值的廣泛運(yùn)用，意味著我國(guó)傳統(tǒng)意義上單一的歷史成本計(jì)量模式被歷史成本、公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性并存的計(jì)量模式所取代。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2006

　　[2]石本仁賴紅寧:公允價(jià)值會(huì)計(jì)：理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇[J].暨南學(xué)報(bào)，2001（7）

　　[3]路曉燕:公允價(jià)值的國(guó)際應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)研究，2006（3）

　　[4]謝詩(shī)芬:公允價(jià)值：國(guó)際會(huì)計(jì)前沿問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2006（11）

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇7

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制通過(guò)協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則參與各方利責(zé)關(guān)系來(lái)保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率。借鑒高璐(2002年)對(duì)英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制的研究，對(duì)于我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制，本文從以下幾個(gè)層次進(jìn)行探討。

　　1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定環(huán)節(jié)

　　作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行過(guò)程中的有力保障，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定過(guò)程中的科學(xué)性、合理性直接影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行。首先，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)基于國(guó)家現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律而制定。其次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體性也會(huì)影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的效果。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體性能提高會(huì)計(jì)信息的可比性和減小會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)象操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)的空間。準(zhǔn)則在制定過(guò)程中所選擇的范圍越大，準(zhǔn)則選擇權(quán)越有可能被濫用、導(dǎo)致偏離執(zhí)行準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)精神的幾率越高(高利芳，2009 年)。另外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一經(jīng)制定后的穩(wěn)定性會(huì)影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的威懾力從而影響執(zhí)行效果。

　　2、會(huì)計(jì)報(bào)告編制環(huán)節(jié)

　　會(huì)計(jì)報(bào)告的編制環(huán)節(jié)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的首要環(huán)節(jié)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的程度直接取決于會(huì)計(jì)報(bào)告的編制。具體來(lái)說(shuō)，公司的管理層態(tài)度、公司治理結(jié)構(gòu)、公司業(yè)績(jī)等會(huì)影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行。首先管理層對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接受程度就會(huì)影響會(huì)計(jì)報(bào)告的編制。若管理層對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)可并支持，便會(huì)推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行。若管理層對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是抵觸的，那往往會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行產(chǎn)生消極影響。另外管理層作為經(jīng)濟(jì)人，同時(shí)受利益與倫理的約束。當(dāng)違規(guī)成本遠(yuǎn)大于收益時(shí)，管理層自然執(zhí)行準(zhǔn)則。但當(dāng)違規(guī)成本小于違規(guī)收益時(shí)，管理層可能會(huì)傾向于編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，以誤導(dǎo)投資者來(lái)獲得收益。同時(shí)若管理層在很大程度上受倫理觀念支配自身行為，便會(huì)仍選擇遵守準(zhǔn)則而不會(huì)冒險(xiǎn)違規(guī)。股權(quán)高度集中時(shí)，當(dāng)股東的控制權(quán)愈大，在產(chǎn)生侵占少數(shù)股東權(quán)益的動(dòng)機(jī)時(shí)，便能操控會(huì)計(jì)信息及會(huì)計(jì)政策從而影響會(huì)計(jì)報(bào)告編制。

　　對(duì)于部分由于國(guó)家股股東缺位而造成的制造虛假會(huì)計(jì)事項(xiàng)的公司，而所有者監(jiān)管方面又監(jiān)督不足，導(dǎo)致真正具備會(huì)計(jì)決策權(quán)資質(zhì)的的管理部門及公司，會(huì)出于自身利益操縱會(huì)計(jì)政策的導(dǎo)向，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告編制產(chǎn)生不利影響。另外董事會(huì)的獨(dú)立性、是否設(shè)置審計(jì)委員會(huì)等董事會(huì)的特征會(huì)影響董事會(huì)的監(jiān)督效率，進(jìn)而影響公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行情況。獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)職能的發(fā)揮都對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行具有監(jiān)督促進(jìn)的作用。公司業(yè)績(jī)也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行產(chǎn)生影響。根據(jù)我國(guó)《證券法》規(guī)定上市公司連續(xù)三年虧損就退市，因此由于業(yè)績(jī)持續(xù)不佳而面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的公司往往無(wú)暇顧及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行效率，而將大部分精力都用于短時(shí)間內(nèi)提升業(yè)績(jī)上面。業(yè)績(jī)好的公司對(duì)業(yè)績(jī)的關(guān)注度相對(duì)較低，其執(zhí)行準(zhǔn)則的意愿度會(huì)更高，準(zhǔn)則的執(zhí)行情況可能會(huì)更好(高利芳、曲曉輝，2010 年)。

　　3、會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)環(huán)節(jié)

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往整合考慮會(huì)計(jì)報(bào)告審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)出具審計(jì)報(bào)告，而審計(jì)報(bào)告的結(jié)果會(huì)影響投資者的信心，從而能影響公司的會(huì)計(jì)行為。會(huì)計(jì)報(bào)告審計(jì)對(duì)保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，即對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效執(zhí)行有著直接的積極作用。而內(nèi)部控制審計(jì)則有助于提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)公司內(nèi)部控制的了解程度，擴(kuò)大內(nèi)部控制測(cè)試范圍以及程度有利于增強(qiáng)查錯(cuò)防弊能力，從而可以提高審計(jì)質(zhì)量。

　　4、會(huì)計(jì)報(bào)告的監(jiān)管環(huán)節(jié)

　　我國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)告的監(jiān)管部門包括財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)等。與會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)象的內(nèi)部控制制度或公司治理不同，監(jiān)管部門的監(jiān)管具有強(qiáng)制性和權(quán)威性，以明確的法律條文確定了違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所帶來(lái)的法律后果。通過(guò)監(jiān)督檢查和處罰措施增加公司不遵從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的違規(guī)成本，從而約束企業(yè)的會(huì)計(jì)行為。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇8

　　一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首要是依據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治經(jīng)濟(jì)、文化、教學(xué)等環(huán)境要素等特色，為了滿意本國(guó)經(jīng)濟(jì)的開展而樹立的，而國(guó)與國(guó)之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的無(wú)窮區(qū)別已日益變成國(guó)際資本市場(chǎng)合理流動(dòng)和國(guó)際資本有用裝備的妨礙，因而，有必要對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行國(guó)際和諧。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)際化和諧；國(guó)際交易

　　一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效果

　�。�1）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的散布和施行使不一樣行業(yè)的公司在處理各種詳細(xì)會(huì)計(jì)計(jì)算業(yè)務(wù)時(shí)有了共同的，可比的計(jì)算規(guī)范，使全社會(huì)所有公司都能相對(duì)客觀、公正地進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)算，然后規(guī)范了公司的會(huì)計(jì)計(jì)算做法，進(jìn)而進(jìn)步了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

　�。�2）擬定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)范公司會(huì)計(jì)計(jì)算做法的意圖之一，即是維護(hù)那些不能對(duì)公司的會(huì)計(jì)材料進(jìn)行直接操控的出資人和債僅人的利益，讓他們能及時(shí)獲得公司實(shí)在牢靠的會(huì)計(jì)報(bào)表，以便行使他們自個(gè)的權(quán)力。

　�。�3）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則供給了公司會(huì)計(jì)計(jì)算的根本原則和規(guī)范，在審計(jì)報(bào)告中有必要清晰公司所提交的會(huì)計(jì)報(bào)告是否遵從了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　二、會(huì)計(jì)國(guó)際化的寓意

　　國(guó)際化是指由于國(guó)際交往的開展，客觀上請(qǐng)求各國(guó)在處理有關(guān)業(yè)務(wù)上，經(jīng)過(guò)彼此交流、彼此和諧，然后到達(dá)選用國(guó)際規(guī)范和共同通行做法的做法。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧是指在沒(méi)有先入為主的條件下，各國(guó)之間進(jìn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和諧，這種和諧是在對(duì)等、獨(dú)立、自愿條件下進(jìn)行，沒(méi)有任何一方以高高在上的姿勢(shì)推行某種規(guī)范的狀況，和諧各方面經(jīng)過(guò)交流、商洽、和諧，采納拋棄（拋棄自個(gè)已有的規(guī)范）、改善（改善已有的實(shí)務(wù)）、承受（承受它方的主張）、退讓（在某一商洽上退讓）、進(jìn)步（進(jìn)步自個(gè)的規(guī)范）、重建（和諧各方設(shè)立新的規(guī)范）等方法，來(lái)到達(dá)各國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范的和諧。

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧是一種多主體、多方向的和諧，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和諧是單主體、單方向的和諧，它是指國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)向國(guó)際推行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作業(yè)。并且，從規(guī)模來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧包含了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和諧的內(nèi)容，因而，后者歸于前者的一個(gè)組成部分。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧從其規(guī)模來(lái)看，有一國(guó)與另一國(guó)之間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和諧，有地區(qū)性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和諧以及全球性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和諧。從和諧情緒看，又依據(jù)經(jīng)濟(jì)開展需要自學(xué)采納和諧做法的自動(dòng)和諧，也有在外界壓力下不得不采納和諧做法的被迫和諧。綜上所述，所謂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧，是指和諧主體在必定的規(guī)模或許結(jié)構(gòu)內(nèi)，構(gòu)建一個(gè)交流、平衡機(jī)制，采納自動(dòng)或被迫方法，消除與各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別，在各方認(rèn)可的基點(diǎn)上達(dá)到共同的進(jìn)程。

　　三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧的意義

　　1．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧化有利于開展國(guó)際出資。第二次國(guó)際大戰(zhàn)以后，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽日趨激烈。公司要想在競(jìng)賽中求得生計(jì)和開展，就有必要改善運(yùn)營(yíng)辦理，加快技術(shù)進(jìn)步，使商品不斷地更新?lián)Q代，合理而節(jié)省地使用資本，這一切都需要很多的資金。中國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中也需要很多的外來(lái)出資。在資本流動(dòng)進(jìn)程中，一方是資金需要者，一方是出資者，兩邊都需要了解對(duì)方的財(cái)政狀況。特別是對(duì)出資者來(lái)說(shuō)，假如可以很快地把握資金需要者實(shí)在牢靠的、詳細(xì)的和理解無(wú)誤的財(cái)政信息，那么他就會(huì)敏捷作出判別和決議計(jì)劃。反之，假如缺少這種必要的財(cái)政信息，他就無(wú)法作出準(zhǔn)確的決議計(jì)劃。要使公司供給的財(cái)政信息在國(guó)際上具有可比性、可信性，就有必要和諧各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。一樣，資金需要者也需要了解出資者的財(cái)政狀況。

　　2．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧化有利于加強(qiáng)跨國(guó)公司的辦理和促進(jìn)跨國(guó)公司的開展。這些年跨國(guó)公司的開展反常敏捷，不只發(fā)達(dá)國(guó)家安排跨國(guó)公司，開展中國(guó)家也開端安排跨國(guó)公司，有些跨國(guó)公司的子公司廣泛全國(guó)際。這么，假如身處國(guó)際各國(guó)的子公司的財(cái)政報(bào)表都是以根本一樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為根底編制的，那就不只會(huì)簡(jiǎn)化財(cái)政作業(yè)，進(jìn)步作業(yè)效率，并且會(huì)有利于跨國(guó)公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)狀況的對(duì)比、剖析和查核評(píng)估。

　　3．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧化有利于推進(jìn)國(guó)際交易。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的今日，任何一個(gè)國(guó)家都不能孤立于國(guó)際經(jīng)濟(jì)以外。在這種狀況下，國(guó)際間的交易越來(lái)越開展，越來(lái)越擴(kuò)展。在國(guó)際交易交往中，購(gòu)銷兩邊都需要使用發(fā)表的財(cái)政信息來(lái)了解對(duì)方的財(cái)政狀況。假如購(gòu)銷兩邊都依據(jù)根本一樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)編制財(cái)政報(bào)表，發(fā)表財(cái)政信息，那就有利于兩邊的了解和交流，有利于作出判別和決議計(jì)劃。所以說(shuō)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和諧對(duì)開展國(guó)際交易具有很大的推進(jìn)效果。

　　4.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧化能使公司會(huì)計(jì)部分節(jié)省開支，下降編制財(cái)政報(bào)表的本錢。在各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在不一樣的狀況下，公司會(huì)計(jì)部分通常需要編制很多套不一樣的財(cái)政報(bào)表，以滿意不一樣國(guó)家會(huì)計(jì)信息的需要。這么會(huì)造成人力、物力和財(cái)政的無(wú)窮浪費(fèi)。假如各國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告與發(fā)表的請(qǐng)求不存在過(guò)多過(guò)大的不一樣，就能大大下降會(huì)計(jì)方面的開支。一起，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧對(duì)下降審計(jì)方面的開支也具有一樣的效果。

　　四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧是一種必然趨勢(shì)，這種和諧涉及到與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的各個(gè)方面，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和諧作業(yè)的根本內(nèi)容來(lái)看，其一般包括利益的和諧、方針的和諧、做法的和諧等多方面的和諧。

　　1．各國(guó)之間的利益不一樣，是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧的根本動(dòng)因。滿意利益需要，或尊敬他方的利益需要，保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧中，和諧各方的利益都能得到較好完成，這是和諧成功與否的要害。從參與和諧的各國(guó)來(lái)看，它必然要思考會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧給本國(guó)帶來(lái)的利害得失，而對(duì)這種利害得失的思考通常會(huì)放在一個(gè)更大的規(guī)模和更長(zhǎng)時(shí)刻來(lái)思考，即所謂視野放寬，眼光放遠(yuǎn)，將眼前的得失與久遠(yuǎn)的利害作對(duì)比，然后思考對(duì)和諧結(jié)果的承受程度。在利益和諧的進(jìn)程中，最主要的問(wèn)題是清楚地和諧各方的利益地點(diǎn)，以及如安在各方之間尋求利益的共同點(diǎn)或結(jié)合點(diǎn)。只在處理這個(gè)問(wèn)題，才能使和諧各方發(fā)生相關(guān)性。找到共同的利益，就有協(xié)作的根底，尋得互補(bǔ)互利的方針，和諧才有條件。經(jīng)過(guò)利益相關(guān)的和諧，各方的盡力，才能保證各方的需要和利益都能經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和諧得到滿意。

　　2．方針的和諧。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧是一種有意圖的國(guó)際性活動(dòng)，其終究或最高方針是樹立一套國(guó)際性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，用以進(jìn)步各國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，這個(gè)方針實(shí)際上即是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化，表現(xiàn)為各國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的共同性；其次才是進(jìn)步各國(guó)會(huì)計(jì)信息的可比性，經(jīng)過(guò)和諧，在各國(guó)較好地完成其經(jīng)濟(jì)方針和經(jīng)濟(jì)利益的根底上，使各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在必定的規(guī)�；蜻吔鐑�(nèi)趨于共同以樹立一個(gè)可對(duì)比的結(jié)構(gòu)。有利于它們?cè)跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧問(wèn)題上獲得一致，這也是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧的根底和保證。

　　3．做法的和諧。所謂做法，是指各國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧所采納的情緒和舉動(dòng)。一個(gè)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際和諧的情緒活躍仍是消沉，首要要看和諧能否給該國(guó)帶來(lái)利益。對(duì)做法的和諧，要經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的交流作業(yè)，把各國(guó)潛在的和諧志愿調(diào)集起來(lái)，使之投入到和諧的舉動(dòng)中來(lái)，經(jīng)過(guò)和諧進(jìn)程，亦可使各國(guó)之間不利于協(xié)作的抵觸做法或情緒得到化解。

　　在上述要素的和諧傍邊，利益和諧是最根本的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際和諧能否順利進(jìn)行，要害在于各國(guó)的利益在和諧中不受危害，或許在某些方面遭到危害而另一些方面得到補(bǔ)償，或許短期利益遭到危害而久遠(yuǎn)利益得到保證。而方針是詳細(xì)，方針和諧會(huì)使利益和諧明朗化、詳細(xì)化。做法和諧是利益和諧、方針和諧的終究落腳點(diǎn)，只要利益有保證，才會(huì)轉(zhuǎn)化為和諧的舉動(dòng)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]張琪．中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)的和諧化．常識(shí)與立異．2009（7）

　　[2]李新宇．中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同現(xiàn)狀剖析. 公司家天地下．2008（8）

　　[3]吳克平．中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同剖析. 財(cái)會(huì)通訊．2009（36）

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇9

　　隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用推廣，融資租賃已經(jīng)成為當(dāng)前各個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資的重要方式之一，但是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身存在著一定的特殊性，所以在這過(guò)程中開展會(huì)計(jì)核算也面臨著較大的困難。本文圍繞著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就融資租賃的性質(zhì)進(jìn)行分析，并以此為基礎(chǔ)就融資租賃會(huì)計(jì)處理工作中的承租人會(huì)計(jì)處理措施以及出租人的會(huì)計(jì)處理措施兩方面展開探討。以期為廣大企業(yè)提供融資租賃的會(huì)計(jì)處理措施參考，保證其在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下實(shí)現(xiàn)融資租賃水平的優(yōu)化。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;融資租賃;會(huì)計(jì)處理

　　在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，其已明確的就企業(yè)的融資租賃處理工作進(jìn)行了規(guī)定。融資租賃主要是指當(dāng)企業(yè)開展租賃活動(dòng)時(shí)，當(dāng)其本身就企業(yè)中和資產(chǎn)所有權(quán)存在關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬租賃進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。在融資租賃活動(dòng)開展過(guò)程中，會(huì)計(jì)處理工作是十分重要的環(huán)節(jié)，其對(duì)于保證融資租賃的科學(xué)性和有效性有著重要意義。但是在當(dāng)前的會(huì)計(jì)處理工作當(dāng)中依舊存在著一定的問(wèn)題，處理人員應(yīng)當(dāng)積極從多方面制定會(huì)計(jì)處理措施，切實(shí)提高會(huì)計(jì)處理工作的科學(xué)有效性。

　　一、融資處理的基本性質(zhì)分析

　　融資租賃活動(dòng)的開展需要承租人與出租人共同承擔(dān)，在探討融資租賃的性質(zhì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別從承租人與出租人兩種角度進(jìn)行性質(zhì)思考。首先，從承租人角度分析，融資租賃其實(shí)是另一種類型的債券型融資活動(dòng)，在該活動(dòng)進(jìn)行中所形成的是相關(guān)企業(yè)的負(fù)債，并不是企業(yè)的權(quán)益，與傳統(tǒng)的長(zhǎng)期性債權(quán)融資活動(dòng)存在著一定的差異。且其主要表現(xiàn)在融資租賃活動(dòng)的本金與利息主要是按照租金的方式進(jìn)行支付。在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求下，企業(yè)有必要按照法定義務(wù)，在合同規(guī)定時(shí)間內(nèi)向相關(guān)的企業(yè)投資人支付相應(yīng)的利息與本金，且該義務(wù)的執(zhí)行期為租賃的整個(gè)期間。所以，在討論融資租賃時(shí)，可忽略支付利息及本金的方式，其主要是指在融資租賃的時(shí)間段中，企業(yè)占用了一定需按照合同要求進(jìn)行償還的負(fù)債額。由出租人角度來(lái)進(jìn)行融資租賃性質(zhì)思考，其主要是作為債權(quán)性的投資活動(dòng)開展的，而相應(yīng)的本金和利息的收取形式和傳統(tǒng)的債券購(gòu)買以及貸款發(fā)放形式存在著差異，而且都是以租金的形式進(jìn)行定期收取的。但是其與其他債券投資方式一致的地方在于當(dāng)合同限定的租賃時(shí)間到期時(shí)，出租人能夠按照合同的具體規(guī)定來(lái)收取全部的租金和相關(guān)收益。并且在合同完成之后，相關(guān)的出租人就失去了對(duì)相關(guān)融資企業(yè)的資產(chǎn)要求權(quán)。

　　二、融資處理中的會(huì)計(jì)處理工作探討

　　(一)承租人方面的會(huì)計(jì)處理工作

　　承租人在融資租賃活動(dòng)的過(guò)程中，其應(yīng)當(dāng)從以下幾方面開展相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理工作。首先，在融資租賃活動(dòng)開展時(shí)，就應(yīng)當(dāng)就相應(yīng)的資產(chǎn)與負(fù)債情況進(jìn)行確認(rèn)，其主要是指承租人收到租賃資產(chǎn)時(shí)，就資產(chǎn)公允價(jià)值和最低租賃付款額進(jìn)行計(jì)算，并以較低的資產(chǎn)額記作融資租賃活動(dòng)中的入賬價(jià)值，而這里的入賬價(jià)值表示為企業(yè)融資額。同時(shí)，承租人明確資產(chǎn)增加的同時(shí)還應(yīng)當(dāng)明確相應(yīng)的負(fù)債，并以最低租賃付款額展開相應(yīng)的計(jì)量，計(jì)量結(jié)果即為還本付息的總價(jià)值額。而具體的會(huì)計(jì)處理方式表現(xiàn)為，固定資產(chǎn)等于融資額與初始直接費(fèi)用的總和。而未確認(rèn)的融資費(fèi)用則表現(xiàn)為還款總額減去融資額的結(jié)果。另外，在計(jì)算長(zhǎng)期應(yīng)付額時(shí)應(yīng)當(dāng)將其與還款總額劃等。其次，在會(huì)計(jì)處理工作中還應(yīng)當(dāng)將租賃期內(nèi)的融資費(fèi)用進(jìn)行平攤。其主要是指在會(huì)計(jì)處理工作的最末階段，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將整體的融資費(fèi)用在融資租賃的各個(gè)階段中展開平攤，并且在進(jìn)行費(fèi)用平攤計(jì)算時(shí)，會(huì)計(jì)人員應(yīng)充分利用實(shí)際利率法來(lái)進(jìn)行計(jì)算。但是在應(yīng)用該方式進(jìn)行計(jì)算時(shí)，還應(yīng)當(dāng)就當(dāng)前貨幣的時(shí)間價(jià)值條件進(jìn)行考慮。另外，會(huì)計(jì)人員在就融資租賃各個(gè)階段中應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偟膶?shí)際融資費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算時(shí)，其計(jì)算方式為整體的融資金額和實(shí)際利率的乘積。而整體的融資金額的計(jì)算方式則應(yīng)當(dāng)采取租賃資產(chǎn)凈值減去初始費(fèi)用的形式。而租賃還款的方式主要是以租金支付的方式來(lái)進(jìn)行，所以，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照復(fù)利計(jì)算的方式進(jìn)行計(jì)算，要保證融資租賃時(shí)間到達(dá)時(shí)，所有的費(fèi)用分?jǐn)偼瓿�。此外，�?huì)計(jì)人員還應(yīng)當(dāng)在租賃期滿時(shí)注重對(duì)相關(guān)費(fèi)用的確認(rèn)。當(dāng)融資租賃的付款額僅含有租金時(shí)，就不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的付款賬戶余額。但是當(dāng)最近租賃付款額除了租金以外，還包含租賃資產(chǎn)選擇權(quán)購(gòu)買實(shí)際價(jià)款時(shí)，而相應(yīng)的付款賬戶余額即購(gòu)買價(jià)款。另外，當(dāng)最近租賃付款額中涵蓋擔(dān)保余額，并且租賃資產(chǎn)公允價(jià)值低于實(shí)際的擔(dān)保余額。那么將會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的擔(dān)保費(fèi)用，且擔(dān)保費(fèi)用僅是融資額償還金額，不屬于實(shí)際的融資費(fèi)用。

　　(二)出租人方面的會(huì)計(jì)處理工作

　　根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的明確規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)在融資租賃活動(dòng)開展當(dāng)日以最低租賃收款額和初始直接費(fèi)用相加來(lái)作為相應(yīng)的入賬價(jià)值，并就相應(yīng)的擔(dān)保余值進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)，會(huì)計(jì)人員還應(yīng)當(dāng)把最低租賃收款額、初始直接費(fèi)用與未擔(dān)保余值相加，之后將其和現(xiàn)值大小進(jìn)行對(duì)比，而兩者之差即為未實(shí)現(xiàn)融資收益。其次，在租賃時(shí)期內(nèi)，出租人還應(yīng)當(dāng)就投資收益進(jìn)行，并將未實(shí)現(xiàn)的投資收益平均分?jǐn)偟饺谫Y租賃的各個(gè)階段當(dāng)中，而出租人在進(jìn)行實(shí)際的融資收入計(jì)算時(shí)應(yīng)選擇實(shí)際利率法作為計(jì)算方式。而融資租賃從根本上來(lái)說(shuō)是出租人的投資項(xiàng)目，所以實(shí)際利率主要為融資租賃項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率，出租人應(yīng)當(dāng)采用投資額等于未來(lái)現(xiàn)金流入量現(xiàn)值這一公式進(jìn)行融資收益計(jì)算，而所計(jì)算的內(nèi)含報(bào)酬率應(yīng)當(dāng)是融資租賃過(guò)程中的折現(xiàn)率。另外，出租人在進(jìn)行分配收益計(jì)算時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用投資金額與實(shí)際利率相乘的公式進(jìn)行計(jì)算。在投資額償還階段，出租人的投資金額會(huì)隨著償還開展的過(guò)程出現(xiàn)逐漸降低的情況，其所應(yīng)當(dāng)分得的收益也會(huì)逐漸降低。此外，融資租賃期滿時(shí)的會(huì)計(jì)處理工作是十分必要的。當(dāng)最低租賃收款額僅為租金時(shí)，出租人在租賃期滿階段所得到的收回額僅為在公允價(jià)值擔(dān)保下的舊資產(chǎn)，但這卻不是具體的收益。而當(dāng)其中涵蓋擔(dān)保余值時(shí)，當(dāng)租賃資產(chǎn)公允價(jià)值低于擔(dān)保余值時(shí)，則將會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的擔(dān)保費(fèi)用，而此擔(dān)保費(fèi)用也不能被看作融資收益。另外，當(dāng)其中含有相應(yīng)的租賃資產(chǎn)選擇權(quán)的購(gòu)買價(jià)款，出租人在進(jìn)行租賃內(nèi)的含利率計(jì)算時(shí)可將相應(yīng)的購(gòu)買價(jià)款當(dāng)作現(xiàn)金流入量，應(yīng)在計(jì)算后將其合理地分配到融資租賃的各個(gè)階段當(dāng)中。但是在租賃期滿之后，出租人僅能收回投資成本，在該階段難以確定整個(gè)項(xiàng)目中的收益大小。

　　三、結(jié)束語(yǔ)

　　會(huì)計(jì)處理工作是企業(yè)融資租賃開展中的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，同時(shí)也存在著一定的難度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)處理工作優(yōu)化是企業(yè)會(huì)計(jì)人員當(dāng)前開展會(huì)計(jì)工作的重點(diǎn)研究方向。首先，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的融資租賃內(nèi)容的研究，明確融資租賃工作的根本性質(zhì)。并以此為基礎(chǔ)，積極從承租人與出租人兩個(gè)角度展開具體的會(huì)計(jì)處理措施的研究與制定。此外，會(huì)計(jì)人員還應(yīng)當(dāng)在實(shí)際的會(huì)計(jì)處理工作中加強(qiáng)工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，不斷實(shí)現(xiàn)融資租賃中的會(huì)計(jì)處理水平優(yōu)化。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]邵翠麗.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下融資租賃會(huì)計(jì)處理新思考[J].中國(guó)管理信息化，2012，06:28-29.

　　[2]陳明坤.新準(zhǔn)則下承租人融資租賃會(huì)計(jì)處理的詮釋與思考[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，11:159-161.

　　[3]岳玉書.淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下融資租賃的會(huì)計(jì)處理[J].吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，04:49-51.

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇10

　　 本文通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的依據(jù)、特點(diǎn)及新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題，以及如何科學(xué)有效地實(shí)施新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則機(jī)制等幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探討。筆者在自己多年的實(shí)踐中，總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)，以與大家交流討論，共同提高。

　　 保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；出臺(tái)依據(jù)；保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)；再保險(xiǎn)

　　一、新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系出臺(tái)的依據(jù)及特點(diǎn)

　�。ㄒ唬┬卤ｋU(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的依據(jù)

　　隨著我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的不斷推進(jìn)，我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度經(jīng)歷了從統(tǒng)一到分離、又由分離到統(tǒng)一的過(guò)程，大致經(jīng)歷了《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》、《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)制度》和《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》4個(gè)發(fā)展階段。這4個(gè)發(fā)展階段要么沒(méi)有充分流露出保險(xiǎn)行業(yè)的特點(diǎn)，要么制度規(guī)范存在差異化，不系統(tǒng)或過(guò)于繁雜。同時(shí)由于這4個(gè)發(fā)展階段與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著較大的差異，阻擋或局限了國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。為使保險(xiǎn)企業(yè)得以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化經(jīng)營(yíng)及滿足與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的要求，2006年2月15日，我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了關(guān)于“1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則構(gòu)成的我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則機(jī)制《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——原保險(xiǎn)合同》”，于2007年1月1日起在上市公司及部分國(guó)有企業(yè)實(shí)施，并計(jì)劃在最近幾年內(nèi)，在所有大中型集團(tuán)企業(yè)內(nèi)實(shí)行，從而構(gòu)建適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展需要，這是我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)發(fā)展的一個(gè)里程碑。

　�。ǘ�）新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)

　　1、 更接近國(guó)際慣例。新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)建了諸多現(xiàn)代化理念，同時(shí)也規(guī)范了傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同的認(rèn)定、計(jì)量工具、準(zhǔn)備金測(cè)試、相關(guān)信息的劃分和保險(xiǎn)合同的獨(dú)立審核等。與傳統(tǒng)的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度相比較，新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有以下特點(diǎn)：新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的審核目標(biāo)是保險(xiǎn)合同而并不是保險(xiǎn)公司（因?yàn)楹炗啽ｋU(xiǎn)合同的并不一定代表是保險(xiǎn)企業(yè)）與金融綜合經(jīng)營(yíng)策略相融；新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)責(zé)任準(zhǔn)備金的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)符合可行性原則；新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)損余物質(zhì)和代為追繳賠償款的審核要求可以控制保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)效益的評(píng)估能力，從而降低其經(jīng)濟(jì)效益，規(guī)范保險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制；新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)投資利潤(rùn)的確認(rèn)可以完善保險(xiǎn)行業(yè)的效益報(bào)表，由分散式到集中式，在一定意義上可消除目前單純以“保險(xiǎn)費(fèi)、檔次論英雄”的評(píng)價(jià)模式；新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)單獨(dú)審核，符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則、清晰性原則；新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增加了保險(xiǎn)行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、可靠性，促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息披露制度的強(qiáng)效性。

　　2、準(zhǔn)則突出復(fù)雜性。與其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，保險(xiǎn)企業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加復(fù)雜。這種復(fù)雜性源于現(xiàn)代保險(xiǎn)行業(yè)的復(fù)雜性和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身的嚴(yán)密與復(fù)雜。具體表現(xiàn)在三方面：首先是涉及大量保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等方面的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。其次是現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，尤其是新保險(xiǎn)工具對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性、會(huì)計(jì)報(bào)表以及會(huì)計(jì)要素等產(chǎn)生了極大的挑戰(zhàn)。最后是保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涉及的一些問(wèn)題尚在討論中，還沒(méi)有得到徹底解決。同時(shí)由于我國(guó)各界對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一新興事物的認(rèn)識(shí)尚需要提高，且保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的文字表述還存在比較濃的西方風(fēng)味，這進(jìn)一步增加了準(zhǔn)則的復(fù)雜性。

　　二、新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題

　�。ㄒ唬�沒(méi)有明確界定“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”

　　“保險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與被保險(xiǎn)人之間約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的內(nèi)在聯(lián)系，并擔(dān)當(dāng)著被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)義務(wù)。首先借鑒國(guó)際慣例，強(qiáng)化了“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制”，作為審核和判斷保險(xiǎn)合同的基礎(chǔ)依據(jù)；其次“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”還可作為分解混合保險(xiǎn)合同（混合保險(xiǎn)合同是指保險(xiǎn)人與投保人簽訂的合同，使保險(xiǎn)人既承擔(dān)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)又承擔(dān)其他風(fēng)險(xiǎn)。比如：理財(cái)性的產(chǎn)品，大家很熟悉，既有保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)，又有投資風(fēng)險(xiǎn)）的依據(jù)。但是新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有表露出“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”的內(nèi)涵，而“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”是保險(xiǎn)合同的重點(diǎn)，“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”沒(méi)有明確限定，保險(xiǎn)合同也難以做出一個(gè)明確的限定。新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也沒(méi)有對(duì)“特大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行限定，這將使得混合保險(xiǎn)合同的分解難以操作。新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)混合保險(xiǎn)合同的認(rèn)定依據(jù)是：倘若保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)能夠得到劃分并能夠做到單獨(dú)計(jì)量，則可以進(jìn)行分解；若保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)與非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)不能做到單獨(dú)劃分或單獨(dú)計(jì)量，則不能從事劃分，從而把全部保險(xiǎn)合同的保費(fèi)都劃分為收入。

　　（二）違背了會(huì)計(jì)原則

　　保單取得成本是指保險(xiǎn)企業(yè)在簽訂業(yè)務(wù)或繼續(xù)續(xù)約的過(guò)程中產(chǎn)生的與保險(xiǎn)合同有密切聯(lián)系的費(fèi)用，其包括的內(nèi)容有手續(xù)費(fèi)用、勞務(wù)報(bào)酬、體檢費(fèi)等一系列相關(guān)費(fèi)用，保單取得成本源于保險(xiǎn)費(fèi)用中的附加費(fèi)。新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出保險(xiǎn)人在獲取保險(xiǎn)合同成本過(guò)程中產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)、勞務(wù)報(bào)酬應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)生時(shí)計(jì)算到當(dāng)期損益中去。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究，如某一件商品可以提供銷售空間，在其他各種因素相同的情況下，企業(yè)的效益總額與銷售業(yè)績(jī)之間呈現(xiàn)正的增長(zhǎng)關(guān)系，即銷售業(yè)績(jī)提高，企業(yè)效益也隨之增加。從會(huì)計(jì)信息的可操作性來(lái)分析，會(huì)計(jì)監(jiān)督核算的最終成果也要結(jié)合上述經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，真實(shí)有效的反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。如果保險(xiǎn)業(yè)務(wù)取得成本費(fèi)用化，會(huì)計(jì)審查核算的最終結(jié)果將呈現(xiàn)出“悖論”現(xiàn)象，即公司業(yè)務(wù)量快速增加，其經(jīng)濟(jì)效益會(huì)隨著業(yè)務(wù)量的增加而大幅降低，而一旦銷售業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)出現(xiàn)平穩(wěn)或大幅下降時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益反而呈現(xiàn)增加現(xiàn)象。可見，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)取得成本費(fèi)用化首先違背了會(huì)計(jì)核算的基本原則；其次致使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

　�。ㄈ�）未嚴(yán)格確定“再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”管理機(jī)制

　　雖然新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)承擔(dān)獨(dú)立核算機(jī)制，但是卻沒(méi)有確切界定“再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”機(jī)制，這樣有可能致使會(huì)計(jì)再保險(xiǎn)的泛濫使用。再保險(xiǎn)人需要承擔(dān)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)和投資風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)原保險(xiǎn)人與再保險(xiǎn)人之間協(xié)商約定在協(xié)議中規(guī)定一種風(fēng)險(xiǎn)或幾種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變的再保險(xiǎn)就是財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)。原保險(xiǎn)人可通過(guò)這種再保險(xiǎn)的模式只將現(xiàn)有的再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變給再保險(xiǎn)人，因此財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)是有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)的一種。現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)可以降低分保費(fèi)用，也使再保險(xiǎn)人自身所擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)最小化，最重要的是其可以降低因?yàn)樽匀粸?zāi)害發(fā)生、賠償支付過(guò)多造成公司財(cái)務(wù)虧損，緩解市場(chǎng)需求所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)在如今的再保險(xiǎn)管理機(jī)制中發(fā)揮著舉足輕重的作用，給直接投保人和再保險(xiǎn)人都帶來(lái)了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。正是因?yàn)樨?cái)務(wù)再保險(xiǎn)管理機(jī)制具有與一般再保險(xiǎn)無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，而得到了保險(xiǎn)行業(yè)的信賴，但是也由此存在很多濫用的情況，最根本的就是沒(méi)有轉(zhuǎn)變風(fēng)險(xiǎn)或者轉(zhuǎn)變的風(fēng)險(xiǎn)不夠充分，從而成為其他金融投資的工具，致使保險(xiǎn)公司賬面出現(xiàn)虛增效益。財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)可以實(shí)現(xiàn)“報(bào)表粉飾”的現(xiàn)狀，所以由財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)引發(fā)的爭(zhēng)端也日趨增多。例如：“日本大和生命保險(xiǎn)公司破產(chǎn)原因之一便在于其收購(gòu)的子公司利用有限再保險(xiǎn)機(jī)制實(shí)施非法活動(dòng)，最終給日本大和生命保險(xiǎn)公司帶來(lái)滅頂之災(zāi)”。我國(guó)《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》沒(méi)有對(duì)在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)作任何規(guī)定，《保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》也沒(méi)有對(duì)有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)的會(huì)計(jì)處理作特別限定，《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》也未對(duì)“再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行明確標(biāo)注。

　　三、實(shí)施新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)策及措施

　　（一）明確界定“保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”管理制度是實(shí)施新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的保證

　　世界保險(xiǎn)籌委會(huì)對(duì)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)定義為“保險(xiǎn)合同持有人轉(zhuǎn)移至合同發(fā)出人的除財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以外的風(fēng)險(xiǎn)”。世界保險(xiǎn)籌委會(huì)還將保險(xiǎn)合同所面臨的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分為三類：發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)就是保險(xiǎn)意外實(shí)際產(chǎn)生數(shù)量與預(yù)計(jì)數(shù)量不相同的可能性；程度風(fēng)險(xiǎn)就是保險(xiǎn)意外實(shí)際成本與預(yù)算成本不相同的可能性；發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)就是在保險(xiǎn)合同期間最后時(shí)期，保險(xiǎn)人義務(wù)金額的改變。因指定利率、金融工具價(jià)格、商品價(jià)格、匯率、利率指數(shù)及信用指數(shù)，或者類似現(xiàn)狀的轉(zhuǎn)變而引起的不確定因素稱為價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。只發(fā)生價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)而不存在保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的合約不屬于保險(xiǎn)合同，而是界定為衍生金融工具。在這方面，我國(guó)可以借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確的限定；作為更準(zhǔn)確無(wú)誤地體現(xiàn)我國(guó)居民接受保障的程度，在認(rèn)定保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)提高“重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”的限定，并對(duì)重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)牧炕�，以將混合保險(xiǎn)合同中的商品價(jià)格、匯率、嵌入衍生工具等非保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施分拆，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。

　�。ǘ�）構(gòu)建完善的法律、法規(guī)體系是實(shí)施新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)在條件

　　當(dāng)前，我國(guó)從*法的角度對(duì)新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范的主要是《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》，且不說(shuō)這些規(guī)章制度是否能夠得到合理高效的實(shí)行，另外還存在一些問(wèn)題：首先，沒(méi)有合理高效地反映出新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特殊性，所持有的新管理辦法或規(guī)章制度還不夠；其次，缺乏一定的準(zhǔn)確性與彈性，沒(méi)有充分考慮到隨著外界環(huán)境的轉(zhuǎn)變對(duì)不適合的地方做出修改。

　�。ㄈ�）改進(jìn)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制是實(shí)施新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的動(dòng)力源泉

　　雖然目前我國(guó)還沒(méi)有涉及現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)的重大事故，但由于現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)被泛濫利用的危害性是十分巨大的，所以我國(guó)政府有必要改進(jìn)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理制度，以防患重大事故的發(fā)生。新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該準(zhǔn)確表明有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定，準(zhǔn)確表明“有限再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”，并對(duì)“再保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行系統(tǒng)、細(xì)致的量化分析。對(duì)轉(zhuǎn)變風(fēng)險(xiǎn)比較小的有限風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)，可在《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》制度中明確標(biāo)注，將其按利率、金融工具進(jìn)行妥當(dāng)處理，或?qū)⒈ｋU(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)與利率、金融工具等融資手段進(jìn)行拆分，分別按保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和存款或利率、金融工具進(jìn)行處理，從根本上防治保險(xiǎn)企業(yè)濫用風(fēng)險(xiǎn)管理工具。

　　綜上所述，目前我國(guó)正處在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的構(gòu)建時(shí)期，保險(xiǎn)公司作為一個(gè)特殊的行業(yè)，也需要一個(gè)系統(tǒng)的、合理高效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。再制定過(guò)程中既要嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)的一般操作流程，又要考慮保險(xiǎn)公司的特定身份；既要系統(tǒng)、充分地理解我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展道路，使之具有可行性、針對(duì)性，同時(shí)又要思考我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，使之具有可操作性。因此，新保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定過(guò)程中堪稱一項(xiàng)復(fù)雜而又系統(tǒng)的工程，需要各界人士的共同努力和大力支持。

　　[1] 丁少群. 我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)保費(fèi)收入確認(rèn)與計(jì)量方法改革探討[J]. 金融會(huì)計(jì)，2006.

　　[2] 邵毅平，任坐田.中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—闡釋與應(yīng)用[M]. 立信會(huì)計(jì)出版社， 2006.

　　[3] 彭玉龍，葉建芳. 保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)的國(guó)際進(jìn)展與啟示[J]. 保險(xiǎn)研究，2005.

　　[4] 財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)編. 金融工具會(huì)計(jì)與保險(xiǎn)會(huì)計(jì)[M].大連出版社，2005.

　　[5] 庹國(guó)柱，朱俊生.論當(dāng)前保險(xiǎn)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)防范——從“保險(xiǎn)泡沫論”說(shuō)起[J].保險(xiǎn)研究，2004.

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇11

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的日益加快，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益頻繁。作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要作用。在過(guò)去，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未完全統(tǒng)一，很大程度上限制了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新時(shí)期，世界各國(guó)均在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同方面達(dá)成共識(shí)。為更好地滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與改革開放的需求，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定逐漸表現(xiàn)出國(guó)際趨同化特點(diǎn)。本文重點(diǎn)針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化作論述，就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同中遇到的障礙進(jìn)行分析，探討解決對(duì)策，以供業(yè)內(nèi)同行參考借鑒。

　　一、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的演變歷程

　　1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的定義會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同主要是在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，世界各國(guó)之間通過(guò)合作與溝通，協(xié)調(diào)與磨合，最終達(dá)成共識(shí)，使各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均向某一標(biāo)準(zhǔn)靠攏，朝著建立全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)發(fā)展。

　　2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的背景作為商業(yè)語(yǔ)言的一種，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn)主要是為更好地維護(hù)商業(yè)活動(dòng)中各參與者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的產(chǎn)生，一方面是為更好地迎合經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)區(qū)域乃至全球資本市場(chǎng)的加速形成;另一方面則是受到國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展的影響。每年都有不計(jì)其數(shù)的公司為在國(guó)際資本市場(chǎng)上獲取份額，相繼爭(zhēng)取在多個(gè)國(guó)家資本主義市場(chǎng)上市，進(jìn)行證券交易。而財(cái)務(wù)報(bào)告的出現(xiàn)主要是為更好地維持資本市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束下，資本市場(chǎng)中的所有參與者均需遵守相關(guān)規(guī)定。也就是說(shuō)，資本市場(chǎng)的全球化，很大程度上促進(jìn)了各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。在國(guó)際貿(mào)易中，會(huì)計(jì)信息作為貿(mào)易雙方達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的媒介，其質(zhì)量?jī)?yōu)劣將直接決定貿(mào)易活動(dòng)是否能夠順利開展。受到這一現(xiàn)象的影響，促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化，則更有利于加快信息交流，盡快掃清國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言方面的障礙。

　　3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同化的發(fā)展現(xiàn)狀近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)資本流動(dòng)大量涌現(xiàn)，只有深入了解各類會(huì)計(jì)體系的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，才能做出更為合理的評(píng)價(jià)。在此背景下，會(huì)計(jì)的國(guó)際比較逐漸形成，借助會(huì)計(jì)的國(guó)際比較，人們往往能夠更為準(zhǔn)確地判斷何為優(yōu)秀的會(huì)計(jì)管理，如何區(qū)分會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差別。如此一來(lái)，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過(guò)磨合與協(xié)調(diào)，不斷促進(jìn)趨同化發(fā)展。事實(shí)上，會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)可以視為一種手段，借助這種方法，人們往往能夠更好地辨別與控制會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異。協(xié)調(diào)與磨合的最終目的，是使各國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面達(dá)成高度統(tǒng)一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際協(xié)調(diào)進(jìn)程的加快，為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的實(shí)現(xiàn)奠定了良好的根基。從某種層面上來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同，其實(shí)是資本市場(chǎng)國(guó)際化達(dá)到一定程度的產(chǎn)物，是在經(jīng)濟(jì)全球化、各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際比較與協(xié)調(diào)以及國(guó)際強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)的影響下，不斷磨合與協(xié)調(diào)的一個(gè)過(guò)程。市場(chǎng)的國(guó)際化，進(jìn)一步增強(qiáng)了會(huì)計(jì)與生俱來(lái)的國(guó)際特征，國(guó)際上市與發(fā)行證券范圍的日益拓展，更是為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同創(chuàng)造了有利條件。

　　二、影響我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的相關(guān)因素

　　1、缺乏良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境結(jié)合現(xiàn)階段情況來(lái)看，雖然我國(guó)設(shè)立了以市場(chǎng)為主體的資源配置體系，但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相較還存在較大差距，體系的合理性與完整性均有待提升。金融、財(cái)稅以及社會(huì)保障等宏觀管理體制目前還在進(jìn)一步完善，由此可見，在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境均處在建設(shè)與發(fā)展的狀態(tài)中。由于缺乏健全、良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同化勢(shì)必會(huì)受到阻礙。同時(shí)，我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺乏規(guī)范化的機(jī)制加以約束，利潤(rùn)操控現(xiàn)象屢見不鮮，會(huì)計(jì)信息根本無(wú)法真實(shí)地反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，這些均對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的推進(jìn)造成了不利影響。

　　2、會(huì)計(jì)人員綜合水平不高不得不承認(rèn)，我國(guó)整體上嚴(yán)重匱乏國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的專業(yè)人才，多數(shù)會(huì)計(jì)相關(guān)從業(yè)人員綜合水平普遍不高。雖然，這部分會(huì)計(jì)人員在處理企業(yè)日常財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)方面得心應(yīng)手，不過(guò)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一時(shí)代背景下的貿(mào)易活動(dòng)時(shí)，其自身掌握的專業(yè)知識(shí)與相關(guān)經(jīng)驗(yàn)顯然無(wú)法滿足工作需要。而且，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與相關(guān)制度變化較快，會(huì)計(jì)人員很難與時(shí)俱進(jìn)地了解、掌握各種新資訊與新知識(shí)，各企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量參差不齊，很大程度上限制了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的發(fā)展。

　　三、促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的有效建議

　　1、加強(qiáng)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的聯(lián)系為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化，積極與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)進(jìn)行溝通是很有必要的。與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)交流越頻繁，表達(dá)意識(shí)越強(qiáng)，則意味著我國(guó)將在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中擁有更多的發(fā)言機(jī)會(huì)。鑒于此，有必要結(jié)合我國(guó)基本國(guó)情，積極主動(dòng)參與到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定工作中，通過(guò)不同渠道，學(xué)會(huì)創(chuàng)造各種機(jī)會(huì)，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)進(jìn)行有效交流，獲取更多發(fā)言權(quán)，使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在制定國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，能夠?yàn)槲覈?guó)利益多做考量。另外，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展，是一個(gè)漫長(zhǎng)而持續(xù)的過(guò)程，需要站在不同的角度去理解與體會(huì)國(guó)際準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)，以便在執(zhí)行方面能夠做到與時(shí)俱進(jìn)，避免發(fā)生沖突或落后的情況。

　　2、加強(qiáng)對(duì)各環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行緩解的監(jiān)管力度，確保跨級(jí)準(zhǔn)則的深入落實(shí)至關(guān)重要。無(wú)論是企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督還是政府部門監(jiān)督，均應(yīng)以透徹領(lǐng)悟會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的深刻內(nèi)涵為前提，根據(jù)準(zhǔn)則要求，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，按照要求披露真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息，全面提高會(huì)計(jì)信息公布質(zhì)量。就目前情況來(lái)看，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則儼然已實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同。這意味著，在往后較長(zhǎng)的一段時(shí)間里，將會(huì)有大量?jī)?nèi)容會(huì)同國(guó)際準(zhǔn)則的更改與調(diào)整發(fā)生變化。有鑒于此，加強(qiáng)對(duì)各環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度，以促進(jìn)企業(yè)全面落實(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，迎合國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，鞏固我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的重要地位是很有必要的。

　　3、堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家及企業(yè)的合法權(quán)益在促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化的同時(shí)，務(wù)必要堅(jiān)決維護(hù)國(guó)際與企業(yè)的合法權(quán)益。我國(guó)在積極參與準(zhǔn)則的制定工作，爭(zhēng)取更多發(fā)言權(quán)的同時(shí)，還應(yīng)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的落實(shí)過(guò)程中，積極尋找國(guó)際準(zhǔn)則與我國(guó)基本國(guó)情、企業(yè)運(yùn)營(yíng)的顯示情況有所沖突的地方，探索其原因，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，探討磨合、消除沖突的契機(jī)。此外，還應(yīng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)體制、市場(chǎng)體系、規(guī)章制度、各類政策等進(jìn)行多層次的綜合考量，并通過(guò)反復(fù)的權(quán)衡，積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)其中的問(wèn)題與不足，提出相應(yīng)的解決、改進(jìn)策略。企業(yè)應(yīng)充分借助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同這一機(jī)會(huì)，不斷完善自己，提升自己，以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，需要所有人齊心協(xié)力共同努力。今后有關(guān)該課題的研究仍需繼續(xù)跟進(jìn)，為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同化提供參考依據(jù)

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇12

　　摘要：企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算是公司運(yùn)作和發(fā)展的重要方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，對(duì)企業(yè)的成本會(huì)計(jì)工作也帶來(lái)了一定影響。本文將針對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，如何靈活開展企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行一些系統(tǒng)的思考。

　　關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；企業(yè)；成本核算

　　一、企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，信息技術(shù)的發(fā)展也影響著企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算工作的方式。受益于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，目前企業(yè)的成本會(huì)計(jì)核算呈現(xiàn)出信息化和統(tǒng)一化的特點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷涌現(xiàn)，這些企業(yè)不同于傳統(tǒng)企業(yè)，一方面它在生產(chǎn)材料、企業(yè)運(yùn)作上，依托于互聯(lián)網(wǎng)，另一方面作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，對(duì)待信息傳遞及時(shí)、靈活是它的特色，所以在成本會(huì)計(jì)核算工作上，信息化趨勢(shì)也越來(lái)越明顯，成為企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)之一。互聯(lián)網(wǎng)和信息化技術(shù)的影響，現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展受地域限制的因素越來(lái)越小，很多企業(yè)都形成了跨地區(qū)的集團(tuán)經(jīng)營(yíng)模式。針對(duì)這類企業(yè)，會(huì)計(jì)在核算企業(yè)成本時(shí)，也朝著統(tǒng)一化的方向發(fā)展，在集團(tuán)內(nèi)部分級(jí)核算，最后匯總于集團(tuán)成本會(huì)計(jì)核算工作中。

　　二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行后企業(yè)成本核算的改變

　　(一)生產(chǎn)成本核算的改變

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行前，在生產(chǎn)成本核算工作方面，一直實(shí)行的是吸收成本法，計(jì)入生產(chǎn)成本核算部分的主要包括材料費(fèi)用、人工費(fèi)用和制造費(fèi)用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行后，企業(yè)的生產(chǎn)成本費(fèi)用核算方面進(jìn)行了相關(guān)調(diào)整，比如對(duì)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行的成本核算，原本計(jì)入產(chǎn)品成本的支出，現(xiàn)在歸于當(dāng)期損益，而原來(lái)歸于當(dāng)期損益的費(fèi)用則歸屬為產(chǎn)品成本。

　　(二)直接材料成本核算的改變

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，在直接材料成本的核算上，也有了一些調(diào)整。比如當(dāng)生產(chǎn)原材料的存貨可變現(xiàn)凈值不足成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)做好計(jì)提存貨跌價(jià)的準(zhǔn)備，計(jì)算好資產(chǎn)損益情況，并入到當(dāng)期損益中。已經(jīng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的原材料存貨，同時(shí)還需要做好結(jié)轉(zhuǎn)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。另外，直接材料的成本核算上，還增加了一些新的內(nèi)容，像存貸款等資本費(fèi)用的利息核算方面的調(diào)整。

　　(三)直接人工成本核算的改變

　　新會(huì)計(jì)計(jì)算中，人工成本的核算工作改變較大。在對(duì)企業(yè)人工成本進(jìn)行核算時(shí)，按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，只要是企業(yè)為公司職員支付的勞動(dòng)報(bào)酬，包括薪酬和福利，都屬于職員的薪酬范圍，并把其納入到服務(wù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益中來(lái)。即職工提供服務(wù)所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬，除了解除勞動(dòng)關(guān)系所獲得的補(bǔ)償外，其他都要計(jì)入到公司的相關(guān)會(huì)計(jì)工作中，改變了之前的勞動(dòng)支出費(fèi)用太過(guò)隨意的會(huì)計(jì)核算行為。

　　三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)開展會(huì)計(jì)成本工作的途徑

　　(一)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)，提高綜合素質(zhì)

　　實(shí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是為適應(yīng)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的發(fā)展現(xiàn)狀，而作出的改革和完善。但同時(shí)在具體的實(shí)踐中，它也給企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，相對(duì)之前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有了新的變化和調(diào)整，這也給企業(yè)成本會(huì)計(jì)人員帶來(lái)不小的難題，為了適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，提高會(huì)計(jì)成本核算的效率，需要強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)，通過(guò)學(xué)習(xí)明確新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同，能夠按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行企業(yè)成本核算工作，增強(qiáng)自己的職業(yè)能力，與時(shí)俱進(jìn)，提高工作效率。

　　(二)增強(qiáng)企業(yè)成本效益觀念，發(fā)揮成本會(huì)計(jì)核算職能

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)行，更重視企業(yè)的成本效益的核算工作，所以企業(yè)的會(huì)計(jì)工作人員也必須樹立起企業(yè)成本效益意識(shí)，注重發(fā)揮企業(yè)成本會(huì)計(jì)職能。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行之前，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的對(duì)成本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都是以企業(yè)成本工作績(jī)效為依據(jù)，由于成本效益的復(fù)雜性，不能僅考慮某一段時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)所帶來(lái)的損耗成本，綜合考慮企業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的成本效益，可以從產(chǎn)品本身成長(zhǎng)指標(biāo)出發(fā)，反映出其中的成本效益。比如，為了加強(qiáng)企業(yè)工作成本效益的考核，要重視評(píng)價(jià)投入和產(chǎn)出的關(guān)系，企業(yè)會(huì)計(jì)人員在核算公司成本時(shí)，要明確產(chǎn)品投入越少越好，產(chǎn)出投入越多越有利，產(chǎn)品的投入實(shí)際增長(zhǎng)最好要低于產(chǎn)出的實(shí)際增長(zhǎng)，要不斷提高產(chǎn)出，降低投入。

　　(三)加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的掌握

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)行，不僅有利于優(yōu)化企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算工作，也讓我國(guó)的企業(yè)成本會(huì)計(jì)工作制度更加接近國(guó)際普遍實(shí)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，為企業(yè)之間的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)核算工作帶來(lái)便利。根據(jù)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，以及中小企業(yè)、創(chuàng)新性企業(yè)不斷涌現(xiàn)的形勢(shì)，加強(qiáng)各企業(yè)會(huì)計(jì)人員對(duì)新會(huì)計(jì)規(guī)則的掌握，更能促進(jìn)企業(yè)成本核算工作的開展。比如對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包含的一些變化，對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)有不小的影響，所以在運(yùn)用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，企業(yè)需要更加重視相關(guān)的培訓(xùn)工作，例如組織內(nèi)部會(huì)計(jì)工作人員外地培訓(xùn)學(xué)習(xí)或者請(qǐng)專業(yè)培訓(xùn)人員展開培訓(xùn)等方式。另外對(duì)于上市公司而言，因?yàn)殛P(guān)系到廣大股民的利益，所以要加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)掌握，完善企業(yè)的成本會(huì)計(jì)核算工作，控制好企業(yè)成本，增加企業(yè)利潤(rùn)。

　　(四)借助財(cái)務(wù)軟件工具

　　現(xiàn)在信息技術(shù)的發(fā)展，給企業(yè)的工作也帶來(lái)了諸多便利，在企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作方面，借助專業(yè)的財(cái)務(wù)軟件來(lái)進(jìn)行公司財(cái)務(wù)核算，大大增加了財(cái)務(wù)工作的便利性，不僅有利于提高工作人員的工作效率，而且也增加了工作的準(zhǔn)確度，減少了人為錯(cuò)誤。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，很多的細(xì)節(jié)都可以通過(guò)使用財(cái)務(wù)軟件來(lái)體現(xiàn)，這給企業(yè)會(huì)計(jì)人員的工作帶來(lái)了幫助，所以企業(yè)要提高對(duì)專業(yè)財(cái)務(wù)專業(yè)的使用，借助其提供的明確的數(shù)據(jù)信息來(lái)幫助企業(yè)合理控制成本。

　　(五)增加會(huì)計(jì)工作的控制機(jī)制

　　會(huì)計(jì)工作，是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)作的整體進(jìn)行核算，不僅僅是數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，也有利于企業(yè)成產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)體系的完善。成本控制是企業(yè)增加盈利的重要方式，利用企業(yè)的會(huì)計(jì)核算控制職能，很多企業(yè)通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，明確了企業(yè)成本控制的方向，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，對(duì)企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行新的調(diào)整和安排，企業(yè)根據(jù)這些新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，有利于更好地控制成本，給企業(yè)的整體運(yùn)作提供了財(cái)務(wù)保障，有利于企業(yè)增加盈利。

　　四、總結(jié)

　　做好企業(yè)成本控制是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是會(huì)計(jì)核算的重要職能之一。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，做好企業(yè)的成本會(huì)計(jì)計(jì)算工作，需要在了解新制度的基礎(chǔ)之上，從多個(gè)方面展開思考和探索，像借助財(cái)務(wù)軟件、建立企業(yè)成本控制體系等。結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，做好企業(yè)成本會(huì)計(jì)核算工作，不僅有利于企業(yè)自身的發(fā)展和成長(zhǎng)，也有助于我國(guó)會(huì)計(jì)核算理論體系的完善。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇13

　　摘 要：企業(yè)融資是指根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、對(duì)外投資和調(diào)整資本結(jié)構(gòu)等的需要，通過(guò)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆绞将@取所需資金的一種理財(cái)活動(dòng)。會(huì)計(jì)是企業(yè)獲得資金轉(zhuǎn)移信息的主要渠道，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)融資決策產(chǎn)生了一些影響，本文對(duì)此進(jìn)行了研究。

　　關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 企業(yè)融資 影響

　　在財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中，如果預(yù)測(cè)到企業(yè)的現(xiàn)金流出量大于現(xiàn)金流入量，而銀行存款又不能完全彌補(bǔ)這個(gè)差額時(shí)，企業(yè)就必須通過(guò)一定的方式籌集資金。會(huì)計(jì)以貨幣計(jì)量企業(yè)活動(dòng)并把他們記錄在賬戶里。因此，賬戶提供給企業(yè)一個(gè)系統(tǒng)的方法追蹤企業(yè)活動(dòng)。它是對(duì)企業(yè)交易的回顧，揭示了交易的發(fā)生、發(fā)生的時(shí)間、金額、涉及的權(quán)利義務(wù)。正確的企業(yè)決策依賴于準(zhǔn)確及時(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息。會(huì)計(jì)是獲得這些信息的主要渠道。會(huì)計(jì)可以提供完整的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)記錄，這對(duì)決策者非常重要。只有這樣，決策者才可以對(duì)這些活動(dòng)有一個(gè)完全和公允的評(píng)價(jià)。

　　一、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)融資成本的影響

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、跨國(guó)上市、跨國(guó)投資和跨國(guó)融資的現(xiàn)象日益增多，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始走向國(guó)際舞臺(tái)。要使中國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，必須走國(guó)際趨同之路。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首次實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同，獲得了IASB、歐盟等組織的認(rèn)可。這一方面使得中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位在全世界更大范圍內(nèi)得以接受，另一方面也提高了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息在全球經(jīng)濟(jì)中的可比性，降低了財(cái)務(wù)信息報(bào)告和會(huì)計(jì)信息理解與應(yīng)用的成本。這兩個(gè)方面的進(jìn)步和成果，會(huì)提高中國(guó)資本市場(chǎng)的效率、降低國(guó)內(nèi)外投融資成本、減少國(guó)際貿(mào)易摩擦、增強(qiáng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理水平。上述這些，既降低了財(cái)務(wù)融資的成本，又拓寬了企業(yè)投融資的渠道和市場(chǎng)。

　　二、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響

　　1 、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則長(zhǎng)期利好于資本市場(chǎng)發(fā)展。

　　企業(yè)資本結(jié)構(gòu)趨于合理長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)資本市場(chǎng)效率比較低，財(cái)務(wù)激勵(lì)與約束機(jī)制不健全，委托代理鏈條過(guò)長(zhǎng)，股票發(fā)行制度不完善，產(chǎn)權(quán)改革不到位。多種因素共同作用的結(jié)果是我國(guó)多數(shù)國(guó)有企業(yè)融資主要依賴于銀行貸款，導(dǎo)致其資本結(jié)構(gòu)不合理。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，將長(zhǎng)期利好于資本市場(chǎng)發(fā)展和投資者、債權(quán)人、員工等利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)，加之資本市場(chǎng)改革、金融改革、國(guó)有企業(yè)改革等多個(gè)領(lǐng)域改革的同步深入，企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)將趨于合理，與“新優(yōu)序融資理論”、信號(hào)模型、最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)理論等西方資本結(jié)構(gòu)理論的偏離得以逐步糾正。

　　2 、公允價(jià)值的引入——企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率偏離實(shí)際

　　公允價(jià)值計(jì)量可能使企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率偏離實(shí)際。相對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值的使用前提、范圍及具體方法上更加謹(jǐn)慎，這既是對(duì)我國(guó)過(guò)去曾使用公允價(jià)值計(jì)量屬性出現(xiàn)問(wèn)題的總結(jié)和改進(jìn)，也是基于我國(guó)國(guó)情，減少公允價(jià)值被濫用的現(xiàn)實(shí)選擇。盡管如此，由于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的沖突，在物價(jià)總體趨漲的情況下，如果資產(chǎn)反映公允價(jià)值，對(duì)擁有大量固定資產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，在其他方法不變的情況下，其賬面資產(chǎn)價(jià)值增加，賬面現(xiàn)實(shí)的負(fù)債率及其代表的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)會(huì)下降，但實(shí)際卻未必如此。企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)考慮的一個(gè)重要因素便是目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)，因此企業(yè)在考察資本結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)充分關(guān)注資產(chǎn)、負(fù)債的計(jì)量方法，排除宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，遵循謹(jǐn)慎性原則，從而降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、可轉(zhuǎn)換公司債券計(jì)量方法的變化對(duì)融資決策的影響

　　1 、舊準(zhǔn)則對(duì)于可轉(zhuǎn)換公司債券會(huì)計(jì)處理方法的規(guī)定

　　舊準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)發(fā)行的可轉(zhuǎn)換債券作為長(zhǎng)期負(fù)債，在“應(yīng)付債券”科目核算�；�本做法是: 可轉(zhuǎn)換債券在未轉(zhuǎn)換前，會(huì)計(jì)核算與一般公司債券相同，按期計(jì)提利息，并攤銷溢價(jià)和折價(jià); 債券到期時(shí)，如果沒(méi)有轉(zhuǎn)股，與普通債券償還本息的會(huì)計(jì)核算一致; 債券到期時(shí)，如果轉(zhuǎn)股，按債券賬面價(jià)值結(jié)轉(zhuǎn)，不確認(rèn)損益。

　　2 、新準(zhǔn)則對(duì)于可轉(zhuǎn)換公司債券會(huì)計(jì)處理方法的規(guī)定

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于可轉(zhuǎn)換債券的會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生了重大變化，其核算規(guī)定主要在與金融工具有關(guān)的四個(gè)基本準(zhǔn)則中進(jìn)行了規(guī)范。其關(guān)鍵在于正確處理可轉(zhuǎn)換債券所包含的賦予投資者未來(lái)以特定價(jià)格(轉(zhuǎn)股比率)將債券轉(zhuǎn)換為股票的選擇權(quán)。

　　3、新舊變化對(duì)企業(yè)融資決策的影響

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于可轉(zhuǎn)換公司債券的處理方法，更符合可轉(zhuǎn)換債券的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。可轉(zhuǎn)換債券既保障了投資者獲得本息的能力，同時(shí)又賦予他們?cè)谄髽I(yè)股票市價(jià)上漲時(shí)以低于市場(chǎng)價(jià)格將債券轉(zhuǎn)換為股票的選擇權(quán)。因此，可轉(zhuǎn)換債券的票面利率一般低于市場(chǎng)利率，而價(jià)格卻高于市場(chǎng)上類似但不具有可轉(zhuǎn)換權(quán)的債券。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于可轉(zhuǎn)換債券處理的重大變化，主要優(yōu)點(diǎn)有：一是于將可轉(zhuǎn)換債券的權(quán)益成分和負(fù)債成分進(jìn)行了拆分，使得在債券的持有期，可以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)企業(yè)的融資能力。二是盡管可轉(zhuǎn)換債券所包含的負(fù)債可能永遠(yuǎn)都不需要以現(xiàn)金償付，但投資人可以從報(bào)表中清晰地看到問(wèn)題的本質(zhì)，從而正確評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債情況。

　　由于準(zhǔn)則規(guī)定的變化，企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)，要清晰地看到可轉(zhuǎn)換公司債券的發(fā)行將不再是減少利潤(rùn)的工具，投資人也不會(huì)被可轉(zhuǎn)換債券的表面現(xiàn)象所蒙蔽，同時(shí)也要分析出可轉(zhuǎn)換公司債券對(duì)每股收益指標(biāo)的影響。這樣才能正確判斷發(fā)行可轉(zhuǎn)換在債券的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)行利弊權(quán)衡，從而找到最佳的融資渠道和方法。

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇14

　　摘要：本文在介紹了企業(yè)財(cái)務(wù)管理概念、主體與對(duì)象的基礎(chǔ)上，對(duì)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了分析，并指出了其新特點(diǎn)，與此同時(shí)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響，希望能夠?yàn)橛嘘P(guān)人員提供參考。

　　關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；財(cái)務(wù)管理；影響

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由2006年被提出，至今為止，已經(jīng)在企業(yè)中執(zhí)行了較長(zhǎng)時(shí)間，是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)領(lǐng)域整體水平進(jìn)步的主要體現(xiàn)。在該準(zhǔn)則下，會(huì)計(jì)核算以及會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性等都較以往發(fā)生了一定的變化，因此對(duì)企業(yè)本身的財(cái)務(wù)管理也就產(chǎn)生了一定的影響。

　　一、企業(yè)財(cái)務(wù)管理

　　（一）企業(yè)財(cái)務(wù)管理概念

　　企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，發(fā)生的各項(xiàng)財(cái)務(wù)往來(lái)以及資金收入與支出，均屬于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的主要內(nèi)容，可見，企業(yè)財(cái)務(wù)管理即對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)以及經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行管理的一項(xiàng)工作。改革開放使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，成了我國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)類型，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)的成長(zhǎng)必須以大量資金為基礎(chǔ)，以綜合實(shí)力為依靠來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此，對(duì)資金以及財(cái)務(wù)的管理便開始顯得尤為重要，企業(yè)財(cái)務(wù)管理的意義正在于此。

　�。ǘ�）企業(yè)財(cái)務(wù)管理主體與對(duì)象

　　企業(yè)財(cái)務(wù)管理的主體以直接主體與間接主體為主。前者指的是能夠獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的，能夠直接對(duì)企業(yè)資金進(jìn)行結(jié)算的單位，后者指的則是具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)的，能夠?qū)�為企業(yè)資金結(jié)算提供幫助的財(cái)務(wù)管理人員。企業(yè)財(cái)務(wù)管理的對(duì)象即企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生往來(lái)的資金。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作中，主體需要通過(guò)憑借相應(yīng)準(zhǔn)則，對(duì)對(duì)象進(jìn)行管理，以為企業(yè)資金的合理運(yùn)用提供保證。

　　二、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年2月15日頒布，是會(huì)計(jì)領(lǐng)域進(jìn)步與改革的主要標(biāo)志。相對(duì)于以往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下方面：首先，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中，對(duì)利潤(rùn)表較為重視，這反映了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念以及經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，即以利潤(rùn)的增長(zhǎng)為企業(yè)發(fā)展與進(jìn)步的主要依據(jù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在衡量了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新局面的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)變了上述管理理念，提高了對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的重視力度。其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核算方式逐漸向著國(guó)際化的方向靠攏，使得會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性得到了有效體現(xiàn)，相對(duì)于以往而言，得到了開拓性的進(jìn)展，表明了我國(guó)會(huì)計(jì)核算整體水平的進(jìn)步。最后，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)減值損失以及成本核算等同樣做出了新的規(guī)定，從某種程度上，改變了企業(yè)原有的核算方法，要求企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作必須做出一定的改革，才能與當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相適應(yīng)。三、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響主要體現(xiàn)在管理理念、管理目標(biāo)以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策三方面，具體如下：

　　（一）對(duì)管理目標(biāo)的影響

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同樣會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)產(chǎn)生影響。企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)主要包括企業(yè)利潤(rùn)最大化、股東財(cái)富最大化以及企業(yè)價(jià)值最大化等。在過(guò)去，企業(yè)通常以利潤(rùn)最大化等作為主要管理目標(biāo)，但在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，企業(yè)的價(jià)值成了主要財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，這必定會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理細(xì)節(jié)產(chǎn)生影響。以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的科研費(fèi)用一項(xiàng)為例，該部分費(fèi)用不僅體現(xiàn)了企業(yè)的發(fā)展方向，同時(shí)也體現(xiàn)了企業(yè)在科研方面所發(fā)揮的價(jià)值，從某種程度上看，屬于企業(yè)價(jià)值這一管理目標(biāo)的代表。在新準(zhǔn)則下，企業(yè)為提升自身價(jià)值，必定會(huì)更加重視科研方面的投入，在社會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)重視程度不斷提高的今天，上述管理目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，能夠使企業(yè)的發(fā)展更加適應(yīng)時(shí)代的要求，是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)步的主要途徑。

　　（二）對(duì)企業(yè)管理理念的影響

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理理念的影響主要體現(xiàn)在提高了對(duì)企業(yè)價(jià)值的重視這一方面。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)各大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)，上市公司數(shù)量越來(lái)越多，但整體上看，依然以非上市公司為主，以企業(yè)價(jià)值為準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)企業(yè)的衡量，是提高衡量結(jié)果合理性的主要保證。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)企業(yè)價(jià)值的衡量體現(xiàn)在方方面面，其中財(cái)務(wù)報(bào)表以及職工薪資等，便屬于其主要體現(xiàn)。準(zhǔn)則要求企業(yè)必須將上述信息真實(shí)準(zhǔn)確的披露，而上述信息的披露往往關(guān)系著企業(yè)的融資等問(wèn)題，因此，企業(yè)為謀求更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必定會(huì)轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理理念，不斷提高自身實(shí)力，發(fā)揮更大價(jià)值，據(jù)此使信息披露更加能夠體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)力，這對(duì)于我國(guó)企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)能夠起到重要的推動(dòng)作用。

　�。ㄈ�）對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的影響

　　新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策同樣會(huì)產(chǎn)生影響，以融資為例，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定：投資企業(yè)在對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資，由按權(quán)益法核算變?yōu)榱税闯杀痉ê怂�。上述核算方法的轉(zhuǎn)變，會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理造成一定的影響，直接體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)方面。例如：如子公司獲利，在上述核算方式下，母公司報(bào)表的利潤(rùn)便會(huì)相應(yīng)減少。母公司的經(jīng)營(yíng)決策需要以財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)為依據(jù)來(lái)制定，因此一旦報(bào)表中發(fā)生了數(shù)據(jù)變更，其經(jīng)營(yíng)決策的制定過(guò)程也就必定會(huì)受到影響。四、結(jié)論綜上，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布為我國(guó)各大企業(yè)財(cái)務(wù)管理帶來(lái)了極大的影響，主要體現(xiàn)在管理目標(biāo)、管理理念以及經(jīng)營(yíng)決策的制定等方面，為充分利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)勢(shì)，減輕其對(duì)企業(yè)的不良影響，以財(cái)務(wù)管理人員為主的財(cái)務(wù)管理主體，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)，并提高自身專業(yè)素質(zhì)，以此適應(yīng)財(cái)務(wù)管理的變革。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張先治，傅榮，賈興飛，晏超.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革對(duì)企業(yè)理念與行為影響的多視角分析[J].會(huì)計(jì)研究，2014，06:31-39+96.

　　[2]周守華，張敬峰.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響——兼論基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)務(wù)管理變革[J].會(huì)計(jì)研究，2006，12:3-7+95.

　　[3]田路.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響理念、決策及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016，01:18-19.

　　[4]陳宏健.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響理念、決策及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，18:250-251.

中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化研究論文 篇15

　　摘要：根據(jù)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求可知，企業(yè)所得稅核算應(yīng)該采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)方法。本文將從資產(chǎn)和負(fù)債不同的角度分析企業(yè)開展所得稅會(huì)計(jì)賬務(wù)處理工作的具體方法，并闡述所得稅會(huì)計(jì)相關(guān)原理。

　　關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；所得稅；賬務(wù)處理；遞延所得稅；方式分析

　　一、遞延所得稅內(nèi)容分析

　　根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的要求，企業(yè)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得經(jīng)營(yíng)成果后需要按照《企業(yè)所得稅法》的要求繳納所得稅，并按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行賬務(wù)處理，。按照現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)-所得稅》的規(guī)定，遞延所得稅分為遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債。當(dāng)企業(yè)在會(huì)計(jì)上認(rèn)定的所得稅繳納金額與稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的所得稅繳納金額不一致時(shí)，并且這種不一致將會(huì)在后期獲得稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)同，那么這種暫時(shí)性的情況就是遞延所得稅。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求和規(guī)定可知，企業(yè)在核算企業(yè)所得稅時(shí)應(yīng)該采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)方法，同時(shí)應(yīng)該從資產(chǎn)負(fù)債表出發(fā)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中列示的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目進(jìn)行比較和分析。企業(yè)需要了解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本要求明確企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的賬面價(jià)值，并根據(jù)稅法規(guī)定的計(jì)稅基礎(chǔ)理解應(yīng)納稅暫時(shí)性差異和可抵扣暫時(shí)性差異，明確掌握企業(yè)的遞延所得稅負(fù)債和遞延所得稅資產(chǎn)，降低應(yīng)交所得稅的暫時(shí)性差異形成的遞延所得稅資產(chǎn)。簡(jiǎn)要而言，遞延所得稅就是會(huì)計(jì)認(rèn)定的應(yīng)繳納稅額與稅務(wù)當(dāng)局認(rèn)定的應(yīng)繳納稅額之間的不一致，其中形成的暫時(shí)性差異就是遞延所得稅金額。

　　二、當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所得稅會(huì)計(jì)賬務(wù)處理方式

　　(一)當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求所得稅采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法

　　根據(jù)當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，企業(yè)在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)需要采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法對(duì)其資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行結(jié)算，而不能再使用應(yīng)付稅款法或者納稅影響會(huì)計(jì)法來(lái)處理所得稅。應(yīng)付稅款法就是將本期稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)稅所得之間的差異在當(dāng)期確認(rèn)為當(dāng)期所得費(fèi)用，在當(dāng)期企業(yè)的所得稅費(fèi)用與本期應(yīng)交所得稅相等，會(huì)計(jì)期間的不同將只影響企業(yè)的所得稅金額。而納稅影響會(huì)計(jì)方法與應(yīng)付稅款方法不同，納稅影響會(huì)計(jì)法被稱為是利潤(rùn)表債務(wù)法，比較重視實(shí)踐差異，強(qiáng)調(diào)收入和費(fèi)用的重要性，根據(jù)收入和費(fèi)用項(xiàng)目在會(huì)計(jì)利稅法的時(shí)間差異來(lái)確認(rèn)遞延所得稅債務(wù)和資產(chǎn)。而當(dāng)下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，把由于時(shí)間性差異導(dǎo)致的納稅金額影響保留到相反期間注銷，同時(shí)企業(yè)需要根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求對(duì)企業(yè)的賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)之間的暫時(shí)性差異進(jìn)行確認(rèn)，從而明確遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債。

　　(二)所得稅科目設(shè)置

　　根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)-所得稅》文件內(nèi)容可知，企業(yè)需要在資產(chǎn)項(xiàng)目中設(shè)置“遞延所得稅資產(chǎn)”這一科目，同時(shí)，在負(fù)債科目中設(shè)置“遞延所得稅負(fù)債”科目，在一級(jí)科目“所得稅”下應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置二級(jí)科目“當(dāng)期所得稅費(fèi)用”和“遞延所得稅費(fèi)用”，以便處理所得稅暫時(shí)性的差異，提高會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。

　　(三)所得稅會(huì)計(jì)賬務(wù)處理操作

　　在實(shí)務(wù)操作中，企業(yè)應(yīng)根據(jù)謹(jǐn)慎性原則確認(rèn)遞延所得稅，只有當(dāng)預(yù)計(jì)未來(lái)有足夠的應(yīng)納稅所得額時(shí)才能確認(rèn)遞延所得稅。企業(yè)開展所得稅會(huì)計(jì)賬務(wù)處理工作，首要的工作就是要確定企業(yè)的計(jì)稅基礎(chǔ)。企業(yè)確定計(jì)稅基礎(chǔ)是開展所得稅會(huì)計(jì)賬務(wù)處理操作的重要前提和條件，企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)是企業(yè)根據(jù)稅法規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)繳納稅額時(shí)和收回資產(chǎn)賬面價(jià)值過(guò)程中從應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)效益中抵扣的金額部分。相應(yīng)的，負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)就是企業(yè)根據(jù)稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，從負(fù)債的賬面價(jià)值中減去未來(lái)期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額可予以抵扣的金額。其次，企業(yè)要根據(jù)實(shí)際要求明確暫時(shí)性差異，充分了解遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債，并根據(jù)暫時(shí)性差異的性質(zhì)將其歸為時(shí)間性的差異性和非時(shí)間性的差異。在一些交易過(guò)程中，由于該類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不符合資產(chǎn)負(fù)債的確認(rèn)條件而不能直接從資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)，但是根據(jù)企業(yè)所得稅法的規(guī)定該類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)滿足其要求，并且能夠確定計(jì)稅基礎(chǔ)，這樣就構(gòu)成了賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差異。舉個(gè)例子，企業(yè)在開展產(chǎn)品宣傳或者營(yíng)銷過(guò)程中產(chǎn)生了廣告費(fèi)用和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用支出，按照一般的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求可知，該類費(fèi)用如果不超過(guò)當(dāng)期銷售收入的15%部分，將準(zhǔn)予扣除，如果超過(guò)銷售收入的15%的部分將在后期的納稅年度中進(jìn)行扣除，而且這類費(fèi)用將被計(jì)入當(dāng)期損益，不計(jì)入資產(chǎn)項(xiàng)目中。但是，根據(jù)企業(yè)所得稅法的要求，企業(yè)應(yīng)該確定其計(jì)稅基礎(chǔ)，兩者的差異將被視為暫時(shí)性差異，同樣可以在后期中予以抵扣，可以結(jié)轉(zhuǎn)成為以后年度的未彌補(bǔ)虧損及稅款抵減，這類差異與可抵扣暫時(shí)性差異具有很大的相似性，但是其并不是由于資產(chǎn)或者負(fù)債的賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)不同而形成的。再者，如果企業(yè)開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不屬于企業(yè)合并并且交易發(fā)生并不會(huì)影響企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，對(duì)企業(yè)的應(yīng)繳納所得稅額不產(chǎn)生影響時(shí)，該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)產(chǎn)生的資產(chǎn)和負(fù)債初始確認(rèn)金額和計(jì)稅基礎(chǔ)是不同的，此時(shí)將會(huì)形成可抵扣暫時(shí)性差異，此時(shí)將不確認(rèn)相應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)。在某些情況下，企業(yè)的資產(chǎn)或者負(fù)債的賬面價(jià)值的計(jì)稅基礎(chǔ)不同，這將會(huì)產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時(shí)性差異，但是由于其他規(guī)定并處于多方面的考慮，將不會(huì)將其確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債，比如合并產(chǎn)生的商譽(yù)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]楊榮軍.關(guān)于新所得稅準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)所得稅核算影響的研究[J].會(huì)計(jì)之友(下旬刊)，2007(11).

　　[2]馬德芳.所得稅會(huì)計(jì)的新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較分析[J].市場(chǎng)論壇，2007(10).

　　[3]王宗江，張寶清.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)[M].北京：高等教育出版社，2012：7.