省直管縣對縣域經(jīng)濟發(fā)展的影響及對策
日前,財政部公布了《關(guān)于推進(jìn)省直接管理縣財政改革的意見》,提出2012年底前在我國大部分地區(qū)推行省直接管理縣財政改革,通過政府間收支劃分、轉(zhuǎn)移支付、資金往來、預(yù)決算、年終結(jié)算等方面的改革,實現(xiàn)省財政與市、縣財政直接聯(lián)系。我們認(rèn)為,這種“扁平化”的財政體制改革有利于逐步完善中央、省、縣(市)三級財政體制,是擴權(quán)強縣的突破口,是當(dāng)前我國縣域經(jīng)濟發(fā)展的新契機。
縣域經(jīng)濟是我國國民經(jīng)濟的基本單元,縣域農(nóng)村是我國最大的潛在內(nèi)需所在,發(fā)展縣域經(jīng)濟對我國經(jīng)濟的發(fā)展具有舉足輕重的作用。據(jù)統(tǒng)計,目前全國共有2070個縣域經(jīng)濟體,其國土面積占全國的95%,其總?cè)丝谡既珖?4%,其地區(qū)生產(chǎn)總值占全國的60%,其財政收入占全國的24%。全國已轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動力中,縣域經(jīng)濟體吸納了65%?h域經(jīng)濟是城鎮(zhèn)經(jīng)濟與農(nóng)村經(jīng)濟的結(jié)合部,是工業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的交匯點,特殊的區(qū)位和特殊的部門功能決定了縣域經(jīng)濟在我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中的特殊地位 。因此,做大做強縣域經(jīng)濟,不但是擴大內(nèi)需應(yīng)對當(dāng)前國際金融危機的客觀要求,而且對于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展、妥善解決我國“三農(nóng)”問題、全面建設(shè)小康社會都具有重要的現(xiàn)實意義。
在黨的十七屆三中全會“決定”以及中央一號文件中都多次提出,要擴大縣域發(fā)展自主權(quán),增強縣域經(jīng)濟發(fā)展活力 。應(yīng)該注意到,當(dāng)前我國縣域經(jīng)濟發(fā)展活力不夠的一個重要原因,就是“市管縣”體制下縣級政府權(quán)責(zé)不對等、經(jīng)濟管理權(quán)較弱、自主發(fā)展的空間較小。興起于上世紀(jì)八十年代初的“市管縣”體制適應(yīng)了當(dāng)時的經(jīng)濟發(fā)展背景,通過提升市的地位促進(jìn)了要素集聚和市縣之間的經(jīng)濟協(xié)調(diào),在增強中心城市對農(nóng)村發(fā)展的帶動以及加強管理等方面曾發(fā)揮過積極作用,一定程度上打破了城鄉(xiāng)分割、條塊割裂的局面。但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展以及市場經(jīng)濟體制的不斷完善,其弊端也逐漸顯現(xiàn):
一是過多的行政層級造成管理效率低下,出現(xiàn)“市卡縣”現(xiàn)象!笆泄芸h”體制增加了行政管理的層級,導(dǎo)致信息傳遞速度的降低和信息失真風(fēng)險的擴大,上情難以及時準(zhǔn)確地下達(dá)下情也難以及時準(zhǔn)確地上達(dá),影響行政效率。而且,行政管理的層次增加必然導(dǎo)致更多的政府干預(yù),不利于市場作用的充分發(fā)揮。
二是城市偏向?qū)е率信c縣爭利,出現(xiàn)“市刮縣”現(xiàn)象,縣域發(fā)展機能弱化。“市管縣”體制實際上是縮小了縣級政府的自主權(quán),而擴大了市級政府的管理權(quán)限,帶有明顯的城市偏向性。社會經(jīng)濟資源主要被市所汲取,縣只能聽命于市,縣域地位被矮化,發(fā)展機能弱化。
三是縣鄉(xiāng)財權(quán)與事權(quán)不對稱,縣鄉(xiāng)財力弱化。在“市管縣”體制下,縣域財政的財源結(jié)構(gòu)單一,財政實力弱。同時財權(quán)與事權(quán)不對稱,財權(quán)及財力向上集中,事權(quán)及責(zé)任不斷下移,縣級財政處于“小斗進(jìn),大斗出”的尷尬境地,個別地市成了縣財力的“抽水機”。轉(zhuǎn)移支付制度不完善,中央財政和省市級財政對縣鄉(xiāng)財政轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模較小,分配不規(guī)范,各種轉(zhuǎn)移支付形式之間缺乏協(xié)調(diào)。
四是“小馬拉大車”的城鄉(xiāng)格局使市難以帶縣 。在我國現(xiàn)有的地級市中,除了一部分本身經(jīng)濟實力較強、對周邊縣具有天然的輻射帶動作用的市以外,還有很大部分是在“合并、升格”的大趨勢中通過行政指定的方式形成的,經(jīng)濟實力有限,輻射帶動作用不強,出現(xiàn)“小馬拉大車”的局面,有些市級政府基本上無暇顧及所轄縣域經(jīng)濟發(fā)展。
由于“市管縣”體制的上述問題,使得我國的縣域經(jīng)濟發(fā)展面臨縣域城鎮(zhèn)化載體不發(fā)達(dá)、縣域產(chǎn)業(yè)體系不完善、縣域財政體制不健全、縣域金融體制不配套以及縣域建設(shè)人才缺少集聚機制等方面的突出問題 。因此,當(dāng)前促進(jìn)縣域經(jīng)濟的發(fā)展迫切需要進(jìn)行制度創(chuàng)新,從管理體制上對縣域經(jīng)濟“松綁”,“擴權(quán)強縣”以促進(jìn)縣域經(jīng)濟發(fā)展。我們認(rèn)為,當(dāng)前“省直管縣”的財政體制改革是擴權(quán)強縣的突破口,應(yīng)以此為契機,進(jìn)一步推進(jìn)扁平化放權(quán)式改革把縣域經(jīng)濟做強 。
要把依托縣城推動縣域城鎮(zhèn)化作為擴權(quán)強縣的主攻方向?h城是縣域政治、經(jīng)濟、文化中心,是城市現(xiàn)代文明向農(nóng)村拓展、延伸、輻射的重要樞紐,是以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要平臺。發(fā)展縣域經(jīng)濟要以“擴權(quán)強縣”為契機,通過人口向縣城集中、產(chǎn)業(yè)向縣城集聚以及土地向種田能手集中,把縣城建設(shè)成為縣域經(jīng)濟的龍頭和農(nóng)村城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟中心 。要根據(jù)不同的情況建設(shè)不同規(guī)模的城市:在100萬人口以上的大縣,把城關(guān)鎮(zhèn)發(fā)展為30萬—50萬人的中等城市;在50萬—100萬人的中等縣以城關(guān)鎮(zhèn)為依托,建立20萬—30萬人的中小城市;在50萬以下人口的小縣要把縣城做大。
要把金融體制改革作為擴權(quán)強縣的配套措施。在項目審批中有了更大自主權(quán)的擴權(quán)縣必然對資金有了更大的需求,這需要金融體制方面的配套改革來支持?jǐn)U權(quán)縣的發(fā)展。一方面,要積極擴大縣級金融機構(gòu)的信貸審批權(quán)限,提高縣級金融機構(gòu)的金融服務(wù)能力。金融部門要進(jìn)行金融工具創(chuàng)新,為農(nóng)民和其他居民到城鎮(zhèn)建房、購房提供抵押貸款,為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)予以支持;另一方面,在民間借貸比較普遍的地區(qū),可組建區(qū)域性中小股份制商業(yè)銀行、社區(qū)銀行等,啟動民間資本。政府要通過法律手段降低中小銀行、社區(qū)銀行的準(zhǔn)入門檻,通過稅收優(yōu)惠、政策傾斜等措施正確引導(dǎo)和大力扶持,同時加強金融監(jiān)管,建立、健全防范和化解風(fēng)險的機制 。
要把發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)作為擴權(quán)強縣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。強縣的關(guān)鍵在于建立堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,以市場為導(dǎo)向、以農(nóng)戶為基礎(chǔ)、以農(nóng)民專業(yè)合作組織等中介組織為紐帶,立足于地方特色,依靠龍頭企業(yè)帶動,大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品深加工、精加工、運輸和貿(mào)易,推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸。要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集中,強化特色產(chǎn)業(yè)支撐;谑袌霰容^優(yōu)勢,以市場為導(dǎo)向,以本地資源優(yōu)勢為依托,以經(jīng)濟效益為核心,根據(jù)縣情,選擇農(nóng)業(yè)服務(wù)牽引型、工業(yè)催生型、城市輻射型、旅游開發(fā)型、礦產(chǎn)資源型、農(nóng)產(chǎn)品加工型等不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。對于技術(shù)水平比較高、發(fā)展基礎(chǔ)比較好的現(xiàn)代加工型鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)和服務(wù)面廣的第三產(chǎn)業(yè)要向縣城集中,通過專業(yè)化、規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略,真正實現(xiàn)強縣的目的。
要把構(gòu)建能人回流與創(chuàng)業(yè)就業(yè)機制作為當(dāng)前擴權(quán)強縣的重點 。破解當(dāng)前的就業(yè)壓力要重在“開源”,即創(chuàng)造新的就業(yè)載體,通過鼓勵創(chuàng)業(yè)來帶動就業(yè)。政府在創(chuàng)業(yè)扶持方面,要構(gòu)建完備的創(chuàng)業(yè)融資體系,增強創(chuàng)業(yè)資本的可獲性;要健全創(chuàng)業(yè)的服務(wù)體系,使創(chuàng)業(yè)的門檻最低化;要健全創(chuàng)業(yè)的教育和培訓(xùn)體系,使創(chuàng)業(yè)者的能力最大化;要完善創(chuàng)業(yè)政策的扶持體系,使創(chuàng)業(yè)的成本最小化;要建設(shè)創(chuàng)業(yè)基地和園區(qū),使創(chuàng)業(yè)環(huán)境更加優(yōu)化。
要把因地制宜作為推進(jìn)擴權(quán)強縣改革的重要原則。擴權(quán)強縣的改革要具體問題具體分析,因地制宜,不能“一刀切” 。對于一些經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)、對周邊地區(qū)輻射帶動作用強的中心城市,對于周邊縣已經(jīng)和中心城市在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局等方面實現(xiàn)了緊密融合的地區(qū),對于市縣關(guān)系良好、“市管縣”體制還在發(fā)揮著積極作用的地區(qū),其改革需要做進(jìn)一步的研究。西部一些地區(qū)存在著地域面積大、人口稀少、經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的實際情況,客觀上需要維持現(xiàn)行的“市管縣”的體制。這些地區(qū)擴權(quán)強縣的改革不宜操之過急,可以選擇有條件的縣進(jìn)行改革試點,擴大自主權(quán),搞活縣域經(jīng)濟。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除