圖書情報論文范文第1篇

論文摘要：圖書館學是一門努力提高客觀知識社會記憶能力的實用性科學，它的宗旨是為人們主動獲取知識提供最佳工具與方法。圖書情報學又是為了人類求知而建立起來的一項可持續(xù)發(fā)展的學科。圖書館情報學理論方面的深層研究，從不同的層次、不同的角度闡述了對圖書館情報學的見解，不斷把圖書館情報學可持續(xù)發(fā)展的理論體系建設(shè)推向一個新的高度。所以使得圖書情報學得到可持續(xù)發(fā)展。

求知是人類的本性，主動獲取知識的方式對人們具有重要意義。圖書館學是一門努力提高客觀知識社會記憶能力的實用性科學，它的宗旨是為人們主動獲取知識提供最佳工具與方法。圖書情報學是為了人類的求知而建立起來的一項可持續(xù)發(fā)展的學科。當前情報學理論研究正在蓬勃地向前發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的特點、新的發(fā)展動向和新的發(fā)展路徑。國內(nèi)外許多情報學家都致力于圖書館情報學理論方面的深層研究，從不同的層次、不同的角度闡述了對圖書館情報學的見解，不斷把圖書館情報學可持續(xù)發(fā)展的理論體系推向一個新的高度。本文就從圖書館情報學的形成，可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展途徑等基本理論問題做些研究和探討。

一、圖書館情報學的形成

縱觀我國圖書館情報學系統(tǒng)的發(fā)展歷史，風風雨雨己走過了幾百年。如果單從圖書館以保存文獻為主要功能這一對象來說，從公元前一千多年以前就出現(xiàn)了最早的圖書情報學系統(tǒng)，只是由于戰(zhàn)亂被毀掉了，但從前人留下的史書記載可以得出這一事實確實存在過。到今天圖書情報學隨著當今圖書館事業(yè)的不斷完善和迅猛發(fā)展，也在不斷的完善和發(fā)展，成為人類社會離不開的一種文化職能機構(gòu)。簡言之，圖書情報學就是在以圖書館為主，包括各種資料室、信息中心、情報中心、信息咨詢機構(gòu)、情報研究所以及培養(yǎng)各種圖書情報人才的各大學的圖書情報院系、各種類型的出版社、科研機構(gòu)等當今社會主要的信息機構(gòu)持續(xù)發(fā)展過程中所產(chǎn)生和發(fā)展起來的。其中圖書館是他們的核心和發(fā)展源。

二、圖書情報學的可持續(xù)發(fā)展

圖書館情報學在當今時代是如何發(fā)展的呢?這是因為任何學科的發(fā)展都是不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的螺旋式上升過程。圖書情報學也不例外，當學科發(fā)展過程中出現(xiàn)自身原有理論無法解決的新問題時，就預示著這一學科面臨看重大變革。要實現(xiàn)這一跨越，有兩個方法，一是發(fā)明新的理論方法。二是引進其他學科的研究成果。在自然科學領(lǐng)域，往往是發(fā)現(xiàn)新的理論或方法，發(fā)明新的技術(shù)。在社會科學中，大多為引進其他學科的研究成果，特別是自然科學中的理論、方法、技術(shù)。

過去圖書館的圖書管理借閱全憑手工，費時又費力，效率低，又容易出差錯。自從計算機技術(shù)被引入圖書館管理后，這一狀況徹底改變。借閱管理目錄查詢都由計算機自動管理，效率高、差錯少，使圖書館管理經(jīng)歷了前所未有的變革。而現(xiàn)代科學的一大發(fā)展趨勢是交叉綜合，不僅是相似相近的學科之間進一步綜合化，甚至于自然科學和社會科學之間由于學科之間的移植而形成交叉學科�，F(xiàn)代科學中不存在截然獨立的學科。在自然學科研究中參照引入了社會科學研究中的有關(guān)研究成果，反之亦然。綜合化趨勢促使各個學科的研究人員不僅要了解本學科的系統(tǒng)理論，還要了解相關(guān)學科，交叉學科的有關(guān)理論，使其知識結(jié)構(gòu)更加合理，科研能力大大提高。同時對圖書館情報學的研究、發(fā)展也提出了許多新的要求，由過去的簡單的文獻情報學發(fā)展到當今的高科技圖書情報學的綜合學科，電子化、網(wǎng)絡化、信息化代替了過去的手工操作和半機械化，填補了學科之間的鴻溝，使相近學科，甚至相差很大學科之間研究儲存人類有價值的知識及先進的科學資料也能得心應手。隨著科學的不斷發(fā)展，圖書館情報學這一學科人員素質(zhì)也應相應的有較大的提高，與現(xiàn)代科學發(fā)展相適應，由過去的低級操作人員變?yōu)榻裉煺莆崭呖萍技夹g(shù)的高級人才，只有這樣，圖書館才能更好的服務社會，才能更好的、更高速的為現(xiàn)代高科技的發(fā)展提供得心應手的高科技信息和高科技情報。才能將圖書館辦成為人類知識的公共記憶裝置；及提供客觀知識服務的公共場所。

圖書館做為人類知識的公共記憶裝置，那么圖書情報學也在給人們提供客觀知識服務的這個公共場所中對人類的發(fā)展與進步中起著十分重要的作用和超前的科學價值。這是因為情報學與社會、環(huán)境、經(jīng)濟、技術(shù)、文化、資源的協(xié)調(diào)發(fā)展是離不開的。

廣域圖書館與圖書情報學一體化發(fā)展是圖書情報學一體化發(fā)展的一個重要內(nèi)容。廣域圖書館的基本特性包括：是介于書庫與數(shù)據(jù)庫之間的多維空間典藏圖書館；是介于各種館藏內(nèi)涵之間屬于多元內(nèi)涵與干系的圖書館；是具有執(zhí)行栓釋資料功能，發(fā)揮大媒體結(jié)構(gòu)的復合圖書館；是繼傳統(tǒng)圖書館之后，充分提供資料、信息和知識化多頻多元服務的新一代圖書館；是超越過去圖書館服務范疇，組成圖書館服務集成網(wǎng)絡，并且創(chuàng)新價值的新世紀圖書館。因此，廣域圖書館是集合了技術(shù)、政策、管理與經(jīng)濟效益于一個經(jīng)營模式中的圖書館�？偠�言之，廣域圖書館是圖書館思維與圖書館業(yè)務的大集合，也是圖書情報學新拓展的堅實基礎(chǔ)。將廣域圖書館與情報學一體化發(fā)展充分發(fā)揮了“以人為本”的基本理念，形成了切合圖書情報學一體化發(fā)展的新功能；面向社會的文化教育功能、信息和科研情報集散的樞紐功能、情報加工的增值功能及情報營銷的市場功能。同時并能達到：收藏與展示相結(jié)合、收藏與研究相結(jié)合，只有這樣才能在當今的高科技時代持續(xù)發(fā)展。

三、可持續(xù)發(fā)展的保障及途徑

圖書情報學在一體化結(jié)合的發(fā)展中，要想得到長足的可持續(xù)發(fā)展必須把人才資源、先進技術(shù)和雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)做為有機的結(jié)合才能實現(xiàn)這一目標。面對當今科技迅猛發(fā)展，各種新技術(shù)，尤其是現(xiàn)代信息技術(shù)主要是計算機技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)的日新月異，如何才能繼續(xù)保持圖書情報學科的現(xiàn)有地位，如何給圖書情報事業(yè)未來的發(fā)展奠定一個美好的發(fā)展基礎(chǔ)，也就是說準備讓圖書情報學以何種新的服務方式和發(fā)展方式面對廣大讀者及其新的需求，這是圖書情報學面臨的新課題和必須去迎接的新挑戰(zhàn)。尤其是對于我國這種發(fā)展中的國家來說，過去的基礎(chǔ)比較薄弱，而且各種體制、法規(guī)就不健全或者比較單一，那么這種挑戰(zhàn)帶給我們的困難就更大，尤其是與國外發(fā)達國家差距明顯的時候，將以何種方式彌補上去，還能有所創(chuàng)新，這是我們必須思考的。未來圖書情報學的發(fā)展方向具有電子化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化、虛擬化、集成化、智能化等幾個明顯的特征。

如今有人提出地球村，全球研究村等概念，也就是說到某個時候這個地球村只有一個宏觀意義上的運行良好，內(nèi)部協(xié)調(diào)的圖書情報學系統(tǒng)。到那時侯，圖書情報系統(tǒng)將在人類社會化、文明化、信息化的發(fā)展中扮演主體的角色，并且具有不可替代的作用。這也就是圖書情報學系統(tǒng)一體化的發(fā)展方向。基于人們對未來地球村的構(gòu)想，我們完全可以構(gòu)想我們的一體化地球村圖書館。

電子化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化是三個重疊性很大的概念，但他們的內(nèi)涵是逐步深化的，而集成化和智能化則是基于前面三個基礎(chǔ)之上提出來的。他們都是現(xiàn)代信息技術(shù)的高層次的應用。當現(xiàn)代圖書情報學系統(tǒng)發(fā)展到了一個很高的水平，也標志著人類社會己經(jīng)發(fā)展到了“地球村”時代�？墒侨绻麖陌l(fā)展階段進行比較，我們的平均水平還處于半機械化、機械化時代，而國外具有先進水平的圖書情報學系統(tǒng)正在進入電子化、網(wǎng)絡化時代，至少與國外發(fā)達國家相差兩代的發(fā)展水平。這個差距如何盡快彌補上，并且趕上發(fā)達國家的水平，我們圖書情報學的發(fā)展戰(zhàn)略的選擇是相當關(guān)鍵的。所以要盡快趕上國外發(fā)達國家的先進水平，必須采用跨越式的和一體化、數(shù)字化、網(wǎng)絡化的發(fā)展戰(zhàn)略。這就是圖書情報學可持續(xù)發(fā)展的先進科技保障。

在有先進生產(chǎn)工具的同時先進生產(chǎn)力的發(fā)展是起決定作用的，我們永遠要本著“以人為本”的精神。在拓展圖書情報服務功能，加大情報集散能力、提高文獻開發(fā)層次、增強決策咨詢和情報市場營銷力度等一系列工作中，人才建設(shè)是重中之重。但人才建設(shè)最核心的一點是營造人才脫穎而出的寬松環(huán)境，做到人盡其才、事業(yè)留人。對有才能的知識分子和專業(yè)人才應該優(yōu)先起用和重用，讓年輕圖書情報學研究人員和技術(shù)人員擔任咨詢研究項目和技術(shù)開發(fā)項目的負責人和骨干，在實踐過程得到鍛煉和提高，激發(fā)青年人才求知識、鉆業(yè)務、長才干的積極性。對于在圖書情報學研究中做出突出成績和貢獻的人才在精神獎勵的同時應給予物質(zhì)重獎，只有這樣才能使圖書情報學有一個長足的發(fā)展和更為廣泛的吸引有用人才，也只有這樣才能極大的推動現(xiàn)代圖書情報學的迅速發(fā)展也就形成了整個圖書情報學騰飛的內(nèi)驅(qū)力。

圖書情報論文范文第2篇

1引言 隨著科學研究的探索性、組織性和綜合性日益增強，在世界范圍內(nèi)，由多個單位、地區(qū)，以至多國研究力量進行合作研究的比例呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。這在一定程度上體現(xiàn)為跨國項目和跨國論文合著的增長，為了較好地了解國內(nèi)外合作情況，國內(nèi)外學者對論文合著現(xiàn)象進行了大量的分析研究。國外研究主要集中在對自然科學領(lǐng)域中科研合作現(xiàn)象的探討〔1〕，也有少部分學者對數(shù)字圖書館領(lǐng)域的合著現(xiàn)象做了研究〔2〕；國內(nèi)研究方面，我國學者劉盛博等對中國科技管理領(lǐng)域論文合著現(xiàn)象進行分析〔3〕，陳悅等對中國管理科學合著現(xiàn)象做了研究分析〔4〕，國內(nèi)專門針對圖書情報領(lǐng)域的論文合著現(xiàn)象的研究較為少見。分析中國圖書情報領(lǐng)域與其他國家該領(lǐng)域科技合著的特點及趨勢，可為圖書情報領(lǐng)域的國際科技交流與合作的健康發(fā)展提供參考與借鑒。本研究對1995年至2009年15年間SSCI收錄的圖書情報領(lǐng)域國際合著科技論文進行定量、定性分析，以期通過分析圖書情報領(lǐng)域國際合著現(xiàn)象，揭示圖書情報領(lǐng)域國際合著的特點和規(guī)律。 2數(shù)據(jù)來源 本文以1995年至2009年，SSCI收錄的所有中國著者參與的圖書情報領(lǐng)域方面的論文為基礎(chǔ)，通過科學計量的方法對其進行統(tǒng)計分析，著重探討我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著情況。按照學科分類法SSCI收錄的圖書情報領(lǐng)域的論文29129篇；按照作者單位選取中國著者參加的論文16962篇；以學科分類和作者單位為組合條件選取中國著者在圖書情報領(lǐng)域的論文642篇，其中國際合著論文為277篇（數(shù)據(jù)于2009年12月從SSCI中抽�。�。 3合著論文數(shù)量的時間分布 從歷年數(shù)據(jù)可以看出世界圖書情報領(lǐng)域的文章基本處于一個較為穩(wěn)定的狀態(tài)（如圖1）。自1996年起，世界圖書情報領(lǐng)域的文章每年都在兩千篇上下波動，總體趨于平穩(wěn)。而相較世界圖書情報領(lǐng)域相對平穩(wěn)的態(tài)勢，我國圖書情報領(lǐng)域科技論文的增長相對較快。從1995年的0篇到2009年的119篇，十幾年的時間里，我國圖書情報領(lǐng)域的平均增長率為1．78，說明中國在該領(lǐng)域的研究呈穩(wěn)步、迅速的增長趨勢。其中國際合著論文的平均增長率為1．87，高于我國的平均水平，加之國際合著論文在圖書情報領(lǐng)域論文中所占的比例接近40％，有四年比例甚至超過50％，表明國際合作對我國圖書情報領(lǐng)域研究來說有著重要的意義，與國外專家的科研合作從一定程度上帶動了我國圖書情報領(lǐng)域的發(fā)展。國際合著論文明顯增多，一方面是由于國家政策支持，鼓勵開展國際性的科學研究。另一方面也表明在圖書情報領(lǐng)域，國外發(fā)達國家對我國該領(lǐng)域的影響較大，我國在圖書情報領(lǐng)域的研究日漸與國際研究接軌。 4合著論文的質(zhì)量分析 圖書情報領(lǐng)域國際合著論文數(shù)量的增多在一定程度上說明了圖書情報領(lǐng)域國際科技交流與合作發(fā)展的速度與規(guī)模。但圖書情報領(lǐng)域國際合著的效果、深度如何，仍是需要關(guān)注的問題，在此對圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的質(zhì)量進行研究分析。在本文中，選用論文引證影響因子來對論文的質(zhì)量進行評判。所謂論文引證影響因子，是指在一定的時間內(nèi)，論文的平均被引證次數(shù)〔5〕〔6〕，在同一時間段內(nèi)，同一學科的不同論文，如果平均被引次數(shù)相對較高，那么該論文的平均質(zhì)量較高〔7〕。從世界圖書情報領(lǐng)域范圍來看，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章平均被引率為8．03，既高于我國圖書情報領(lǐng)域文章6．04的平均被引率，又高于世界該領(lǐng)域4．65的平均水平，這幾項數(shù)據(jù)表明在世界范圍內(nèi)，我國該領(lǐng)域文章的質(zhì)量還是很高的，尤其是國際合著類的文章；從國內(nèi)來看，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的平均被引率高于中國所有被SSCI收錄的國際合著文章的平均被引率（如表1），說明我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著文章的質(zhì)量在國內(nèi)國際合著文章里也處于一個較高水平。從整體上看，不論是在我國國際合著領(lǐng)域還是在世界圖書情報領(lǐng)域，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的質(zhì)量都是很高的，該領(lǐng)域的國際合作的效果較好，通過該領(lǐng)域的國際合作確實提高了文章的影響力。 5合著論文的第一作者分析 圖書情報領(lǐng)域科技合作中的地位是否對等可以通過合著論文中各自第一作者論文的份額反映出來〔8〕。根據(jù)在合作中的地位，可把科研合作分為主導性合作和參與性合作。主導性合作可用本國第一作者國際合著論文數(shù)及其所占比例來表征，參與性合作則可用他國第一作者、本國為參與者的合著論文數(shù)及其所占比例來表征〔9〕。根據(jù)數(shù)據(jù)（如表2）可以發(fā)現(xiàn)，在圖書情報領(lǐng)域國際合著文章里，第一作者是我國的比例是49％，遠高于所有被SSCI收錄的第一作者為我國的國際合著文章的平均水平。而且就影響力上來看，雖然同樣是我國作者作為第一作者，圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的影響力也高于同期被收錄的國際合著文章的平均值。再者，第一作者是我國的圖書情報領(lǐng)域國際合著文章的數(shù)量雖然在前期有所回落，但自2003年起就一直處于穩(wěn)定上升的趨勢。這表明在圖書情報領(lǐng)域我國和其他國家的科技合作基本對等，參與性合作與主導性合作各占一半，在論文質(zhì)量有所保證的前提下我國主導性合作的論文數(shù)量在逐漸增多，我國在該領(lǐng)域國際合作中的地位是不斷提升的。 6合著論文的作者機構(gòu)分析 我國圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的作者分布也是需要考察的一個重要方面，從我國圖書情報領(lǐng)域國際合著論文的機構(gòu)分布，可以了解該領(lǐng)域合作的一些基本現(xiàn)狀。目前，我國參與合作的機構(gòu)涉及31個國家的325個機構(gòu)。（1）國家分布。在我國圖書情報領(lǐng)域參與合作的31個國家中，與我國合作最多的國家分別是美國、比利時、新加坡、加拿大、澳大利亞、英國。為了對我國圖書情報領(lǐng)域的合作國家分布有一個較好的了解，我們對15年來世界圖書情報領(lǐng)域發(fā)表的文章按國家進行分類統(tǒng)計，按篇數(shù)做了一個簡單排序，除中國外，占前六位的國家分別是美、英等國（如表3）。在與我國合作最多的6個國家中有4個國家都是該領(lǐng)域發(fā)表文章最多的國家（如圖2）。我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著受美國的影響較大，跟美國合著的論文篇數(shù)最多，約占該領(lǐng)域合著論文的五分之一。尤其是從1997年到2005年的這幾年中，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著曲線的走勢，隨著與美國合著情況的變化而變化。一個很明顯的例子是2001年美方全面收緊赴美簽證，這個時期赴美參加國際會議的人數(shù)明顯下降，因而與國際會議相關(guān)的國際科技會議合著論文的數(shù)量也有所下降〔10〕，在圖2中顯示為2001年后與美國合著的曲線呈下降趨勢，隨后我國所有國際合著的曲線也呈下降趨勢。但隨著我國國際多層次合作的全面開展，我國圖書情報領(lǐng)域國際合著受美國的影響變小。如2005至2006年間，當我國與美國合著的論文再次呈現(xiàn)下降趨勢之時，我國的國際合著文章沒受其影響反而呈上升的趨勢。（2）機構(gòu)分布。在參與國際合著的325個機構(gòu)中，參與合作次數(shù)大于2次的我國機構(gòu)有30個（如表4），合作次數(shù)大于5次的國外機構(gòu)有11個（如表5）。國內(nèi)參與合著次數(shù)最多的5個機構(gòu)中，香港地區(qū)就占了4個，其中合作次數(shù)最多的是香港城市學院。在此進一步對香港地區(qū)該領(lǐng)域的國際合著作了分析，發(fā)現(xiàn)香港地區(qū)參與國際合著的文章占到了我國該領(lǐng)域國際合著總量的42％，香港地區(qū)獨特的歷史背景和語言上的優(yōu)勢是該地區(qū)國際合著文章數(shù)量較多的主要原因〔11〕。內(nèi)地參與國際合著次數(shù)最多的是北京大學、中科院等機構(gòu)，主要集中在知名大學，所涉及的地區(qū)集中在北京、上海等少數(shù)幾個大城市。與我國合作的國外的機構(gòu)也主要是大學，其中合作次數(shù)最多的是比利時魯汶大學。#p#分頁標題#e# 7結(jié)語 綜上所述，通過多年的努力，我國圖書情報領(lǐng)域的國際合著已經(jīng)形成一個較為良好的局面，1995至2009年這15年中文獻的增長表明我國與各國之間十余年的圖書情報領(lǐng)域交流與合作發(fā)展速度迅猛，充分說明我國與國際的交流與合作需求十分強烈并有較大的增長空間。文獻質(zhì)量分析的結(jié)果表明我國在圖書情報領(lǐng)域的合著論文的質(zhì)量要高于我國自己的論文，同時也說明經(jīng)過國際合作的方式使我國圖書情報學科的發(fā)展水平有了大幅度的提升，進而對推動我國的圖書情報學科發(fā)展有著積極的意義。在今后的圖書情報領(lǐng)域研究中，要進一步加大國際合作的力度和廣度，使我國圖書情報學科的發(fā)展達到世界先進水平。通過合著論文第一作者分析可以看出我國在圖書情報領(lǐng)域的合作地位在不斷提升，在研究中起著愈加重要的作用，在今后的研究中應鼓勵更多的該領(lǐng)域優(yōu)秀專家參加到國際合作的隊伍中來，汲取國外先進的研發(fā)經(jīng)驗，發(fā)揮出我國專家的優(yōu)勢，在研究中占據(jù)主導地位，從而進一步提高我國圖書情報領(lǐng)域的研究水平。在研究中也發(fā)現(xiàn)我國在圖書情報領(lǐng)域發(fā)展過程中存在不足，我國大多數(shù)機構(gòu)之間的交流與合作僅局限在少數(shù)幾個科研實力較強的國家，受其政治等外在因素影響也較大。我國需要進一步擴大國際合作的范圍，與在該領(lǐng)域發(fā)展水平較高的各國專家合作，開展更大規(guī)模的國際交流，合作方式也應向多元化方向發(fā)展。 另外我國參與合著的地區(qū)和機構(gòu)具有局限性，其中香港地區(qū)在國際合作中占據(jù)了很大的比重，加之研究數(shù)據(jù)也表明其在圖書情報領(lǐng)域的研究水平相對較高，我國應繼續(xù)加強香港和內(nèi)地的內(nèi)部交流與合作，同時內(nèi)地專家需要進一步提高語言方面的素養(yǎng)從而能夠更好地進行國際交流，促進國際合作。還有參與合著的大部分機構(gòu)也只限于在自己的領(lǐng)域中各自為戰(zhàn)，沒有出現(xiàn)科研機構(gòu)之間大范圍、多元化的科研互動局面，未來我們要繼續(xù)加強圖書情報領(lǐng)域地區(qū)和機構(gòu)之間的科研互動，促進更大范圍的國際交流與合作。

圖書情報論文范文第3篇

摘要:文章通過其研究論文的文本解讀，對信息循環(huán)理論進行綜述性梳理研究，可以發(fā)現(xiàn)信息循環(huán)理論圍繞信息、情報、知識形成了一個公理化概念體系，并高度概括于“信息基本循環(huán)圖式”，有著堅實的哲學基礎(chǔ)，在情報學、信息計量學、圖書館學中有著廣泛的應用。

中圖分類號:G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588(2023)02-0010-03

1引言

信息循環(huán)理論是王宏鑫先生在圖書館學、情報學、信息計量學研究活動中提出來的。經(jīng)過20余年的研究與發(fā)展，已經(jīng)成為王宏鑫先生學術(shù)研究的思想基礎(chǔ)，并得到了學術(shù)界的普遍認可，對圖書情報學理論研究具有開拓性、基礎(chǔ)性的意義。但還缺乏系統(tǒng)的梳理與研究，筆者試圖循著王宏鑫先生的研究思路，通過其研究論文的文本解讀，對信息循環(huán)理論進行綜述性梳理研究。

2信息循環(huán)理論的提出

2.1信息循環(huán)理論概述

2.1.1信息循環(huán)理論的基本概念基礎(chǔ)

信息循環(huán)理論來源于對圖書館學、情報學、信息計量學的研究，起始于對“信息”、“情報”、“知識”這三個圖書情報學中最基本概念的研究[1-3]。它認為：信息是事物之間的聯(lián)系，情報是以信息為對象的勞動，知識是以信息為對象的勞動的價值。并在文獻“關(guān)于情報學學科建設(shè)的若干問題”[4]中給出了一個公理化概念體系：

定義1信息是事物的存在方式和運動狀態(tài)以及關(guān)于這些的陳述,是物質(zhì)的一種普遍屬性信息是事物之間的聯(lián)系。

性質(zhì)1信息分為三個層次：一是自然層次的信息(NI)，二是認識層次的信息(KI)，三是社會層次的信息(SI)。

定理1世界分為兩個層次：一是物質(zhì)層次，即物質(zhì)世界；一是信息層次，即信息世界。相應地勞動也應分為兩個層次：一是以物質(zhì)世界為對象的勞動，即物質(zhì)勞動；一是以信息世界為對象的勞動，即信息勞動。

定義2情報社會化的信息勞動。

定義3情報過程社會化的信息勞動過程。

性質(zhì)2情報過程是一個螺旋式上升的過程, 可以用信息基本循環(huán)圖式來描述。

性質(zhì)3情報過程可以分為生產(chǎn)、交換、分配、消費四個環(huán)節(jié)。

性質(zhì)4情報過程中存在著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾。

定義4知識是信息勞動價值, 即情報價值。

定義5知識結(jié)構(gòu)是人類對世界及其發(fā)展的結(jié)構(gòu)的反映。

性質(zhì)5知識的積累過程是使知識結(jié)構(gòu)逐漸與世界及其發(fā)展同構(gòu)的過程情報過程。

定理2如果將同一的物質(zhì)世界發(fā)展的不同層次劃分為波普爾“三個世界”，那么客觀知識世界的結(jié)構(gòu)是人類認識活動對物質(zhì)世界及其發(fā)展結(jié)構(gòu)的反映。

推論1客觀知識世界進化與發(fā)展使其結(jié)構(gòu)逐漸與世界及其發(fā)展同構(gòu)。

推論2客觀知識世界是知識結(jié)構(gòu)的客觀化形式。

推論3諸如文獻等認識活動的產(chǎn)品是知識(情報價值)積累的客觀化形式，是信息勞動的產(chǎn)品，或稱信息產(chǎn)品。

這一概念體系成為信息循環(huán)理論的基點。

2.1.2信息基本循環(huán)圖式的概括

信息循環(huán)理論是基于對人類信息交流活動的考察。認為人類信息交流活動與人類的認識活動和勞動實踐活動一樣久遠、密切相關(guān)。早期，王宏鑫先生用兩個循環(huán)圖示描述信息交流活動（見圖1）。

其中W是人們認識改造的對象；K′[S]是社會的或（和）他人的主觀的或（和）客觀的知識結(jié)構(gòu)；K[S]是人（個人或團體）的知識結(jié)構(gòu)；ΔI是人從社會實踐活動中得到的信息；K[S+ΔS]是K[S]吸收ΔI后形成的新的知識結(jié)構(gòu)；“＋”表示作用與聯(lián)系。（a）很好地表示了人的認識活動，但沒有表示出這種認識活動的社會性；(b)很好地表示了人的社會化認識活動與信息交流活動[2]�？梢詫�(a)看成是(b)的一種特例，所以在之后的研究與敘述中都只是用(b)，被稱為信息基本循環(huán)圖式，并且成為信息循環(huán)理論的高度概括，標志著信息循環(huán)理論的提出。按照信息循環(huán)理論，圖書情報學的所有基本理論問題都能在信息基本循環(huán)圖式理解的基礎(chǔ)上得以解決。它有著廣泛的思想理論基礎(chǔ)。

2.2信息循環(huán)理論的思想基礎(chǔ)

2.2.1馬克思主義理論與灰色系統(tǒng)理論

首先，運用馬克思主義理論對灰色系統(tǒng)理論關(guān)于“世界是物質(zhì)的也是信息的”論斷進行分析，這就是說世界分為兩個層次：一是物質(zhì)層次；一是信息層次。所謂物質(zhì)是標志事物客觀存在的哲學范疇，所謂信息是標志事物客觀聯(lián)系的哲學范疇。于是得出從本質(zhì)上講，信息是事物之間的聯(lián)系的結(jié)論。

其次，運用馬克思主義的勞動觀念結(jié)合上述結(jié)論，將人類勞動分為兩個層次：以物質(zhì)世界為對象的勞動；以信息世界為對象的勞動。信息基本循環(huán)圖是很好地描述了第二層次的勞動，即以信息為對象的勞動。將情報定義為：以信息為對象的勞動。進而將知識定義為：以信息為對象的勞動的價值積累[3]。

2.2.2卡爾?波普爾的客觀知識理論與布魯克斯情報學思想

首先，對于卡爾?波普爾（Popper K R）的“世界3”理論不做多元論的理解，而是對同一個世界的不同層次的劃分。因此信息循環(huán)理論能吸收借鑒“世界3”理論的合理內(nèi)核，對信息進行分層研究[3]。

其次，信息基本循環(huán)圖式直接來源于對布魯克斯基（Brooks B C）本方程：K[S]+ΔI=K[S+ΔS]，是對布魯克斯基本方程的擴展[5]。后來的研究中K[S]+ΔI K[S+ΔS]統(tǒng)統(tǒng)改用K[S]+ΔI=K[S+ΔS]。更明確表達了其思想來源。

3信息循環(huán)理論的應用

信息循環(huán)理論的發(fā)展主要體現(xiàn)在其應用過程中。由于信息循環(huán)理論的提出主要是為了回答情報學、信息計量學、圖書館學基本理論和實踐問題的，其主要被應用于情報學、信息計量學、圖書館學領(lǐng)域相關(guān)研究之中。

3.1在情報學研究中的應用

信息循環(huán)理論關(guān)于“信息”、“情報”、“知識”概念的認識，直接為情報學提供了概念基礎(chǔ)。在信息基本循環(huán)圖式的啟示下形成了情報的勞動觀。

“情報學的哲學概括”一文[7]基于信息循環(huán)理論考察了情報學的知識交流學派、知識吸收學派、情報技術(shù)應用派、語言符號派、系統(tǒng)學派,認為這些學派和學說沒有一個能夠提供對情報學本質(zhì)的完全令人滿意的分析, 但都揭示了同一情報學現(xiàn)實的各個側(cè)面, 而信息循環(huán)理論可以把各側(cè)面聯(lián)系起來。指出情報學起源于人類各種各樣信息交流活動，并且為情報學提供了實踐基礎(chǔ)。提出勞動的兩個層次的劃分，確立了情報的勞動觀，為情報學奠定了理論基礎(chǔ)。

“關(guān)于情報學學科建設(shè)的若干問題”[4]一文基于信息循環(huán)理論，對情報學學科建設(shè)的理論、方法動力及“雙律性”發(fā)生結(jié)構(gòu)模式等問題進行了研究。嘗試性地建立了情報學的公理化概念體系。得出信息基本循環(huán)圖式是情報學實踐基礎(chǔ)與理論基礎(chǔ)的高度抽象化描述, 是情報學建設(shè)的基石, 是情報學內(nèi)容與形式的高度概括的結(jié)論。在研究情報學學科建設(shè)的同時較為完整地形成了信息循環(huán)理論基本內(nèi)容的簡單概括。

3.2在信息計量學中的應用

“最大引文年限與科學交流的社會必要勞動時間”一文[8]基于信息基本循環(huán)圖式，對最大引文年限進行了進一步的研究，認為“最大引文年限”是“科學交流的社會必要勞動時間”，并通過廣泛的統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明了用“最大引文年限”測度“科學交流的社會必要勞動時間”的合理性及重要意義, 從而建立了科學勞動與物質(zhì)生產(chǎn)勞動的可比性測度。具有非常重要的科學評價意義。

“知識論情報測度基礎(chǔ)”一文[9]運用信息循環(huán)理論對基于情報（信息）的知識屬性的情報（信息）測度基礎(chǔ)進行了討論，使布魯克斯情報（信息）測度與知識結(jié)晶學理論、“思想基因”理論形成了有機的聯(lián)系。相關(guān)結(jié)論也充分體現(xiàn)于論文“關(guān)于布魯克斯基本方程的研究與擴展”[5]與“關(guān)于文獻計量學計量方法發(fā)展階段研究”[10]中。尤其是從知識結(jié)晶學得出的f=lnW(t+t)-lnW(t)與布魯克斯基本方程等價的結(jié)論，為信息計量學的測渡論奠定了基礎(chǔ)。

論文“信息計量學的基礎(chǔ)與發(fā)展研究”[11]和“信息計量學理論基礎(chǔ)研究”[12]基于信息循環(huán)理論認為：信息計量學就起源于信息基本循環(huán)圖式所描述的勞動過程的實踐。是對這個過程的各個環(huán)節(jié)、層次、層面的信息現(xiàn)象進行的計量研究，揭示其規(guī)律所形成的科學的社會意識形態(tài)。其邏輯起點包括：第一層次是信息基本循環(huán)本身；第二層次是W+K′[S]、K[S]+ΔI=K[S+ΔS]；第三層次是W、K′[S]、K[S]、ΔI、K[S+ΔS]。不僅探討以廣義信息論為基礎(chǔ)的廣義信息的計量問題, 也探討整個信息循環(huán)過程要素的計量問題, 不僅包括技術(shù)方面的問題, 而且包括社會、經(jīng)濟各個層面的信息計量問題。在此基礎(chǔ)上論文“信息的基本循環(huán)過程及其測度研究”[13]進一步研究了信息計量學的測度理論。

3.3在圖書館學研究中的應用

首先，從發(fā)生學意義上回答了圖書館與圖書館學的起源問題，圖書館的社會定位問題。信息循環(huán)理論認為：圖書館的發(fā)生與發(fā)展有著漫長的歷史過程。圖書館起源于信息基本循環(huán)圖式所描述的勞動過程的社會實踐。圖書館的發(fā)生發(fā)展受與其相關(guān)的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)以及人類歷史文化發(fā)展的影響與制約，同時也有其自身發(fā)生發(fā)展規(guī)律[6]。論文“圖書館觀念在圖書館發(fā)展中的地位、作用與實現(xiàn)”[14]進一步指出：圖書館的發(fā)展過程包括體制改革、機制創(chuàng)新、活動開展、觀念更新4個基本環(huán)節(jié)，其中圖書館觀念是發(fā)展的革命性因素�！坝^念的變革”推動著圖書館體制的改革、機制的創(chuàng)新、活動的開展。縱觀圖書館發(fā)展歷史，圖書館觀念的發(fā)展有文化建設(shè)觀和社會建設(shè)觀兩條主線。圖書館是社會文化的推進器、社會化組織環(huán)節(jié)以及社會制度安排。圖書館的功能價值定位于信息交流的中心、自主學習的樂園、文化進步的階梯。服務藝術(shù)是實現(xiàn)圖書館觀念的方式、方法、策略和技巧，是用戶正確利用圖書館的保障。

其次，由于“信息基本循環(huán)圖式”與“解釋學循環(huán)”的天然聯(lián)系，信息循環(huán)理論也為圖書館學的解釋學研究奠定了基礎(chǔ)。它是把人類的信息交流活動，社會化的信息循環(huán)過程，看做是人類社會化的解釋活動，并且把圖書館看作這一社會化解釋過程的重要環(huán)節(jié)來研究的。并認為：圖書館學是以社會系統(tǒng)中圖書館事業(yè)為研究對象的學科, 是對圖書館現(xiàn)象的本質(zhì)、內(nèi)在聯(lián)系、社會功能、發(fā)展規(guī)律等方面認識成果的系統(tǒng)化和理論化；這種系統(tǒng)化和理論化過程就是對研究對象的理解與解釋過程；理解與解釋的關(guān)系是圖書館學研究的基本關(guān)系；解釋學的基本理論、方法的引入為圖書館學研究帶來新的活力；“理解與解釋”的本體論、認識論和方法論的一致和辨證統(tǒng)一, 是自然科學與人文、社會科學方法論的重要思想, 也是圖書館學方法論的重要思想和原則。這三個層次構(gòu)成圖書館學解釋的宏觀結(jié)構(gòu)[15]。

4結(jié) 語

信息循環(huán)理論的思想貫穿于是王宏鑫先生學術(shù)研究研究活動的始終。經(jīng)過20余年的研究與發(fā)展，初步形成了理論體系，并得到了學術(shù)界的普遍認可，比如趙丹群的論文“新世紀信息計量學研究進展評述”[16]著重評述了信息循環(huán)理論對信息計量學的貢獻，再如邱均平先生的《信息計量學》[17]高等學校核心教材也將信息循環(huán)理論的相關(guān)內(nèi)容收入其中。信息循環(huán)理論對圖書情報學理論研究具有開拓性、基礎(chǔ)性的意義。本文僅對王宏鑫先生大量研究論文中直接相關(guān)的成果進行了綜述性梳理研究，以期對信息循環(huán)理論有一個全面概括的認識。

參考文獻：

[1]王宏鑫.情報概念新探[J].情報學刊,1990(2):100-102.

[2]王宏鑫，夏傳炳.情報概念的灰色模糊性及情報定義新探[J].信陽師范學院學報,1990(3):97-102.

[3]王宏鑫.信息、情報、知識的本質(zhì)與聯(lián)系[J].信陽師范學院學報,1994(2):24-28.

[4]王宏鑫，馮新霞，張寬福，王靜.關(guān)于情報學學科建設(shè)的若干問題[J].信陽師范學院學報,2000(4):121-124.

[5]王宏鑫，吳宏生.關(guān)于布魯克斯基本方程的研究與擴展[J].情報雜志,1996(4):14-16.

[7]王宏鑫.情報學的哲學概括[J].信陽師范學院學報,1991(4):105-110.

[8]王宏鑫，張在昭，吳朝暾.最大引文年限與科學交流的社會必要勞動時間[J].信陽師范學院學報（自科）,1992(3):327-332.

[9]王宏鑫.知識論情報測度基礎(chǔ)[J].情報科學,1994(4):38-41,74.

[10]汪蘇明，王宏鑫.關(guān)于文獻計量學計量方法發(fā)展階段研究[J].信陽師范學院學報（自科），1997(4):93-65.

[11]王宏鑫.信息計量學的基礎(chǔ)與發(fā)展研究[J].圖書情報工作,2003(2):7-12.

[12]王宏鑫.信息計量學理論基礎(chǔ)研究[J].情報科學,2003(7):678-684.

[13]王宏鑫.信息的基本循環(huán)過程及其測度研究[J].情報科學,2005(10):1446-1451.

[14]王宏鑫,陶書志.圖書館觀念在圖書館發(fā)展中的地位、作用與實現(xiàn)[J].圖書館建設(shè),2023(2):6-9.

[15]王宏鑫.關(guān)于圖書館學的解釋學研究[J].中國圖書館學報,2007(4):91-95.

[16]趙丹群.新世紀信息計量學研究進展評述[J].圖書情報工作,2009(2):14-18，82.

圖書情報論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：檔案,圖書,情報,一體化建設(shè),一體化管理

圖書、情報、檔案進行統(tǒng)一管理的成功的例子有美國。早在1984年，美國總統(tǒng)負責的委員會得到一份關(guān)于信息差距的調(diào)查報告，并針對政府信息管理中出現(xiàn)的問題，該委員會提出在每個機構(gòu)中設(shè)立一名主管信息的高級官員，全面負責本部門的信息資源的管理、開發(fā)和利用，直接參與最高層的決策管理。美國國會在1996年2 月通過了，《信息技術(shù)管理改革條例》，該條例要示政府進行信息工作改革，并在各政府機構(gòu)設(shè)立信息主管職位，信息主管的主要職責是負責本部門信息資源的管理、開發(fā)、評價、指導、設(shè)計、利用等工作。為了配合信息主管的工作，每個部門還成立了專門的辦事機構(gòu)。自此以后，政府各部門紛紛設(shè)立信息主管。(9)我國可借鑒美國成功的經(jīng)驗，檔案館、圖書館、情報機構(gòu)的信息資源都屬于國家財產(chǎn)，從政府信息資源管理出發(fā)，借政府上網(wǎng)工程的鍥機，設(shè)立信息主管，以政府信息資源建設(shè)為主線，進行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理。促進圖書館、檔案館、情報機構(gòu)和政府網(wǎng)站的共享共建。

2．3建立政府信息資源導航系統(tǒng)

將網(wǎng)上的政府網(wǎng)站的信息、圖書館、檔案館、情報網(wǎng)站的信息資源進行整合，建立政府信息資源導航系統(tǒng)(GILS)。在政府網(wǎng)站中有許多不受著作權(quán)保護的信息資源，如政策法規(guī)信息、專利信息等。在檔案資源中有許多過了保密期可以進入公有領(lǐng)域的信息。充分整合這些免費的信息資源，以發(fā)揮其經(jīng)濟效益和社會效益。而GILS則可實現(xiàn)這些功能。GILS利用網(wǎng)絡技術(shù)和國際標準來搜集與標引信息，以便用戶能以各種途徑檢索到網(wǎng)上公共信息。它有點類似于圖書館的卡片目錄，可識別整個政府機構(gòu)的信息資源�？萍颊撐��？萍颊撐�。描述這些信息資源中的可用信息，以及提供獲取這些信息的幫助。(10)鑒于目前中文信息網(wǎng)站的現(xiàn)狀，有必要建立政府網(wǎng)站、圖書館網(wǎng)站、檔案館、情報機構(gòu)網(wǎng)站的導航系統(tǒng)，實現(xiàn)資源的統(tǒng)一檢索，一站式檢索。

總之，從我國目前的現(xiàn)狀和長期形成的歷史看，圖書、情報、檔案一體化建設(shè)是一項復雜的工程�？萍颊撐摹＜匆獜乃枷胗^念上改變傳統(tǒng)、封閉的理念，又要從理論研究上進一步探索，而更重要的是在實踐上改變傳統(tǒng)的管理體制的弊端。切實落實圖書、情報、檔案的一體化工作。需要政府、圖書館、情報機構(gòu)、檔案的共同努力和密切合作才能夠?qū)崿F(xiàn)。

參考文獻：

1、王煒，試論圖書、情報、檔案信息一體化的必要性和內(nèi)在依據(jù)。圖書情報工作，1998,11

2、李莉，論圖書、情報、檔案一體化，河南圖書館學刊，2002,4

3、萬清安，論圖書情報檔案管理的必然趨勢，武漢交通管理干部學院學報，2000,3

4、孟世恩，梁博，我國檔案信息網(wǎng)絡一體化建設(shè)中存在的主要問題及對策，檔案學研究2003,1

5、查先進，網(wǎng)絡環(huán)境下政府信息資源的共享與保密，圖書情報知識，2004,4

6、趙潔，論圖書情報檔案一體化，沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)1999,4

7、劉換成，電子政務時代的美國政府信息資源管理，圖書情報工作，2003,12

圖書情報論文范文第5篇

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡 圖書情報 信息技術(shù)

1 圖書情報的發(fā)展

（1）勃興時期。科技歷程進步推動的圖書館情報事業(yè)源于19世紀，由于科技的進步、教育的發(fā)展，大學圖書館也紛紛建立，從根本上沖破了封建社會藏書樓的舊模式，確立了真正意義上的圖書館。20世紀50年代，科技發(fā)展對圖書館的服務提出了新的要求，使經(jīng)驗圖書館學顯露出嚴重的局限性。以謝拉為代表的一批學者引入信息論及相關(guān)理論，以信息交流的模式解釋圖書館的活動，建立了情報學，使圖書館工作增加了經(jīng)驗氣息，多了一些科學成分，同時出現(xiàn)了大量學派，發(fā)現(xiàn)了大量的圖書情報理論、基本原理和圖書情報活動的發(fā)展規(guī)律，世界圖書情報學也進入了歷史上最好的發(fā)展時期。

（2）停滯時期。20世紀70年代以后，世界圖書館事業(yè)進入了調(diào)整時期，由于社會經(jīng)濟與技術(shù)的種種因素使得圖書事業(yè)出現(xiàn)了難以琢磨的時期，圖書情報事業(yè)的研究出現(xiàn)了停滯不前的局面。

（3）發(fā)展與變革時代。20世紀90年代以后，信息技術(shù)發(fā)展到一個新的高度，圖書情報事業(yè)賴以生存與發(fā)展的信息環(huán)境發(fā)生的根本性變革，信息存儲數(shù)字化與信息傳遞網(wǎng)絡化和商業(yè)化信息機構(gòu)的現(xiàn)代信息服務體系迅速興起。數(shù)字化與網(wǎng)絡化是信息處理計算機化發(fā)展到信息社會的產(chǎn)物。數(shù)字化網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展完全動搖了傳統(tǒng)圖書館活動的基礎(chǔ)。但圖書館學理論必須考慮從基礎(chǔ)理論與概念到應用學科，核心技術(shù)與方法的整個理論體系的重新構(gòu)建問題。以往開展信息服務，首先要建起館舍，并大量購買文獻資料，而這需要的巨大投資與信息服務的微薄收入不成比例，因此信息服務基本由政府或慈善機構(gòu)出資承擔下來。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展及信息服務收益的增加，信息服務機構(gòu)開始多樣化，一批市場化運作的信息服務機構(gòu)應運而生。

（4）進入信息化時代。信息技術(shù)革命推動了文獻資源走向信息化。圖書館情報演變成了信息資源的建設(shè)時期，被稱為文獻信息資源建設(shè)。文獻建設(shè)理論徹底摒棄了自給自足的思想和文獻收藏的整體觀念。它推動了文獻共享的進程，確立了資源觀念和特色觀念。20世紀90年代初，當世界大多數(shù)國家還在對信息記錄、傳播的手段和方式所帶來的變化始料不及的時候，美國率先進入了電子圖書館的研究階段，而且還在進行大規(guī)模的文獻資源普查和文獻資源布局的大討論，而在討論的過程中，美國圖書研究館協(xié)會(ARL)就將成員館的資格和定級標準確定為根據(jù)其對計算機網(wǎng)絡資源的檢索質(zhì)量來決定，而不是圖書的采訪質(zhì)量來決定。在1991年ARL的成員館中就已經(jīng)有了80%的館規(guī)劃和實施了強調(diào)獲取而不是擁有的政策；服務和資金再分配，電子網(wǎng)絡圖書館基本成形，美國最先進入電子網(wǎng)絡圖書情報時代。到1995年以后，諾大的地球一夜之間變成地球村落，文獻資源建設(shè)理論充分占有文獻資源，所不同的是文獻資源建設(shè)強調(diào)了信息建設(shè)的整體意識，應該說這在當時是有著重大現(xiàn)實意義的。

2 網(wǎng)絡圖書情報的特征

與現(xiàn)代信息技術(shù)日益密切結(jié)合是當代圖書館學情報學工作發(fā)展的主要特征。主要表現(xiàn)為：

（1）圖書館學情報研究的革新與發(fā)展受信息技術(shù)影響較大�，F(xiàn)代信息技術(shù)是電子計算機技術(shù)、通信技術(shù)等多種技術(shù)的綜合，計算機技術(shù)大大提高了人類生產(chǎn)、加工、存儲和檢索信息的能力，通信技術(shù)擴展了人類獲取和傳遞信息的途徑；現(xiàn)代信息技術(shù)與傳統(tǒng)的信息技術(shù)相比它對圖書情報工作的主要意義在于，信息的記錄方式不再是模式的和線性的，而是數(shù)字化、非線性的。數(shù)字信息媒體可隨機存取檢索，可交互式組織再現(xiàn)和可快速遠程傳遞等卓越優(yōu)勢。這種區(qū)別是本質(zhì)的，不僅改變了信息載體的表現(xiàn)形式和信息形成方式，決定了圖書情報機構(gòu)所能采取的信息工作方式，同時極大地活躍了社會信息交流，增強了廣大用戶的信息需求，表現(xiàn)了圖書館學、情報學與現(xiàn)代信息技術(shù)日益緊密結(jié)合�，F(xiàn)代信息技術(shù)與圖書情報理論緊密結(jié)合，創(chuàng)造了交叉發(fā)展的學科優(yōu)勢。

（2）網(wǎng)絡情報的信息資源的數(shù)字化存儲與信息組織的網(wǎng)狀化。圖書館的基礎(chǔ)是書刊文獻信息資源，而網(wǎng)絡情報的基礎(chǔ)是數(shù)字信息資源。信息產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟的支柱，隨著社會的進步和科技的發(fā)展導致了人們對信息的需求與日俱增，反之社會的進步又促使信息生產(chǎn)量的飛速增長，網(wǎng)絡的普及和電子出版物等新型手段使得信息的和使用更便利。這樣的形勢對網(wǎng)絡圖書館來說，信息的收集費、外理費和存儲費也相應不斷增大。從圖書存儲信息的度量單位由KB、MB到GB、TB至PB就是一個網(wǎng)絡圖書館擁有海量存儲的好例子。網(wǎng)絡圖書館的存儲介質(zhì)由傳統(tǒng)的紙質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N媒體、數(shù)字信號，可以處理多種媒體的信息如文字、聲音、動畫三圍體、虛擬空間等。目前常用的電子圖書館采用的文件格式有TXT、DOC、PDF、HIML、SGML、XML、WAV、GIF等。數(shù)字化資源是電子圖書館的物質(zhì)基礎(chǔ)，是圖書情報學所要具備的，包括一次文獻、二次文獻、三次文獻。有些媒體信息僅對其數(shù)字進行處理是不夠的，需要圖書專業(yè)人員進行信息內(nèi)容加工，便其之間各種關(guān)系相互勾連，讀者更易找到電子資源，信息的組織形式從原來低張的順序，線性方式變?yōu)橹苯拥木W(wǎng)狀方式。

（3）信息檢索智能化與網(wǎng)絡圖書情報傳播的網(wǎng)絡化。目前，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡圖書情報服務受到了前所未有的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡圖書館利用因特網(wǎng)為各類讀者提供不同的網(wǎng)絡化信息服務已成為當前趨勢。網(wǎng)絡圖書館的信息可用超文本技術(shù)使信息互連，把網(wǎng)絡以目錄的形式組織起來。使用戶更能按類目瀏覽。網(wǎng)上知名的圖書館主頁均有通過分類目錄、目次索引提供訪問。而利用傳統(tǒng)的方式查詢是遠遠不能解決在網(wǎng)絡圖書中正確、準確查詢信息問題，只能借信息檢索的智能化來解決。

3 網(wǎng)絡圖書情報的發(fā)展趨勢

（1）規(guī)范化的受控語言繼續(xù)存在和發(fā)展。當自然語言開始應用與檢索的時候，就有人提出規(guī)范化的情報檢索語言壽終正寢，當網(wǎng)絡時代到來時，特別是面對因特網(wǎng)海量的信息。也有人提出情報檢索語言將成為昨日黃花。事實上不管自然語言應用技術(shù)如何發(fā)展，規(guī)范化的受控語言都會有繼續(xù)存在的必要和不斷發(fā)展的空間。面對因特網(wǎng)的信息檢索，查全率已不是有效衡量檢索的指標，而檢索率卻顯得無比重要。規(guī)范化的檢索語言將是保證檢索率的重要手段。

（2）分類語言主題、主題語言和自然語言將一體化。分類語言和主（題）語言作為兩大規(guī)范語言體系，結(jié)構(gòu)、功能上有較大差異，由于檢索語言結(jié)構(gòu)功能的優(yōu)化，分類語言和主題語言經(jīng)歷了一體化的過程，稱之為分類主題一體化。規(guī)范語言和自然語言在標與檢索中采用了兩個不同方式也各有各自優(yōu)缺點。實現(xiàn)分類號（類目）、規(guī)范化主題詞和自然語言入口詞匯的相互轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)這一目標將有利于推動自動分類和自動標引技術(shù)的運用。

（3）自然語言技術(shù)將廣泛應用并不斷優(yōu)化。規(guī)范化情報檢索語言將繼續(xù)存在和發(fā)展自然語言與情報語言的一體化，但并不排斥自然語言檢索技術(shù)的優(yōu)化和推廣應用。在一個檢索系統(tǒng)中可以并行使用情報檢索語言和自然語言，稱之為“混合系統(tǒng)”。也有一些檢索系統(tǒng)獨立使用自然語言檢索，稱之為“自然語言系統(tǒng)”。自然語言也有廣泛的應用市場，包括吸取情報檢索語言的控制技術(shù)，同樣也可在檢索技巧上優(yōu)化。

（4）情報檢索語言電子化、網(wǎng)絡化。情報檢索語言利用電子計算機編制與管理技術(shù)已發(fā)展成熟。如今絕大多數(shù)的分類表和詞表都利用計算機輔助編制，實現(xiàn)了編、管、用一體化。即使是傳統(tǒng)的情報檢索語言都有電子版，這不僅使情報語言編制與維護的工作量大量減少，而且更加科學，更加合理，更主要是電子版的情報檢索語言易于與計算機結(jié)合為一體。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，情報檢索語言上網(wǎng)已成為必然趨勢。

（5）自動標引、自動分類技術(shù)不斷完善并已實際應用。自動標引、自動分類技術(shù)研究開發(fā)的歷史并不短，各種實驗系統(tǒng)不斷研制出來，在許多關(guān)鍵技術(shù)上均有大的突破，但多年來自動標引技術(shù)是“機器鳥”，其外形很逼真，但終究飛不上天。也就是說自動標引和自動分類技術(shù)還停留在實驗室中。盡管如此，對自動標引和自動分類的研究卻始終沒有停止。隨著技術(shù)的發(fā)展又有了更強大的需求推動力，已有跡象表明，自動標引、自動分類技術(shù)與搜索引擎技術(shù)結(jié)合將有良好的前景。

（6）情報檢索語言國際化、標準化、兼容化。因特網(wǎng)把世界各地的距離縮短了，世界變成“地球村”。世界范圍內(nèi)的信息交流和共享已經(jīng)成為時尚。在這種背景下，情報檢索語言的國際化、標準化、兼容化日顯重要，有利于消除網(wǎng)絡信息檢索的障礙。盡管如此，情報檢索語言的國際化、兼容化取得了許多不可忽視的成就與進展，但面臨新技術(shù)，需要解決的問題還很多。

4 中國網(wǎng)絡圖書情報的現(xiàn)狀和發(fā)展