行政的上訴狀
行政的上訴狀1
上訴人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住XXXXX，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被上訴人：天津市XXX人民*，住所天津市XXXX號(hào)，**機(jī)構(gòu)代碼：XXXX。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求**裁定撤銷河西區(qū)人民**(2012)西行初字第XX號(hào)行政裁定書(shū)，并將本案**移送至天津市第二中級(jí)人民****;
2、本案**由天津市第二中級(jí)人民****。
事實(shí)與理由：
2013年XX月XX日，上訴人就河西區(qū)人民**受理的上訴人與被上訴人房屋征收補(bǔ)償決定糾紛一案向天津市河西區(qū)人民**提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****。2013年XX月XX日，河西區(qū)人民**就此作出了(2012)西行初字第XX號(hào)行政裁定書(shū)，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
上訴人認(rèn)為一審**的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的裁定，本案**應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****，具體理由如下：
原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。一審**裁定認(rèn)為：原告提出的管轄權(quán)異議理由不成立，并依照最高人民**《關(guān)于執(zhí)行〈*******行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)第十條第二款的規(guī)定認(rèn)定駁回上訴人訴訟請(qǐng)求。
上訴人認(rèn)為：上訴人認(rèn)為，本案應(yīng)該**由天津市第二中級(jí)人民******，根據(jù)《*******行政訴訟法》第十四條之規(guī)定：中級(jí)人民**管轄下列第一審行政案件，第(三)項(xiàng)為本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。又依據(jù)“最高人民**關(guān)于執(zhí)行《*******行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋”第八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定：有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”：(一)被告為縣級(jí)以上人民*，且基層人民**不適宜**的案件;
因?yàn)楸簧显V人為天津市河西區(qū)人民*，并且被上訴人在財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、人事方面對(duì)一審**有利益影響，故一審**不適宜本案的**工作，因此該案一審應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****，而不應(yīng)當(dāng)由一審****。迫于立案之初，在貴院無(wú)法立案，故上訴人不得已在一審**立案!
此外，一審**單純依據(jù)《解釋》第十條第二款之規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人提出的管轄異議，人民**應(yīng)當(dāng)進(jìn)行**。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民**;異議不成立的，裁定駁回。就冒然駁回上訴人的請(qǐng)求，實(shí)際上是對(duì)法條的曲解，從一審**的行政裁定書(shū)上，我們絲毫無(wú)法看出一審****管轄權(quán)理由不成立的行為，并且也未提供相應(yīng)的依據(jù)對(duì)理由不成立做出說(shuō)明。
綜上，上訴人認(rèn)為：一審**認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤。為更好的保障和維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，故向貴院提起上訴，希望貴院能夠****上訴人的訴訟請(qǐng)求，望裁如所請(qǐng)。
此致
天津市第二中級(jí)人民**
上訴人：
年 月 日
行政的上訴狀擴(kuò)展閱讀
行政的上訴狀（擴(kuò)展1）
——行政上訴狀經(jīng)典
行政上訴狀經(jīng)典1
上訴人(原審原告)：陳曉蓉，女，生于1960年2月19日，漢族，駕駛員，住重慶市萬(wàn)州區(qū)國(guó)本路末端418號(hào)。
被上訴人(原審被告)：重慶市萬(wàn)州區(qū)公路運(yùn)輸管理處(以下簡(jiǎn)稱區(qū)運(yùn)管處)。
上訴人因訴被上訴人請(qǐng)求確認(rèn)具體行政行為違法一案，不服重慶市第二中級(jí)人民**二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、撤銷重慶市第二中級(jí)人民**二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決，并**改判。
2、由被告承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用
上訴理由：
1、一**決認(rèn)定“萬(wàn)州區(qū)人民*就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案，向市*請(qǐng)示，。。。。。。重慶市人民*對(duì)請(qǐng)示批復(fù)同意”，其審批程序合法。上訴人認(rèn)為對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，按照*(2005)81號(hào)規(guī)定：“對(duì)出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓數(shù)量、金額、期限、審批程序。。。。。。等進(jìn)行全面清理和規(guī)范”，對(duì)于“審批程序”*(1999)94號(hào)早就有規(guī)定是“直轄市人民*批準(zhǔn)，并分別征得國(guó)家*、國(guó)家計(jì)委同意”，由此可見(jiàn)“批準(zhǔn)”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批準(zhǔn)”。重慶市人民*應(yīng)當(dāng)是行使批準(zhǔn)權(quán)，而不是同意。因此萬(wàn)州區(qū)人民*就萬(wàn)州區(qū)解決出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題的方案的審批程序是不合法。
2、一審**認(rèn)定“萬(wàn)州區(qū)人民*在2005年清理和規(guī)范本區(qū)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)問(wèn)題”即屬于“已經(jīng)實(shí)行出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)有償出讓的”“不屬于新出臺(tái)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓**”。對(duì)此，上訴人認(rèn)為一審**的這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的。從被告出具的證據(jù)來(lái)看，萬(wàn)州區(qū)出臺(tái)過(guò)三次出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)**，即第一次是1996年10月，出讓期限是5年，出讓金額是3萬(wàn)元，準(zhǔn)入條件是：凡開(kāi)業(yè)從事出租車客運(yùn)的單位和個(gè)人;第二次是2002年，出讓時(shí)間是 1月1日起，出讓期限是8年，出讓價(jià)格5萬(wàn)元，準(zhǔn)入條件是：出讓給有資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)條件的出租汽車公司，**經(jīng)營(yíng);第三次是2005年7月，出讓方式是：在本區(qū)1040個(gè)出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)總量?jī)?nèi)，將2003年底前投放的每三個(gè)到期的出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)和協(xié)議、承諾給公司尚未履行兌現(xiàn)的每3個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)換取1個(gè)經(jīng)營(yíng)期限為24年的出租汽車經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)，每個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán)指標(biāo)有償使用費(fèi)7萬(wàn)元。準(zhǔn)入條件是：個(gè)體經(jīng)營(yíng)、出租汽車公司**經(jīng)營(yíng)管理。從上列情形看來(lái)，每一次出臺(tái)的**從出讓的期限、到下次出讓時(shí)間的銜接、出讓價(jià)格、準(zhǔn)入條件以及出讓的方式上都完全不同。根本沒(méi)有**上的連續(xù)性，完全屬于新**出臺(tái)。
3、一審**認(rèn)為：《重慶市道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱重慶道條)屬于地方法規(guī)，符合《行政許可法》地方法規(guī)可以設(shè)定行政許可的規(guī)定，不與《行政許可法》相抵觸。對(duì)此上訴人認(rèn)為，《行政許可法》第五十八條規(guī)定，行政許可收費(fèi)項(xiàng)目的設(shè)立形式只能是法律和行政法規(guī)，即設(shè)立權(quán)的主體只能是*及其**會(huì)和*，其他任何機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)設(shè)立行政許可收費(fèi)項(xiàng)目。因此，《重慶道條》與《行政許可法》的規(guī)定是相抵觸的。按照《立法法》的規(guī)定“在國(guó)家制定的法律或者行政法規(guī)生效后，地方法規(guī)同法律或者行政法規(guī)相抵觸的無(wú)效”。由此可見(jiàn)《重慶道條》與《行政許可法》相抵觸的條款，已無(wú)法律效力，更不能作為行政機(jī)關(guān)設(shè)定行政許可的依據(jù)。
4、按照“**行政”的原則，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章實(shí)施行政行為。被告沒(méi)有**實(shí)施行政許可行為，而是根據(jù)“萬(wàn)州區(qū)人民*(2005)124號(hào)文件精神”�！叭f(wàn)州區(qū)人民*(2005)124號(hào)文件”不是《行政許可法》所規(guī)定的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，不能作為實(shí)施具體行政許可的依據(jù)。因此被告所實(shí)施的行政許可行為是違法的。
綜上所述，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，導(dǎo)致作出不公正、不合法的判決。為此，現(xiàn)依據(jù)《*******行政訴訟法》之規(guī)定，特向貴院提起上訴，望撤銷重慶市第二中級(jí)人民**二oo六年八月十一日(2006)字第20號(hào)行政判決，并**改判。
此呈
重慶市高級(jí)人民**
行政的上訴狀（擴(kuò)展2）
——行政上訴狀的
行政上訴狀的1
上訴人(一審原告)：李××，男，××歲，×族，× ××市人，×××市××人廠退休工人，住本市××村×街×號(hào)。
被上訴人(一審被告) ：×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。
法定**人：賴××，**。
委托**人：王 ××，副**。
案由：上訴人因不服××區(qū)人民**(××)×法行字第4號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：
請(qǐng)求：1.撤銷××區(qū)**(××)×法行字第4號(hào) 《行政判決書(shū)》，**改判;2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴 人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。
理由：
一 、上訴人于19××年×月×日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在××村×街×號(hào)自己家院內(nèi)建成一座二層 東樓。上訴人是以審批的圖紙和(××)×建字第×號(hào)《私房建筑許可證》為依據(jù)，并由被 上訴人派工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、畫(huà)線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在 施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李××到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上 加蓋了自己的手章，并當(dāng)場(chǎng)指明這1.15米(見(jiàn)圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽(tīng)后沒(méi)做任何 表示，也沒(méi)有往圖紙上作記錄說(shuō)明。在19××年×月×日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐 10厘米，然后在房頂上修一個(gè)高棱，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來(lái)看 ，足以證明原審**《判決書(shū)》中的經(jīng)查：“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說(shuō) 法是不能成立的。原審**片面地聽(tīng)取被上訴人沒(méi)有任何根據(jù)和證明的說(shuō)法來(lái)作為判決的依 據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民****行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn) 繩”的規(guī)定的。如果案件的事實(shí)、證據(jù)不清楚，應(yīng)予**核實(shí)，不能輕信一方**。
二、 原審**的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》大部分失實(shí)，但是造成這個(gè)失實(shí)的原因何在呢?原審**不做 深入的**研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書(shū)證、**筆錄)也未詳細(xì)**核實(shí)，就 以《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓 時(shí)，有被上訴人到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、打樁定位;在建樓一米高時(shí)，有其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，當(dāng)時(shí)及以后均沒(méi)有提出異議。這方面的情況，為什么原審**不給予考慮呢?上訴人建樓 西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審**《判決書(shū)》所說(shuō)： “原告申請(qǐng)圖紙的西立面是向西開(kāi)門，但樓房建筑向南開(kāi)門。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告 樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點(diǎn)。從《 判決書(shū)》中提到“西側(cè)窗”問(wèn)題，也足以說(shuō)明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說(shuō)法是 荒謬的。如果把門安在西側(cè)，二層沒(méi)有走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說(shuō)為房檐發(fā)生糾紛時(shí) ，被上訴人只說(shuō)西房檐去掉10厘米即可，其他問(wèn)題概不追究。這只能說(shuō)明被上訴人允許或默 認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理。現(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對(duì)其這種行為原審**就不應(yīng)給 予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。
三、原審**認(rèn)為：“原告未按批準(zhǔn)的《私房建 筑許可證》施工，樓房確屬違章建筑。”這是不能成立的。因《私房建筑許可證》是被上訴 人根據(jù)上訴人的《私房建筑申請(qǐng)書(shū)》**批準(zhǔn)后發(fā)給的。在發(fā)證前，被上訴人都嚴(yán)格**建 樓圖紙，做了必要的**，進(jìn)行了核實(shí)，才發(fā)給《私房建筑許可證》。特別是劃線、打樁、 定位這些工作都在發(fā)證以前做了，《許可證》上并沒(méi)有記載說(shuō)明應(yīng)遵守事項(xiàng)，這怎么能說(shuō)我 們是未按《許可證》施工呢?上訴人的建筑樓房是按《許可證》和現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)線、打樁、定位進(jìn) 行建筑，這怎么說(shuō)是“確屬違章建筑”呢?
四、原審**認(rèn)為：“被告根據(jù)市**通過(guò)的 《×××市城市建筑規(guī)劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的有關(guān)規(guī)定 ，對(duì)原告的處罰并無(wú)不當(dāng)”。這一認(rèn)定違反了《×××市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》第29 條和第69條的規(guī)定。再看一下被上訴人的《處罰決定書(shū)》吧，上訴人是19××年×月 ××日找被上訴人的史××同志，史說(shuō)“過(guò)兩天就給你蓋章，可以換房證”。結(jié)果等到19× ×年×月×日被上訴人卻作出了所謂的《處罰決定書(shū)》。上訴人接到后向原審**提出** ，被上訴人引用法規(guī)條文不當(dāng)，另外還有其他錯(cuò)誤，自動(dòng)撤銷了《處罰決定書(shū)》。按被上訴 人《關(guān)于辦理私房建筑手續(xù)的規(guī)定》第6條，已超過(guò)時(shí)間，法律是不予保護(hù)的.。在時(shí)隔近幾 個(gè)月的19××年×月××日被上訴人又下達(dá)了所謂《處罰決定書(shū)》。上訴人又**到原審法 院，而原審**只聽(tīng)信被上訴人口述和《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》，也沒(méi)有落實(shí)有關(guān)證據(jù)就草率地作 出了判決。《判決書(shū)》認(rèn)為：“被告根據(jù)19××年×月××日市六屆****會(huì)第××次會(huì) 議通過(guò)的《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法(試行)》及×××市《私房建筑管理辦法》的 有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的處罰并無(wú)不當(dāng)，”而實(shí)際上，被上訴人在《處罰決定書(shū)》中所引用的法 規(guī)是“(××)國(guó)函字121號(hào)文和冀政(19××)161號(hào)文及《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦 法(試行)》”有關(guān)條款�？梢�(jiàn)，原審**在**此案中的工作是怎么做的!連被上訴人處 罰依據(jù)的法律、法規(guī)都沒(méi)弄清，這怎么能公正**案件呢?
《**》第41條第三款規(guī)定： “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民**而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?**�！薄缎姓V訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他**的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償。”綜上所 述，上訴人認(rèn)為原審**不以事實(shí)、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被上訴人的口述作出判決，是違反 法律、法規(guī)的。為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，**追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求**公 正地**此案，撤銷原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此 致
× ××市中級(jí)人民**
上訴人：李××
19××年×月×日
上訴狀副本1份。
行政的上訴狀（擴(kuò)展3）
——行政上訴狀常用
行政上訴狀常用1
答辯人：福建省屏南縣衛(wèi)生局
法定**人：張傳漾
答辯人于 20xx 年 6 月 3 日收到人民**送達(dá)的`上訴人(一審原告)張長(zhǎng)建(健)不服福建省屏南縣人民** 20xx 年 5 月 15 日( 20xx )屏行初字第 03 號(hào)行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認(rèn)為上訴人上訴無(wú)理。**答辯如下：
? 一審**維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
? 上訴人提出被子上訴人工作人員在對(duì)上訴人進(jìn)行檢查時(shí)，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執(zhí)法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合《*******行政處罰法》規(guī)定，在詢問(wèn)筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級(jí)要求重新更換新證過(guò)程中，新舊證號(hào)有變動(dòng)的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生**所規(guī)范規(guī)定的。
? 上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽(tīng)證告知書(shū)》，未告知上訴人享有的**，違反法定程序。答辯人于 2004 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)并于 2004 年 9 月 30 日舉行聽(tīng)證，已經(jīng)充分給予上訴人聽(tīng)證的**，而且也完成了聽(tīng)證過(guò)程。
? 上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書(shū)》、《行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)》、《送達(dá)回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯(cuò)誤的，答辯人是在法定期限 10 日內(nèi)已經(jīng)將實(shí)體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民**(詳見(jiàn)證據(jù)清單)
? 上訴人提出原**決認(rèn)定：上訴人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對(duì)外實(shí)施診療活動(dòng)，其認(rèn)定錯(cuò)誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在 1996 年 11 月 12 日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在《*******執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，按《*******執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格，**不得行醫(yī)。
? 答辯人認(rèn)為一審**判決適用法律是正確的。上訴人在《*******執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，上訴人沒(méi)有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照《福建省醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》第十一條的規(guī)定，上訴人沒(méi)有取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開(kāi)展診療活動(dòng)，其行為違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，答辯人是在**履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護(hù)人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述，上訴人的上述理由無(wú)一成立，一**決適用法律正確。請(qǐng)求二審維持原判。
此致
寧德市中級(jí)人民**
答辯人 ：屏南縣衛(wèi)生局
20xx 年 6 月 9 日
行政的上訴狀（擴(kuò)展4）
——標(biāo)準(zhǔn)的行政上訴狀 (菁選3篇)
標(biāo)準(zhǔn)的行政上訴狀1
上訴人：鄒執(zhí)坤，男，1941年1月8日出生，漢族，冷水江市三尖鎮(zhèn)新屋村四組村民。身份證號(hào)碼：432502194101086510。電話號(hào)碼：18711853286
上訴人：鄒任然，男，1949年2月19日出生，漢族，農(nóng)民，冷水江市三尖鎮(zhèn)新屋村五組村民。身份證號(hào)碼：432502194902196517。聯(lián)系電話：15616951315。
上訴人：周松明，男，1955年12月4日出生，漢族，冷水江市三尖鎮(zhèn)新屋村四組村民。身份證號(hào)碼：432502195512046518
被上訴人：冷水江市安全生產(chǎn)**管理局。地址：冷水江市新城路。
法定**人：周建設(shè)。該局**。聯(lián)系電話：18973866688。 被上訴人：湖南省安全生產(chǎn)**管理局。地址：長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)中路二段251號(hào)。郵編： 4100007。
法定**人：劉堯臣。該局**。電話： 0731-89751218。 上訴請(qǐng)求：**撤銷湖南*沙市芙蓉區(qū)人民**(2012)芙行初字第15號(hào)行政裁定書(shū)；裁定由長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民****。
事實(shí)和理由：
上訴人因被上訴人行政許可頒發(fā)違法，依據(jù)湖南省質(zhì)量技術(shù)**局《**機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息》登記地址(長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)中路二段251號(hào))向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民**提起行政訴訟，被上訴人提出管轄權(quán)異議，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民**裁定：被上訴人異
議成立，移送雨花人民****。上訴人不服，提起上訴。
《**機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息》的“說(shuō)明：
1、*********機(jī)構(gòu)代碼是**機(jī)構(gòu)在*******境內(nèi)唯一的、始終不變的法定代碼標(biāo)識(shí)�！辈⒓由w了*******國(guó)家質(zhì)量**檢驗(yàn)檢疫總局印章，是合法有效的法律文書(shū)�！蹲罡呷嗣�**關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條 證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：(一)國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證……第70條 生效的人民**裁判文書(shū)或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，可以作為定案依據(jù)。但是如果發(fā)現(xiàn)裁判文書(shū)或者裁決文書(shū)認(rèn)定的事實(shí)有重大問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)中止訴訟，通過(guò)法定程序予以糾正后恢復(fù)訴訟。因此，按照《**機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息》登記的地址本案應(yīng)當(dāng)由長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民****。即便長(zhǎng)沙市民政局和候家塘街道辦事處出具的證明是實(shí)，其證明也只能用作被上訴人湖南省安全生產(chǎn)**管理局申請(qǐng)變更登記地址的證據(jù)，其辦公地址在沒(méi)有通過(guò)法定程序予以糾正前，只能按照《**機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息》登記的地址確認(rèn)**的管轄權(quán)。“說(shuō)明3、《*********機(jī)構(gòu)代碼證》登記事項(xiàng)發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)向發(fā)證機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。”被上訴人稱：“2009年起，租海利集團(tuán)的辦公大樓(長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)中路二段251號(hào))做辦公用房，海利集團(tuán)一直在雨花區(qū)內(nèi)……”《**機(jī)構(gòu)代碼登記基本信息》登記：被上訴人2011年7月19日才辦理**機(jī)構(gòu)代碼，2011年7月21日通過(guò)了年檢，沒(méi)有對(duì)辦公地址變化予以變更，是被上訴人不**依規(guī)申請(qǐng)變更登記造成的，作為過(guò)錯(cuò)方造成的、不利自己的法律后果應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)責(zé)任。芙蓉區(qū)人民**裁定被上訴人異議理由成立，上訴人如果比照被上訴人提出管轄異議申請(qǐng)的邏輯推理，上訴人現(xiàn)有賽福特司法鑒定所鑒定結(jié)論證實(shí)：被上訴人準(zhǔn)許頒發(fā)給冷水江市連巖采石場(chǎng)的編號(hào)(湘)FM安許證字[2009]8875號(hào)《安全生產(chǎn)許可證》，因其安全生產(chǎn)條件達(dá)不到法定個(gè)別飛散物對(duì)人員的.安全允許距離，被上訴人的行政許可違反了法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)定，芙蓉區(qū)**就可以此為由直接確認(rèn)被上訴人行政許可違法，**上訴人的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，上訴人認(rèn)為：被上訴人的管轄異議申請(qǐng)理由不成立，應(yīng)當(dāng)裁定予以駁回。懇請(qǐng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民****撤銷長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民**(2012)芙行初字第15號(hào)行政裁定書(shū)；裁定由長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民**繼續(xù)進(jìn)行**。
此致
長(zhǎng)沙市中級(jí)人民**
20xx年1月12日
標(biāo)準(zhǔn)的行政上訴狀2
上訴人(一審原告)：吳某某，男，××年3月16日出生，漢族，身份證號(hào)碼：××××，住蕪湖市××花園小區(qū)9幢2單元301室。
被上訴人(一審被告)：蕪湖市××區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，住所地：蕪湖市××北路33號(hào)，**機(jī)構(gòu)代碼K××；法定**人：××，**。
第三人：蕪湖市××建設(shè)投資有限公司，住所地：蕪湖市××北路33號(hào)。法定**人：××，經(jīng)理。
上訴人因不服××區(qū)**(2010)鏡行初字第00031號(hào)行政判決書(shū)提出上訴。
訴訟請(qǐng)求
1、請(qǐng)求**撤銷××區(qū)**(2010)鏡行初字第00031號(hào)行政判決書(shū)；
2、被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由
一、 原審**認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
1、 拆遷評(píng)估報(bào)告書(shū)《送達(dá)回證》嚴(yán)重違法
在原審?fù)徶�，被告舉證的該證據(jù)存在以下違法事實(shí)：一是送達(dá)人稱“于2010年5月13日送至該戶門面房吳某某手中拒簽收”實(shí)屬
謊言，因?yàn)樯显V人吳某某根本不在該門面房，而是將該門面房一直出租給他人經(jīng)營(yíng)；二是居委會(huì)參與造假，根本就沒(méi)有向上訴人送達(dá)這一事實(shí)；三是不符合留置送達(dá)的要求，也就是說(shuō)造假都不符合法律的要求，因?yàn)榱糁盟瓦_(dá)不是送到手中拒簽收。這是一種典型的程序違法行為!被上訴人(一審被告)**失職，原審**沒(méi)有重視該庭審證據(jù)。
2、談話筆錄系偽造
一審**對(duì)該3份偽造的談話筆錄予以認(rèn)定，實(shí)屬錯(cuò)誤。因?yàn)樯显V人在一審《**狀》明確寫(xiě)道“2010年3月19日，原告向第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司遞交了《關(guān)于要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換的報(bào)告》”專門強(qiáng)調(diào)要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并且該報(bào)告由當(dāng)事人簽收為證。試想，該3份“談話筆錄”標(biāo)注的簽署時(shí)間分別為2010年2月22日、2010年3月1日、2010年4月10日，且不說(shuō)該3份“筆錄”筆跡幾乎一致，為同一時(shí)間所寫(xiě)嫌疑外，即使前2份讓人可信，那么第三份卻在上訴人遞交了《報(bào)告》之后，怎么在該“筆錄”上寫(xiě)道：“吳某某：我還是原先的條件，10000元/㎡”?這不是偽造是什么?而且，居委會(huì)參與造假!可見(jiàn)，當(dāng)事人偽造的**都不高明，明顯違反常理!
3、 現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄違反法定程序
該證據(jù)原審**居然也予以認(rèn)定，顯然錯(cuò)誤。因?yàn)楦鶕?jù)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》 第十五條規(guī)定：“拆遷估價(jià)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷房屋進(jìn)行實(shí)地查勘，做好實(shí)地查勘記錄，拍攝反映被拆遷房屋外觀和內(nèi)部狀況的影像資料。
實(shí)地查勘記錄由實(shí)地查勘的估價(jià)人員、拆遷人、被拆遷人簽字認(rèn)可。
因被拆遷人的原因不能對(duì)被拆遷房屋進(jìn)行實(shí)地查勘、拍攝影像資料或者被拆遷人不同意在實(shí)地查勘記錄上簽字的，應(yīng)當(dāng)由除拆遷人和估價(jià)機(jī)構(gòu)以外的無(wú)利害關(guān)系的第三人見(jiàn)證，并在估價(jià)報(bào)告中作出相應(yīng)說(shuō)明�！�
本案中，既然有拆遷估價(jià)人員對(duì)該門面房進(jìn)行了拍照，門面房是開(kāi)門的，證明可以通知上訴人吳某某到場(chǎng)，或者由承租人轉(zhuǎn)告上訴人。足以說(shuō)明他們根本就不想也沒(méi)有履行通知義務(wù)。即便被拆遷人不同意在實(shí)地查勘記錄上簽字的，也應(yīng)在估價(jià)報(bào)告中作出相應(yīng)說(shuō)明。然而，該估價(jià)報(bào)告中根本沒(méi)有作相應(yīng)說(shuō)明。由此，也是嚴(yán)重程序違法!
4、 原審**認(rèn)定調(diào)解不成立與客觀事實(shí)不符
原審**認(rèn)定：“裁決受理后的調(diào)解過(guò)程中，由于原告提出要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，拆一還一補(bǔ)差價(jià)的意見(jiàn)，與拆遷人協(xié)商不成，致調(diào)解不成立�！�
2010年6月1日的《調(diào)解筆錄》可以看出，我們的意見(jiàn)就是“貨幣補(bǔ)償不考慮，產(chǎn)權(quán)置換安置門面房，拆一還一”，當(dāng)事人在這時(shí)第一次和我們提出安置長(zhǎng)街富春園一套123*方米的門面房，我們提出“看過(guò)后再作協(xié)商”，這根本就不算調(diào)解!因?yàn)橹笠覀內(nèi)タ撮T面房的前提是，不僅面積沒(méi)有上訴人的大，而且背街背巷，更可氣的是還讓我們補(bǔ)償他們100多萬(wàn)元，其實(shí)，就是叫我們拿錢走人，自己去另買�？v觀全案，原審被告嚴(yán)格意義上的調(diào)解一次也沒(méi)有舉行。
二、原審**適用法律法規(guī)錯(cuò)誤
在一審**中，上訴人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，根據(jù)*《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、《安徽省城市房屋拆遷管理辦法》、《安徽省城市房屋拆遷管理實(shí)施細(xì)則》、《蕪湖市城市房屋拆遷管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，被拆遷人有權(quán)選擇拆遷補(bǔ)償方式，原審被告提出的“應(yīng)當(dāng)提供長(zhǎng)街富春園一套為123*方米的門面房”，不但面積達(dá)不到法律要求，而且結(jié)算差價(jià)也含糊不清，沒(méi)有**按照“拆一還一”的要求進(jìn)行明確。
上訴人認(rèn)為，上訴人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換是國(guó)家、*賦予上訴人(被拆遷人)的法定**，任何人不得剝奪。第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)。被上訴人(原審被告)不僅對(duì)第三人違反法定程序、歪曲事實(shí)、非法剝奪上訴人合法權(quán)益的行為予以縱容、**，而且對(duì)于上訴人要求產(chǎn)權(quán)置換、拆一還一的適用法律置之不理，是典型****的表現(xiàn)。
在一審**的整個(gè)過(guò)程中，第三人蕪湖市××建設(shè)投資有限公司仍然態(tài)度強(qiáng)硬地答復(fù)上訴人——只貨幣補(bǔ)償，不予產(chǎn)權(quán)調(diào)換，并以土地性質(zhì)為由蒙蔽上訴人，為其違法行為進(jìn)行掩蓋。
而一審**置*法規(guī)、省*規(guī)章等而不顧，簡(jiǎn)單而錯(cuò)誤地適用法律規(guī)范，表現(xiàn)了對(duì)法律的曲解和不尊重。
綜上所述，上訴人為維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起上訴，望判如所請(qǐng)。
此致
蕪湖市中級(jí)人民**
上訴人：吳XX
**人：張?zhí)K明
律師
20xx9月27日
標(biāo)準(zhǔn)的行政上訴狀3
上訴人：×××（寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他**，應(yīng)寫(xiě)明名稱、法定**人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定**人和住所）
被上訴人：×××（寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他**，應(yīng)寫(xiě)明名稱、法定**人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定**人和住所）
�。ㄈ绻粚徳妗⒈桓娑疾环袥Q，提起上訴，則都列為上訴人）
上訴人因×××××一案（寫(xiě)明一**決或者裁定書(shū)所列的案由），不服××人民**×年×月×日（××）字第××號(hào)判決（或者裁定），現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
�。▽�(xiě)明要求上訴審**解決的事由，如撤銷原判；重新判決等）
上訴理由：
�。▽�(xiě)明一**決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)）
此致
×××人民**
附：本上訴狀副本份
上訴人：×××（簽字或者蓋章）
×年×月×日
２．說(shuō)明
行政案件一審的當(dāng)事人認(rèn)為一**決或者裁決不公，可以在法定期限內(nèi)（判決為１５天，裁定為１０天）向上一級(jí)人民**提起上訴。行政上訴狀是當(dāng)事人要求上一級(jí)人民**進(jìn)行**，撤銷、變更原判決內(nèi)容所提交的訴訟法律文書(shū)。制作行政上訴狀要求其上訴請(qǐng)求必須針對(duì)一**決或者裁定中不當(dāng)?shù)牟糠痔岢觯缭袥Q程序違法，要求撤銷；證據(jù)不充分，要求改判等。同時(shí)必須在規(guī)定的期限內(nèi)提出。
超過(guò)期限，原判決或者裁定**生效，當(dāng)事人必須履行裁判的內(nèi)容。
行政的上訴狀（擴(kuò)展5）
——常用的民事上訴狀
常用的民事上訴狀1
上訴人(原審原告、原審反訴被告)：***，男，1965年*月)日出生，漢族，住遼寧省新民市*********村。
被上訴人：***(原審被告、原審反訴原告)，男，1965年*月*日出生，漢族，住福建省連江縣************號(hào)。
上訴人因合伙協(xié)議糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民**2008年5月30日作出的(2008)浦民二(商)初字第****號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求撤銷上海市浦東新區(qū)人民**作出的(2008)浦民二(商)初字第******號(hào)民事判決第二項(xiàng)，改判被上訴人向上訴人支付違約金100萬(wàn)元;
二、一、二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。
上訴依據(jù)的事實(shí)與理由
上訴人認(rèn)為，一審**認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。是被上訴人嚴(yán)重違約導(dǎo)致了雙方所簽定的合伙協(xié)議的履行不能，上訴人已經(jīng)按照合同的約定履行了自己的約定義務(wù)，因被上訴人的違約行為導(dǎo)致了上訴人的損失，應(yīng)該對(duì)上訴人予以賠償。其主要事實(shí)與理由如下：
一、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審**犯有有證不認(rèn)、對(duì)事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)的.錯(cuò)誤。
第一、原審**認(rèn)定上訴人并未履行《聯(lián)合生產(chǎn)“發(fā)牌機(jī)”合同》第二條之約定，造成了自身的在先違約，不應(yīng)獲得賠償。其理由是該合同第二條約定了由于作濤負(fù)責(zé)此產(chǎn)品“發(fā)牌機(jī)”的專利技術(shù)、電路板和線束，協(xié)助甲方檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，而于作濤并沒(méi)有獲得生產(chǎn)“發(fā)牌機(jī)”的發(fā)明專利權(quán)證書(shū)，所以是上訴人自身違約。上訴人認(rèn)為，從原審中上訴人提供的證據(jù)材料二、三、五已經(jīng)可以證明上訴人雖然沒(méi)有提供已經(jīng)被授予專利權(quán)的專利技術(shù)，但已經(jīng)向被上訴人提供了可以用于實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)產(chǎn)品上市銷售的技術(shù)方案。并且結(jié)合被上訴人已經(jīng)利用其控股的公司生產(chǎn)、銷售合同約定的同類生產(chǎn)產(chǎn)品，而無(wú)法提供有效證據(jù)證明有獲得生產(chǎn)該類產(chǎn)品的合法的技術(shù)來(lái)源或者自身的研究、開(kāi)發(fā)過(guò)程這一事實(shí)可以進(jìn)一步證明，被上訴人是利用上訴人提供的專業(yè)技術(shù)秘密進(jìn)行投資、生產(chǎn)并獲得了利益，而原審**沒(méi)有給予認(rèn)定這一事實(shí)。
第二、在原審?fù)徶�，被上訴人提供的反訴證材料中有一份關(guān)鍵證據(jù)材料：“發(fā)牌機(jī)07年5月至10月份采購(gòu)入庫(kù)匯總表”，該份證據(jù)可以證明上訴人已經(jīng)向被上訴人提供了符合要求的生產(chǎn)”發(fā)牌機(jī)”的核心技術(shù)的主板、芯片、光控、線束等，而原審**對(duì)這一重要證據(jù)的質(zhì)證予以疏漏。犯有有證不認(rèn)的錯(cuò)誤。
二、原審**適用法律錯(cuò)誤。
第一、原審**認(rèn)定上訴人構(gòu)成違約是屬于適用法律錯(cuò)誤。原審**依據(jù)《聯(lián)合生產(chǎn)“發(fā)牌機(jī)”合同》第一條的約定：由魏國(guó)財(cái)負(fù)責(zé)投入資金辦廠，提供廠地、**人員、工具、管理和銷售、注冊(cè);第二條約定：由于作濤負(fù)責(zé)此產(chǎn)品“發(fā)牌機(jī)”的專利技術(shù)、電路板和線訴束，協(xié)助甲方檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品的更新?lián)Q代;認(rèn)為上訴人沒(méi)有提供獲有專利權(quán)證書(shū)的專利技術(shù)，故構(gòu)成合同違約。本上訴人認(rèn)為：該合同約定的專利技術(shù)，不應(yīng)該嚴(yán)格的要求上訴人應(yīng)該提供的就應(yīng)該是已經(jīng)取得專利權(quán)證書(shū)的專利技術(shù)，而應(yīng)該綜合本合同的本意去看待雙方當(dāng)事人
的實(shí)際意圖。因?yàn)樵诤灦ū竞贤瑫r(shí)，合同甲方已經(jīng)明確知道合同的乙方當(dāng)事人是暫時(shí)沒(méi)有取得專利權(quán)證書(shū)的專利技術(shù)，只掌握有設(shè)計(jì)、制造該產(chǎn)品的技術(shù)秘密，所以，不能機(jī)械的去理解并要求合同乙方必須要提供獲有專利權(quán)證書(shū)的專利技術(shù)才不構(gòu)成違約，僅僅提供了符合要求的技術(shù)秘密、沒(méi)有提供享有專利權(quán)證書(shū)的專利技術(shù)就構(gòu)成了合同違約。從簽定該合同的雙方當(dāng)事人本意可以明顯看出，雙方需要的僅僅是擁有能夠生產(chǎn)出該項(xiàng)產(chǎn)品的技術(shù)秘密即可。 第二、原審**認(rèn)定被上訴人與上訴人同時(shí)構(gòu)成違約屬于對(duì)合同理解的錯(cuò)誤。從合同的可實(shí)施性來(lái)看，本上訴人認(rèn)為，此合同也是有履行先后順序的，而不是原審**所認(rèn)定的應(yīng)該同時(shí)履行。因?yàn)楦鶕?jù)該合同中的第一、二條之約定，合同的第二條的履行應(yīng)該是在以第一條完全履行為前提條件�！堵�(lián)合生產(chǎn)“發(fā)牌機(jī)”合同》第一條明確約定了由魏國(guó)財(cái)負(fù)責(zé)投入資金辦廠，提供廠地、**人員、工具、管理和銷售、注冊(cè);第二條約定：由于作濤負(fù)責(zé)此產(chǎn)品“發(fā)牌機(jī)”的專利技術(shù)、電路板和線訴束，協(xié)助甲方檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品的更新?lián)Q代;合同的第二條的履行(即上訴人履行該合同)，必須有被上訴人已經(jīng)完全履行第一條為前提，否則，上訴人就沒(méi)有了去履行的對(duì)象。
綜上所述：上訴人認(rèn)為，原審**有認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。根據(jù)《*******民事訴訟法》第153條第一款第(二)、(三)項(xiàng)之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求上海市第一中級(jí)人民****改判，**上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
上海市第一中級(jí)人民**
上訴人：
二0xx年 月 日
行政的上訴狀（擴(kuò)展6）
——最新的經(jīng)典民事上訴狀
最新的經(jīng)典民事上訴狀1
_____________________。 被上訴人(原審被告/ 原告/ 第三人)：______________________________。 上訴人因________ 一案，不服_________ 人民**_____ 年___ 月___ 日(__) × 民初字第________ 號(hào)(判決或裁定)，現(xiàn)提出上訴。 上訴請(qǐng)求： _________________________________________________________________。 上訴理由： ________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________。
此致 __________ 人民** 上訴人：(簽名或蓋章)年 月 日 附：本上訴狀副本____ 份。 民事上訴狀
此致 __________ 人民** 上訴人：(簽名或蓋章) 年 月 日 附：本上訴狀副本____ 份。
行政的上訴狀（擴(kuò)展7）
——民事再審上訴狀
民事再審上訴狀1
上 訴 人：劉，女，漢族，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)*東路
被上訴人：資陽(yáng) 地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所：資陽(yáng)市雁城路二段
被上訴人：張，男，，漢族，家住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)中和鎮(zhèn)清涼村4組.
上訴人不服資陽(yáng)市雁江區(qū)人民**2015年12月29日的(2015)雁**再字第 號(hào)民事判決，特提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1，撤銷雁江區(qū)**作出的(2015)雁**再字第 號(hào)民事判決：
2、判令被上訴人資陽(yáng) 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將馨雅苑小區(qū)1-15#門市的房屋權(quán)屬變更登記給上 訴 人劉 ,被上訴人張將房屋交付給上 訴 人劉富菊;
3、判令被上訴人資陽(yáng) 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司退還上訴人劉 多交購(gòu)房款 元，并按2006年4月17日至交房日止，以銀行同期貸款利息的4倍支付利息。
4、判令兩被上訴人支付上訴人的損失 。
5、判令兩被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、原審原告買賣合同真實(shí)、合法、有效在先，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原審原告劉富菊在2006年4月17日，支付購(gòu)房款 元，**簽訂了購(gòu)房合同、有購(gòu)房票據(jù)為證，一審、再審**均認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)受到人民****保護(hù)。
二、原**判決認(rèn)定事實(shí)不清，被上訴人張榮華不是買賣合同法律關(guān)系，第三人龔俊良屬于惡意串通損害上訴人劉富菊的合法權(quán)益，認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無(wú)效合同。
再審上訴人劉富菊在2006年4月17日認(rèn)定被上訴人張榮華簽訂的合同系無(wú)效合同。
三、原審原告**簽訂合法的購(gòu)房合同在先、第三人簽訂合同在后、被上訴人資陽(yáng)鑫城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被上訴人張榮華都應(yīng)該依照<<最高人民**關(guān)于**商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>>第十八條規(guī)定將訴訟爭(zhēng)議的房屋交給再審上訴人。
四、本案是商品房買賣合同糾紛案件 ，原審**適用《最高人民**關(guān)于**涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》法律是錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用《最高人民**關(guān)于**商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，**判決被上訴人資陽(yáng) 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司協(xié)助被上訴人張 將 房屋權(quán)屬變更登記給上訴人劉富菊。
五.本案正確適用法律的依據(jù)應(yīng)該是《最高人民**關(guān)于**商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》“第一條、第十條相關(guān)規(guī)定。
綜上，該案事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)劉富菊合法權(quán)益，按照*******民事訴訟法相關(guān)要求，提出上訴請(qǐng)求。
此致
資陽(yáng)市中級(jí)人民**
上訴人：
行政的上訴狀（擴(kuò)展8）
——民事上訴狀經(jīng)典
民事上訴狀經(jīng)典1
房產(chǎn)糾紛上訴狀范文
原告：
地址：
電話：
委托**人：
被告：
地址：
電話：
法定**人：
一、房產(chǎn)糾紛**請(qǐng)求：
1、判令被告立即為原告辦理涉訴房產(chǎn)的房產(chǎn)證;
2、判令被告向原告支付逾期辦理房產(chǎn)證的違約金__元;
3、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
二、房產(chǎn)糾紛**的事實(shí)和理由：
原告于__年__月__日與被告簽訂了《商品房合同書(shū)》，向被告購(gòu)買位于__小區(qū)__號(hào)樓__單元__層的房屋。原告在支付完所有房款后，于__年 __月__日取得正式購(gòu)房**。
房產(chǎn)合同簽訂后，原告依約履行了付款義務(wù)，并于__年收樓入住，被告有義務(wù)及時(shí)為原告辦理房產(chǎn)證，但被告至今未辦理。
由于雙方在房產(chǎn)合同中并未約定逾期辦理房產(chǎn)證的違約金，因此原告要求被告按照已付購(gòu)房款總額，參照*人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期辦理房產(chǎn)證的違約金，并在規(guī)定期限內(nèi)辦妥相關(guān)房產(chǎn)證;
若被告逾期仍未辦理，致使房產(chǎn)合同無(wú)法履行的，原告要求**購(gòu)房合同，并要求被告返還購(gòu)房款，賠償損失。
原告與被告就上述房產(chǎn)糾紛事宜商討未果，現(xiàn)根據(jù)房產(chǎn)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，懇請(qǐng)**查明事實(shí)，****原告的**請(qǐng)求。
此致
____人民**
具狀人：__
__年__月__日
行政的上訴狀（擴(kuò)展9）
——經(jīng)典行政上訴狀常用
經(jīng)典行政上訴狀常用1
上訴人(一審原告)：鐵甲小擼，性別：男，民族：漢，出生日期：XXXX年XX月XX日，住址：梁*縣石安鎮(zhèn)刺竹村，郵編：XXXXXX，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。
被上訴人(一審被告)：梁*縣石安鎮(zhèn)人民*，地址：梁*縣石安鎮(zhèn)XXXXXX，法定**人：董XX，職務(wù)：鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托**人：李XX，副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
案由：上訴人因不服梁*縣人民**(2010)梁法行初字第22號(hào)行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：
請(qǐng)求：因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。
理由：
上訴人與田XX與1995年6月在福建省福州市務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí)，1995年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記，婚后雙方感情不和。2000年1月6日，雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果，第二日各自外出務(wù)工，后田XX便杳無(wú)音訊。2010年XX月上訴人向梁*縣人民**福祿法庭**，要求與田XX離婚。福祿法庭經(jīng)**發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚證上田XX的身份證號(hào)碼系無(wú)效號(hào)碼，由此上訴人才知道田XX是用虛假身份辦理結(jié)婚登記。被上訴人在辦理結(jié)婚登記時(shí)，由于當(dāng)時(shí)辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對(duì)田XX的身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致原告之妻田XX身份不明。其行為違反了*《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會(huì)或居民委員會(huì)出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失。
《**》第41條第三款規(guī)定： “由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民**而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?**�！薄缎姓V訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他**的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償�！�
為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，**追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯(cuò)誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請(qǐng)求**公正地**此案，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。
此 致
重慶市第二中級(jí)人民**
上 訴 人： 鐵甲小擼 XXXX年XX月XX日 附件：上訴狀副本一份。
行政的上訴狀（擴(kuò)展10）
——行政上訴狀優(yōu)秀
行政上訴狀優(yōu)秀1
上訴人：×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和 職務(wù)、住址，如果是法人或者其他**，應(yīng)寫(xiě)明名稱、法定**人、住所、聯(lián)系地 址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱、法 定**人和住所)
被上訴人：×××(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位 和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他**，應(yīng)寫(xiě)明名稱、法定**人、住所、聯(lián)系 地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫(xiě)明行政機(jī)關(guān)的名稱、法定代 表人和住所)
(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)
上訴人因×××××一案(寫(xiě)明一**決或者裁定書(shū)所列的案由)，不服×× ×人民**×年×月×日(××)字第××號(hào)判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
(寫(xiě)明要求上訴審**解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由：
(寫(xiě)明一**決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))
此致
×××人民**
附：本上訴狀副本 份
上訴人：×××(簽字或者蓋章)
×年×月×日
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報(bào)時(shí)請(qǐng)帶上具體的網(wǎng)址) 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除