小時代影評

　　小時代影評精選（一）：

　　《小時代》電影影評

　　無論如果，小時代是一個虛無縹緲的故事，奢華也好，物質(zhì)追求也好，不能涵蓋這個社會。我們沒有生活在上海那種金碧輝煌的城市，也許我們只是別人眼中轉(zhuǎn)瞬即逝的路人；我們沒有那些令人羨慕的優(yōu)雅與優(yōu)秀，也許在別人眼中，我們只是一團(tuán)沙！但是我們還是我們，我們是蕓蕓眾生中的一位，我們是茫茫星辰中比最小的小星辰還要微小的存在。

　　我們活在浩瀚的宇宙里，漫天飄浮的宇宙塵埃和星河光塵，我們是比這些還要渺小的存在。你并不明白生活在什么時候就突然改變方向，陷入墨水一般濃稠的黑暗里去。你被失望拖進(jìn)深淵，你被疾病拉進(jìn)墳?zāi)�，你被挫折踐踏得體無完膚，你被嘲笑、被諷刺、被厭惡、被怨恨、被放下。但是我們卻總是在內(nèi)心里保留著期望，保留著不甘心放下的跳動的心。我們依然在大大的絕望里小小地努力著。這種不想放下的情緒，它們變成無邊黑暗里的小小星辰。我們都是小小的星辰。

　　又是一部由小說改編的電影，怎樣說呢，這書一向有追，郭敬明寫了5年，我也看了5年，與其說我是《小時代》迷，不如說我是郭敬明迷好了。其實撇開外界對于郭敬明的那些負(fù)面的評價，個人很喜歡他的文筆，不管是《夢里花落知多少》、《幻城》、《夏至未至》，還是《愛與痛的邊緣》、《悲傷逆流成河》等等，這些都以前陪伴著我度過一年又一年的大學(xué)生活，也曾隨著書中的人物一齊哭過，笑過，至少以前一度，是這些故事陪伴我走過了學(xué)生時代，這樣就已經(jīng)足夠我去忽略那些有的沒的的負(fù)面新聞了。

　　再說說這個電影，電影還沒開始放，就已經(jīng)看到網(wǎng)絡(luò)上流傳的各式各樣的影評，而且以批評居多，我總覺得這些不夠客觀，郭敬明這個人本身就是一個話題人物，而且還屬于一個反面輿論較高的人物，所以我總覺得，只有去看了電影，才能明白它的好壞與否。

　　整部電影圍繞著林蕭、顧里、南湘、宛如這四個性格各異的女生的日常生活而開展，圍繞在他們身邊的是各式各樣的男生，或是有錢的公子哥，如顧原，或是流氓混混，如席城，或是成功人士，如宮，或是陽光男孩，如衛(wèi)海，也或是知性、感性、神秘，如崇光。整部電影充斥著年輕人直接的感情、友情、親情，學(xué)習(xí)、生活、工作，各式各樣瑣碎小事，構(gòu)成一個完整的宇宙，這樣一個宇宙，有整個小小的時代。

　　電影里的主角的確是過于奢華與高貴的，這就是郭敬明固有的物質(zhì)追求理念，總有一點(diǎn)遠(yuǎn)離現(xiàn)實生活的感覺，但是，這并不代表能夠造成整個社會風(fēng)氣的敗壞。

　　郭敬明拍出的小時代，恰恰完完整整的展示出作為一個小說迷，心里所構(gòu)建出的那個小時代的摸樣，LV、ChristianDior、CHANEL、DUNHILL等等世界名牌一閃而過，顧里那咄咄逼人的語句，宛如大大咧咧的摸樣，林蕭越做越錯，越做越錯的努力，南湘仿佛從畫卷中走出的靜，都是小說真真切切的展示。

　　個人覺得這個電影是成功的，郭敬明用自己的方式去為廣大讀者詮釋出小說的全貌，讓我們看到一個真實的小時代，在這個星球上，每個人的歡聲笑語，亦或是悲傷眼淚。

　　每個人，活在這個世界上，都是一個渺小的存在，不管理想與現(xiàn)實有多大的差別，生活普通又平凡，真實又可靠，都應(yīng)有無數(shù)的歡樂與悲傷，都要應(yīng)對無數(shù)的無法控制的事情，都會應(yīng)對死亡，無論遇到多少困難，前方有多大的阻礙，人終究是要向前看的。永遠(yuǎn)不要失去心中的信念。

　　小小的宇宙有小小的時代，我們只是這個星球上一個渺小的存在，僅此而已！

　　小時代影評精選（二）：

　　《小時代》這部電影最近在微博上引起了極大的爭議，以至于讓我這個從來都對郭敬明絲毫不感冒的文藝青年竟然也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的想要看一看它的愿望。當(dāng)然，有爭議就意味著褒貶不一。而《小時代》這部電影評論的判若云泥之后，隱藏著的則是價值觀的迥然不同。

　　其實不同人的價值觀之間的巨大差異倒沒什么可大驚小怪的。價值觀這個東西和人的性格有很大關(guān)系，而一個人的性格基本上是由他的家庭教育和生活閱歷塑造成形的。這也就是為什么往往能夠從一個人父母的工作中看出他的言談行事風(fēng)格，當(dāng)然這并不是本文的重點(diǎn)�；氐轿恼律蟻�，從對電影《小時代》的評論中能夠看出（尤其是這部電影忠實擁蹙的評論），很多人對別人的價值觀是不屑一顧的，并且期望別人的價值決定不要出現(xiàn)（因為互相沖突的價值決定會讓他們感到不舒服）。這種觀點(diǎn)十分幼稚且不現(xiàn)實。只要有作品出現(xiàn)，就會有喜歡的人和不喜歡的人，而要讓那些不喜歡的人閉嘴不發(fā)表他們的觀點(diǎn)，對作品本身的進(jìn)步也沒什么好處。人類社會原本就是在批判與反思中進(jìn)步的，盡管有些批判可能并不全對，但是因噎廢食絕對不可取。而因為個人的喜好而拒絕別人的觀點(diǎn)，則是幼稚到不可理喻，也是拒絕進(jìn)步的表現(xiàn)。

　　然而可悲的是，郭導(dǎo)和安制片兩人身上可悲的出現(xiàn)了這種拒絕進(jìn)步的信號。先是郭導(dǎo)轉(zhuǎn)發(fā)了一條自己忠實粉絲對《小時代》展現(xiàn)出強(qiáng)烈支持表揚(yáng)的長微博，后是安制片自己發(fā)了一條微博，為了不被人說我斷章取義，我在那里原文引述：

　　“我們只是拍了一部讓孩子們喜歡的電影，卻讓那些有話語權(quán)的大V們肆無忌憚的詆毀，善意的批評我們都理解，惡意的誹謗就是人格出問題了。孩子們沒那么復(fù)雜，里面有他們喜歡的演員、喜歡聽的音樂、喜歡的畫面就夠了，這部電影沒有反黨，一部電影也亡不了國，只是一部電影而已，用不著這樣聲嘶力竭的。”

　　郭導(dǎo)和安制片這種在應(yīng)對批評甚至是詆毀時本能的自我防衛(wèi)當(dāng)然是能夠理解的，但是作為一個對文化起引導(dǎo)作用的“文化人”，又是在賺了個盆滿缽滿之后，這種自我防衛(wèi)似乎就顯得有些度量太小了。事實上，我在安制片的這篇微博之下看到了一個很有意思的評論，評論者大致是說哪個導(dǎo)演的第一部影片都會受到批評，與其花時間去辯解不如拍出更好的電影讓那些批評者無話可說。顯然的，這位評論者應(yīng)對批評的態(tài)度比郭導(dǎo)和安制片坦然且高明的多。

　　此外，安制片對孩子們喜歡的電影的定義就是“搞笑”、“沒有反黨”且“亡不了國”，這實在讓人不敢恭維。不客氣的說，安制片作為一個具有必須話語權(quán)的價值觀的引導(dǎo)者，這種發(fā)言實在有些淺薄的可笑。

　　說到那里，就不得不說某些具有話語權(quán)的人對他們神圣話語權(quán)的褻瀆。

　　中國社會十幾億人，有話語權(quán)的永遠(yuǎn)是少數(shù)中的少數(shù)。盡管微博之類的網(wǎng)絡(luò)平臺給大眾帶給了發(fā)表意見的機(jī)會，但有平臺、能發(fā)言卻并不意味著你真正具有話語權(quán)并得到了重視。事實上，在微博暢所欲言的假象之下，仍然是少數(shù)人對話語權(quán)的絕對控制。那里的少數(shù)人，一般都是平常好處上的“成功人士”。()然而這個故事的杯具性在于盡管無數(shù)人前赴后繼、擠破頭皮想要搶得一點(diǎn)點(diǎn)話語權(quán)的同時，某些擁有話語權(quán)的人對他們的話語權(quán)卻不甚珍惜，不顧后果、肆意發(fā)言。

　　不論是電影導(dǎo)演、電影制片人、歌手、媒體人、大學(xué)教師、人大代表還是其他有話語權(quán)的人，都就應(yīng)對自己的話語權(quán)負(fù)責(zé)。這種負(fù)責(zé)是指說該說的話，對大眾，尤其是年輕人起一個好的引導(dǎo)。郭敬明是否拜金是他自己的事情，我管不著，但是把這種并不太好的情結(jié)肆無忌憚的傳播給年輕人恐怕就不太好了吧。我這學(xué)期有一門授課資料我十分喜歡的選修課——《中國語言文學(xué)》，但是因為那個“教授”在講課時實在太過肆無忌憚，對我們這些青年學(xué)生的引導(dǎo)實在偏激到讓我無法理解，我最后還是放下了這門課。而更讓我痛心的是，作為一個教育者，作為一個文化人，他們似乎并不明白自己身上究竟肩負(fù)著怎樣的重?fù)?dān)。他們不明白他們的一言一行，他們的每一個作品，都有可能對年輕人產(chǎn)生無法磨滅的影響。而這種影響，最終會在年輕人走上社會之后投射到社會身上，投射到我們的祖國身上。那時后悔，也來不及了。

　　最后，在多次跑題之后再次回到《小時代》這部電影上。幾乎能夠肯定的是，僅以票房和其引起的爭論來講，它絕對是成功的。但是作為一個文化引導(dǎo)者，“不反黨，不亡國”是絕對不夠的。人的底線，就應(yīng)定的高一些。而即便是商業(yè)片，深刻些，也絕對沒什么不好。

　　小時代影評精選（三）：

　　整部看下來，只有一種感覺：奢華。能夠說里面的每一個道具都是一件奢侈品，哪怕微小到只出場過一次的那幾把有著骨灰級收藏價值的傘，而顧里的服裝更是每一個女人的奢想。

　　在主角方面，先說唐宛如吧，她是一個從頭到尾都帶著搞笑基因的存在，不論是動作還是表情都完美地契合身在大學(xué)的充滿完美愿望與幻想的女孩，她的演繹，無可挑剔。其次南湘，之前的出場可能有些平平淡淡，并沒有什么驚人或是驚艷，但在秀場穿的那件藍(lán)色禮服是整部劇中最能襯托她那潘多拉魔盒般神秘的衣服，最最讓我驚訝的是片尾曲中她撥頭發(fā)舔舌頭的動作，真真被秒了！這才相信導(dǎo)演選她演南湘果然不是“隨便找來湊數(shù)的”，她的驚艷從來就不是在一開始，而是慢慢被激發(fā)出來的。然后是林蕭，其實我并不怎樣喜歡楊冪出演，但是看了之后，發(fā)現(xiàn)并不是那么難以理解，單從林蕭本人的性格來看，不管是膽小脆弱還是沖動自卑，楊冪都演出了其本色，尤其是秀場被毀的那一幕，林蕭再現(xiàn)啊！唯一不足的是，聲音太嗲了。最后是顧里，我的女神。我喜歡郭采潔的每一個眼神，氣勢加氣場，御姐范十足，可為什么出口的卻是不折不扣的綿羊音��？如果換個人配音，效果必須上升不止一個層次。而且她說話不一向是精辟又毒舌的么，最喜歡的就是她口若懸河一針見血卻又教人無從反駁，怎樣表現(xiàn)出來的卻不多呢？從頭到尾，我看著顧里卻總是想到戚薇，如果換成她演，不管是聲音還是氣勢都絕比較郭采潔要好（當(dāng)然，我還是很喜歡郭采潔的

　　），唯一不適合的是年齡，但是這點(diǎn)相信導(dǎo)演就能搞定。關(guān)于kitty，一個職場味十足的成功女性，發(fā)型修剪得干凈利落，衣服搭配得干練成熟，唯一讓我不能理解的是，秀場被毀那會兒，泰山壓頂我自巋然不動的她，反應(yīng)是不是有點(diǎn)過度了？我寧愿她是冷冷地對著林蕭說我們完了，在那種大事故下，無聲勝有聲，若kitty不發(fā)泄出來，想必林蕭會更害怕的吧。那個袁藝其實我并不看好，她太弱了，明明是個富二代，而且是被葉傳萍那樣挑剔的人認(rèn)可為媳婦人選的，我不懂這樣的人為什么俯仰在葉傳萍的鼻息之下，尤其是在南湘受到所有人認(rèn)可時她起來鼓掌，卻又在看到葉傳萍坐著不動時又灰溜溜坐回椅子上的畫面，一個富二代需要看別人臉色么，即使對方是未來婆婆。她的臉上自始至終都頂著七個大字——我是來打醬油的。

　　再談?wù)勀兄鹘莻儭��?dǎo)演，你是跟簡溪結(jié)過梁子么？他從一出場就很慫，搭配奇怪的服裝尤其是那條休閑褲，還有跟顧源過圣誕時那不得不提的帽子，怪異呀！而且，給他化妝的時候也偷工減料了么？臉色一向就沒好看過。我要替他抱不平，明明是那么重要的存在�。�！至于顧源，我沒什么好說的，就真的不說了吧。崇光，我都忘了他原先是有姓的，在大多數(shù)人眼里，他才是整部電影的核心亮點(diǎn)吧，王子般的出場方式，優(yōu)雅的舉止迷人的微笑，再配上一些調(diào)皮的小動作。還有，導(dǎo)演你是故意使美男計的吧，讓他在拍雜志寫真時又賣萌又誘惑，單是這幾秒，就勾引了多少女人吶，我在看的時候，整個電影院都是此起彼伏的尖叫聲，好吧，也包括我。但是導(dǎo)演，這些都是他自愿沒有受你逼迫吧？宮洺，男神��！挑剔的品味，輕微的潔癖，果然是傳說中最容易俘獲芳心的男主角！但是，有一點(diǎn)我還是很不能理解，他居然主動邀請kitty一齊過圣誕，太不貼合他性格了吧？難道是導(dǎo)演臨時發(fā)現(xiàn)原先宮洺也是個人類于是將他凡人化了？

　　最后說說拍攝吧，畫面感確實沒有瑕疵，該震撼的震撼，該飽滿的飽滿，但是有些地方銜接得不太自然，比如剛開始四姐妹碰面時，說話都好生澀，一點(diǎn)也不像熟識了十幾年的閨蜜之間的相處方式，而且那時的對話，我都替她們感到冷場和尷尬。還有他們離開廣場時，如如居然站到簡溪和林蕭之間，他倆是不和么？好詭異！有次簡溪明明都摟住了林蕭，還沒三秒就放下來了，哪里像正常情侶��？

　　綜合一下，電影中最感人的畫面是四姐妹脫了鞋子抱著衣服跑回秀場，最贊的畫面是T臺上充滿時尚感的走秀，最讓人想哭的畫面是三姐妹在后臺干嘛時南湘在臺上一連串的“有的女孩”的轟炸。

　　最后的最后，我想問問，小四你不是說過這么冷的天氣往顧里頭上潑紅酒你于心不忍么？在哪呢？還有司機(jī)李晨呢？小時代分為上下部你怎樣就沒提呢？難道被你剪成1.5了？但是，還是萬分期盼下半部！

　　小時代影評精選（四）：

　　其實自從看了小時代的原著之后，就一向蠻喜歡小時代，電影從開拍就一向很期盼，電影與單純的文字的詮釋是不能相提并論的，是一種更直觀的詮釋。

　　這部電影確實賦予了很高的期盼，從開拍，再到首映，有很多人都在關(guān)注它的動態(tài)，有說好的，也有說不好的，的確，它有好的一面，也有不好的一面。

　　電影中并不乏對物質(zhì)的描述，的確，只有生活在那些金字塔頂端的人才會擁有這種奢華的生活，確實有些不切實際，不著邊際，但更多的，還是四個姐妹之間深厚的友誼，她們年少輕狂的青春，這必須是每個人都經(jīng)歷過的——誰在那段歲月里沒有那么幾個情同手足的好朋友呢，并不是所謂的“長得好看的人才有青春。”

　　小時代2比起小時代1的進(jìn)步，一切盡在不言中，1和2的比較，顯然有必須的差距，但從差距中，我們也看到了四爺?shù)倪M(jìn)步，從小時代的花絮中，看到每一個人都很努力，所以才會有了進(jìn)步，使得2比1有了更大的突破。

　　而對于劇中的演員們呢？在演員表定好的時候，有很多人質(zhì)疑他們的，比如楊冪，有很多人不是很喜歡她，覺得她會毀了林蕭這個主角，但事實證明她沒有，她克服了她身上所有不是林蕭的性格，讓大家覺得，她就是林蕭，帶領(lǐng)大家看完整個故事的人，看完影片，我覺得再對楊冪有所懷疑的人也打消了這個念頭了吧若還有，我覺得只能說明你的心理在作怪了，還是你根本就不喜歡楊冪這個人，覺得她做什么都做不好，做不成你想要的樣貌。不要再肆意地去評價每個演員了，每個人都沒有肆意評價別人的權(quán)利，更沒有肆意誹謗別人的權(quán)利；更何況這其中每個演員都是很努力的，我覺得每一個主角都詮釋的十分好，十分到位，我覺得他們每個人都沒有讓大家失望，沒有讓大家對小時代失望…從花絮中我們能夠更直觀了解得到每一個鏡頭他們都是十分認(rèn)真的去對待的，不厭其煩的一遍又一遍的拍攝…而目的呢？就是為了給觀眾更好的視覺體驗，更真摯的情感表現(xiàn)。

　　小時代是四爺?shù)奶幣�作，必須會有不足之處，但在看到他不足之處的同時，也要看到好的一面，小時代好的一面還是很多的，要不然這部影片也不會有那么高的票房了…你說是吧？

　　引用人民日報上的一句話，就是“只有讓百花齊放，才有春色滿園的可能”，任何事物，我們要全面客觀的去評價，看待它，而不僅僅僅只是批評。

　　小時代影評精選（五）：

　　小時代影評：我從來不掩飾我對郭敬明的敬佩

　　和很多人一樣，我在幾年前也很瞧不起他，覺得他個子矮，偽娘，庸俗，寫的東西淺薄無聊，沒有男子漢的氣概，從來不對令人震驚的現(xiàn)實抗議，抄襲還無止境用成王敗寇的辯解。但是之后我慢慢才感受到，他是一個無比精明，有著明確的目標(biāo)和野心，十分努力，有著高精神力和商業(yè)才能，并且能夠以最快速度舍棄無數(shù)文人視之為生命的清高身段的人。

　　無數(shù)人喜歡拿他與韓寒比較，事實上，韓寒的日子無疑更幸福，他有著超多的擁簇和來自他以前鄙視此刻曖昧的官方贊同，他能夠玩自己想玩的賽車，沒有物質(zhì)的煩惱，無須像郭敬明一樣每一天忙于造型維護(hù)和商業(yè)計劃，隨便寫點(diǎn)文字就能夠進(jìn)新浪博客前幾名，隔一年整理下出本書就賣數(shù)十萬本。而郭敬明不同，他每一天需要數(shù)個小時的維護(hù)形象，每一天喝下一般人難以下咽的營養(yǎng)混合果汁，每一天只睡幾個小時，忙于商業(yè)計劃，但是這幫忙他建造了一個出版商業(yè)帝國，每年兩億，數(shù)千萬的利潤，而他今年僅僅30歲。

　　所以要說勵志，郭敬明比韓寒要勵志一百倍，他更值得被贊揚(yáng)，他更像個“中國夢”，韓寒完全就是憑運(yùn)氣，而郭敬明是真正懂得這個社會的道理，他與政府有著十分不同的關(guān)系，能夠為了拍電影而封路，他能夠在無數(shù)的采訪中應(yīng)對自如，他能夠明確這個時代的精神“我一向這么紅，不可能單純依靠抄襲”，他能夠總是用標(biāo)準(zhǔn)微笑去應(yīng)對每一個讀者。而在10幾年前，他只但是是個在普通但是的自貢青年，他是成功學(xué)的真正典范。

　　他早在十幾年前，高中之時就有計劃的去參加新概念，他對于自己的未來有如此精明的規(guī)劃，他在抄襲案被判后能夠毫不在乎，反復(fù)在大眾媒體重復(fù)成王敗寇的道理，他這么精明怎樣可能不懂這個社會的問題？華東師范大學(xué)副教授黃平曾評價他說“他醒過來了，但她發(fā)現(xiàn)裝睡能帶給他更多的錢，更大的成功，所以他裝睡。”

　　此刻回想起來，以前指責(zé)他的那些言論有多么可笑，完全是忽悠我們普通大眾用的，我敢肯定的說，這部電影必然會和他的小說一樣膚淺無聊到爆，但是票房也必然會好到爆，這是無論如何怎樣罵都沒法改變的，他已經(jīng)成功成為了“郭導(dǎo)”，甩開了所有的批評和嘲笑，安心地睡在超過1000平方米別墅的大床里

　　此刻一想起來，覺得郭敬明的本性大概是他的粉絲最厭惡的那種，還真是天然的嘲諷。

　　剛才有人提到長鏡頭，十分能夠想象，郭敬明幾天不睡覺討論劇本，像所有攝影師學(xué)習(xí)燈光和機(jī)位，這種努力和認(rèn)真誰能做到？

　　小時代影評精選（六）：

　　從第一組劇照曝光，到終極預(yù)告片以及主題曲MV，《小時代》電影給人的印象只有一個詞：華麗。不管是各位年輕主演們的華彩妝容，還是《VOGUE》創(chuàng)意總監(jiān)挑選的時尚服裝，還是美術(shù)指導(dǎo)大師黃志鴻搭置的布景裝飾，當(dāng)然還有那個多彩多姿、高端奢華的上海，都華麗得甚至有點(diǎn)刺眼。

　　那么一部已經(jīng)被貼上“華麗”標(biāo)簽的電影，是不是注定就有“華麗空洞”的短板？電影院里，觀眾追求的不僅僅是視覺之美，更是要藝術(shù)之夢。而郭敬明在電影里編織的，就是一個青春的夢。

　　要評價撐起這個夢的劇情，就不得不提到原著。創(chuàng)造銷量神話的《小時代》系列，之所以擁有幾千萬讀者，就是因為寫出了真真正正的，當(dāng)下的，我們的，時代。

　　是的，這個物欲橫流，娛樂至上，浮夸拜金的時代。

　　所以，在物質(zhì)赤裸裸的示威下，那些過著優(yōu)越生活的年輕人們，無憂無慮地成為了名牌的奴隸。他們不擇手段，想要出人頭地，或許無善意，或許不美觀，但是，真實得可怕。

　　所以，以前圓滑逢迎的哲學(xué)已經(jīng)遠(yuǎn)去，假大空的官話套話也不見蹤影，取而代之的是雷厲風(fēng)行的行動，一針見血的評論，以及犀利的調(diào)侃吐槽。

　　所以，他們會因為任何一個小誤會就驚動一段感情，會隨便做一個決定就改變一生的走向。

　　所以，四姐妹之間的感情，才是這個夢的根基，她們一齊笑，一齊哭，男朋友一個個去了又來，閨蜜的肩膀才是永遠(yuǎn)的家。對她們來說，天真的歲月華麗得不太真實，現(xiàn)實的深淵真實得那么殘忍。

　　顧源問，如果這天我是個窮小子，你還會喜歡我嗎？

　　顧里答，沒有物質(zhì)的感情只是一盤沙。

　　這個對話中的表象，卻會被更強(qiáng)大的現(xiàn)實吞沒，當(dāng)那些以前揚(yáng)威耀武的物質(zhì)褪去奢華，你會發(fā)現(xiàn)，建立在物質(zhì)上的感情，才是一盤散沙，而還剩下什么呢？她們友誼天長地久，她們愛得情比金堅，她們傷得體無完膚，還有她們光彩背后的孤獨(dú)。

　　這些，還不夠真實嗎？

　　如果她們不是朋友，南湘會認(rèn)為顧里的生活華麗得不真實，顧里會認(rèn)為南湘的過去黑暗得不真實，這，就是矛盾的小時代。

　　每個人都有一個屬于自己的時代，每個人都在一個屬于大家的時代。

　　這個華麗又真實的小時代。

　　小時代影評精選（七）：

　　小時代：品讀名利場仰視富人圈

　　人們在談?wù)摗缎�時代》的時候，他們在談?wù)撔┦裁矗渴?ldquo;排片”、是“營銷”、是“票房”、是“現(xiàn)象級”。而相比之下，電影本身似乎已經(jīng)沒有那么重要。導(dǎo)演郭敬明對于他的目標(biāo)受眾有著清醒的認(rèn)識，并在此基礎(chǔ)上開啟了精準(zhǔn)的營銷攻勢，并為電影“物質(zhì)至上”的價值觀準(zhǔn)備了一套強(qiáng)有力的后盾說辭：觀眾的更新?lián)Q代，時代的物質(zhì)選取。這一切，都讓人不得不咋舌佩服，某種好處上，郭敬明真的把《小時代》做到了極致。

　　任何事情做到極致就會成功。無疑，電影《小時代》作為一個工業(yè)產(chǎn)品，它在上映之前就已經(jīng)自帶“成功”的圣光。

　　濃墨重彩的面部特寫和肉體展現(xiàn)高端大氣上檔次的大片格調(diào)

　　拋開電影語言、敘事節(jié)奏之類的東西不談，《小時代》絕對是一部“養(yǎng)眼”的電影。一眾俊男美女精致的年輕面孔和鮮活肉體，正如預(yù)料般，成為了導(dǎo)演郭敬明最濃墨重彩展現(xiàn)之物。

　　影片充斥了面部特寫，在郭敬明的鏡頭下你能清晰看到女神郭采潔顫抖的睫毛和通紅的眼睛，堪稱我見猶憐梨花帶雨，你更能清楚研究鳳小岳刀削斧鑿的側(cè)臉是如何地神似阿湯哥，以及向陳學(xué)東學(xué)習(xí)怎樣眨眼賣萌最能秒殺圍觀群眾。不得不提的是，郭導(dǎo)為廣大女粉絲謀求福利的心令人感動，柯震東、陳學(xué)東等英俊小生紛紛在鏡頭下貢獻(xiàn)出了他們的八塊腹肌。順便一提，柯震東還露了人魚線。

　　《小時代》是一個發(fā)生在時尚圈和富人圈的故事，楊冪飾演的林蕭剛剛進(jìn)入《M.E.》雜志社的那段，有美國電影《穿prada的女魔頭》之感，而整部影片所泛著的一股“上東區(qū)”氣質(zhì)，又不禁讓人聯(lián)想到美劇《GossipGirl》。換裝、時裝秀、以及片尾字幕上一屏屏品牌贊助的logo，都在彰顯這部電影“高端、大氣、上檔次”的“時尚大片”格調(diào)。這足以讓看慣了銀幕“臟亂差”抑或者是看膩了銀幕“小清新”的觀眾虎軀一震。

　　正如郭敬明所說的：他是在為新一代的觀眾帶給一種新的類型片，這種填補(bǔ)類型片需求空白的做法，將為他自己贏來巨大成功。

　　品讀名利場感受富人圈

　　“物質(zhì)”不是貶義，而“物質(zhì)崇拜”就說不好了。而郭敬明了不起的一點(diǎn)，不在于他能坦誠自己就是“物質(zhì)崇拜”（全世界都明白郭敬明就是物質(zhì)崇拜，就是名牌奴隸），而在于他能高調(diào)地為“物質(zhì)崇拜”找到一套強(qiáng)有力理論，他說，“為什么《小時代》要強(qiáng)調(diào)那個物質(zhì)的東西，其實很多人持不同意見。我堅持要放在小說里或者更高的層面去討論，是因為其實此刻電影觀眾在不斷的更新?lián)Q代。我堅持，是因為我們上一輩父輩是沒有物質(zhì)概念的，他們穿一樣的褲子，吃一樣的東西，他們面臨的是吃飽飯的極限狀態(tài)，我們此刻這一代還會遇到嗎？沒有了。中國發(fā)展到此刻，已經(jīng)2013年了，大部分的人都不會經(jīng)歷生存的這種極限狀態(tài)。我們面臨的是新的痛苦與掙扎”。

　　所以，他將“物質(zhì)崇拜”放在時代的大背景下來討論，忽然一切都在情理之中了。

　　如果說電影有顏色，那么《小時代》就是灑了金粉的。全片的顏色，是奢侈品的光芒、是鈔票的光芒、是名利和特權(quán)的光芒。郭采潔飾演的顧里、柯震東飾演的顧源，都是富人家的孩子。不是普通富人，是平時住在五星級酒店頂層、有一個火車車廂那么長的衣鞋儲藏室、擁有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)特批特權(quán)那種級別的富人。鳳小岳飾演的宮洺和陳學(xué)東飾演的周崇光，更不用說，是經(jīng)常上時尚雜志封面的名利圈中心人物，宮洺隨便一個喝水的玻璃杯，要價就是4800元人民幣。這樣奢華的.人物設(shè)定，滿足了一批觀眾對于所謂“上層社會”生活的幻想與YY，也能夠說為他們做了一次到位的科普，看，上層社會的人是這樣生活的。

　　所謂《小時代》，就是“他的國”

　　一部作品難免帶有創(chuàng)作者本人的痕跡，但《小時代》卻完完全全是郭敬明的內(nèi)心投射，這種全身心的投入，說這部作品是他全身心的心血一點(diǎn)兒不為過。電影開場的時候，“導(dǎo)演郭敬明”、“編劇郭敬明”、“原著郭敬明”三個詞組霸氣高調(diào)地并列出此刻銀幕之上，宣告著郭敬明在“小時代”國度中的國王地位。

　　宮洺是郭敬明作為商人身份的自我投射，他嚴(yán)格苛刻、運(yùn)營的雜志社獲得了巨大成功、時常出此刻財經(jīng)雜志的封面、有收集各種各樣杯子的奇怪癖好，正如郭敬明本人；而周崇光則是郭敬明作為寫作者身份的自我投射，他留栗色的頭發(fā)、愛穿有毛絨絨感覺的衣服、愛用千奇百怪的生病理由脫稿、更能寫類似““春華秋實，萬物都是宇宙的塵埃”或者“我們都是小小的星辰”的句子。郭導(dǎo)本人就這樣化身為戲中兩位主要主角，在《小時代》里鮮活著。

　　當(dāng)然，除了郭導(dǎo)本人，他身邊的朋友們也多多少少成為了戲中人物原型，而整部《小時代》正是他自我構(gòu)筑的理想生活，是他堅持自己的產(chǎn)物，“盡管很多人覺得很爭議，或者意見很大，但我覺得不重要，你就堅持自己”。

　　不得不說，這種集整部電影之力，來實現(xiàn)自我幻想的做法是勵志的。盡管冒著被批“自戀”和“YY”的風(fēng)險（但他被黑的還少嗎，我們有理由相信郭導(dǎo)本人的心理承受潛力超過我們每一個人），但他真的集齊了一大幫美貌的演員、一大批耀眼的奢侈品牌、以及一眾如夢似幻的場景、找來了一幫人氣頗高的音樂人，為他實現(xiàn)了他的國王夢，《小時代》就是“他的國”。

　　關(guān)于影片中的演員表演、敘事節(jié)奏、電影語言、還有感情詮釋，暫且不表，有興趣的觀眾，請自由地親自去評判吧。

　　小時代影評精選（八）：

　　小時代影評：郭敬明的商業(yè)少女夢

　　6月16日晚，上海大寧國際商業(yè)廣場CGV影城，在數(shù)百到場粉絲的翹首以盼中，寫作出版界勵志傳奇人物郭敬明變身為電影導(dǎo)演的首部作品《小時代》登上大銀幕，公開理解觀眾和媒體的檢驗。記者之前有聽看過本片的業(yè)內(nèi)人士發(fā)表過口頭評論，也在拜讀過原著后已經(jīng)對“小時代”擁有了必須的認(rèn)知和心理準(zhǔn)備，但沒想到，還是被導(dǎo)演郭敬明這場金光閃閃的“少女夢”震撼了。

　　《小時代》，它大概就是小四心里一個完美的憧憬。那是一個華麗的皮囊，內(nèi)里卻難以言表，無法讓它對所有人打開。當(dāng)問觀眾：你看，我美不完美？喜歡的人會說：四，你真的好美。不喜歡的人雖然很想甩他一臉冷冰冰，但內(nèi)心又被良知摧殘，會覺得頗為對不住那上揚(yáng)四十五度的凝眸和努力。

　　小四花了五年寫出三本《小時代》，但大概在他心里，林蕭、顧里、南湘、唐宛如這四位少女和她們身邊的帥哥們存在的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)比五年還要久。不然，他怎樣會以他那幼小的身軀，努力將這場原本僅存在于紙上的完美搬上大銀幕？16日晚上的觀影，小四和一班俊男美女主演們都坐在影院的第二排座位上，親自和粉絲們一齊感受這場以前的夢，也讓觀眾感受他在“華麗帥氣”的外表下那顆“閃著純真光芒”的心。

　　電影正式開始前，銀幕上出現(xiàn)“編劇郭敬明導(dǎo)演郭敬明原著郭敬明”的字幕，影院響起第一次掌聲。記者坐在小四前一排，所以回頭望他時最后感受到了什么是四十五度的仰望，雖然電影院很昏暗，但能夠清楚看到小四托著下巴，認(rèn)真地看著每一個自己親手拍就的鏡頭，神情嚴(yán)肅而莊重。在看到自己精心設(shè)計的笑料果然讓粉絲們開懷大笑時，小四也會和主演們笑成一團(tuán)，看起來頗為欣慰。

　　此時此刻，在離小四不遠(yuǎn)，但離這場莫名狂歡似乎很遠(yuǎn)的黑暗中，記者忽然感覺，這不僅僅僅是在看一場電影，也仿佛是在看一個少年實現(xiàn)了從小的少女夢。身在此時的影院，就像是在旁觀小四的人生。小四為書中的每一個人物都找來了自己心中最適合的演員，這些演員長相俊美，畫著精致無暇的妝容，穿起了令人艷羨的名牌衣服，他們彼此擁抱在一齊，把小四夢里的每一個有關(guān)于愛與恨與冷漠的細(xì)節(jié)，都演繹成真實可信的人生。

　　《小時代》的書中，上海、名牌、金錢、外貌的標(biāo)簽打遍所有頁碼只是表象，“時代的洪流”、“渺小的我們”這樣感慨深沉的詞藻激蕩在每一個角落才是真相。作為已經(jīng)無力再愛的80后，看過這本書以后，頓感淚如雨下。如果說，1983年出生于四川自貢的郭敬明是上天賜給90后讀者和粉絲的一塊珍寶，那么作為80后的我們，有什么理由不去了解并善意對待這樣一位年紀(jì)相仿的男孩？他用他那獨(dú)有的綜合性筆觸，向年輕的90后讀者娓娓道來一個小小時代的故事，同時又毫不掩飾自己的欲望和想象，把全部內(nèi)心都放入電影《小時代》。這個故事，根植于那些無憂無慮的男孩女孩們?yōu)橘x新詞強(qiáng)說愁的優(yōu)越生活，在這“小小的時代”里，小四給了他們將所擁躉的理想維度、生活模式、感情宣言肆意釋放的快感。放片兩個多小時的時間里，全場粉絲那多達(dá)幾十次的掌聲，小四擔(dān)得并非全無道理！

　　電影《小時代》講述了《小時代1.0之折紙時代》的一部分故事，并且去掉了原著的灰色部分，全片散發(fā)著正面勵志的光芒，每一個裸露在大銀幕上的青春男體都只有純美而無肉欲，每一個穿著名牌的漂亮女生都只有純真而無物欲。小四太了解自己，也太了解愛自己的人，他展示出的所有鏡頭就像一個傲嬌的俊男被看到更衣：看到我的全部又怎樣？愛上我，或者更加愛上我。

　　但身為一個普普通通的80后，記者在看過《小時代》之后，又有些茫然。這副華麗皮囊里的東西，沒有一件曾屬于我，也不可能屬于我，所以它在我心里瞬間便消逝得了無痕跡，或者可能，從未激起波瀾。可如我一樣的觀眾，在現(xiàn)場畢竟只是少數(shù)，回頭仰望更高的四十五度們，是高舉燈牌的狂熱粉絲，一張張年輕躁動寫滿崇拜的臉，高喊著偶像們的名字，高喊著電影大賣。他們的熱情與小四的欣喜交相輝映，點(diǎn)燃了這個夜晚。《小時代》，注定是屬于他們之間的狂歡。這場狂歡，與品頭論足的旁觀者們絲毫無關(guān)。如果小四不曾來過你的青春，那也無需你來為他的成年喝彩。

　　電影的最后一個鏡頭，定格在作家崇光臉上，柔光里是一張年輕英俊的面孔。那大概就是小四眼里的自己，孤獨(dú)、精致而憂郁。這場小四為自己而編織的少女夢，雖然美麗而空洞，但無疑具有無窮的商業(yè)吸引力，因為他身后有一個龐大的群體甘愿如影隨形。而那些自以為是旁觀者的人們，早晚你們也將抵但是自己的好奇心。