淺談外國文學(xué)評論的現(xiàn)狀研究論文

　　一、東西文化差異與東西方世界的英美文學(xué)鑒賞視角

　　1文化精神核心的不同直接導(dǎo)致了東西文化在內(nèi)容與結(jié)構(gòu)上的差異，也使得兩者在看待問題時的切入點各異。東西文化的差異作用于東西世界社會生活及文化的方方面面，故而同樣也能體現(xiàn)在它們對各自文學(xué)及文學(xué)評論的影響上。

　　其次，語言也是研究東西文化差異的一個重要工具與評判指標(biāo)，因為語言是人類思維的外在表現(xiàn)，語言的使用特點可以在很大程度上代表語言使用者的思維特點。以漢語為例，中國人在包括語言藝術(shù)在內(nèi)的主要文化藝術(shù)系統(tǒng)里，最講求的是“意境”二字。故而漢語的精妙之處就在于它擅長于制造空間，營造意境。但是，也因為同樣的原因，越精妙的漢語也越有一絲飄忽不定之意味，這既是它值得玩味之處，但也是它相對于以英語典型代表的西方語言來說略顯得欠缺嚴(yán)謹(jǐn)性的地方。對比英語與漢語不難發(fā)現(xiàn)，語言對于其所處文化的文化精神內(nèi)核的表現(xiàn)力是強大的。東方人講求意境，西方人追求理性與科學(xué)的不同文化姿態(tài)一覽無余。最后，具體到中西藝術(shù)差異來說，我國的藝術(shù)文化中主張“寫意”，而西方國家的藝術(shù)作品則將“寫實”之精神表現(xiàn)得淋漓盡致。前者在藝術(shù)創(chuàng)作中講求的是一種心境，而后者發(fā)展藝術(shù)的默認(rèn)前提則是一種視聽上的求實理念；前者講求的是與自己內(nèi)心的溝通，而后者則關(guān)注自身對外部世界的觀察與刻畫能力，一個內(nèi)斂，一個外向。再具體到文學(xué)藝術(shù)，不難發(fā)現(xiàn)，中國的傳統(tǒng)文學(xué)中，抒情內(nèi)容筆墨濃重，像傳統(tǒng)文化經(jīng)典的唐詩，對于事件的敘述其篇幅往往非常少，而西方文學(xué)中，哪怕是最古老的詩歌，也有著豐富的敘事內(nèi)容，像最著名的《荷馬史詩》、《伊利亞特》等，均屬此列。

　　2東西文學(xué)評論視角下的英美文學(xué)不同的東西文化特質(zhì)使得兩種文化在看待相同的作家或者文學(xué)作品時，其觀察的立足點也不盡相同。我們以卡夫卡的名作《城堡》為例。縱觀西方文學(xué)評論界，歷來對于《城堡》的評價，牽涉其主題內(nèi)涵的評論占主要篇幅，并且可以總結(jié)為以下三類：一，《城堡》旨在于表現(xiàn)猶太人渴望在長期的漂泊中找到精神寄托；二，《城堡》旨在于表現(xiàn)人類對于上帝的追尋；三，《城堡》旨在于表現(xiàn)人類對真理及生命意義的追問。而在中國的文學(xué)評論界，人們對于《城堡》的評價情況卻大為不同，不但對《城堡》的主題的探討涉及得很少，大多數(shù)評論內(nèi)容所關(guān)注的都是這部作品的思想內(nèi)容、藝術(shù)形式、藝術(shù)特點以及表達(dá)手法�？梢�，西方文化習(xí)慣于拋開藝術(shù)本身而去關(guān)注文學(xué)作品的內(nèi)容以及內(nèi)容中所牽涉的諸如社會、宗教、心理等科學(xué)討論，以務(wù)實的精神去研究這種東西的客觀規(guī)律；而東方文化則習(xí)慣于重點去研究某一具體文學(xué)作品的個體情況和它們的藝術(shù)性，故而兩者所形成的評論作品不論是立足點、表達(dá)方式還是細(xì)節(jié)上的措辭都各不相同，有著鮮明的對比性。再以海明威的《老人與�！窞槔�。在美國本土的文學(xué)評論界，關(guān)于《老人與海》中主人公所體現(xiàn)出的“硬漢精神”，很多聲音認(rèn)為，它是一種象征性隱喻。通過這種隱喻，作者得以宣泄對資本主義商業(yè)社會的不滿，而在這種宣泄里《老人與�！分猩Ｌ醽喐绫憩F(xiàn)出的硬漢品質(zhì)實際上只是作者個人意愿的戲劇化與擴大化。從這樣的評價里不難發(fā)現(xiàn)，西方文學(xué)評論界對于文學(xué)的評論是求實而謹(jǐn)慎的、不輕易升華的，文學(xué)作品由哪個單獨的個人而來，便常常首先圍繞著這一個人進行分析。再同時對比中國文學(xué)評論家們對《老人與�！返目捶�，他們當(dāng)中的很多都曾經(jīng)提及，小說主人公所表現(xiàn)出的剛強、勇敢的品質(zhì)和敢于抗?fàn)�、敢于面對失敗的精神映射出的是�?dāng)時美國社會和廣大民眾對于強悍人性的渴望與追求，故而它是民族性的。東西文學(xué)評論視角下的英美文學(xué)又再一次地印證與體現(xiàn)了各自的文化精神內(nèi)核。

　　3東西文化差異對各自文學(xué)評價理念的導(dǎo)向作用在文學(xué)評論上，東西文化在對各自文學(xué)評論的引導(dǎo)上，其最大的差異影響在于二者對于評論體系的態(tài)度�？v觀中國自古以來的文學(xué)評論，絕大多數(shù)都只注重單個作品本身的研究，除了注重對作品的藝術(shù)欣賞與和思想探討，還習(xí)慣于以小見大，從文學(xué)中捕捉人的態(tài)度和人與社會的聯(lián)系，將其中的精神文化上升到一個更高的層面來進行評價，并且這一點同樣受用于形容中國文學(xué)評論界對于英美文學(xué)作品的評論態(tài)度。而反觀西方文學(xué)鑒賞與評論，西方人理性、務(wù)實的精神使得他們得以以一種更加客觀與現(xiàn)實的態(tài)度去看待與比較不同文化作品文之間的異同并針對這一點展開分析與分類，并最終形成自已獨有的文學(xué)評論體系。這也是西方文學(xué)作品流派眾多并且各流派都得到了良好的發(fā)展并形成了各自有代表性的理論。同時，不得不承認(rèn)的是，與東方相較，西方社會經(jīng)過長時間的發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生了一個分析手法多樣、分類細(xì)致而思辨性較強的文學(xué)評論體系。這既是西方社會對于世界文明作出的一大貢獻，但同時也意味著東方文學(xué)評論體系建立的急迫性與必要性。

　　二、英美文化內(nèi)部差異及其對英美文學(xué)評論的影響

　　1英美文學(xué)的主要特點英美文學(xué)，顧名思義，其主要組成成分是英國文學(xué)與美國文學(xué)。由于有著共同的語言基礎(chǔ)，英國文學(xué)與美國文學(xué)在很大意義上屬于同源文化。盡管隨著時代的變遷和社會變革，英語在英國與美國各自都經(jīng)歷了一定的流變過程被并都被賦予了新的生命力，英國文學(xué)與美國文學(xué)也有了各自的土壤，但文化的同根性在英美文學(xué)中仍然許許多多體現(xiàn)之處。文學(xué)常常有著非常顯著的時代特點，英國豐富的時代歷程與社會變革過程在英國文學(xué)中有著深深的烙印。故而英國文學(xué)最具代表性的兩大特點就是帝國敘事和烏托邦情結(jié)。英國文學(xué)的帝國敘事特點來源于英國的帝國主義及殖民主義文化，它隨著英國歷史的殖民歷程發(fā)展壯大，也隨著它的沒落而逐漸消退。這一時期的英國文學(xué)常常體現(xiàn)強烈的民族意識和統(tǒng)治愿望，故而戰(zhàn)爭文學(xué)、探險文學(xué)大行其道，甚至一度達(dá)到了鋪天蓋地的地步。而烏托邦文學(xué)則實際上是一種政治文學(xué)，它起源和發(fā)展于數(shù)個世紀(jì)以前英國的特定時期的政治猜想熱潮，并且包含“烏托邦文學(xué)”與“反烏文學(xué)”兩大方面。盡管烏托邦文學(xué)最后也平息于歷史的浪潮中，但它的出現(xiàn)與發(fā)展對于人們對極權(quán)統(tǒng)治的戒備與反省還是有著相當(dāng)?shù)恼�面推動作用。與英國文學(xué)相比，美國文學(xué)發(fā)展的時間相對較短，沒有太過厚重的歷史沉積感，它如同世界文學(xué)的一道新鮮血液，自產(chǎn)生之日起便一直存在于人們的關(guān)注與討論中。盡管起源于鄉(xiāng)土主義，但發(fā)展到今天，美國文學(xué)的最大特點依然是現(xiàn)實主義。階級矛盾與這種大矛盾背景下的世間百度一直是美國文學(xué)的主線�，F(xiàn)實主義的美國文學(xué)擅長于對社會現(xiàn)實的冷靜揭露與真實刻畫，并通過這種揭露與刻畫還原社會的本質(zhì)。但同時，受特殊的歷史發(fā)展因素影響，起源于英國文學(xué)的美國文學(xué)在創(chuàng)造性上較前者更加青出于藍(lán)，部分范疇內(nèi)的文學(xué)，像浪漫主義文學(xué)的發(fā)展上更是有過之而無不及。

　　2英美文化差異對英美文學(xué)的影響就像英國文學(xué)與美國文學(xué)最大的相類之處來源于英語語言一樣，英國文學(xué)與美國文學(xué)的巨大差異也源自于英語本身的發(fā)展與流變。但從本質(zhì)上來看，英美差異其實是英語語言使用人群所選擇的歷史發(fā)展道路的差異。從英語本身的發(fā)展歷程來看，它經(jīng)歷了早期、形成期與現(xiàn)代期的三大典型發(fā)展階段。英式英語與美式英語在前兩個階段的'發(fā)展歷程相同，但近代以后，美式英語在與北美印地安語的接觸碰撞中發(fā)生變化，英語的英美分化也正是于此時正式脫胎形成。與英國悠久的歷史與輾轉(zhuǎn)復(fù)雜的社會變革歷經(jīng)不同，美國由從奴隸社會走到資本主義的過程幾乎是跳躍的。這使得美國成了一個沒有歷史負(fù)擔(dān)、敢于創(chuàng)造、敢于打破規(guī)律的國度，在如此文化背景的影響下，美式英語也盡顯其張揚活潑之個性，而這種個性同樣也深深地扎根在了美國文學(xué)作品之中。

　　3英美文化差異對英美文學(xué)評論的影響對文化差異的講解其實是對歷史的講解，所以文化差異對文學(xué)評論的影響也離不開參照對歷史的分析，英美文化與文學(xué)也是如此。以英國文學(xué)為例，英國文學(xué)及評論學(xué)古老而厚重，這既是它的優(yōu)點與長處，但也導(dǎo)致它負(fù)重前行舉步為艱，不得不在對歷史的繼承及時代的順應(yīng)中反復(fù)掙扎、猶豫不決。盡管近一百余年，新的思維已經(jīng)在英國文學(xué)與評論范疇內(nèi)產(chǎn)生且古老的英國文學(xué)及評論的蹤影也在近代文學(xué)史上隨處可見，但自上世紀(jì)70年代以來，英國文學(xué)評論理念就已經(jīng)一改過往呼風(fēng)喚雨的形象，進入了相對的蟄伏期。與英國文學(xué)作品及評論理論之間的關(guān)系所不同的是，從時間上來說，美國文學(xué)與文學(xué)評論的產(chǎn)生幾乎是同時的。盡管學(xué)界對于美國文學(xué)與文學(xué)評論是起源于印第安土著文學(xué)還是英國文學(xué)這一問題爭執(zhí)不下，但從某種意義上來說，美國文學(xué)與評論體系可以理解成源于美國本身。它內(nèi)涵的種子成形于歐洲大陸，但無疑北美的土壤養(yǎng)育了它，并促使其發(fā)展了一個新鮮獨立而具有一定創(chuàng)新性的體系。

　　從上文的評述不難發(fā)現(xiàn)，英國的文學(xué)評論在緩慢的自我革新中取得發(fā)展，新舊文學(xué)評論視角在文學(xué)鑒賞中交互出現(xiàn)，形成了橫向與縱向的交織的文學(xué)評論軌跡。而就美國文學(xué)評論發(fā)展的視角來看，雖然當(dāng)下利落與創(chuàng)新的現(xiàn)代主義風(fēng)格與生命力洋溢在美國文學(xué)評論的視野中，但相對于英國文學(xué)而言，它仍然存在著文化底蘊欠缺所帶來的不足的一面。英國文學(xué)深厚的文化底蘊，深遠(yuǎn)而廣泛的文化影響力使得它仍然是文學(xué)作品解讀的一個重要方面。當(dāng)然，文學(xué)評論的發(fā)展與影響也有其偶然的一面，造成英美文化及文學(xué)評論差異的因素也有著其不確定的一面。像評論家的個人閱歷、視角喜好、知識專長等，也都屬于此列。但總的來說，不管怎么樣，英美的區(qū)域性文化差異對于英美文學(xué)評論的最終形成的影響與作用是顯著而積極的，多元化文化視角的對接與碰撞更加有利于文學(xué)火花的迸發(fā)，這對于推動英美文學(xué)乃至世界文學(xué)的發(fā)展來說都具有長遠(yuǎn)而積極的意義。