可得利益損失的賠償

違約損害賠償制度根本目的是為了保護債權(quán)人利益，但同時還要顧及鼓勵交易、提高效率等社會效益。所以，可得利益損失賠償應嚴格限制在合理的范圍內(nèi)。一般而言，可得利益損失賠償應遵循以下規(guī)則：

（一）可預見性規(guī)則。又稱應當預見規(guī)則，是指違約方承擔的損害賠償責任，其范圍不應超過他訂立合同時預見到或者應當預見的損失的規(guī)則。（1）預見的主體�？紤]到可預見性規(guī)則的目的是對完全賠償原則的一種限制，因此預見的主體應從賠償義務人的角度出發(fā)進行衡量較為合理。從原則上來講，預見的主體應當為違約方，這也已為我國合同法的規(guī)定所確認。但在實踐中，為了達到完全賠償原則與可預見性規(guī)則適用上的均衡，更好地保護當事人雙方的利益，可以采用一個與違約方同類型的社會一般人即合理人的標準來衡量當事人能否預見。（2）預見的時間。預見的時間應該以訂約時預見的情況來決定違約方是否應當預見。因為在合同訂立時，當事人需考慮其所承擔的各種風險和費用，如果風險過大，則當事人可達成有關限制條款來限制責任；如果要由當事人承擔在訂立合同時不應當預見的損失，則當事人就會因考慮到交易風險過大而不會訂立合同。（3）預見的內(nèi)容。在確定預見的內(nèi)容時，不應該以預見的程度，而應以預見的類型為準。因為社會交往異常繁復，如果要求當事人對所有違約損害的具體程度均得以預見，實乃為過份的要求。（4）判斷可預見性的標準�？深A見性規(guī)則實際上是對于通常的損害給予賠償，對于特別的損害，僅當違約方在訂立合同時知道或者應當知道，才能夠獲得賠償。

（二）減輕損害規(guī)則�！逗贤�法》第119條規(guī)定，當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。該規(guī)定在理論上被稱為減輕損失規(guī)則，即受害人不得就其本可采取合理措施予以避免的損失獲得賠償。具體而言，減輕損失規(guī)則的特點在于：1、違約方因自己的過錯致使受害人的財產(chǎn)受到損害，對于損害的發(fā)生，受害人沒有任何的過錯，只是在損害發(fā)生后，由于受害人有過錯的作為或不作為，造成損害結(jié)果的擴大。2、受害人在損害發(fā)生后未能采取合理的措施以防止損失的擴大。那么如何確定受害人采取的措施是合理的呢？理論界有學者認為，原則上應以善意作為根據(jù)，主要考慮受害人主觀上是否按照誠實信用的原則盡自己的努力采取一切措施來避免損失的擴大，如果因此未能阻止損失的擴大，也應認為受害人盡到了其義務。3、由于受害人的過錯造成了損失的擴大。應該強調(diào)的是，受害人在違反了減損義務的情況下，并沒有從違約中獲得利益，如果是這樣，那么將在確定損害賠償?shù)臄?shù)額時采取損益相抵的原則，而不適用減輕損失規(guī)則。

（三）損益相抵規(guī)則。又稱之為損益同銷，是指即賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一原因獲利時，應將所受利益從所受損害中予以扣除，以確定損害賠償范圍。該原則體現(xiàn)了民事責任的補償性，有利于平衡當事人之間的物質(zhì)利益關系。根據(jù)這一規(guī)則，在受害人所遭受的損害和所獲的利益是基于對方違約行為而發(fā)生，即違約既使受害人遭受了損害，又使受害人獲得了利益時，應責令違約方賠償受害人全部損害與受害人所得利益的差額。因此，損益相抵是確定受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的凈損失的規(guī)則，是計算受害人所受真實損失的規(guī)則，而不是減輕違約方本應承擔的責任的規(guī)則。我國《民法通則》和《合同法》都沒有規(guī)定損益相抵規(guī)則，但是基于誠實信用原則和公平原則，應該承認該規(guī)則。因為違約損害賠償?shù)哪康氖茄a償受害方所遭受的損失，而不是使受害方反而因此而受益。因同一違約行為引起既遭受損失，又獲得利益，如不將利益予以扣除，就等于讓受害方因違約行為而受益。

七、由于可得利益的損害賠償，較之直接損失的賠償要復雜，難度也更大，因此，司法實踐中對可得利益的賠償還應注意把握如下原則：

（一）實事求是，全面保護當事人的合法權(quán)益。對可得利益損失的有無、大小的確定，一定要嚴格以事實為依據(jù)。這里所說的事實，主要是指受害人遭受可得利益損失的事實。確定可得利益的損失是否存在，一般應把握兩個條件：（1）要注意受害人的未來利益是否具有實現(xiàn)的基礎和條件。可得利益應當是具備了必要的條件，在正常情況下必然能夠?qū)崿F(xiàn)的未來利益。如果未來利益僅是一種設想或可能，而尚未具備實現(xiàn)的充分條件，則不宜以可得利益損失來對待；（2）要注意這種未來利益的喪失，是否在客觀上給受害人的經(jīng)濟生活包括生產(chǎn)經(jīng)營活動造成了不良影響。處理中，既要注意保護受害人的合法權(quán)益，使其因違約行為遭受的實際財產(chǎn)損失能夠得到應有的充分的補償，同時也要注意保護違約方的合法權(quán)益，使其所承擔的責任與所實施的違約行為基本相適應。

（二）依法限制。對違約行為所造成的他人可得利益的損失原則上應當全部賠償，并不意味著對可得利益損失的賠償可以不受到任何限制，或者對任何可得利益損失都不加以區(qū)別，一概予以賠償。相反，司法實踐中，對可得利益損失的賠償應當依法限制，