第1篇：《范滂傳》原文及譯文解析原文及翻譯

范滂字孟博，汝南征羌人也。少厲清節(jié)，為州里所服，舉孝廉、光祿四行。時(shí)冀州饑荒，盜賊群起，乃以滂為清詔使，案察之。滂登車(chē)攬轡，慨然有澄清天下之志。及至州境，守令自知臧污，望風(fēng)解印綬去。

遷光祿勛主事。時(shí)陳蕃為光祿勛，滂執(zhí)公儀詣蕃，蕃不止之，滂懷恨，投版棄官而去。郭林宗聞而讓蕃曰：“若范孟博者，豈宜以公禮格之？今成其去就之名，得無(wú)自取不優(yōu)之議也？”蕃乃謝焉。

復(fù)為太尉黃瓊所辟。后詔三府掾?qū)倥e謠言，滂奏刺史、二千石權(quán)豪之黨二十余人。太守宗資先聞其名，請(qǐng)署功曹，委任政事。滂在職，嚴(yán)整疾惡。其有行違孝悌，不軌仁義者，皆掃跡斥逐，不與共朝。滂外甥西平李頌，公族子孫，而為鄉(xiāng)曲所棄，中常侍唐衡以頌請(qǐng)資，資用為吏。滂以非其人，寢而不召。資遷怒，捶書(shū)佐朱零。零仰曰：“范滂清裁，猶以利刃齒腐朽。今日寧受笞死，而滂不可違�！辟Y乃止。

后牢修誣言鉤黨，滂坐系黃門(mén)北寺獄。滂后事釋，南歸，始發(fā)京師，汝南、南陽(yáng)士大夫迎之者車(chē)數(shù)千輛。同囚鄉(xiāng)人殷陶、黃穆亦免俱歸，并衛(wèi)侍于旁，應(yīng)對(duì)賓客。滂顧謂陶等曰：“今子相隨，是重吾禍也�！彼於葸�鄉(xiāng)里。

建寧二年遂大誅黨人詔下急捕滂等督郵吳導(dǎo)至縣抱詔書(shū)閉傳舍伏床而泣。滂聞之，曰：“必為我也�！奔醋栽劒z�？h令郭揖大驚，出解印綬，引與俱亡，曰：“天下大矣，子何為在此？”滂曰：“滂死則禍塞，何敢以罪累君，又令老母流離乎！”其母就與之訣。滂白母曰：“仲博孝敬，足以供養(yǎng)，滂從龍舒君①歸黃泉，存亡各得其所。惟大人割不可忍之恩，勿增感戚。”再拜而辭。行路聞之，莫不流涕。時(shí)年三十三。

（節(jié)選自《后漢書(shū)》，有改動(dòng)）

注：①龍舒君：范滂之父范顯，曾為龍舒侯相，時(shí)已故。龍舒，漢代侯國(guó)名。

4．下列各項(xiàng)中對(duì)文中劃波浪線處斷句正確的一項(xiàng)是（3分）

a．建寧二年遂/大誅黨人詔下/急捕滂等/督郵吳道至/縣抱詔書(shū)/閉傳舍/伏床而泣

b．建寧二年/遂大誅黨人/詔下急捕/滂等督郵吳道至縣/抱詔書(shū)閉傳舍/伏床而泣

c．建寧二年/遂大誅黨人/詔下/急捕滂等/督郵吳道至縣/抱詔書(shū)/閉傳舍/伏床而泣

d．建寧二年遂/大誅黨人詔下/急捕滂/等督郵吳道至/縣抱詔書(shū)/閉傳舍/伏床而泣

5．下列各項(xiàng)中對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)相關(guān)內(nèi)容的解釋不正確的一項(xiàng)是（3分）

a．孟博：古代男子出生時(shí)父母為其取名與字，女子則在許嫁時(shí)取字，孟博即為范滂之字，后文出現(xiàn)的“仲博”亦為字，按文意推理，“仲博”當(dāng)為范滂兄長(zhǎng)。

b．孝廉：孝廉為漢武帝時(shí)設(shè)立的察舉考試，孝廉有“孝順親長(zhǎng)、廉能正直”之意。后來(lái)“孝廉”這個(gè)稱謂也變成明、清時(shí)期對(duì)舉人的雅稱。

c．印綬：印信和系印信的絲帶。古人印信上系有絲帶，佩帶在身，借指官爵。

d．二千石：石為古代糧食重量單位，漢代郡守俸祿為兩千石，因此二千石亦指獲此俸祿的相應(yīng)官職。漢代三公亦稱“萬(wàn)石”。

6．下列各項(xiàng)中對(duì)原文內(nèi)容的理解正確的一項(xiàng)是（3分）

a．范滂小時(shí)候就頗受州中民眾推崇，曾在冀州饑荒時(shí)以清詔使身份巡查，他到職竟讓當(dāng)?shù)靥�守及縣令聞風(fēng)而逃。

b．范滂任光祿勛主事時(shí)曾拜訪陳蕃，陳蕃并不因范滂聲名而作謙讓，而是坦然接受，后在郭林宗開(kāi)導(dǎo)下醒悟，并對(duì)郭林宗表示了感謝。

c．范滂外甥李頌被鄉(xiāng)人誤解，在唐衡推薦下，宗資欲任用他，范滂認(rèn)為唐衡品行不端，不值得信任，于是未執(zhí)行宗資任命。

d．建寧二年時(shí)，范滂被下詔逮捕，他為人考慮，自行投獄，甘愿受戮，縣令聞?dòng)嵑苁浅泽@，當(dāng)即舍棄官職和他一起受死。

7．將文中畫(huà)線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（10分）

（1）若范孟博者，豈宜以公禮格之？今成其去就之名，得無(wú)自取不優(yōu)之議也？（5分）

（2）滂曰：“滂死則禍塞，何敢以罪累君，又令老母流離乎！”其母就與之訣。（5分）

參考*

4．（3分）c．

5．（3分）a．【古代男子成年時(shí)方取字，仲博應(yīng)為范滂的弟弟，我國(guó)自西周初年起就有為家中兄弟數(shù)人起名時(shí)以“伯（孟）仲叔季”為序的習(xí)慣�！�

6．（3分）a．【b項(xiàng)中“謝”為“道歉”，陳蕃并未感謝郭林宗，而是向范滂道歉；c項(xiàng)“鄉(xiāng)曲”為“鄉(xiāng)人”，而非“誤解”，范滂不任用李頌是他認(rèn)為李頌不適合所薦之職；d項(xiàng)并非“一起受死”，而是要與其一起逃走。】

7．（10分）【（1）（5分）像范滂這樣的人才，怎么能夠按照官府禮儀（屬下參見(jiàn)上司的禮儀）來(lái)要求他呢？現(xiàn)在成全他辭官的名聲，難道不是自己選擇了不好的議論嗎？（每句1分，全句流暢1分。關(guān)注點(diǎn)：“若……者”、格、去就、得無(wú)）（2）（5分）范滂說(shuō)：“我死了災(zāi)禍就可以平息了，怎么敢因?yàn)椋ㄎ业模┳锩�連累您，又讓我的老母親流離（他鄉(xiāng)）呢！”他的母親前來(lái)和他訣別。（除“滂曰”外，每句1分，全句流暢1分。關(guān)注點(diǎn)：塞、累、令、就）】

【參考譯文】

范滂，字孟博，汝南征羌人。從小磨礪出高潔的節(jié)*，受到州郡和鄉(xiāng)里人的欽佩，被舉薦為孝廉、光祿四行。當(dāng)時(shí)冀州地區(qū)發(fā)生饑荒，盜賊紛紛而起，于是（朝廷）任用范滂為清詔使，派他前去巡行查辦。范滂登上車(chē)，手?jǐn)堩\繩，意氣激昂，大有澄清天下吏治的壯志。到冀州后，太守、縣令知道自己犯罪遮掩不了，聽(tīng)說(shuō)范滂來(lái)了，便辭官離開(kāi)。

范滂升遷為光祿勛主事。當(dāng)時(shí)陳蕃擔(dān)任光祿勛，范滂按照屬下參見(jiàn)上司的禮儀拜訪陳蕃，陳蕃沒(méi)有阻止他，范滂內(nèi)心不滿，扔下笏板棄官離開(kāi)。郭林宗聽(tīng)說(shuō)后就責(zé)備陳蕃說(shuō)：“像范滂這樣的人才，怎么能夠按照官府禮儀來(lái)要求他呢？現(xiàn)在成全他甘愿辭官維護(hù)尊嚴(yán)的名聲，你不是自找輿論的非議嗎？”陳蕃于是向范滂道歉。

（范滂）又被太尉黃瓊征召。不久皇上下詔三府衙門(mén)的屬官呈報(bào)反映官吏政聲好壞的歌謠，范滂*劾了刺史、二千石權(quán)臣及其黨羽二十多人。太守宗資此前就聽(tīng)說(shuō)范滂的聲名，請(qǐng)求朝廷讓范滂暫任功曹，并把政事交給他處理。范滂在任職期間，執(zhí)行政紀(jì)謹(jǐn)慎嚴(yán)肅痛恨奸邪。那些行為違反孝悌道德、不遵守仁義規(guī)范的人，他一概將他們清除逐出，不愿意和他們?cè)诠俑�共事。范滂的外甥西平人李頌，是王侯之家的子弟，卻被同鄉(xiāng)的人鄙棄。中常侍唐衡把李頌請(qǐng)托給宗資，宗資任命他做小官。范滂卻認(rèn)為李頌不是合適人選，就把這件事壓下不辦。宗資移怒書(shū)佐朱零，鞭打朱零。朱零仰起頭說(shuō)：“范滂（這樣做）是公正的裁斷，好像用鋒利的*刃裁斷腐朽的東西。今天我寧愿受鞭打而死，也不能違背范滂�！弊谫Y于是作罷。

后來(lái)牢修誣告范滂結(jié)黨營(yíng)私，范滂獲罪被拘禁在黃門(mén)北寺監(jiān)獄。后來(lái)范滂的案情查清，范滂南行返鄉(xiāng)。剛從京城出發(fā)，汝南、南陽(yáng)迎候他（回鄉(xiāng)）的士大夫的馬車(chē)就有幾千輛。一起坐牢的同鄉(xiāng)人殷陶、黃穆也都被赦免和他一起回鄉(xiāng)，兩人都在他身旁守衛(wèi)服侍，接待賓客。范滂轉(zhuǎn)頭對(duì)殷陶等人說(shuō)：“現(xiàn)在你們這么跟著，這是加重我的禍患啊�！庇谑欠朵钄[脫侍從悄悄回鄉(xiāng)。

建寧二年，朝廷大規(guī)模誅殺結(jié)黨之人。詔書(shū)下達(dá)，緊急緝捕范滂等人。督郵吳導(dǎo)到縣，手捧詔書(shū)，把自己關(guān)在官府驛站中，伏床哭泣。范滂聽(tīng)說(shuō)這件事后，說(shuō)：“這一定是因?yàn)槲已�！”�?dāng)即趕到縣獄�？h令郭揖十分吃驚，走出官衙，丟下官印，拉著范滂要和他一起逃走，說(shuō)：“天下那么大，你為什么要在這里等死呢？”范滂說(shuō)：“我死了災(zāi)禍就可以平息了，怎么敢因?yàn)槲业淖锩�連累您，又讓我的老母親流離他鄉(xiāng)呢！”他的母親前來(lái)和他訣別。范滂告訴母親說(shuō)：“仲博孝敬，可以供養(yǎng)服侍您，我跟隨先父去黃泉，生存者赴死者各自得到相宜處所。只是希望母親大人割舍這難舍的恩情，不要再增添悲傷了�！痹偃�跪拜，告別離開(kāi)。路過(guò)的行人聽(tīng)到后，沒(méi)有誰(shuí)不感動(dòng)流淚。范滂離世時(shí)三十三歲。

第2篇：《左傳》原文及翻譯

《左傳》，全稱《春秋左氏傳》，原名《左氏春秋》，漢朝時(shí)又名《春秋左氏》《春秋內(nèi)傳》《左氏》，漢朝以后才多稱《左傳》。以下是小編整理的《左傳》原文及翻譯，歡迎閱讀！

《左傳》相傳是春秋末年魯國(guó)的左丘明為《春秋》做注解的一部史書(shū)，與《公羊傳》、《谷梁傳》合稱“春秋三傳”。也是*第一部敘事詳細(xì)的編年體史書(shū)，共三十五卷，是儒家經(jīng)典之一且為十三經(jīng)中篇幅最長(zhǎng)的，在四庫(kù)全書(shū)中列為經(jīng)部。記述范圍從公元前722（魯隱公元年）至公元前468（魯哀公二十七年）。

《左傳》原文：

宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列，楚人未既濟(jì)。司馬曰："彼眾我寡，及其未既濟(jì)也，請(qǐng)擊之。"公曰："不可。"既濟(jì)而未成列，又以告。公曰："未可。"既陳而后擊之，宋師敗績(jī)。公傷股，門(mén)官殲焉。國(guó)人皆咎公。公曰："君子不重傷，不禽二毛。古之為*也，不以阻隘也。寡人雖亡國(guó)之余，不鼓不成列。"子魚(yú)曰："君未知戰(zhàn)。?偷兄?耍???渙校?煸尬乙病Ｗ瓚?鬧??灰囁珊�？犹有惧焉！轻t(yī)裰?駝*?暈岬幸玻?曇昂?v，獲則取之，何有于二毛！明恥教戰(zhàn)，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛(ài)重傷，則如勿傷；愛(ài)其二毛，則如服焉。三*以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓?Э梢病?quot;

譯文如下：

宋襄公與楚*在泓水作戰(zhàn)。宋*已擺好了陣勢(shì)，楚*還沒(méi)有全部渡過(guò)泓水。擔(dān)任司馬的子魚(yú)對(duì)宋襄公說(shuō)："敵人人多，我們?nèi)松�，趁著他們還沒(méi)有全部渡過(guò)泓水，請(qǐng)您下令攻擊他們。"宋襄公說(shuō)："不行。"楚國(guó)的*隊(duì)已經(jīng)全部渡過(guò)泓水，還沒(méi)有擺好陣勢(shì)，子魚(yú)又建議宋襄公下令進(jìn)攻。宋襄公還是說(shuō)："不行。"等楚*擺好了陣勢(shì)以后，宋*才去進(jìn)攻楚*，結(jié)果宋*大敗。宋襄公大腿受了傷，他的護(hù)衛(wèi)官也被殺死了。宋國(guó)人都責(zé)備宋襄公。宋襄公說(shuō)："有道德的人在戰(zhàn)斗中，只要敵人已經(jīng)負(fù)傷就不再去殺傷他，也不去俘虜頭發(fā)斑白的敵人。古時(shí)候指揮戰(zhàn)斗，不憑借地勢(shì)險(xiǎn)要。

我雖然是已經(jīng)亡了國(guó)的商朝的后代，卻不去進(jìn)攻沒(méi)有擺好陣勢(shì)的敵人？”子魚(yú)說(shuō)："您不懂得作戰(zhàn)的道理。強(qiáng)大的敵人因地形不利而沒(méi)有擺好陣勢(shì)，那是老天幫助我們。敵人在地形上受到阻礙，我們向他們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，不也可以嗎？即使是這樣，還怕不能取勝呢！具有很強(qiáng)戰(zhàn)斗力的人，都是我們的敵人。即使是年紀(jì)很老的，能抓得到就該俘虜他，對(duì)于頭發(fā)花白的人又有什么值得憐惜的呢？讓士兵明白什么是恥辱，使他們奮勇作戰(zhàn)，為的是消滅敵人。敵人受了傷，還沒(méi)有死，為什么不能再次去殺傷他們呢？不忍心再去殺傷他們，那就不如一開(kāi)始就不殺傷他們；憐憫年紀(jì)老的敵人，就好像屈服于敵人。*隊(duì)就是要利用有利的戰(zhàn)機(jī)來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)斗，鳴金擊鼓是用來(lái)助長(zhǎng)聲勢(shì)的。既然*隊(duì)要利用有利的時(shí)機(jī)，那么敵人沒(méi)有擺好陣勢(shì)，正好可以利用。既然鳴金擊鼓的聲音是用來(lái)充分鼓舞起士兵斗志的，那么，攻擊未成列的敵人，當(dāng)然是可以的。”

第3篇：《陳書(shū)》原文翻譯及解析

何之元，廬*??人也。之元幼好學(xué)，有才思，居喪過(guò)禮，為梁司空袁昂所重。服闋，昂表薦之，因得召見(jiàn)。解褐梁太尉臨川王揚(yáng)州議曹從事史，尋轉(zhuǎn)主簿。及昂為丹陽(yáng)尹，辟為丹陽(yáng)五官掾，總戶曹事。尋除信義令。之元宗人敬容者，勢(shì)位隆重，頻相顧訪，之元終不造焉�；騿�(wèn)其故，之元曰：“昔楚人得寵于觀起，有馬者皆亡。夫德薄任隆，必近覆敗，吾恐不獲其利而招其禍。”識(shí)者以是稱之。

會(huì)安西武陵王為益州刺史，以之元為安西刑獄參*。侯景之亂，武陵王以太尉承制，授南梁州刺史、北巴西太守。武陵王自成都舉兵東下，之元與蜀中民庶抗表請(qǐng)無(wú)行，王以為沮眾，囚之元于艦中。及武陵兵敗，之元從邵陵太守劉恭之郡。俄而*陵陷，劉恭卒，王琳召為記室參*。梁敬帝冊(cè)琳為司空，之元除司空府諮議參*，領(lǐng)記室。

王琳之立蕭莊也，署為中書(shū)侍郎。會(huì)齊文宣帝薨，令之元赴吊，還至壽春，而王琳敗，齊主以為揚(yáng)州別駕，所治即壽春也。及在*北伐，得淮南地，湘州刺史始興王叔陵遣功曹史柳咸赍書(shū)召之元。之元始與朝庭有隙及書(shū)至大惶恐讀書(shū)至孔璋無(wú)罪左車(chē)見(jiàn)用之元仰而嘆曰辭約若此豈欺我哉遂隨咸至湘州。太建八年，除中衛(wèi)府功曹參*事，致仕不得，尋遷諮議參*。

及叔陵誅，之元乃屏絕人事，銳精著述。以為梁氏肇自武皇，終于敬帝，其興亡之運(yùn)，盛衰之跡，足以垂鑒戒，定褒貶。究其始終，起齊永元元年，迄于王琳遇獲，七十五年行事，草創(chuàng)為三十卷，號(hào)曰《梁典》。

禎明三年，京城陷，乃移居常州之晉陵縣。隋開(kāi)皇十三年，卒于家。

（節(jié)選自《陳書(shū)》）

4.下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是（3分）（

）

a.之元始與朝庭有隙/及書(shū)至大惶/恐讀書(shū)至孔璋/無(wú)罪左車(chē)見(jiàn)用之/元仰而嘆/曰辭約若此/豈欺我哉/遂隨咸至湘州

b.之元始與朝庭有隙及/書(shū)至大惶恐/讀書(shū)至孔璋無(wú)罪/左車(chē)見(jiàn)用/之元仰而嘆曰辭約若/此豈欺我哉/遂隨咸至湘州

c.之元始與朝庭有隙/及書(shū)至/大惶恐/讀書(shū)至孔璋無(wú)罪/左車(chē)見(jiàn)用/之元仰而嘆曰/辭約若此/豈欺我哉/遂隨咸至湘州

d.之元始與朝庭有隙及書(shū)/至大/惶恐讀書(shū)/至孔璋無(wú)罪左車(chē)見(jiàn)用/之元仰而嘆曰/辭約若此/豈欺我哉/遂隨咸至湘州

5.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）

a.解褐，褐，粗布或粗布衣服�！读�頗藺相如列傳》“乃使其從者衣褐”即為此意，“褐”常用來(lái)指貧賤的人。故后來(lái)多以“解褐”比喻入仕做官。

b.服闋，古代官員服喪期滿一年脫去喪服。一般情況，斬衰三年，期服一年，大功服九個(gè)月，小功服五個(gè)月。

c.致仕，交還官職，即退休。古代官員正常退休叫作“致仕”，古人還常用致事、致政、休致等名稱，蓋指官員辭職歸家。源于周代，漢以后形成制度。

d.開(kāi)皇，隋文帝年號(hào)。*封建王朝用來(lái)紀(jì)年的一種名號(hào)(亦可以作為表示年份）。先秦至漢初無(wú)年號(hào)，漢武帝繼位后首創(chuàng)年號(hào)。歷代帝王遇到“天降祥瑞”或內(nèi)訌?fù)鈶n等大事、要事，一般都要更改年號(hào)。一個(gè)皇帝所用年號(hào)少則一個(gè)，多則十幾個(gè)。

6.下列對(duì)原文內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）

a.何之元年幼好學(xué)，才思敏捷，被司空袁昂賞識(shí)，舉薦他到朝廷為官。因此宗人都很器重他，但何之元卻怕受牽連不愿與他們交往。

b.侯景之亂，何之元因與蜀中人士阻止武陵王率兵東下而被囚禁在*艦中，后來(lái)武陵王兵敗，他跟隨劉恭到*陵。

c.何之元到北齊吊喪，返回途中恰逢王琳兵敗，他就擔(dān)任了齊的揚(yáng)州別駕。

d.何之元在蕭叔陵被殺后，斷絕與世人的往來(lái)，轉(zhuǎn)而著書(shū)立說(shuō)，著成《梁典》，開(kāi)皇十三年死于家中。

7.把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（10分）

（1）之元宗人敬容者，勢(shì)位隆重，頻相顧訪，之元終不造焉。（5分）

（2）以為梁氏肇自武皇，終于敬帝，其興亡之運(yùn)，盛衰之跡，足以垂鑒戒，定褒貶。（5分）

參考*

4.c

5.b服闋，服喪期滿脫去喪服。

6.a“因此宗人都很器重他”與文意不符。

7.（1）何之元的族人何敬容，位高勢(shì)重，多次造訪，之元始終不曾回訪。（“宗人”1分，“相”1分，“顧訪”1分，“造”1分，句意1分）

（2）（何之元）認(rèn)為梁朝起自武皇，終于敬帝，其興亡的運(yùn)數(shù)，盛衰的軌跡，足以垂示后代以鑒戒，確定史書(shū)褒貶之準(zhǔn)則。（主語(yǔ)1分，“肇”1分，“興亡的運(yùn)數(shù)，盛衰的軌跡”1分，“垂”1分，句意1分）

參考譯文：

何之元，廬*??人。之元幼時(shí)好學(xué)，頗有才思，因居喪過(guò)于毀頓，為梁司空袁昂所看重。服喪結(jié)束，袁昂上表舉薦他，因而得蒙召見(jiàn)。初仕為梁太尉臨川王揚(yáng)州議曹從事史，不久轉(zhuǎn)為主簿。及至袁昂為丹一?一尹，征辟之元為丹一?一五官掾，總領(lǐng)戶曹事務(wù)。不久任信義縣令。何之元的族人何敬容，位高勢(shì)重，多次造訪，之元始終不曾回訪。有人問(wèn)其故，之元說(shuō)：“當(dāng)年楚國(guó)觀起受寵于令尹，祿位低而有馬數(shù)十乘，因而遭誅，此后，像觀起這樣無(wú)其祿而有其馬的得寵之人便都逃亡了。德薄而受重用，必然已到了敗亡之邊緣。我怕的是未能從中得利而先已招致禍患�！庇凶R(shí)之士因此而稱道他。

適逢安西武陵王為益州刺史，以何之元為安西刑獄參*。侯景之亂發(fā)，武陵王以太尉之位而秉承皇帝旨意而便宜行事，授之元為南梁州刺史、北巴西太守。武陵王自成都舉兵東下，之元與蜀中百姓均進(jìn)言請(qǐng)求武陵王不要東下，王認(rèn)為他敗壞*心，囚之于艦中。及至武陵王兵敗，之元隨邵陵太守劉恭到郡。不久*陵陷落，劉恭卒，王琳召何之元為記室參*。梁敬帝冊(cè)封王琳為司空，之元授職為司空府諮議參*，兼任記室。

王琳立蕭莊時(shí)，任之元為中書(shū)侍郎。適逢齊文宣帝薨，令之元前往吊唁。還至壽春，而王琳敗，齊主以之元為揚(yáng)州別駕，治所即壽春。及至眾*北伐，取得淮南地，湘州刺史始興王陳叔陵遣功曹史柳咸赍書(shū)招徠之元。之元因先前與朝廷有誤會(huì)，等到書(shū)信到，十分惶恐，讀信至“孔璋無(wú)罪，左車(chē)被重用”，之元仰天嘆息說(shuō)：“詞意如此，怎會(huì)是欺誑我呢？”便隨柳咸到了湘州。太建八年(576)，任中衛(wèi)府功曹參*事，之元想辭官不得，不久升任諮議參*。

等到叔陵遭誅，之元便斷絕與陳人交往，潛心于著述。認(rèn)為梁朝起自武皇，終于敬帝，其興亡的運(yùn)數(shù)，盛衰的軌跡，足以流傳后代以供鑒戒，確定史書(shū)褒貶之準(zhǔn)則�？季科涫冀K，起自齊永元元年(499)，終結(jié)于王琳被擒(太建五年即公元573年)，七十五年大事，起稿為三十卷，命名《梁典》。

禎明三年(589)，京城陷，于是移居于常州之晉陵縣。隋開(kāi)皇十三年(593)，死在家中。