關(guān)于美學(xué)論文（通用30篇）

　　在學(xué)習(xí)、工作生活中，大家都有寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對(duì)論文很是熟悉吧，論文寫(xiě)作的過(guò)程是人們獲得直接經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。一篇什么樣的論文才能稱為優(yōu)秀論文呢？下面是小編為大家收集的美學(xué)論文，歡迎大家分享。

　　美學(xué)論文 篇1

　　美學(xué)是關(guān)于審美現(xiàn)象的綜合性的人文學(xué)科。自美學(xué)思想產(chǎn)生至今兩千余年來(lái)，美學(xué)與生活一直有著很深的淵源。

　　文化研究者們認(rèn)為，文化的發(fā)展大致經(jīng)歷三個(gè)時(shí)期：口傳文化時(shí)期、印刷文化時(shí)期和電子文化時(shí)期。在不同的文化時(shí)期，審美與生活由合一到分離，最后再次走向融合。

　　在口傳文化與手寫(xiě)文化前期，審美與生活曾經(jīng)是混沌一體、不分彼此的。那時(shí)審美是生活的一部分，譬如漁獵時(shí)代的弓箭既是工具也是心愛(ài)的審美藝術(shù)品（如果當(dāng)時(shí)有所謂的“審美”觀念的話）。審美與生活的界限是模糊的，或者說(shuō)當(dāng)時(shí)審美還沒(méi)有從生活中分娩，人的審美意識(shí)還萌動(dòng)在生活實(shí)踐的母胎中。

　　譬如中國(guó)古代的玉璧以及佩戴的各種美玉，既是當(dāng)時(shí)的審美藝術(shù)品，同時(shí)也是祭祀用品和某種觀念的象征物，具有原始宗教、倫理道德、政治活動(dòng)的實(shí)用意義。即使到了孔子那個(gè)時(shí)代，審美仍然很難同生活分得那么清，詩(shī)、樂(lè)、舞，并不是后來(lái)人們觀念中的純粹藝術(shù)。甚至中古時(shí)期（如魏晉）的佛教和石窟壁畫(huà)、雕像，很難說(shuō)當(dāng)初有多少人是帶著審美意識(shí)把它們當(dāng)作“藝術(shù)品”去塑造的。西方亦如是，古希臘戲劇當(dāng)初也是酒神節(jié)祭祀儀式的一部分。

　　在手寫(xiě)文化后期，紙張出現(xiàn)了，審美意識(shí)逐漸“獨(dú)立”了，此時(shí)審美與生活開(kāi)始疏遠(yuǎn)。這對(duì)審美藝術(shù)的獨(dú)立發(fā)展是一個(gè)重大促進(jìn)，特別是印刷時(shí)代的到來(lái)，為審美的獨(dú)立發(fā)展提供了可能。此時(shí)，它以“精英化”、“貴族化”甚至“神圣化”姿態(tài)與“生活”拉開(kāi)距離，審美被供奉在高高的奧林匹亞山頂上。人們認(rèn)為，正因?yàn)閷徝琅c生活不同，它才是審美藝術(shù)，而且，似乎離普通老百姓的生活越遠(yuǎn)，越是高高在上，就越是好的審美藝術(shù)。

　　與那時(shí)的社會(huì)狀況和精神理念相應(yīng)，審美活動(dòng)被認(rèn)為是高于生活的創(chuàng)造。審美藝術(shù)品被認(rèn)為是出乎其類(lèi)、拔乎其萃的產(chǎn)物，是超越凡俗的圣果。審美藝術(shù)活動(dòng)因?yàn)槭蔷�英者的活�?dòng)，是人上人的活動(dòng)，是高雅人的高雅活動(dòng)，審美藝術(shù)作品也就被看作與凡俗生活不同的高雅、特殊、精貴之物。這樣就把審美藝術(shù)家與普通人隔離開(kāi)來(lái)，給藝術(shù)家戴上天才桂冠�？傊�，這一時(shí)期把美學(xué)與生活區(qū)別開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)美學(xué)與生活的距離。

　　但是，某些具有超前觀念的理論家做出解釋?zhuān)�說(shuō)那些把種種“現(xiàn)成物”當(dāng)作藝術(shù)品的人，實(shí)際上是在從事一種非常嚴(yán)肅的事業(yè)。他們實(shí)際上是在擴(kuò)大或重新創(chuàng)造人們的審美觀念，現(xiàn)成物品轉(zhuǎn)換為藝術(shù)品的奧秘在于審美態(tài)度。在這些理論家那里，任何對(duì)象，無(wú)論它是人工制品還是自然物，只要對(duì)它采取一種審美的態(tài)度，它就成為一個(gè)審美對(duì)象。然而，當(dāng)什么東西都可以為藝術(shù)的時(shí)候，藝術(shù)也就不成其為藝術(shù)了，藝術(shù)消失于生活之中或者說(shuō)與生活融為一體了。

　　德國(guó)著名藝術(shù)理論家克勞斯·霍內(nèi)夫在討論當(dāng)代藝術(shù)時(shí)指出：“在西方世界，不僅人們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的一般態(tài)度發(fā)生了深刻變化，而且藝術(shù)本身同時(shí)也發(fā)生了戲劇性的變化……這一變化的一個(gè)重要特征就是，美學(xué)原則幾乎完全被拋棄，結(jié)果是藝術(shù)家們不再感到與社會(huì)截然對(duì)立�！�

　　在過(guò)去審美是一種經(jīng)驗(yàn)，而現(xiàn)在所有的經(jīng)驗(yàn)都要成為審美。過(guò)去只有少數(shù)“精英”才能做“藝術(shù)”、玩“藝術(shù)”，現(xiàn)在卻人人都是藝術(shù)家，人人都可以玩“藝術(shù)”。在后現(xiàn)代社會(huì)，似乎成千上萬(wàn)的主體突然都說(shuō)起話來(lái)，他們都要求平等，藝術(shù)成為了一個(gè)眾人參與的過(guò)程。大地藝術(shù)、觀念藝術(shù)、廣告藝術(shù)、波普藝術(shù)、卡拉OK、各種群眾藝術(shù)晚會(huì)……觀眾和演員常常合二而一。此時(shí)，創(chuàng)作與欣賞的界限消失了，作者與讀者的界限消失了，審美與生活的界限消失了，審美活動(dòng)與現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的距離消解了。于是，生活就是美學(xué)，美學(xué)就是生活，美學(xué)與生活再一次走向融合。

　　二美學(xué)觀念轉(zhuǎn)變的原因和基礎(chǔ)

　　美學(xué)發(fā)展演變的原因極其復(fù)雜，然而也有規(guī)律可尋。美學(xué)的發(fā)展不是孤立的，而是與社會(huì)生活諸多方面有著密切聯(lián)系。因此，它的動(dòng)因既有自身方面的，又有社會(huì)方面的。

　　首先，經(jīng)濟(jì)的影響。恩格斯曾說(shuō)：“人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等。”

　　這是從歷史唯物主義的高度指出物質(zhì)生活需要和精神生活需要（包括審美需要）的關(guān)系。在物質(zhì)生活水平高度繁榮之前，自然不會(huì)意識(shí)到審美活動(dòng)的重要性。但是，在物質(zhì)生活水平高度繁榮之后，審美活動(dòng)的重要性無(wú)疑被提上日程。過(guò)去是為了“身上衣衫口中食”，現(xiàn)在卻是要美化自己、美化生活，通過(guò)“生活的美學(xué)化”來(lái)更大程度地解放自己。此時(shí)，人人都開(kāi)始從美學(xué)角度發(fā)現(xiàn)自己、開(kāi)墾自己。其結(jié)果導(dǎo)致生活成為一門(mén)藝術(shù)，或者說(shuō)被提高為藝術(shù)。

　　其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立，社會(huì)政治民主化進(jìn)程加劇，對(duì)美學(xué)的平民化、民主化起了催化作用。在哲學(xué)方面，本質(zhì)主義的解體，現(xiàn)象的多樣性被重視，多元思維的建立等，也對(duì)美學(xué)觀念的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響。尤其是后現(xiàn)代哲學(xué)對(duì)主體的解構(gòu)，更為美學(xué)觀念中的民主化、平民化及美學(xué)與生活的貼近和同一提供了理論前提。此外，藝術(shù)的自我消解，自然美、社會(huì)美的相應(yīng)崛起，也使傳統(tǒng)美學(xué)以“藝術(shù)”來(lái)抵御生活這一帶有明顯局限性的美學(xué)觀念遭到質(zhì)疑。

　　不難想象，既然“藝術(shù)”本身已經(jīng)自我消解，那么，精英審美對(duì)于通俗審美的排斥也就成為了不可能，審美與生活的同一也就順理成章了。從社會(huì)角度看，生活美是始終存在的，只是在古典美學(xué)時(shí)期，物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)分工，造成了物質(zhì)享受與精神享受的分離，美被從藝術(shù)的角度加以強(qiáng)化。進(jìn)入當(dāng)代社會(huì)，由于物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)日益融合，生活美由隱而顯，也是必然的。從勞動(dòng)過(guò)程看，在古典美學(xué)時(shí)期，人們往往更重視精神產(chǎn)品，輕視物質(zhì)產(chǎn)品，勞動(dòng)過(guò)程也被區(qū)別為“動(dòng)腦”和“動(dòng)手”兩部分；而在當(dāng)代社會(huì)，物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)逐漸合一，同樣也導(dǎo)致了“動(dòng)手”的魅力。

　　最后，技術(shù)的美被發(fā)現(xiàn)。從技術(shù)層面上看，電視轉(zhuǎn)播、互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn)，空間距離以及中心與邊緣的區(qū)別幾乎不復(fù)存在。伯恩海姆說(shuō)：“計(jì)算機(jī)最深刻的美學(xué)意義在于，它迫使我們懷疑古典的審美藝術(shù)觀和現(xiàn)實(shí)觀。”人們已經(jīng)注意到，日常生活正日益顯示出與藝術(shù)條件的同一性。在古典美學(xué)時(shí)代，由于以文字為基本媒介，作者與對(duì)象、讀者與作品需要通過(guò)文字的轉(zhuǎn)換聯(lián)系，需要借助于思維、理解、想象而完成創(chuàng)作或接受，審美可以從日常生活中分離出來(lái)。

　　而在電子文化時(shí)代，由于電子媒介的作用，作者與對(duì)象、讀者與作品之間的聯(lián)系由間接性變?yōu)橹苯有�。它們有時(shí)直接合二而一，混為一體。讀者簡(jiǎn)直用不著思維、用不著理解、用不著想象，直接感受就是，直接看、直接聽(tīng)就是。由于電子媒介的存在，現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的界限越來(lái)越模糊不清。在審美上，現(xiàn)實(shí)與影像也處于新的關(guān)系中，你去裁縫店做衣服，可以先在計(jì)算機(jī)屏幕上逼真地做出衣服的樣子，顧客還可以參與設(shè)計(jì)，這種非現(xiàn)實(shí)的虛擬圖像，可以絲毫不差地轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)。這樣，古典藝術(shù)那種從外面去認(rèn)識(shí)或把握現(xiàn)實(shí)的狀況被取消，藝術(shù)活動(dòng)本身就是現(xiàn)實(shí)自身的活動(dòng)。于是，藝術(shù)再也不像古典時(shí)代那樣神圣、神秘和永恒，那樣具有唯一性。機(jī)械制作、大量復(fù)制、隨身聽(tīng)……把創(chuàng)作和欣賞帶入了新的境界。這樣，就把審美體驗(yàn)與生命體驗(yàn)聯(lián)系起來(lái)，美學(xué)與生活的距離就此泯滅。

　　三美學(xué)生活化的發(fā)展前景

　　“美學(xué)生活化，生活美學(xué)化”，作為一個(gè)突出的帶有世界性和時(shí)代性的現(xiàn)象，無(wú)疑體現(xiàn)出美學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律和時(shí)代內(nèi)涵。但由于日常生活中審美意識(shí)的多樣性、復(fù)雜性很難對(duì)其做出準(zhǔn)確的價(jià)值判斷。下面從正負(fù)兩方面價(jià)值取向談一談初步看法。

　　首先，從積極方面看，審美植根于日常生活，對(duì)張揚(yáng)個(gè)性、解放思想、加強(qiáng)民主等人性的重構(gòu)具有重要意義。它有利于人們追求個(gè)性解放，彰顯自我，豐富和滿足人們精神文化需求�！懊缹W(xué)生活化”更新了原有的日常生活內(nèi)容，徹底打破了中國(guó)傳統(tǒng)生活方式的封閉性，激發(fā)了大眾強(qiáng)烈的參與愿望和體驗(yàn)的熱情，拓寬了人們的生存空間，豐富了人們的業(yè)余生活。它的傳播與普及，引導(dǎo)人們樹(shù)立起科學(xué)的生活觀念和生活態(tài)度，促使其朝著健康、文明的方向發(fā)展。

　　另外，“美學(xué)的生活化”還吸引著越來(lái)越多的人投身于文化市場(chǎng)，極大地提高了文化生產(chǎn)能力、文化生產(chǎn)手段的效能和文化產(chǎn)品的數(shù)量和水平，從而使高雅審美大量進(jìn)入尋常百姓家，有了越來(lái)越多的市場(chǎng)和受眾。由于“美學(xué)生活化”演繹的世俗神話讓大眾含蓄地解放自己心中的無(wú)意識(shí)沖動(dòng)，使人們?cè)谳p松幽默中發(fā)現(xiàn)小人物大世界，讓普通人覺(jué)得自己的生活同樣充滿了驚喜和陽(yáng)光，并且打破了精英審美對(duì)審美意識(shí)的壟斷，消除了審美特權(quán)，促使主流審美、精英審美都在各自的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中尋找并確定了自己的位置。

　　其次，從消極方面看，靠市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)作來(lái)進(jìn)行審美產(chǎn)品的生產(chǎn)、制作、流通和消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者的商業(yè)利潤(rùn)，這種商品性特征改變了傳統(tǒng)審美文化的傳播方式，使審美活動(dòng)披上了一層經(jīng)濟(jì)的外衣。傳統(tǒng)美學(xué)的權(quán)威性、崇高性和嚴(yán)肅性逐漸被庸俗性、娛樂(lè)性和消費(fèi)性所取代。其審美內(nèi)容往往平面化、無(wú)深度。有的為了迎合大眾趣味，把平庸化的東西奉為新潮，而深刻、崇高的東西反倒顯得落伍，從而導(dǎo)致一種“媚俗”的傾向。

　　外來(lái)審美文化中還有不少色情、暴力以及俗不可耐的廣告語(yǔ)等文化垃圾的存在，嚴(yán)重影響著人們的生活，特別是對(duì)于缺乏判斷力的青年一代有著不可估量的影響。另外，像電影、電視之類(lèi)通過(guò)畫(huà)面來(lái)顯示意義，觀眾完全處于被動(dòng)地位，思考的可能性受限，使觀眾更容易受到表面逼真性的蒙蔽�，F(xiàn)實(shí)的狀況也讓我們不能否認(rèn)，由于過(guò)多地關(guān)注人生快樂(lè)與輕松，缺乏面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的理想，使美成為點(diǎn)綴、成為裝飾、成為廣告、成為大眾情人，美就這樣被污染了，這是我們應(yīng)該時(shí)刻警惕的。

　　總之，“美學(xué)生活化，生活美學(xué)化”這一審美文化現(xiàn)象，還處在動(dòng)態(tài)的發(fā)展變化之中，其長(zhǎng)處與短處并存。但可以肯定的是它的初衷和目的是積極的。美學(xué)的目的就是用真、善、美去娛人，至于它涉及現(xiàn)實(shí)功利關(guān)系，實(shí)在不是其本意。在審美藝術(shù)的仿真能力被現(xiàn)代技術(shù)超越的情況下，審美藝術(shù)的社會(huì)和認(rèn)識(shí)功能只能是以前少數(shù)人所規(guī)范和壟斷的傳統(tǒng)審美藝術(shù)形式的消解。工業(yè)化使原來(lái)那種少數(shù)人壟斷的知識(shí)霸權(quán)和資本利益服務(wù)的傳統(tǒng)審美藝術(shù)形式轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌膶徝浪囆g(shù)。

　　在當(dāng)今世界一體化的語(yǔ)境下，一個(gè)國(guó)家的審美意識(shí)的發(fā)展，必然會(huì)受到其它國(guó)家的影響。因此，我們要與時(shí)俱進(jìn)，保持清醒的頭腦，批判地吸收有利于本國(guó)美學(xué)發(fā)展的審美意識(shí)。同時(shí)，我們還應(yīng)該融入到這個(gè)全球共同創(chuàng)造和享受的審美意識(shí)形態(tài)中，以馬克思主義為指導(dǎo)，著眼于融合與創(chuàng)造，將精英審美和大眾審美結(jié)合起來(lái)，在兩者共存的前提下共同發(fā)展，不斷創(chuàng)新。

　　美學(xué)論文 篇2

　　很難過(guò)這門(mén)課那么快就結(jié)束了，記得剛選上著醫(yī)學(xué)美學(xué)這門(mén)課的時(shí)候，自己還不清楚到底要學(xué)什么，只想著這應(yīng)該就是關(guān)于醫(yī)學(xué)的一些東西吧，本來(lái)就對(duì)醫(yī)學(xué)充滿著憧憬渴望，想著通過(guò)學(xué)習(xí)這門(mén)課程對(duì)醫(yī)學(xué)有所了解，有所探索。但是隨著課程的深入，我發(fā)現(xiàn)雖不是我當(dāng)初想的那樣，但我真的很喜歡這門(mén)課程，很喜歡老師的教學(xué)。

　　下面是我對(duì)這門(mén)課程內(nèi)容的簡(jiǎn)要總結(jié)以及我對(duì)它的認(rèn)識(shí)理解：整個(gè)課程共分為五講。

　　第一講：美學(xué)概論。

　　美學(xué)是一門(mén)既古老又年輕的學(xué)科。主要講的是美的本質(zhì)：就是人的本質(zhì)力量在社會(huì)實(shí)踐中所賦予客體對(duì)象積極、正面、肯定的以及具有普遍性和共同性的品格或特質(zhì)——對(duì)稱、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一與和諧。美的基本形態(tài)有自然美、社會(huì)美、藝術(shù)美、科學(xué)美、技術(shù)美。

　　第二講：美感。

　　美感就是人們對(duì)于美的感受和體驗(yàn)（狹義是指審美感受，既審美主體與審美客體構(gòu)成審美關(guān)系時(shí)，審美主體所產(chǎn)生的綜合心理反應(yīng)。廣義的美感是指人類(lèi)的審美意識(shí)，它是在審美感受的基礎(chǔ)上，不斷積累豐富和提煉審美經(jīng)驗(yàn)，逐步形成高層次的審美觀念）。美感的特征是直覺(jué)性、愉悅性、超越性。

　　第三講：人體美。

　　狹義人體美主要指形體容貌的形態(tài)美。廣義人體美包括身材、面容、膚色、發(fā)式、舉止、服飾等外在美，也包括氣質(zhì)、心靈、性格、情志等內(nèi)在美。

　　健美是人體是指在健康的狀態(tài)下的形式結(jié)構(gòu)、生理功能、心理過(guò)程和社會(huì)適應(yīng)等層面上全方面合乎目的的協(xié)調(diào)、勻稱，和諧及統(tǒng)一的有機(jī)整體。健康是人體美的基礎(chǔ)。軀體美是人體美的主要形式。主要包括：頸部、肩（圓潤(rùn)、不下榻）、胸、乳房（豐滿、勻稱、柔韌、富有彈性、位置相對(duì)較高、不下垂）、背、腰（比例適當(dāng)、粗細(xì)適中、圓潤(rùn)靈活）、腹(腹部平坦、皮膚堅(jiān)韌）、臂（手臂潔白細(xì)嫩、肩到手過(guò)渡舒緩、線條柔和）、手（修長(zhǎng)、皮膚光滑、線條柔滑）、臀（圓滑、豐潤(rùn)、富有彈性、曲線柔和流暢）、腿（白皙豐滿、細(xì)膩有彈性、小腿渾圓適度、腳跟結(jié)實(shí)）、足、皮膚（色澤、質(zhì)地、彈性美）、毛發(fā)（清潔整齊、自然、光澤、有彈性、疏密適中）。

　　第四講：容貌美。

　　容貌是人體審美的核心。容貌美的整體特征有：對(duì)稱美、比例美、和諧美和曲線美。主要表現(xiàn)形式有：眼睛（大小適中、清澈明亮）、眉、鼻（鼻梁挺立、鼻尖圓潤(rùn)）、耳朵、口唇（唇峰優(yōu)美、顏色紅潤(rùn)、唇角微微翹起）、牙齒（牙齒形態(tài)完美、牙齒顏色潔白）。

　　第五講：醫(yī)學(xué)美學(xué)的形式美。

　　主要分為醫(yī)學(xué)環(huán)境美、藝術(shù)基礎(chǔ)、語(yǔ)言影響和審美療法。醫(yī)學(xué)美學(xué)的產(chǎn)生是美學(xué)應(yīng)用化趨勢(shì)的必然結(jié)果和典范。醫(yī)學(xué)的藝術(shù)：真善美。

　　下面我闡述一下通過(guò)學(xué)習(xí)者門(mén)課程的心得體會(huì)，認(rèn)識(shí)及感想。

　　通過(guò)這門(mén)課程，我對(duì)美有了重新的認(rèn)識(shí)，對(duì)美的追求有了更高的境界，我的眼光視野也發(fā)生了很大的變化。在美的歷史發(fā)展長(zhǎng)河中，由于各種自然因素和社會(huì)因素的綜合作用，人們不斷的追求著自身之美，奮力創(chuàng)造著社會(huì)的文明，推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展。正如馬克思曾經(jīng)指出的：“人也按照美的規(guī)律來(lái)創(chuàng)造”。隨著社會(huì)的發(fā)展，促使人類(lèi)的審美意識(shí)不斷地向著更高的層次演進(jìn)，激勵(lì)著人的生命意識(shí)的強(qiáng)化，內(nèi)在情感的升華，無(wú)限生命力的高漲。

　　因此，當(dāng)代人對(duì)美有了更高更廣泛的追求。美，生活中處處都是，只要善于發(fā)現(xiàn)，世界便是多彩的。健康是人軀體上、心理上和社會(huì)上的完滿狀態(tài)，而不是沒(méi)有疾病和衰弱的現(xiàn)象。健康是美的前提和基礎(chǔ)：只有在健康基礎(chǔ)上的美才是真正的美，失去了健康的人體不可能美。這便是美與健康的聯(lián)系。

　　最后是對(duì)老師的看法。首先，老師個(gè)人和藹可親，特別愛(ài)笑，平易近人，能夠和同學(xué)們?nèi)谇⒌臏贤�，感覺(jué)有孩子般的性情，這是我最喜歡的。然后就是在教學(xué)方面，老師教學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，課上很認(rèn)真很有激情的為我們授課，并積極與學(xué)生溝通。教學(xué)內(nèi)容也很廣泛，很有趣。經(jīng)常講那些我們所不知道的事情，有意思的東西，吸引到很多同學(xué)的眼球，拓寬了我們的視野。如果老師真的很想得到我的一些建議的話，我也只能說(shuō)您不是嚴(yán)肅的，但我就是很喜歡您的這種教學(xué)方式的，我喜歡您講課的那種熱情，那種投入，喜歡您講課說(shuō)話時(shí)的微笑，喜歡您講課舉例子的那種幽默傳真。

　　美學(xué)論文 篇3

　　對(duì)于《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》這一實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的舞蹈作品而言，單純的技藝呈現(xiàn)、敘事再現(xiàn)、情感表現(xiàn)都已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能饜足其探索的野心，對(duì)于舞蹈本體的智性叩問(wèn)才是關(guān)切所在。叩問(wèn)的鑰匙與津梁就在于“即現(xiàn)”這一概念，全場(chǎng)舞蹈水銀泄地般由這一中心播散開(kāi)去;而在自由躍動(dòng)的舞臺(tái)表現(xiàn)最終匯聚浮現(xiàn)的，卻又是“即現(xiàn)”這一理念。

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“即現(xiàn)”并非是既有的理論術(shù)語(yǔ)，依照編導(dǎo)萬(wàn)素所提示的創(chuàng)作理念，其中蘊(yùn)含著中與西、傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩套思想資源，一是中國(guó)古典的“氣韻生動(dòng)”的美學(xué)思想，與生生不息、連綿不絕的天地之氣俯仰相依，如云出岫，流轉(zhuǎn)無(wú)定，如雁過(guò)寒塘、物來(lái)即現(xiàn)，打破本質(zhì)與現(xiàn)象、潛在與呈現(xiàn)的分隔，物我不隔、理事合一;二是力圖通過(guò)舞蹈的自發(fā)呈現(xiàn)來(lái)展開(kāi)對(duì)于潛意識(shí)的探索，而這一理論則可以歸之于柏格森-弗洛伊德-德勒茲一路，對(duì)于在時(shí)間綿延之中展開(kāi)的意識(shí)的直覺(jué)觀審，而這一觀審將直接即現(xiàn)于身體，在這一直接呈現(xiàn)之中擯除分析性的理性省察，從而打開(kāi)人之內(nèi)面的幽暗大陸。而整場(chǎng)舞蹈作品也多頭進(jìn)發(fā)，從不同的維度較為飽滿地展開(kāi)與呈現(xiàn)了對(duì)于舞蹈“即現(xiàn)”的探索。

　　一、古典與現(xiàn)代:“即現(xiàn)”舞蹈的文本細(xì)讀

　　作品第一部分《春江花月夜》展開(kāi)了舞蹈“即現(xiàn)”的古典維度與時(shí)間向量。隨著中國(guó)古典名曲《春江花月夜》的優(yōu)美而富麗的樂(lè)聲，各位舞者展開(kāi)“類(lèi)古典”的舞蹈呈現(xiàn)。在此稱為“類(lèi)古典”，是因?yàn)樵谖璧妇巹?chuàng)之中打破了現(xiàn)代古典舞編排所要求的格套與程式，而以內(nèi)設(shè)結(jié)構(gòu)點(diǎn)的方法來(lái)賦予舞者更大自由，在結(jié)構(gòu)點(diǎn)之外的舞蹈部分將由舞者自由發(fā)揮，從而在一種古典舞的姿態(tài)中展開(kāi)著現(xiàn)代舞的理念。而在這一部分的舞蹈之中，由于結(jié)構(gòu)點(diǎn)的內(nèi)設(shè)，形塑了區(qū)別于后兩場(chǎng)相對(duì)節(jié)制的古典風(fēng)格。這首先體現(xiàn)在這場(chǎng)舞蹈存在著明確的中心，當(dāng)臺(tái)上的舞者翩翩起舞時(shí)，在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，全場(chǎng)的焦點(diǎn)也是落于某個(gè)單個(gè)舞者的舞蹈表現(xiàn)之上的，就如同樂(lè)曲的一個(gè)個(gè)單獨(dú)的音符，通過(guò)舞者與舞者之間的相互呼應(yīng)、承相接遞呈現(xiàn)出了綿延的時(shí)間感。單個(gè)舞者的舞蹈呈現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了古典的舞蹈訓(xùn)練所要求的翩躚顧影、似身有墜物等要求，而在群舞時(shí)又能如傳統(tǒng)行草一般呼應(yīng)勾帶、依勢(shì)而動(dòng)，從而舞蹈整體呈現(xiàn)出氣韻生動(dòng)的傳統(tǒng)美學(xué)風(fēng)貌。通過(guò)舞者或單獨(dú)、或成對(duì)、或結(jié)隊(duì)，在舞臺(tái)的左右兩側(cè)自此向彼、如云出岫般翩躚流轉(zhuǎn)，營(yíng)造出夜月春江“滟滟隨波千萬(wàn)里”的婉轉(zhuǎn)暢快。如果說(shuō)第一部分的《春江花月夜》試圖探索舞蹈“即現(xiàn)”的古典維度與時(shí)間向量，而第二部分的舞蹈《多重藝術(shù)的融合》則更多征用了西方思想資源，探索“即現(xiàn)”舞蹈的空間維度。首先在第一小節(jié)的舞蹈中，在舞臺(tái)左側(cè)安置著即興的吉他伴奏，而舞臺(tái)右側(cè)則是沙畫(huà)藝術(shù)家在進(jìn)行即興的沙畫(huà)創(chuàng)作，沙畫(huà)被投影在幕布背景上。前景上是昆曲表演者抑揚(yáng)婉轉(zhuǎn)地唱起《牡丹亭》中“游園驚夢(mèng)”的著名選段，隨著曲詞，背景幕布的沙畫(huà)上呈現(xiàn)出曲院風(fēng)荷、亭臺(tái)樓閣，轉(zhuǎn)眼之間又化為美人笑靨。同時(shí)，隨著昆曲聲音暫歇，在舞臺(tái)的后景上年輕的舞者穿著各色純色的小丑服登臺(tái)，每位舞者不僅被分配了一種色彩，同時(shí)仿佛也被指定了一個(gè)音符，各位舞者唱起屬于自己的那個(gè)音符，但組成的卻不是一首和諧樂(lè)曲，而更像是對(duì)原先的昆曲的反諷，眾位舞者唱畢，由此展開(kāi)舞蹈。

　　在舞臺(tái)空間之上，左側(cè)的吉他彈奏，右側(cè)的沙畫(huà)表演，前景的昆曲演唱，后景的即興舞蹈，以及背景幕布的沙畫(huà)投影，都承載著觀眾的目光焦點(diǎn)，都可以作為舞臺(tái)的中心。原來(lái)第一部分《春江花月夜》所構(gòu)筑的線性的、歷時(shí)的、綿延的舞臺(tái)結(jié)構(gòu)被打破，呈現(xiàn)出后現(xiàn)代的多中心、平面化、反諷性、拼貼化的整體風(fēng)貌。這些舞臺(tái)中心無(wú)法用一個(gè)單一的邏輯結(jié)構(gòu)貫通起來(lái)，后景的即興舞蹈會(huì)上前圍繞在昆曲表演者與沙畫(huà)藝術(shù)家周?chē)�，仿佛在詢�?wèn)、仿佛在觀看又仿佛在展示，共同演出一場(chǎng)意義未明的默劇。這一幕意義未明的默劇，包括倏忽而逝的沙畫(huà)、古典韻味的昆曲與前衛(wèi)而晦澀的即興表演，以及疏落隨性的伴奏，這一切都從日常生活之中，從既往的舞蹈程式中抽離出來(lái)，通過(guò)凝縮、象征、潤(rùn)飾與移置，展現(xiàn)了一場(chǎng)弗洛伊德式的夢(mèng)境。如編導(dǎo)萬(wàn)素所言，這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)舞蹈作品的探索目的之一是“運(yùn)用心理意識(shí)的潛在性，從而喚起身心言說(shuō)的條件”，在潛意識(shí)的挖掘中呈現(xiàn)“即現(xiàn)”舞蹈。而《多重藝術(shù)的融合》的第二小節(jié)，將這種對(duì)于潛意識(shí)的挖掘引向深入。

　　當(dāng)這一幕舞蹈開(kāi)始時(shí)，昆曲聲歇，沙畫(huà)藝術(shù)家也停止了作畫(huà)，在幕布上投影了一幅彩色畫(huà)作，仿佛稚童隨手所作的蠟筆畫(huà)。隨即舞者上臺(tái)，或手持箱子，或掃把、或皮球、或長(zhǎng)棍，甚或推上了下面裝了滑輪的白色的塑料牛像。每位舞者都各行其是，這些日常器具被摒除了日常的功用，桌子不用于擺放，而是被豎立起來(lái)，掃把拍打著皮球，不明所以的塑料白牛穿插在即興表演的舞者當(dāng)中。雖然舞臺(tái)上的其他即興藝術(shù)創(chuàng)作暫歇，但是舞臺(tái)上的每個(gè)自行其是的舞者都成為了中心，這些共時(shí)的中心無(wú)法被編織到歷時(shí)的連貫敘事中去，觀眾們目瞪口呆。舞者多彩的服裝，各色的器具，無(wú)意義亦無(wú)目的的行動(dòng)遍布了舞臺(tái)，一切看上去是如此瘋狂譫妄，卻又如此繽紛多彩、稚趣盎然，難以言喻的迷人，仿佛是希羅尼穆斯·博斯(HieronymusBosch)的繪畫(huà)《塵世樂(lè)園》的舞蹈復(fù)現(xiàn)。而�？聦�(duì)于這位畫(huà)出了《圣安東尼的誘惑》與《愚人船》的畫(huà)家獨(dú)寄心香，認(rèn)為其展示了人之意識(shí)底層中的瘋癲譫妄，這樣一種晦暗而無(wú)序的狀態(tài)，固然是明晰精神的對(duì)立面，但同時(shí)它也催化出一種表象之下的真實(shí)，讓人們對(duì)于自身和周遭的世界有更深入的了解。而這一幕舞蹈對(duì)于“潛意識(shí)”的開(kāi)掘，也恰與之相似。而第三部分《青春不羈》則從另一個(gè)角度打開(kāi)舞蹈“即現(xiàn)”的可能，在這一幕中，舞者呈現(xiàn)的不再是《春江花月夜》中那個(gè)承載著傳統(tǒng)美學(xué)觀念的文化意義上的自我，也不是《多重藝術(shù)的融合》中開(kāi)掘著潛意識(shí)的精神分析意義上的自我，而就是作為北京舞蹈學(xué)院編導(dǎo)系2013級(jí)中國(guó)舞班成員在青春進(jìn)行時(shí)中的自我，表達(dá)著某種個(gè)體在粗暴輕浮的社會(huì)規(guī)訓(xùn)之下晦澀難言的青春體驗(yàn)。

　　這一場(chǎng)舞蹈在仿佛上級(jí)對(duì)于下級(jí)的嚴(yán)厲粗魯?shù)挠?xùn)斥聲中拉開(kāi)了帷幕，隨后訓(xùn)斥聲歇，舞臺(tái)漆黑一片，頂上懸掛有散發(fā)著淡藍(lán)色光芒的燈籠，仿佛一排幽暗的星辰，星辰緩緩落下。燈光漸起但舞臺(tái)依舊幽暗，這時(shí)《春之祭》陰郁而神秘的樂(lè)曲聲奏響，舞者身著稚趣的純色小丑服，卻帶著象征成人世界的領(lǐng)帶，開(kāi)始翩翩起舞。在幽暗之中，這一切就似乎是在森林之中的原始祭儀，遍布了隱晦的秘密。突然《春之祭》樂(lè)聲停止，換為劉歡的《重頭再來(lái)》，同時(shí)燈光大亮，而舞者的舞蹈表現(xiàn)也由陰沉節(jié)制化為熱烈開(kāi)朗。但隨即這樣的勵(lì)志歌曲也止歇，《春之祭》復(fù)又響起，燈光復(fù)又幽暗。在《春之祭》的片段與中國(guó)流行歌曲之間(如《重頭再來(lái)》《時(shí)間都去哪兒了》等勵(lì)志青春題材)的切換之中，舞蹈鮮明地呈現(xiàn)出充滿張力的兩種樣態(tài)，表現(xiàn)著青春的“暗面”與“明面”，前者或許隱喻著青春的本己體驗(yàn)，它是私人性質(zhì)，是隱沒(méi)在黑暗之中的，是殘酷的，而后者則是一種青春之歌式的昂揚(yáng)明朗、勵(lì)志奮斗。就舞臺(tái)呈現(xiàn)來(lái)看，這幕舞蹈無(wú)疑側(cè)重于前者，“暗面”的舞蹈與音樂(lè)極其富于質(zhì)感，使得夾雜其間的“明面”舞蹈如同偶爾略過(guò)幽暗池塘的天光云影，顯得虛幻而輕浮，反襯得這些流行歌曲的勵(lì)志話語(yǔ)如同廉價(jià)的成功學(xué)套話。如果用拉康的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，青春的“暗面”是一種實(shí)在界(theReal)體驗(yàn)，而“明面”則屬于象征界(theSymbolic)，象征界試圖以語(yǔ)言、以大詞(如大寫(xiě)的“青春”、勵(lì)志、奮斗、重頭再來(lái)等)來(lái)將實(shí)在界殘酷的青春體驗(yàn)敘述為勵(lì)志故事，但卻永遠(yuǎn)無(wú)法穿透與包裹這一實(shí)在界體驗(yàn)。而這幫年輕舞者或許通過(guò)這一舞蹈呈現(xiàn)告訴我們，青春不是初夏，而是一場(chǎng)春寒，是在冬末春初冰冷凍雨中的抽枝發(fā)芽。最后，象征成人世界的規(guī)訓(xùn)與權(quán)力的訓(xùn)斥聲再次從天而降，舞者們紛紛倒下、相與枕藉，青春散場(chǎng)，幽暗的大星復(fù)又返回天際。

　　二、藝術(shù)與智性:“即現(xiàn)”舞蹈的歷史自覺(jué)

　　總體來(lái)說(shuō)，萬(wàn)素編導(dǎo)的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》無(wú)疑是一次成功的舞蹈探索與實(shí)驗(yàn)。在層累了“技巧的舞蹈”、“再現(xiàn)的舞蹈”、“表現(xiàn)的舞蹈”諸層面的同時(shí)，又以“智性的舞蹈”來(lái)將之加以統(tǒng)和。也即這場(chǎng)舞蹈中無(wú)疑有著技巧的層面(無(wú)論是訓(xùn)練、編排或是演出的技巧)，有再現(xiàn)的層面(無(wú)論是以敘事、象征或是諷寓的方式來(lái)再現(xiàn))，有表現(xiàn)的層面(無(wú)論是對(duì)顯意識(shí)感受或是潛意識(shí)圖景的表現(xiàn))，但又與這些層面都拉開(kāi)距離，以斷裂的姿態(tài)來(lái)對(duì)舞蹈本身展開(kāi)反思，自覺(jué)地以舞蹈呈現(xiàn)來(lái)思考與探索屬于舞蹈本體層面的問(wèn)題，從而使得整場(chǎng)舞蹈呈現(xiàn)出一種智性質(zhì)感。

　　這些層累于這場(chǎng)舞蹈作品中的共時(shí)層面，其實(shí)也是歷時(shí)的藝術(shù)史與舞蹈史發(fā)展的諸階段，而回向自身、對(duì)于本體展開(kāi)智性反思正是藝術(shù)的一種現(xiàn)代自覺(jué)。對(duì)此，不妨從黑格爾、丹托對(duì)于藝術(shù)發(fā)展階段的論述開(kāi)始。在黑格爾唯心哲學(xué)體系的宏大敘事，其主線即是精神(Geist)由“自為”走向“自覺(jué)”，當(dāng)精神發(fā)現(xiàn)自身即是世界，世界復(fù)又是自身的時(shí)候，歷史便走向了終結(jié)。而藝術(shù)、宗教、哲學(xué)則是這一歷程的最高階段，也即絕對(duì)精神的階段。隨著精神內(nèi)容的逐漸擴(kuò)充、明晰與自覺(jué)，客觀物質(zhì)形式逐漸褪去，精神經(jīng)歷了原始型藝術(shù)、古典型藝術(shù)，并在浪漫型藝術(shù)中，走向無(wú)限的絕對(duì)精神已經(jīng)不再滿足于藝術(shù)有限的感性形象，從而轉(zhuǎn)入以宗教的情緒與觀念來(lái)呈現(xiàn)與表達(dá)，最終走向哲學(xué)的自由思考，并在哲學(xué)的自由思考之中，精神實(shí)現(xiàn)了最終的自覺(jué)。

　　丹托將黑格爾精神發(fā)展歷程，縮放到藝術(shù)發(fā)展階段的敘事中，故事的主角不再是黑格爾式的精神，藝術(shù)也不再是精神的自覺(jué)之旅中的一段路程，而是藝術(shù)成為故事的主角，展開(kāi)這一由自為向著自覺(jué)的過(guò)程。當(dāng)藝術(shù)不再以摹仿再現(xiàn)外在事物，或是表現(xiàn)傳達(dá)情緒感受來(lái)作為自己的目標(biāo)，甚至也不再只關(guān)注于自身的形式層面，而是直接對(duì)觀念層面的藝術(shù)本體、藝術(shù)與非藝術(shù)的界限直接發(fā)出探問(wèn)時(shí)，藝術(shù)便真正具有了自我意識(shí)，實(shí)現(xiàn)了自覺(jué)。當(dāng)杜尚為小便壺簽名并且命名為《泉》時(shí)，當(dāng)安迪·沃霍爾將日常的布里洛盒子放進(jìn)藝術(shù)館的陳列廳中時(shí)，這些藝術(shù)品無(wú)疑無(wú)法以傳統(tǒng)表現(xiàn)性藝術(shù)或再現(xiàn)性藝術(shù)的評(píng)價(jià)__標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，它們甚至也超越了盛期現(xiàn)代主義對(duì)于藝術(shù)形式層面的關(guān)注，而是開(kāi)始探索何為藝術(shù)、藝術(shù)與非藝術(shù)的界限究竟在哪里等理論問(wèn)題。正如丹托所言，“一旦藝術(shù)自身提出了真正形式的哲學(xué)問(wèn)題——即藝術(shù)品與真實(shí)物之間的差異問(wèn)題——?dú)v史就結(jié)束了”。而在舞蹈史之中也有著相似的脈絡(luò)，如彭鋒就依照舞蹈美學(xué)思想與藝術(shù)實(shí)踐的范式轉(zhuǎn)換，將之分為以原始樂(lè)舞為代表的娛樂(lè)性舞蹈、以動(dòng)作芭蕾為代表的再現(xiàn)性舞蹈、以古典與新古典芭蕾為代表的形式性舞蹈、以現(xiàn)代舞為代表的表現(xiàn)性舞蹈，以及以后現(xiàn)代的觀念性舞蹈。其中值得指出的是，這樣的劃分中，“舞蹈藝術(shù)中的形式主義更接近視覺(jué)藝術(shù)中的唯美主義而非形式主義，而視覺(jué)藝術(shù)中的形式主義更接近舞蹈藝術(shù)中的表現(xiàn)主義”，現(xiàn)代舞在舞蹈史發(fā)展階段上的位置，對(duì)應(yīng)于以形式主義為特征的現(xiàn)代藝術(shù)在藝術(shù)發(fā)展全幅上的位置。

　　舞蹈藝術(shù)中表現(xiàn)主義的代表性理論家蘇珊·朗格，從其符號(hào)論美學(xué)的視角，將舞蹈視為表現(xiàn)虛擬情感的虛幻的力與虛構(gòu)的姿勢(shì)，由于舞蹈中的情感與姿勢(shì)是虛幻的，舞蹈的表現(xiàn)領(lǐng)域得到了前所未有的解放，舞蹈藝術(shù)逐漸獲得走向獨(dú)立的自我意識(shí)。但同時(shí)由于舞蹈被規(guī)定為對(duì)于情感的表現(xiàn)(即使這一情感是與現(xiàn)實(shí)情感有別的虛幻的情感)，從而使得這種自我意識(shí)并不完全，而舞蹈藝術(shù)的發(fā)展還保有沖破這一范式的歷史沖力。而在現(xiàn)代舞蹈藝術(shù)實(shí)踐中，這一關(guān)節(jié)點(diǎn)或許可以定位在編舞家默斯·坎寧漢(MerceCunningham)與其后的舞蹈家崔莎·布朗(TrishaBrown)、伊芙·瑞娜(YvonneRainer)、史蒂夫·帕克斯頓(StevePaxton)之間�？矊帩h提出“純舞蹈”的藝術(shù)觀念，將純粹的動(dòng)作當(dāng)作舞蹈的唯一內(nèi)容，不僅摒棄了舞蹈的敘事功能，而且否定了舞蹈的情感表達(dá)，不將任何情感和情節(jié)作為舞蹈的線索和依托，堅(jiān)持身體動(dòng)作本身便是舞蹈的意義所在�？梢哉f(shuō)坎寧漢的舞蹈觀念將舞蹈藝術(shù)的自律與獨(dú)立推向了高峰，而后的帕克斯頓等則接過(guò)了對(duì)于舞蹈本體的關(guān)注，進(jìn)一步展開(kāi)對(duì)于舞蹈與非舞蹈界限的探索，如帕克斯頓的舞蹈作品《滿足愛(ài)人》(Satisfyin’Lover)就展示了一群舞者在舞臺(tái)上來(lái)回走動(dòng)，與他們?cè)诖蠼稚献呗返臉幼右荒Ｒ粯�。這些現(xiàn)代舞致力于以舞蹈藝術(shù)的形式思考理論觀念的問(wèn)題，而不再以表現(xiàn)或者再現(xiàn)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，塑造著舞蹈藝術(shù)的自反(reflective)品格與智性向度。通過(guò)與西方藝術(shù)史、舞蹈史脈絡(luò)的比較，萬(wàn)素的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》以敏銳的思考力貫穿了舞蹈的技巧(形式)、再現(xiàn)、表現(xiàn)等層面，以舞蹈呈現(xiàn)來(lái)探索觀念與理論問(wèn)題，無(wú)疑是一場(chǎng)充分意義上的現(xiàn)代舞作品，體現(xiàn)著現(xiàn)代藝術(shù)的歷史自覺(jué)。

　　三、本體與表意:“即現(xiàn)”舞蹈的觀念探索

　　萬(wàn)素的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》以舞蹈呈現(xiàn)來(lái)探索觀念與理論問(wèn)題，觸及了舞蹈本體與表意的三個(gè)層面上的問(wèn)題，一是呈現(xiàn)并思考了舞蹈藝術(shù)形式的規(guī)定與偶發(fā)的兩極;二是探討了現(xiàn)代語(yǔ)境中舞蹈表意的象征(symbol)與諷寓(allegory)兩種模式;三是以“即現(xiàn)”來(lái)含納中國(guó)美學(xué)傳統(tǒng)，開(kāi)創(chuàng)有別于西方現(xiàn)代舞“即興”表達(dá)的中國(guó)現(xiàn)代舞形態(tài)。

　　首先，萬(wàn)素的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》呈現(xiàn)而且思考了舞蹈藝術(shù)形式的規(guī)定與偶發(fā)兩極之間的關(guān)系。任何藝術(shù)都有其“形式”，而依照阿多諾(TheodorW.Adorno)的定義，“審美形式應(yīng)當(dāng)是藝術(shù)作品中所有顯現(xiàn)成分的客觀組織”，將所有這些成分連貫和結(jié)合起來(lái)。在這一意義上，形式作為“所有邏輯性契機(jī)，或者在更為廣泛的意義上，是藝術(shù)作品中的連貫性”的顯現(xiàn)，是將藝術(shù)品的構(gòu)成要素——無(wú)論是音樂(lè)中的聲音、繪畫(huà)中的筆觸、文學(xué)中的文字——連貫在一起的中介。如果說(shuō)審美形式作為藝術(shù)作品的統(tǒng)一連貫的一面，那么藝術(shù)的另一面相就在于其美學(xué)偶發(fā)性，即藝術(shù)作品中事前并未被加以計(jì)算，不可預(yù)測(cè)亦不可控制的方面。任何藝術(shù)作品都包含有一定的隨機(jī)與偶發(fā)的要素，即使是古典與保守風(fēng)格的繪畫(huà)，其中的筆觸亦可以做這樣或那樣的呈現(xiàn)，在一定范圍內(nèi)選擇與變動(dòng)，而即使是精心編排的舞蹈作品，每場(chǎng)演出也不可能是完全的重現(xiàn)與復(fù)刻，其中都有著偶發(fā)性發(fā)生與嬉戲的空間。而在現(xiàn)代藝術(shù)之中，無(wú)論是超寫(xiě)實(shí)主義的“自動(dòng)寫(xiě)作”、抽象表現(xiàn)主義的行動(dòng)繪畫(huà)或是先鋒音樂(lè)的諸種實(shí)踐等等，都將目光聚焦于經(jīng)典藝術(shù)所輕視甚至加以摒棄的美學(xué)偶發(fā)性。而在舞蹈藝術(shù)中對(duì)于美學(xué)偶發(fā)性的探索，還鮮明地指向這樣一個(gè)問(wèn)題:舞蹈藝術(shù)究竟能容納多少這樣的美學(xué)偶發(fā)性?而這樣的探索又有怎樣的思想訴求?__就萬(wàn)素這場(chǎng)舞蹈而言，這一件舞蹈作品有著兩場(chǎng)表演，由于對(duì)美學(xué)偶發(fā)性的主動(dòng)尋求，兩場(chǎng)之間呈現(xiàn)了明顯的差異與面貌，如在第二部分第一小節(jié)中，由于設(shè)定了吉他演奏、即興舞蹈、昆曲演唱、沙畫(huà)表演及其屏幕呈現(xiàn)等多個(gè)中心，加入多種藝術(shù)種類(lèi)與媒介的互動(dòng)，使得其中的變量陡然加大，在確定的藝術(shù)框架下相當(dāng)充分地展現(xiàn)偶發(fā)與隨機(jī)的魅力，這是中國(guó)現(xiàn)代舞蹈的可貴探索。而在這件舞蹈作品的第二、三部分的，采取去中心與平面化的編舞策略，整個(gè)舞臺(tái)如同被打開(kāi)的六面透鏡，觀眾的目光并未被集中引導(dǎo)，而是可以在其中自由徘徊與逡巡，而這種多元化的觀看方式也在形成著不同的藝術(shù)作品，不僅從舞蹈作品的角度，同時(shí)也從觀眾接受的角度探尋著偶發(fā)性的可能。

　　在阿多諾看來(lái)，現(xiàn)代藝術(shù)對(duì)于偶發(fā)性的這種追求，可以視為“對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)無(wú)處不在的相似性的絕望回應(yīng)”。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)經(jīng)過(guò)“合理化”(rationalization)的社會(huì)形態(tài)，一切獨(dú)特、模糊、曖昧又包含著生命力汁液的事物，都必須變得同一，因而顯得相似，好納入到工具理性的功利計(jì)算之中，這一方面呈現(xiàn)為以貨幣為媒介的市場(chǎng)商業(yè)結(jié)構(gòu)，而另一方面則呈現(xiàn)為以權(quán)力為媒介的科層化官僚系統(tǒng)。這種“合理化”及其“同一性”(oneness)既是現(xiàn)代社會(huì)的邏輯，也是現(xiàn)代社會(huì)為成熟社會(huì)個(gè)體所預(yù)設(shè)的秩序，或者說(shuō)成人世界的秩序。所以第三部分《青春不羈》中，社會(huì)權(quán)力一方面呈現(xiàn)為赤裸直接的形態(tài)，如舞蹈開(kāi)端與結(jié)束時(shí)上級(jí)對(duì)下級(jí)的嚴(yán)厲斥責(zé)，另一方面則展現(xiàn)為柔軟間接的形態(tài)，如流行音樂(lè)工業(yè)中的《重頭再來(lái)》《時(shí)間都去哪兒了》等勵(lì)志歌曲與相關(guān)的青春語(yǔ)匯，這些或顯或隱的權(quán)力力圖將個(gè)體納入這“同一性”的邏輯之中。但伴隨著《春之祭》的青春“暗面”的舞蹈，各舞者遵從即興與偶發(fā)的原則翩翩起舞，其舞蹈意象的幽暗隱秘與晦澀難明本身就代表了對(duì)于“明面”的“同一性”社會(huì)秩序的拒斥。在這一點(diǎn)上，作為藝術(shù)形式的“偶發(fā)”，不僅在形式層面上拒斥著“同一性”邏輯(這體現(xiàn)對(duì)舞蹈藝術(shù)編排規(guī)定性的拒斥)，同時(shí)也在思想表意上對(duì)抗著“同一性”社會(huì)秩序的收編，脫離了單純的形式實(shí)驗(yàn)，更深地進(jìn)入到社會(huì)與歷史層面。

　　其次，萬(wàn)素的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》探討了現(xiàn)代語(yǔ)境之中舞蹈表意的象征與諷寓兩種模式。相較于有語(yǔ)言文字憑借的文學(xué)藝術(shù)、電影藝術(shù)與戲劇藝術(shù)等，舞蹈藝術(shù)的敘事性無(wú)疑是比較弱的。以至于在現(xiàn)實(shí)主義再現(xiàn)范式內(nèi)的中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)典舞蹈如《絲路花雨》等，在盡力追摹戲劇、文學(xué)的敘事功能時(shí)，不得不以屏幕提詞的方式來(lái)展現(xiàn)情節(jié)。而舞蹈藝術(shù)的優(yōu)長(zhǎng)更在于其抒情特性，在于打破敘事的單純線性時(shí)間流，而在時(shí)間的節(jié)點(diǎn)之中，以身體呈現(xiàn)來(lái)建構(gòu)和諧圓融的“意象”，“含不盡之意見(jiàn)于言外”。也正如西方經(jīng)典詩(shī)學(xué)所推崇的“象征”，通過(guò)形象的構(gòu)建來(lái)“在個(gè)別中顯出特殊，特殊中顯出一般，一般中顯出普遍。在此之上，還有永恒通過(guò)時(shí)間，在時(shí)間中顯現(xiàn)。象征總是參與現(xiàn)實(shí)，并使其變得可以理解;盡管它放棄了整體，但繼續(xù)使自己成為整體性的一個(gè)生動(dòng)的部分，而它正是整體性的代表”。無(wú)論是中國(guó)古典詩(shī)學(xué)中的“意象”還是西方經(jīng)典詩(shī)學(xué)中的“象征”，它們都力圖通過(guò)形象的棱鏡來(lái)映射出一幅有機(jī)的、和諧的整體性世界圖景。而萬(wàn)素這場(chǎng)舞蹈的第一部分《春江花月夜》，就遵循著氣韻生動(dòng)的中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)理想，在舞步的翩躚流轉(zhuǎn)之中呈現(xiàn)出一幅和諧生動(dòng)而富于古典美的世界圖景。但之后的《多重藝術(shù)的融合》《青春不羈》兩部分，無(wú)論是多種藝術(shù)門(mén)類(lèi)與媒介的觸興與互動(dòng)，還是難以索解的狂歡化的身體呈現(xiàn)，還是伴隨著《春之祭》的神秘青春祭儀，都不再以呈現(xiàn)統(tǒng)一而連貫的整體意義為指向。舞臺(tái)上散亂著形象的碎片，而這些碎片并不力圖構(gòu)成一個(gè)整體，而是在時(shí)間之流中生成、飄零、飛散、延宕。而這種舞蹈表意實(shí)際上已經(jīng)由經(jīng)典的“象征”范式轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代的“諷寓”范式，雖然“象征”與“諷寓”都是言在此而意在彼的表意模式，但“象征”由形象的片段映射出“一沙一世界、一花一天堂”的整體，由“諷寓”而固守形象的碎片，直到碎片堆積成殘缺的廢墟。正如本雅明所言，“在諷寓的直觀領(lǐng)域里，形象是個(gè)碎片，是個(gè)咒語(yǔ)，當(dāng)神圣的知識(shí)之光降臨其上時(shí)，它的作為象征的美就散發(fā)掉了�？傮w性的虛假表象也消失了”�，F(xiàn)代社會(huì)本身就是一個(gè)碎片化、原子化的世界，隨著現(xiàn)代分工的深入與工具理性的推行，造成了席勒所言的“享受與勞動(dòng)、手段與目的、努力與報(bào)酬都彼此脫節(jié)了。人永遠(yuǎn)被束縛在整體的一個(gè)孤零零的小碎片上，人自己也只好把自己造就成一個(gè)碎片”，那么現(xiàn)代社會(huì)的救贖究竟是通過(guò)席勒的途徑——通過(guò)美育與美學(xué)來(lái)構(gòu)建一個(gè)烏托邦式的審__美圖景，還是通過(guò)本雅明的途徑——直面與逼視這一碎片化、原子化的現(xiàn)代社會(huì)圖景?而萬(wàn)素的舞蹈不僅通過(guò)《春江花月夜》來(lái)探索前一種可能，更通過(guò)主要的篇幅來(lái)嘗試后一種可能，脫去對(duì)于“古典美”的烏托邦建構(gòu)，以“諷喻”的表意模式、即興偶發(fā)而又晦澀難明的身體呈現(xiàn)來(lái)展示現(xiàn)代社會(huì)本身，確證著中國(guó)現(xiàn)代舞的“現(xiàn)代性”體認(rèn)。

　　最后，萬(wàn)素的《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》以“即現(xiàn)”來(lái)涵納中國(guó)美學(xué)傳統(tǒng)，開(kāi)創(chuàng)有別于西方現(xiàn)代舞“即興”表達(dá)的中國(guó)現(xiàn)代舞形態(tài)。可以說(shuō)，西方舞蹈藝術(shù)界對(duì)于即興舞蹈的探索已經(jīng)十分深入，無(wú)論是身體訓(xùn)練方法體系的建構(gòu)，還是在觀念上對(duì)于舞蹈與非舞蹈界限的思考都取得了很大的成就。那么，萬(wàn)素的“即現(xiàn)”舞蹈從形式與呈現(xiàn)上看似乎十分容易被歸入這一脈絡(luò)，那么其作品的探索性與原創(chuàng)性似乎就會(huì)受到質(zhì)疑。但值得注意，萬(wàn)素的這部舞蹈作品是一部中國(guó)現(xiàn)代舞舞蹈作品，不僅是“現(xiàn)代的”，同時(shí)更是“中國(guó)的”，需要我們不僅在“現(xiàn)代的”更要在“中國(guó)的”藝術(shù)語(yǔ)境下加以探討。與西方的即興舞蹈一樣，萬(wàn)素的“即現(xiàn)”舞蹈是一整套舞蹈身體的訓(xùn)練方法的產(chǎn)物，而這一套訓(xùn)練方法建立在中國(guó)的傳統(tǒng)的“氣論”美學(xué)之上�！皻狻保�如《莊子·知北游》中所言“人之生，氣之聚也，聚則為生，散則為死�！�…故曰‘通天下一氣爾’”，而法國(guó)漢學(xué)家于連在《勢(shì):中國(guó)的效力觀》中明晰界定道:“這個(gè)與生俱來(lái)的生命氣息，能賦予萬(wàn)物以生命力;它循環(huán)不已，時(shí)而凝聚，它就在現(xiàn)實(shí)的源頭，在一切現(xiàn)實(shí)的源頭。當(dāng)它循環(huán)流轉(zhuǎn)的時(shí)候，便制造出各式各樣的存有，當(dāng)它凝聚時(shí)，便給現(xiàn)實(shí)以實(shí)體”。在萬(wàn)素的“即現(xiàn)”舞蹈課程中，講求舞者在凝神寂思的訓(xùn)練中追尋、體認(rèn)、涵泳貫通天地、循環(huán)不已的“氣”，尋求一種“官知止而神欲行”的身體狀態(tài)，與這一天地之氣俯仰相依，并由此呈現(xiàn)為具體的舞蹈形態(tài)。在這場(chǎng)舞蹈特別是后兩部分極為先鋒的風(fēng)格面貌之下，有著一種對(duì)于中國(guó)美學(xué)傳統(tǒng)的自覺(jué)體認(rèn)與傳承。

　　結(jié)語(yǔ)

　　《流淌在時(shí)間中“即現(xiàn)”的舞蹈》是一次成功的舞蹈探索與實(shí)驗(yàn)。整場(chǎng)舞蹈遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“技巧的舞蹈”，也不單純是“表現(xiàn)的舞蹈”或“再現(xiàn)的舞蹈”，而是一場(chǎng)“智性的舞蹈”。富于勇氣地以舞蹈呈現(xiàn)來(lái)思考與探索屬于舞蹈本體層面的問(wèn)題，探討了舞蹈藝術(shù)本體與表意層面的規(guī)定與偶發(fā)、象征與諷喻、即興與即現(xiàn)的一系列問(wèn)題，形塑著進(jìn)行時(shí)態(tài)的現(xiàn)代中國(guó)舞的自反性(reflective)品格。

　　美學(xué)論文 篇4

　　一、色彩美學(xué)在電影藝術(shù)表現(xiàn)中的作用

　　(一)表現(xiàn)思想與主題

　　在對(duì)電影主題思想的表達(dá)中，色彩美學(xué)更是一項(xiàng)基調(diào)性的手段�？梢哉f(shuō)對(duì)于一部?jī)?yōu)秀電影的主題，我們從它整部片子所采用的一個(gè)基調(diào)性色彩上就能直觀地感受出來(lái)。在姜文的《鬼子來(lái)了》一片中，絕大部分的畫(huà)面使用黑白色調(diào)，其所表達(dá)的主題是一段讓人不忍回憶的痛苦歷史，而片尾當(dāng)男主角的頭被砍下之后，他眼中的畫(huà)面截然相反的采用了濃烈的紅色基調(diào)———這已經(jīng)不僅僅是導(dǎo)演在控訴，而是將本片中的民族仇恨和國(guó)家榮辱張揚(yáng)到了極點(diǎn)。而該片模仿的對(duì)象《辛德勒的名單》也采用了類(lèi)似的手法，表達(dá)了整部片子中那段猶太人所不愿回憶卻又不能不回憶的過(guò)去。《藍(lán)風(fēng)箏》的導(dǎo)演田壯壯則是將藍(lán)色定為該片的基調(diào)色彩，導(dǎo)演采用藍(lán)色濾鏡來(lái)拍攝大量的鏡頭，無(wú)論天空還是白雪都滲透出一種冷冷的藍(lán)色，這與該片冷靜的敘述方式以及主題所表達(dá)的特定年代中的人性與社會(huì)達(dá)到了高度的一致，從而為該片定下了壓抑和悲憤的基調(diào)。

　　(二)產(chǎn)生象征與暗示

　　由于文化背景的不同，色彩的表達(dá)也有多種多樣的解讀，這也使得色彩美學(xué)在電影創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)中可以展現(xiàn)出不同的象征意義和暗示。例如在中國(guó)，紅色意味著喜慶，白色則總是讓人聯(lián)想到死亡，而在西方國(guó)家白色更多地意味著純潔，而紅色總是令人想到鮮血和殺戮。著名導(dǎo)演張藝謀的諸多影片中就鮮明地展現(xiàn)了他對(duì)紅色的偏好，《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》乃至《英雄》都有大量使用紅色的場(chǎng)景。當(dāng)然只會(huì)是用紅色的張藝謀并不能成就今天的地位，他在《英雄》一片中對(duì)其他顏色的使用也說(shuō)明了這位大師對(duì)于色彩中象征意義的精確掌握:秦王、秦軍和秦宮使用了大量的黑色，不僅符合了秦國(guó)屬水德尚黑的史實(shí)，更是展現(xiàn)了一種冷酷而肅殺的味道，而在對(duì)外場(chǎng)景中大量使用黃色———黃沙、黃土，都充分地展現(xiàn)了中華文明的底蘊(yùn)，也就是黃色文明，從而進(jìn)一步引發(fā)了觀眾對(duì)于本片中這段殺戮戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的無(wú)限遐想和反思。而在《誰(shuí)說(shuō)我不在乎》一片中，紅色被大量的使用。無(wú)論是來(lái)往的車(chē)輛還是情人出現(xiàn)的場(chǎng)景中的紅色墻壁，實(shí)際上都是一種暗喻。我們通常把夫妻之間出現(xiàn)感情危機(jī)的情形稱為“亮紅燈”，而本片正式采用了這樣一種通俗的隱喻說(shuō)法，以大量的紅色景物來(lái)暗示主角夫妻之間出現(xiàn)的感情裂痕，從而揭示了現(xiàn)代社會(huì)中中國(guó)家庭里傳統(tǒng)的夫妻責(zé)任與新時(shí)代的婚姻觀念之間的矛盾，這樣一種表現(xiàn)手法突破了色彩僅僅用來(lái)表達(dá)電影主題和塑造氛圍的作用，上升到了一種意義的層面。

　　二、電影中的色彩美學(xué)設(shè)計(jì)分析

　　(一)服飾色彩美學(xué)

　　在電影藝術(shù)的色彩美學(xué)中，服飾色彩的地位無(wú)疑是非常重要的，盡管表達(dá)色彩的手段多種多樣，但是由于電影中人的大量存在，使得服飾的作用如同電影的靈魂一般不可或缺———盡管有些電影并不以人為主角，比如《帝企鵝日記》和《熊的故事》，但是在大量出現(xiàn)人物的影片中，都無(wú)一例外地強(qiáng)調(diào)對(duì)于服飾色彩的運(yùn)用。這種手段使得電影的語(yǔ)言更加豐富，同時(shí)能向觀眾傳達(dá)出更多的語(yǔ)言之外的信息。服飾色彩對(duì)人的第一影響首先就是在表達(dá)人物的身份和地位上，其次服飾色彩還能充分表現(xiàn)人物的個(gè)性和內(nèi)心世界，通過(guò)更換不同的服飾可以及時(shí)地反映出人物內(nèi)心的變化，有時(shí)候甚至只是一個(gè)符號(hào)性的配置就能制造出一個(gè)強(qiáng)烈的符號(hào)來(lái)震撼觀眾，這一點(diǎn)從《遠(yuǎn)山的呼喚》中那掛滿黃手帕的樹(shù)上就能明顯地看出。

　　(二)以英雄為例探討色彩美學(xué)設(shè)計(jì)

　　張藝謀的《英雄》對(duì)于服飾色彩的把握可以說(shuō)典范性的。在最初的長(zhǎng)空與無(wú)名的對(duì)決中，二人身著深淺不同的服飾，就體現(xiàn)出了兩人背后不同的政治勢(shì)力和國(guó)家歸屬;在秦國(guó)整齊劃一的黑色服飾中我們也不難看出一個(gè)冷酷的國(guó)家機(jī)器以及其背后強(qiáng)大的種群意志;殘劍、飛雪二人以紅色服飾出場(chǎng)則是體現(xiàn)了兩位絕世高手張揚(yáng)的個(gè)性和背負(fù)的家仇國(guó)恨。當(dāng)然在影片的結(jié)尾我們可以看出，時(shí)代的浪潮畢竟沖刷掉了個(gè)性的存在，留下的只是無(wú)情的黑色，各種鮮明色彩的服飾最終被威嚴(yán)的黑色所吞噬，留下的只是靜靜訴說(shuō)的歷史�？偠�言之，在英雄一片中，多種色彩的服飾體現(xiàn)了多種人物的心情，其情節(jié)也隨著服飾色彩的更迭而不斷地轉(zhuǎn)折，通過(guò)變幻的色彩將各種細(xì)節(jié)凝聚成一個(gè)整體的故事展現(xiàn)給觀眾，這必然會(huì)成為一部經(jīng)典的作品。

　　三、色彩美學(xué)對(duì)人內(nèi)心的感知

　　(一)心理和色彩美學(xué)感知之間的聯(lián)系

　　色彩對(duì)于人類(lèi)而言是非常重要的，失去了色彩的視覺(jué)無(wú)疑是不完美的，人類(lèi)的精神和物質(zhì)生活都需要色彩來(lái)點(diǎn)綴和表達(dá)。色彩不僅僅是各種波長(zhǎng)在人的視網(wǎng)膜錐狀細(xì)胞上的刺激，更是通過(guò)不同色彩的融合來(lái)不斷加深人們對(duì)于美的認(rèn)知，色彩的美學(xué)價(jià)值至今仍在不斷地被發(fā)掘出來(lái)，而不受到色彩種類(lèi)的限制。對(duì)色彩的認(rèn)知的一個(gè)重要提升就是感情到理性的升華過(guò)程，在這樣一個(gè)過(guò)程中，色彩是人們判斷的依據(jù)，經(jīng)由人眼進(jìn)入到大腦，結(jié)合人類(lèi)所獨(dú)有的思想和意識(shí)，通過(guò)邏輯和分析的方法進(jìn)行處理，從而使人能夠在紛繁復(fù)雜的世界中尋找到美的規(guī)律和真諦，這就是色彩美學(xué)的理論和法則，色彩美學(xué)就是通過(guò)色彩來(lái)表達(dá)出事物身上美的屬性。色彩美學(xué)是電影藝術(shù)中重要的表達(dá)手段，它能引發(fā)人心中潛藏的欲望，也能揭示語(yǔ)言所不能表達(dá)的各種細(xì)膩的情感，無(wú)論是喜悅、冷靜還是絕望，色彩對(duì)人的心理總是能夠一覽無(wú)余，因此各種對(duì)于色彩的運(yùn)用也是電影大師們樂(lè)此不疲地使用的方法，比較典型的就是紅、藍(lán)、白三部曲，導(dǎo)演借由法國(guó)國(guó)旗上的三種顏色來(lái)表達(dá)人物的感情，并將其作為電影的名稱，這不能不說(shuō)色彩美學(xué)完美地體現(xiàn)了電影藝術(shù)對(duì)美的認(rèn)知。

　　(二)《變形金剛》在使用顏色的時(shí)候暗合了人物的心理

　　在汽車(chē)人和霸天虎的標(biāo)志設(shè)計(jì)中就體現(xiàn)了明確的反差。汽車(chē)人是代表正義的一方，因此多采用亮色作為主調(diào)，而霸天虎是邪惡的，因此往往采用暗色作為主調(diào)。據(jù)統(tǒng)計(jì)在汽車(chē)人中采用紅色的角色就占到了三分之一。紅色代表著勇氣和熱情，因而采用紅色的角色往往就是異常英勇的形象———例如擎天柱、鐵皮、變速箱等。變形金剛之所以備受關(guān)注，其生動(dòng)的畫(huà)面功不可沒(méi)，尤其是在對(duì)兩派斗爭(zhēng)的場(chǎng)景上，通過(guò)各種火焰以及金屬的撞擊來(lái)強(qiáng)烈地刺激著觀眾的視覺(jué)，其特效場(chǎng)景中對(duì)于顏色的把握也是非常認(rèn)真的，與剛出場(chǎng)時(shí)一身明亮的金屬色相比，在進(jìn)行完一番激烈的格斗之后主角擎天柱身上的破損和鐵銹色將影片的特效與主題完美地融合在了一起，真正做到以畫(huà)面感人。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　色彩美學(xué)是電影的核心創(chuàng)作手段之一，不同色彩的運(yùn)用能夠渲染出不同的氛圍和意境，刻畫(huà)出紛繁多變的人物心理，并且在某些色彩的反復(fù)運(yùn)用和不同色彩的快速切換中能夠體現(xiàn)出人物思想的變化和一定的象征意義。色彩不僅增加了畫(huà)面的美感，而且推動(dòng)了電影情節(jié)的發(fā)展，并且賦予電影超越色彩的精神內(nèi)涵。電影從黑白片向彩色片的過(guò)度無(wú)疑是個(gè)明顯的，因?yàn)殡娪霸谶@個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程中發(fā)掘出了更多的美學(xué)價(jià)值，也提高了觀眾對(duì)于美的認(rèn)知。無(wú)論是在表現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)還是在反應(yīng)自然界，色彩都能展現(xiàn)出語(yǔ)言所不能及的作用，因而也成為電影藝術(shù)創(chuàng)作中導(dǎo)演個(gè)性風(fēng)格體現(xiàn)的最顯著手段。

　　美學(xué)論文 篇5

　　美學(xué)是關(guān)于審美現(xiàn)象的綜合性的人文學(xué)科。自美學(xué)思想產(chǎn)生至今兩千余年來(lái),美學(xué)與生活一直有著很深的淵源。

　　文化研究者們認(rèn)為,文化的發(fā)展大致經(jīng)歷三個(gè)時(shí)期:口傳文化時(shí)期、印刷文化時(shí)期和電子文化時(shí)期。在不同的文化時(shí)期,審美與生活由合一到分離,最后再次走向融合。

　　在口傳文化與手寫(xiě)文化前期,審美與生活曾經(jīng)是混沌一體、不分彼此的。那時(shí)審美是生活的一部分,譬如漁獵時(shí)代的弓箭既是工具也是心愛(ài)的審美藝術(shù)品(如果當(dāng)時(shí)有所謂的“審美”觀念的話)。審美與生活的界限是模糊的,或者說(shuō)當(dāng)時(shí)審美還沒(méi)有從生活中分娩,人的審美意識(shí)還萌動(dòng)在生活實(shí)踐的母胎中。

　　譬如中國(guó)古代的玉璧以及佩戴的各種美玉,既是當(dāng)時(shí)的審美藝術(shù)品,同時(shí)也是祭祀用品和某種觀念的象征物,具有原始宗教、倫理道德、政治活動(dòng)的實(shí)用意義。即使到了孔子那個(gè)時(shí)代,審美仍然很難同生活分得那么清,詩(shī)、樂(lè)、舞,并不是后來(lái)人們觀念中的純粹藝術(shù)。甚至中古時(shí)期(如魏晉)的佛教和石窟壁畫(huà)、雕像,很難說(shuō)當(dāng)初有多少人是帶著審美意識(shí)把它們當(dāng)作“藝術(shù)品”去塑造的。西方亦如是,古希臘戲劇當(dāng)初也是酒神節(jié)祭祀儀式的一部分。

　　在手寫(xiě)文化后期,紙張出現(xiàn)了,審美意識(shí)逐漸“獨(dú)立”了,此時(shí)審美與生活開(kāi)始疏遠(yuǎn)。這對(duì)審美藝術(shù)的獨(dú)立發(fā)展是一個(gè)重大促進(jìn),特別是印刷時(shí)代的到來(lái),為審美的獨(dú)立發(fā)展提供了可能。此時(shí),它以“精英化”、“貴族化”甚至“神圣化”姿態(tài)與“生活”拉開(kāi)距離,審美被供奉在高高的奧林匹亞山頂上。人們認(rèn)為,正因?yàn)閷徝琅c生活不同,它才是審美藝術(shù),而且,似乎離普通老百姓的生活越遠(yuǎn),越是高高在上,就越是好的審美藝術(shù)。

　　與那時(shí)的社會(huì)狀況和精神理念相應(yīng),審美活動(dòng)被認(rèn)為是高于生活的創(chuàng)造。審美藝術(shù)品被認(rèn)為是出乎其類(lèi)、拔乎其萃的產(chǎn)物,是超越凡俗的圣果。審美藝術(shù)活動(dòng)因?yàn)槭蔷�英者的活�?dòng),是人上人的活動(dòng),是高雅人的高雅活動(dòng),審美藝術(shù)作品也就被看作與凡俗生活不同的高雅、特殊、精貴之物。這樣就把審美藝術(shù)家與普通人隔離開(kāi)來(lái),給藝術(shù)家戴上天才桂冠。總之,這一時(shí)期把美學(xué)與生活區(qū)別開(kāi)來(lái),強(qiáng)調(diào)美學(xué)與生活的距離。

　　但是,某些具有超前觀念的理論家做出解釋,說(shuō)那些把種種“現(xiàn)成物”當(dāng)作藝術(shù)品的人,實(shí)際上是在從事一種非常嚴(yán)肅的事業(yè)。他們實(shí)際上是在擴(kuò)大或重新創(chuàng)造人們的審美觀念,現(xiàn)成物品轉(zhuǎn)換為藝術(shù)品的奧秘在于審美態(tài)度。在這些理論家那里,任何對(duì)象,無(wú)論它是人工制品還是自然物,只要對(duì)它采取一種審美的態(tài)度,它就成為一個(gè)審美對(duì)象。然而,當(dāng)什么東西都可以為藝術(shù)的時(shí)候,藝術(shù)也就不成其為藝術(shù)了,藝術(shù)消失于生活之中或者說(shuō)與生活融為一體了。

　　德國(guó)著名藝術(shù)理論家克勞斯·霍內(nèi)夫在討論當(dāng)代藝術(shù)時(shí)指出:“在西方世界,不僅人們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的一般態(tài)度發(fā)生了深刻變化,而且藝術(shù)本身同時(shí)也發(fā)生了戲劇性的變化……這一變化的一個(gè)重要特征就是,美學(xué)原則幾乎完全被拋棄,結(jié)果是藝術(shù)家們不再感到與社會(huì)截然對(duì)立�！�

　　在過(guò)去審美是一種經(jīng)驗(yàn),而現(xiàn)在所有的經(jīng)驗(yàn)都要成為審美。過(guò)去只有少數(shù)“精英”才能做“藝術(shù)”、玩“藝術(shù)”,現(xiàn)在卻人人都是藝術(shù)家,人人都可以玩“藝術(shù)”。在后現(xiàn)代社會(huì),似乎成千上萬(wàn)的主體突然都說(shuō)起話來(lái),他們都要求平等,藝術(shù)成為了一個(gè)眾人參與的過(guò)程。大地藝術(shù)、觀念藝術(shù)、廣告藝術(shù)、波普藝術(shù)、卡拉OK、各種群眾藝術(shù)晚會(huì)……觀眾和演員常常合二而一。此時(shí),創(chuàng)作與欣賞的界限消失了,作者與讀者的界限消失了,審美與生活的界限消失了,審美活動(dòng)與現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的距離消解了。于是,生活就是美學(xué),美學(xué)就是生活,美學(xué)與生活再一次走向融合。

　　二美學(xué)觀念轉(zhuǎn)變的原因和基礎(chǔ)

　　美學(xué)發(fā)展演變的原因極其復(fù)雜,然而也有規(guī)律可尋。美學(xué)的發(fā)展不是孤立的,而是與社會(huì)生活諸多方面有著密切聯(lián)系。因此,它的動(dòng)因既有自身方面的,又有社會(huì)方面的。

　　首先,經(jīng)濟(jì)的影響。恩格斯曾說(shuō):

　　“人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等。”

　　這是從歷史唯物主義的高度指出物質(zhì)生活需要和精神生活需要(包括審美需要)的關(guān)系。在物質(zhì)生活水平高度繁榮之前,自然不會(huì)意識(shí)到審美活動(dòng)的重要性。但是,在物質(zhì)生活水平高度繁榮之后,審美活動(dòng)的重要性無(wú)疑被提上日程。過(guò)去是為了“身上衣衫口中食”,現(xiàn)在卻是要美化自己、美化生活,通過(guò)“生活的美學(xué)化”來(lái)更大程度地解放自己。此時(shí),人人都開(kāi)始從美學(xué)角度發(fā)現(xiàn)自己、開(kāi)墾自己。其結(jié)果導(dǎo)致生活成為一門(mén)藝術(shù),或者說(shuō)被提高為藝術(shù)。

　　其次,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立,社會(huì)政治民主化進(jìn)程加劇,對(duì)美學(xué)的平民化、民主化起了催化作用。在哲學(xué)方面,本質(zhì)主義的解體,現(xiàn)象的多樣性被重視,多元思維的建立等,也對(duì)美學(xué)觀念的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響。尤其是后現(xiàn)代哲學(xué)對(duì)主體的解構(gòu),更為美學(xué)觀念中的民主化、平民化及美學(xué)與生活的貼近和同一提供了理論前提。此外,藝術(shù)的自我消解,自然美、社會(huì)美的相應(yīng)崛起,也使傳統(tǒng)美學(xué)以“藝術(shù)”來(lái)抵御生活這一帶有明顯局限性的美學(xué)觀念遭到質(zhì)疑。

　　不難想象,既然“藝術(shù)”本身已經(jīng)自我消解,那么,精英審美對(duì)于通俗審美的排斥也就成為了不可能,審美與生活的同一也就順理成章了。從社會(huì)角度看,生活美是始終存在的,只是在古典美學(xué)時(shí)期,物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)分工,造成了物質(zhì)享受與精神享受的分離,美被從藝術(shù)的角度加以強(qiáng)化。進(jìn)入當(dāng)代社會(huì),由于物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)日益融合,生活美由隱而顯,也是必然的。從勞動(dòng)過(guò)程看,在古典美學(xué)時(shí)期,人們往往更重視精神產(chǎn)品,輕視物質(zhì)產(chǎn)品,勞動(dòng)過(guò)程也被區(qū)別為“動(dòng)腦”和“動(dòng)手”兩部分;而在當(dāng)代社會(huì),物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)逐漸合一,同樣也導(dǎo)致了“動(dòng)手”的魅力。

　　最后,技術(shù)的美被發(fā)現(xiàn)。從技術(shù)層面上看,電視轉(zhuǎn)播、互聯(lián)網(wǎng)等的出現(xiàn),空間距離以及中心與邊緣的區(qū)別幾乎不復(fù)存在。伯恩海姆說(shuō):“計(jì)算機(jī)最深刻的美學(xué)意義在于,它迫使我們懷疑古典的審美藝術(shù)觀和現(xiàn)實(shí)觀�！比藗円呀�(jīng)注意到,日常生活正日益顯示出與藝術(shù)條件的同一性。在古典美學(xué)時(shí)代,由于以文字為基本媒介,作者與對(duì)象、讀者與作品需要通過(guò)文字的轉(zhuǎn)換聯(lián)系,需要借助于思維、理解、想象而完成創(chuàng)作或接受,審美可以從日常生活中分離出來(lái)。

　　而在電子文化時(shí)代,由于電子媒介的作用,作者與對(duì)象、讀者與作品之間的聯(lián)系由間接性變?yōu)橹苯有�。它們有時(shí)直接合二而一,混為一體。讀者簡(jiǎn)直用不著思維、用不著理解、用不著想象,直接感受就是,直接看、直接聽(tīng)就是。由于電子媒介的存在,現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的界限越來(lái)越模糊不清。在審美上,現(xiàn)實(shí)與影像也處于新的關(guān)系中,你去裁縫店做衣服,可以先在計(jì)算機(jī)屏幕上逼真地做出衣服的樣子,顧客還可以參與設(shè)計(jì),這種非現(xiàn)實(shí)的虛擬圖像,可以絲毫不差地轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)。這樣,古典藝術(shù)那種從外面去認(rèn)識(shí)或把握現(xiàn)實(shí)的狀況被取消,藝術(shù)活動(dòng)本身就是現(xiàn)實(shí)自身的活動(dòng)。于是,藝術(shù)再也不像古典時(shí)代那樣神圣、神秘和永恒,那樣具有唯一性。機(jī)械制作、大量復(fù)制、隨身聽(tīng)……把創(chuàng)作和欣賞帶入了新的境界。這樣,就把審美體驗(yàn)與生命體驗(yàn)聯(lián)系起來(lái),美學(xué)與生活的距離就此泯滅。

　　三美學(xué)生活化的發(fā)展前景

　　“美學(xué)生活化,生活美學(xué)化”,作為一個(gè)突出的帶有世界性和時(shí)代性的現(xiàn)象,無(wú)疑體現(xiàn)出美學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律和時(shí)代內(nèi)涵。但由于日常生活中審美意識(shí)的多樣性、復(fù)雜性很難對(duì)其做出準(zhǔn)確的價(jià)值判斷。下面從正負(fù)兩方面價(jià)值取向談一談初步看法。

　　首先,從積極方面看,審美植根于日常生活,對(duì)張揚(yáng)個(gè)性、解放思想、加強(qiáng)民主等人性的重構(gòu)具有重要意義。它有利于人們追求個(gè)性解放,彰顯自我,豐富和滿足人們精神文化需求�！懊缹W(xué)生活化”更新了原有的日常生活內(nèi)容,徹底打破了中國(guó)傳統(tǒng)生活方式的封閉性,激發(fā)了大眾強(qiáng)烈的參與愿望和體驗(yàn)的熱情,拓寬了人們的生存空間,豐富了人們的業(yè)余生活。它的傳播與普及,引導(dǎo)人們樹(shù)立起科學(xué)的生活觀念和生活態(tài)度,促使其朝著健康、文明的方向發(fā)展。

　　另外,“美學(xué)的生活化”還吸引著越來(lái)越多的人投身于文化市場(chǎng),極大地提高了文化生產(chǎn)能力、文化生產(chǎn)手段的效能和文化產(chǎn)品的數(shù)量和水平,從而使高雅審美大量進(jìn)入尋常百姓家,有了越來(lái)越多的市場(chǎng)和受眾。由于“美學(xué)生活化”演繹的世俗神話讓大眾含蓄地解放自己心中的無(wú)意識(shí)沖動(dòng),使人們?cè)谳p松幽默中發(fā)現(xiàn)小人物大世界,讓普通人覺(jué)得自己的生活同樣充滿了驚喜和陽(yáng)光,并且打破了精英審美對(duì)審美意識(shí)的壟斷,消除了審美特權(quán),促使主流審美、精英審美都在各自的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中尋找并確定了自己的位置。

　　其次,從消極方面看,靠市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)作來(lái)進(jìn)行審美產(chǎn)品的生產(chǎn)、制作、流通和消費(fèi)并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者的商業(yè)利潤(rùn),這種商品性特征改變了傳統(tǒng)審美文化的傳播方式,使審美活動(dòng)披上了一層經(jīng)濟(jì)的外衣。傳統(tǒng)美學(xué)的權(quán)威性、崇高性和嚴(yán)肅性逐漸被庸俗性、娛樂(lè)性和消費(fèi)性所取代。其審美內(nèi)容往往平面化、無(wú)深度。有的為了迎合大眾趣味,把平庸化的東西奉為新潮,而深刻、崇高的東西反倒顯得落伍,從而導(dǎo)致一種“媚俗”的傾向。

　　外來(lái)審美文化中還有不少色情、暴力以及俗不可耐的廣告語(yǔ)等文化垃圾的存在,嚴(yán)重影響著人們的生活,特別是對(duì)于缺乏判斷力的青年一代有著不可估量的影響。另外,像電影、電視之類(lèi)通過(guò)畫(huà)面來(lái)顯示意義,觀眾完全處于被動(dòng)地位,思考的可能性受限,使觀眾更容易受到表面逼真性的蒙蔽�，F(xiàn)實(shí)的狀況也讓我們不能否認(rèn),由于過(guò)多地關(guān)注人生快樂(lè)與輕松,缺乏面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的理想,使美成為點(diǎn)綴、成為裝飾、成為廣告、成為大眾情人,美就這樣被污染了,這是我們應(yīng)該時(shí)刻警惕的。

　　總之,“美學(xué)生活化,生活美學(xué)化”這一審美文化現(xiàn)象,還處在動(dòng)態(tài)的發(fā)展變化之中,其長(zhǎng)處與短處并存。但可以肯定的是它的初衷和目的是積極的。美學(xué)的目的就是用真、善、美去娛人,至于它涉及現(xiàn)實(shí)功利關(guān)系,實(shí)在不是其本意。在審美藝術(shù)的仿真能力被現(xiàn)代技術(shù)超越的情況下,審美藝術(shù)的社會(huì)和認(rèn)識(shí)功能只能是以前少數(shù)人所規(guī)范和壟斷的傳統(tǒng)審美藝術(shù)形式的消解。工業(yè)化使原來(lái)那種少數(shù)人壟斷的知識(shí)霸權(quán)和資本利益服務(wù)的傳統(tǒng)審美藝術(shù)形式轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌膶徝浪囆g(shù)。

　　在當(dāng)今世界一體化的語(yǔ)境下,一個(gè)國(guó)家的審美意識(shí)的發(fā)展,必然會(huì)受到其它國(guó)家的影響。因此,我們要與時(shí)俱進(jìn),保持清醒的頭腦,批判地吸收有利于本國(guó)美學(xué)發(fā)展的審美意識(shí)。同時(shí),我們還應(yīng)該融入到這個(gè)全球共同創(chuàng)造和享受的審美意識(shí)形態(tài)中,以馬克思主義為指導(dǎo),著眼于融合與創(chuàng)造,將精英審美和大眾審美結(jié)合起來(lái),在兩者共存的前提下共同發(fā)展,不斷創(chuàng)新。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 克勞斯·霍內(nèi)夫:《當(dāng)代藝術(shù)》,江蘇美術(shù)出版社,1995年。

　　[3] 湯因比等,王治河譯:《藝術(shù)的未來(lái)》,北京大學(xué)出版社,1991年。

　　美學(xué)論文 篇6

　　摘 要：“美學(xué)是感性認(rèn)識(shí)的科學(xué)”，是研究現(xiàn)實(shí)美的規(guī)律及其表現(xiàn)和人對(duì)美的欣賞與創(chuàng)造的科學(xué)。作為素質(zhì)教育的一個(gè)重要組成部分，美學(xué)教育能提高人們的審美能力及審美趣味。從對(duì)醫(yī)學(xué)美學(xué)教育的必要性，醫(yī)學(xué)美學(xué)與其他美學(xué)的相同和不同的特點(diǎn)以及醫(yī)學(xué)審美的層次性等方面對(duì)醫(yī)學(xué)美學(xué)教育進(jìn)行了探討，提出醫(yī)學(xué)教育工作者，應(yīng)該在傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)，注重給學(xué)生加強(qiáng)美學(xué)的教育，這樣才能培養(yǎng)出合格的醫(yī)學(xué)人才。

　　關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)；美學(xué)；教育

　　“美學(xué)是感性認(rèn)識(shí)的科學(xué)”，是研究現(xiàn)實(shí)美的規(guī)律及其表現(xiàn)和人對(duì)美的欣賞與創(chuàng)造的科學(xué)。作為素質(zhì)教育的一個(gè)重要組成部分，美學(xué)教育又稱美感教育，能提高人們的審美能力及審美趣味。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中素質(zhì)教育的失落已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。尤其是在當(dāng)今一個(gè)不追求精神活動(dòng)的創(chuàng)造性及其歷史深度的全球化時(shí)代，現(xiàn)實(shí)社會(huì)總讓人眼花繚亂無(wú)所適從，甚至全民焦慮，但人們內(nèi)心深處對(duì)美的追求和渴望越發(fā)深刻和強(qiáng)烈。因此，加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生的美育教育，對(duì)于培養(yǎng)合格的醫(yī)學(xué)人才具有重要的作用。

　　一、醫(yī)學(xué)美學(xué)教育的必要性

　　希波克拉底說(shuō)：“醫(yī)學(xué)的藝術(shù)乃是一切藝術(shù)中最為卓越的藝術(shù)，醫(yī)學(xué)是美的職業(yè)”。作為積極、主動(dòng)、自由的審美主體，醫(yī)學(xué)生應(yīng)具有探求醫(yī)學(xué)知識(shí)、追求醫(yī)學(xué)真理、勇于開(kāi)拓的實(shí)踐本領(lǐng)。因此，通過(guò)美學(xué)教育引導(dǎo)醫(yī)學(xué)從業(yè)者積極探索醫(yī)學(xué)美的原因和規(guī)律，形成正確的審美觀，并在醫(yī)療實(shí)踐中掌握醫(yī)學(xué)美，發(fā)展和創(chuàng)造醫(yī)學(xué)美，從而從醫(yī)療實(shí)踐中獲得審美的“愉悅感”，是醫(yī)學(xué)從業(yè)者的迫切需要。

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展，無(wú)論在疾病的機(jī)理還是對(duì)健康的概念，都正在向更深的層次進(jìn)行探索。隨著社會(huì)文明的發(fā)展，人們對(duì)健康的需要提出了更高的要求。人們的生命質(zhì)量層次正向著高層次的滿足生理、安全、愛(ài)與隸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)過(guò)渡。醫(yī)學(xué)科學(xué)與社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)相互滲透、相互融合的趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯。這種發(fā)展變化要求醫(yī)學(xué)人才不僅要有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還必須重視自身的美學(xué)修養(yǎng)，形成正確的審美觀點(diǎn)和審美情趣，以達(dá)到內(nèi)在美和外在美相統(tǒng)一的美學(xué)要求。

　　二、醫(yī)學(xué)美學(xué)的特點(diǎn)

　　醫(yī)學(xué)美跟自然美、社會(huì)美和藝術(shù)美一樣，是一種相對(duì)獨(dú)立的審美形態(tài)。醫(yī)學(xué)美是在探索自然美的過(guò)程中，借助想象力而發(fā)展起來(lái)的一種美的高級(jí)形式。通過(guò)個(gè)體與普遍的結(jié)合、感性與理性的結(jié)合，強(qiáng)調(diào)審美的意蘊(yùn)及含蓄之美，它不是外在的、表層的，而是內(nèi)在的、深?yuàn)W的、憑理智才可領(lǐng)會(huì)的美。

　　雖然醫(yī)學(xué)美學(xué)來(lái)源于自然美和藝術(shù)美，但其又有不同于二者的本質(zhì)特征。醫(yī)學(xué)研究人，人又研究醫(yī)學(xué)。因此，醫(yī)學(xué)美學(xué)的根基是“生命之美”。作為醫(yī)學(xué)審美主體的我們必須充分認(rèn)識(shí)“生命之美”，學(xué)會(huì)感知生命，接受其他生命的存在并心存敬畏。因此我們?cè)卺t(yī)學(xué)實(shí)踐中，必須以保證人的生命作為最基本的處理方式，在此過(guò)程中，甚至可以犧牲其他的美。并教育病人，擁有正確的審美態(tài)度，笑對(duì)人生，正確地面對(duì)疾病、死亡、恐懼、絕望等等一切的威脅。

　　三、醫(yī)學(xué)審美感受具有層次性

　　美感是人類(lèi)所獨(dú)有的高級(jí)意識(shí)，是指審美主體在接觸到審美客體時(shí)所產(chǎn)生的一種感動(dòng)。這種感動(dòng)會(huì)喚起人們的情感、回憶，激發(fā)起活躍的想象和理解，并進(jìn)入審美客體所引領(lǐng)的某種境界，進(jìn)而產(chǎn)生一種賞心悅目和悅情悅意的精神愉悅。

　　人的審美意識(shí)不是與生俱來(lái)的，而是在審美實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生的，并在長(zhǎng)期的歷史進(jìn)程中不斷豐富和發(fā)展完善。因此，每個(gè)人的審美觀既有一般社會(huì)性，又有個(gè)別性；既受時(shí)代、民族、階級(jí)的社會(huì)生活的影響和制約，也受到社會(huì)文化氛圍、政治哲學(xué)和道德觀念、宗教信仰及年齡、教育、心理素質(zhì)等因素的影響和制約。因此，由此而產(chǎn)生的審美感受亦分為不同層次。

　　審美感受是指審美主體面對(duì)客體對(duì)象，通過(guò)一定的心理過(guò)程，進(jìn)行審美體驗(yàn)的時(shí)候，所產(chǎn)生的一種喜、怒、哀、樂(lè)等情感體驗(yàn)和心理感受狀態(tài)。和其他審美過(guò)程一樣，醫(yī)學(xué)審美亦呈現(xiàn)逐層遞進(jìn)的流動(dòng)的深化過(guò)程。與主體審美心理過(guò)程階段性相聯(lián)系，醫(yī)學(xué)審美感受分為三個(gè)層次，即感官層次、心意層次和精神人格層次。

　　感官層次是指審美主體通過(guò)以視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)為主的全部感官在審美過(guò)程中所體驗(yàn)到的愉快感受。這種審美體驗(yàn)屬于初級(jí)的直覺(jué)性的審美片段范疇，以生理快樂(lè)與心情舒暢的交融為基本特征，通過(guò)審美主體和客體的直接交流，使審美主體在瞬間感受到對(duì)象的外在美和形式美，同時(shí)得到感官的滿足并喚起心理的喜悅。雖然實(shí)際上融合著一定理性與社會(huì)因素，但這一層次的審美感覺(jué)仍然是感性的、直覺(jué)的，其產(chǎn)生離不開(kāi)生理的欲望的需要。這也就決定了這一層次的感受的短暫性和變異性。

　　心意層次是指通過(guò)審美物體或事件的感性形象，領(lǐng)悟到審美價(jià)值中深刻的意蘊(yùn)而產(chǎn)生的喜悅狀態(tài)。這是基于對(duì)形式美的初級(jí)反應(yīng)而升華了的較高的審美層次，超越了生理快感階段，凈化為相對(duì)純?nèi)坏木�神愉悅體驗(yàn)。與感官層次不同，在此過(guò)程中，由于想象和理解等心理活動(dòng)加強(qiáng)，使得美感享受具有持續(xù)性和穩(wěn)定性，不會(huì)隨著時(shí)間的推移而淡忘。

　　精神人格的審美感受是美感的最高層次，是指審美主體經(jīng)由知覺(jué)、想象、理解和情感等心理的交互作用，通過(guò)審美愉悅喚起奮發(fā)向上的意志和精神，激起追求道德超越與完善的動(dòng)力。與上面兩個(gè)層次不同，精神人格的審美感受具有在倫理道德上追求超越、感性時(shí)空追求永恒、精神世界里追求自由等特質(zhì)。它體現(xiàn)了審美主體大徹大悟的情懷，體現(xiàn)了從有限到無(wú)限的自我超越意識(shí)或精神境界，以及審美主體和客體的高度和諧統(tǒng)一。

　　上述三種層次有別于審美體驗(yàn)，在審美活動(dòng)的不斷循環(huán)中，通過(guò)審美感知、審美情感、審美理解和審美想象等心理機(jī)制的相互作用，從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的。大多數(shù)剛剛走上工作崗位的醫(yī)護(hù)工作人員都維持在感官層次的審美感受。由于這一層次以知覺(jué)判斷為主要途徑，基本上是易變而不持久。因此如果不能及時(shí)提高自己的審美感受，隨著時(shí)間的推移，在日復(fù)一日的重復(fù)中喪失了最初的新穎性和新奇感，很容易感到乏味和厭倦，從而喪失工作的積極性和主動(dòng)性。

　　基于上述理論，我們醫(yī)學(xué)教育的工作者，應(yīng)該在傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)，注重給學(xué)生加強(qiáng)美學(xué)的教育。具體表現(xiàn)為：

　　（1）教會(huì)學(xué)生樹(shù)立正確的審美觀和審美態(tài)度，培養(yǎng)自我審美意識(shí)在提高自身的文化素質(zhì)的同時(shí)，提高審美情趣和審美修養(yǎng)。

　�。�2）運(yùn)用審美實(shí)踐，強(qiáng)化審美感受力、審美想象力和審美理解力。創(chuàng)造良好完美的素質(zhì)及完整的人體美，建立和諧的人際關(guān)系。

　　（3）教會(huì)學(xué)生樹(shù)立正確的生命觀和價(jià)值觀，微笑面對(duì)挫折。

　�。�4）教會(huì)醫(yī)學(xué)生掌握和運(yùn)用醫(yī)學(xué)審美的技巧和方法，并能在將來(lái)的工作實(shí)踐中不斷提高自己的審美再創(chuàng)造的能力。

　�。�5）要求學(xué)生在日常生活和學(xué)習(xí)中注意儀表美和儀態(tài)美。教會(huì)學(xué)生與病人的溝通技巧，注意語(yǔ)言的禮貌性、措辭的修飾性、語(yǔ)言的生動(dòng)性、語(yǔ)言的針對(duì)性及語(yǔ)言的專(zhuān)業(yè)性。注意培養(yǎng)學(xué)生的心理美。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]劉向莉.美學(xué)教育的積極心理學(xué)醫(yī)用價(jià)值探析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2013，33（8A）：35-37.

　　[2]諶宏鳴，張彤.從科學(xué)美到醫(yī)學(xué)美[J].醫(yī)學(xué)教育探索，2008，7（12）：1310-1312.

　　[3]李異凡，謝天，張陽(yáng)德.淺談醫(yī)學(xué)美學(xué)在醫(yī)學(xué)教育中的重要意義[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2010，20（15）：2379-2383.

　　[4]劉韻清.論加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生美育的積極作用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2010，75（1）：44.

　　[5]王衛(wèi)平.關(guān)于高等醫(yī)學(xué)院校實(shí)施醫(yī)學(xué)審美教育的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2004（3）：26-27.

　　[6]管霞，管劍龍.淺談醫(yī)學(xué)美學(xué)教育[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2010，17（1）：132-133.

　　美學(xué)論文 篇7

　　護(hù)理美學(xué)是由護(hù)理學(xué)和美學(xué)交叉組成的一門(mén)學(xué)科，該門(mén)學(xué)科滲透到護(hù)理工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，其根本目的是通過(guò)整合護(hù)理工作人員、患者及社會(huì)間的審美關(guān)系，讓患者得到美學(xué)的護(hù)理及美的享受，進(jìn)而產(chǎn)生良好的心理狀態(tài)，形成生理、心理滿足，最終提高治療效率，加速患者康復(fù)。隨著人文精神在醫(yī)學(xué)界的不斷發(fā)展和應(yīng)用，醫(yī)學(xué)界對(duì)護(hù)理的美學(xué)需求也越來(lái)越高，在這種情況下如何有效的應(yīng)用并推廣護(hù)理美學(xué)成為臨床研究的重要內(nèi)容，筆者現(xiàn)對(duì)我院護(hù)理美學(xué)應(yīng)用情況進(jìn)行如下總結(jié)分析，旨在為相關(guān)部門(mén)提供參考。

　　護(hù)理美學(xué)；醫(yī)學(xué)；應(yīng)用

　　醫(yī)學(xué)工作不但是一個(gè)治療與被治療的過(guò)程，還是一個(gè)維護(hù)和塑造人體美學(xué)的過(guò)程，是一個(gè)追求美、創(chuàng)造美的過(guò)程。人體是一個(gè)完整的系統(tǒng)，任何一個(gè)部位或一個(gè)器官的功能障礙均對(duì)人體美學(xué)存在極大損傷[1]�；颊邅�(lái)院治療時(shí)，不但需求快速的治愈損傷的機(jī)能，更希望治療工作可以從美學(xué)角度出發(fā)，以提高治療滿意度及療效。由此可知，臨床工作中治療療效不僅表述為疾病的轉(zhuǎn)歸，還體現(xiàn)為人體美學(xué)的重現(xiàn)，這也是護(hù)理美學(xué)的根本出發(fā)點(diǎn)。

　　1 護(hù)理人員的審美修養(yǎng)

　　美學(xué)教育事實(shí)上一直貫穿著整個(gè)護(hù)理教育工作中，但就實(shí)際臨床需求而言，院校的美學(xué)教育僅能奠定護(hù)理人員的基礎(chǔ)美學(xué)修養(yǎng)，而進(jìn)一步的美學(xué)修養(yǎng)還需在工作中加以培養(yǎng)和升華[2]。因此，相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)需將美學(xué)教育工作納入到護(hù)理人員日期工作中，并通過(guò)護(hù)理人員的職業(yè)道德、職業(yè)風(fēng)貌以及職業(yè)行為等具體內(nèi)容來(lái)表現(xiàn)，以提高護(hù)理人員的美學(xué)鑒賞、表現(xiàn)以及創(chuàng)造能力嗎，并反過(guò)來(lái)指導(dǎo)護(hù)理工作。

　　2 營(yíng)造良好的護(hù)理環(huán)境美

　　從美學(xué)的角度來(lái)看，形式美有對(duì)稱、層次、和諧、多樣、統(tǒng)一等多種表現(xiàn)方式。這就要求醫(yī)院環(huán)境布局、病房?jī)?nèi)部布局，甚至小到病床桌上的小物件布局均需從這些表現(xiàn)方式來(lái)合理布置。如醫(yī)院可為病房窗臺(tái)擺放了盆景、鮮花等，墻上懸掛木雕、油畫(huà)，這些均可有效提供病房的層次美及色彩美。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為，美好的色彩可刺激人體分泌一些有益于健康的激素、酶，合理的多顏色布局有利于患者改善患者身心健康�，F(xiàn)在醫(yī)院護(hù)理人員工作服的多顏色化也正體現(xiàn)了這一點(diǎn)[3]。此外，醫(yī)院還需為患者提供寬敞、整潔、安全、安靜、通風(fēng)以及溫度適宜的外部環(huán)境，這些大環(huán)境的優(yōu)化不但可減輕患者對(duì)疾病的恐懼，還可為患者提供一個(gè)良好的醫(yī)療及護(hù)理環(huán)境。

　　3 塑造護(hù)理人員的形象美

　　現(xiàn)代美學(xué)將人的形體美、動(dòng)作美、語(yǔ)言美、外飾美以及行為美劃歸到外在美的范疇中，而認(rèn)為學(xué)識(shí)、道德、情操、修養(yǎng)以及心靈美是人的內(nèi)在美。這就意味著護(hù)理人員的形象美需從內(nèi)在美和外在美兩個(gè)角度來(lái)共同塑造。護(hù)理人員的相貌身材是外在美的基本條件之一，在這個(gè)基本條件上，護(hù)理人員還需從儀表、姿態(tài)、語(yǔ)言、行為等方面來(lái)強(qiáng)化自身的形象美。在實(shí)際的工作中，護(hù)理人員需保證衣帽整潔、留海不得過(guò)長(zhǎng)、淡妝上崗、端莊大方、語(yǔ)氣輕柔、神態(tài)溫和，并多應(yīng)用如“您好，謝謝，請(qǐng)”等禮貌用語(yǔ)，讓患者感受到親切、可信賴，進(jìn)而保證治療、護(hù)理工作順利開(kāi)展，最終加速患者康復(fù)[4]。例如在給予患者輸液操作時(shí)，護(hù)理人員可于穿刺操作時(shí)輕聲對(duì)患者道：“對(duì)不起，可能有些痛”，這簡(jiǎn)單的一句抱歉必然能贏得患者的理解和寬容，護(hù)理依從性將極大提高。

　　4 護(hù)理技術(shù)操作美

　　在日異月新的今日，醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展極快，護(hù)理技術(shù)更迭也極為頻繁，新儀器、新療法不斷應(yīng)用于臨床治療工作中。在這種情況下，護(hù)理人員需不斷提高自身的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，并積極通過(guò)自學(xué)、單位培訓(xùn)等方式更新護(hù)理知識(shí)，以保證技術(shù)的先進(jìn)之美。護(hù)理人員在技術(shù)操作時(shí)還需以規(guī)范、整潔、端莊、有條不紊的職業(yè)風(fēng)范為指導(dǎo)，保證護(hù)理技術(shù)有限、周到、準(zhǔn)確實(shí)施。這不但是體現(xiàn)護(hù)理人員精湛專(zhuān)業(yè)技術(shù)的要求，也是提高患者安全感和信任度的必然要求[5]。

　　5 結(jié)論

　　總而言之，護(hù)理美學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用是醫(yī)學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，這也是人文關(guān)懷的必然要求。實(shí)際工作中，護(hù)理人員需從美學(xué)修養(yǎng)、醫(yī)院環(huán)境美學(xué)、形態(tài)美以及技術(shù)美等方面入手，以最大程度提升自身素養(yǎng)，提升護(hù)理質(zhì)量。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 李金蓮. 護(hù)生核心能力的培養(yǎng)在創(chuàng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)活動(dòng)中的作用[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志， 2012，28（15）：181-183.

　　[2] 李惠芳. 門(mén)診護(hù)理美學(xué)服務(wù)對(duì)構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系的影響[J]. 廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010，38（05）：1691-1693.

　　[3] 袁文華，高國(guó)貞，陳莉，等. 糖尿病胰島素泵治療患者對(duì)護(hù)理美學(xué)需求的質(zhì)性研究[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2012，18（27）：201-203.

　　[4] 邱京. 應(yīng)用護(hù)理美學(xué)提升護(hù)理專(zhuān)業(yè)形象[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院， 2011，11（08）：185-186.

　　[5] 劉紫嬙，黃艷梅，王瓊. 應(yīng)用護(hù)理美學(xué)提高口腔健康教育崗護(hù)士素質(zhì)的效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院， 2013，13（12）：1681-1682.

　　美學(xué)論文 篇8

　　摘要：現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)對(duì)口腔醫(yī)生的要求20世紀(jì)80年代后期， 隨著醫(yī)學(xué)美學(xué)與醫(yī)學(xué)美容學(xué)在我國(guó)的興起， 人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到未來(lái)醫(yī)學(xué)的口腔專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，要有精湛高超的醫(yī)療技術(shù)， 還要有扎實(shí)的人體審美以及美學(xué)基本知識(shí)。目前，現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)， 要求把藝術(shù)和科學(xué)融合在一起。

　　關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)美學(xué)；口腔醫(yī)學(xué)

　　人類(lèi)對(duì)生命的要求不僅僅是壽命的延長(zhǎng)， 還要求生活質(zhì)量的提高， 對(duì)疾病不僅僅要求治療，還要求符合美的原則， 要求醫(yī)務(wù)工作者在臨床實(shí)際中運(yùn)用美學(xué)理念， 采取最優(yōu)的醫(yī)療手段和護(hù)理方法， 使患者早日恢復(fù)健康美麗， 滿足患者的審美需要。

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)是一門(mén)研究口腔頜面部醫(yī)學(xué)美學(xué)現(xiàn)象及其審美規(guī)律的科學(xué)，既是口腔醫(yī)學(xué)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課，又是直接參與和塑造口腔系統(tǒng)健美的臨床美容學(xué)科，由于口腔是人體容顏美最顯露的部分，任何牙頜畸形、牙列缺損、錯(cuò)位牙和口腔頜面部的創(chuàng)傷都會(huì)影響功能協(xié)調(diào)，感情的表達(dá)，人物的形象，所以現(xiàn)在就診的患者不僅要求疾病得到治療，功能恢復(fù)，而且更注重對(duì)美的要求和完善。

　　1 淺談口腔工作者的美學(xué)修養(yǎng)

　　口腔科是一門(mén)造型藝術(shù)，如牙體牙列缺損的修復(fù)，錯(cuò)頜畸形的矯治，頜面部外傷的手術(shù)縫合等，無(wú)不包含和浸透著美學(xué)的因素�？谇还ぷ髡呤侨梭w美的忠誠(chéng)衛(wèi)士，要履行自己的崗位職責(zé)，自身必須具備心靈美和外在美的優(yōu)良素質(zhì)，提高自己容顏美的專(zhuān)業(yè)造詣。美學(xué)素質(zhì)應(yīng)包括儀表美、語(yǔ)言美、行為美、心靈美和環(huán)境美等幾個(gè)方面。

　　①口腔工作者的自我形體風(fēng)格要嚴(yán)格注意修養(yǎng)。上班時(shí)要服飾整齊，衣著嚴(yán)謹(jǐn)，儀表雅潔這是表現(xiàn)一個(gè)白衣天使形象美的關(guān)鍵，②為患者服務(wù)或談話接觸時(shí)要保持良好的心態(tài)，耐心傾聽(tīng)患者的要求，態(tài)度和藹，舉止文雅，語(yǔ)言文明，通過(guò)美好的語(yǔ)言使患者對(duì)你有一個(gè)親切信任感，進(jìn)而使患者產(chǎn)生康復(fù)有望的積極心理；然后再檢查操作時(shí)動(dòng)作要敏捷，技術(shù)嫻熟，為患者磨牙或備洞時(shí)，操作要正規(guī)動(dòng)作要輕巧，程序要規(guī)范，最后在醫(yī)德、情操、品格方面還要表現(xiàn)出高尚，奉獻(xiàn)精神使患者感到一種寬松、寧?kù)o、舒適感，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)醫(yī)生的信任和滿意。

　　醫(yī)療環(huán)境的完美是保證醫(yī)療活動(dòng)正常開(kāi)展的一個(gè)缺少的硬件條件，口腔工作者應(yīng)積極營(yíng)造一個(gè)美的工作環(huán)境�；颊咭惶みM(jìn)醫(yī)院的大門(mén)就應(yīng)感覺(jué)賞心悅目，候診室內(nèi)應(yīng)有導(dǎo)醫(yī)小姐熱情接診，根據(jù)病情將患者分診到應(yīng)就診的診室，同時(shí)候診室內(nèi)應(yīng)設(shè)有電話、飲水機(jī)科普宣傳書(shū)等。這是口腔工作者在臨床工作中應(yīng)提倡和注意的美學(xué)修養(yǎng)。

　　2 探討求美者的心理，提高醫(yī)療效果

　　探討求美者的心理狀態(tài)，了解患者的顧慮、愿望和要求，因人施治，有的放矢地采取相應(yīng)的美學(xué)措施，盡量滿足患者的合理要求，達(dá)到醫(yī)患共同的目的�；颊叩男膽B(tài)分析如下。

　　2.1積極型 某些患者有殘疾或前牙疾患的患者，他們往往因生理的缺陷和社會(huì)的偏見(jiàn)與歧視，或者受到同齡伙伴的譏笑，造成一定的心理障礙，有強(qiáng)烈的自卑感，這些人都迫切希望通過(guò)手術(shù)"辭舊迎新"。這一類(lèi)型患者手術(shù)時(shí)都比較配合，要給患者充分參與的機(jī)會(huì)，了解他們的審美觀，盡量滿足其要求，以獲得理想的效果。

　　2.2適應(yīng)需要型 因?yàn)樽晕业娜蓊伻秉c(diǎn)，引起戀愛(ài)、升學(xué)、求職的失敗，故而通過(guò)美容實(shí)現(xiàn)對(duì)方需要的美。這類(lèi)型患者的愿望和不切實(shí)際的要求要及時(shí)疏導(dǎo)與患者達(dá)成一個(gè)美的共同認(rèn)識(shí)。術(shù)者有義務(wù)和責(zé)任盡最大努力恢復(fù)其功能和協(xié)調(diào)，使之成為體態(tài)完美的人。

　　2.3參與型 自身要求美容的心理不強(qiáng)烈，但看到別人術(shù)后效果好，或者經(jīng)別人勸告而參與的，這類(lèi)患者應(yīng)保證修復(fù)的成功，讓患者滿意。

　　2.4欲望過(guò)高型 客觀上沒(méi)有美容的必要，如有些人他本來(lái)已有一微黃，有光澤的健美牙齒，但他們卻認(rèn)為牙齒越白越好，要求做牙齒漂白等，對(duì)這類(lèi)型患者應(yīng)做好解釋工作不應(yīng)進(jìn)行手術(shù)。

　　3 應(yīng)用審美意識(shí)使口腔醫(yī)學(xué)更加完美

　　3.1在口腔頜面外科的修復(fù)中，要根據(jù)頜面部的解剖和美學(xué)要求，合理地選擇手術(shù)切口部位，精巧地切開(kāi)與縫合，選擇最佳的手術(shù)時(shí)機(jī)，使口腔頜面部的疾患得到很好的修復(fù)，維護(hù)患者的美和健康�？谇粌�(nèi)科的修復(fù)既要治療疾病的同時(shí)，還要使牙齒更完美，如注意不要因充填材料而使前牙變色，后牙的充填也要美觀實(shí)用。在口腔修復(fù)中運(yùn)用美學(xué)規(guī)律指導(dǎo)設(shè)計(jì)制作，使修復(fù)體既符合解剖形態(tài)，又能體現(xiàn)形態(tài)美和藝術(shù)美。

　　3.2口腔修復(fù)美學(xué)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

　　3.2.1義齒的選擇以及形態(tài)的排列 選擇義齒的重點(diǎn)在于區(qū)別義齒的形狀和排列，能在年齡和性別方面體現(xiàn)患者的特點(diǎn)，要注意形美、應(yīng)遵守法律�？偨Y(jié)得出男性的特點(diǎn)是以毅力和力量為主的表現(xiàn)形式，是一種"陽(yáng)剛之氣"， 女人的優(yōu)雅和溫柔，是"陰柔之美。"一般年輕女性選擇圓鈍、貝殼形人造牙冠，按照平均角度，圓弧狀各個(gè)角度的平衡，對(duì)稱布置，易與女性的特征和性格相聯(lián)系。特別是年輕的成年人男性患者，人工牙齒需要明確的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在切牙中的平衡安排，把側(cè)切牙轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè)，尖牙向外轉(zhuǎn)，覆蓋范圍較小的側(cè)切牙，中切牙突出，突出男性的剛強(qiáng)性格。而老年患者，應(yīng)該體現(xiàn)其滄桑的形態(tài)，在排列人工牙和選擇人工牙形態(tài)方面要注意以下幾點(diǎn)：人工牙切端發(fā)生磨損，頸端是尖型的，暴露牙根部，鄰面以面接觸，需借助調(diào)磨以及修改等工序以達(dá)到美觀的效果。 3.2.2人造牙的顏色 天然牙具有好的色澤，分為淺白、淺黃和淡黃色；選擇完成制作假牙或牙烤瓷冠，應(yīng)與天然牙色線、牙鄰牙或皮膚的顏色搭配。醫(yī)生認(rèn)為環(huán)境周?chē)�顏色的口比色的影響�?yīng)該如患者的口紅、面妝、毛巾的顏色、醫(yī)患服裝、診室墻壁的顏色以及有色光源等，均可能會(huì)影響比色精度，使修復(fù)身體失去真實(shí)的感受�？敬裳乐谱鬟^(guò)程中，由于種種原因，特別是由于瓷的厚度不夠做成的烤瓷冠，缺乏足夠的水平，牙體冠、頸、活力切割邊緣不容易區(qū)別，這些應(yīng)在生產(chǎn)過(guò)程中避免，生產(chǎn)的烤瓷冠應(yīng)該模仿同名牙齒表面的不規(guī)則性發(fā)育溝、窩和自然磨損，在燈光的照射下，形成漫反射入射光產(chǎn)生光澤，從視覺(jué)上更可能產(chǎn)生與天然齒的類(lèi)似的感覺(jué)。

　　3.2.3牙齒修復(fù)的和諧之美 如何讓牙修復(fù)前后達(dá)到和諧之美。和諧之美是指對(duì)稱分布應(yīng)包括平衡、對(duì)比色、協(xié)調(diào)的形態(tài)與和諧的比例。因此，前牙修復(fù)需求之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)與鄰牙色澤均勻的一致，并符合比例協(xié)調(diào)的要求。中切牙，側(cè)切牙，在大小選擇是有區(qū)別的，側(cè)切牙最小，中切牙最大，下頜牙比上頜牙小，雖然他們，但整體布局和大小應(yīng)該沒(méi)有差異，混合整齊尋求和諧之美。排列應(yīng)與上下頜弓關(guān)系相呼應(yīng)，在牙弓弧線上進(jìn)行排列，前牙具有合適的覆蓋關(guān)系，無(wú)論從唇面觀或面觀，前牙的排列曲線不是處于呆板的直線狀態(tài)。一個(gè)美麗的微笑，上頜的4個(gè)切牙切緣構(gòu)成的曲線應(yīng)和下唇緣線基本吻合，而下唇緣線的弧度會(huì)因年齡的增長(zhǎng)和面部表情肌肉張力的下降而逐漸減小，即年輕人的下唇緣線彎曲程度較老年人大，老年人的下唇緣線已經(jīng)趨于平直狀態(tài)，所以應(yīng)使中切牙與側(cè)切牙和平面相差的距離（一般為1mm）進(jìn)行患者年齡特征的判斷。Richarde EoLombardi等主張：中切牙凸顯年齡，側(cè)切牙凸顯性別，尖牙凸顯性格。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孫少宣. 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教學(xué)中若干問(wèn)題的探討[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志， 2003，9（6）：363-364.

　　[2]孫少宣，唐麗麗，王光護(hù).美學(xué)在牙醫(yī)學(xué)中的地位和功能[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志， 2000，6（5）：261.

　　[3]曲曉娟，劉鐵玉，張麗君. 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)課程的設(shè)置探索與研究[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志， 2001，7（4）：207-208.

　　[4]Yoshikai T， Yonemitsu N， Ishimarn J， et al. Pleomorphic adenoma of the salivary glands： correlation between Gallium-67 uptake and histopathological components[J]. J Nucl Med， 1998， 39：537-541.

　　美學(xué)論文 篇9

　　一、音樂(lè)美學(xué)的本質(zhì)

　　在中西方的音樂(lè)美學(xué)中有一個(gè)共識(shí)，那就是“音樂(lè)表達(dá)情感”。在繆天端的《音樂(lè)美學(xué)史概觀》一書(shū)中也給音樂(lè)美學(xué)作了定義：“音樂(lè)美學(xué)就是研究音樂(lè)的理解、音樂(lè)的感受、音樂(lè)的條件�！痹谥袊�(guó)，音樂(lè)所表達(dá)的情感是產(chǎn)生于人與物的關(guān)系，而不是孤立的人，在音樂(lè)美學(xué)上則表現(xiàn)為聲無(wú)哀樂(lè)論和物感說(shuō);而在西方，對(duì)人與物的關(guān)系的理解是人對(duì)物的把握，人要理解世界就必須要從認(rèn)識(shí)世界的真相開(kāi)始，在音樂(lè)美學(xué)上主要表現(xiàn)為音樂(lè)自律倫和音樂(lè)他律論。所以，在對(duì)音樂(lè)美學(xué)本質(zhì)的理解上中西方就存在較大的差別。

　　二、中西方音樂(lè)美學(xué)的比較

　　(一)美感特征的比較

　　由于中西方審美觀念和文化背景的差異，所以在美感特征方面也存在明顯的差異。在中國(guó)，古典美學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作意境的追求包含著虛實(shí)相生的深刻哲理，認(rèn)為虛與實(shí)的統(tǒng)一才是最完美的藝術(shù)境界，這也是中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)最具民族個(gè)性和民族特色的藝術(shù)精神體現(xiàn)。而在西方，音樂(lè)的主題著重表現(xiàn)“實(shí)”，他們認(rèn)為自然由始至終都是一個(gè)真實(shí)存在的有意義的實(shí)體，所以西方音樂(lè)也傾向于表現(xiàn)一種鮮明的情緒、一個(gè)明確的觀點(diǎn)等具有單一性的主題，很少去追求弦外之音。所以，西方的音樂(lè)思想總是強(qiáng)調(diào)和突出它的實(shí)在性，多以“真”為它的終極目標(biāo)。但是因?yàn)橹袊?guó)文化的致虛和求同，表現(xiàn)在音樂(lè)上就產(chǎn)生了“空白”，造成一種“空靈”的意境，追求的是“虛中見(jiàn)實(shí)”，達(dá)到意味深長(zhǎng)的美學(xué)效果。

　　無(wú)可置疑，中西方的音樂(lè)都具有同樣的力度與深度的美感，不同的是西方音樂(lè)體現(xiàn)出的情感內(nèi)涵就是主題，而中國(guó)的音樂(lè)主要體現(xiàn)的則是一種感悟、一種意境、一種情韻。在力度的表現(xiàn)上西方音樂(lè)主要體現(xiàn)強(qiáng)度，展現(xiàn)一種不可遏制的洶涌之勢(shì)和強(qiáng)烈的震撼力，就像貝多芬的《英雄交響曲》，表現(xiàn)一種英雄的主題和革命斗爭(zhēng)的意象;在深度表現(xiàn)上中國(guó)音樂(lè)則使人身心陶醉，總是給人以無(wú)限的鼓舞、慰藉和愉悅。如《梅花三弄》主要體現(xiàn)的就是梅花的高潔氣質(zhì)與清麗脫俗的傲骨。因此，中國(guó)音樂(lè)的審美觀比較注重強(qiáng)調(diào)音樂(lè)是一種生活美、社會(huì)美、自然美，展現(xiàn)的也是一種思想性美、教育性美、自然性美;而西方音樂(lè)的審美觀則是強(qiáng)調(diào)主觀意識(shí)的反映，偏重主觀的審美想象，突出強(qiáng)調(diào)無(wú)標(biāo)題音樂(lè)和純音樂(lè)的快感和美感，否定音樂(lè)表現(xiàn)自身以外的美。

　　(二)審美心理的比較

　　中國(guó)的文化精神情調(diào)的就是“天人合一”，所以中國(guó)傳統(tǒng)的音樂(lè)美學(xué)思想認(rèn)為音樂(lè)本是人的情感體現(xiàn)，將理性融入感性，達(dá)到中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的審美核心“意境”。如荀子的《樂(lè)論》中就有記載：“月出于人情”、“夫樂(lè)者樂(lè)也，人情之所必不免也”。西方的文化精神則強(qiáng)調(diào)“天人相分”，所以在西方的音樂(lè)美學(xué)思想則側(cè)重“情理”，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)，重視理性。西方的很多音樂(lè)美學(xué)家都認(rèn)為音樂(lè)的意義和音樂(lè)的美都應(yīng)該是一種客觀的存在，他們的音樂(lè)美學(xué)也收到了哲學(xué)思想的影響，所以他們強(qiáng)調(diào)感性應(yīng)該依賴于理性的認(rèn)識(shí)，在創(chuàng)造音樂(lè)的過(guò)程中也摒棄了人的感性創(chuàng)造思維，一味地追求客觀、理性。無(wú)可置疑，這樣創(chuàng)作出來(lái)的音樂(lè)就脫離了人的感受，音樂(lè)也變成了一個(gè)理性思考的機(jī)器，喪失了音樂(lè)原有的藝術(shù)價(jià)值。

　　(三)審美追求的比較

　　中國(guó)傳統(tǒng)的音樂(lè)主要表達(dá)的是儒家思想中的“和”，這在嵇康的《聲無(wú)哀樂(lè)論》中體現(xiàn)得最為直接形象，他認(rèn)為“合于天地”是音樂(lè)的最高境界。在儒派中，孔子和荀子都主張“和”，在道家老子、莊子等則認(rèn)為應(yīng)該崇尚“自然”，而嵇康在他的著作中即以道家的自然樂(lè)論批評(píng)了儒家的禮樂(lè)思想又肯定了儒家禮樂(lè)思想中的一些見(jiàn)解。在西方，由于繼承了古希臘的音樂(lè)思想，所以西方的音樂(lè)美學(xué)思想中抽象與思辨占據(jù)了很重要的位置，在音樂(lè)上就表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)主客體的對(duì)立與沖突。中國(guó)人講意境、中庸，西方人講形象、典型;中國(guó)藝術(shù)講究的是藏而不漏的含蓄，西方藝術(shù)講究的是淋漓盡致的高潮;中國(guó)的創(chuàng)意是厚道宗經(jīng)，西方的創(chuàng)意則是離經(jīng)叛道。所以，在審美追求上中西方是存在很大差異的。

　　(四)發(fā)展與傳承觀念的比較

　　早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)就在中國(guó)古代文化百花齊放的局面中得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，尤其是兩漢時(shí)期的《樂(lè)記》，將中國(guó)傳統(tǒng)的音樂(lè)美學(xué)推向了世界的高峰，到三國(guó)兩晉時(shí)期嵇康的《聲無(wú)哀樂(lè)論》的出現(xiàn)足足比后來(lái)西方出現(xiàn)的《論音樂(lè)的美》早了1600年�？傊�，在中國(guó)傳統(tǒng)的音樂(lè)美學(xué)思想的形成與發(fā)展的過(guò)程中，主流還是儒家的禮樂(lè)思想，雖然中途出現(xiàn)了一些與禮樂(lè)思想不同的美學(xué)思想，但最終還是沒(méi)有形成潮流。西方的音樂(lè)美學(xué)思想也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期，它的發(fā)展歷程是前期緩慢，后期迅速。發(fā)展迅速的原因就在于西方的音樂(lè)美學(xué)思想樂(lè)于創(chuàng)新，并沒(méi)有一個(gè)恒定不變的主流觀點(diǎn)與主導(dǎo)思想，每一種音樂(lè)理論的發(fā)展都是建立在摒棄過(guò)去的傳統(tǒng)音樂(lè)美學(xué)思想的基礎(chǔ)上的，對(duì)于前人的作品都秉持批判與懷疑的態(tài)度。也正是因?yàn)槲鞣綄?duì)音樂(lè)美學(xué)思想的這種態(tài)度，所以在音樂(lè)美學(xué)方面的發(fā)展就比中國(guó)音樂(lè)美學(xué)思想的發(fā)展要迅速，出現(xiàn)了中國(guó)早期的百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的音樂(lè)盛況。

　　三、總結(jié)

　　總體而言，中西方在音樂(lè)美學(xué)方面還是存在很大的差異的，傳統(tǒng)的中國(guó)音樂(lè)在認(rèn)知上強(qiáng)調(diào)感性，在審美上注重和諧，在美學(xué)的最高追求上是意境，音樂(lè)表現(xiàn)出來(lái)的也是空靈、淡泊之意;而在西方，音樂(lè)美學(xué)的認(rèn)知上強(qiáng)調(diào)的是理性，在審美上注重的是實(shí)在性，在美學(xué)上追求的也是“真”，它的音樂(lè)將人與世俗間的沖突、矛盾表現(xiàn)得淋漓盡致，同時(shí)，也過(guò)于追求音樂(lè)的形式美。但不論是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)還是西方的音樂(lè)，他們都在保持自己原有特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，開(kāi)始了相互的交流與借鑒，在今天，中西方的音樂(lè)已經(jīng)有了許多的共同點(diǎn)，這既是音樂(lè)美學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)要求，也是社會(huì)發(fā)展、文化交流的必然結(jié)果。

　　美學(xué)論文 篇10

　　摘要：滲透到園林美學(xué)中的禪宗與中國(guó)的文人士大夫的莊玄哲學(xué)有很深的淵源。文人士大夫?qū)ΧU宗觀念思維方式與靈機(jī)妙趣欣賞備至。文人士大夫寄情山水，禪宗，與自然山水景物的意趣有著深刻的關(guān)聯(lián)。

　　關(guān)鍵詞：園林美學(xué);禪宗;佛教

　　無(wú)從追究中國(guó)園林的起源，也不在這里談及園林美學(xué)的道理，只是就園林美學(xué)的發(fā)展道路上，從佛教源頭引申出禪宗一支，在園林美學(xué)上所起到的作用做一點(diǎn)小小的釋義。

　　1 佛教文化在中國(guó)的傳播

　　作為異質(zhì)文化的一支佛教，在中國(guó)的滲透是中國(guó)文化史上的一件大事。佛教傳入中國(guó)是有官方記錄的，官方從一開(kāi)始是以積極態(tài)度引導(dǎo)佛教傳人中國(guó)。由于當(dāng)時(shí)漢民族文化所具有的兼容并包的特點(diǎn)而形成對(duì)外來(lái)文化強(qiáng)有力的同化，促成了中國(guó)文化新元素禪宗的誕生。自唐代以來(lái)禪宗最盛，一直到后來(lái)，禪宗成了中國(guó)南傳佛教的代稱。

　　佛教在中國(guó)的迅速發(fā)展與皇家的大力支持密切相關(guān)，據(jù)說(shuō)佛教在中國(guó)的發(fā)展是有背景的，從早期在民間的傳播，到皇家的大力支持，期間發(fā)展沒(méi)有什么障礙(期間皇家的滅佛事件，在此不作探究)。在中國(guó)的上層社會(huì)中發(fā)展非常迅速。代表中國(guó)文化的文人士大夫階層是首先的受益者，當(dāng)然也是最好的傳播者。

　　2 禪宗文化與中國(guó)文化的淵源

　　從中國(guó)佛教的發(fā)展歷史來(lái)看，中國(guó)禪宗正是在印度佛學(xué)的基礎(chǔ)上融會(huì)了莊、玄精神的實(shí)質(zhì)嬗變而成的。以莊、玄為主導(dǎo)的中國(guó)文化元素是禪宗脫穎而出的基礎(chǔ)。(禪宗獨(dú)樹(shù)一幟的代表人物是傳說(shuō)中一字不識(shí)的普通行者慧能，他所代表的思想在其門(mén)人記錄的《壇經(jīng)》中有詳細(xì)的表述。)從著名的拈花微笑故事中即可把握到禪宗所包含的中國(guó)文化氣息。禪家在此充分表達(dá)了他的傳佛心印、不重經(jīng)教、以心傳心、頓超直了的性質(zhì)。

　　佛祖拈花而不發(fā)一言的行為，迦葉尊者心照不宣，心領(lǐng)意會(huì)，以微笑呼應(yīng)而不形諸文字作答。這本身一改佛教傳統(tǒng)的講經(jīng)說(shuō)法的模式，這里所突出的是一種直覺(jué)頓悟、自明心性、剎那成就永恒、此中即是凈界的境界。這與中國(guó)式的智慧儒，莊，玄哲學(xué)及人生態(tài)度靈犀相通，使人很自然地聯(lián)想到魏晉玄學(xué)，一反兩漢儒學(xué)解經(jīng)說(shuō)教、考證字句的繁瑣作風(fēng)而獨(dú)標(biāo)自然無(wú)為、言不盡意。禪學(xué)之于佛教，也有相似的意義。他使人從經(jīng)文教義中解脫出來(lái)，超越語(yǔ)言之上，以制約頓悟?yàn)楦�本�?/p>

　　所以有直指人心、頓悟成佛作為禪發(fā)的核心。莊玄的以虛無(wú)為道、倡直覺(jué)體驗(yàn)的思想是禪宗思想形成的基礎(chǔ)。所以說(shuō)“禪宗是披著袈裟的玄學(xué)”是有一定道理的。拈花微笑的道理與得意忘言、直契道本的莊玄精神殊途同歸。

　　禪宗的興盛雖然引起了全社會(huì)的興趣，然而真正能與禪師們往來(lái)參對(duì)、體會(huì)禪悅的，主要還是文人士大夫。因?yàn)閷?duì)于身處封建秩序中心的士大夫來(lái)說(shuō)，這種隨緣自在、任運(yùn)而修的禪理特別符合他們的精神需求和趣味。即使他們排斥佛教的出世思想，也不妨礙他們?cè)谏�活情趣上吸收禪趣的影響。這使他們身在宮闕也不妨同時(shí)心存江湖。

　　一方面是功名利祿的追求及隨之而來(lái)的束縛與煩惱，另一方面，又不妨礙他們隨緣任運(yùn)地逍遙其心性，出入廊廟之余尚可寄情山水、灑然無(wú)拘、自在清凈，真可謂瀟灑自如。塵俗事務(wù)的羈絆完全可以消解于自己心靈的自由暢想中。以禪家的精神對(duì)待生活中的一切，則無(wú)論通達(dá)、窮困，都能保持性靈的平衡。這樣，禪宗把中國(guó)文化中的人世兼濟(jì)、逍遙超脫的精神協(xié)調(diào)成一體了。無(wú)論人世“兼濟(jì)”還是超然“獨(dú)善”，都不妨礙有自在無(wú)礙的心境。何樂(lè)而不為?

　　3 禪宗文化與中國(guó)園林的交互滲透

　　從園林藝術(shù)發(fā)展歷史中，審美特征的演變，我們可以看到禪的精神影響是如何通過(guò)文人士大夫?qū)徝狼槿さ淖兓瘽B透到園林藝術(shù)創(chuàng)造中的。

　　滲透到園林藝術(shù)中的禪宗不像文藝那樣來(lái)得自然，反過(guò)來(lái)講，禪宗正是通過(guò)對(duì)文人士大夫的影響滲透到中國(guó)園林文化的各個(gè)方面中去的。禪宗對(duì)中國(guó)園林文化的影響既深且遠(yuǎn)，與儒道并立。

　　同時(shí)，對(duì)中國(guó)民族文化反思時(shí)是回避不了禪宗的。對(duì)于園林美學(xué)而言，是中國(guó)文化具象化了的，相對(duì)于詩(shī)、畫(huà)等純藝術(shù)，園林藝術(shù)中的實(shí)用成分使它獨(dú)具文化特色。一方面它的物質(zhì)形態(tài)增加了我們探詢期間的文化心理因素的難度，另一方面園林藝術(shù)的實(shí)用成分，也就是園林與人的日�，F(xiàn)實(shí)生活的密切關(guān)系，卻也使它與人的文化心理的聯(lián)系，更為生動(dòng)可感，更為自然切近，成為實(shí)用文化心理自然流露的產(chǎn)物。

　　從這個(gè)意義上講，園林藝術(shù)又比那些純藝術(shù)門(mén)類(lèi)更直觀地反映了當(dāng)時(shí)特定的文化心理、精神信息。保留至今的古典園林，成為讓觀賞的現(xiàn)代人身臨其境地體味前人心靈的暢游地。抽象的東西在這里完全生活化、具象化了。對(duì)于禪宗這樣的人生藝術(shù)來(lái)說(shuō)，園林是極好的體現(xiàn)場(chǎng)所。因此體現(xiàn)在園林中的文化也更值得我們回味。

　　4 園林美學(xué)的禪宗智慧

　　禪宗，包含著對(duì)自然山水景物的意趣。山水花木等大自然景象經(jīng)常讓禪師們拿來(lái)用以暗示禪境，禪悟也的確常常在自然景象中觸發(fā)。這還只是表層，更深層的是以禪的眼光看待自然，則自然之境與禪境無(wú)異，所謂“青青翠竹，總在法身，郁郁黃花，自在般若”。自然山水，園林環(huán)境，確實(shí)能使人感受到不受外界束縛的天然性情，難怪禪悟與山水、園林有很密切的關(guān)系了。禪道與自然之間，禪境與山水、園境之間靈犀相通，如此，園林設(shè)計(jì)中在審美觀念或情趣上滲入禪的意境，也就順理成章。

　　皇家集權(quán)統(tǒng)治下的文人士大夫階層苦惱于朝闕的煩擾與羈絆，既不能離開(kāi)朝堂，忘了祖宗宗法制度中光宗耀祖一說(shuō);又耽于個(gè)人心性靈魂的解脫，還要個(gè)人不脫離寂寞與清苦。如何既不受仕途牽累，又不需遁隱山林，實(shí)現(xiàn)進(jìn)退自如、出處一致的理想人身境界呢?禪宗哲學(xué)，為士大夫解決這一困境提供了極好的捷徑。

　　禪的核心精神就是不要人受具體世相的束縛，不要人向“外”尋覓，而要向“內(nèi)”體悟自己的生命本性;只要心中無(wú)執(zhí)，在內(nèi)心超越一切分別、取舍，達(dá)到一如之境，則行住坐臥皆人道。在一所簡(jiǎn)單的宅園中，拳石、斗水，盆花，即可沉迷期間，怡然自樂(lè)。即逍遙塵俗之外，又免去山隱之苦，入世出塵兩不相礙。詩(shī)情畫(huà)意、借景成趣的寫(xiě)意風(fēng)格之定型，與禪宗意趣的濡染有不容忽視的關(guān)系。

　　禪學(xué)影響下的文人士大夫的立足心性解脫、追求曠達(dá)適宜的生活態(tài)度，以及自然清凈、含蓄淡遠(yuǎn)的審美情趣，促成了文人士大夫私家宅園的興盛，帶來(lái)了園林藝術(shù)特點(diǎn)的極大變化。在園林中，以私家園林的成就謂最高，原因也正在于此。當(dāng)然，中國(guó)園林長(zhǎng)期不被重視也與此有關(guān)，作為一種宗教信仰，總是有人崇拜，有人不屑一顧。禪宗說(shuō)白了，也是一種宗教信仰。既然是信仰當(dāng)然不能強(qiáng)迫人人都懂，人人都會(huì)了。但是，禪宗畢竟是中國(guó)文化的一部分，并且影響了中國(guó)若干代人，有非常深厚的文化底蘊(yùn)，我們現(xiàn)在談及的是園林帶給人的美感，取其精華，去其糟粕才是最重要的。

　　所以我們?cè)谛蕾p中國(guó)園林時(shí)會(huì)有人說(shuō)，中國(guó)的園林看不懂，這種禪學(xué)理念在園林中的無(wú)時(shí)不在，無(wú)地不在，也是原因之一吧。

　　美學(xué)論文 篇11

　　現(xiàn)代人在口腔健康與美的投入上越來(lái)越大，口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。下面要為大家分享的就是口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)論文，希望你會(huì)喜歡！

　　 目的 探討口腔正畸學(xué)研究生進(jìn)行口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育的必要性。方法 結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)口腔正畸學(xué)研究生的美學(xué)教育現(xiàn)狀，分析口腔正畸學(xué)與口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的關(guān)系，討論口腔正畸學(xué)研究生口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。結(jié)果 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育有利于提高口腔正畸學(xué)研究生的綜合素質(zhì)。結(jié)論 口腔正畸學(xué)研究生應(yīng)加強(qiáng)口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育。

　　 口腔醫(yī)學(xué);正畸學(xué);美學(xué);教育,研究生

　　近年來(lái)，我國(guó)高等教育中美學(xué)教育工作日益受到重視。21世紀(jì)是審美的時(shí)代，美學(xué)教育要把培養(yǎng)“審美的人”作為自己的根本任務(wù);與此同時(shí)，審美時(shí)代也給美學(xué)教育提出許多新的課題�？谇会t(yī)學(xué)美學(xué)是口腔醫(yī)學(xué)與美學(xué)交叉和結(jié)合的邊緣學(xué)科，是醫(yī)學(xué)美學(xué)中的一個(gè)應(yīng)用分支，口腔正畸學(xué)作為口腔醫(yī)學(xué)的一個(gè)分支，與美學(xué)關(guān)系十分密切,并與美學(xué)相互滲透�？谇徽�畸學(xué)在世界醫(yī)學(xué)教育中屬于畢業(yè)后教育，目前我國(guó)的臨床口腔正畸醫(yī)師的培養(yǎng)主要是通過(guò)研究生教育或進(jìn)修生教育，其中研究生教育是較為理想的一種口腔正畸學(xué)醫(yī)師教育方式。因此，在口腔正畸學(xué)研究生中普及和加強(qiáng)口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育就顯得尤為重要。

　　1 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)及口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育概念

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)是醫(yī)學(xué)美學(xué)中一門(mén)具有直接實(shí)踐性的應(yīng)用分支，是一門(mén)研究在維護(hù)、塑造口腔頜面部健美的創(chuàng)造性活動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的一系列醫(yī)學(xué)美現(xiàn)象和醫(yī)學(xué)審美規(guī)律的科學(xué)[1]。口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育即口腔醫(yī)學(xué)審美教育，是指從口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的特殊性出發(fā)，通過(guò)各種形式的審美活動(dòng)和審美教育措施，培養(yǎng)和發(fā)展口腔醫(yī)師的專(zhuān)業(yè)審美意識(shí)和審美心理，提高他們?cè)卺t(yī)學(xué)審美實(shí)踐中感受美、鑒賞美、運(yùn)用美和創(chuàng)造美的能力。

　　2 口腔正畸學(xué)研究生進(jìn)行口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育必要性

　　2.1 口腔正畸學(xué)與美學(xué)的關(guān)系

　　美國(guó)著名牙醫(yī)、美學(xué)牙醫(yī)學(xué)創(chuàng)始人PINCUS指出，美學(xué)牙醫(yī)學(xué)是繼生物學(xué)、生理學(xué)、機(jī)械學(xué)之后的第四維臨床牙醫(yī)學(xué)。西方和日本均將美學(xué)作為牙醫(yī)學(xué)院的必修課程�？谇徽�畸學(xué)是口腔醫(yī)學(xué)中的一個(gè)專(zhuān)科，是研究各種錯(cuò)畸形的病因機(jī)制、診斷分析及其預(yù)防和治療的科學(xué)。其研究的解剖范圍是人類(lèi)容貌的敏感區(qū)之一——口腔頜面部;其研究?jī)?nèi)容——錯(cuò)畸形是一類(lèi)影響外貌和功能的畸形，世界衛(wèi)生組織(WHO)將其定為“牙面異�！薄？谇徽�畸學(xué)的基礎(chǔ)理論、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和臨床實(shí)踐中蘊(yùn)含著許多美學(xué)的思想和原理，著名正畸學(xué)家GRABER曾指出，口腔正畸學(xué)是科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一，這高度概括了正畸學(xué)與美學(xué)兩者密不可分的關(guān)系。

　　2.2 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)在口腔正畸學(xué)中的作用

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)作為一種方法手段對(duì)口腔正畸學(xué)臨床具有實(shí)踐和指導(dǎo)作用。利用美學(xué)手段可以處理正畸學(xué)中的一些單純用醫(yī)學(xué)手段難以解決的技術(shù)問(wèn)題。牙齒與顏面審美的協(xié)調(diào)關(guān)系是口腔正畸治療的目標(biāo)[2]，在臨床正畸學(xué)的診斷，矯治方案的設(shè)計(jì)，臨床矯治技術(shù)中，處處可見(jiàn)美學(xué)蹤跡。如面部的對(duì)稱性，前牙的中線，牙齒與面部以及病人的性別、年齡、身高等的協(xié)調(diào)性，個(gè)體弓形的設(shè)計(jì)，微笑的美學(xué)設(shè)計(jì)，嚴(yán)重骨性畸形病人術(shù)前術(shù)后的矯治等均離不開(kāi)口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)理論的指導(dǎo)。

　　2.3 口腔正畸學(xué)研究生進(jìn)行口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育的目的和意義

　　我國(guó)現(xiàn)代高等教育提倡的是素質(zhì)教育。是以提高民族素質(zhì)為宗旨的教育。為了適應(yīng)當(dāng)今的形勢(shì)發(fā)展，我國(guó)口腔醫(yī)學(xué)教學(xué)改革的主要目標(biāo)是：面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)，培養(yǎng)高素質(zhì)的、適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)和科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展要求的口腔醫(yī)學(xué)專(zhuān)門(mén)人才。

　　美學(xué)教育是一種高形態(tài)的素質(zhì)教育，一個(gè)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的高素質(zhì)的正畸醫(yī)師必須具備良好的審美意識(shí)和審美觀，口腔正畸醫(yī)師只有很好地掌握了口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的知識(shí)和原理，才能對(duì)病人做出正確的診斷、設(shè)計(jì)并進(jìn)行合理的治療，從而最終取得令病人滿意的既美觀協(xié)調(diào)又具有良好功能的牙列和顏面。如果一個(gè)口腔正畸醫(yī)師沒(méi)有扎實(shí)的美學(xué)知識(shí)作指導(dǎo)，只會(huì)簡(jiǎn)單地排齊牙齒，而不顧牙齒的垂直向位置、近遠(yuǎn)中位置、唇齒關(guān)系、笑線的問(wèn)題、微笑的問(wèn)題，那這只能是一個(gè)牙匠而非合格的正畸醫(yī)師。

　　口腔正畸學(xué)研究生是未來(lái)的口腔正畸醫(yī)師，只有加強(qiáng)他們的口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育，才能使研究生的人才培養(yǎng)真正實(shí)現(xiàn)由“單一型”向“復(fù)合型”、 由“技能型”向“藝術(shù)型”、由“匠人型”向“文化型”的轉(zhuǎn)變。

　　3 目前我國(guó)口腔正畸學(xué)研究生口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的教育現(xiàn)狀

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)是一門(mén)新興的邊緣學(xué)科，目前在我國(guó)各醫(yī)學(xué)院�？谇徽�畸學(xué)研究生的課程設(shè)置中口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)課程的開(kāi)設(shè)尚不統(tǒng)一，只有少數(shù)院校在本科教育階段將其設(shè)為必修課，如安徽醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)系、大連醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)系等，是國(guó)內(nèi)比較早將口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)作為必修課的醫(yī)學(xué)院校[3,4]，但大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校仍把醫(yī)學(xué)美學(xué)或口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)作為選修課，而且教學(xué)力量薄弱，專(zhuān)職的美學(xué)老師很少，多由其他專(zhuān)業(yè)的教師兼職，尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)范的口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教材，教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法也在摸索之中。

　　4 加強(qiáng)口腔正畸學(xué)研究生口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育的方法和途徑

　　4.1 普及口腔正畸學(xué)研究生的口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育

　　雖然有些醫(yī)學(xué)院校已經(jīng)在本科生教學(xué)中將醫(yī)學(xué)美學(xué)或口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)作為選修課，但選修率并非100%，而且學(xué)時(shí)有限�？谇徽�畸學(xué)在世界醫(yī)學(xué)教育中屬于畢業(yè)后教育，因而口腔正畸學(xué)在整個(gè)口腔醫(yī)學(xué)本科教育中的學(xué)時(shí)不多，主要介紹口腔正畸學(xué)的檢查診斷以及各種錯(cuò)畸形的矯治原則，而對(duì)于臨床各種矯治技術(shù)的講解比較簡(jiǎn)單。本科期間也沒(méi)有正畸專(zhuān)業(yè)的實(shí)習(xí)，學(xué)生對(duì)涉及口腔正畸臨床方面的美學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)無(wú)法深入，所以有必要在研究生階段進(jìn)一步加強(qiáng)和普及口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育。 普及口腔正畸學(xué)研究生的醫(yī)學(xué)美學(xué)教育，就應(yīng)將口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)課程列為必修課，使每一名口腔正畸學(xué)研究生都能接受這方面的的教育，培養(yǎng)他們的審美能力，健全審美觀，提升審美境界，為以后的臨床和科研工作打下良好的基礎(chǔ)。

　　4.2 加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè)

　　目前，我國(guó)各醫(yī)學(xué)院�？谇会t(yī)學(xué)美學(xué)的師資力量還不夠均衡，大多數(shù)院校這方面的人才比較匱乏，是由其他專(zhuān)業(yè)的教師兼職，如美術(shù)老師、音樂(lè)老師、中文老師等，但是這些老師對(duì)口腔科學(xué)的知識(shí)了解較少，在講解與口腔知識(shí)有關(guān)的美學(xué)知識(shí)時(shí)，不能和口腔正畸臨床實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，這樣就不能保證講解的針對(duì)性和生動(dòng)性。所以有必要加強(qiáng)口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的師資隊(duì)伍的建設(shè)，應(yīng)對(duì)美學(xué)教師進(jìn)行口腔相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，或?qū)�口腔正畸學(xué)教師進(jìn)行醫(yī)學(xué)美學(xué)知識(shí)的培訓(xùn)，使教師首先做到能將醫(yī)學(xué)美學(xué)的理論和原理同口腔正畸實(shí)踐融會(huì)貫通。

　　4.3 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該包括以下三個(gè)方面[4]。①美學(xué)的理論：該部分是整個(gè)課程的基礎(chǔ)，通過(guò)美學(xué)理論啟迪建立積極有序的美學(xué)思維，健全學(xué)生的哲學(xué)審美觀和藝術(shù)審美觀，提高對(duì)美的感悟、認(rèn)識(shí)、品鑒能力。②醫(yī)學(xué)美學(xué)：指導(dǎo)學(xué)生探索口腔醫(yī)學(xué)與美學(xué)的結(jié)合點(diǎn)及其內(nèi)在聯(lián)系、規(guī)律，熔鑄醫(yī)學(xué)審美能力的基礎(chǔ)。③口腔醫(yī)學(xué)臨床審美的理論和應(yīng)用：這是口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的最終目標(biāo)。這一部分內(nèi)容要結(jié)合正畸臨床講解，針對(duì)與美學(xué)有關(guān)的正畸問(wèn)題，如牙齒排列的美學(xué)問(wèn)題：牙冠的長(zhǎng)度和寬度，牙齒的垂直向位置，近遠(yuǎn)中向位置，唇舌向位置;并強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)[3]。嚴(yán)格出科考試和畢業(yè)前的臨床技能考試與評(píng)價(jià)。這樣，不僅考核了學(xué)生的臨床技能水平，也評(píng)估了臨床教學(xué)質(zhì)量，對(duì)規(guī)范教學(xué)管理、加強(qiáng)教學(xué)工作有積極意義。顏面軟組織與牙齒的美學(xué)關(guān)系：唇齒關(guān)系、與微笑美學(xué)有關(guān)的笑線、切牙曲線、負(fù)性空間等進(jìn)行講解。

　　口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的教學(xué)方法應(yīng)采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)模式，利用多媒體教學(xué)手段，將一些與正畸美學(xué)有關(guān)的現(xiàn)象的照片和圖片，以及矯治前后病例的牙齒和顏面改變的資料等直觀地呈現(xiàn)出來(lái)，結(jié)合臨床實(shí)踐講解，便于學(xué)生理解。

　　在學(xué)生當(dāng)中組織一些病例討論，選擇典型的病例，先讓學(xué)生利用課堂所學(xué)的口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的理論知識(shí)，獨(dú)立分析診斷病人所存在的美學(xué)問(wèn)題，并提出相應(yīng)的處理措施和矯治方法，然后由教師進(jìn)行講評(píng)，并給出實(shí)際臨床矯治方案、矯治方法以及最后的矯治結(jié)果，最后讓同學(xué)根據(jù)該病例的矯治前后的過(guò)程寫(xiě)出總結(jié)和體會(huì)，這種病例討論可以提高學(xué)生的主觀能動(dòng)性。

　　經(jīng)過(guò)這種理論與正畸臨床實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)過(guò)程，可以使學(xué)生真正將審美的理論應(yīng)用到正畸臨床中，達(dá)到學(xué)習(xí)口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的最終目標(biāo)。近年來(lái)，我科在口腔正畸學(xué)研究生的臨床教學(xué)中采取了PBL教學(xué)法，即“以問(wèn)題為基礎(chǔ)”、自學(xué)討論為主體的教學(xué)法，取得了較好的教學(xué)效果[5]。作者認(rèn)為這種方法也可以嘗試應(yīng)用于口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的教學(xué)中。

　　綜上所述，加強(qiáng)口腔正畸學(xué)研究生的口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育是全面提升正畸學(xué)研究生審美素質(zhì)，培養(yǎng)21世紀(jì)口腔正畸事業(yè)所需合格人才的需要，雖然這項(xiàng)工作在我國(guó)起步較晚，但是相信經(jīng)過(guò)廣大正畸學(xué)和美學(xué)教育工作者的共同努力，口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教育會(huì)越來(lái)越成熟。

　　[1]孫少宣. 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的理論探討[J]. 口腔醫(yī)學(xué), 1992，12(2)：105?106

　　[2]孫少宣,唐麗麗,王光護(hù). 美學(xué)在牙醫(yī)學(xué)中的地位和功能[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2000，6(5)：261.

　　[3]曲曉娟,劉鐵玉,張麗君. 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)課程的設(shè)置探索與研究[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2001，7(4)：207?208.

　　[4]孫少宣. 口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)教學(xué)中若干問(wèn)題的探討[J]. 中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志, 2003，9(6)：363?364.

　　[5]陳杰,劉君,徐宏. PBL教學(xué)法在口腔正畸研究生教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2006，42(2)：177

　　美學(xué)論文 篇12

　　審美時(shí)尚是在經(jīng)濟(jì)一體化、文化多元化和信息網(wǎng)絡(luò)化的全球性時(shí)代背景下以及美學(xué)研究轉(zhuǎn)向?qū)徝牢幕�研究、�?duì)文學(xué)的探討轉(zhuǎn)向?qū)ξ幕�的關(guān)注的學(xué)術(shù)環(huán)境中產(chǎn)生的一個(gè)當(dāng)下性范疇。全球一體化的文化背景使“時(shí)尚”這個(gè)工業(yè)文明時(shí)代的產(chǎn)物不再受限于時(shí)空的阻隔而可以實(shí)現(xiàn)在世界各個(gè)角落同步登場(chǎng)；人類(lèi)審美共通感的存在，也使“時(shí)尚”無(wú)須借助語(yǔ)言而成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)并可能成為引發(fā)人們競(jìng)相摹仿、追逐的文化消費(fèi)浪潮。如此，使“審美”與“時(shí)尚”這兩個(gè)概念走向一個(gè)偏正復(fù)合的單一范疇成為可能，對(duì)“審美時(shí)尚”的研究也成為當(dāng)代審美文化探索中值得重視的前沿性課題。

　　審美時(shí)尚的內(nèi)涵

　　審美時(shí)尚作為一個(gè)理論范疇，已不同于一般意義上的術(shù)語(yǔ)和概念。因?yàn)榉懂犓�“揭示的是客觀世界和客觀事物中合乎規(guī)律的聯(lián)系，在具有邏輯意義的同時(shí)，作為存在的最一般規(guī)定，還有本體論的意義”(注：汪涌豪：《范疇論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1997年版，第2頁(yè)。)。但是，不論是在靜態(tài)的邏輯層面上展開(kāi)還是在動(dòng)態(tài)的歷史發(fā)展軌跡中探尋，都難以對(duì)“審美時(shí)尚”予以準(zhǔn)確的界定。它與“審美文化”有著共同的內(nèi)涵界定上的“尷尬”命運(yùn)。正如對(duì)“文化”眾說(shuō)紛紜的解釋帶來(lái)的是對(duì)“審美文化”界定上的爭(zhēng)論不已一樣，對(duì)“時(shí)尚”的闡釋角度不一，也給“審美時(shí)尚”的界定帶來(lái)了困難。還是先來(lái)看看對(duì)“時(shí)尚”的有關(guān)解釋?zhuān)骸皶r(shí)尚是現(xiàn)實(shí)生活中廣為流行的某種行為習(xí)慣、某種物品或某種觀念。”(注：心理學(xué)百科全書(shū)編輯委員會(huì)：《心理學(xué)百科全書(shū)》下卷，浙江教育出版社1995年版，第1884頁(yè)。)“時(shí)尚是在大眾內(nèi)部產(chǎn)生的一種非常規(guī)的行為方式的流行現(xiàn)象。具體地說(shuō)，時(shí)尚是指一個(gè)時(shí)期內(nèi)相當(dāng)多的人對(duì)特定的趣味、語(yǔ)言、思想和行為等各種模型或標(biāo)本的隨從和追求�！�(注：周曉虹：《現(xiàn)代社會(huì)心理學(xué)》，上海人民出版社1997年版，第412頁(yè)。)時(shí)尚是“一種普遍的心理現(xiàn)象，指社會(huì)上新近出現(xiàn)的或某權(quán)威人物倡導(dǎo)的事物、觀念、行為方式等被人們接受、采用、進(jìn)而迅速推廣以致消失的過(guò)程”(注：中國(guó)大百科全書(shū)出版社：《中國(guó)大百科全書(shū)》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1991年版，第170頁(yè)。)。國(guó)內(nèi)對(duì)“時(shí)尚”的界定已呈多樣化，視角不同，得出的結(jié)論也各不一樣。第一種從客體文體出發(fā)，已有把時(shí)尚從理論上加以劃分的意圖；第二種從主體角度出發(fā)，論及時(shí)尚的社會(huì)行為模式；第三種從社會(huì)心理角度出發(fā)，探求時(shí)尚的傳播規(guī)律。在國(guó)外，德國(guó)社會(huì)學(xué)家齊奧爾格·西美爾(GeorgSimmel，1858～1918)是研究“時(shí)尚”的重要人物之一，他雖然沒(méi)有對(duì)其作出嚴(yán)格的界定，但從社會(huì)學(xué)角度對(duì)時(shí)尚進(jìn)行了功能和價(jià)值的描述與判斷。如：“通過(guò)某些生活方式，人們?cè)噲D在社會(huì)平等化傾向與個(gè)性差異魅力傾向之間達(dá)成妥協(xié)，而時(shí)尚便是其中的一種特殊的生活方式�！�(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚心理的社會(huì)學(xué)研究》，載劉小楓譯《金錢(qián)、性別、現(xiàn)代生活風(fēng)格》，學(xué)林出版社2000年版，第95、94、96頁(yè)。)“時(shí)尚是階級(jí)分野的產(chǎn)物，并且像其他一些形式特別是榮譽(yù)一樣，有著既使既定的社會(huì)各界和諧共處，又使他們相互分離的雙重作用�！�(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001年版，第72、74、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)日本學(xué)者藤竹曉認(rèn)為：“時(shí)尚不僅是某種思潮、行為方式滲透于社會(huì)的過(guò)程，而且，通過(guò)各種滲透的過(guò)程，時(shí)尚隊(duì)伍的擴(kuò)大，還包括不斷地改換人們的價(jià)值判斷過(guò)程�！�(注：藤竹曉：《廢棄與采用的理論》，轉(zhuǎn)引自周曉虹《現(xiàn)代社會(huì)心理學(xué)》，上海人民出版社1997年版，第413～414頁(yè)。)英國(guó)學(xué)者喬安妮·恩特維斯特爾認(rèn)為：“時(shí)尚會(huì)隨著新舊階級(jí)的此消彼長(zhǎng)而獲得相應(yīng)的意義：恰如費(fèi)爾南德·布羅代爾所言，‘隨著社會(huì)的不斷變遷，服飾在任何時(shí)候都是人們社會(huì)地位的顯示’。特別要提及的是，服飾還參與了由新興資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的對(duì)舊的特權(quán)階級(jí)和權(quán)力結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)�！�(注：JoanneEntwistle.Thefashioned body:Fashion,DressandModernsocialTheory.Cambridge,UK:PolityPress;Malden,MA:BlackwellPublishers,2000,p.78.)以上三位，除日本學(xué)者外，均傾向于時(shí)尚是階級(jí)的產(chǎn)物，社會(huì)地位衍生時(shí)尚。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的研究視角切入，對(duì)時(shí)尚進(jìn)行的各有側(cè)重的內(nèi)涵揭示，進(jìn)一步突顯出時(shí)尚內(nèi)涵的復(fù)雜性�！安贿^(guò)，有一點(diǎn)卻是確定無(wú)疑的，那就是，‘審美時(shí)尚’是‘時(shí)尚’的一種類(lèi)型。換言之，審美時(shí)尚是‘時(shí)尚’；但并非所有的時(shí)尚都是審美時(shí)尚……”(注：鄭惠生：《論審美時(shí)尚的特性》，《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文科學(xué)版)1998年第2期。)但是，在“時(shí)尚”與“審美時(shí)尚”兩者的關(guān)系上，還存在著另一種觀點(diǎn)，即“時(shí)尚”本身就意味著是“審美的”，加上“審美”屬畫(huà)蛇添足，因而形成了對(duì)“審美時(shí)尚”范疇獨(dú)立存在的必要性的質(zhì)疑。真正厘清這兩者關(guān)系，對(duì)我們把握“審美時(shí)尚”內(nèi)涵十分重要。

　　首先，從時(shí)尚作為一個(gè)普遍存在的客體角度來(lái)看，時(shí)尚自身的確包含著審美的因素，在這個(gè)層面上，時(shí)尚與審美時(shí)尚幾乎可以等同，也就是說(shuō)，時(shí)尚的就是審美的。在西方，時(shí)尚被認(rèn)為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。在生產(chǎn)主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，由少數(shù)金融寡頭所操縱，通過(guò)大眾傳媒來(lái)展示所銷(xiāo)售的產(chǎn)品，以引起人們的興趣，激發(fā)人們的摹仿欲望，并引領(lǐng)社會(huì)的潮流，進(jìn)而達(dá)到產(chǎn)品暢銷(xiāo)的經(jīng)濟(jì)目的。這一經(jīng)濟(jì)行為在隨后的發(fā)展過(guò)程中，雖然最初的目的沒(méi)有改變，但其社會(huì)意義卻在不斷地演變。比如，作為時(shí)尚之都的法國(guó)巴黎，T型臺(tái)上的時(shí)裝展示，在銷(xiāo)售者眼里，只不過(guò)是一種促銷(xiāo)手段；而在設(shè)計(jì)師和欣賞者眼里這已是一種藝術(shù)的展示，是一種時(shí)尚，一種審美時(shí)尚。

　　其次，從主客體兩相映照的角度考察，“時(shí)尚”與“審美時(shí)尚”雖同為一種客觀存在，但“時(shí)尚”偏重于客體存在；而“審美時(shí)尚”更側(cè)重于主體觀照，即以美學(xué)的視野對(duì)客體“時(shí)尚”予以自上而下的燭照。從這一層面而言，兩者又不能完全等同。比如，當(dāng)下市場(chǎng)上的電子類(lèi)產(chǎn)品，廠家在促銷(xiāo)時(shí)常冠之以“時(shí)尚”，諸如“時(shí)尚手機(jī)”、“時(shí)尚電腦”、“時(shí)尚MP3”等，作為反映一個(gè)時(shí)代的文明之物，并能引領(lǐng)時(shí)代潮流，它們被冠之以“時(shí)尚”；或者在相對(duì)一段時(shí)間里，與市場(chǎng)上的同類(lèi)產(chǎn)品或同一廠家先前的產(chǎn)品相比，在款式、功能、價(jià)格等方面不斷地翻新、改進(jìn)等，故稱之為“時(shí)尚”，這兩個(gè)方面均能成立。但這些時(shí)尚實(shí)物是否就是審美之物，這種時(shí)尚是否就是審美時(shí)尚，還要取決于主體能否產(chǎn)生審美感受。

　　通過(guò)對(duì)“時(shí)尚”內(nèi)涵的探尋和對(duì)“時(shí)尚”與“審美時(shí)尚”兩者關(guān)系的辨析，我們認(rèn)為，審美時(shí)尚是一種給追隨者以情感上的愉悅和精神上的滿足并具有價(jià)值判斷和審美導(dǎo)向的時(shí)尚。審美時(shí)尚不同于實(shí)用時(shí)尚，實(shí)用時(shí)尚帶給人實(shí)際的利益和物質(zhì)享受的滿足感，而審美時(shí)尚則是訴諸感官愉悅和情感陶冶的、精神層面的消費(fèi)。審美時(shí)尚與觀念時(shí)尚也有不同，觀念時(shí)尚給人們以觀念上的改變與沖擊，但這種時(shí)尚常常以更加前衛(wèi)的、非審美的觀念和行為示人，并不在意能否形成為大眾接受和追隨的審美行為，更不追求價(jià)值判斷和審美導(dǎo)向作用。 審美時(shí)尚的特征

　　1.創(chuàng)新與摹仿的上行下效。這兩者構(gòu)成了審美時(shí)尚發(fā)生學(xué)意義上的特征。創(chuàng)新是民族 興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力，也造就了不同時(shí)期的社會(huì)風(fēng)貌，特別是審美時(shí)尚的產(chǎn)生，其社會(huì) 心理恰恰是人們求新求變、標(biāo)新立異的心理追求。而摹仿則出自人類(lèi)的一種本能心理動(dòng) 機(jī)，特別是對(duì)符合自己審美理想的外在新奇事物、行為的摹仿，往往源于不自覺(jué)的心理 沖動(dòng)。當(dāng)原始初民某個(gè)部落里一些女人將野花插在自己頭上，或一些男人狩獵歸來(lái)將獸 角戴在自己頭上，將尋常之物作為審美對(duì)象并用作裝飾品時(shí)，不論是出于圖騰崇拜還是 原始宗教的目的，他們的這些創(chuàng)新行為都會(huì)引發(fā)眾人的紛紛摹仿，從而成為那個(gè)時(shí)期不 同部落之間的時(shí)尚。這種時(shí)尚又往往是體現(xiàn)部落內(nèi)部一致性和與外部相區(qū)別的標(biāo)志。“ 在那些社會(huì)結(jié)構(gòu)不具有階級(jí)分層功能的地方，時(shí)尚的本質(zhì)是由分界功能——再加上模仿 功能——構(gòu)成的這一點(diǎn)特別地明顯，在此情況中時(shí)尚向鄰近的階級(jí)顯露自己。”(注：[ 德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001年版，第72 、74、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)可以說(shuō)，一方面，沒(méi)有創(chuàng)新，就沒(méi)有時(shí) 尚的產(chǎn)生，因?yàn)閯?chuàng)新是一種“尋找不變中的變化、個(gè)體的差異、獨(dú)立性，從一般性中自 我凸顯的基本取向”(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚心理的社會(huì)學(xué)研究》，載劉 小楓譯《金錢(qián)、性別、現(xiàn)代生活風(fēng)格》，學(xué)林出版社2000年版，第95、94、96頁(yè)。)。 另一方面，沒(méi)有摹仿，也就沒(méi)有審美時(shí)尚的發(fā)展。正是人們的追逐和摹仿，使審美時(shí)尚 得以完成自己的一次生命旅程并走向消亡。

　　2.領(lǐng)潮與趕潮的雙向互動(dòng)。這是促使審美時(shí)尚快速傳播的社會(huì)心理特征。時(shí)尚的潮流 總是為少數(shù)人所引領(lǐng)，而大多數(shù)人只不過(guò)是在追趕潮流�！皶r(shí)尚的本質(zhì)存在于這樣的事 實(shí)中：時(shí)尚總是被特定人群中的一部分人所運(yùn)用，他們中的大多數(shù)只是在接受它的路上 �！�(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001 年版，第72、74、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)?：對(duì)于領(lǐng)潮者而言，他們希望達(dá)到的目的是樹(shù)異于人，而趕潮者希望的是求同于人。對(duì) 于審美時(shí)尚的追求同樣如此。在領(lǐng)潮者和趕潮者心中，對(duì)審美時(shí)尚的截然相反的認(rèn)知， 使審美時(shí)尚已化作不同的符號(hào)象征。在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，趕潮者希冀追上并加入領(lǐng)潮者 的行列已不可能。因?yàn)橹荚跇?shù)異于人的領(lǐng)潮者早已在趕潮者求同的道路上棄之而去，另 辟天地，開(kāi)始引領(lǐng)新一輪的審美時(shí)尚浪潮。因此，對(duì)于審美時(shí)尚而言，它“不是存在(being)的問(wèn)題，而在于它同時(shí)是存在與非存在(nonbeing)；它總是處于過(guò)去與將來(lái)的分 水嶺上……”(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出 版社2001年版，第72、74、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)

　　3.同化與分化的群體歸屬。這是審美時(shí)尚的社會(huì)功能特征。領(lǐng)潮者的“趨異”和趕潮 者的“求同”，使審美時(shí)尚在社會(huì)歷史的共時(shí)性狀態(tài)中對(duì)人們起著既分化又同化的復(fù)雜 作用。生活在社會(huì)中的每個(gè)人都會(huì)尋求一種群體的歸屬感，而審美時(shí)尚常常扮演著劃分 社會(huì)階層的角色。不可否認(rèn)，即使是處于不同階級(jí)、階層的人也有著審美共通性，這種 共通性使不同群體的人在追逐審美時(shí)尚的過(guò)程中得以同化；同時(shí)，身處上層的人為了將 自己所屬群體與其他下層階級(jí)區(qū)分開(kāi)來(lái)，常常擁有自己貴族化的審美情趣、審美理想等 ，它們常常表現(xiàn)為由一種實(shí)物轉(zhuǎn)向?yàn)橐环N審美符號(hào)，并把它作為區(qū)別于其他群體的標(biāo)志 。比如，“歐洲男人的佩劍、女人的羽毛扇、倫敦人的雨傘、中國(guó)八旗子弟的荷包(腰 上戴一串)”(注：華梅：《定位時(shí)尚》，百花文藝出版社2002年版，第156、120頁(yè)。) 等。有時(shí)，上層階級(jí)會(huì)動(dòng)用特權(quán)嚴(yán)禁下層階級(jí)摹仿他們的審美時(shí)尚，如中國(guó)封建帝王對(duì) 黃色作為帝王之色的占有等，以使他們與社會(huì)下層階級(jí)相區(qū)別，達(dá)到分化的目的。但審 美共通性的存在和對(duì)上層階級(jí)習(xí)俗好尚的摹仿，又使審美時(shí)尚具有不斷同化的社會(huì)作用 。今天，人們的群體歸屬感更為強(qiáng)烈，人們?cè)趯?duì)審美時(shí)尚的追逐中尋找同類(lèi)，回歸同類(lèi) ，個(gè)體因追隨審美時(shí)尚而被同化，又因追逐不同的審美時(shí)尚而被分化。

　　4.內(nèi)隱與外顯的社會(huì)面具。這是審美時(shí)尚對(duì)人們的一種心理補(bǔ)償或者說(shuō)是平衡機(jī)制。 “優(yōu)雅的人與特別的人接受時(shí)尚把它作為一種面具加以使用”，因?yàn)椤八麄兎浅２幌肱c 人交往，因而在外在事物上盲從公共的標(biāo)準(zhǔn)，成為保留他們個(gè)人感情、品味的自覺(jué)方式 ”。(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001 年版，第72、74、76～77

　　、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)對(duì)于內(nèi)隱者而言，“只要它 是時(shí)尚，它就可以免于個(gè)人在成為注意對(duì)象時(shí)所會(huì)經(jīng)驗(yàn)到的不愉快的反應(yīng)”(注：[德] 齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001年版，第72、74 、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)。時(shí)尚對(duì)于那些舉足輕重、引人注目且個(gè)性 化十足的人而言，又起到了平衡的作用，“因?yàn)樵跁r(shí)尚里一方面具有普遍的摹仿性，跟 隨社會(huì)潮流的個(gè)體無(wú)須為自己的品味與行為負(fù)責(zé)，而另一方面，又具有一定的獨(dú)特性， 對(duì)個(gè)性的強(qiáng)調(diào)、對(duì)人性的個(gè)性化裝飾”(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》 ，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001年版，第72、74、76～77、77、84、85、81、85、85 頁(yè)。)。對(duì)于外顯者而言，“許多時(shí)尚容忍狂妄、自大，而這在獨(dú)處的個(gè)人那兒會(huì)遭到 憤怒的排斥。然而，在時(shí)尚的支配下，它們很容易被接受”(注：[德]齊奧爾格·西美 爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版社2001年版，第72、74、76～77、77、 84、85、81、85、85頁(yè)。)。這恰恰是時(shí)尚為追隨者帶來(lái)的庇護(hù)。審美時(shí)尚同樣具有這 種社會(huì)功能，如許多女性在公開(kāi)場(chǎng)合受審美時(shí)尚的驅(qū)使，為了展示自己的美麗“可以當(dāng) 著三十個(gè)或一百個(gè)男人穿低領(lǐng)的衣服，但在客廳里對(duì)著一個(gè)陌生男人穿同樣的衣服卻會(huì) 感到困窘”(注：[德]齊奧爾格·西美爾：《時(shí)尚的哲學(xué)》，費(fèi)勇等譯，文化藝術(shù)出版 社2001年版，第72、74、76～77、77、84、85、81、85、85頁(yè)。)。 5.尚美與自由的精神追求。不同時(shí)期的時(shí)尚以及人們對(duì)審美時(shí)尚的追求體現(xiàn)著人類(lèi)向 往和追隨美的生命歷程。馬斯洛曾經(jīng)寫(xiě)道：“在某些人身上，確有真正基本的審美需求 。丑會(huì)使他們致病(以特殊的方式)，身臨美的事物會(huì)使他們?nèi)�愈。他們積極地?zé)嵬�著�?只有美才能滿足他們的熱望�！�(注：[美]馬斯洛：《動(dòng)機(jī)與人格》，華夏出版社1987 年版，第59頁(yè)。)“我們關(guān)于審美的需要、沖動(dòng)、愉悅、創(chuàng)造性，以及所有與審美有關(guān) 的體驗(yàn)，很少能夠通過(guò)實(shí)證進(jìn)行把握。但是，審美的體驗(yàn)是如此強(qiáng)烈，審美的渴望是如 此迫不及待，使得我們不可避免地想要設(shè)置一些概念來(lái)指稱這些主觀事物�！�(注：馬 斯洛語(yǔ)，轉(zhuǎn)引自[美]愛(ài)德華·霍夫曼《洞察未來(lái)》，改革出版社1998年版，第127～128 頁(yè)。)審美時(shí)尚便常常因此而成為美的代名詞，它就是作為一種“審美需要”而體現(xiàn)在 人類(lèi)對(duì)于美好事物的觀照、追求、品味與享受的過(guò)程中。這個(gè)過(guò)程正體現(xiàn)著人類(lèi)心無(wú)羈 絆的生命自由。也正是人類(lèi)對(duì)審美時(shí)尚的不懈追求，才使“美”這條河流不斷地得到激 蕩而源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，才使審美時(shí)尚不斷地演繹、不斷地推陳出新，并引領(lǐng)著人們向美的自由 境界前進(jìn)。

　　審美時(shí)尚的范疇系統(tǒng)

　　對(duì)審美時(shí)尚進(jìn)行范疇研究，還要把它置于相應(yīng)的范疇系統(tǒng)中，以動(dòng)態(tài)的眼光去把握它 乃至這個(gè)系統(tǒng)的產(chǎn)生、發(fā)展、演變。因?yàn)�，“特定的美學(xué)范疇乃至范疇體系一旦在特定 歷史時(shí)期產(chǎn)生，便具有相對(duì)的穩(wěn)定性，能夠在一定的時(shí)空范圍內(nèi)具有存在的合理性。但 是，隨著時(shí)代社會(huì)的變遷，文化背景的轉(zhuǎn)換和審美實(shí)踐活動(dòng)的日趨豐富和深化，特定的 美學(xué)范疇乃至范疇體系也必定會(huì)在歷史演進(jìn)的動(dòng)態(tài)流程中或隱或顯地表現(xiàn)出變易性。” (注：徐放鳴：《論美學(xué)范疇的學(xué)科特性》，《學(xué)術(shù)月刊》1993年第7期。)因而，我們 要努力在歷史性與邏輯性、穩(wěn)定性與變易性的辯證統(tǒng)一中，尋求對(duì)審美時(shí)尚形成新的認(rèn) 知與理解。

　　在我們研究審美時(shí)尚范疇系統(tǒng)之前，有必要先探討、確立時(shí)尚范疇系統(tǒng)。就時(shí)尚范疇 研究而言，雖然各家研究的出發(fā)點(diǎn)、理論背景和闡釋目的不同，但具有一定共識(shí)的是“ 三大形態(tài)”說(shuō)。如金元浦認(rèn)為：“時(shí)尚的發(fā)展有一個(gè)序列，可以區(qū)分為時(shí)興(fad)、時(shí) 髦(fashion)與時(shí)狂(craze)三個(gè)階段或三種形式�！�(注：金元浦：《喪鐘為誰(shuí)而鳴?》 ，《河北日?qǐng)?bào)》2003年8月15日。)周曉虹認(rèn)為：“時(shí)尚不是一種單一的社會(huì)現(xiàn)象，它有 不同的層次，具體的表現(xiàn)形態(tài)也多種多樣……我們可以從有關(guān)時(shí)尚的諸多稱謂中選擇時(shí) 髦(fad)、時(shí)尚(fashion)和時(shí)狂(craze)這樣三個(gè)最具概括性同時(shí)又互為連續(xù)的概念， 來(lái)代表時(shí)尚這一現(xiàn)象的三大主要形態(tài)�！�(注：周曉虹：《時(shí)尚與社會(huì)變遷》，載周憲 主編《世紀(jì)之交的文化景觀》，上海遠(yuǎn)東出版社1998年版，第265、265～272頁(yè)。)兩位 學(xué)者對(duì)時(shí)尚三種形態(tài)的漢語(yǔ)表述雖然有所不同，但相對(duì)應(yīng)的英文單詞卻是一致的，如對(duì) “fad”，前者解釋為“時(shí)興”，后者為“時(shí)髦”；對(duì)“fashion”，前者為“時(shí)髦”， 后者為“時(shí)尚”。那么，“fad”、“fashion”究竟對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)哪兩個(gè)詞語(yǔ)比較適合呢? 對(duì)于“fad”，《牛津高階英漢雙解詞典》(以下簡(jiǎn)稱為牛津詞典)解釋是“流行的時(shí)尚 、愛(ài)好、狂熱等”(注：《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版增補(bǔ)本)，商務(wù)印書(shū)館、牛 津大學(xué)出版社(中國(guó))有限公司2002年版，第517、527、1626、1696頁(yè)。)；《朗文英漢 雙解詞典》(以下簡(jiǎn)稱為朗文詞典)解釋是“(一時(shí)的)狂熱；一時(shí)的風(fēng)尚”(注：《朗文 英漢雙解詞典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社1992年版，第429、437、280頁(yè)。)。相對(duì)于時(shí) 尚的初始化“起步”狀態(tài)而言，“fad”顯然是“小跑”了，它雖未形成氣候，但已稍 有影響了。因而，它不應(yīng)該是時(shí)尚初始化狀態(tài)時(shí)的“時(shí)興”。不過(guò)它也絕不是“時(shí)尚” 。兩個(gè)詞典對(duì)“fad”均有限制，前者表述為“not likely to last”，后者限定為“a short-lived”。既不是“時(shí)興”，也不是“時(shí)尚”，它是否可以對(duì)應(yīng)“時(shí)髦”呢?這 還要取決于“fashion”究竟指代的是什么。在牛津詞典中，對(duì)它的解釋是“popularstyle(of clothes,behaviour,etc)at a given time or place，流行的式樣；時(shí)尚； 風(fēng)尚；風(fēng)氣”(注：《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版增補(bǔ)本)，商務(wù)印書(shū)館、牛津大 學(xué)出版社(中國(guó))有限公司2002年版，第517、527、1626、1696頁(yè)。)；朗文詞典解釋是 “the way of dressing or behaving that is considered the best at a certaintime，時(shí)髦；時(shí)尚”(注：《朗文英漢雙解詞典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社1992年版， 第429、437、280頁(yè)。)。兩者的共性釋義即為“時(shí)尚”，但這并不是主要的依據(jù)，重要 的是兩者對(duì)該詞嚴(yán)格的時(shí)空限定，前者為“at a given time or place”，后者為“at a certain time”，這一點(diǎn)對(duì)該詞對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)“時(shí)尚”是非常重要的(見(jiàn)下文論述)。由此可見(jiàn)，周曉虹對(duì)“時(shí)尚”的三種形態(tài)劃分較為合理。但是，這并不意味著“時(shí)興”不存在。實(shí)際上，時(shí)尚(fashion)初始化狀態(tài)的“時(shí)興”，在英文中對(duì)應(yīng)的是“trend”，即“start a style,practice fashion,etc that others copy，開(kāi)風(fēng)氣之先；帶領(lǐng)新潮流”(注：《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版增補(bǔ)本)，商務(wù)印書(shū)館、牛津大學(xué)出版社(中國(guó))有限公司2002年版，第517、527、1626、1696頁(yè)。)。對(duì)于時(shí)尚(fashion)的下位范疇，兩位學(xué)者均認(rèn)為是“時(shí)狂(craze)”，我們則不能茍同，時(shí)尚(fashion)在動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中有一個(gè)臨界線，在此之前，它為少數(shù)領(lǐng)潮者所擁有和操縱，當(dāng)它沖破這個(gè)臨界線為大多數(shù)趕潮者普遍擁有時(shí)，它已不再是“at a given time or place”，或“at a certain time”，它已經(jīng)是“popular favour or acceptance風(fēng)行；befashionable or popular everywhere到處流行”(注：《牛津高階英漢雙解詞典》(第 四版增補(bǔ)本)，商務(wù)印書(shū)館、牛津大學(xué)出版社(中國(guó))有限公司2002年版，第517、527、1 626、1696頁(yè)。)了，即“vogue”。但這種狀態(tài)并沒(méi)有達(dá)到時(shí)狂(craze)的地步，因?yàn)椤?craze”的意義是“a very popular fashion”(注：《朗文英漢雙解詞典》，外語(yǔ)教學(xué) 與研究出版社1992年版，第429、437、280頁(yè)。)。我們稱這種狀態(tài)為“時(shí)宜”，即時(shí)尚 (fashion)沖破臨界線后，被人們普遍接受，成為“當(dāng)時(shí)的需要或好尚”(注：辭海編輯 委員會(huì)編：《辭海》(縮印本)，上海辭書(shū)出版社1980年版，第1384頁(yè)。)。當(dāng)然，“vogue”所體現(xiàn)的時(shí)尚狀態(tài)并非漢語(yǔ)“時(shí)宜”所能充分涵蓋，只是我們根據(jù)需要，賦予 它此義。經(jīng)過(guò)“時(shí)宜(vogue)”，時(shí)尚(fashion)才走向時(shí)狂(craze)。據(jù)此，我們認(rèn)為 ，時(shí)尚范疇系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程表現(xiàn)為： ……→時(shí)興(trend)→時(shí)髦(fad)→時(shí)尚(fashion)→時(shí)宜(vogue)→時(shí)狂(craze)……

　　時(shí)尚范疇系統(tǒng)的建立，為我們探討審美時(shí)尚范疇奠定了基礎(chǔ)。作為時(shí)尚的一個(gè)子集， 審美時(shí)尚有著自身獨(dú)特性，其范疇的演進(jìn)過(guò)程、序列化特征及承傳變易關(guān)系與時(shí)尚有共 通性，但兩者并不完全等同。從開(kāi)啟、演進(jìn)到閉合這一過(guò)程來(lái)看，審美時(shí)尚范疇系統(tǒng)的 一個(gè)循環(huán)周期表現(xiàn)為：

　　……→時(shí)興(trend)→時(shí)髦(fad)→時(shí)尚(fashion)→時(shí)宜(vogue)→時(shí)俗(obsolescence )……

　　比較這兩個(gè)范疇體系可以看出，不論是時(shí)尚范疇還是審美時(shí)尚范疇，在外在形態(tài)上， 它們都由一個(gè)基始性范疇——“時(shí)興(trend)”推衍開(kāi)來(lái)，各自形成一個(gè)序列，有先出 和后出的區(qū)分；而且范疇與范疇之間循環(huán)通釋?zhuān)�意義互映，形成了一個(gè)互為指涉，彼此 滲透的動(dòng)態(tài)體系。就兩個(gè)系統(tǒng)的核心范疇而言，均是“時(shí)尚(fashion)”，它與前兩個(gè) 范疇“時(shí)興(trend)”、“時(shí)髦(fad)”之間是一種上位范疇與下位范疇的關(guān)系。就流程 而言，這兩大系統(tǒng)均是線型結(jié)構(gòu)，但需要強(qiáng)調(diào)的是，這種線型結(jié)構(gòu)不同于由一個(gè)“元范 疇”推演而成的線型結(jié)構(gòu)，也不同于“眾星拱月”式的“衛(wèi)星型”范疇結(jié)構(gòu)和“星光四 射”式的“輻射型”范疇結(jié)構(gòu)�！皶r(shí)尚”與“審美時(shí)尚”范疇系統(tǒng)均是一個(gè)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)， 在時(shí)間上具有延續(xù)性，空間上具有廣袤性。這是我們從相同點(diǎn)上得出的看法。從不同點(diǎn) 上分析，這兩個(gè)系統(tǒng)之間最大的區(qū)別是“時(shí)宜(vogue)”之后的下位范疇不一樣，一個(gè) 是“時(shí)狂(craze)”，另一個(gè)是“時(shí)俗(obsolescence)”。這的確是兩者的一個(gè)重要區(qū) 別，但不是根本區(qū)別。兩個(gè)系統(tǒng)的根本區(qū)別在于范疇從上位發(fā)展到下位，有沒(méi)有始終貫 徹“審美”之維度。就審美范疇自身而言，這也只是個(gè)完整的連貫性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，也許， 在時(shí)尚的萌芽狀態(tài)——時(shí)興(trend)階段具有審美因子，而發(fā)展到時(shí)髦(fad)階段就喪失 了這些因子，從而使這個(gè)系統(tǒng)至此就走向了終結(jié)�！皶r(shí)髦與美并不能完全畫(huà)等號(hào)，純白 色的唇膏遮住血色的雙唇，也許會(huì)引來(lái)許多目光，但其中會(huì)有多少是欣賞呢?”(注：華 梅：《定位時(shí)尚》，百花文藝出版社2002年版，第156、120頁(yè)。)康德也極力否定時(shí)髦 的審美鑒賞性，認(rèn)為“時(shí)髦終究并非一件鑒賞的事情(因?yàn)樗�可以是極端反鑒賞的)，而 主要與純粹虛榮有關(guān)”(注：康德：《美的感情》，轉(zhuǎn)引自劉小楓主編《現(xiàn)代性中的審 美精神》，學(xué)林出版社1997年版，第15頁(yè)。)。就兩個(gè)范疇系統(tǒng)中“時(shí)宜(vogue)”的下 位范疇而言，不可否認(rèn)，“時(shí)狂(craze)”與“時(shí)俗(obsolescence)”均具有非審美性 。但是，“時(shí)俗(obsolescence)”是審美時(shí)尚承傳變易的一個(gè)必不可少的“闔”，一次 終結(jié)。“時(shí)俗(obsolescence)”自身不具審美性，然而正是由于它的存在，才反襯與確 證了其上位范疇的審美特性。對(duì)于時(shí)尚范疇系統(tǒng)而言，也許整個(gè)循環(huán)周期都不具有審

　　美 特性；也許其初始狀態(tài)具有審美特性，甚至貫穿到“時(shí)宜(vogue)”范疇，但“時(shí)狂(craze)”在通常情況下是不具審美特性的，甚至是反審美的。同時(shí)，“時(shí)狂(craze)” 未必是“時(shí)宜(vogue)”發(fā)展的必然結(jié)果，更不能認(rèn)為是時(shí)尚范疇系統(tǒng)的終結(jié)性標(biāo)志。 時(shí)尚范疇系統(tǒng)也許發(fā)展到“時(shí)尚(fashion)”就急轉(zhuǎn)而下，走向沒(méi)落；也許在發(fā)展為“ 時(shí)狂(craze)”后再走向終結(jié)。

　　或許，對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的范疇再作靜態(tài)的邏輯闡釋更有利于我們認(rèn)識(shí)審美時(shí)尚的范疇系 統(tǒng)�！皶r(shí)尚浪潮興起的初期階段被稱作時(shí)興……繼而，時(shí)興進(jìn)入時(shí)髦，情結(jié)被進(jìn)一步喚 起……當(dāng)追求時(shí)尚達(dá)到狂熱而不理智的狀態(tài)時(shí)，時(shí)尚便演化為時(shí)狂�！�(注：金元浦： 《喪鐘為誰(shuí)而鳴?》，《河北日?qǐng)?bào)》2003年8月15日。)“作為時(shí)尚最為常見(jiàn)的初始狀態(tài) ，時(shí)髦是‘一種零散的、短暫的時(shí)尚’�！薄芭c時(shí)髦的零散性和短暫性相比，時(shí)尚是一 種相對(duì)持久且較為成型的生活或行為模式；而和時(shí)髦的淺俗性相比，時(shí)尚也具有較為豐 富的文化內(nèi)涵，它是生活風(fēng)格、活動(dòng)系統(tǒng)和具體的文化項(xiàng)目的系列顯現(xiàn)�！薄皶r(shí)狂是時(shí) 尚發(fā)展的極端形式，是時(shí)尚參與者狂熱而不理智的狀態(tài)�！�(注：周曉虹：《時(shí)尚與社 會(huì)變遷》，載周憲主編《世紀(jì)之交的文化景觀》，上海遠(yuǎn)東出版社1998年版，第265、2 65～272頁(yè)。)

　　“時(shí)興(trend)”這個(gè)基始范疇是審美時(shí)尚的萌芽狀態(tài)，在時(shí)空中如曇花一現(xiàn)，但正是 在這美好的一瞬間，才激發(fā)出人們對(duì)美的向往與追求，繼而演化出下位范疇——“時(shí)髦 (fad)”。審美時(shí)尚范疇系統(tǒng)下的時(shí)髦(fad)，雖然也具有短暫性，但其在傳播上卻具有 迅速、廣泛的特性。其審美特質(zhì)表現(xiàn)在人的審美情感被進(jìn)一步喚起，對(duì)時(shí)髦(fad)的普 遍認(rèn)同使追求本身具有審美愉悅性，大眾在時(shí)髦(fad)的浪潮中獲得一種審美心理滿足 。這種審美心理，常常是從物質(zhì)上的占有而上升為精神上的愉悅。當(dāng)時(shí)髦(fad)發(fā)展成 為時(shí)尚(fashion)時(shí)，則表明一種具有審美特性的生活方式、行為模式、文化精神等為 少數(shù)領(lǐng)潮者所擁有和操縱，并成為眾多趕潮者紛紛追隨和效仿的對(duì)象。而領(lǐng)潮者此時(shí)的 審美愉悅則與時(shí)髦(fad)階段相反，它是先有精神上的需求，而后發(fā)展到物質(zhì)上的占有 所帶來(lái)的心理滿足與愉悅。至此，審美時(shí)尚形成并在向其臨界線發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)高潮 。雖然它具有相對(duì)持久性和穩(wěn)定性，但是，它天生就是短命的�！皶r(shí)尚決非是現(xiàn)存恒定 的，而是總是生成變化。一旦時(shí)尚全面流行開(kāi)來(lái)，或者說(shuō)，一旦那些原本只有少數(shù)人追 求的時(shí)尚無(wú)一例外地影響到所有的人，就不再可稱其為時(shí)尚�！�(注：[德]齊奧爾格· 西美爾：《時(shí)尚心理的社會(huì)學(xué)研究》，載劉小楓譯《金錢(qián)、性別、現(xiàn)代生活風(fēng)格》，學(xué) 林出版社2000年版，第95、94、96頁(yè)。)同理，審美時(shí)尚也遵循著這種規(guī)律，當(dāng)審美時(shí) 尚被眾多趕潮者所擁有并形成全社會(huì)的文化消費(fèi)熱點(diǎn)時(shí)，它就是審美時(shí)宜而不再是審美 時(shí)尚了。也就是說(shuō)，當(dāng)審美時(shí)尚愈演愈烈的同時(shí)，實(shí)際上，也就處在不斷加速否定自我 的過(guò)程，當(dāng)它達(dá)到頂峰，沖破臨界線為人們普遍接受時(shí)，就走向時(shí)宜(vogue)，從而迅 速否定自己、拋棄自己。必須指出的是，審美時(shí)宜的下位范疇是走向“時(shí)俗(obsolescence)”而不會(huì)走向“時(shí)狂(craze)”，羅斯曾專(zhuān)門(mén)指出，時(shí)狂與暴眾心理十分 接近，是一種典型的缺乏制度性的集群行為方式，并且極有可能造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。 (注：羅斯：《社會(huì)心理學(xué)》，紐約麥克米倫出版公司1908年版，第76頁(yè)。)

　　對(duì)審美時(shí)尚范疇所作的深入研究，必將有利于提升人們對(duì)時(shí)尚及審美時(shí)尚的認(rèn)識(shí)和理 解，從而建立一種全新的時(shí)尚觀、科學(xué)的時(shí)尚觀、審美的時(shí)尚觀，使人們?cè)诟惺�、追隨 、摹仿時(shí)尚的過(guò)程中，能獲得美的享受并避免誤入歧途，這是審美時(shí)尚范疇研究最重要 的現(xiàn)實(shí)意義之所在。

　　美學(xué)論文 篇13

　　關(guān)鍵詞：音樂(lè)美學(xué)音樂(lè)哲學(xué)

　　摘要：音樂(lè)美學(xué)和音樂(lè)哲學(xué)的兩個(gè)名稱經(jīng)常被人當(dāng)作一個(gè)學(xué)科，在學(xué)界內(nèi)部也是一個(gè)難解的問(wèn)題，本文嘗試從學(xué)科的基礎(chǔ)和應(yīng)用、發(fā)展來(lái)參與這一話題。

　　在中國(guó)似乎任何一個(gè)學(xué)科都沒(méi)有象音樂(lè)美學(xué)這門(mén)學(xué)科一樣，從誕生之日起到現(xiàn)在一百多年的時(shí)間里，一直都為學(xué)科的名稱和他的定義爭(zhēng)論不休。在各種教材和專(zhuān)家的中，音樂(lè)美學(xué)和音樂(lè)哲學(xué)的名稱都頻繁的出現(xiàn)，兩者在很多的地方都是通用的，但是又好像有不同之處，只是這個(gè)“不同之處”卻從來(lái)都沒(méi)有一個(gè)確定的答案。在本文中分兩個(gè)部分來(lái)論述，一個(gè)是關(guān)于學(xué)科的哲學(xué)基礎(chǔ)，另一個(gè)是學(xué)科的應(yīng)用與發(fā)展。

　　學(xué)科的哲學(xué)基礎(chǔ)

　　現(xiàn)在所討論的這一學(xué)科的名稱不管是音樂(lè)美學(xué)還是叫做音樂(lè)哲學(xué)，經(jīng)過(guò)這么多年的討論，在學(xué)科的哲學(xué)基礎(chǔ)上基本是達(dá)成了一致的。但也正因?yàn)槿绱瞬艑?dǎo)致名稱的爭(zhēng)論，在此筆者先明確幾個(gè)概念：

　　1.“大”哲學(xué)還是“小”哲學(xué)

　　哲學(xué)是什么？可能很難給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。通用的說(shuō)法是：哲學(xué)是研究世界的普遍本質(zhì)和規(guī)律的學(xué)科，是世界觀、認(rèn)識(shí)論、方法論。所以在西方早期社會(huì)，哲學(xué)似乎是一個(gè)高高在上的、凌駕于其他學(xué)科之上的一個(gè)“萬(wàn)能”學(xué)科。但在現(xiàn)代，哲學(xué)已不占據(jù)全部學(xué)科的統(tǒng)治地位，哲學(xué)和其他學(xué)科一樣都是一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科，最主要的研究事物的本質(zhì)屬性。至此，問(wèn)題出現(xiàn)：音樂(lè)哲學(xué)中的哲學(xué)是涵蓋所研究對(duì)象的所有方面（即所謂大哲學(xué)）還是只研究對(duì)象的本質(zhì)規(guī)律（即小哲學(xué)），如果有人說(shuō)，研究對(duì)象的本質(zhì)規(guī)律就包括了對(duì)象的所有方面，這其實(shí)是“哲學(xué)萬(wàn)能”的另一種表現(xiàn)而已。

　　于潤(rùn)洋先生在《當(dāng)代西方音樂(lè)哲學(xué)導(dǎo)論》的后記中有一段話：

　　筆者之所以在本書(shū)中采用“音樂(lè)哲學(xué)”的這個(gè)術(shù)語(yǔ)，是基于以下的認(rèn)識(shí)：音樂(lè)美學(xué)這個(gè)名稱的外延較容易引起一種誤解，以為其對(duì)象主要是探討“音樂(lè)美”的問(wèn)題；而音樂(lè)哲學(xué)的這個(gè)名稱的外延較寬，他既包含音樂(lè)美的問(wèn)題，更涵蓋一系列更為廣泛的設(shè)計(jì)音樂(lè)藝術(shù)本質(zhì)的問(wèn)題。①

　　在這段話中，于先生認(rèn)為音樂(lè)哲學(xué)的外延比音樂(lè)美學(xué)的外延更寬，或者說(shuō)音樂(lè)哲學(xué)包括音樂(lè)美學(xué)。但是在書(shū)中涉及的內(nèi)容幾乎都是哲學(xué)視野下的音樂(lè)本質(zhì)等問(wèn)題，對(duì)音樂(lè)美這一美學(xué)中的重要問(wèn)題卻提及很少，也就是局限于上文所說(shuō)的“小哲學(xué)”，而名稱卻是“大哲學(xué)”的外延范圍，有自相矛盾之嫌。

　　2.理性的還是感性的，理論的還是實(shí)踐的，

　　哲學(xué)和美學(xué)都有自己的理論體系，也都是在實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的，但對(duì)于實(shí)踐的反作用卻并不完全相同。哲學(xué)需要尋找對(duì)象的共性，在實(shí)踐之中形成理論體系之后，可以在理論內(nèi)部進(jìn)行單純性思辨的活動(dòng)來(lái)發(fā)展，以認(rèn)識(shí)論和方法論的形式再對(duì)實(shí)踐起指導(dǎo)作用。而美學(xué)則要把更多的目光注視在藝術(shù)對(duì)象的特點(diǎn)上來(lái)，對(duì)于音樂(lè)美學(xué)，也就是要把目光更多的注視在人如何用聲音——這個(gè)感性材料創(chuàng)造藝術(shù)的過(guò)程之上。美學(xué)要更多的依賴實(shí)踐，依賴具體的音響作品。音樂(lè)美學(xué)的研究決不能脫離音響本身，不能從音樂(lè)的外圍談?wù)撘魳?lè)。

　　哲學(xué)和美學(xué)在這幾個(gè)特征上是有區(qū)別的。在韓種恩《釋(Aesthetics)并及音樂(lè)美學(xué)“論域”建構(gòu)》②一文中在例舉了18世紀(jì)鮑姆嘉通、19世紀(jì)《新亞美利加百科全書(shū)》以及20世紀(jì)《簡(jiǎn)明不列顛百科全書(shū)》對(duì)“美學(xué)”的定義后，總結(jié)說(shuō)“以上諸解……有所不同，但……都強(qiáng)調(diào)了‘美學(xué)’與人的‘感性’和‘經(jīng)驗(yàn)’的關(guān)系”，在第四屆全國(guó)音樂(lè)美學(xué)會(huì)議上的發(fā)言也說(shuō)出“音樂(lè)美學(xué)是人用理論的方式去研究人把握（以經(jīng)驗(yàn)的方式）音樂(lè)世界的實(shí)踐現(xiàn)象，而音樂(lè)哲學(xué)則是人用理論的方式去研究人把握（以觀念的方式）音樂(lè)世界的理論現(xiàn)象”。隴菲老師在《有關(guān)“音樂(lè)哲學(xué)”》③一文中也引用了這段話，但他認(rèn)為：“‘區(qū)分’混淆了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)”，因?yàn)樗�認(rèn)為所謂“音樂(lè)哲學(xué)”主要意指有關(guān)音樂(lè)本質(zhì)屬性、存在方式、展開(kāi)狀態(tài)的哲理運(yùn)思。而有關(guān)音樂(lè)本質(zhì)屬性、存在方式、展開(kāi)狀態(tài)的哲理運(yùn)思，都既涉及“音樂(lè)世界的實(shí)踐現(xiàn)象”，也涉及“音樂(lè)世界的理論現(xiàn)象”。而我認(rèn)為隴菲老師與韓種恩老師的劃分標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，即他們所認(rèn)為哲學(xué)的外延是不同的，也即上文中所說(shuō)的“大哲學(xué)”（隴菲）和“小哲學(xué)”（韓種恩）。

　　學(xué)科的應(yīng)用及發(fā)展　　1.學(xué)科的應(yīng)用

　　早在1982年求真同志就對(duì)音樂(lè)美學(xué)學(xué)科發(fā)出疑問(wèn)：

　　我不明白……研究音樂(lè)的美的學(xué)問(wèn)是那么的枯燥無(wú)味，所用的語(yǔ)言是那么的晦澀難懂…大段大段的令人費(fèi)解的“哲學(xué)語(yǔ)言”，好像這個(gè)領(lǐng)域只能為少數(shù)理論專(zhuān)家們服務(wù)的，不是為了廣大的音樂(lè)工作者服務(wù)的。其次，…找不到（或極難找到）跟我們現(xiàn)實(shí)群眾音樂(lè)生活中所提出的、跟大多數(shù)音樂(lè)工作者的工作和音樂(lè)愛(ài)好者所迫切關(guān)心的問(wèn)題的討論和分析。④ 而現(xiàn)在幾十年過(guò)去之后這個(gè)問(wèn)題解決了嗎？沒(méi)有！音樂(lè)美學(xué)仍然只是少數(shù)音樂(lè)理論研究者的專(zhuān)利。不要說(shuō)業(yè)余的音樂(lè)愛(ài)好者，就連專(zhuān)業(yè)音樂(lè)院校的學(xué)生也對(duì)音樂(lè)美學(xué)這個(gè)學(xué)科知之甚少。難道音樂(lè)美學(xué)只能有如此少的受眾嗎？這并不正常。音樂(lè)美學(xué)是研究音樂(lè)作品美的產(chǎn)生和規(guī)律的，能感受到音樂(lè)美的人和想了解音樂(lè)美的人簡(jiǎn)直太多了，可是有多少人對(duì)哲學(xué)、尤其是對(duì)近現(xiàn)代哲學(xué)非常了解的，恐怕為數(shù)不多。

　　隴菲老師對(duì)音樂(lè)美學(xué)在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀頗為擔(dān)憂，認(rèn)為已經(jīng)偏離了西方的哲學(xué)傳統(tǒng)。從辯證的角度看，不見(jiàn)得是一件很壞的事情。首先，國(guó)內(nèi)外的教學(xué)體制并不相同。國(guó)外的音樂(lè)美學(xué)專(zhuān)業(yè)大多設(shè)在文學(xué)院或者哲學(xué)系，而中國(guó)幾乎都設(shè)在專(zhuān)業(yè)的音樂(lè)院校里，學(xué)術(shù)的背景就有很大的差別，研究的側(cè)重點(diǎn)自然也有區(qū)別。其次，注重美感和審美，可以說(shuō)是現(xiàn)在中國(guó)音樂(lè)美學(xué)的特點(diǎn)之一，這樣的結(jié)果就是可以使更多的人了解和喜歡音樂(lè)美學(xué)這一學(xué)科，應(yīng)用面自然也就可以更加廣闊。再次，現(xiàn)在學(xué)科之間的交融性越來(lái)越強(qiáng)，尤其是在音樂(lè)學(xué)科內(nèi)部，美學(xué)已經(jīng)漸漸成為其他學(xué)科借鑒研究的學(xué)科，如演奏美學(xué)、表演美學(xué)等等。如果單純的強(qiáng)調(diào)美學(xué)的哲學(xué)性質(zhì)，就音樂(lè)哲學(xué)的這個(gè)名字，就可以嚇跑很多人。因?yàn)橐魳?lè)本身就是一個(gè)極其感性的東西，而哲學(xué)太過(guò)理性化，美學(xué)剛好折中了這兩者，成為感性和理性之間最好的橋梁。

　　2.學(xué)科的發(fā)展

　　一個(gè)學(xué)科沒(méi)有受眾，就很難得到很大的發(fā)展，而學(xué)科發(fā)展方向的思維模式是發(fā)展的首要問(wèn)題。

　　在何乾三老師的第四屆全國(guó)音樂(lè)美學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)的總結(jié)發(fā)言⑤中提到了對(duì)音樂(lè)美學(xué)研究對(duì)象的爭(zhēng)論，她大體上分了三類(lèi)：第一類(lèi)，強(qiáng)調(diào)音樂(lè)美學(xué)的哲學(xué)性質(zhì)；第二類(lèi)，強(qiáng)調(diào)音樂(lè)美學(xué)的審美心理性質(zhì)；第三類(lèi)，強(qiáng)調(diào)音樂(lè)美學(xué)的文化人類(lèi)學(xué)性質(zhì)。

　　其實(shí)這三個(gè)性質(zhì)都可以說(shuō)是音樂(lè)美學(xué)的性質(zhì)特點(diǎn)，至于應(yīng)該強(qiáng)調(diào)哪一方面，我認(rèn)為應(yīng)根據(jù)各個(gè)研究者的不同特點(diǎn)去決定。因?yàn)椴还苁履且环矫娑寂c美學(xué)有深刻的聯(lián)系，但是如果每個(gè)研究者都要面面俱到，那簡(jiǎn)直就是一件不太可能的事情，每一個(gè)方面要學(xué)習(xí)的東西都能成為一個(gè)深?yuàn)W的學(xué)科。也許有人會(huì)問(wèn)，那音樂(lè)美學(xué)學(xué)科到底應(yīng)該是什么樣的呢？有沒(méi)有相對(duì)確定的答案？筆者認(rèn)為這正是這個(gè)學(xué)科的魅力所在。從這個(gè)意義上說(shuō)，美學(xué)也應(yīng)該與哲學(xué)一樣是一個(gè)開(kāi)放的、不斷充實(shí)發(fā)展的學(xué)科，在學(xué)科內(nèi)部也應(yīng)該形成百花齊放的局面。要有人去搞純思辨的哲學(xué)意義上的美學(xué)，但更多的人應(yīng)該盡可能的開(kāi)拓音樂(lè)美學(xué)的視野。

　　在學(xué)科的研究方法上，也應(yīng)該使用多種方法——哲學(xué)的、心理學(xué)的、社會(huì)學(xué)的、人文學(xué)的等等。這樣音樂(lè)美學(xué)的發(fā)展就可以不局限于少數(shù)的音樂(lè)學(xué)家，而是可以惠及到更多的喜愛(ài)音樂(lè)的人。

　　綜合上述，筆者認(rèn)為：音樂(lè)美學(xué)有自己相對(duì)的學(xué)科獨(dú)立性，它并不是依附哲學(xué)存在，在以后的發(fā)展道路上也有可能突破現(xiàn)在已有的模式�？傊�，音樂(lè)美學(xué)的叫法比音樂(lè)哲學(xué)更具準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

　　注釋?zhuān)?/strong>

　�、儆跐�(rùn)洋.《現(xiàn)代西方音樂(lè)哲學(xué)導(dǎo)論》后記.湖南教育出版社，2000版

　　②韓種恩.《釋(Aesthetics)并及音樂(lè)美學(xué)“論域”建構(gòu)》，載《音樂(lè)學(xué)習(xí)與研究》1990年第四期

　�、垭]菲.《有關(guān)“音樂(lè)哲學(xué)”》，《星海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第一期

　�、芮笳�.《音樂(lè)的美與現(xiàn)實(shí)——讀王朝聞《無(wú)聲復(fù)有聲》后感》，原載《人民音樂(lè)》1982年第8期

　�、莺吻�三.《上下求索任重道遠(yuǎn)》，載《中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》1991年第三期

　　美學(xué)論文 篇14

　　京味兒在20世紀(jì)80年代作家那里，成為一些外鄉(xiāng)人的精神故園。閱盡世事變遷，體驗(yàn)到人世滄桑之后的老一代作家們，在一種回歸傳統(tǒng)的文化優(yōu)越感中獲得安身立命的價(jià)值感。鄧友梅《陶然亭閑話》中幾個(gè)打拳晨練的老人，類(lèi)似于隱于世的隱士，對(duì)政治風(fēng)雨的敏銳感受既有儒家對(duì)國(guó)計(jì)民生的人世關(guān)切，也有道家全生保命的出塵于世。鄧友梅的老人世界多數(shù)并非胡同里那些以體力為生的底層百姓，而是略通文墨的京城雅士，如金竹軒下班后，關(guān)起門(mén)來(lái)臨幾張瘦金體的雅好，將門(mén)外的世俗功利世界擋在門(mén)外。我們看到，人物的生活方式藝術(shù)化，并與其看待人生的審美化態(tài)度是基于同一種認(rèn)知，個(gè)體的精神世界憑借“文化”的方式得以超越世俗維度的功利標(biāo)準(zhǔn)，從而獲得釋放和解脫。作者對(duì)“文化”的優(yōu)越感幾乎是呼之欲出的，這其間有一代人的價(jià)值判斷。

　　在狄爾泰看來(lái)，想象是一切藝術(shù)的根本特征。在當(dāng)代外省作家對(duì)北京城的建構(gòu)與想象中，這種想象既是指向過(guò)去的，更是指向未來(lái)的，既是對(duì)北平化的鄉(xiāng)土情感的眷戀，也是對(duì)某種人與人的溫情、人與人的超越利害得失的交往方式的追求，更有對(duì)劫難后的某種人生哲學(xué)的大徹大悟。北京被想象成一個(gè)“幸存者”的家園，慣常的隱含敘述是在感嘆重新獲得自由的慶幸，道家的出世與隱逸是敘述者認(rèn)同的一種生命哲學(xué)，并且獲得雙重的功能，既有劫后余生的高妙，又有道德與文化上的優(yōu)越感——由此而獲得肉體與精神的雙重救贖。汪曾祺筆下的小酒館成為個(gè)人體驗(yàn)生命的避世之所，人們?cè)谶@里品味廉價(jià)燒酒的同時(shí)，獲得的是個(gè)體對(duì)某種隱逸傳統(tǒng)的承襲體驗(yàn)。

　　想象植根于回憶之中，回憶包蘊(yùn)著想象的要素。人的想象離不開(kāi)歷史，鄧友梅晚清民國(guó)的北京想象，通過(guò)紫云奶奶等人物形象，留戀的是忠與義等傳統(tǒng)道德范疇，即便鬼市上的商品交易也透著一股人情味兒，而不是僵硬的、赤裸裸的利益索取。敘述者總在有意無(wú)意之間將人物置于“義”與“利”的道德敘事中，北京城就在這舍利取義中獲得文化身份——個(gè)以“義”為最高價(jià)值的城市。這其間含有對(duì)轟然而至的商品社會(huì)經(jīng)濟(jì)原則的警覺(jué)，卻更有彰顯其道德上的倫理優(yōu)勢(shì)的動(dòng)機(jī)。想象的意義并不僅僅在創(chuàng)作作品，而在于人在想象之中，重新尋找并建構(gòu)自我，重新創(chuàng)造出一個(gè)超現(xiàn)實(shí)的時(shí)間空間，因而80年代的京味兒書(shū)寫(xiě)完全可以視作一群知識(shí)分子的精神故園的尋找，他們的價(jià)值判斷和美學(xué)趣味與老舍只是遙遠(yuǎn)的相望而已，并沒(méi)有真正的碰撞。

　　我們很難想象，這些敘述者能夠從詩(shī)意化的目光中看到北京胡同和四合院里市民心理的積垢，他們不過(guò)是外鄉(xiāng)人，隔著自身的生命體驗(yàn)，為了共同的價(jià)值取舍又聚到一起，“北京”不過(guò)是寄托文化理想的載體。趙園先生說(shuō)過(guò)：“汪曾祺以高郵人，林斤瀾以溫州人，鄧友梅以山東人對(duì)北京人人生形態(tài)、生活情趣的理解，說(shuō)明北京人生活中的中國(guó)哲學(xué)文化含蘊(yùn)。他們是以其知識(shí)者的修養(yǎng)，哲學(xué)意識(shí)，人生體驗(yàn)而領(lǐng)略北京人生活情趣的。對(duì)于呈現(xiàn)中國(guó)文化，北京不過(guò)提供了最合于理想的形態(tài)而已。

　　很容易讓我們聯(lián)想到京派作家林徽因隔著窗戶對(duì)胡同里叫賣(mài)聲的一瞥，體現(xiàn)了知識(shí)者與底層百姓生活的情感隔膜。老舍對(duì)那些貧困而無(wú)奈的生活窘迫帶來(lái)的無(wú)望有著感同身受的理解，才能懷著同情與愛(ài)寫(xiě)出老張們的靈魂；而即便陳建功等曾經(jīng)有過(guò)京城胡同和四合院生活體驗(yàn)的作家，因?yàn)樵谇楦泻蜕矸菡J(rèn)同上的相斥，使得隱含的敘述人總是落在胡同中的知識(shí)分子身上——無(wú)論如何，這個(gè)知識(shí)分子的生活方式和情感都與其他胡同居民是相區(qū)別而隔離的。這大約應(yīng)該是京味兒作家與老舍的根本區(qū)別之處——某種意義上知識(shí)者的文化認(rèn)同阻隔了深層次的人性洞察，也就談不上文化反思和批判了。在北京被開(kāi)發(fā)為京味兒胡同旅游的保護(hù)區(qū)——什剎海邊上的十三中任教多年的劉心武，自稱熟悉鼓樓一代百姓生活，但是對(duì)市民階層的“淺思維”仍然只能做戲劇化處理，而絕無(wú)老舍一樣基于平民視角的“含淚的同情”。

　　由于這種體驗(yàn)的隔膜和情感的疏離，文化認(rèn)同上的差距，80年代京味兒作家最好的想象仍是深人歷史的回溯式想象——通過(guò)器物古玩的可視性可觸摸性，捕捉遺存的生活方式，力圖從歷史脈絡(luò)中尋找到個(gè)體命運(yùn)傳奇是這類(lèi)故事潛在的敘述動(dòng)機(jī)。跌宕起伏的命運(yùn)傳奇背后詮釋的是一種神秘的不可知的宿命觀，并不著重于感嘆歷史無(wú)常，而是試圖捕捉個(gè)人與歷史的強(qiáng)大意志間的某種偶然性和可支配性。

　　德國(guó)浪漫派的騎手施萊格爾兄弟針對(duì)現(xiàn)代科學(xué)文明帶來(lái)巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，卻造成人的分裂的事實(shí)，即人的存在價(jià)值與技術(shù)文明的分裂，提出只有“對(duì)生活和社會(huì)進(jìn)行詩(shī)化”才能夠重建人與自然的和諧關(guān)系。詩(shī)化也正是80年代京味兒文學(xué)的美學(xué)旨趣。他們追求田園詩(shī)般的睦鄰友好，不分等級(jí)貴賤，——比如劉心武構(gòu)建的局長(zhǎng)和平民共居一院的政治訴求，力圖打破階層，用四合院的居住模型創(chuàng)立理想而嶄新的社會(huì)關(guān)系，這里很顯然有知識(shí)分子對(duì)人的尊嚴(yán)的重新評(píng)估。敘述人一度讓胡同口修車(chē)的荀師傅，以仁義而不失威儀的袒露的臂膊，顯示出具有道德底蘊(yùn)的醇厚的男性美，勝過(guò)其他任何青春年少或修飾一新的時(shí)髦男青年，象征了當(dāng)代“京味兒”文學(xué)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

　　作家們固執(zhí)地拒絕高樓大廈，拒絕商品化的現(xiàn)代化進(jìn)程帶給人際關(guān)系的改變，在陳建功那里，四合院的拆遷，是對(duì)遛鳥(niǎo)的老爺子那種安閑自在的生命狀態(tài)的剝奪和否定。而尤為他們看重的是那種人與人之間的溫情關(guān)系，尤為厭惡的是那種功利目的的交往和算計(jì)。蘇叔陽(yáng)的《夕照街》等都在這種溫情的意義上尋找人對(duì)城市的認(rèn)同感。《爆肚兒》中的老街坊已經(jīng)氣絕，全無(wú)血緣關(guān)系的鄰居卻踏破北京城尋找那個(gè)年代罕見(jiàn)的爆肚兒，而且以真摯的深情喂食死者，街坊鄰居的真情為這個(gè)尋常的死亡賦予了莊嚴(yán)和人的尊嚴(yán)的重大意義。京味兒就在這種美感中奠定了范型，其中包含了對(duì)城市的認(rèn)同情感，是對(duì)道德化的素樸回歸，也是對(duì)人的`價(jià)值的肯定，對(duì)打破等級(jí)和階層的渴求。

　　這種對(duì)“義”為核心的儒家倫理的堅(jiān)守，與其所對(duì)應(yīng)的則是不以利益最大化的謀利為動(dòng)機(jī)，從而導(dǎo)致的是在商品交換為原則的經(jīng)濟(jì)大潮來(lái)臨時(shí)的失敗——比如陳建功的一篇小說(shuō)中，開(kāi)發(fā)廊的小孫子適應(yīng)市場(chǎng)需求，生意興隆，有著祖?zhèn)魈觐^絕活兒的老爺子卻固守老一套，被小孫子們的發(fā)廊擠得沒(méi)了顧客。

　　這種京味兒文化，憑借語(yǔ)言、禮節(jié)、講義氣、講人情等建構(gòu)起一個(gè)城市的認(rèn)同感，是隔著時(shí)空的文化思鄉(xiāng)，北京的城市化特點(diǎn)被抹去而呈現(xiàn)出鄉(xiāng)土情感之上的田園牧歌情調(diào)——這就是汪曾祺的《再見(jiàn)，胡同》中的傷感，也是弘一法師“長(zhǎng)亭外，古道邊”旋律中的綿綿惆悵。善寫(xiě)個(gè)體命運(yùn)傳奇和風(fēng)俗，對(duì)京味兒文化無(wú)奈告別中的眷戀，是一代京味兒作家理智的否定與情感的留戀之間的矛盾。仿佛陳建功在四合院的物質(zhì)生活不便和單元高樓的人與人的淡漠之間難以取舍的心態(tài)，鄧友梅筆下的京城文人雅士關(guān)起門(mén)來(lái)品墨識(shí)寶的悠然自得，同樣也是一種即將消逝的、老人世界的文化心態(tài)。這種感知方式和心理實(shí)在是對(duì)宏大敘事的厭倦，超然物外，出塵于世的個(gè)人敘事占了上風(fēng)。

　　對(duì)利益和財(cái)富的謀求意味著對(duì)情感和他人利益的傷害，意味著對(duì)同一生產(chǎn)方式和生存理念的“鄰里經(jīng)濟(jì)共同體”的損害，也就意味著失去周?chē)�人的認(rèn)可陷人孤立。在80年代京味兒作家的筆下，胡同人物的交往多數(shù)是以物換物，勞力上互相幫襯的，對(duì)“錢(qián)”的欲求還是羞答答的。作品中隱含的敘述者欲說(shuō)還休的一個(gè)共同認(rèn)識(shí)是：老城、四合院和胡同在技術(shù)文明逼近的今天，意味著貧困和生活方式的不舒適，這一點(diǎn)就連識(shí)文斷字的“文化”也拯救不了。

　　而對(duì)于90年代以來(lái)的京味兒文學(xué)和影視創(chuàng)作，我總結(jié)為“文化的窘迫，詩(shī)意的消解，歷史想象的復(fù)制和還原”。90年代的京味兒創(chuàng)作，京味兒之味發(fā)生了質(zhì)的改變，你甚至很難將其與老舍聯(lián)系起來(lái)。有論者稱：“作為一種具有特定的故都?xì)堩嵉默F(xiàn)代地域文學(xué)現(xiàn)象，京味文學(xué)終結(jié)了。”m(P288)以王朔、馮小剛、劉恒、王小波、劉一達(dá)等代表的文學(xué)和影視創(chuàng)作，確實(shí)帶來(lái)了京味兒文學(xué)的變異，一種調(diào)侃的、玩世不恭的腔調(diào)，拿一切開(kāi)涮的頑主心態(tài)，讓京味兒的“味兒”變得難以辨識(shí)。

　　確實(shí)，京味兒文學(xué)離不開(kāi)特定的生存體驗(yàn)場(chǎng)，離不開(kāi)胡同或大院居民們?cè)诔�夕相處的生存碰撞，更離不開(kāi)地道的北京話，所以經(jīng)過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，王朔式的頑主略領(lǐng)風(fēng)騷后，就不得不遵循大眾文化的篩選。影視傳媒的強(qiáng)勢(shì)力量將王朔奠定的這種新京味兒漸漸固定為馮小剛式賀歲片的詼諧方式以及人物體驗(yàn)京城的獨(dú)特視角。

　　京味兒離不開(kāi)關(guān)鍵元素——詼諧的語(yǔ)言表達(dá)方式。馮小剛的賀歲片中一系列“北京爺”的形象，善于調(diào)侃逗樂(lè)，且有著對(duì)社會(huì)以及人性弊病的批判，以新近上映的2009賀歲片《非誠(chéng)勿擾》中的經(jīng)典對(duì)白為例，那位女股民對(duì)待愛(ài)情和婚姻的態(tài)度，折射出某種功利主義的市場(chǎng)交換—20—律無(wú)孔不人，甚至傷害到個(gè)人隱私層面的情感體驗(yàn)的無(wú)情現(xiàn)實(shí)。主人公尋找真情的執(zhí)著內(nèi)心和詼諧、貌似玩世不恭的表面形象構(gòu)成某種足以打動(dòng)人心的力量，加上葛優(yōu)實(shí)力派演技的渲染，觀眾既可以享受到調(diào)侃諷刺的詼諧智慧，又不得不認(rèn)同主人公為人處事的古典式天真。

　　像邱華棟等完全無(wú)視這個(gè)京味兒傳統(tǒng)的存在，自行研發(fā)創(chuàng)造的京城書(shū)寫(xiě)，由于將人物鎖定為外省來(lái)京的一批新興商人階層，人物活動(dòng)空間鎖定在酒店和公寓等中國(guó)城市現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中的類(lèi)型化建筑，而完全失去人和城市的穩(wěn)定聯(lián)系，只是某種京城書(shū)寫(xiě)而已，談不上有任何“京味兒”之“味兒”。

　　另有一類(lèi)創(chuàng)作致力于還原京味兒空間，以胡同和大雜院去試圖還原京味兒那種已然逝去的美。鐵凝固執(zhí)地認(rèn)為只有胡同口的“青石臺(tái)階”、“老舊的灰瓦屋檐”才能使她找回北京，辨認(rèn)出北京——“站在這樣的石階上，我比任何時(shí)候都更清楚我回到了北京，就是腳下這兩級(jí)邊緣破損的青石臺(tái)階，就是身后這朝我背過(guò)臉去的陌生的門(mén)口，就是頭上這老舊卻并不拮據(jù)的屋檐使我認(rèn)出了北京，站穩(wěn)了北京，并深知我此刻的方位�！睘t灑義氣的北京妞白大省就是北京的標(biāo)識(shí)。這個(gè)叫做白大省的胡同女孩兒，具有一種胡同氣質(zhì)——仁義的品格。然而永遠(yuǎn)樂(lè)于助人的她，卻不斷被人利用，包括親弟弟在內(nèi)的親人也將她視作任意割宰的羔羊。只因她“脾氣隨和得要死”，最終親弟弟搶走了本屬于她的單獨(dú)套房，而表妹又搶走了她的未婚夫，在愛(ài)情上，同樣被不同的男人利用和拋棄。無(wú)可否認(rèn)，白大省的行為方式及其命運(yùn)象征了古老的京味兒文化的衰落和失敗。

　　記者出身的劉一達(dá)是自覺(jué)向京味兒靠攏的，“我是在北京西城的辟才胡同長(zhǎng)大的，當(dāng)年的辟才胡同在北京很有名兒，一是因?yàn)檫@條胡同很老，胡同里有座廟，當(dāng)年高麗國(guó)王都在廟里燒過(guò)香；二是因?yàn)榇褥�太后就出生在這條胡同；三是因?yàn)槊駠?guó)以后，在這條胡同辦起了幾所學(xué)堂�！边@種權(quán)威性不但來(lái)自于北京人的身份，而且來(lái)自于胡同里的文化遺脈，“我”并非大雜院里的“胡同串子”，而是有著家學(xué)淵源的書(shū)香子弟。“在北京，真正有權(quán)勢(shì)的大官，幾乎都分散地住在胡同兒里。自然，他們住的是獨(dú)門(mén)獨(dú)院�！薄拔摇笔菍儆凇斑@一撥兒”的，屬于“留下不少產(chǎn)業(yè)”的“官宦之家”�！拔业耐庾娓甘呛颖比�，光緒末年的秀才，由他這兒再往上數(shù)三輩，當(dāng)過(guò)知府大人�！毙梁ジ锩�后，逃到北京的外祖父靠教書(shū)和賣(mài)書(shū)畫(huà)為生，和外祖父過(guò)從甚密的街坊鄰居則是出身資本家的默石老先生，詩(shī)書(shū)畫(huà)賦、品墨識(shí)寶則是慣常的京味兒交往方式。然而這種親歷性家族體驗(yàn)，并不能由于驗(yàn)明正身的正宗京味兒血統(tǒng)而就復(fù)活了那種京味兒的回味中、流戀中的美感，那種交織在情感認(rèn)同與理性否定之間的無(wú)奈。

　　令人驚喜的是，葉廣芩的京味兒傳奇幾乎將所有中國(guó)文化的代表性元素——中藥、中國(guó)畫(huà)、風(fēng)水先生、旗袍、詩(shī)詞、古玩、建筑都一網(wǎng)打盡，將京味兒文化中的神秘元素——宮廷文化奉獻(xiàn)登場(chǎng)�！拔摇钡恼鎸�(shí)性使得葉廣芩的格格們的故事具有親歷性，而且消除了讀者與神秘的北京宮廷文化之間的隔膜，這些多由“我”親身經(jīng)歷或者親眼看到的顯赫的滿清皇族貴胄，與鄧友梅的王宮子弟后代的落魄敘述最大不同之處，在于敘述人情感上的依戀和認(rèn)同，既包含了對(duì)沒(méi)落的、腐朽的、懦弱的王孫后裔的批判，也包含著對(duì)儒雅的、舍利取義的人格操守的秉持。敘述人的情感投入和個(gè)人化視角使得葉廣芩營(yíng)造了很多讓人縈懷的中國(guó)傳統(tǒng)文化的意境、情調(diào)和氛圍，遣詞用句很得古典詩(shī)詞“言有盡而意無(wú)窮”的妙處。這種抒情性使得故事本身富有詩(shī)情畫(huà)意和美感。

　　葉廣芩的貴族傳奇的魅力在于對(duì)中國(guó)文化的闡釋和演繹相當(dāng)正宗和富有權(quán)威性，“文化”一下子釋放出空前的能量和價(jià)值，既滿足了當(dāng)下中產(chǎn)階級(jí)關(guān)于中國(guó)式“貴族”的想象，也由于歷經(jīng)亂世而不敗，獲得核心價(jià)值感。這些皇親貴胄的后裔后來(lái)成為故宮博物院的研究員、知名文人畫(huà)家、古建筑專(zhuān)家，人物身份因“皇族”血統(tǒng)而髙貴：風(fēng)水先生廖家跟北京的五壇八廟、國(guó)子監(jiān)、雍和宮、四牌樓等著名建筑發(fā)生過(guò)關(guān)系；中醫(yī)世家廖家的先祖曾經(jīng)為道光皇帝“堪輿”陵寢�！饵S連厚樸》里的龔家祖上則是皇宮里的六品御醫(yī)。家族的顯赫出身成為重要的象征資本，王府子弟們多身份高貴、品位不俗，子弟們除了不求上進(jìn)的個(gè)別人物以外，多歷經(jīng)社會(huì)變動(dòng)而不敗，成為各個(gè)領(lǐng)域的精英人物。

　　高貴身世的文化優(yōu)越還使得子弟們歷盡劫難(比如文革）而自保，頑強(qiáng)地生存下來(lái)，并又在90年代仍改頭換面成為眾多文化力量（或曰社會(huì)階層）想要爭(zhēng)取、攀附、利用的對(duì)象，反證了“皇親貴胄”作為象征資本的價(jià)值。敘述人所要著重表述的是，所有后來(lái)獨(dú)占鰲頭的領(lǐng)先時(shí)代的浪潮人物——無(wú)論是49年后北平解放的真正主人王連長(zhǎng)們，還是90年代后發(fā)財(cái)致富的總裁和董事長(zhǎng)們，都試圖從皇親國(guó)戚的血緣承繼里找尋到對(duì)于北京的歸屬感和認(rèn)同感。重要的不是金家、龔家這樣的昔日貴族對(duì)王連長(zhǎng)們、對(duì)麗英等胡同居民的鄙夷，對(duì)總裁和董事長(zhǎng)們的不屑，而是后者對(duì)前者的傾慕、攀附和趨從。在北京的歷史想象中，其他文化力量（社會(huì)階層）被“他者化”了，正是在“他者”的想象中，京味兒文化建構(gòu)了正統(tǒng)、正宗的權(quán)威身份。

　　皇家正統(tǒng)不但成為小市民難以企及的思想境界（敘述人對(duì)小市民的鄙夷溢于言表），而且也是“革命文化”企慕、好奇和爭(zhēng)取的對(duì)象（王連長(zhǎng)后來(lái)當(dāng)了部長(zhǎng)，也不愿住部長(zhǎng)樓，而是寧愿來(lái)到表面破敗、魂魄仍是貴族的老宅里喝酒），還是暴發(fā)戶式的老總、董事長(zhǎng)們攀附的對(duì)象(前來(lái)認(rèn)親的董事長(zhǎng)“福根”不過(guò)是想要憑借皇族遺親的牌子撈取商業(yè)利益。）�！饵S連厚樸》中的總裁肥頭大耳，不可一世，卻被御醫(yī)龔太醫(yī)算中將不久于人世，顯示出“文化”（昔日貴族的身份象征）優(yōu)于“財(cái)富”（當(dāng)下貴族的身份象征）的力量——“文化”是可以判決生死的；而“財(cái)富”卻只能購(gòu)買(mǎi)到皮相的膚淺。甚至美國(guó)來(lái)的龔家兒媳洋妞珍妮也得遷就龔家的規(guī)矩，對(duì)龔家畢恭畢敬。京味兒中的皇家元素被挖掘出來(lái)浮出歷史地表，在某種意義上也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的正宗代言者，這是海派的西風(fēng)“洋氣”所不可比擬和企及的。

　　葉廣芩的北京王府記憶何以出自90年代而非80年代，我想這與某種社會(huì)心理的召喚是有著關(guān)聯(lián)的。一是對(duì)以西方化為指征的貴族生活想象的反撥，不同于上海的租界空間和半殖民地歷史對(duì)于西化趣味的張揚(yáng)，北京的帝京歷史和中國(guó)當(dāng)代政治進(jìn)程中的特殊地位，使得這種“京味兒”強(qiáng)有力地賦予傳統(tǒng)的、市民風(fēng)格的老舍京味兒以支持——葉廣芩的貴族“京味兒”的核心并非器物的展示與把玩，而是一種集合儒釋道精粹的東方精神和中國(guó)氣派，比如舜銓之義，之雅，之通脫；金家母親處危境而從容不迫的氣勢(shì)，臨困局而笑顏面對(duì)的風(fēng)范，對(duì)恩怨一笑了之的達(dá)觀。這種心態(tài)和氣魄與老舍筆下富有氣節(jié)、自尊自持的錢(qián)詩(shī)人、小文夫婦等胡同民間人物身上的精神內(nèi)涵極為相似。

　　同時(shí)這種宮廷“京味兒”賦予的宮廷文化想象，還使得傳統(tǒng)京味兒更加飽滿——整合了北京傳統(tǒng)居住空間胡同中的平民區(qū)和王府宅第，撲面而來(lái)的宮廷氣息使得京味兒淡化了固有的相對(duì)于上�！岸际行浴钡摹班l(xiāng)土”形象，而增添了相對(duì)于上�！懊耖g”身份的“廟堂”氣息。廟堂文化作為中國(guó)封建社會(huì)傳承數(shù)千年的士大夫文化，對(duì)于民族國(guó)家的想象具有天然的權(quán)威性。宮廷文化很大程度上是一種廟堂文化經(jīng)受皇權(quán)改造的變體，京味兒文化中的宮廷元素重新浮出，再次強(qiáng)化了北京城之于民族國(guó)家建構(gòu)的權(quán)威身份。京味兒文化和中國(guó)傳統(tǒng)文化的疊合同一性，再次彰顯出北京的東方性性格。

　　關(guān)于上海的想象，其目的地不是上海，而是“西方”，上海人漫步“西方”常�？梢詫ふ业健吧虾！钡募亦l(xiāng)痕跡。而關(guān)于北京的想象，其目的地只有“北京”，更確切地說(shuō)來(lái)自宮廷和王府，來(lái)自胡同和四合院——廣義地說(shuō)，故宮也不過(guò)是個(gè)大四合院。人們從對(duì)宮廷和王府生活細(xì)節(jié)的模仿和追慕中，尋找到這座城市的標(biāo)記和認(rèn)同感。

　　葉廣芩的宮廷“京味兒”的出現(xiàn)讓我們看到，京味兒還尚未構(gòu)成世紀(jì)末的“絕響”，對(duì)歷史空間的想象性還原，完全可能成為一種可以持續(xù)的精神需要和美學(xué)感知方式，就像在大眾文化包圍下的今天，人們?nèi)匀挥兄鴮?duì)貝多芬、《紅樓夢(mèng)》和人類(lèi)一切回瞥式情感與體驗(yàn)的闡釋、理解與共鳴的需要一樣，我們有理由期待著新的京味兒作品帶來(lái)的視覺(jué)沖擊和心靈共鳴。

　　美學(xué)論文 篇15

　　近百年來(lái)，中國(guó)文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是中西碰撞激烈，古今溝通頻仍。從“五四”前后的中西文化異同優(yōu)劣之爭(zhēng)，到這些年中國(guó)古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的討論，無(wú)不涉及“中西古今”問(wèn)題。實(shí)質(zhì)上，“中與西”和“古與今”兩對(duì)矛盾，在很大程度上是相互交叉重疊的。許多“古與今”的差異和對(duì)立，其實(shí)主要由“中與西”的矛盾沖突造成。中國(guó)近現(xiàn)代文藝?yán)碚撌泛兔缹W(xué)史上諸多關(guān)于“古與今”的爭(zhēng)辯，都和“中與西”的論戰(zhàn)密切相關(guān)并相互交織，甚至不少“古與今”的問(wèn)題可以歸并和納入到“中與西”問(wèn)題的大框架之中。就此而言，如何把握中西矛盾的沖突和轉(zhuǎn)化，可謂是近百年來(lái)中國(guó)文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)發(fā)展(乃至整個(gè)文化發(fā)展)的核心問(wèn)題之一。

　　對(duì)于這一問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)眾多文藝?yán)碚摷液兔缹W(xué)家從各自的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)如何處理中西文藝?yán)碚摵椭形髅缹W(xué)的關(guān)系問(wèn)題，做了積極的探討和研究。一代美學(xué)大師朱光潛的前期著述，1如《文藝心理學(xué)》、《談美》、《詩(shī)論》、《談文學(xué)》等，就在這方面取得了令人矚目的成就。本文嘗試以朱光潛的前期代表作《文藝心理學(xué)》(1936年開(kāi)明書(shū)店首版)為例，分析其美學(xué)觀的生成邏輯和內(nèi)在構(gòu)成，考察他在融會(huì)中西美學(xué)思想成果進(jìn)行自己學(xué)術(shù)開(kāi)拓方面取得的經(jīng)驗(yàn)，以對(duì)我們?cè)谛率兰o(jì)里建設(shè)和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)有所啟示和幫助。

　　一、直覺(jué)說(shuō)與靜觀自得

　　“直覺(jué)說(shuō)”是朱光潛前期美學(xué)思想的理論基石�！段乃囆睦韺W(xué)》20余萬(wàn)言，涉獵美學(xué)和文藝?yán)碚撝性S多重要問(wèn)題，其核心是對(duì)“美感經(jīng)驗(yàn)”的分析。他認(rèn)為所謂美感經(jīng)驗(yàn)，“就是我們?cè)谛蕾p自然美或藝術(shù)美時(shí)的心理活動(dòng)”，這種心理活動(dòng)最基本的特點(diǎn)，就是意大利美學(xué)家克羅齊所說(shuō)的“形象的直覺(jué)”。朱光潛正是在對(duì)“形象的直覺(jué)”的探討中，確立了自己前期美學(xué)思想的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。

　　那么，朱光潛是怎樣闡釋克羅齊的“形象直覺(jué)說(shuō)”的呢?

　　不論是在藝術(shù)中或自然中，如果一個(gè)事物你覺(jué)得美，它都能在你心中呈現(xiàn)出一種具體情境或一幅有趣的畫(huà)面，而你的心眼在欣賞的霎時(shí)，必定被這種情境或畫(huà)面所霸占，使你聚精會(huì)神地領(lǐng)略它的情趣和意味，以至把它以外的其他事項(xiàng)都暫時(shí)忘去。這種在欣賞藝術(shù)美和自然美時(shí)的心理活動(dòng)，就是美感經(jīng)驗(yàn)。在這個(gè)經(jīng)驗(yàn)中，心所以接觸事物的是“直覺(jué)”，而物所以呈現(xiàn)于心的是“形象”。因此美感經(jīng)驗(yàn)可以簡(jiǎn)單地概括為“形象的直覺(jué)”。

　　本來(lái)，一件外界事物被人的心靈感知，除了它的形象以外，還有許多其他相關(guān)的因素，如成因、效用、價(jià)值等等；人們把握一個(gè)事物，除了用直覺(jué)以外，還要用知覺(jué)和概念等等。但是，直覺(jué)是對(duì)于個(gè)別事物本身的知，是“審美的知”；知覺(jué)是對(duì)于諸事物關(guān)系的知，是“名理的知”。在美感經(jīng)驗(yàn)中，心所以接物者只是直覺(jué)，而不是知覺(jué)和概念；物所以呈現(xiàn)于心者是它的形象本身，而不是與它有關(guān)的其他事項(xiàng)。因此，朱光潛指出：“美感經(jīng)驗(yàn)是一種極端的聚精會(huì)神的心理狀態(tài)。全部精神都聚會(huì)在一個(gè)對(duì)象上面，所以該意象就成為一個(gè)獨(dú)立自足的世界�！�2這段話，可說(shuō)很好地概括了《文藝心理學(xué)》第一章談美感經(jīng)驗(yàn)的要義，即美感經(jīng)驗(yàn)就是不帶實(shí)用目的、不用概念地對(duì)形象的凝神觀照；超概念、超功利的直覺(jué)靜觀狀態(tài)，是美感經(jīng)驗(yàn)的最大特點(diǎn)。

　　值得注意的是，盡管朱光潛闡述的是克羅齊的理論，但決非對(duì)克羅齊思想的簡(jiǎn)單譯述和介紹，而是結(jié)合中國(guó)人的審美心理實(shí)踐進(jìn)行中國(guó)化的解說(shuō)。朱光潛說(shuō)：“‘用志不分，乃凝于神�！�美感經(jīng)驗(yàn)就是凝神的境界。在凝神的境界中，我們不但忘去欣賞對(duì)象以外的世界，并且忘記我們自己的存在。我們?cè)谏衔陌衙栏薪?jīng)驗(yàn)中的我和物分開(kāi)來(lái)說(shuō)，只是為解釋便當(dāng)起見(jiàn)，其實(shí)美感經(jīng)驗(yàn)的特征就在物我兩忘……物我兩忘的結(jié)果就是物我同一”。3朱光潛還別具匠心地用欣賞古松來(lái)說(shuō)明形象直覺(jué)的特征，一下子拉近了西方理論和中國(guó)讀者的距離，讓人感到親切和易于接受。他用絕大多數(shù)中國(guó)人耳熟能詳?shù)摹叭f(wàn)物靜觀皆自得，四時(shí)佳興與時(shí)同”，來(lái)說(shuō)明美感經(jīng)驗(yàn)發(fā)生時(shí)的心理活動(dòng)狀態(tài)，既貼切生動(dòng)，又富有藝術(shù)韻味，讓人一讀便心領(lǐng)神會(huì)。

　　當(dāng)然，這也給《文藝心理學(xué)》對(duì)克羅齊理論的介紹帶來(lái)另一問(wèn)題，即如意大利漢學(xué)家馬利奧沙巴蒂尼所說(shuō)的那樣：表面看來(lái)《文藝心理學(xué)》采納了克羅齊的學(xué)說(shuō)，但實(shí)質(zhì)上朱光潛并不是克羅齊的虔誠(chéng)信徒，其援用克羅齊的術(shù)語(yǔ)和理論(如“直覺(jué)說(shuō)”等)，往往不符合甚至歪曲了克羅齊的本意，不過(guò)是為了表達(dá)自己的美學(xué)思想。4

　　確實(shí)，朱光潛在《文藝心理學(xué)》中并沒(méi)有純客觀地介紹克羅齊的理論。比如克羅齊鮮明反對(duì)用心理學(xué)學(xué)說(shuō)來(lái)解決美學(xué)問(wèn)題，而朱光潛恰恰“把文藝的創(chuàng)造和欣賞當(dāng)做心理的事實(shí)去研究”。再如克羅齊認(rèn)為直覺(jué)是文藝創(chuàng)作的惟一動(dòng)力，即使有判斷，這種判斷所起的作用也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于直覺(jué)并應(yīng)當(dāng)服從直覺(jué)的。他甚至說(shuō)：“判斷，哪怕是最簡(jiǎn)單的判斷，沒(méi)有基本感覺(jué)也是不可信的�！�5可是，朱光潛明確反對(duì)這種看法。他說(shuō)：“在藝術(shù)活動(dòng)中，直覺(jué)和思考更遞起伏，進(jìn)行軌跡可用斷續(xù)線表示。形式派美學(xué)在這條斷續(xù)線中取出相當(dāng)于直覺(jué)的片段，把它叫做美感經(jīng)驗(yàn)，以為它是孤立絕緣的。這在方法上是一種大錯(cuò)誤，因?yàn)樵趯?shí)際上直覺(jué)并不能概括藝術(shù)活動(dòng)全體，它具有前因后果，不能分離獨(dú)立�！�6顯然，在朱光潛看來(lái)，直覺(jué)只是凝神觀照某一事物形象或創(chuàng)作過(guò)程中意象涌現(xiàn)的一剎那現(xiàn)象，在它之前和之后，種種抽象的思考、判斷及道德、政治的觀念等，都會(huì)對(duì)文藝創(chuàng)作發(fā)生作用。這與克羅齊把直覺(jué)看做統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程的看法，實(shí)在是貌合神離，大異其趣。

　　這種狀態(tài)的出現(xiàn)，遠(yuǎn)非像有的研究者輕率所言：朱光潛“誤解克羅齊”，“首先得歸咎于他自己下的功夫不夠�！�7其實(shí)，朱光潛撰寫(xiě)《文藝心理學(xué)》，立意并非照本宣科地介紹克羅齊的美學(xué)思想，而是借用克羅齊的“直覺(jué)說(shuō)”來(lái)構(gòu)筑自己美學(xué)大廈的思想材料。他選擇克羅齊的“形象直覺(jué)說(shuō)”，是因?yàn)樵撜f(shuō)兼顧了物與我兩個(gè)方面：形象為對(duì)象，屬于物；直覺(jué)是心知物的活動(dòng)，屬于我。其內(nèi)在含意正與中國(guó)傳統(tǒng)里“靜觀自得”、“物我兩忘”思想相契合。

　　因此我們認(rèn)為，朱光潛對(duì)克羅齊的誤取(誤解)，是結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)思想進(jìn)行自己理論創(chuàng)新的結(jié)果。這是一種正常且積極的文化流播和傳承現(xiàn)象，不應(yīng)膠柱鼓瑟地用是否與克羅齊原來(lái)思想相一致來(lái)判斷得失，而應(yīng)看到其靈活吸收外來(lái)文化，著眼學(xué)術(shù)創(chuàng)新的積極意義。

　　二、距離說(shuō)與超然物表

　　美感經(jīng)驗(yàn)的特征是形象的直覺(jué)，其要點(diǎn)在于從現(xiàn)實(shí)生活的羈絆中超脫出來(lái)，把世界當(dāng)做一幅圖畫(huà)去欣賞。如何擺脫實(shí)用目的，實(shí)現(xiàn)這種超脫？在朱光潛看來(lái)，關(guān)鍵在于“把世界擺到一種距離以外去看”。8于是，他援用英國(guó)心理學(xué)家愛(ài)德華布洛的“心理距離”說(shuō)，對(duì)美感經(jīng)驗(yàn)理論作了進(jìn)一步論證。

　　距離說(shuō)的要義在于，適當(dāng)?shù)男睦砭嚯x可以把人與物之間由實(shí)用關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閷徝狸P(guān)系，使人們雖然置身于實(shí)用世界里，卻可以用非實(shí)用的眼光，把現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)做審美對(duì)象去欣賞。正如朱光潛在《悲劇心理學(xué)》里所說(shuō)：“一個(gè)普通物體之所以變得美，都是由于插入一段距離而使人的眼光發(fā)生了變化，使某一現(xiàn)象或事件得以超出我們的個(gè)人需求和目的的范圍，使我們能夠客觀而超然地看待它�！�9

　　朱光潛之所以要引入“距離說(shuō)”來(lái)闡述美感經(jīng)驗(yàn)，帶有明顯的補(bǔ)充和完善“直覺(jué)說(shuō)”的意圖。他認(rèn)為，克羅齊派形式主義美學(xué)把審美經(jīng)驗(yàn)從生活的整體中剝離出來(lái)，并將其純粹性和獨(dú)立性過(guò)分夸大，既無(wú)法解釋審美經(jīng)驗(yàn)是怎樣產(chǎn)生和維持的，又無(wú)法解釋生活作為整體以何種方式對(duì)審美經(jīng)驗(yàn)發(fā)生影響。而“距離說(shuō)”的重要優(yōu)點(diǎn)在于，它關(guān)注構(gòu)成審美經(jīng)驗(yàn)的各個(gè)部分之間的聯(lián)系，關(guān)注產(chǎn)生和維持審美經(jīng)驗(yàn)的各種條件。譬如，克羅齊認(rèn)為：人都有直覺(jué)能力，因而“人是天生的詩(shī)人”。每當(dāng)人直覺(jué)一個(gè)形象和意象時(shí)，他就是一個(gè)“審美的人”，而與“科學(xué)的人”和“實(shí)用的人”無(wú)涉。10在朱光潛看來(lái)，“審美的人”與“科學(xué)的人”和“實(shí)用的人”只是在理論上可分，在現(xiàn)實(shí)中三者是同一個(gè)人，根本無(wú)法分割�！靶蜗蟮闹庇X(jué)”即美感經(jīng)驗(yàn)之所以會(huì)發(fā)生，作為“科學(xué)的人”和“實(shí)用的人”之所以會(huì)顯出“審美的人”的一面，關(guān)鍵在于他對(duì)現(xiàn)實(shí)生活采取了一種審美態(tài)度，即在心理上與對(duì)象拉開(kāi)一段“距離”來(lái)觀照它。

　　由此，朱光潛用“距離說(shuō)”來(lái)補(bǔ)充“直覺(jué)說(shuō)”，就有了雙重意義。一方面，他解釋了審美直覺(jué)發(fā)生的先決條件，使被克羅齊抽象化片面化的“直覺(jué)說(shuō)”，回到了生活實(shí)際中去；另一方面，他對(duì)“距離說(shuō)”的闡述，也拓展了該說(shuō)自身的意義。本來(lái)布洛提出“心理距離”說(shuō)時(shí)，其目的只是為確立審美活動(dòng)中的非功利性質(zhì)，“他好像并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的理論打破了形式主義美學(xué)的狹隘界限，擴(kuò)大了藝術(shù)心理學(xué)的范圍，使之能包括比抽象的純審美經(jīng)驗(yàn)廣大得多的領(lǐng)域”。而正是在朱光潛的闡發(fā)中，距離說(shuō)的意義“已經(jīng)擴(kuò)展到了他(布洛)所不可能預(yù)見(jiàn)的程度。”11朱光潛用“距離說(shuō)”去補(bǔ)充“直覺(jué)說(shuō)”，可說(shuō)既引申了直覺(jué)說(shuō)，也充實(shí)了距離說(shuō)，使審美經(jīng)驗(yàn)研究提升到一個(gè)更加完善的新層次。

　　朱光潛在論述“距離說(shuō)”時(shí)，做的另一項(xiàng)很出色的工作，就是運(yùn)用大量中國(guó)傳統(tǒng)的審美觀念和文藝實(shí)例，對(duì)“距離說(shuō)”作了跨文化的闡發(fā)，同時(shí)也使我們對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文藝現(xiàn)象有了新的認(rèn)識(shí)。朱光潛論道：“就我說(shuō)，距離是‘超脫’；就物說(shuō)，距離是‘孤立’。從前人稱贊詩(shī)人住往說(shuō)他‘瀟灑出塵’，說(shuō)他‘超然物表’，說(shuō)他‘脫盡人間煙火氣’，這都是說(shuō)他能把事物擺在某種‘距離’以外去看。反過(guò)來(lái)說(shuō)，‘形為物役’，‘凝滯于物’、‘名韁利鎖’，都是說(shuō)把事物的利害看得太‘切身’，不能在物和我中間留出‘距離’來(lái)。”12他還舉例說(shuō)，“《西廂記》寫(xiě)張生初和鶯鶯定情的詞是：‘軟玉溫香抱滿懷，春至人間花弄色，露滴牡丹開(kāi)�！�這其實(shí)只是說(shuō)交媾，‘距離’再近不過(guò)了。但是王實(shí)甫把這種淫穢的事跡寫(xiě)在很幽美的意象里面，再以音調(diào)很和諧的詞句表現(xiàn)出來(lái)，于是我們的意識(shí)遂被這種美妙的形象和聲音占住，不想到其他的事。”13在這里，朱光潛用中國(guó)傳統(tǒng)文人推崇的“超然物表”、“瀟灑出塵”、“脫盡人間煙火氣”(脫俗)的人生境界，既對(duì)“距離說(shuō)”的要義作了準(zhǔn)確生動(dòng)的闡述，又使“距離說(shuō)”在與中國(guó)傳統(tǒng)文化嫁接中長(zhǎng)出了更為繁茂的枝葉。至于他分析《西廂記》的唱詞如何以幽美的意象與和諧的音調(diào)來(lái)制造“距離”，使其所表現(xiàn)的淫穢事讓人感到“雅馴”，并以孔子論《詩(shī)經(jīng)關(guān)雎》的評(píng)論“樂(lè)而不淫，哀而不傷”來(lái)加以解說(shuō)，更是觀點(diǎn)新穎，開(kāi)人眼界。這實(shí)際上揭示了不同文藝形式由于表現(xiàn)生活的方式各有特點(diǎn)，因而它們與實(shí)際人生的距離也有遠(yuǎn)近之別。這是一個(gè)頗有學(xué)術(shù)張力的見(jiàn)解，值得進(jìn)一步挖掘和細(xì)化。

　　更為精彩的是，朱光潛以”距離說(shuō)”為理論依據(jù)，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)(如國(guó)畫(huà)、京劇等)的價(jià)值作了別具慧眼的論述。他指出：中國(guó)新近藝術(shù)家看到西方藝術(shù)的技巧很完善，畫(huà)一匹馬就活像一匹馬，布一幕月夜深林就活像月夜深林，以為這真是絕大的本領(lǐng)，拿中國(guó)藝術(shù)來(lái)比，真要自慚形穢。其實(shí)西方藝術(shù)本來(lái)固然有長(zhǎng)處，中國(guó)藝術(shù)本來(lái)也固然有短處，但長(zhǎng)處并不在逼近自然，短處也不在不自然�，F(xiàn)在西方真正的藝術(shù)家并不著意在“妙肖自然”方面下功夫，而是向一個(gè)新方向走。這個(gè)新方向完全是反寫(xiě)實(shí)主義的。后期印象派的大師塞尚是最好的代表。14這里，朱光潛從藝術(shù)發(fā)展演變的角度，以西方現(xiàn)代派藝術(shù)崛起的事實(shí)，說(shuō)明逼真地模仿自然并不是藝術(shù)的佳境，而注重藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)拉開(kāi)距離，注重作品的“形式化”，才是現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展方向。由此，朱光潛特別指出：“從歐洲藝術(shù)的新傾向看，我們覺(jué)得在這里應(yīng)該替中國(guó)舊藝術(shù)作一個(gè)辯護(hù)。罵舊戲拉著嗓子唱高調(diào)不近情理的人們，如果看到瓦格納的歌劇，也許恍然大悟這種玩意兒原來(lái)不是中國(guó)所特有的。如果他們?cè)偕陨再M(fèi)點(diǎn)功夫研究古希臘的劇藝，也許知道帶面具、打花臉、穿高跟鞋，也不一定是野蠻藝術(shù)的特征。在圖畫(huà)雕刻方面，遠(yuǎn)近陰影原來(lái)是技巧上的一大進(jìn)步，這種技巧的進(jìn)步原來(lái)可以幫助藝術(shù)的進(jìn)步，但是無(wú)技巧的藝術(shù)終于勝似非藝術(shù)的技巧……看到吳道子的人物或是關(guān)同的山水而嫌他們不用遠(yuǎn)近陰影，這種人對(duì)于藝術(shù)只是‘腓力斯人’而已�！�15這段話極可注意的有兩點(diǎn)：一、自上世紀(jì)初大量輸入西方新文化起，中國(guó)思想文化界掀起了一股激烈否定傳統(tǒng)文化的思潮。受其影響，文藝界不少人對(duì)傳統(tǒng)舊戲和國(guó)畫(huà)等，都持否定態(tài)度。如傅斯年、胡適、歐陽(yáng)予倩等當(dāng)時(shí)都在《新青年》雜志上發(fā)表文章，對(duì)中國(guó)舊戲及其他藝術(shù)進(jìn)行猛烈抨擊。16這種看法是當(dāng)時(shí)時(shí)髦而流行的見(jiàn)解。朱光潛的可貴之處在于，他運(yùn)用西方美學(xué)理論(布洛的“距離說(shuō)”)發(fā)掘中國(guó)傳統(tǒng)戲劇和國(guó)畫(huà)的美學(xué)價(jià)值，指出它們與實(shí)際人生拉開(kāi)距離，不重外形畢肖而重虛擬神韻的表現(xiàn)方法，不僅不應(yīng)該否定，而且應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大，因?yàn)樗鼈冋故玖爽F(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展的“新方向”。

　　二、從20世紀(jì)藝術(shù)的演進(jìn)歷程看，正像朱光潛當(dāng)年所說(shuō)的那樣，現(xiàn)代繪畫(huà)和戲劇明顯呈露出夸張、變形、抽象化、虛擬化的傾向。這傾向與中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)和戲劇講究神似及程式的表現(xiàn)方法之間，其相通、類(lèi)似、耦合的成分越來(lái)越多；中國(guó)國(guó)畫(huà)及戲劇在世界藝術(shù)之林中的獨(dú)特地位和獨(dú)特價(jià)值，也越來(lái)越被人們所認(rèn)識(shí)。朱光潛在70多年前對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的一片貶責(zé)聲中，能獨(dú)辟蹊徑地發(fā)掘出中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的內(nèi)在價(jià)值和現(xiàn)代因素，不僅顯示了卓越的學(xué)識(shí)和理論勇氣，同時(shí)也為中西文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)的跨文化互釋和溝通做出了突出的貢獻(xiàn)。

　　三、移情說(shuō)與物我同一

　　在探討“距離說(shuō)”時(shí)，朱光潛發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，即“就超脫目前實(shí)用的效果說(shuō)，科學(xué)家也和藝術(shù)家一樣能維持‘距離’�！笨茖W(xué)家研究事物，必須在心理上與對(duì)象拉開(kāi)距離，把自己的成見(jiàn)和情感丟開(kāi)，以“客觀的態(tài)度”去冷靜地看待事物。那么，藝術(shù)家的“超脫”和科學(xué)家的“超脫”有什么區(qū)別呢？

　　在朱光潛看，科學(xué)家的超脫是徹底的，須超脫到“不切身的”的地步；而藝術(shù)家一面要超脫，一面又必須和事物保持“切身”的關(guān)系。之所以如此，關(guān)鍵在于科學(xué)是不帶情感的純重客觀的活動(dòng)，而藝術(shù)卻是不能脫離情感的最重主觀的活動(dòng)。因此，美學(xué)上的“所謂‘距離’，是指我和物在實(shí)用觀點(diǎn)上的隔絕，如果就美感觀點(diǎn)說(shuō)，我和物幾相疊合，距離再接近不過(guò)了�！�17

　　這是一個(gè)很重要的分辨。而要使這分辨得到有力的說(shuō)明，即為什么文藝家一面要和實(shí)際生活拉開(kāi)“距離”，一面又要和它保持“切身”的關(guān)系，則不得不進(jìn)而討論情感在審美活動(dòng)中的特點(diǎn)和作用問(wèn)題。于是，《文藝心理學(xué)》緊隨“心理距離”之后，對(duì)“移情作用”作了探討。

　　“移情作用”在德文中的原文為“Einffühlung”，意思是”把情感滲進(jìn)里面去”。最初采用這個(gè)詞的是德國(guó)美學(xué)家勞伯特費(fèi)肖爾，美國(guó)試驗(yàn)心理學(xué)家兼美學(xué)家立普斯對(duì)“移情作用”作了比較深入的研究，因而學(xué)術(shù)界多把“移情說(shuō)”和他的名字聯(lián)系在一起。

　　在立普斯看來(lái)，移情作用是一種外射作用，就是把我的知覺(jué)和情感外射到物的身上去，使物具有某種“人格化的解釋”。他在《空間美學(xué)》這部書(shū)里，舉古希臘建筑中的“多利克”石柱為例，對(duì)移情作用作了詳細(xì)說(shuō)明。

　　但是，依朱光潛看，立普斯對(duì)“移情作用”的闡發(fā)并不完善。在立普斯那里，移情作用只是一個(gè)“單向外射”的過(guò)程，只是主體把自己的情感移到外物上去，仿佛覺(jué)得外物也有同樣的情感。朱光潛認(rèn)為，移情作用其實(shí)是一個(gè)“雙向交流”的過(guò)程，一方面主體把自己的情感移到外物上去，另一方面又吸收外物的姿態(tài)和精神。比如觀賞一棵古松，“古松的形象引起清風(fēng)亮節(jié)的聯(lián)想，……我就于無(wú)意之中把這種清風(fēng)亮節(jié)的氣概移置到古松上面去，仿佛古松原來(lái)就有這種性格。同時(shí)我又不知不覺(jué)地受古松的這種性格影響，自己也振作起來(lái)，模仿它那一副蒼老勁拔的姿態(tài)”。18朱光潛認(rèn)為，這種一面“推己及物”，一面“由物及我”的雙向交流，才是“移情作用”發(fā)生的實(shí)際情況。

　　朱光潛所以對(duì)“移情說(shuō)”能做出這樣的闡釋?zhuān)�所以能在立普斯單向外射說(shuō)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出物我雙向交流、物我互相交感的論點(diǎn)，關(guān)鍵在于綜合吸收了谷魯斯的“內(nèi)摹仿”理論和中國(guó)傳統(tǒng)思想中“物我同一”(天人合一)的觀念。

　　谷魯斯是比立普斯稍晚的另一位從心理學(xué)角度研究美學(xué)的德國(guó)學(xué)者。他認(rèn)為人的感知活動(dòng)多以摹仿為基礎(chǔ)，但一般摹仿與審美摹仿各有特點(diǎn)。一般摹仿大半外現(xiàn)于筋肉動(dòng)作，如看見(jiàn)圓形物體時(shí)，眼睛就摹仿它作一個(gè)圓形的運(yùn)動(dòng)；寺鐘響時(shí)我們的筋肉也似一緊一松，這是摹仿它的節(jié)奏。審美摹仿與此不同，它大半并不外現(xiàn)，只是一種“摹仿”。所謂“內(nèi)摹仿”，就是人在觀賞外物時(shí)，用內(nèi)心的意念活動(dòng)去摹仿對(duì)方的姿態(tài)或運(yùn)動(dòng)。這種摹仿所產(chǎn)生的快感，在谷魯斯看來(lái)，“是一種最簡(jiǎn)單、最基本、也是最純粹的審美欣賞”，正是審美活動(dòng)的主要內(nèi)容。

　　本來(lái)，立普斯的“移情說(shuō)”偏重由我及物的一方面，谷魯斯的“內(nèi)摹仿說(shuō)”偏重由物及我的一方面，兩者各執(zhí)一理，彼此獨(dú)立。朱光潛比較它們的短長(zhǎng)，吸收兩者的合理內(nèi)核，指出移情作用不僅在“由我及物”的外射，而且在“由物及我”的影響，是“物我交感”的雙向交流。這就在兩者取長(zhǎng)補(bǔ)短中避免了各自的偏頗，使理論本身更趨完善，在比較綜合中顯示了自己的探索和創(chuàng)造。

　　朱光潛對(duì)“移情說(shuō)”做出物我雙向交流，物我互相交感的論說(shuō)，還與他吸收中國(guó)傳統(tǒng)思維中“物我同一”、“天人合一”的思想密切相關(guān)。

　　中國(guó)傳統(tǒng)思維的一大特點(diǎn)，就是從事物相互聯(lián)系、相互作用的層面，把包括人自身在內(nèi)的宇宙萬(wàn)物看做一個(gè)有機(jī)的整體系統(tǒng)。莊子說(shuō)：“天地與我并在，而萬(wàn)物與我為一”(《莊子齊物論》)。董仲舒更是認(rèn)為天與人可以互相交感，提出了“天人感應(yīng)說(shuō)”(《春秋繁露》)。朱光潛在《談美》中闡發(fā)“移情說(shuō)”，就以莊子與惠施的對(duì)話“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)？”和“子非我，安知我不知魚(yú)之樂(lè)？”為全篇導(dǎo)引，說(shuō)明移情作用不單把我的性格和情感移注于物，同時(shí)也把物的姿態(tài)吸引于我。真正的美感經(jīng)驗(yàn)“都要達(dá)到物我同一的境界，在物我同一的境界中，移情作用最容易發(fā)生。”19

　　朱光潛還以中國(guó)書(shū)法為例，說(shuō)明移情在藝術(shù)創(chuàng)作和欣賞中的作用。他說(shuō)：“例如寫(xiě)字，橫直鉤點(diǎn)等等筆畫(huà)原來(lái)都是墨跡的痕跡，它們不是高人雅士，原來(lái)沒(méi)有什么‘骨力’、‘姿態(tài)’、‘神韻’和‘氣魄’。但是在名家書(shū)法中我們常覺(jué)到‘骨力’、‘姿態(tài)’、‘神韻’和‘氣魄’�！�20書(shū)法在中國(guó)向來(lái)自成藝術(shù)，和國(guó)畫(huà)有同等的身份�？墒巧鲜兰o(jì)初西方文化洶涌而來(lái)時(shí)，有人看到西方藝術(shù)史中并沒(méi)有書(shū)法的位置，所以否認(rèn)中國(guó)書(shū)法是一門(mén)藝術(shù)。朱光潛認(rèn)為：“其實(shí)書(shū)法可列于藝術(shù)，是無(wú)可置疑的。”21為此，他不僅從書(shū)法可以表現(xiàn)性格和情趣，即從移情的角度對(duì)書(shū)法的藝術(shù)特征作了充分論證，而且通過(guò)對(duì)中國(guó)書(shū)法抒情性特點(diǎn)的闡釋?zhuān)�使�?lái)自西方的移情理論扎根于中國(guó)最為普及的書(shū)法藝術(shù)的土壤，因而也更易為廣大讀者所接受。為什么許多西方美學(xué)理論雖經(jīng)別人多次介紹，仍難以被中國(guó)讀者所認(rèn)同。為什么一些西方理論如“直覺(jué)說(shuō)”、“距離說(shuō)”、“移情說(shuō)”、“內(nèi)摹仿說(shuō)”等等由朱光潛引入后，很快就能在中國(guó)流行開(kāi)來(lái)？關(guān)鍵就在于他結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)文藝的實(shí)際對(duì)西方美學(xué)思想作了新的分析，并在這分析中包含著新的理論升華。

　　四、移花接木，為我所用

　　《文藝心理學(xué)》作為一部在中國(guó)現(xiàn)代文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)史上產(chǎn)生廣泛影響的名著，其最大特點(diǎn)是做到了兩個(gè)結(jié)合：一、美學(xué)與心理學(xué)的結(jié)合；二、西方美學(xué)思想與中國(guó)傳統(tǒng)文論的結(jié)合。

　　就第一個(gè)結(jié)合而言，該書(shū)從克羅齊的“形象直覺(jué)說(shuō)”出發(fā)，認(rèn)為美感經(jīng)驗(yàn)起于對(duì)觀賞對(duì)象不帶實(shí)用目的的無(wú)所為而為的凝神境界；而這種凝神境界的產(chǎn)生必須與現(xiàn)實(shí)人生拉開(kāi)距離，自然引出“距離說(shuō)”；同時(shí)凝神境界又是物的生命和我的生命往復(fù)交流的結(jié)果，所以帶出“移情說(shuō)”和“內(nèi)摹仿說(shuō)”。在這里，克羅齊的“直覺(jué)說(shuō)”為朱光潛的《文藝心理學(xué)》奠定了美學(xué)基石；而布洛、立普斯及谷魯斯的“距離說(shuō)”、“移情說(shuō)”及“內(nèi)摹仿說(shuō)”等，則為朱光潛揭示審美活動(dòng)的微妙心理過(guò)程提供了有力的工具。朱光潛運(yùn)用“直覺(jué)說(shuō)”將文藝心理研究提升到美學(xué)境界，同時(shí)又用“距離說(shuō)”和“移情說(shuō)”等，將美感經(jīng)驗(yàn)復(fù)雜的心理和生理特征闡釋得頭頭是道，給人啟發(fā)良多。抽象的美學(xué)理論和具體的心理分析相配合，使兩者構(gòu)成了內(nèi)在互相說(shuō)明的自足的理論系統(tǒng)。

　　就第二個(gè)結(jié)合而言，意大利威尼斯大學(xué)原漢學(xué)系主任馬利奧沙巴蒂尼早就指出：朱光潛《文藝心理學(xué)》所以較多接受克羅齊美學(xué)的內(nèi)容，主要是他從克羅齊美學(xué)中發(fā)現(xiàn)了與中國(guó)傳統(tǒng)文化思想相契合的東西，尤其是適合道家美學(xué)精神的概念和理論。因而從根本上說(shuō)，《文藝心理學(xué)》是移西方美學(xué)思想之花，接中國(guó)傳統(tǒng)道家文藝思想之木。22對(duì)于沙巴蒂尼“移花接木”的說(shuō)法，朱光潛自己也是首肯的。只不過(guò)說(shuō)他在中國(guó)傳統(tǒng)中接受的不止是道家的思想，主要還是儒家的影響。23這里所說(shuō)的“移花接木”，實(shí)際上就是談中西美學(xué)的結(jié)合問(wèn)題。對(duì)此朱自清當(dāng)年讀《文藝心理學(xué)》時(shí)，就特別稱道說(shuō)：“書(shū)中雖以西方文藝為依據(jù)，但作者并未忘記中國(guó)；他不斷地指點(diǎn)出來(lái)，關(guān)于中國(guó)文藝的新見(jiàn)解是可能的�！�…譬如，‘文氣’、‘生氣’、‘即景生情，因情生景’，豈不都已成了爛熟的套語(yǔ)？但孟實(shí)先生說(shuō)文氣是‘一種筋肉的技巧’(第八章)，生氣就是‘自由的活動(dòng)’(第六章)，‘即景生情，因情生景’的‘生’就是‘創(chuàng)造’(第三章)。最有意思的，以‘意象的旁通’說(shuō)明吳道子壁畫(huà)何以得力于斐雯的舞劍，以‘模仿一種特殊的筋肉活動(dòng)’說(shuō)明王羲之觀鵝掌撥水、張旭觀公孫大娘舞劍而悟書(shū)法(第十三章)�！�…更重要的是，從西方近代藝術(shù)反寫(xiě)實(shí)主義的立場(chǎng)為中國(guó)藝術(shù)辯護(hù)(第二章)，他是在這里指出一個(gè)大問(wèn)題。”24朱自清的評(píng)價(jià)，在當(dāng)時(shí)就得到不少著名學(xué)者的呼應(yīng)。向培良特別贊賞朱光潛聯(lián)系中國(guó)傳統(tǒng)文藝實(shí)際來(lái)闡述美學(xué)理論，說(shuō)在中國(guó)學(xué)者自著的美學(xué)著作中，“能以卓特的見(jiàn)解，自成一家之言的，要不能不自朱先生的《文藝心理學(xué)》始”。25張景澄認(rèn)為：“文學(xué)批評(píng)的理論建設(shè)，若以中國(guó)作品作為針對(duì)的鵠的，在國(guó)內(nèi)尚無(wú)其人，這本《文藝心理學(xué)》可說(shuō)是陰天里掀開(kāi)一片藍(lán)天了”。26《文藝心理學(xué)》在介紹西方美學(xué)理論時(shí)，確實(shí)融會(huì)中國(guó)人的審美心理和傳統(tǒng)文藝實(shí)際，作了許多開(kāi)人眼界的論述。這樣做不僅把中國(guó)古代美學(xué)和文藝學(xué)許多直覺(jué)頓悟式精彩思想，熔鑄到經(jīng)過(guò)批評(píng)綜合接受過(guò)來(lái)的西方美學(xué)和文藝學(xué)概念系統(tǒng)之中；同時(shí)也讓西方美學(xué)和文藝學(xué)概念的意義和價(jià)值，在中國(guó)文藝傳統(tǒng)和審美實(shí)踐中得到進(jìn)一步的檢驗(yàn)和確認(rèn)，從而為尋求跨越不同文化系統(tǒng)的人類(lèi)共同美學(xué)規(guī)律做出了可貴的探索。因此，有的學(xué)者否認(rèn)朱光潛在溝通中西美學(xué)方面的貢獻(xiàn)，說(shuō)“20世紀(jì)30年代朱光潛所進(jìn)行的美學(xué)活動(dòng)，只是在中國(guó)做西方美學(xué)的普及工作”，“《文藝心理學(xué)》等都只是介紹西方一些美學(xué)流派的觀點(diǎn)和思想�！�27|這不是對(duì)原著沒(méi)有認(rèn)真細(xì)讀，就是有意曲解和抹殺客觀存在的事實(shí)。

　　《文藝心理學(xué)》所以能在介紹西方美學(xué)的過(guò)程中，對(duì)中西美學(xué)及文藝思想的比較和互釋做出突出的成績(jī)，關(guān)鍵在于朱光潛不論對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)還是西方學(xué)術(shù)文化都有深厚的根基和透辟的體認(rèn)，堪稱學(xué)貫中西、博通古今的一代大家；在于他青年時(shí)代就形成了以中國(guó)藝術(shù)精神為底蘊(yùn)的審美情趣，以及“廣泛參較”、“兼容并蓄”的文化心態(tài)；28更在于他面對(duì)西方文化潮流席卷而來(lái)時(shí)，鮮明地反對(duì)囫圇吞棗、盲目摹仿的態(tài)度，而強(qiáng)調(diào)“以我為主，為我所用”的文化取向。

　　由于朱光潛是以中國(guó)傳統(tǒng)思想和美學(xué)精神為底蘊(yùn)，以立足本國(guó)為我所用的學(xué)術(shù)立場(chǎng)來(lái)接受和消化西方美學(xué)和文藝學(xué)理論，他的《文藝心理學(xué)》等早期著作雖然包容了大量西方美學(xué)的材料和觀點(diǎn)，但其所建構(gòu)的美學(xué)卻并不是在中國(guó)的西方美學(xué)，而是現(xiàn)代中國(guó)美學(xué)，即經(jīng)過(guò)西方文化洗禮的20世紀(jì)的中國(guó)美學(xué)。

　　注釋?zhuān)?/p>

　　1．朱光潛美學(xué)思想的發(fā)展，以1949年為界明顯分為前后兩個(gè)階段。這里所說(shuō)前期著述指1949年以前發(fā)表的。

　　2、3、8，《文藝心理學(xué)》第一章，《朱光潛全集》第1卷第212、213－214、210頁(yè)。

　　4、22，參見(jiàn)馬利奧沙巴蒂尼《朱光潛<文藝心理學(xué)>中的“克羅齊主義”》，原文刊于意大利近東及遠(yuǎn)東學(xué)院的學(xué)術(shù)季刊《東方與西方》第20卷第1、2期合刊第179-198頁(yè)(1970年6月出版)；該文有中文摘要譯文，題目為《外國(guó)學(xué)者論朱光潛與克羅齊美學(xué)》，載《讀書(shū)》1981年第3期。

　　5．Benedetto Croce’s poetry and Literature，and introduction to its criticism and history，translated from the Italian by Giovanni Gullace，p121，Carbondale and Edwardsville，Southern Illinois University Press 1981.

　　6．《文藝心理學(xué)》第八章，《朱光潛全集》第1卷第315頁(yè)。

　　7．參見(jiàn)王攸欣《選擇接受與疏離——王國(guó)維接受叔本華、朱光潛接受克羅齊美學(xué)比較研究》第176頁(yè)，三聯(lián)書(shū)店1999年版。

　　9、11，《悲劇心理學(xué)》第二章，《朱光潛全集》第2卷第235、233頁(yè)。

　　10、克羅齊《美學(xué)原理》，《朱光潛全集》第11卷第146頁(yè)。

　　12、13、14、15、17，《文藝心理學(xué)》第二章，《朱光潛全集》第1卷第218、228、231；218、228、231；218、228、231；232；220頁(yè)。

　　16．參見(jiàn)傅斯年《戲劇改良各面觀》；胡適《文學(xué)進(jìn)化觀與戲劇改良》；歐陽(yáng)予倩《予之戲劇改良觀》。均載《新青年》1918年11月號(hào)。

　　18．《談美》第三節(jié)，《朱光潛全集》第2卷第22－23頁(yè)。

　　19、21，《談美“子非魚(yú)，安知魚(yú)之樂(lè)？”》，《朱光潛全集》第2卷第22－23、23頁(yè)。

　　20．《文藝心理學(xué)》第三章，《朱光潛全集》第1卷第241頁(yè)。

　　23．《答鄭樹(shù)森博士的訪問(wèn)》，《明報(bào)月刊》1983年4月號(hào)；又見(jiàn)《朱光潛全集》第10卷第648頁(yè)。

　　24．朱自清《<文藝心理學(xué)>序》，《朱光潛全集》第1卷第524-525頁(yè)。

　　25．向培良《文藝心理學(xué)》，《大公報(bào)文藝副刊》第46期，1936年9月3日。

　　26．張景澄《朱光潛的<文藝心理學(xué)>》，《國(guó)聞圖刊》第13卷第46期，1936年12月。

　　27．章啟群《中國(guó)美學(xué)研究非學(xué)術(shù)化傾向的根源——兼談宗白華與朱光潛美學(xué)研究的不同方法及其意義》，《中國(guó)美學(xué)》2004年第1期，商務(wù)印書(shū)館2004年版。

　　28．參見(jiàn)拙著《朱光潛與中西文化》第302－317頁(yè)，安徽教育出版社1995年版。

　　美學(xué)論文 篇16

　　一、技術(shù)的介入，使得人類(lèi)的藝術(shù)長(zhǎng)河中誕生除了新的藝術(shù)門(mén)類(lèi)——攝影、電影、電視、數(shù)字藝術(shù)。

　　世界上的第一部電影———盧米埃爾兄弟的《工廠大門(mén)》，依賴于偉大的發(fā)明家愛(ài)迪生對(duì)電影機(jī)器、裝置的研制，隨著電影技術(shù)發(fā)展成熟與藝術(shù)家的不斷探索，電影成為一種把握表現(xiàn)客觀世界的藝術(shù)形態(tài)，被稱為第七藝術(shù)，而第三次科技革命后隨著電視機(jī)的普及，電視也被稱為第八藝術(shù)。而信息社會(huì)催生的新媒體藝術(shù)，《亞太藝術(shù)》編輯蘇珊阿里特認(rèn)為，主要特征是先進(jìn)的技術(shù)包括電腦、互聯(lián)網(wǎng)、視頻在藝術(shù)作品中的使用，創(chuàng)造出的虛擬藝術(shù)、視像藝術(shù)及多媒體互動(dòng)裝置和行為。新媒體藝術(shù)不再是與傳統(tǒng)意義上的繪畫(huà)、雕塑相似的品類(lèi)，而是采用多種科技手段進(jìn)行的藝術(shù)探索實(shí)踐的總稱。[2]它們都有一個(gè)明顯特征，即技術(shù)化藝術(shù)。技術(shù)促使了藝術(shù)的發(fā)展與產(chǎn)生，藝術(shù)家也勇于駕馭新技術(shù)，將創(chuàng)造性融入社會(huì)的變革中。因此我們可以稱，這種由科學(xué)原理、技術(shù)手段、藝術(shù)規(guī)律所創(chuàng)造的，與傳統(tǒng)藝術(shù)一脈相承的攝影、電影、電視、數(shù)字藝術(shù)等現(xiàn)代藝術(shù)為技術(shù)藝術(shù)。

　�。ㄒ唬┻@些藝術(shù)種類(lèi)，之所以為藝術(shù)，是因?yàn)樗鼈優(yōu)槲覀儙��?lái)了心靈的感動(dòng)、人生境界的提升。

　　韋伯斯特大學(xué)辭典中對(duì)美是這樣定義的：“一個(gè)人或一種事物具有的品質(zhì)或品質(zhì)的綜合，它愉悅感官或使思想精神得到愉快的滿足�！蔽覀冋J(rèn)為電影中存在著美，電視藝術(shù)存在著美，各種現(xiàn)代藝術(shù)中存在著美，為什么不能認(rèn)為技術(shù)中存在著美，而且值得作為一門(mén)學(xué)科來(lái)研究？技術(shù)中的確存在著美，首先是來(lái)自科學(xué)技術(shù)自身的美，體現(xiàn)為秩序和簡(jiǎn)潔。很早科學(xué)家們就懂得科學(xué)中蘊(yùn)含的奇妙的美，1542年出版的哥白尼《天體運(yùn)行論》中的第一句話就是“在哺育人的才智的多種多樣的科學(xué)藝術(shù)中，我認(rèn)為首先應(yīng)該用全副精力來(lái)研究那些與最美的事物有關(guān)的東西。”[3]法國(guó)著名數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家彭加勒認(rèn)為，科學(xué)研究的成果———科學(xué)理論，其中也有美，那叫做“理性美”，一種“深?yuàn)W的美”。[4]

　　（二）其次是技術(shù)藝術(shù)制造的美。

　　從1968年的電影《200l：太空漫游》中對(duì)數(shù)字技術(shù)的初試牛刀，人類(lèi)的影像藝術(shù)便越加奇幻和多元，2010年的《阿凡達(dá)》，則把數(shù)字電影推向了另一個(gè)高峰。原來(lái)電影表現(xiàn)不了的題材變成了可能，也使得電影不再以照相為本性，而代之以合成性或者生成性，一種新的電影美學(xué)——“虛擬”美學(xué)——也隨之誕生。[5]2008年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上，張藝謀玩轉(zhuǎn)了數(shù)字技術(shù)為我們帶來(lái)一場(chǎng)立體視覺(jué)表演的盛宴，上海世博會(huì)的各國(guó)場(chǎng)館，無(wú)不是運(yùn)用最新技術(shù)的體現(xiàn)，而中國(guó)館里“復(fù)活”的清明上河圖，更是用技術(shù)為傳統(tǒng)藝術(shù)帶來(lái)了復(fù)興。

　�。ㄈ�）第三是技術(shù)多元的美。

　　技術(shù)美其實(shí)是大工業(yè)生產(chǎn)工業(yè)設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，迫使產(chǎn)品在功能和外觀上予以革新擴(kuò)大銷(xiāo)路，也刺激了技術(shù)朝著更高的審美水平發(fā)展，為了生活實(shí)用，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)外部形態(tài)越來(lái)越美，功能越來(lái)越人性化。這也讓作為實(shí)現(xiàn)技術(shù)藝術(shù)的裝置本身，具有工藝美。從希臘神廟到扎哈？哈迪德如夢(mèng)似幻的流線型建筑設(shè)計(jì)，建筑最能說(shuō)明科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合，材料與技術(shù)構(gòu)成了建筑，而建筑本身又具有比例、均衡、穩(wěn)定、韻律等形式美。許多工業(yè)產(chǎn)品如當(dāng)下年輕人中最流行的喬布斯的“蘋(píng)果”，更是技術(shù)與產(chǎn)品簡(jiǎn)潔美的完美體現(xiàn)。

　　因此，我們對(duì)所有由科學(xué)原理、技術(shù)手段、藝術(shù)規(guī)律所創(chuàng)造的現(xiàn)代技術(shù)藝術(shù)中體現(xiàn)的藝術(shù)規(guī)范和審美價(jià)值的研究，就成為技術(shù)美學(xué)。技術(shù)美學(xué)是社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的交融。技術(shù)美學(xué)曾有一些別名“工業(yè)美學(xué)”、“生產(chǎn)美學(xué)”、“勞動(dòng)美學(xué)”等，今天我們提到技術(shù)美學(xué)，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界其實(shí)一直仍然沒(méi)有完全統(tǒng)一的看法，一種觀點(diǎn)將技術(shù)美學(xué)完全等同于現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論；一種認(rèn)為現(xiàn)代設(shè)計(jì)本質(zhì)規(guī)律的哲學(xué)概括是技術(shù)美學(xué)的主要構(gòu)成部分但不是全部?jī)?nèi)容。[6]當(dāng)然現(xiàn)代設(shè)計(jì)的確是一種技術(shù)美學(xué)，尤其作為現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)奠基的包豪斯學(xué)校成立后，強(qiáng)調(diào)藝術(shù)與機(jī)械制造相結(jié)合，設(shè)計(jì)師要為大多數(shù)人設(shè)計(jì)制造實(shí)用美觀的物品。包豪斯創(chuàng)始人格羅庇烏斯在其《藝術(shù)家與技術(shù)家在何處相會(huì)》一文中揭示了關(guān)于建筑和工業(yè)設(shè)計(jì)的一條真理：“藝術(shù)的作品永遠(yuǎn)同時(shí)又是一個(gè)技術(shù)上的成功�！币约夹g(shù)藝術(shù)中抽象出的美學(xué)的角度來(lái)看，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)同后者，不應(yīng)當(dāng)將技術(shù)美學(xué)局限于狹義的工業(yè)設(shè)計(jì)，而是“研究一切技術(shù)領(lǐng)域中有關(guān)美的問(wèn)題”。[7]

　　二、從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，技術(shù)美學(xué)的美學(xué)形態(tài)應(yīng)當(dāng)主要是指“介入的技術(shù)美”——即有此技術(shù)才有此藝術(shù)。

　　當(dāng)然在技術(shù)的歷史發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)包含另外兩種，一是自然技術(shù)美，萬(wàn)事萬(wàn)物的客觀存在具有審美價(jià)值，獨(dú)具慧眼的發(fā)現(xiàn)美，這種審美選擇形成了自然技術(shù)美；二是融合技術(shù)美，如傳統(tǒng)藝術(shù)中隱而不現(xiàn)的技術(shù)，如樂(lè)器與繪畫(huà)工具，這一時(shí)期的技術(shù)完全是為藝術(shù)而藝術(shù)。就現(xiàn)代來(lái)說(shuō)，介入的技術(shù)美才是技術(shù)美學(xué)的主要美學(xué)形態(tài)，《考工記》有云，“材有美，工有巧�！奔夹g(shù)本身就具有美；而機(jī)器的批量生產(chǎn)，尤其是現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念的實(shí)現(xiàn)后，技術(shù)裝置本身也具有一種工業(yè)美，這一點(diǎn)在人們使用的各種電子設(shè)備中有最直接的體現(xiàn)；而由技術(shù)創(chuàng)造出的美，如電影藝術(shù)、電視藝術(shù)的美，是技術(shù)美學(xué)的內(nèi)在核心。

　　三、由此可以總結(jié)技術(shù)美學(xué)的特征。

　　一是重物質(zhì)，沒(méi)有技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)，沒(méi)有技術(shù)裝置，就沒(méi)有現(xiàn)代藝術(shù)，新的物質(zhì)不斷創(chuàng)造造就新的藝術(shù)不斷產(chǎn)生，盧米埃爾兄弟依賴于偉大的發(fā)明家愛(ài)迪生對(duì)電影機(jī)器、裝置的研制，才有了電影。

　　二是守理性，無(wú)論如何技術(shù)藝術(shù)仍然是以技術(shù)為基礎(chǔ)，由技術(shù)的理性思維與藝術(shù)的感性思維融合，以真求美。

　　三是求應(yīng)用，具有實(shí)用與審美的雙重屬性，這一點(diǎn)在建筑與工業(yè)設(shè)計(jì)中結(jié)合完美。

　　四是想象力，技術(shù)發(fā)展開(kāi)掘了藝術(shù)想象力，并使之得以實(shí)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)使得我們?cè)陔娪爸袆?chuàng)造出了大型災(zāi)難場(chǎng)面、太空、怪獸，《阿凡達(dá)》是這種想象力的集中展現(xiàn)。

　　五是虛構(gòu)性，技術(shù)藝術(shù)為我們帶來(lái)了一種亦真亦幻的虛擬美，《侏羅紀(jì)公園》、《駭客帝國(guó)》、《盜夢(mèng)空間》等影片中，制造了一種比真實(shí)還要真實(shí)的虛擬美。它讓手工創(chuàng)造的藝術(shù)變?yōu)闄C(jī)器批量制造的藝術(shù)，藝術(shù)復(fù)制取代了藝術(shù)唯一，創(chuàng)作主體由個(gè)體變?yōu)槿后w，藝術(shù)創(chuàng)作變?yōu)槿后w制作，電影與電視藝術(shù)作品的呈現(xiàn)即是如此，一臺(tái)晚會(huì)、一部《蝙蝠俠》，都是群體協(xié)同制作的產(chǎn)物；而技術(shù)藝術(shù)所能夠產(chǎn)生的虛擬美，讓藝術(shù)作品由對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀照轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)模擬空間的肆意想象，外星人、神話傳說(shuō)、外層空間、神秘原子世界等，人們一次次制造出視覺(jué)奇觀，觀眾一次次被震驚，這時(shí)藝術(shù)作品的展示價(jià)值取代了膜拜價(jià)值，成為一種視覺(jué)驚奇的狂歡，造就了一種全新的審美文化。

　　無(wú)論如何，真善美一直是人類(lèi)的三大追求，而美又是最高層次的，在技術(shù)藝術(shù)中，技術(shù)的根本目的還是為美服務(wù)，技術(shù)促進(jìn)藝術(shù)審美的創(chuàng)造，新的審美趣味又促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)展。技術(shù)美學(xué)是聯(lián)結(jié)冰冷的技術(shù)世界與詩(shī)意的人性世界之間的一條溫馨紐帶。[8]它讓我們更好地詩(shī)意地理解世界，詩(shī)意地改造世界，詩(shī)意地棲居，我想這就是技術(shù)美學(xué)的意蘊(yùn)與價(jià)值所在。

　　美學(xué)論文 篇17

　　前言

　　在聲樂(lè)表演中，音樂(lè)美學(xué)是其最重要的基礎(chǔ)和指導(dǎo)原則，表演者在進(jìn)行聲樂(lè)表演時(shí)，需要具備良好的審美意識(shí)、創(chuàng)造力，這樣才能將表演中熟練的技巧、表演藝術(shù)體現(xiàn)出來(lái)。另外通過(guò)音樂(lè)美學(xué)，還能將聲樂(lè)作品的特征、風(fēng)格用獨(dú)特的視角演繹出來(lái)，并引起觀眾的認(rèn)可，因此，對(duì)聲樂(lè)表演而言，音樂(lè)美學(xué)發(fā)揮著十分重要的作用。

　　1、音樂(lè)美學(xué)的概述

　　音樂(lè)美學(xué)是美學(xué)的一個(gè)重要分支，是音樂(lè)和美學(xué)的結(jié)合體，同時(shí)音樂(lè)美學(xué)也是音樂(lè)的重要基礎(chǔ)理論學(xué)科。音樂(lè)美學(xué)的本質(zhì)是對(duì)音樂(lè)的美進(jìn)行研究，具體內(nèi)容包括音樂(lè)形式、音樂(lè)特征、人類(lèi)想象、情感、感知等與音樂(lè)的關(guān)系。音樂(lè)美學(xué)是一種社會(huì)科學(xué)，是通過(guò)理性的方法對(duì)音樂(lè)藝術(shù)進(jìn)行探究，音樂(lè)美學(xué)涉及到的范圍很大，社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)等領(lǐng)域中的研究成果，都可以對(duì)音樂(lè)形式進(jìn)行探究。利用音樂(lè)美學(xué)，能極大的促進(jìn)音樂(lè)藝術(shù)的發(fā)展，提高音樂(lè)藝術(shù)的欣賞價(jià)值。

　　2、音樂(lè)美學(xué)對(duì)聲樂(lè)表演的重要作用

　　音樂(lè)美學(xué)對(duì)聲樂(lè)表演的作用不言而喻，首先音樂(lè)美學(xué)是聲樂(lè)表演的基石，聲樂(lè)表演不僅僅是對(duì)技術(shù)的一種表現(xiàn)，更重要的是將聲樂(lè)作品的內(nèi)涵展現(xiàn)出來(lái)，這才是音樂(lè)的本質(zhì)。在聲樂(lè)表演中，最重要的是將作曲家創(chuàng)作作品的情感、意圖、利用作品傳達(dá)的思想表現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)還需要表演者將自己對(duì)作品的理解、感受表達(dá)出來(lái)，這樣才能獲得良好的表演效果。通過(guò)音樂(lè)美學(xué)的應(yīng)用，能實(shí)現(xiàn)聲樂(lè)表演過(guò)程中的音樂(lè)創(chuàng)作，并從音樂(lè)美學(xué)的審美特點(diǎn)出發(fā)，將節(jié)奏、音高、音程、音色等聲樂(lè)的基本形式體現(xiàn)出來(lái)。在具體的聲樂(lè)表演中，往往對(duì)表演者的審美有很高的要求，表演者不僅需要對(duì)作品本身進(jìn)行鑒賞，還需要結(jié)合自身的感觸去演繹作品，可以說(shuō)聲樂(lè)表演是表演者內(nèi)在感觸和外在感知有效結(jié)合的審美活動(dòng)，這就需要利用音樂(lè)美學(xué)來(lái)提升聲樂(lè)表演的審美價(jià)值，從而提高聲樂(lè)表演的欣賞性。由此可見(jiàn)，音樂(lè)美學(xué)對(duì)聲樂(lè)表演有十分重要的作用。

　　3、聲樂(lè)表演中的音樂(lè)美學(xué)

　　在聲樂(lè)表演中，表演者在與觀眾互動(dòng)過(guò)程中會(huì)形成審美對(duì)象，對(duì)于表演者，也就是聲樂(lè)表演的主體，其表演有演唱、外在形式兩種情況，表演者的表演是構(gòu)成審美對(duì)象的基礎(chǔ)，而觀眾的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、意識(shí)是審美意識(shí)形成的基礎(chǔ)，因此，在對(duì)聲樂(lè)表演中的音樂(lè)美學(xué)進(jìn)行分析時(shí)，需要從表演主體和觀眾兩方面進(jìn)行。

　　3、1聲樂(lè)表演中表演主體的審美意識(shí)

　　對(duì)于聲樂(lè)表演，其本身就是一個(gè)比較具體的過(guò)程，其表述的內(nèi)容是表演者內(nèi)心活動(dòng)的外在體現(xiàn)，因此，表演者在實(shí)際表演中，承擔(dān)著聲樂(lè)作品二度創(chuàng)作的任務(wù)，是聲樂(lè)作品首次創(chuàng)作（作曲家創(chuàng)作作品）和作品三度創(chuàng)作（觀眾對(duì)聲樂(lè)作品的欣賞）的連接橋梁，表演者不僅需要將作品本身的內(nèi)涵表現(xiàn)出來(lái)，還需要滿足觀眾的審美需求。在聲樂(lè)表演中，是通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)共同實(shí)現(xiàn)的，聲樂(lè)表演本身就是表演者個(gè)人[文秘站：]審美情感的外在體現(xiàn)，因此，聲樂(lè)表演中的音樂(lè)美學(xué)與表演主體的審美意識(shí)有很大的關(guān)聯(lián)。

　　在聲樂(lè)表演中，人們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)這種情況，不同的表演者，即便演唱同一首歌，演繹出來(lái)的效果也存在很大差異，其主要原因就是表演主體的音樂(lè)文化修養(yǎng)有一定差異，導(dǎo)致其審美觀念也存在一定偏差，最終造成演唱效果不同。作曲家在創(chuàng)作作品時(shí)，只是將沒(méi)有靈魂的音符書(shū)寫(xiě)在樂(lè)譜上，作品的情感、內(nèi)涵都需要表演者自己體會(huì)，并賦予作品生命力。在科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，人們還是很喜歡真人演唱表演，其主要原因就是人們?cè)谛蕾p表演者個(gè)體的創(chuàng)作性表演，這里面滲透著表演者的智慧、情感，這是非真人表演無(wú)法代替的。

　　人們之所以普遍喜愛(ài)音樂(lè)，其主要原因是音樂(lè)表演經(jīng)過(guò)不同表演者的創(chuàng)作，會(huì)產(chǎn)生不同的效果，并且會(huì)引起不同觀眾的共鳴。有很多優(yōu)秀的表演，會(huì)超出作曲家的預(yù)想，讓作品的情感、內(nèi)涵更加形象，因此，表演主體的審美意識(shí)是聲樂(lè)表演中音樂(lè)美學(xué)的重要體現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)聲樂(lè)作品二次創(chuàng)作的重要環(huán)節(jié)。

　　3、2聲樂(lè)表演中觀眾的審美意識(shí)

　　每一個(gè)音樂(lè)作品都有其歷史風(fēng)格，不同時(shí)期演繹出來(lái)的聲樂(lè)作品有不同的效果，同時(shí)不同時(shí)期的音樂(lè)作品，在不同表演者手中也有不同的處理方式，很多表演者在進(jìn)行聲樂(lè)表演時(shí)，會(huì)在作品一次創(chuàng)作的基礎(chǔ)上，注入自己的理解、風(fēng)格及情感，這就造成了不同的審美價(jià)值，但是表演者的審美并不能代表觀眾的審美，表演者必須結(jié)合所處時(shí)代進(jìn)行作品演繹，這也就是音樂(lè)美學(xué)中的“尊重作品歷史背景，用當(dāng)代人的眼光進(jìn)行表演”。只有用當(dāng)代人的眼光，對(duì)作品進(jìn)行分析，并從中找出符合時(shí)代要求的新元素，這樣才能滿足觀眾的審美情趣，實(shí)現(xiàn)作品的當(dāng)代性與歷史性相結(jié)合，獲得最佳的聲樂(lè)表演效果。

　　對(duì)于不同民族的觀眾，其音樂(lè)審美觀念有很大的差異，這也導(dǎo)致當(dāng)前聲樂(lè)表演中，作品的旋律、節(jié)奏、音階、曲風(fēng)、結(jié)構(gòu)等有很大的差異，例如拉丁民族的音樂(lè)，其風(fēng)格注重?zé)崆椋�并且�(guī)в幸欢ǖ妮p浮氣息，這種風(fēng)格有很多觀眾難以接受，但對(duì)拉丁民族來(lái)說(shuō)，這是最優(yōu)美的音樂(lè)；而對(duì)于日耳曼民族的音樂(lè)，其風(fēng)格典雅含蓄，含有深刻的哲學(xué)含義；嘻哈音樂(lè)充滿了樂(lè)觀、積極的精神。因此，聲樂(lè)表演必須從觀眾的角度出發(fā)，結(jié)合觀眾的審美意識(shí)，演繹滿足觀眾審美要求的作品，這樣才可以獲得觀眾的認(rèn)可，獲得預(yù)期的表演效果。

　　在聲樂(lè)表演中，“情”是十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，是激發(fā)觀眾想象的重要元素，優(yōu)秀的表演者會(huì)在對(duì)作品進(jìn)行處理時(shí)，注入自己的真是情感，以引起觀眾的共鳴，喚醒觀眾內(nèi)心最深處的情感，給觀眾留下最深刻的印象。因此，對(duì)聲樂(lè)表演中的音樂(lè)美學(xué)而言，情感體驗(yàn)是十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是最能滿足觀眾審美需求的元素，表演者在進(jìn)行聲樂(lè)表演時(shí)，必須將注重自身的情感體現(xiàn)，對(duì)作品進(jìn)行再次發(fā)現(xiàn)、再次創(chuàng)作，挖掘作品每一個(gè)情感元素，賦予其新的生命力，并利用優(yōu)秀的情感表現(xiàn)能力將其表現(xiàn)出來(lái)，這樣才能滿足觀眾的審美需求。很多時(shí)候表演者的情感投入過(guò)于虛假，往往會(huì)引起觀眾的反感，因此，聲樂(lè)表演必須注重情感的真實(shí)投入。

　　4、總結(jié)

　　聲樂(lè)表演本身就是將藝術(shù)和音樂(lè)有效地結(jié)合在一起，給人一種情感、理智完美結(jié)合的藝術(shù)美，通音樂(lè)美學(xué)，能對(duì)聲樂(lè)表演進(jìn)行深層次的修飾，提高聲樂(lè)表演中的藝術(shù)價(jià)值，因此，表演中必須充分重視聲樂(lè)表演中音樂(lè)美學(xué)的重要作用，結(jié)合優(yōu)秀的表演技巧、真實(shí)的情感體驗(yàn)，演繹出符合觀眾審美需求的作品，給觀眾一種藝術(shù)美的精神享受。

　　美學(xué)論文 篇18

　　實(shí)踐美學(xué)的提出和發(fā)展是二十世紀(jì)下半葉中國(guó)美學(xué)取得的一個(gè)重要成就，從創(chuàng)立開(kāi)始，實(shí)踐美學(xué)就不斷地遭到批評(píng)和詰難，實(shí)踐美學(xué)的發(fā)展和完善正是在這種批評(píng)和詰難中實(shí)現(xiàn)的。

　　1956年朱光潛發(fā)表《我的文藝思想的反動(dòng)性》引發(fā)了一場(chǎng)美學(xué)大討論，這場(chǎng)討論形成了以蔡儀為首的“客觀派”，以呂熒、高爾泰為代表的“主觀派”，以朱光潛為代表的“主客觀統(tǒng)一派”和李澤厚為代表的“客觀社會(huì)派”。李澤厚的實(shí)踐美學(xué)思想就是在那時(shí)開(kāi)始萌芽，到80年代，他以“自然的人化”的實(shí)踐觀和歷史“積淀”說(shuō)為核心，形成了他獨(dú)特的實(shí)踐美學(xué)。蔣孔陽(yáng)、劉綱紀(jì)和周來(lái)祥等人對(duì)實(shí)踐美學(xué)思想的發(fā)揚(yáng)光大，成為了實(shí)踐美學(xué)的領(lǐng)頭人，而后的張玉能、朱立元等人對(duì)實(shí)踐美學(xué)的進(jìn)一步完善和發(fā)展，也有力地推進(jìn)了實(shí)踐美學(xué)理論體系的進(jìn)一步的完善和發(fā)展。

　　實(shí)踐美學(xué)是以“實(shí)踐”為核心，以“美是人的本質(zhì)力量對(duì)象化”為其原命題，基本要義在于“審美產(chǎn)生于實(shí)踐”和“實(shí)踐本身就具有審美意味”，在實(shí)踐與實(shí)踐美學(xué)的關(guān)系上，實(shí)踐就是實(shí)踐美學(xué)的邏輯起點(diǎn)。

　　鄧曉芒認(rèn)為：“實(shí)踐首先是一種客觀現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)性活動(dòng)，不承認(rèn)這一點(diǎn)就會(huì)陷入康德、黑格爾的唯心史觀。但是實(shí)踐又是一種有意識(shí)、有目的、有情感的的物質(zhì)性活動(dòng)，而不是像動(dòng)物或者機(jī)器那樣盲目的物質(zhì)活動(dòng)，它把人的主觀性或主體性作為自身不可缺少的環(huán)節(jié)包含在內(nèi)，認(rèn)為實(shí)踐美學(xué)的前進(jìn)之路在于深入研究實(shí)踐概念的意義，并將這一意義引入對(duì)審美活動(dòng)的研究之中�！睂�(shí)踐美學(xué)正是把握了實(shí)踐在審美發(fā)生學(xué)上的作用，強(qiáng)調(diào)了人的實(shí)踐和征服自然的偉大力量，找到了“實(shí)踐”這一聯(lián)系審美主體和審美客體的中介，找到了溝通物質(zhì)世界和心靈世界的橋梁，從而解決了是客體決定主體還是主體決定客體的二元對(duì)立局面。從真正意義上實(shí)現(xiàn)了主客觀統(tǒng)一論者所未能達(dá)到的目的，把人與動(dòng)物區(qū)別開(kāi)來(lái)，使人與自然的對(duì)立和統(tǒng)一成為可能。它解決了很多舊的矛盾，并為解決“美是什么”提供了新的方向，對(duì)新時(shí)期的思想解放運(yùn)動(dòng)和美學(xué)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　而實(shí)踐美學(xué)也存在的局限性：在實(shí)踐的性質(zhì)上過(guò)多地強(qiáng)調(diào)主體的群體特征而忽視其個(gè)性的獨(dú)特價(jià)值，在實(shí)踐過(guò)程中過(guò)多地強(qiáng)調(diào)理性的必然法則而忽視其感性的偶然作用，在實(shí)踐的結(jié)果上過(guò)多地強(qiáng)調(diào)歷史的積淀作用而忽視現(xiàn)實(shí)的突破意義等等。而且“自然的人化”在解釋自然美時(shí)，反對(duì)把“自然人化”的過(guò)程解釋為非物質(zhì)性勞動(dòng)實(shí)踐的精神活動(dòng)過(guò)程，李澤厚創(chuàng)立了“廣義自然人化說(shuō)”僅僅只是為了無(wú)限制的擴(kuò)大“人力”的統(tǒng)治范圍，它只不過(guò)是從主體感受角度對(duì)自然美的主客體契合關(guān)系的概念表述，而這一表述卻縮小了“人化自然”的自然美的內(nèi)涵，擴(kuò)大了外延，不能真正說(shuō)明自然美的自然特點(diǎn)所在。所以“自然的人化”對(duì)自然美的誤解在于它忽視了自然美最大的特點(diǎn)，即：自然性。在“人化自然”面前，自然本身就存在，人化自然作為實(shí)現(xiàn)人對(duì)自然審美關(guān)系的關(guān)鍵點(diǎn)或者時(shí)間的中介點(diǎn)、轉(zhuǎn)換點(diǎn)，并不把人化作為自然美的內(nèi)容，無(wú)論文化與否，美的底蘊(yùn)是始終存在的，而且，自然美本身的存在是自然性的�！白匀坏娜嘶�”一旦加以實(shí)踐性“人化”，成為對(duì)象化產(chǎn)品，不是成為物質(zhì)文化產(chǎn)品，就是成為了藝術(shù)作品。由此，自然的性質(zhì)也會(huì)改變了，那自然美的內(nèi)容又從何談起呢?

　　后實(shí)踐美學(xué)萌芽于80年代初高爾泰對(duì)積淀說(shuō)的批評(píng)，初顯于80年代末劉曉波對(duì)李澤厚的“突破”深化于90年代初重評(píng)積淀說(shuō)和突破說(shuō)的討論，漸成聲勢(shì)于1994年楊春時(shí)《超越實(shí)踐美學(xué)，建立超越美學(xué)》論文的發(fā)表。后實(shí)踐美學(xué)把批評(píng)的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)實(shí)踐美學(xué)的哲學(xué)起點(diǎn)即實(shí)踐，以一種新的本體即生命、生存本體代替實(shí)踐本體，并在此基礎(chǔ)上重新解釋美學(xué)范疇，建立新的美學(xué)體系。后實(shí)踐美學(xué)是一個(gè)多元的體系，包括超越美學(xué)（楊春時(shí)）、生命美學(xué)（潘知常）、存在論美學(xué)（張弘）等。

　　后實(shí)踐美學(xué)的發(fā)展，主要體現(xiàn)在楊春時(shí)身上。楊春時(shí)從歷史和邏輯兩個(gè)方面尋找理論根據(jù)，主要談兩個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)代性和主體間性，他認(rèn)為：在古典生存方式下，是以實(shí)體本體論為美學(xué)基礎(chǔ)，具有“前主體性”的特點(diǎn)；在近代，美學(xué)處于過(guò)渡時(shí)期，強(qiáng)調(diào)理性和主體；而現(xiàn)代美學(xué)，則主要強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代性和主體間性。他的做法是，試圖從歷史階段論證“生存美學(xué)”高于實(shí)踐美學(xué)，在更大范圍內(nèi)為自己的理論尋找基礎(chǔ)。除此之外，他還指出了不可克服的十大缺陷：殘留著理性主義的印記；具有現(xiàn)實(shí)化的傾向；強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的物質(zhì)性；強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的社會(huì)性；未克服主客對(duì)立的二元結(jié)構(gòu)；在實(shí)踐與關(guān)系上的決定論模式；實(shí)踐與美的實(shí)體化、客觀化傾向；實(shí)踐范疇導(dǎo)致審美片面的生產(chǎn)性、創(chuàng)造性，忽視消費(fèi)性、接受性；缺乏解釋學(xué)基礎(chǔ)，只有實(shí)踐本體論基礎(chǔ)；以一般性命題代替審美的特殊規(guī)定性。這些缺陷不可能在在實(shí)踐的基礎(chǔ)上客服，應(yīng)當(dāng)尋找美學(xué)的新的邏輯起點(diǎn)和本體論基礎(chǔ)，那就是社會(huì)生存。因而生存也是美學(xué)的邏輯起點(diǎn)：“應(yīng)該確認(rèn)社會(huì)存在即人的存在作為邏輯起點(diǎn)。為了把它的古典主義和形而下因素剔除掉，我把它改造為生存。人的社會(huì)存在即生存，萬(wàn)事萬(wàn)物都包括于生存之中，它是第一性存在，是哲學(xué)反思唯一能夠肯定的東西。因而也是美學(xué)的邏輯起點(diǎn)。”他主張：“生存是第一性的存在，生存的本質(zhì)就是超越性，審美是超越性的實(shí)現(xiàn)，因而審美的本質(zhì)就是超越，是對(duì)生存意義的體驗(yàn)”。

　　針對(duì)楊春時(shí)上述觀點(diǎn)，朱立元發(fā)表了《實(shí)踐美學(xué)的歷史地位和現(xiàn)實(shí)命運(yùn)》予以反駁。朱立元認(rèn)為 “實(shí)踐美學(xué)只是以馬克思主義的實(shí)踐論作為其哲學(xué)基礎(chǔ)，實(shí)踐范疇只是實(shí)踐美學(xué)的哲學(xué)出發(fā)點(diǎn)，而非實(shí)踐美學(xué)的真正‘邏輯起點(diǎn)’，更不是‘基本范疇’了”�！翱傊�，春時(shí)同志對(duì)實(shí)踐美學(xué)的十點(diǎn)批評(píng)很難成立。我以為，實(shí)踐美學(xué)主要代表人物的基本思路、理論框架、范疇推演和體系建構(gòu)，至今并未過(guò)時(shí)。他們?cè)诎l(fā)展實(shí)踐美學(xué)的過(guò)程中借鑒、吸收了西方許多較新的觀念與方法，因此并不缺乏現(xiàn)代性，完全可以與世界美學(xué)直接對(duì)話；這些理論體系本身也都呈現(xiàn)出開(kāi)放性，具有進(jìn)一步豐富、完善的潛力和生命力�！�

　　潘知常提出了“生命美學(xué)”的基本觀點(diǎn)，其核心概念是“自由生命活動(dòng)的理想實(shí)現(xiàn)”。他認(rèn)為審美活動(dòng)就是人的自由生命活動(dòng)的理想實(shí)現(xiàn)，審美活動(dòng)的存在方式就是自由的生命活動(dòng)的理想實(shí)現(xiàn)方式，審美活動(dòng)以自己特有的方式與途徑，使人的自由生命活動(dòng)的理想實(shí)現(xiàn)成為可能。潘知常還認(rèn)為：“美學(xué)研究對(duì)象應(yīng)該是審美活動(dòng)而不是實(shí)踐活動(dòng)，實(shí)踐活動(dòng)只是審美活動(dòng)的基礎(chǔ)”。

　　后實(shí)踐美學(xué)也有自身的局限性，在于：第一，它們對(duì)實(shí)踐美學(xué)的基本觀點(diǎn)有很多誤解甚至曲解；第二，它們所提出來(lái)用以取代實(shí)踐范疇的生存、生命、存在等，難以取代和超越實(shí)踐美學(xué)；第三，它們以生存、生命、存在作為本體論基礎(chǔ)有倒退和還原的傾向。

　　面對(duì)時(shí)間美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)的論爭(zhēng)，“標(biāo)志著中國(guó)美學(xué)由古典到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。這場(chǎng)論爭(zhēng)的意義在于，由實(shí)踐本體論轉(zhuǎn)向生存本體論，由主體性轉(zhuǎn)向主體間性，由世俗現(xiàn)代性轉(zhuǎn)向反思-超越的現(xiàn)代性�！痹谶@場(chǎng)論爭(zhēng)中，一部分學(xué)者站在客觀的立場(chǎng)上，既肯定他們各自的成就，又試圖從二者的局限入手，為他們的發(fā)展尋找出路并以此推動(dòng)當(dāng)代美學(xué)的發(fā)展。在這場(chǎng)論爭(zhēng)中都有一種片面的深刻，那就是“對(duì)著講”，學(xué)者們都想要擴(kuò)大自己的核心思想，雖然有硬性包容的傾向，但是他們也需要通過(guò)實(shí)踐美學(xué)與后實(shí)踐美學(xué)的交鋒來(lái)提高自己的理論水平和知名度。在方法和思維模式上沒(méi)有實(shí)際的突破，仍然存在著矛盾、割裂的現(xiàn)象，理論上探討的較多，對(duì)現(xiàn)實(shí)關(guān)注的較少。但是實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)就是在這樣的論爭(zhēng)中發(fā)展實(shí)現(xiàn)的，它們相互碰撞，相互對(duì)話，相互促進(jìn)，不斷發(fā)展，不斷完善。

　　美學(xué)論文 篇19

　　美學(xué)論文 篇20

　　一、當(dāng)代西方藝術(shù)美學(xué)對(duì)中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)的影響

　�。ㄒ唬┊�(dāng)代西方藝術(shù)美學(xué)的特點(diǎn)

　　現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展改變了世界。因此當(dāng)代的藝術(shù)家必然要?jiǎng)?chuàng)造和選擇新的藝術(shù)語(yǔ)言或者藝術(shù)形式來(lái)表現(xiàn)自己所認(rèn)識(shí)的新世界。而現(xiàn)代的哲學(xué)觀念直接影響當(dāng)代美術(shù)創(chuàng)造；當(dāng)代美術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展都是沿著人類(lèi)發(fā)展的必然規(guī)律進(jìn)行的。

　　那么我們了解了西方藝術(shù)美學(xué)就必須了解當(dāng)代西方藝術(shù)美學(xué)的特點(diǎn)。“當(dāng)代藝術(shù)”是西方20世紀(jì)以來(lái)的占主導(dǎo)地位的藝術(shù)形態(tài)。隨著西方社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代時(shí)期之后，就出現(xiàn)了和古典藝術(shù)以及近代藝術(shù)不同樣式的現(xiàn)代藝術(shù)�，F(xiàn)代藝術(shù)的突出特征是在藝術(shù)形式上改變了以古典寫(xiě)實(shí)的路線，代替的是體現(xiàn)藝術(shù)家張揚(yáng)個(gè)性的觀念和形式的藝術(shù)語(yǔ)言。無(wú)論是何種藝術(shù)形式，作品所反映的都是現(xiàn)代社會(huì)變化給人們帶來(lái)的社會(huì)心理特征。它們?cè)趦?nèi)容上往往反映了社會(huì)現(xiàn)代化的進(jìn)程，并且在藝術(shù)形式上體現(xiàn)了當(dāng)代藝術(shù)精神。

　�。ǘ�）西方當(dāng)代藝術(shù)對(duì)中國(guó)繪畫(huà)的影響

　　從文藝復(fù)興開(kāi)始，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)代發(fā)展進(jìn)程上保持著先進(jìn)性，所以西方的“當(dāng)代藝術(shù)”對(duì)世界的影響是相當(dāng)深遠(yuǎn)的，但是這并不代表著其他國(guó)家在藝術(shù)上要臨摹于西方。當(dāng)我們縱觀近代以來(lái)中國(guó)美術(shù)的歷程，不難看出其實(shí)它也是一個(gè)不斷向西方學(xué)習(xí)的過(guò)程。在學(xué)習(xí)的同時(shí)我們也在理性地借鑒西方現(xiàn)代藝術(shù)理念，中國(guó)需要吸收和借鑒西方當(dāng)代藝術(shù)的成果，但還是要將它與中國(guó)傳統(tǒng)的因素融合，用以創(chuàng)新的中國(guó)式的當(dāng)代藝術(shù)。

　　二、當(dāng)代西方繪畫(huà)與中國(guó)傳統(tǒng)的文人畫(huà)理論

　�。ㄒ唬﹤鹘y(tǒng)的文人畫(huà)理論

　　國(guó)畫(huà)中包含了一種獨(dú)特的藝術(shù)形式——文人畫(huà)。這個(gè)概念從唐代王維生開(kāi)創(chuàng)，北宋蘇軾提出“士夫畫(huà)”，到明代的董其昌稱道“文人之畫(huà)”，文人畫(huà)作為中國(guó)繪畫(huà)的一種傳統(tǒng)形式，即是在畫(huà)中帶有文人情趣，畫(huà)外流露著文人思想的繪畫(huà)。畫(huà)面在筆墨意境中都表現(xiàn)了“胸中有逸氣”“自由、反叛”“張揚(yáng)個(gè)性”等特點(diǎn)。雖然傳統(tǒng)的人文畫(huà)藝術(shù)思想內(nèi)容的表達(dá)非常機(jī)械化，而且把富于細(xì)節(jié)變化的事物形象簡(jiǎn)化抽象使之單一，但是這畢竟是傳統(tǒng)思想的體現(xiàn)形式，具有中華傳統(tǒng)韻味。

　　（二）西方當(dāng)代藝術(shù)影響下文人畫(huà)的轉(zhuǎn)變和發(fā)展

　　傳統(tǒng)的文人畫(huà)包含了文人的閑情逸致、高古風(fēng)格，以及內(nèi)心的寫(xiě)照，因此在唐宋時(shí)期文人畫(huà)對(duì)形體的要求還是相對(duì)比較準(zhǔn)確如王維、蘇軾、米芾、趙孟頻、唐寅等，但如文征明、石濤、鄭板橋、尤其是八大山人和齊白石等等這些明清后的文人畫(huà)家們，他們的風(fēng)格則是向著張揚(yáng)個(gè)性個(gè)的方向發(fā)展，畫(huà)面“貴在似與不似之間”。再來(lái)看現(xiàn)代的文人畫(huà)，由徐悲鴻開(kāi)始，西方的藝術(shù)思想逐漸進(jìn)入中國(guó)，開(kāi)始了中西方藝術(shù)美學(xué)結(jié)合的新藝術(shù)體系。很多藝術(shù)家都對(duì)其進(jìn)行過(guò)探索和研究。當(dāng)代的文人畫(huà)的表現(xiàn)形式已經(jīng)由藝術(shù)家們分解成最基本的畫(huà)面元素，從而不再由物象的真實(shí)感來(lái)打動(dòng)觀眾，而是通過(guò)色塊、明暗、幾何形狀等畫(huà)面因素的各種排列組合的方式來(lái)營(yíng)造藝術(shù)氛圍，通過(guò)畫(huà)面元素來(lái)制造出“節(jié)奏”感傳遞作者的意象。這種和觀眾溝通情感的方式和傳統(tǒng)文人畫(huà)是相同的。但是表現(xiàn)手法確實(shí)大相徑庭。用藝術(shù)的語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)物象，在傳統(tǒng)的文人畫(huà)中通過(guò)筆墨表現(xiàn)的非常到位，而當(dāng)代文人畫(huà)作畫(huà)的形式逐步被一些材料，技法，甚至抽象語(yǔ)言所代替，取而代之的是新表現(xiàn)主義下的文人畫(huà)。

　　三、當(dāng)代水墨文人畫(huà)發(fā)展的方向

　　在文化方面解放思想和當(dāng)代西方的繪畫(huà)理論基本一致。隨著西方藝術(shù)美學(xué)影響在中國(guó)的逐漸深入，傳統(tǒng)中單一的寫(xiě)實(shí)為特征和呆板的規(guī)范性藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)和當(dāng)代思想格格不入，這種機(jī)械落后的審美準(zhǔn)則必將在多元文化影響下的當(dāng)代藝術(shù)格局中消亡。當(dāng)代藝術(shù)性的一個(gè)重要指向是“自由”。當(dāng)代西方思潮實(shí)際上已經(jīng)包含了中國(guó)文人畫(huà)傳統(tǒng)的東西——強(qiáng)調(diào)出個(gè)人內(nèi)心文人情趣的藝術(shù)思想。精神閑適的審美觀點(diǎn)已經(jīng)不適合現(xiàn)代人生活的節(jié)奏。所謂的藝術(shù)突破、創(chuàng)新焦慮成為現(xiàn)代繪畫(huà)的重要精神特征。而傳統(tǒng)的那種“胸中有逸氣”被今天的藝術(shù)家的“反叛和爭(zhēng)取自由”來(lái)取而代之�！胺磁押蜖�(zhēng)取自由”都是另含有目的的虛張聲勢(shì)的吶喊，與中國(guó)傳統(tǒng)文人畫(huà)家的“自由、反叛”的精神都是悖反的，當(dāng)代文人畫(huà)的藝術(shù)創(chuàng)作不可避免地就帶有功利主義的東西，甚至是為了來(lái)迎合市場(chǎng)。所以在當(dāng)代繪畫(huà)中文人畫(huà)的衰落就是必然的。我們不禁為文人畫(huà)的衰落而悲哀，悲哀傳統(tǒng)形式的沒(méi)落。也許正是這種悲哀將會(huì)轉(zhuǎn)變成讓我們進(jìn)行更多的實(shí)踐和探索的動(dòng)力。

　　美學(xué)論文 篇21

　　中國(guó)藝術(shù)歌曲中的音樂(lè)作品主要是由中國(guó)音樂(lè)家以我國(guó)的文學(xué)作品為基礎(chǔ)，將西方的鋼琴藝術(shù)及其作曲技法融入其中創(chuàng)作而成;而西方藝術(shù)美學(xué)歌曲的音樂(lè)作品主要是由歐洲的作曲家在十九世紀(jì)之初以經(jīng)典詩(shī)篇為題材編寫(xiě)而成。中西方藝術(shù)美學(xué)歌曲在鋼琴伴奏風(fēng)格上有著各自的特點(diǎn)[1]。

　　一、中國(guó)和西方藝術(shù)美學(xué)歌曲鋼琴伴奏風(fēng)格的區(qū)別

　�。ㄒ唬﹦�(chuàng)作題材方面

　　西方藝術(shù)美學(xué)歌曲的題材以歐洲的經(jīng)典詩(shī)篇為主，注重典型性和寫(xiě)實(shí)性，表達(dá)方式較為直接;而中國(guó)藝術(shù)歌曲的題材則以中國(guó)古典詩(shī)賦為主，注重意境和寫(xiě)意，表達(dá)方式較為含蓄。例如，在西方藝術(shù)美學(xué)歌曲《魔王》和中國(guó)藝術(shù)歌曲《大江東去》中，雖然都有刻畫(huà)人物形象和性格的相關(guān)樂(lè)章，但《魔王》中的鋼琴伴奏直接塑造了人物的特性，用旋律線條及聲織體變化將父親對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)和焦慮、孩子的恐懼和無(wú)助進(jìn)行了直接而充分的展示;《大江東去》中的鋼琴伴奏則缺少對(duì)人物性格的直接表現(xiàn)，而是通過(guò)旋律的跌宕起伏，生動(dòng)地描繪了詩(shī)畫(huà)般的歷史長(zhǎng)卷，間接地展現(xiàn)了羽扇綸巾的英雄形象。

　　（二）審美方面

　　由于西方傳統(tǒng)美學(xué)非常注重美和真相的結(jié)合以及對(duì)藝術(shù)的認(rèn)同，因而西方藝術(shù)美學(xué)歌曲更加注重模仿和再現(xiàn)藝術(shù)形象，其鋼琴伴奏通常以較為具體和直接的形式對(duì)藝術(shù)形象進(jìn)行刻畫(huà);中國(guó)藝術(shù)歌曲的審美價(jià)值來(lái)源于儒家和道家的美學(xué)思想，注重美和善相結(jié)合，以人性與自然的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為追求，通過(guò)音樂(lè)抒發(fā)情感和表達(dá)道理是中國(guó)音樂(lè)主要的審美標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還具有內(nèi)斂含蓄的特點(diǎn)。因此其鋼琴伴奏通常更注重對(duì)韻味深長(zhǎng)和朦朧遐想意境的追求，對(duì)藝術(shù)形象進(jìn)行表現(xiàn)時(shí)追求意會(huì)和神傳，常常去實(shí)就虛。

　�。ㄈ�）鋼琴伴奏的地位

　　在西方藝術(shù)美學(xué)歌曲中，鋼琴伴奏總是緊緊跟隨著演唱步調(diào)，能夠進(jìn)一步強(qiáng)化和加深歌曲中的藝術(shù)形象，如《鱒魚(yú)》、《魔王》、《多么幸福能贊美你》、《恒河上陽(yáng)光燦爛》、《讓我們痛苦吧》等藝術(shù)歌曲都充分地體現(xiàn)了這種寫(xiě)實(shí)的伴奏風(fēng)格;中國(guó)藝術(shù)歌曲的鋼琴伴奏對(duì)獨(dú)立于演唱部分的“潛臺(tái)詞”描繪得更多一些，這些“潛臺(tái)詞”能夠?qū)ρ莩�起到渲染、烘托和補(bǔ)充的作用，如在《大江東去》中，對(duì)赤壁風(fēng)光和英雄氣概進(jìn)行了生動(dòng)的描繪，其鋼琴伴奏更烘托了豪情氛圍，讓古戰(zhàn)場(chǎng)的烽火狼煙與作者的英豪情節(jié)相互映襯并得到升華，鋼琴渲染填補(bǔ)了演唱部分詩(shī)詞意蘊(yùn)的缺失，使作品得以展現(xiàn)豪放浪漫的藝術(shù)古風(fēng)，并能穿越時(shí)空震撼人們的靈魂[2]。

　　二、中國(guó)和西方藝術(shù)美學(xué)歌曲鋼琴伴奏技術(shù)上的特點(diǎn)

　　由上述分析可以得知，西方的藝術(shù)歌曲強(qiáng)調(diào)寫(xiě)實(shí)，鋼琴伴奏著重對(duì)歌曲的音樂(lè)形象進(jìn)行描寫(xiě)，重點(diǎn)刻畫(huà)其精神與性格。西方的鋼琴伴奏常常能夠?qū)崿F(xiàn)與歌曲演唱的融合，演奏技法具有傳統(tǒng)性及規(guī)范性，創(chuàng)造性及夸張性相對(duì)較弱。鋼琴演奏時(shí)柔美且相當(dāng)圓潤(rùn)，力度均進(jìn)行細(xì)微的控制使節(jié)奏更為嚴(yán)謹(jǐn)及流暢，例如：舒伯特的《鱒魚(yú)》，鋼琴演奏時(shí)鱒魚(yú)歡快、靈動(dòng)的身姿由連續(xù)滑動(dòng)且節(jié)奏較快的六連音進(jìn)行描繪，演唱階段時(shí)，鋼琴伴奏音用左手將歌曲節(jié)奏點(diǎn)穩(wěn)健地敲打出來(lái)，同時(shí)節(jié)奏延伸感由變換音體現(xiàn)出來(lái)，彈奏時(shí)音調(diào)的準(zhǔn)確性及律動(dòng)性把握較好，增加了演唱節(jié)拍的穩(wěn)定性。在樂(lè)曲中段，層層緊逼的16分音符推送及密集的6連音跟走，鱒魚(yú)遇到危險(xiǎn)的緊張氣氛被充分體現(xiàn)出來(lái)，六連音及和聲始終貫穿于整個(gè)歌曲中，彈奏時(shí)以快速滑動(dòng)的方式來(lái)進(jìn)行體現(xiàn)，曲目的結(jié)尾、開(kāi)頭、間奏部分中鋼琴音以輕盈且富有彈性的音調(diào)為主，加上滑動(dòng)變奏的配合，鱒魚(yú)在不同水域嬉戲暢游，活潑跳躍的場(chǎng)景被描繪得淋漓盡致。

　　中國(guó)的藝術(shù)歌曲較西方的藝術(shù)歌曲而言寫(xiě)意感更為強(qiáng)烈，因此，藝術(shù)曲目的鋼琴伴奏著重對(duì)曲中的潛在臺(tái)詞及曲外之音進(jìn)行填充及擴(kuò)展，鋼琴演奏的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在節(jié)奏及音色上，演奏時(shí)務(wù)必要做到形散而神不散，要運(yùn)用多元的手法對(duì)觸鍵音色進(jìn)行處理，使其更為豐富化和多樣化，演奏時(shí)有很多對(duì)其他樂(lè)器進(jìn)行模仿的部分，例如：《楓橋夜泊》曲目中的前面三個(gè)小節(jié)，鐘聲響起的方式是從遠(yuǎn)到近，此處的鋼琴演奏對(duì)手指的力度要求較高，主要使用由弱漸強(qiáng)的表達(dá)方式進(jìn)行彈奏�；�音于歌曲的第三小節(jié)出現(xiàn)，并貫穿于整個(gè)曲目中，演奏時(shí)需采用輕薄靈巧的彈奏方式對(duì)其進(jìn)行表現(xiàn)，指尖迅速觸及長(zhǎng)音，將江南漁火、裊裊青煙的畫(huà)面充分呈現(xiàn)，并借此畫(huà)面表達(dá)作者孤寂的鄉(xiāng)愁[3]。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　中國(guó)藝術(shù)歌曲與西方藝術(shù)美學(xué)歌曲在審美意識(shí)、伴奏風(fēng)格及文化內(nèi)涵上有寫(xiě)意與寫(xiě)實(shí)的區(qū)別，這種區(qū)別決定了中國(guó)和西方藝術(shù)美學(xué)歌曲在鋼琴伴奏技法上的特色。在藝術(shù)歌曲的伴奏中，鋼琴伴奏者要對(duì)藝術(shù)歌曲的文化內(nèi)涵、創(chuàng)作背景、藝術(shù)風(fēng)格及演奏技巧進(jìn)行充分的了解，掌握不同類(lèi)型藝術(shù)歌曲的伴奏技法，準(zhǔn)確表達(dá)出歌曲的精神實(shí)質(zhì)及藝術(shù)內(nèi)涵。

　　美學(xué)論文 篇22

　　[論文關(guān)鍵詞]暴力；電影；動(dòng)漫；社會(huì)道德

　　[論文摘要]暴力是人類(lèi)的本能，也是人類(lèi)在文學(xué)藝術(shù)中樂(lè)意且擅長(zhǎng)表現(xiàn)的一種重要的藝術(shù)形式，由表現(xiàn)暴力而發(fā)展上升為一種暴力美學(xué)。文章通過(guò)對(duì)動(dòng)漫電影中暴力美學(xué)的形成與存在的緣由進(jìn)行了深入的分析和闡述，揭示了動(dòng)漫電影中暴力美學(xué)的實(shí)質(zhì)，以及如何客觀地去對(duì)待暴力美學(xué)的方式方法。

　　《STEAMBOY(蒸氣男孩)》，《CowboyBebop》,《DN》,《罪惡之城》等這幾年上映的動(dòng)漫電影，只要其單純可愛(ài)的動(dòng)畫(huà)角色被加入暴力成分的動(dòng)漫作品或是被貼上了暴力美學(xué)的標(biāo)簽，就令現(xiàn)代青年人趨之若鶩，就連一些新推出的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品，也爭(zhēng)先恐后以“暴力美學(xué)”作為賣(mài)點(diǎn)。動(dòng)漫、暴力成為這些新媒介虜獲大批觀眾，尤其是青少年觀眾的原因。

　　一、何謂暴力美學(xué)

　　暴力美學(xué)(Violenceesthetics)是指發(fā)掘、夸飾強(qiáng)力美學(xué)中強(qiáng)力審美形式的一個(gè)美學(xué)分支，它側(cè)重強(qiáng)力視聽(tīng)的審美趣味和形式探索，由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)強(qiáng)力視聽(tīng)審美形式，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)力對(duì)人或非正義一方的安全及利益有害的“破壞性”展示，從而忽視或弱化了美學(xué)核心的社會(huì)功能和道德教化功能。暴力美學(xué)包括自然界、社會(huì)和藝術(shù)領(lǐng)域的暴力美學(xué)。

　　人有不同的審美需求，包括對(duì)力量的追求，人的力量可以作為審美對(duì)象被納入到藝術(shù)中。但如果將這種追求夸大到不合適的地步，對(duì)強(qiáng)力百般推崇，就會(huì)產(chǎn)生通常意義的暴力作品。暴力是人的力量的一種表現(xiàn)形態(tài)，但人的力量不都是暴力，暴力以外存在更具審美價(jià)值的其他形式的力量。例如，有時(shí)人的力量可以通過(guò)正義和邪惡的斗爭(zhēng)展示出來(lái)，在其展示過(guò)程中，正義與邪惡之間的劃分是清楚的，給人比較純粹的美學(xué)上的感受。

　　暴力美學(xué)有約定俗成的特定含義，主要指電影中的對(duì)暴力的形式主義趣味。與暴力美學(xué)相關(guān)的一類(lèi)作品有共同特征，那就是把暴力或血腥的東西變成純粹的形式感。它主要發(fā)掘槍?xiě)?zhàn)、武打動(dòng)作或其他一些暴力場(chǎng)面的形式感，并將這種形式美感發(fā)揚(yáng)到炫目的程度。電影中的社會(huì)功能和道德教化效果從來(lái)不是暴力美學(xué)的關(guān)注熱點(diǎn)。至于動(dòng)漫作品中對(duì)暴力內(nèi)容的表現(xiàn)，它在心理學(xué)上的根本機(jī)制與電影的表現(xiàn)有共同之處，即都根植于人內(nèi)心的欲望，那就是人類(lèi)天性中的一對(duì)矛盾但是緊密相伴隨的心理情結(jié):對(duì)死亡的恐懼和攻擊的本能。

　　暴力美學(xué)其美學(xué)思想和技法的遠(yuǎn)祖可追溯到20世紀(jì)20年代的愛(ài)森斯坦。愛(ài)森斯坦1923年石式左翼文藝戰(zhàn)線》上提出’“雜耍蒙太奇”(近年被準(zhǔn)確地譯作.’吸弓}力蒙太奇”)的理念。他把電影視為表達(dá)主題思想和階級(jí)觀點(diǎn)的手段，他認(rèn)為電影只具有”宣傳、鼓動(dòng)”的作用，是表達(dá)作者思想和階級(jí)觀點(diǎn)傳聲筒。

　　暴力美學(xué)恰恰是對(duì)愛(ài)森斯坦的雜耍蒙太奇原意的一種背離和異化。暴力美學(xué)摒棄電影表面的社會(huì)評(píng)判和道德勸戒，以浪漫化、詩(shī)意的武打、動(dòng)作的極度夸張走向徹底的形式主義。暴力美學(xué)表面上弱化或者摒棄了社會(huì)勸戒或道德審判，但事實(shí)上是把美學(xué)選擇和道德判斷還給觀眾，電影似乎已經(jīng)不再具備教化觀眾的責(zé)任，而只是僅僅提供一種純粹的審美判斷。它所面對(duì)的社會(huì)環(huán)境必須是:具備商業(yè)倫理和基本人道情感的觀眾，后現(xiàn)代社會(huì)，高度法制化社會(huì)，有自由競(jìng)爭(zhēng)的文化空間，有自由的文化產(chǎn)品選擇權(quán)。

　　二、暴力美學(xué)電影的形成

　　暴力美學(xué)電影是一種起源于美國(guó)，在日本和中國(guó)香港發(fā)展成熟的電影藝術(shù)趣味和形式探索。其特征表現(xiàn)為:創(chuàng)作者往往運(yùn)用后現(xiàn)代手法，要么把影片中的槍?xiě)?zhàn)、打斗場(chǎng)面消解為無(wú)特定意義的游戲、玩笑;要么把它符號(hào)化，作為與影片內(nèi)容緊密相關(guān)的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的審美要素。

　　二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，電影界在暴力美學(xué)上表現(xiàn)出了新的特色，許多位導(dǎo)演尤其擅長(zhǎng)使用“暴力”創(chuàng)作電影。美國(guó)導(dǎo)演奧立佛，斯通粼天生殺人狂》中，將暴力作為一種尋求社會(huì)道路、解決社會(huì)問(wèn)題的方法。也許導(dǎo)演的觀點(diǎn)是略為偏激的，在他們的意識(shí)中，使用暴力是不需要理由的，暴力本身就是一種隨心所欲的游戲。如果說(shuō)斯通還在用暴力達(dá)到批判社會(huì)的目的的話，昆汀·塔蘭蒂諾的《低俗小說(shuō)》，則顛覆暴力本身，使其徹底喪失了自身的意義。

　　任何一種藝術(shù)形式的發(fā)展，任何一種藝術(shù)類(lèi)型和流派的形成，有其自身內(nèi)因。電影作為一種藝術(shù)形式，同樣會(huì)遵循自身的規(guī)律往前走，不一定非要與社會(huì)環(huán)境、社會(huì)心理等有太大的關(guān)系。當(dāng)社會(huì)容忍的空間越大的時(shí)候，暴力美學(xué)的展示可能會(huì)更多。 其實(shí)，所有社會(huì)都有對(duì)暴力文化的需求，暴力美學(xué)的產(chǎn)生與人的心理欲求最為相關(guān)。從精神分析角度來(lái)說(shuō)，由于爭(zhēng)取生存空間等需求，人在本能上有一定的攻擊傾向，可是，由于人在社會(huì)化、成年化過(guò)程中需要盡可能得到社會(huì)的認(rèn)可和接納，需要達(dá)成與社會(huì)的協(xié)調(diào)相處，人內(nèi)在的攻擊性傾向會(huì)被壓抑、郁結(jié)，但又永遠(yuǎn)不會(huì)消失，所以每個(gè)人都需要宣泄的閘門(mén)，否則會(huì)對(duì)人格的堤壩產(chǎn)生破壞性影響，危及自身和社會(huì)。電影娛樂(lè)文化中的一個(gè)核心概念就是宣泄，而暴力文化的展示可能起到這一作用，使人們通過(guò)視聽(tīng)行為進(jìn)行宣泄，這使暴力電影文化的展示有了存在的必要性，這也是它一直存在的根本原因。

　　三、動(dòng)漫電影中暴力美學(xué)被推崇的緣由

　　弗洛伊德認(rèn)為人的本質(zhì)，有著一種所謂“雙重”的特性:“人類(lèi)有建設(shè)和破壞的雙重快感”。這里我們看到即使有雙重標(biāo)準(zhǔn)，但最終都統(tǒng)一到“快感”二字，無(wú)論是尋求一種“以暴治暴”的具有“道德觀念”的暴力體驗(yàn)，還是純粹的追求一種感官刺激的所謂“無(wú)道德觀”的暴力體驗(yàn)，人們最終都是尋求一種視覺(jué)刺激。

　　弗洛伊德還認(rèn)為人類(lèi)的一切行為的原始動(dòng)力都來(lái)源于人類(lèi)—性意識(shí)的沖動(dòng)。日本動(dòng)漫里面充斥的暴力與色情正好是對(duì)這最好的診釋?zhuān)�甚至從某種意義上說(shuō)，所謂暴力美學(xué)就是一種性意識(shí)的扭曲宣泄。存在于人類(lèi)意識(shí)中“性”的丑與美，矛盾的在暴力美學(xué)中平衡，而在這方面日本人顯得尤為突出，有著其深刻的歷史和民族、文化方面的原因。

　　現(xiàn)代青少年由于心理上的不成熟和對(duì)家庭的依賴性，使其中的一部分人下意識(shí)地拒絕長(zhǎng)大，寧愿沉醉于白日夢(mèng)般的幻想中，患上“彼得·潘綜合癥”。但是，這個(gè)年齡又是一個(gè)崇尚“英雄”的年齡，且對(duì)于“性”的概念正在借借懂懂地形成，暴力成了這個(gè)年齡的一個(gè)特征。這個(gè)年齡段的人又是看著漫畫(huà)書(shū)長(zhǎng)大的，經(jīng)過(guò)多年的浸染，動(dòng)漫美學(xué)趣味已經(jīng)真正的滲透到了生活的每一個(gè)毛孔，成為一種司空見(jiàn)慣的日常狀態(tài)。另外，由于動(dòng)漫世界明顯地區(qū)別于真實(shí)世界，他們?cè)诮邮苣Ｊ缴峡梢愿�大限度地�(cái)U(kuò)張刺激的離間感，可以由卡通人物主導(dǎo)瘋狂的暴力行為，同時(shí)不必承擔(dān)某種糟糕的確定后果，這隱含著對(duì)世界及宇宙間事物意義和關(guān)系的一種根本易變性的寬容。由動(dòng)漫衍生出的動(dòng)漫電影自然很容易被他們接受與推崇。

　　四、必須正確看待動(dòng)漫電影中的.力美學(xué)

　　暴力文化可能產(chǎn)生的負(fù)面影響是，人的內(nèi)在的攻擊性欲望沒(méi)有真正釋放出來(lái)，新的刺激反而加重人企圖釋放的欲望。所以，一方面暴力文化對(duì)人能夠產(chǎn)生疏導(dǎo)宣泄的作用，另一方面還需要對(duì)暴力內(nèi)容進(jìn)行更多的社會(huì)化改造和道德規(guī)范，以將宣泄控制在一定尺度內(nèi)，特別要注意保護(hù)未成年人，使他們遠(yuǎn)離暴力文化帶來(lái)的負(fù)面影響。畢竟，成年人和未成年人對(duì)文化的需求不同，判斷能力、學(xué)習(xí)能力也不同，就像大人和孩子生病用藥不同一樣。社會(huì)要有保護(hù)未成年人的機(jī)制。

　　正確看待暴力美學(xué)，離不開(kāi)道德評(píng)判，應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，考慮青少年與成人在辨別能力上的區(qū)別。對(duì)青少年這樣處于弱勢(shì)的群體來(lái)說(shuō)，暴力作品的負(fù)面大于正面。不能否認(rèn)，過(guò)去我們的社會(huì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)品的教育功能，比較忽視其娛樂(lè)、宣泄功能。

　　今天的社會(huì)，無(wú)論人的力量大小，每個(gè)人都有生存發(fā)展的權(quán)利，應(yīng)該享有法制的保障，動(dòng)漫電影作品應(yīng)弘揚(yáng)這種平等的意識(shí)，而非強(qiáng)者統(tǒng)治會(huì)的觀念。暴力現(xiàn)象在生活中的真實(shí)存在，使我們不可能得以規(guī)避。在動(dòng)漫簡(jiǎn)單明了、想象無(wú)限的空間里或許可以用暴力來(lái)解決一切，但不能生硬的在現(xiàn)實(shí)中搬演。作為受眾，青少年必須學(xué)會(huì)在現(xiàn)實(shí)里生存，理性的分別出現(xiàn)實(shí)世界與動(dòng)漫世界中各項(xiàng)法則的區(qū)別。因?yàn)楫?dāng)這種沖突發(fā)生時(shí)，被傷害的只能是青少年自己。

　　五、論語(yǔ)

　　現(xiàn)代娛樂(lè)文化中的一個(gè)核心概念就是宣泄，而暴力文化的展示可能起到這一作用。拋開(kāi)暴力的表象，或者說(shuō)是避開(kāi)血腥的暴力形式，引導(dǎo)觀眾看向作品深處蘊(yùn)藏著的深刻意義，留給大家反思的空間，從而促進(jìn)心智上的進(jìn)一步成長(zhǎng)，現(xiàn)代動(dòng)漫電影絕不是簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)就可以倉(cāng)促下定論的東西。作為后工業(yè)時(shí)代文化的產(chǎn)物，必然烙上反叛與反思的痕跡。

　　美學(xué)論文 篇23

　　歷史進(jìn)入21世紀(jì)，丟棄舊美學(xué)、鼓吹科學(xué)化的美學(xué)，才是對(duì)歷史擔(dān)任，對(duì)將來(lái)?yè)?dān)任，對(duì)人生擔(dān)任，對(duì)社會(huì)擔(dān)任，對(duì)理想擔(dān)任。好在，今天有學(xué)者大張旗鼓地站出來(lái)鼓吹科學(xué)主體論美學(xué)，就是為了還美學(xué)以科學(xué)本位、以人學(xué)本位、以歷史開(kāi)展本位。從這個(gè)意義上講，科學(xué)主體論美學(xué)當(dāng)是應(yīng)用于人生理想，并有嚴(yán)重理想意義和開(kāi)展發(fā)明意義的社會(huì)人生學(xué)說(shuō)。

　　若回過(guò)頭去看看美學(xué)史，還美學(xué)以科學(xué)本位還順應(yīng)了美學(xué)思想開(kāi)展主流。自19世紀(jì)中期以后，西方美學(xué)研討方向發(fā)作轉(zhuǎn)向，在科學(xué)主義思潮的影響下，“自下而上”的實(shí)驗(yàn)美學(xué)應(yīng)運(yùn)而生，費(fèi)肖爾父子和里普斯建構(gòu)了“外射說(shuō)”、“移情說(shuō)”等理論，強(qiáng)調(diào)審美主體與對(duì)象的心理反響和心理交流活動(dòng)研討。世界著名美學(xué)家、美國(guó)美學(xué)學(xué)會(huì)的創(chuàng)建者托馬斯·門(mén)羅也主張借心理學(xué)辦法來(lái)研討美學(xué)，走科學(xué)實(shí)證的道路，對(duì)審美經(jīng)歷作詳細(xì)而細(xì)致的描繪。在人本主義思潮的影響下，美學(xué)注重人本身的生命意志和生命體驗(yàn)研討，使美學(xué)和文藝學(xué)找到了生存的根基，美學(xué)根植于人生，找到了新的生長(zhǎng)點(diǎn)。而科學(xué)主體論美學(xué)研討以為，審美與發(fā)明問(wèn)題，主要就是人的心理世界中產(chǎn)生和發(fā)起的主體行為，因而也必需從主體心理著手研討。

　　能夠說(shuō)，科學(xué)主義和人本主義思潮使美學(xué)擺脫了作為哲學(xué)附庸的為難。而隨著現(xiàn)代心理學(xué)研討的開(kāi)展，人類(lèi)的審美活動(dòng)、審美認(rèn)識(shí)，生命激動(dòng)、價(jià)值激動(dòng)、發(fā)明激動(dòng)等“發(fā)明物”研討的深化，徹底否認(rèn)舊美學(xué)是玄學(xué)、是貴族之學(xué)的傾向成為必然，美學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的科學(xué)學(xué)科才干被激活。

　　科學(xué)主體論美學(xué)有著相對(duì)完好的理論體系

　　在議論科學(xué)主體論美學(xué)原理之前，我們有必要厘清科學(xué)主體論當(dāng)中“科學(xué)”的涵義。固然在前面的闡述中曾經(jīng)充沛地指出美學(xué)應(yīng)該回歸科學(xué)本位，但仍有不同的聲音以為，科學(xué)主體論美學(xué)值得商榷。以至有人質(zhì)問(wèn)：科學(xué)主體論美學(xué)是什么東西？難道美學(xué)意味著高度的精細(xì)、系統(tǒng)及可度量嗎？我們以為，“科學(xué)”二字有廣義和狹義之分，科學(xué)主體論美學(xué)當(dāng)中的“科學(xué)”它的外延是無(wú)限和超越的。詳細(xì)地說(shuō)，就是用科學(xué)的態(tài)度、手腕和辦法，站在人類(lèi)歷史和理想的高度與人本研討相分離而展開(kāi)的一門(mén)大學(xué)問(wèn)。是辯證的又是系統(tǒng)的，是務(wù)實(shí)的又是實(shí)證的，是靜態(tài)的又是動(dòng)態(tài)的，是物質(zhì)的又是肉體的，是狀態(tài)的又是過(guò)程的……科學(xué)主體論美學(xué)體系，從一開(kāi)端就不研討美是什么、美的實(shí)質(zhì)是什么、美是客觀的還是客觀的等問(wèn)題�？茖W(xué)主體論美學(xué)的邏輯起點(diǎn)正如蘇聯(lián)美學(xué)家列·斯托洛維奇所說(shuō)：“‘審美’這個(gè)詞不只是作為美的同義詞呈現(xiàn)的，而是作為新的范疇呈現(xiàn)的。這種范疇表現(xiàn)了標(biāo)明審美關(guān)系范圍內(nèi)各個(gè)概念之間的統(tǒng)一性的科學(xué)需求。”

　　科學(xué)主體論美學(xué)體系的創(chuàng)建有其顛撲不破的理論淵源和歷史與理想根底。馬克思有個(gè)著名結(jié)論：人是依照美的規(guī)律來(lái)發(fā)明物體。一切美的問(wèn)題，基本上是人（主體）的問(wèn)題。不可承認(rèn)，人類(lèi)主體是物質(zhì)力氣與肉體力氣的統(tǒng)一體，這種統(tǒng)一體是控制世界的能動(dòng)的主體，是認(rèn)知、審美和改造世界、發(fā)明萬(wàn)物的主體。這也是馬克思主義活的靈魂和科學(xué)思想與人本領(lǐng)實(shí)，是自古以來(lái)沒(méi)有任何人能夠承認(rèn)的。假如承認(rèn)了主體，無(wú)異于承認(rèn)人類(lèi)本身的物質(zhì)力氣和肉體力氣。

　　基于此，科學(xué)主體論美學(xué)的理論中心是探求人的審美認(rèn)識(shí)的構(gòu)成、構(gòu)造、運(yùn)動(dòng)、擴(kuò)展、形態(tài)、功用等。盤(pán)繞如何豐厚擴(kuò)展人的審美認(rèn)識(shí)，即審美認(rèn)識(shí)如何構(gòu)成“內(nèi)感外射”的心理交流機(jī)制展開(kāi)，從審美發(fā)明深層次揭開(kāi)審美內(nèi)部規(guī)律。科學(xué)主體論美學(xué)目前至少建構(gòu)了十大原理：“審美活動(dòng)發(fā)作原理，審美認(rèn)識(shí)的建構(gòu)和構(gòu)成原理，審美認(rèn)識(shí)發(fā)作及強(qiáng)化原理，審美認(rèn)識(shí)內(nèi)部運(yùn)動(dòng)與發(fā)明原理，審美認(rèn)識(shí)內(nèi)部作用關(guān)系原理，審美心理交流原理，主體性為根底的原理，文化主體為根據(jù)的原理，審美主體肯定性原理，審美價(jià)值發(fā)作與展開(kāi)原理，生命激動(dòng)至價(jià)值激動(dòng)的超越升華原理等�！�

　　作為一門(mén)新興的學(xué)科，科學(xué)主體論美學(xué)讓人們普遍認(rèn)知誠(chéng)然有個(gè)學(xué)習(xí)探求的過(guò)程，而且需求一定的時(shí)日；但立足于人的主體位置，具有無(wú)限超越的人學(xué)的科學(xué)是會(huì)讓越來(lái)越多的人受益的。或許帶上“科學(xué)”二字會(huì)讓等待美學(xué)“復(fù)興”以及希望取得本身健全開(kāi)展與圓滿完成的人幾有點(diǎn)望而卻步，但從根本理念和常識(shí)性的了解動(dòng)手，科學(xué)主體論美學(xué)就是將人的審美活動(dòng)過(guò)程作動(dòng)態(tài)、辯證、整體把握的研討。用科學(xué)人文學(xué)派創(chuàng)建者李健夫教授的話說(shuō)就是“從人的審美活動(dòng)動(dòng)手，研討人的活動(dòng)怎樣轉(zhuǎn)化為心理上的經(jīng)歷認(rèn)識(shí)，又怎樣上升為審美認(rèn)識(shí)，審美認(rèn)識(shí)又怎樣支配審美與發(fā)明，怎樣支撐起人這個(gè)主體的主體性，文化主體又怎樣開(kāi)展，審美主體怎樣肯定，人類(lèi)審美認(rèn)識(shí)又怎樣經(jīng)過(guò)藝術(shù)作品溝通，完成千古對(duì)話，藝術(shù)不朽價(jià)值怎樣使人的生命取得不朽，促使人追求永久價(jià)值——生命的永久激動(dòng)轉(zhuǎn)化為永久的價(jià)值激動(dòng)�！�

　　可見(jiàn)，科學(xué)主體論美學(xué)不只不玄，而且它的研討還具有理想的、普世的、淺顯的等多方面容易感知的價(jià)值意義。需求特別指出的是，任何科學(xué)理論的建樹(shù)，絕不可能是“接著講”和“照著講”的產(chǎn)物，必需是科學(xué)思想指導(dǎo)下的結(jié)晶�？茖W(xué)主體論美學(xué)宣布降生之日，即是覆蓋舊美學(xué)千年迷霧開(kāi)散之時(shí)，也是美學(xué)走出玄學(xué)、走出書(shū)齋、走向科學(xué)、走向理想、走向發(fā)明的“大喜”之時(shí)。

　　美學(xué)論文 篇24

　　森林文化，一個(gè)古老而充滿活力的課題，它伴隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展走過(guò)了漫長(zhǎng)的歷程，形成了具有自己獨(dú)特風(fēng)格和豐富內(nèi)涵的體系，影響并推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)文明進(jìn)步。作為建立新塑的人與自然和諧統(tǒng)一關(guān)系的重要載體，它幾乎涵蓋了與我們生活息息相關(guān)的方方面面。而園林——在一定的地域運(yùn)用工程技術(shù)和藝術(shù)手段，通過(guò)改造地形、種植樹(shù)木花草、營(yíng)造建筑和布置園路等途徑創(chuàng)作而成的美的自然環(huán)境和游憩境域，當(dāng)然與森林踱步了干系。它以堆山、疊石、理水作為主要手段，盡量做到有情有景，山因水活，水隨山轉(zhuǎn)，廊引人隨，步移景異，使游人的視覺(jué)跌宕多變，高低起伏，抑揚(yáng)頓挫。近年來(lái)，隨著科技和工業(yè)的飛速發(fā)展，越來(lái)越引起人們的廣泛重視。

　　“人道我居城市里，我疑身在萬(wàn)山中�！痹诼�長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)園林其濃厚的文化積淀和獨(dú)特的東方神韻，散發(fā)出回味悠長(zhǎng)的醇香與歷經(jīng)彌久的魅力。它旨在為人們創(chuàng)造一個(gè)回歸自然的氛圍與自我放松的意境。無(wú)論是靈秀的江南園林，還是厚重的北方園林，都彰顯著獨(dú)特魅力，它們莊重而不失活潑，凝重而不失靈巧。

　　明代園藝家計(jì)成在《園冶》一書(shū)中，對(duì)開(kāi)設(shè)園林提出了“雖由人作，宛自天開(kāi)”的精辟之語(yǔ)，道出了中國(guó)古代園林崇尚自然，又不拘泥于自然的思想精髓。它既是造園者歷來(lái)遵循的原則，又是觀賞者長(zhǎng)期形成的審美共識(shí)。從某種意義講，太自然中的山林泉石以及描寫(xiě)山林之美的詩(shī)詞書(shū)畫(huà)，影響并決定了中國(guó)園林的風(fēng)格與流派。正是由于人們對(duì)大自然、大森林的留戀與向往，才能從一鹽清水、幾塊碎石、二三樹(shù)樁的方寸之間產(chǎn)生置身于名山大川、古術(shù)叢林的快感；才能從山水、林木、花草、亭閣，錯(cuò)落有致的組合之中，感受到回歸自然、擁抱森林的樂(lè)趣。從古到今，無(wú)論哪種園林的經(jīng)典之作，都十分講究突出一個(gè)“景”字，其手段不外乎借景、聚景、障景、引景和對(duì)景等幾種。其中首推借景藝術(shù)，即在有限的造園空間，因地制宜，借景人園。借景的手法有遠(yuǎn)借、鄰借、仰借、俯借和應(yīng)時(shí)而借之分。遠(yuǎn)借多以園外的自然山水為主，陶淵明足不出園而“悠然見(jiàn)南山”，白居易草堂身在山中而得匡廬雄奇清秀，北京頤和園依仗著西山秀色之美，無(wú)錫寄暢園則以惠山為背景襯托，如此等等，皆為遠(yuǎn)借而得之效果而最有趣的要數(shù)應(yīng)時(shí)而借，它隨季節(jié)變換、晝夜交替，見(jiàn)鄰花而知春，聞桂香而醉秋，夏聽(tīng)蛙鳴，冬賞山雪；晴有鳥(niǎo)語(yǔ)，雨聞荷聲，展見(jiàn)竹曦，暮響梵鐘。雖一園或缺，卻盡可借而得之。不論哪種造園手段或手法，其目的始終如一，這就是追求自然景觀與人造景觀的協(xié)調(diào)和諧，達(dá)到“以人為本，天人合一”的境界。

　　植物，這個(gè)源于森林的園林中最基本的造景元素，作為有生命的活物質(zhì)，在景觀表現(xiàn)上有很強(qiáng)的自然規(guī)律性和“靜中有動(dòng)”的時(shí)空變化特點(diǎn)。園林植物則更是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的人工選擇，以它們優(yōu)美的形態(tài)，絢麗的色彩，自然的聲響，沁人的芳香在園林中獨(dú)立構(gòu)成了豐富多彩的景觀。無(wú)論是孤植、叢植，還是群植，亦或是用于花壇，都別有一番韻味。

　　當(dāng)植物受到風(fēng)、雨外力時(shí)，它的枝葉、花香也隨之搖擺和飄散。這種自然動(dòng)態(tài)與自然氣候給人以統(tǒng)一的同步感受。唐代詩(shī)人賀知章在《綠柳》一詩(shī)中所寫(xiě)：“碧玉妝成一樹(shù)高，萬(wàn)條垂下綠絲絳。不知細(xì)葉誰(shuí)栽去，二月春風(fēng)似剪刀”，形象地描繪出春風(fēng)拂柳如剪刀栽出條條綠絲的自然景象。又如高駢的詩(shī)句“水晶簾動(dòng)微風(fēng)起，滿架薔薇一院香”，是自然界的微風(fēng)與植物散發(fā)的芳香融于同一空間的自然美的感受。蘇軾在《冬景》一詩(shī)所描述的“荷盡已無(wú)擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。一年好景君須記，最是橙黃橘綠時(shí)”，則一語(yǔ)道出了園林植物的自然生長(zhǎng)規(guī)律所形成的“春花、夏葉、秋實(shí)、冬枝”的四季景象。這種隨自然規(guī)律而“動(dòng)”的景色變換使園林植物造景具有自然美的特色。從而使人們有一種回歸自然，回歸森林的愜意與快感。

　　“山本靜水流則動(dòng)，石本頑樹(shù)活則靈�！鄙绞�水體作為自然式園林的骨架，還須有植物、建筑和道路的裝點(diǎn)陪襯，才會(huì)有“群山郁蒼、群木薈蔚、空亭翼然、吐納云氣”的景象和“山重水復(fù)疑無(wú)路，柳暗花明又一村”的境界。園林植物覆蓋山體不僅可以減少水土流失、改善環(huán)境質(zhì)量，還如同華麗的服裝使山

　　體呈現(xiàn)出層林疊翠，“山花紅紫樹(shù)高低”的山地植物景觀。同時(shí)，豐富的空間層次將山上的建筑和道路掩映在綠蔭之中，如同畫(huà)家繪石點(diǎn)綠，頓增美感。

　　就中國(guó)古典園林而論，它雖然源于自然對(duì)象的摹寫(xiě)，但也無(wú)疑滲透了古人對(duì)人生世俗圖景的種種構(gòu)想，或虛安，或清幽，或俗艷，這在客觀上起到了深化造舊手法的作用，并大大豐富了景觀的內(nèi)涵及外在表現(xiàn)力，并導(dǎo)致了中同人的藝術(shù)心境完全融合于自然， “崇尚自然，師法自然”也就成為中國(guó)園林所遵循的一條不可動(dòng)搖的原則。從而使森林的美學(xué)特征在此運(yùn)用得恰如其道。

　　近年來(lái)，隨著人們對(duì)環(huán)境的重視程度不斷加大，森林，作為園林的始祖，我們更應(yīng)順應(yīng)潮流，從人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和研究森林，重新認(rèn)識(shí)和協(xié)調(diào)園林與森林的關(guān)系。雖然中國(guó)園林有著悠久的歷史，但森林美學(xué)的理論和實(shí)踐在中國(guó)大陸可以說(shuō)才剛剛起步。怎樣更好的將園林建設(shè)與森林文化結(jié)合起來(lái)，在當(dāng)代有著重要的意義。

　　美學(xué)論文 篇25

　　關(guān)鍵詞：當(dāng)代設(shè)計(jì)，中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)，設(shè)計(jì)思潮

　　摘要：

　　當(dāng)代設(shè)計(jì)呈多元化發(fā)展趨勢(shì)，各種思潮共生共存，但蘊(yùn)涵其中的一些共同元素與中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)思想不謀而合，這種文化和美學(xué)上的共鳴是出于巧合還是一種東西方民族差異和民族認(rèn)同的表現(xiàn)?本文將從四個(gè)方面進(jìn)行闡述和論證。

　　現(xiàn)代設(shè)計(jì)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后迅速發(fā)展，到(上個(gè)世紀(jì))“90年代已經(jīng)進(jìn)人高度成熟的階段�！睘檫m應(yīng)新的國(guó)際化貿(mào)易的需求，設(shè)計(jì)以一種統(tǒng)一、簡(jiǎn)潔、理性的國(guó)際主義風(fēng)格風(fēng)行全球。然而與之相伴的是設(shè)計(jì)的程式化和單調(diào)，千人一面的作品比比皆是，這是商業(yè)高度繁榮和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然結(jié)果，對(duì)此，許多有識(shí)之士提出了質(zhì)疑和反思。

　　由于個(gè)人出發(fā)點(diǎn)和認(rèn)識(shí)角度、思維方式的不同，當(dāng)代設(shè)計(jì)師提出了不同的解決方式:從對(duì)現(xiàn)代主義的形式批判出發(fā)形成的后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)成為當(dāng)代設(shè)計(jì)的主流思潮;為現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)注入個(gè)人表現(xiàn)和象征因素的新現(xiàn)代主義是對(duì)現(xiàn)代主義的重新研究和發(fā)展;各國(guó)和各地區(qū)從自身文化的本體立場(chǎng)出發(fā)重新提倡設(shè)計(jì)的民族化發(fā)展;出于人類(lèi)全局和整體考慮的生態(tài)設(shè)計(jì)和女性設(shè)計(jì)也在其中占有一席之地。然而，當(dāng)我們仔細(xì)審視蘊(yùn)涵在這風(fēng)格萬(wàn)千的設(shè)計(jì)中的同一性因素時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn):所謂的最前衛(wèi)的、現(xiàn)代的設(shè)計(jì)風(fēng)潮和理念之于中國(guó)人是那樣的親切和貼近，支撐和左右其表象的深層美學(xué)理念同中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)思想竟然不謀而合!這是純粹的巧合還是有著更深層的原因?是一場(chǎng)意外的偶遇還是必然的邂逅?

　　一、和諧的生態(tài)美學(xué)思想。

　　道家美學(xué)思想的根本出發(fā)點(diǎn)是—“天人合一”。莊子講“天地與我共生，萬(wàn)物與我同一”，以老莊為首的古代先哲早在幾千年前就提出“純自然的狀態(tài)是人類(lèi)的理想狀態(tài)”，人是整個(gè)宏觀宇宙整體的有機(jī)組成部分，這是道家對(duì)規(guī)律和目的、必然和自由相互規(guī)律的理解，透射出樸素的美學(xué)鋒芒。

　　儒家美學(xué)則由人對(duì)自然的態(tài)度問(wèn)題出發(fā)構(gòu)建自己的生態(tài)美學(xué)體系，從而演繹出魏晉人物品評(píng)中以自然作為最高的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如中國(guó)山水畫(huà)中“自然者為上品之上”，園林造景中借景的“收四時(shí)之爛漫”等。先儒對(duì)自然的欣賞、崇尚和以仁愛(ài)之心對(duì)待天地萬(wàn)物的博大胸襟作為古典生態(tài)美學(xué)思想的瑰寶傳承至今。

　　中國(guó)審美中的這種和諧的生態(tài)美學(xué)思想被時(shí)下正悄然興起的生態(tài)設(shè)計(jì)、綠色設(shè)計(jì)演繹得淋漓盡致。就生態(tài)設(shè)計(jì)而言，設(shè)計(jì)師通過(guò)作品與周?chē)�的生態(tài)環(huán)境融為一體，既體現(xiàn)人與自然和諧共處的設(shè)計(jì)意義，即“天人合一”這一東方審美理念，也體現(xiàn)出藝術(shù)設(shè)計(jì)本身的自治性原則，典型代表為澳大利亞的悉尼歌劇院、日本九州綠色高層住宅等。

　　綠色設(shè)計(jì)則在保證設(shè)計(jì)基本的信息傳達(dá)功能與使用功能的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)環(huán)保、節(jié)能，要求設(shè)計(jì)師同時(shí)兼顧設(shè)計(jì)的宜人價(jià)值、生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從設(shè)計(jì)理念及材料使用等設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中擯棄無(wú)謂的奢華和浪費(fèi)，使設(shè)計(jì)者、設(shè)計(jì)品、設(shè)計(jì)展示空間、設(shè)計(jì)品的回收利用作為一個(gè)整體和諧運(yùn)作。就其實(shí)質(zhì)而言，綠色設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師在自身專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)θ�球化的綠色環(huán)保風(fēng)潮的呼應(yīng)。綠色設(shè)計(jì)以對(duì)人的生存關(guān)懷為出發(fā)點(diǎn)，使設(shè)計(jì)、環(huán)境、人“和諧共生”，這難道不是華夏文明光芒的映射?

　　二、對(duì)人的關(guān)懷和理解。

　　“中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)始終洋溢著濃厚的人文主義氣息和韻味，始終貫穿著關(guān)注人、重視人、崇尚人這一人文主義主旋律，儒家美學(xué)的核心就是人學(xué)�！敝匾暶篮退囆g(shù)對(duì)于人生和社會(huì)具有獨(dú)特而必不可少的作用，堅(jiān)持一種“為人生而藝術(shù)”的態(tài)度，使得儒教對(duì)于“樂(lè)教”與“詩(shī)教”特別重視。中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的另一支點(diǎn)—道家美學(xué)則把對(duì)人的關(guān)懷納人宏觀宇宙之中，形成了對(duì)于理想的人格美的一系列論述，如“冰清玉潔”的容貌，“旁日月，挾宇宙”的氣概，“至樂(lè)無(wú)樂(lè)”的人生境界，這些都確立了對(duì)人的關(guān)懷和理解在中國(guó)傳統(tǒng)文化和美學(xué)中的核心地位。

　　與之形成對(duì)比的是，當(dāng)代設(shè)計(jì)對(duì)于人性的回歸是從現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)對(duì)人性的否定而來(lái)的。堅(jiān)硬的幾何形、冰冷的直線、無(wú)生命的形體，作為冷機(jī)器時(shí)代國(guó)際主義的代表符號(hào)風(fēng)靡一時(shí)，這是對(duì)工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)復(fù)興傳統(tǒng)手工藝裝飾和曲線形式的完全否定。這種明確清晰、完全簡(jiǎn)化的信息傳達(dá)方式的確帶來(lái)了溝通交流的便捷順暢，但當(dāng)這種形式被無(wú)限復(fù)制，侵略我們的生存空間時(shí)，人們感到了前所未有的恐慌:生命的多樣性和溫情被埋葬在了極其填密、整齊劃一而又近乎冷漠的符號(hào)框架之下。經(jīng)過(guò)一番艱難的反思，他們開(kāi)始追求更加富于人情味的、裝飾的、變化的、個(gè)人的表現(xiàn)形式，成為藝術(shù)和設(shè)計(jì)思想重要的催生劑，如后現(xiàn)代主義的戲謔、調(diào)侃態(tài)度，綠色設(shè)計(jì)對(duì)人的存在和發(fā)展的關(guān)注都是以此為契機(jī)產(chǎn)生的。

　　更加值得一提的是女性化設(shè)計(jì)。人類(lèi)兩性是自然的造化，設(shè)計(jì)的兩性意識(shí)也是自然的賦予，僅僅強(qiáng)調(diào)一種設(shè)計(jì)、一種意識(shí)、一種風(fēng)格難免造成“畸形”的設(shè)計(jì)。如果說(shuō)現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)以其剛硬、明確和理性給人男性的陽(yáng)剛感覺(jué)，那么，當(dāng)代設(shè)計(jì)則是剛?cè)岵��?jì)的。對(duì)人性復(fù)歸的需要使得以突出表現(xiàn)曲線、有機(jī)形態(tài)，強(qiáng)調(diào)自然的裝飾動(dòng)機(jī)等具有女性特征的設(shè)計(jì)式樣重新被關(guān)注，設(shè)計(jì)被注人了個(gè)人情感和直覺(jué)的內(nèi)涵。女性意味是隱藏于人的自然天性中，所以設(shè)計(jì)對(duì)人的關(guān)懷和理解必然要對(duì)女性意識(shí)缺失的尷尬現(xiàn)狀作出反思和修正。

　　三、設(shè)計(jì)的文化意味。

　　何為文化?季羨林先生的定義是:“凡人類(lèi)在歷史上所創(chuàng)造的精神、物質(zhì)兩個(gè)方面，并對(duì)人類(lèi)有用的東西。”設(shè)計(jì)不是一種個(gè)人行為，作為文化大概念的一個(gè)有機(jī)組成部分，設(shè)計(jì)體現(xiàn)歷史積淀下的人類(lèi)文化心理和當(dāng)今社會(huì)的文化狀況。以文化為本位，以生活為基礎(chǔ)是現(xiàn)代主義以后設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確定位。如果說(shuō)大機(jī)器生產(chǎn)初期，人們選擇商品的最主要?jiǎng)右蜻�在于商品質(zhì)量的話，如今由于生產(chǎn)技術(shù)的日趨成熟，商品在質(zhì)量上已難分高下，而商品的附加值—品牌設(shè)計(jì)和企業(yè)文化形象成為影響消費(fèi)心理的主導(dǎo)因素。設(shè)計(jì)作為塑造企業(yè)形象、提升商品附加值及增強(qiáng)其感染力的最直接有效的手段，依托文化的名義，一時(shí)間出現(xiàn)民族風(fēng)格、現(xiàn)代風(fēng)格、國(guó)際風(fēng)格等繁多名目，令人目不暇接。其中，后現(xiàn)代主義尤其注重作品的人文精神，強(qiáng)調(diào)歷史文化，即所謂“文脈主義”。加之設(shè)計(jì)師自身文化品位的多樣性，使現(xiàn)代以后的設(shè)計(jì)一改以往的千人一面、單調(diào)乏味，以極其多元的面貌應(yīng)對(duì)不同人群的需求。從根本上說(shuō)，當(dāng)代設(shè)計(jì)就是各種文化在具體設(shè)計(jì)作品中的凝結(jié)和物化。

　　這同中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)對(duì)文化的突顯和傳承異曲同工，最典型的就是傳統(tǒng)文人畫(huà)對(duì)文化的近乎偏執(zhí)的追求。作為文人畫(huà)的創(chuàng)作主體和古代知識(shí)分子的代表，文人士大夫既是知識(shí)的擁有者和傳承者，又是知識(shí)和民族文化藝術(shù)的代言人。他們深受儒、釋、道傳統(tǒng)哲學(xué)的影響，藝術(shù)作品中無(wú)不體現(xiàn)出文化之于個(gè)體的深刻滲透和個(gè)體之于文化的承載體悟。注重個(gè)人文化修養(yǎng)的提升，講究“詩(shī)書(shū)畫(huà)印”四位一體的整體藝術(shù)觀，這都是中國(guó)文人藝術(shù)家對(duì)文化的傳達(dá)與闡釋。除此之外，文化的傳承也能在手工藝的發(fā)展演變中得到體現(xiàn)。青銅文化、陶土文化、繩文化等原始文化在繼承發(fā)展的漫長(zhǎng)歷史中醞釀沉淀，并隨時(shí)代的進(jìn)步被當(dāng)代設(shè)計(jì)師重新診釋?zhuān)�使之歷久彌新、醇厚雋永，顯示出超越時(shí)空的美。

　　四、審美表達(dá)的隱喻含蓄。

　　含蓄是“平靜之下蘊(yùn)含的內(nèi)在張力”，是藏而不露的修為，是內(nèi)蘊(yùn)含忍，是意在言外的表達(dá)。東方智慧的基本態(tài)度是含蓄的，其表現(xiàn)手段則是簡(jiǎn)練的，以有限表達(dá)無(wú)限，使人產(chǎn)生欲說(shuō)還休、回味無(wú)窮的審美體驗(yàn)。而隱喻、象征、借代是含蓄有限中體味無(wú)限，寫(xiě)意畫(huà)的“筆到意不到”、華表的貫通天地的象征意義、太極圖的包容萬(wàn)象等無(wú)不具有中國(guó)文化的獨(dú)特神韻。

　　“隱喻是用一種事物來(lái)理解和體驗(yàn)另一種事物的方式，是從一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域向另外一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的映射”，是不直接表露自己的心緒思想，而是將其隱藏在形象中，遺民畫(huà)家朱聾用冷漠怪異的畫(huà)面形象營(yíng)造一個(gè)符號(hào)化的隱喻世界，令人有“墨點(diǎn)無(wú)多淚點(diǎn)多”之嘆。

　　含蓄和隱喻在當(dāng)代設(shè)計(jì)中比比皆是:同現(xiàn)代主義提倡的直白、明確的國(guó)際化語(yǔ)言相反，后現(xiàn)代主義以裝飾和隱喻的手法和特殊的形式產(chǎn)生象征比喻的意義，期待受眾的解讀，如孟菲斯設(shè)計(jì)向我們展示了一個(gè)造型符號(hào)構(gòu)成的擯棄功能的隱喻世界;新現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)在遵循現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的功能主義、理性主義基本原則的基礎(chǔ)上，賦予設(shè)計(jì)象征主義的內(nèi)容，我們從華人建筑家貝幸銘的水晶金字塔中可見(jiàn)一斑。當(dāng)代設(shè)計(jì)師越來(lái)越意識(shí)到，在有限的空間中使視覺(jué)元素合理配置，以達(dá)到傳達(dá)商品信息，表現(xiàn)商品優(yōu)勢(shì)的目的，只是設(shè)計(jì)的淺層要求，通過(guò)有限符號(hào)的隱喻、象征突出商品的精髓—神，才是設(shè)計(jì)的最高境界。

　　結(jié)語(yǔ)：

　　綜觀當(dāng)代設(shè)計(jì)，我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多與中華美學(xué)的不謀而合。當(dāng)代出現(xiàn)這種設(shè)計(jì)思潮并不是突發(fā)的、偶然的，它帶著對(duì)傳統(tǒng)的繼承，對(duì)過(guò)去的反思，它的發(fā)展是建立在社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步、文化繁榮的基礎(chǔ)之上，是向簡(jiǎn)單、樸素、和諧的回歸，是一種“繁華之后見(jiàn)真淳”，而這種樸素的“大美”恰恰又是中國(guó)歷代文人藝術(shù)家的根本追求�？梢哉f(shuō)，當(dāng)代設(shè)計(jì)思潮歸根到底是以對(duì)自然的人類(lèi)本原狀態(tài)的歸依，是一次青春期叛逆之后的醒悟，而中國(guó)傳統(tǒng)審美則沒(méi)有這樣的歷程，它是一脈相承、波瀾不驚的，可見(jiàn)，“天下百慮而一致，同歸而殊途”。正是基于東西方民族文化的差異性和民族認(rèn)同，我們認(rèn)識(shí)到，在對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的體悟中，我們可以預(yù)見(jiàn)到未來(lái)的本土設(shè)計(jì)發(fā)展的廣闊空間，可以在國(guó)際化和民族化的洪流中找到設(shè)計(jì)應(yīng)有的平衡點(diǎn)，同時(shí)，對(duì)傳統(tǒng)的思考也使我們不至于迷失在各種時(shí)尚設(shè)計(jì)的風(fēng)潮中，對(duì)設(shè)計(jì)行為有一種理性的、宏觀的、深刻的把握，這也是這次討論的目的所在。

　　美學(xué)論文 篇26

　　工業(yè)建筑一般是指用于生產(chǎn)、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售及研發(fā)的建筑物1",是工廠企業(yè)內(nèi)由不同的生產(chǎn)特性而決定的各類(lèi)不同建筑單元的總和。早期工業(yè)建筑在許多人心目中是功效的、非藝術(shù)的，甚至被排斥于傳統(tǒng)的建筑美學(xué)之外。20世紀(jì)初德意志制造聯(lián)盟和包豪斯學(xué)派為工業(yè)建筑確定了理論基礎(chǔ)，使工業(yè)建筑從務(wù)實(shí)的地位提高到工業(yè)美學(xué)的高度，使建筑藝術(shù)、工程和生產(chǎn)的結(jié)合日臻完美。因此，現(xiàn)代工業(yè)建筑有兩種含義：

　　1)現(xiàn)代工業(yè)建筑是一個(gè)時(shí)間范疇，是指19世紀(jì)以后，伴隨資產(chǎn)階級(jí)工業(yè)革命而產(chǎn)生和發(fā)展的房屋建筑類(lèi)型，現(xiàn)代工業(yè)建筑本質(zhì)上作為科學(xué)技術(shù)的主要載體，始終帶有強(qiáng)烈的時(shí)代特征。

　　2)現(xiàn)代工業(yè)建筑是一個(gè)美學(xué)范疇�，F(xiàn)代工業(yè)建筑=現(xiàn)代建筑+工業(yè)建筑。新材料、新技術(shù)、新工藝在工業(yè)建筑中的應(yīng)用是現(xiàn)代建筑的開(kāi)端，現(xiàn)代工業(yè)建筑促進(jìn)了現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的發(fā)展，始終帶有工業(yè)社會(huì)技術(shù)美的烙印。工業(yè)建筑同時(shí)具有很強(qiáng)的實(shí)用目的性，“工業(yè)建筑的目標(biāo)就是促進(jìn)生產(chǎn)”，以功能設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn)的工業(yè)建筑遵從“形式服從于功能”的現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)原則。現(xiàn)代工業(yè)建筑代表一種美學(xué)風(fēng)格即基于工業(yè)美學(xué)的建筑形式美。

　　1.現(xiàn)代工業(yè)建筑在建筑史上的美學(xué)地位

　　現(xiàn)代工業(yè)建筑出現(xiàn)于19世紀(jì)，在工業(yè)革命時(shí)期，以鋼鐵、玻璃和混凝土技術(shù)為特征的工業(yè)建筑成為當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)代化的象征。20世紀(jì)初興起的德意志制造聯(lián)盟就是這一新思潮的支持者，他們認(rèn)為建筑必須和工業(yè)結(jié)合，現(xiàn)代結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在建筑中表現(xiàn)出來(lái)，這樣會(huì)產(chǎn)生前所未見(jiàn)的新形式。其代表建筑師赫爾曼?米切爾宣稱：(HermannMuthesius)精神遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于物質(zhì)之上形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于功能之上……。因此，面臨的任務(wù)就是再次喚醒人們對(duì)形式的理解，復(fù)活人們對(duì)建筑的情感”。德意志制造聯(lián)盟另一位著名建筑師，彼得?貝倫斯(PeterBehrens)設(shè)計(jì)的德國(guó)通用電氣公司透平機(jī)車(chē)間，被后人稱為第一座真正的現(xiàn)代建筑。受德意志制造聯(lián)盟建筑思想的啟發(fā)，早期現(xiàn)代建筑大師格羅皮烏斯和密斯?凡?德羅在工業(yè)建筑領(lǐng)域都曾做過(guò)嘗試和探索，格羅皮烏斯設(shè)計(jì)的法古斯工廠，以其造型簡(jiǎn)潔、輕快、透明的特征，確定了其現(xiàn)代建筑的地位；密斯的極少主義，也是注重技術(shù)精美的工業(yè)美學(xué)的延伸，他認(rèn)為“當(dāng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了它的真正使命，它就升華為藝術(shù)'20世紀(jì)60年代曰本興起的新陳謝建筑在試圖表現(xiàn)文化識(shí)別性的同時(shí)也積極采用現(xiàn)代技術(shù)和材料，與現(xiàn)代工業(yè)建筑和工業(yè)美學(xué)有著不可分割的關(guān)系。20世紀(jì)70年代以來(lái)的高技派以擅長(zhǎng)巧妙，合理運(yùn)用最新的科學(xué)技術(shù)而得名，其設(shè)計(jì)作品中不少?gòu)墓�業(yè)建筑中獲得靈感，甚至采取工業(yè)產(chǎn)品和工業(yè)廠房的造型，通過(guò)抽象的語(yǔ)匯和機(jī)器構(gòu)造的方式，充分體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步和科技的發(fā)展，其代表建筑師福斯特、皮阿諾等人也有不少工業(yè)建筑作品，將工業(yè)美學(xué)和高技術(shù)完美地合起來(lái)�？v觀19世紀(jì)以來(lái)的現(xiàn)代建筑發(fā)展史，從某種意義上講也是工業(yè)建筑發(fā)展史�！�20世紀(jì)工業(yè)建筑在建筑史上的重要性不亞于中世紀(jì)時(shí)代的基督教建筑”（見(jiàn)表1)

　　早期現(xiàn)代工業(yè)建筑造型設(shè)計(jì)倡導(dǎo)結(jié)構(gòu)美、精確美、輕盈美、透明美、韻律美，歸根結(jié)底其美學(xué)本質(zhì)是技術(shù)精美。技術(shù)是現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)發(fā)展的直接動(dòng)力，由此而產(chǎn)生的技術(shù)美學(xué)體現(xiàn)了和諧，圓滿、自洽的美學(xué)原則，在技術(shù)美學(xué)中“只要合乎功能目的性的，體現(xiàn)結(jié)構(gòu)合理性的東西，就是美的”�！懊啦粌H存在于科學(xué)研究的對(duì)象之中，同時(shí)也存在于研究的過(guò)程之中，而且還存在于研究的成果之中”。工業(yè)建筑所展示的正是現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的成果，在工業(yè)建筑中廣泛使用的鋼鐵、玻璃、合成板材，混凝土技術(shù)以及各種大跨度技術(shù)就是現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)物，相比那些純粹注重裝飾和藝術(shù)效果的建筑類(lèi)型和風(fēng)格，現(xiàn)代工業(yè)建筑形式美更接近技術(shù)美學(xué)本質(zhì)，更能代表現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)美學(xué)發(fā)展方向。

　　2.現(xiàn)代工業(yè)建筑美學(xué)的發(fā)展

　　美和審美是隨著時(shí)代發(fā)展變化的，曾幾何時(shí)，高聳的煙囪和火力發(fā)電站房被認(rèn)為是社會(huì)工業(yè)化的象征，這些被象征化的符號(hào)就帶有時(shí)代的美感；而在注重生態(tài)和環(huán)境的今天，相信不會(huì)再有相同的感受，正如三寸金蓮和裹腳布一樣被扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。現(xiàn)代工業(yè)建筑美學(xué)是隨著現(xiàn)化工業(yè)社會(huì)的發(fā)展而不斷發(fā)展的，從19世紀(jì)末到20世紀(jì)60年代之間，是人類(lèi)傳統(tǒng)重工業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展階段，工業(yè)社會(huì)所崇尚精確、重復(fù)、高效使工業(yè)建筑不可避免地帶有這種快餐式的審美烙印，各種方盒子在世界各地風(fēng)行。在效益決定一切的年代，工業(yè)建筑更多地是一種基礎(chǔ)設(shè)施，雖然也有一些精品，但更多的工業(yè)建筑淪為其功能的附屬品。以技術(shù)美為其核心的工業(yè)建筑美，更多地是體現(xiàn)在其派生建筑中，如大型體育場(chǎng)館，大型展覽館，飛機(jī)場(chǎng)等等。

　　20世紀(jì)60年代以來(lái)由于電子工業(yè)的飛速發(fā)展，使人類(lèi)社會(huì)步入信息時(shí)代。信息社會(huì)的發(fā)展和構(gòu)成，產(chǎn)生了新的價(jià)值體系，技術(shù)已經(jīng)變得越來(lái)越不可見(jiàn)，以技術(shù)為手段來(lái)表現(xiàn)信息時(shí)代的工業(yè)建筑越來(lái)越有限。同時(shí)，廣泛的信息交流，加速了人們對(duì)環(huán)境的認(rèn)知，多元文化觀取代了二元文化觀，使以前注重“技術(shù)”層面的工業(yè)建筑，有了越來(lái)越高“文化”層面的要求。工業(yè)建筑在注重技術(shù)的同時(shí)，不可避免地帶有信息時(shí)代的特征，建筑形式在象征、抽象、隱喻等方面被賦予更多的內(nèi)容。同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，使以前在注重成本效益時(shí)期處于附屬地位的工業(yè)建筑，因?yàn)樾畔�時(shí)代所要求的隱性價(jià)值，諸如環(huán)境，企業(yè)形象等因素而轉(zhuǎn)換了地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，工業(yè)建筑類(lèi)型與其他建筑類(lèi)型的界限日趨模糊，工業(yè)建筑美學(xué)風(fēng)格與其他建筑風(fēng)格也會(huì)不斷交流、重構(gòu)，最終將產(chǎn)生出新的建筑類(lèi)型和風(fēng)格。

　　早期現(xiàn)代工業(yè)建筑是技術(shù)美學(xué)的先驅(qū)，這是由于建筑設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)形式與功能的‘二元論”決定的，功能與形式之間由顯性的技術(shù)美學(xué)聯(lián)系，其形式美的表達(dá)是直接的、理性的。伴隨著人類(lèi)進(jìn)入信息時(shí)代，“技術(shù)因素已變得越來(lái)越不可見(jiàn)了”，同時(shí)，人們對(duì)環(huán)境的關(guān)注度提高，使現(xiàn)代工業(yè)建筑設(shè)計(jì)必須考慮形式、功能、環(huán)境等因素的平衡，現(xiàn)代工業(yè)建筑進(jìn)入了多元化的時(shí)代。價(jià)值觀、審美觀多元化直接導(dǎo)致現(xiàn)代工業(yè)建筑“百花齊放”的格局。當(dāng)代的一些著名建筑師如黑川紀(jì)章、諾曼?福斯特、理查德?羅杰斯、尼古拉。格雷姆肖、弗蘭克。蓋里等都曾涉及過(guò)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，為工業(yè)建筑設(shè)計(jì)多元化做出了貢獻(xiàn)。

　　3.結(jié)語(yǔ)

　　在我國(guó)，社會(huì)工業(yè)化進(jìn)程正如火如荼地進(jìn)行著，西方發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷的工業(yè)化過(guò)程對(duì)于我國(guó)今天是一個(gè)很好的借鑒。在工業(yè)建筑領(lǐng)域，我國(guó)工業(yè)建筑的設(shè)計(jì)水平尚處在比較初級(jí)的階段，建筑工程技術(shù)手段與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家相比還存在較大的差距，對(duì)工業(yè)建筑美學(xué)的認(rèn)知上還有較大偏差，因此，不應(yīng)該再將工業(yè)建筑與民用建筑割裂開(kāi)，將機(jī)器與人割裂開(kāi)，將工業(yè)生產(chǎn)同生態(tài)環(huán)境割裂開(kāi)，而應(yīng)該運(yùn)用現(xiàn)代工業(yè)建筑美學(xué)的設(shè)計(jì)原則來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的工業(yè)建筑設(shè)計(jì)，努力提高我國(guó)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)水平。

　　美學(xué)論文 篇27

　　中國(guó)美學(xué)和文論在20世紀(jì)的發(fā)展中所遇到的問(wèn)題不外乎兩個(gè):一個(gè)是“失范”，一個(gè)是“失語(yǔ)”。

　　在與西方文化的接觸中，人們發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)意義上的西方美學(xué)和文論是“自上而下”的，它既有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)范疇，又有嚴(yán)密的論證手段，還有嚴(yán)整的理論體系。就拿亞里斯多德的《詩(shī)學(xué)》和黑格爾的《美學(xué)》來(lái)說(shuō)吧，它們一開(kāi)始就要對(duì)“悲劇”和“美”這樣的范疇下一個(gè)定義，然后再一步步地推演開(kāi)來(lái)、論證下去。而現(xiàn)代意義上的西方美學(xué)和文論，又常常借助于統(tǒng)計(jì)學(xué)和心理學(xué)的方法，走“自下而上”的道路，先要找到具體的審美經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)作品，然后進(jìn)行實(shí)證的考察和試驗(yàn)的分析，以建構(gòu)“科學(xué)”的學(xué)術(shù)命題。在這里，無(wú)論是前者的演繹，還是后者的歸納，都有其自身的“規(guī)范”。而中國(guó)古代的美學(xué)思想和文論學(xué)說(shuō)則認(rèn)為“道可道，非常道”和“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”，既不想對(duì)“美”和“詩(shī)”這類(lèi)基本范疇進(jìn)行界定，也不曾對(duì)審美經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)實(shí)踐進(jìn)行實(shí)證分析，而只是喜歡用“幽眇以為理，想像以為事，徜恍以為情”的“以詩(shī)論詩(shī)”的方法進(jìn)行描摹和闡釋?zhuān)�因而是沒(méi)有規(guī)范的。

　　當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了中國(guó)古代美學(xué)思想和文論主張“失范”的缺陷之后，便力圖在西方美學(xué)和文論的引導(dǎo)下建立自己的規(guī)范，其方法無(wú)外乎兩種。一種是將西方美學(xué)和文論的范疇原封不動(dòng)地移植過(guò)來(lái)，然后再加以改造;一種是對(duì)中國(guó)古代美學(xué)思想和文論范疇進(jìn)行梳理，使其能夠被納入西方學(xué)術(shù)的體系。然而，正當(dāng)這種努力獲得部分的成功之后，人們卻突然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的美學(xué)和文論學(xué)者已經(jīng)不會(huì)、或至少不會(huì)在原來(lái)的意義上使用自己民族的語(yǔ)言，而只會(huì)鸚鵡學(xué)舌地操練著西方的術(shù)語(yǔ)了。換言之，當(dāng)我們剛剛解決了“失范”的問(wèn)題之后，“失語(yǔ)”的問(wèn)題卻又不期而遇地冒了出來(lái)。而這一問(wèn)題絕不僅僅是一種民族自尊心的傷害，更重要的是那種外來(lái)的、或借助外來(lái)方式改造過(guò)的術(shù)語(yǔ)并不足以解釋我們民族自身的審美經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)問(wèn)題。于是，美學(xué)也好，文論也罷，最后只成為同行學(xué)者討論的話題，對(duì)具體的審美活動(dòng)和藝術(shù)實(shí)踐并無(wú)助益。

　　這樣一來(lái)，中國(guó)美學(xué)和文論的發(fā)展便陷入了一種進(jìn)退維谷的境地:如果我們繼續(xù)沿襲中國(guó)古代美學(xué)思想和文論主張的言說(shuō)方式，中國(guó)美學(xué)和文論將永遠(yuǎn)處于“前科學(xué)”的經(jīng)驗(yàn)形態(tài);如果我們繼續(xù)學(xué)習(xí)西方人體系化、科學(xué)化的研究方法，中國(guó)美學(xué)和文論將與我們民族自身的審美實(shí)踐和藝術(shù)活動(dòng)漸行漸遠(yuǎn)，直至分離。對(duì)于如此重要而又重大的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界自然有各種各樣的解決方案，這里想要指出的是，我們是否可以換一個(gè)思路，在確立中國(guó)美學(xué)和文論的發(fā)展方向之前，先來(lái)看看西方美學(xué)和文論是否也存在著同樣的問(wèn)題。

　　在我看來(lái)，無(wú)論是西方美學(xué)還是西方文論，都 存在著無(wú)法克服的內(nèi)在危機(jī)，而且這些危機(jī)均與符號(hào)的誤用有關(guān)。具體說(shuō)來(lái)，西方美學(xué)的誤區(qū)是用經(jīng)驗(yàn)的“能指”來(lái)指稱超驗(yàn)的“所指”而造成的。這個(gè)理論上的“陷阱”在蘇格拉底區(qū)分“美的事物”與“美本身”的時(shí)候就已經(jīng)挖好了:“美的事物”是經(jīng)驗(yàn)對(duì)象，是可以用語(yǔ)言宋描摹的;“美本身”卻不是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)象，因而無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)描摹。所以，當(dāng)人們用“精致的陶罐”或“美麗的女子”來(lái)形容“美本身”的時(shí)候，便必然會(huì)犯下用經(jīng)驗(yàn)的“能指”來(lái)指稱超驗(yàn)的“所指”的錯(cuò)誤，從而受到蘇格拉底的譏諷。當(dāng)然了，人們也可以換一種方式，即用超驗(yàn)的“能指”來(lái)指稱超驗(yàn)的“所指”。就像柏拉圖那樣，用“理念”來(lái)指稱“美本身”。但是，“理念”和“美本身”一樣，都是一種看不見(jiàn)摸不著的超驗(yàn)對(duì)象，因而這樣的結(jié)論是既不能證偽也無(wú)法證實(shí)的。所以，柏拉圖之后，普洛提諾還會(huì)提出美不是理念，而是“太一”的學(xué)說(shuō)。這樣一來(lái)，美學(xué)領(lǐng)域也便成為一個(gè)眾說(shuō)紛紜、莫衷一是的場(chǎng)所，這正是后來(lái)的分析哲學(xué)家所要著力批判的。如果說(shuō)，西方美學(xué)的誤區(qū)是用經(jīng)驗(yàn)的“能指”來(lái)指稱超驗(yàn)的“所指”，那么西方文論的誤區(qū)是用推論性的“能指”來(lái)指稱表現(xiàn)性的“所指”。在卡西爾符號(hào)學(xué)的基礎(chǔ)上，蘇珊·朗格進(jìn)一步將人類(lèi)常用的符號(hào)分為“推論性符號(hào)”和“表現(xiàn)性符號(hào)”兩大類(lèi):前者是人們常用的語(yǔ)言，后者則是與語(yǔ)言并列的藝術(shù)。在她看來(lái)，語(yǔ)言盡管是人類(lèi)最重要的符號(hào)系統(tǒng)，但卻不是唯一的，更不是萬(wàn)能的。在人類(lèi)需要表達(dá)的范圍內(nèi)，還存在著一些用語(yǔ)言所無(wú)法表達(dá)而又非要表達(dá)不可的內(nèi)容，這便是藝術(shù)之所以存在的意義。而西方美學(xué)家的誤區(qū)就在于過(guò)分相信推論性符號(hào)的作用，他們之所以要將文藝?yán)碚摷{入體系化和科學(xué)化的軌道，就是相信文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)涵是可以通過(guò)邏輯的范疇和科學(xué)的命題來(lái)加以表述的。事實(shí)上，我們可以用邏輯的符號(hào)來(lái)表述藝術(shù)作品的社會(huì)功能，但卻無(wú)法表述它的美學(xué)奧秘;我們可以用科學(xué)的方法來(lái)檢驗(yàn)文學(xué)作品的社會(huì)效果，但卻無(wú)法分析它的藝術(shù)體驗(yàn)。這樣一來(lái)，使用“推論性符號(hào)”的文藝?yán)碚撚秩绾慰缭降健氨憩F(xiàn)性符號(hào)”的領(lǐng)域去分析和研究文學(xué)和藝術(shù)問(wèn)題呢?

　　換一個(gè)角度，我們從研究對(duì)象的特殊性質(zhì)中也可以看出:由于審美對(duì)象和藝術(shù)作品不是一個(gè)抽象的觀念符號(hào)，因而它就不可能運(yùn)用邏輯演繹的方法“自上而下”地加以解決;由于審美對(duì)象和藝術(shù)作品不是一個(gè)單純的物理實(shí)事，因而它就不可能運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)歸納的方法“自下而上”地加以解決�！白陨隙�下”的邏輯演繹和“自下而上”的經(jīng)驗(yàn)歸納雖然可以使西方的美學(xué)和文論具有了所謂的“理論形態(tài)”和“科學(xué)形態(tài)”，但卻無(wú)法解決它們所要真正解決的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。這種分析不得不引起我們更進(jìn)一步的思考:美學(xué)和文論究竟是一種普世的科學(xué)呢?還是一種具有地理和歷史語(yǔ)境閾限的文化描述?如果它們是一種普世的科學(xué)，那么我們就沒(méi)有必要在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中去尋找和澄清那些在西方人的審美活動(dòng)和藝術(shù)實(shí)踐中并不具有普遍意義的概念（如“風(fēng)骨”、“意境”之類(lèi)），甚至沒(méi)有必要建立所謂的中國(guó)美學(xué)和中國(guó)文論;如果說(shuō)它們只是一種文化描述，那么我們就沒(méi)有必要將東方傳統(tǒng)的美學(xué)和文論概念納入西方式的邏輯或科學(xué)系統(tǒng)，去建構(gòu)什么體系。

　　同許多學(xué)者一樣，筆者也認(rèn)為建立東方美學(xué)和中國(guó)文論是必要的，但其必要性并不僅僅在于滿足我們特有的民族情感，也不僅僅在于解釋我們獨(dú)特的審美活動(dòng)。同許多學(xué)者一樣，筆者也認(rèn)為建立東方美學(xué)和中國(guó)文論是可能的，但其可能性并不僅僅在于梳理已有的概念和范疇，也不僅僅在于向西方的“邏輯形式”和“科學(xué)形態(tài)”靠攏。在我看來(lái)，建立東方美學(xué)和中國(guó)文論之所以是必要的，是因?yàn)楝F(xiàn)有的西方美學(xué)和西方文論存在著自身難以克服的矛盾和問(wèn)題。在我看來(lái)，建立東方美學(xué)和中國(guó)文論之所以是可能的，其可能性恰恰不是要向西方的“邏輯形式”和“科學(xué)形態(tài)”靠攏，而是要保留東方智慧的獨(dú)特品性。

　　在我看來(lái)，人類(lèi)所面對(duì)的世界至少有三個(gè):一個(gè)是純粹理性的思辨領(lǐng)域，一個(gè)是純粹感性的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，一個(gè)是感性和理性相交融的情感領(lǐng)域。而對(duì)于理性和感性相對(duì)分裂的西方人來(lái)說(shuō)，前者主要依靠邏輯演繹的方法來(lái)研究，這與其傳統(tǒng)的“邏格斯中心主義”是相適應(yīng)的;中者主要依靠經(jīng)驗(yàn)歸納的方法來(lái)研究，這與其在17世紀(jì)以后所建立起來(lái)的“實(shí)證科學(xué)”的方法是相適應(yīng)的;而后者則既不是適用于單純的邏輯法則，也不適用于具體的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)，所以并不是西方人所擅長(zhǎng)的研究領(lǐng)域。

　　從中西互補(bǔ)的思維結(jié)構(gòu)看，西方人不太擅長(zhǎng)的工作恰恰是中國(guó)人能夠勝任的事業(yè)。與具有“邏格 斯中心主義”傳統(tǒng)的西方人不同，中國(guó)的古人很早就已意識(shí)到了語(yǔ)言的局限性�！独献印烽_(kāi)篇中的名句自不待言。《莊子·秋水》說(shuō)得更加清楚:“可以言論者，物之粗也;可以意致者，物之精也;言之所不能論，意之所不能致者，不期精粗焉。”在他們看來(lái)，人類(lèi)的語(yǔ)言和邏輯雖然有用，但也有限。在大千世界上，總有一些“言之所不能論，意之所不能致”的精微之處有待于我們?nèi)ケ磉_(dá)和探究。如何表達(dá)和探究這些內(nèi)容呢?在莊子思想的啟發(fā)下，王弼在《周易略例·明象》中指出:“夫象者，出意者也。言者，明象者也。盡意莫若象，盡象莫若言。言生于象，故可尋言以觀象。象生于意，故可尋象以觀意。意以象盡，象以言著。故言者所以明象，得象而忘言。象者所以存意，得意而忘象。猶蹄者所以在兔，得兔而忘蹄;筌者所以在魚(yú)，得魚(yú)而忘筌也�！保ā锻蹂黾�校注》上，中華書(shū)局1980年版，第609頁(yè)）如果我們把這里所說(shuō)的卦象之“象”擴(kuò)展為審美之象、藝術(shù)之象、卦辭之“言”擴(kuò)展為學(xué)術(shù)之言、語(yǔ)言之言的話，便可獲得巨大的啟發(fā)意義。在這里，作為表達(dá)“意”的符號(hào)系統(tǒng)，“象”和“言”之間雖然有著具體與抽象、表現(xiàn)與推理的重大區(qū)別，卻不是截然分離、彼此對(duì)立的。如果說(shuō)，“象”的特點(diǎn)是具體鮮活而又無(wú)限豐富的，那么“言”的特點(diǎn)則是抽象概括而又邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｒ环矫�，我們必須承認(rèn)前者并不能通過(guò)后者來(lái)加以窮盡，找到其所謂的本質(zhì)。另一方面，我們又必須承認(rèn)后者可以在相對(duì)的意義上趨近于前者。而如何運(yùn)用概念和范疇在相對(duì)的意義上趨近于審美和藝術(shù)活動(dòng)的無(wú)限意蘊(yùn)，這才是美學(xué)和文論研究的關(guān)鍵所在。換言之，如果我們只用是否具有“邏輯性”與“科學(xué)性”來(lái)衡量美學(xué)和文論成熟的標(biāo)志，便必然會(huì)陷入一種緣木求魚(yú)的境地。

　　過(guò)去，我們總是覺(jué)得邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣礁拍钣兄鵁o(wú)往而不勝的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)�，F(xiàn)在，人們似乎發(fā)現(xiàn)，越是清晰的概念、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞�就越發(fā)難以趨近人類(lèi)復(fù)雜的審美情感。因此，與西方美學(xué)和文論不同，中國(guó)人一開(kāi)始便不去探討抽象的美的本質(zhì)、藝術(shù)的本質(zhì)，而采取一種“以詩(shī)論詩(shī)”的靈活態(tài)度，用一種雖不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)珔s貼切的語(yǔ)言形容之、描述之。這樣做的目的，并不是要得到一種準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)，而又一勞永逸的邏輯命題，而是讓人們?cè)凇暗靡馔�言”的過(guò)程中去體悟藝術(shù)、情感和美的奧秘……�；蛟S，這種體悟的方式不僅更接近于東方的智慧，而且更接近于審美和藝術(shù)的應(yīng)有之義。只有在這一意義上，我們才能夠理解，為什么在語(yǔ)言的原初意義上有過(guò)深入探討的海德格爾，在其晚年卻需要用荷爾德林的詩(shī)句來(lái)表達(dá)他對(duì)存在的理解;只有在這一意義上，我們才能夠理解，為什么曾經(jīng)翻譯過(guò)康德《判斷力批判》的宗白華先生，在其晚年卻出版了《美學(xué)散步》而向中國(guó)傳統(tǒng)文化回歸;只有在這一意義上，我們才能重新對(duì)中國(guó)古代那些并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)珔s韻味十足的審美范疇加以利用;也只有在這一意義上，我們才能對(duì)中國(guó)美學(xué)和文論中的“失范”和“失語(yǔ)”問(wèn)題加以重新的理解，并在此基礎(chǔ)上建立起真正意義上的東方美學(xué)和中國(guó)文論。

　　美學(xué)論文 篇28

　　摘要隨著時(shí)代的發(fā)展和全球文化交流的不斷增強(qiáng)，西方音樂(lè)劇逐漸傳播開(kāi)來(lái)，成為全世界人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的一種藝術(shù)形式。近幾年來(lái)，不少人開(kāi)始對(duì)西方音樂(lè)劇中的悲劇美學(xué)進(jìn)行研究，認(rèn)為西方音樂(lè)劇中的悲劇美學(xué)蘊(yùn)含了不少動(dòng)人心弦的藝術(shù)元素，本文就深入淺出的對(duì)西方音樂(lè)劇中悲劇美學(xué)的產(chǎn)生原因、構(gòu)成因素、藝術(shù)價(jià)值等方面進(jìn)行分析，試圖填補(bǔ)西方音樂(lè)劇研究中的一些空白。

　　關(guān)鍵詞西方音樂(lè)劇悲劇美學(xué)

　　在人類(lèi)漫長(zhǎng)的的文化發(fā)展歷史中，西方古老的音樂(lè)劇是一種重要的表現(xiàn)形式。據(jù)說(shuō)目前我們能夠完整欣賞的劇本且有史可記載的，就是西方的古希臘音樂(lè)劇。西方的音樂(lè)劇中的音樂(lè)風(fēng)格多種多樣，不拘一格，不受到任何公式化模式的約束。音樂(lè)劇的作曲風(fēng)格分為爵士、搖滾、鄉(xiāng)村音樂(lè)、迪斯科、靈魂樂(lè)等，其中不少也采用了混合式的作曲方式，融入了多種音樂(lè)元素。隨著時(shí)代的發(fā)展和全球文化交流的不斷增強(qiáng)，西方音樂(lè)劇逐漸傳播開(kāi)來(lái)，成為全世界人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的一種藝術(shù)形式。許多音樂(lè)劇作品不僅在對(duì)傳統(tǒng)的創(chuàng)作手法進(jìn)行了創(chuàng)新，還大膽地引入了異域的許多音樂(lè)元素，使得西方音樂(lè)劇成為一門(mén)兼容并蓄的豐富藝術(shù)。正因?yàn)槿绱耍�越�?lái)越多的音樂(lè)學(xué)者和相關(guān)研究人員開(kāi)始加大對(duì)西方音樂(lè)劇的關(guān)注。尤其是近幾年來(lái)，不少人開(kāi)始對(duì)西方音樂(lè)劇中的悲劇美學(xué)進(jìn)行研究，認(rèn)為西方音樂(lè)劇中的悲劇美學(xué)蘊(yùn)含了不少動(dòng)人心弦的藝術(shù)元素，本文就深入淺出的對(duì)西方音樂(lè)劇中悲劇美學(xué)的產(chǎn)生原因、構(gòu)成因素、藝術(shù)價(jià)值等方面進(jìn)行分析，試圖填補(bǔ)西方音樂(lè)劇研究中的一些空白。

　　西方音樂(lè)劇中加入悲劇因素的重要原因

　　從古至今的藝術(shù)史上，能夠打動(dòng)人心的藝術(shù)作品往往都不是喜劇而是悲劇，無(wú)論是西方古希臘中的《美狄亞》、《奧德賽》還是中國(guó)傳統(tǒng)的《霸王別姬》、《梁�！罚瑹o(wú)一不是以悲劇的情節(jié)內(nèi)容和表現(xiàn)形式扣人心弦。西方音樂(lè)劇發(fā)展到今天已經(jīng)成為藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的產(chǎn)物，尤其是好萊塢音樂(lè)劇，既要講究藝術(shù)的價(jià)值性，又要考慮是否具有商業(yè)價(jià)值，這就要求西方音樂(lè)劇不得不越來(lái)越多的考慮加入悲劇因素來(lái)吸引眼球�，F(xiàn)代西方音樂(lè)劇中的悲劇元素由現(xiàn)代的歌舞手段來(lái)進(jìn)行演繹，將歌唱、舞蹈、布景等音樂(lè)元素有機(jī)的融合在一起，其悲劇的渲染力就更加強(qiáng)烈了。想要充分的表現(xiàn)出西方音樂(lè)劇的魅力，那么悲劇因素就是不得不重視和表現(xiàn)的。音樂(lè)劇的創(chuàng)作要調(diào)動(dòng)一切手段和形式為劇情演繹故事而服務(wù)。西方音樂(lè)劇的不斷多樣化發(fā)展，促使我們向往能在更大范圍里和更高層次上展現(xiàn)音樂(lè)劇中悲劇美學(xué)的表現(xiàn)力和審美功效。

　　悲劇因素和西方音樂(lè)劇的結(jié)合，從很大程度上要求我們能夠積極發(fā)揮想象，進(jìn)行創(chuàng)造，以求最大程度的達(dá)到音樂(lè)劇出神入化的完美表現(xiàn)力。 西方音樂(lè)劇中悲劇美的表現(xiàn)方式

　　1.通過(guò)音樂(lè)旋律詮釋音樂(lè)劇中的悲劇美

　　音樂(lè)劇中號(hào)的旋律，往往可以引起演員和觀眾的情感共鳴。雖然有的西方音樂(lè)劇的臺(tái)詞十分冗長(zhǎng)，但是感人至深的旋律卻可以彌補(bǔ)這一不足。西方獨(dú)特的詩(shī)化語(yǔ)言和演員演唱的旋律通過(guò)良好的結(jié)合，輔助以布景、道具等，常能將音樂(lè)劇推向高潮。以著名的悲劇式音樂(lè)劇《羅密歐與朱麗葉》為例，此部音樂(lè)劇本身就是一個(gè)極為凄美的愛(ài)情悲劇，故事情節(jié)中就具備了“悲劇美”的潛質(zhì)。當(dāng)音樂(lè)劇發(fā)展到高潮的時(shí)候，尤其是男主人公殉情的時(shí)候，此時(shí)全劇的高潮來(lái)臨，小提琴演奏出哀怨婉轉(zhuǎn)的主旋律，甚至輕而易舉的就達(dá)到了催人淚下的感人效果。此時(shí)此刻，在旋律的指引下，一部音樂(lè)劇隱藏在悲劇因素下的巨大美感被無(wú)限的放大出來(lái)，不得不說(shuō)為音樂(lè)劇的表現(xiàn)力增添了十足的色彩。

　　2.通過(guò)舞蹈等織體語(yǔ)言表現(xiàn)音樂(lè)劇中的悲劇美

　　西方音樂(lè)劇中的舞蹈動(dòng)作以及其他肢體語(yǔ)言也都嚴(yán)格表現(xiàn)出“動(dòng)作性”的藝術(shù)特性，音樂(lè)劇通過(guò)演員流動(dòng)性的動(dòng)態(tài)肢體語(yǔ)言來(lái)塑造音樂(lè)劇中的形象，并且反映音樂(lè)劇中的美感。很多音樂(lè)劇的創(chuàng)作者利用舞蹈和戲劇的共同沖突來(lái)抒情達(dá)意，他們通過(guò)音樂(lè)中節(jié)奏的變化而變化演員的舞蹈動(dòng)作，其動(dòng)作幅度的不斷變化能夠來(lái)表現(xiàn)塑造形象的內(nèi)心情緒變化。例如音樂(lè)劇《紅色的天空》中，為了表現(xiàn)黑人所受到的種族歧視以及其他種種悲劇，演員采用了爵士舞步，雖然這和傳統(tǒng)的音樂(lè)劇有很大的差別，卻很好的融入了黑人本土的音樂(lè)元素，大力量的舞蹈動(dòng)作恰如其分的表現(xiàn)了一種內(nèi)心的悲憤之情，讓觀看之人也不得不為之感嘆。

　　通過(guò)以上的論述我們不難發(fā)現(xiàn)，西方音樂(lè)劇注重的美學(xué)很大程度上要服從于感覺(jué)和感知，其目的之一就是要對(duì)觀看者造成視聽(tīng)上的強(qiáng)烈沖擊力。西方音樂(lè)劇越來(lái)越重視悲劇美的演繹，就是為了突出這種心理和感覺(jué)上的強(qiáng)烈沖擊力，并使觀眾與整個(gè)音樂(lè)劇產(chǎn)生共鳴。

　　美學(xué)論文 篇29

　　關(guān)鍵詞：音樂(lè)情感審美

　　摘要：優(yōu)秀的音樂(lè)作品具有永恒美的特質(zhì)，有時(shí)我們可以憑直覺(jué)感受到，有時(shí)需要一個(gè)學(xué)習(xí)、理解，逐漸深入，領(lǐng)悟的過(guò)程。如何去表現(xiàn)音樂(lè)作品，領(lǐng)悟作品中的情感，使之更生動(dòng)真切，這就需要對(duì)其盡可能的理解準(zhǔn)確，感受得深，音樂(lè)作品的情感表現(xiàn)與傾“聽(tīng)”是分不開(kāi)的。

　　音樂(lè)是文化形式中最純粹的精神文化形式和精神活動(dòng)方式，同時(shí)又是最直接的情感活動(dòng)形式。德國(guó)古典哲學(xué)家黑格爾在《美學(xué)》強(qiáng)調(diào)音樂(lè)的內(nèi)容是感情的表現(xiàn)，說(shuō)：“在這個(gè)領(lǐng)域里音樂(lè)擴(kuò)充到能表現(xiàn)一切各不相同的特殊感情，靈魂中的一切深淺不同的歡樂(lè)、喜悅、諧趣、輕浮、人性和興高采烈；一切深淺不同的焦躁、煩惱、憂愁、哀傷、痛苦和惆悵等，乃至敬畏崇拜和愛(ài)之類(lèi)的情緒都屬于音樂(lè)所表現(xiàn)的特殊領(lǐng)域�！�

　　一、作品的情感

　　音樂(lè)的情感表現(xiàn)，是把我們內(nèi)心從音符中感受到的東西，通過(guò)彈奏樂(lè)音的方式顯現(xiàn)出來(lái)。簡(jiǎn)言之，就是內(nèi)心感受在樂(lè)音上的顯現(xiàn)。音樂(lè)作品的情感表現(xiàn)具體是通過(guò)旋律、節(jié)奏、音色、等音樂(lè)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而音樂(lè)風(fēng)格是指音樂(lè)作品來(lái)表現(xiàn)音樂(lè)內(nèi)容的方式、形式、方法等方面的總的特征。古典主義的音樂(lè)風(fēng)格講究形勢(shì)美，它美化生活，從理想的高度觀察生活，給生活以永恒，感官上易于聽(tīng)辯強(qiáng)弱；古典主義的音樂(lè)作品遵循美學(xué)的原則，對(duì)稱、平衡，具有唯美主義特點(diǎn)；浪漫主義更像是一種年輕，充滿對(duì)未來(lái)欲望的表現(xiàn)；表現(xiàn)主義強(qiáng)調(diào)藝術(shù)表現(xiàn)人的情感，體現(xiàn)情感論音樂(lè)美學(xué)的觀點(diǎn)。

　　個(gè)性也可稱為人格，反映一個(gè)人整體的精神面貌，它具有一定傾向性的心理特征。人受到的文化環(huán)境不同，就產(chǎn)生了不同的審美認(rèn)知和審美習(xí)慣，展現(xiàn)出不同的審美特征。例如，現(xiàn)在多數(shù)年輕人難以接受傳統(tǒng)戲曲音樂(lè)，老人一般也都不能接受前衛(wèi)的搖滾音樂(lè)，認(rèn)識(shí)這樣的音樂(lè)過(guò)于嘈雜喧鬧，毫無(wú)音樂(lè)美感，因此他們對(duì)音樂(lè)作品的情感審美力也會(huì)千差萬(wàn)別。現(xiàn)代社會(huì)中，生活節(jié)奏不斷加快，壓力不斷增大的人們?cè)絹?lái)越需要音樂(lè)，這種貼近于情感的藝術(shù)來(lái)調(diào)節(jié)，而對(duì)于那些充斥著不協(xié)調(diào)的、冷冰冰的、機(jī)械的現(xiàn)代“純音樂(lè)”，除了好奇和驚訝之外，便不會(huì)再有更多的興趣。在我個(gè)人看來(lái)“音樂(lè)是情感的藝術(shù)”應(yīng)該是一條永遠(yuǎn)不變的真理，它抓住了音樂(lè)最本質(zhì)的東西，它有豐富的內(nèi)涵并與人的思想有著密切的聯(lián)系。從某種角度來(lái)講，在音樂(lè)中，人的情感才是最重要的!這就要求表演者無(wú)論是從演奏技術(shù)上還是音樂(lè)美學(xué)思想上都有有所研究，才能更好地表現(xiàn)作品的情感。

　　二、作品的傾聽(tīng)

　　音樂(lè)是聲音藝術(shù)，聽(tīng)覺(jué)是人類(lèi)最重要的感官之一。音樂(lè)是一種抽象的聲音表現(xiàn)，要掌握其特點(diǎn)只有依靠聽(tīng)覺(jué)的記憶。如果我們沒(méi)有把所選擇的樂(lè)曲仔細(xì)消化吸收，很容易就會(huì)變成走馬觀花，只知其貌而感覺(jué)不到內(nèi)涵。對(duì)一首作品要有深刻的了解和印象，主要的就是多次的反復(fù)聆聽(tīng)。一般來(lái)說(shuō)，在反復(fù)聆聽(tīng)的過(guò)程中，已經(jīng)能夠逐漸了解到音樂(lè)作品中的細(xì)膩?zhàn)兓�。比如《夕�?yáng)簫鼓》，這首中國(guó)經(jīng)典的鋼琴曲，旋律委婉質(zhì)樸，節(jié)奏多變，雖為鋼琴曲，但依然能夠聽(tīng)出弦樂(lè)器特有的音調(diào)。我們注意到了旋律線的起伏，感受到了節(jié)奏的轉(zhuǎn)變，隨后注意到音色的轉(zhuǎn)化，腦海中展現(xiàn)了一幅夕陽(yáng)映江、晚風(fēng)輕撫、江樓鐘鼓的畫(huà)面，這就是真正進(jìn)入了音樂(lè)。 好的音樂(lè)作品是人對(duì)生活感受的抽象反映，具有強(qiáng)有力的聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)等感官?zèng)_擊力，讓聽(tīng)眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感激蕩，當(dāng)它能夠滿足聽(tīng)眾需要的時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生一種期待感，刺激著聽(tīng)眾的感官期待下次的繼續(xù)聆聽(tīng)。好聽(tīng)即為美，但真正做起來(lái)卻很難。美為和諧，不僅是作品表現(xiàn)的自然，身心也要融入到其中，是聽(tīng)還是看，一切皆為自然流露，達(dá)到一種賞心悅目。音樂(lè)使聽(tīng)者的心靈得到提升，給人一種精神的慰藉和心靈的共鳴。它比一般的語(yǔ)言更為深刻，比文字更為動(dòng)人，音樂(lè)翩然而來(lái)，令人無(wú)法抗拒的感覺(jué)，不自覺(jué)的融入其中。日常語(yǔ)言是具體的，有條件的、有限度的；而音樂(lè)語(yǔ)言則是抽象的、感性的，直接作用于人的感覺(jué)器官且難以捉摸。音樂(lè)的語(yǔ)言，不是任何單純的“說(shuō)”就可以表達(dá)的情緒語(yǔ)言，它是思想上無(wú)法用具體語(yǔ)言表述的。

　　平時(shí)還要注意多收集不同風(fēng)格的各類(lèi)作品，多聽(tīng)，多分析，多比較，來(lái)加強(qiáng)內(nèi)心對(duì)音樂(lè)的感受和理解，提高自我的情感審美能力。把樂(lè)曲中體會(huì)到的美和自己在生活中親身經(jīng)歷過(guò)的體驗(yàn)融合起來(lái)。比如，當(dāng)我們從一首樂(lè)曲中體會(huì)到一種歡樂(lè)的美感時(shí)，很自然地，也會(huì)聯(lián)想起我們自己曾經(jīng)有過(guò)的歡樂(lè)情緒。當(dāng)我們?cè)趶椬嘀邪堰@兩種歡樂(lè)合而為一時(shí)，那就既表現(xiàn)了樂(lè)曲的，也表達(dá)了自己的歡樂(lè)。對(duì)作品多加揣摩，主動(dòng)參與把自己對(duì)作品的理解表現(xiàn)出來(lái)，力求真實(shí)再現(xiàn)作品風(fēng)格。一部好的音樂(lè)作品，最突出的特性就是聽(tīng)眾可以在欣賞作品的第一時(shí)間里感受到作者的情思，樂(lè)曲很好地表達(dá)了作者想要抒發(fā)的意境和思想，使整部作品猶如作者自身命運(yùn)和心靈的寫(xiě)照，讓人為之動(dòng)容。音樂(lè)作品的情感表現(xiàn)不僅要合二為一，還要注意必須忠實(shí)地反映原作者的創(chuàng)作意圖，除了內(nèi)心對(duì)音樂(lè)的感受和理解外，還必須結(jié)合扎實(shí)的鋼琴?gòu)椬嗉夹g(shù)，才能真正有效的表現(xiàn)好音樂(lè)。

　　音樂(lè)情感表現(xiàn)是目的，彈奏技術(shù)是手段，二者相輔相成、相得益彰。只有具備了樂(lè)曲的內(nèi)涵和個(gè)人的體驗(yàn)，才能生動(dòng)感人，令人信服。一部好的音樂(lè)作品，最突出的特性就是聽(tīng)眾可以在欣賞作品同時(shí)感受到作者的情思，樂(lè)曲很好地表達(dá)了作者想要抒發(fā)的意境和思想，使整部作品猶如作者自身命運(yùn)和心靈的寫(xiě)照，讓人為之動(dòng)容。音樂(lè)改變的不是人的心態(tài)，而是在音樂(lè)中提升人使其狀態(tài)與理性，更完美的結(jié)合。

　　美學(xué)論文 篇30

　　孔子是什么樣的一個(gè)人呢？他是中國(guó)古代的大圣人。中國(guó)的古代圣人很多，但是最有名的是八大圣人：堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子這八大圣人。這八大圣人中孔子是最后的一個(gè)，也是地位最低的一個(gè)，因?yàn)槠渌�的圣人都是帝王，周公雖然沒(méi)有當(dāng)過(guò)帝王，但是也當(dāng)過(guò)實(shí)際上的執(zhí)政者。孔子不僅沒(méi)有當(dāng)過(guò)帝王，連小官也沒(méi)當(dāng)上。

　　說(shuō)白了，他跑來(lái)跑去，周游列國(guó)，想要當(dāng)官，結(jié)果什么官都沒(méi)當(dāng)上。因?yàn)樗��?dāng)不上官，他只好收幾個(gè)門(mén)徒，靠私家講書(shū)來(lái)維持他的生活，這給孔子帶來(lái)了很多好處。第一，他走向了民間，懂得了民間的疾苦；其次，他因?yàn)樗郊抑v學(xué)，打破了過(guò)去“學(xué)在官府”的局面�？鬃硬粌H成了中國(guó)第一個(gè)私家講學(xué)的人，他還開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)第一個(gè)顯學(xué)“儒學(xué)”，成了中國(guó)的“萬(wàn)世師表”。在從政方面，孔子是失敗了，但在著述方面他卻取得了非常大的成功。他以前中國(guó)的學(xué)術(shù)是偉大的，在這基礎(chǔ)上他開(kāi)創(chuàng)了以后的中國(guó)的學(xué)問(wèn)。

　　司馬遷在寫(xiě)孔子思想的時(shí)候，對(duì)孔子贊不絕口，他這樣說(shuō)：“天下君王至于賢人眾矣，當(dāng)時(shí)則榮，沒(méi)則已焉�？鬃硬家�，傳十馀世，學(xué)者宗之，自天子王侯，中國(guó)言‘六藝’者折中于夫子，可謂至圣矣！”這就是說(shuō)，在司馬遷看來(lái)，中國(guó)的帝王很多，有學(xué)問(wèn)的人也很多，但都是活著的時(shí)候了不起，死了也就沒(méi)什么了。

　　而孔子則以一個(gè)普通的老百姓傳了十多代，天下有學(xué)問(wèn)的人都尊奉他為師，所以孔子才真正稱得上圣人，是至圣。孔子這種至圣的地位，二千多年以來(lái)不僅沒(méi)有衰落，而且是越來(lái)越高，影響越來(lái)越大，他真可謂是一個(gè)大圣人，他是中華民族的民族魂。

　　我們今天建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化，要珍惜中華民族的榮譽(yù)�？鬃觽ゴ蟮乃枷�，我們要認(rèn)真地學(xué)習(xí)、研究與繼承，并加以發(fā)揚(yáng)光大。像孔子這樣一個(gè)偉大的人物，我們看他的美學(xué)思想，先要看他的人生態(tài)度。孔子的人生態(tài)度，有一段話可以說(shuō)明。人家問(wèn)他是一個(gè)什么樣的人，孔子說(shuō)：“其為人也，發(fā)憤忘食，樂(lè)以忘憂，不知老之將至云爾。”這段話說(shuō)明孔子一方面是一個(gè)自強(qiáng)不息的人（中國(guó)的知識(shí)分子一般是失意了就比較消極）；另外一方面，孔子是一個(gè)非常樂(lè)觀的人。他一生不得志，周游列國(guó)，去宣傳自己的理想以實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，但是處處碰壁。他自己說(shuō)道：“向吾適宋之衛(wèi)，困于陳蔡，累累乎若喪家之犬也”。

　　雖然他到處碰壁，但是他仍然樂(lè)觀。他自己說(shuō)他“樂(lè)以忘憂”，在快樂(lè)之中把憂愁忘記了，他不要憂愁，要的是快樂(lè)，這是他很大的一個(gè)特點(diǎn)。他在陳、蔡被圍，仍然“弦歌不絕”。他的大弟子顏淵生活很苦，孔子贊美他說(shuō)：“賢哉，回也！一簞食，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂(lè)，賢哉，回也！”顏淵生活很苦，旁人覺(jué)得他應(yīng)該很悲苦，而顏淵卻很快樂(lè)�？鬃蛹热毁澝李仠Y，就說(shuō)明他非常欣賞顏淵在窮苦的生活當(dāng)中仍然過(guò)得很快樂(lè)的生活態(tài)度。

　　有一次他和他的弟子們談志向。有的說(shuō)我要做官，有的說(shuō)我要發(fā)財(cái)，有的說(shuō)我將來(lái)要做“小相”，就是我們現(xiàn)在開(kāi)會(huì)的“司儀”，對(duì)這些孔子都沒(méi)表示贊同，他最贊同的是曾點(diǎn)的志向，曾點(diǎn)說(shuō)：“暮春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風(fēng)乎舞雩，詠而歸。”孔子對(duì)曾點(diǎn)的這種以審美的態(tài)度來(lái)游玩觀賞春色的志向，非常贊同，這說(shuō)明孔子喜歡快樂(lè)樂(lè)觀。他自己喜歡音樂(lè)，一生差不多是音樂(lè)歡樂(lè)的一生，聽(tīng)到美妙的音樂(lè)《韶樂(lè)》，就“三月不知肉味，不知為樂(lè)之至于斯也”。他看到一個(gè)嬰兒，天真爛漫，眼睛大大的，就非常高興，形容這個(gè)嬰兒“就像《韶樂(lè)》。

　　這些就是孔子的美學(xué)思想。