中國式教育的利與弊 3篇
“中國式教學(xué)”指中國現(xiàn)存的一種普遍教學(xué)方法。這一詞語受到火熱關(guān)注的原因之一為英國廣播公司(BBC)拍攝的一部紀(jì)錄片《我們的孩子足夠堅強嗎?中國式教學(xué)》的播出所引起的熱議。以下是本站小編為大家?guī)淼闹袊浇逃睦c弊 3篇,希望能幫助到大家!
中國式教育的利與弊1
一個人,出生后隨著自己不斷成長,環(huán)境因素對他的影響很大,當(dāng)環(huán)境因素發(fā)生變化時,必然影響人的心理狀態(tài),受到好的因素影響會讓人知道可為不可為之事,從而提升自己;受到壞的因素影響時,一些人性的自私,貪念等隨之影響自身。
今時今日,在中國家庭中普遍存在把孩子放在第一位,把自己所不能實現(xiàn)的夢想放在孩子身上,使孩子的壓力越來越大;我們對子女望子成龍望女成鳳沒有錯,錯就錯在我們對孩子定的目標(biāo)太高,而且還要于別的小孩,同學(xué)相比,從而發(fā)生了許多悲劇,江西吉安一中學(xué)生不堪重負(fù),跳樓自殺;某12歲女孩因?qū)W校作業(yè)太多,每天寫到12點,壓力山大,割脈自殺。。。“不能輸在起跑線上”、“苦了今天,贏了明天”這些有毒雞湯正一步步的侵蝕我們,在我們對孩子的夢想和期許上推潑助瀾,這些目標(biāo)對我們而言,實現(xiàn)的可能性很小很小,甚至是虛幻縹緲的,但我們大多數(shù)人是無法接收我們的孩子將來是一個普通人。
在《易經(jīng)》中有一個卦象叫蒙卦,說的就是對孩子的教育,其中說到“亨。匪我求童蒙,童蒙求我。初筮告,再三瀆,瀆則不告,利貞。”意思是說消除蒙昧;能使一個人健康的成長。不是我求這孩子接受我的啟蒙教育,而是他感到有需求,主動來請求我?guī)椭杀。第一次可以告訴他,如果就一個問題反復(fù)再三的詢問,是對天的褻瀆,同時也證明這個人是一個缺乏實踐能力的人,一個少有魄力勇氣去單獨承擔(dān)責(zé)任的人,這樣就不應(yīng)該再告訴他什么了。
中國式教育的利與弊2
一提起中國式教育,我們下意識就會聯(lián)想到管理、保守,西式教育方式則讓人想到開放、個性化,在全球化的大潮下,中國式教育和外國教育方法不斷交流、碰撞-融合,很多家長都不明白這兩種教育方式哪一種更適合自己的孩子,也不明白兩者的優(yōu)缺點在哪里,
今天就來為大家提供一些參考建議:
有個朋友在國外當(dāng)老師,她多次跟我提起過國外的教育制度、方式跟國內(nèi)的差別特別大,首先國外的上學(xué)時間,節(jié)假日先不說,平時學(xué)生來學(xué)校上課的時間比國內(nèi)要晚一些,到了下午三四點鐘就可以放學(xué)回家.
上課的時候?qū)W生都很自由懶散,并且?guī)熒缦薏幻黠@,外國學(xué)生的思維和行為習(xí)慣跟國內(nèi)都有很大差距,讓她一時間覺得很不適應(yīng),畢竟她本身是從傳統(tǒng)的中國式教育下長大的。
一、中國式教育的優(yōu)點在哪里? 1、系統(tǒng)化、大規(guī)模的教育 根據(jù)中國的人口情況,小班制、零散的教育組織方式并不適合中國學(xué)生,并且這種教育方式可以讓學(xué)生少走彎路,有目的、有計劃地安排學(xué)生的教育和升學(xué),有利于整體學(xué)習(xí)氛圍的營造。 2、嚴(yán)格管理制度,有利于孩子成長 一般中國式教育方式下,管理制度比較嚴(yán)格,孩子在這種情況下可以盡可能避免一些不利的外界影響因素,很大程度上減少了孩子誤入歧途的可能性,對孩子的安全、身心健康都有利。 二、外國教育方法的優(yōu)點 1、學(xué)生更加自主,培養(yǎng)學(xué)生能力 國外的教育基本上都是以學(xué)生為主,老師真的就起到一個輔助作用,在這種情況下,學(xué)生的學(xué)習(xí)、思維方式都要靠自己來安排,更能培養(yǎng)孩子的思維和能力。 2、更有利于孩子的個性化發(fā)展 國外教育注重孩子的獨特性,可以讓孩子根據(jù)自己的興趣特長來選擇學(xué)習(xí)方向和方式,相對來說,更有助于學(xué)生的個性化發(fā)展,讓孩子能夠走在不同的道路上。 1、中國式教育容易造就書呆子 中國式教育下,孩子的學(xué)習(xí)過程、方法都比較乏味、困難,并且基本上所有的參考都是孩子的成績和排名,目的大多都是為了升學(xué),這樣的目的讓孩子很難成為什么領(lǐng)域領(lǐng)袖、文豪大家一類的人,因為他的初衷不是熱愛,并且選拔方式、過程又極度壓抑,所以在這種成長環(huán)境下孩子很容易成為書呆子、考試機(jī)器。 2、個性壓抑、千篇一律 在這種集體式學(xué)習(xí)中,孩子的個性會受到壓抑,大多數(shù)時間都在學(xué)習(xí),興趣愛好沒時間沒精力去顧及,所有孩子都只是成績表上一排排的名字,很難找出什么能清晰分辨出一個孩子的閃光點,因為紀(jì)律、成績、課程表讓所有的孩子都是一副模樣。 四、外國教育下,孩子可能會出現(xiàn)這些問題 1、過早接觸不適合孩子的某些事情 很多時候大多數(shù)中國人提起外國人,說得最多的一個詞就是——開放。外國教育在孩子的成長過程中可以說是少的可憐,孩子的心理問題關(guān)注的并不是很多,再加上寬松、開放的環(huán)境,孩子很容易接觸到性、毒、賭等問題,在這個沒有明確是非觀念的階段,孩子又有好奇心,很容易走上不歸路。 2、管理松懈、無組織無紀(jì)律 在國外,老師是不會體罰學(xué)生甚至責(zé)斥學(xué)生的,因為很多國家都過分的講究人權(quán)、自由、平等,老師的管理、紀(jì)律等對孩子的約束力很有限,稍微嚴(yán)厲一點可能就會被學(xué)生認(rèn)為是不講人權(quán)、沒有自由什么的,在這種情況下,國外教育下的孩子大多沒有紀(jì)律概念和組織性。 總結(jié): 其實,選擇什么樣的教育方式,不僅取決于國家大環(huán)境和家庭環(huán)境,還要看孩子本身。另外,從我的角度出發(fā),我認(rèn)為孩子的教育既不能只依靠西式教育方式,或者中式教育方式。 最好是兩種教育方法結(jié)合起來,取長補短、去其糟粕、取其精華,爭取做到讓孩子既能得到個性化發(fā)展,又不會輕易受到外界的消極影響,只有這些,孩子才能得到全面發(fā)展。 我們社會在討論中國教育問題時,經(jīng)常會用美國教育來做對比,在“中美教育”對比時,經(jīng)常會提到一個詞,叫“中國式”教育,也簡稱“中式”教育。其實,“中式”教育,它的全稱應(yīng)該叫“中國式家庭教育”。 孩子的教育主要分三塊:家庭教育、學(xué)校教育、社會教育。在我們大多數(shù)中國人眼中,家庭教育對孩子的成長是極其關(guān)鍵的,特別是在孩子還小的時候。那社會上大家經(jīng)常在講“中國式”教育,可是你對“中國式”教育到底了解多少呢? 下面,我就帶大家去了解“中國式”教育到底是怎么一回事?赐晗旅娴膬(nèi)容,相信會讓大家受益良多的,特別是有孩子的中國父母。文章大體分兩部分來談:第一部分會詳細(xì)介紹“中國式”教育,讓大家徹底了解是怎么一回事;第二部分重點來談“中國式”教育的三個致命弊端。從整體篇幅上來說,介紹“中國式”教育占比多些,但從文章價值來看,自然是談“中國式”教育致命弊端這部分內(nèi)容意義更大些。 2023年,有一本很火的書,叫《虎媽戰(zhàn)歌》。該書介紹了蔡美兒如何以“中國式”教育方法管教兩個女兒,要求每科成績拿A、不準(zhǔn)看電視、琴練不好就不準(zhǔn)吃飯,女兒最終脫穎而出在著名的卡內(nèi)基音樂大廳登臺表演鋼琴等等!痘寫(zhàn)歌》這本書在美國引起轟動,引發(fā)兩國關(guān)于中美教育方法的大討論。 盡管“中國式”教育講的是我國家長的家庭教育特點,但是實際上我國還是有很多民眾對“中國式”教育并不是太了解。下面我會盡我自己的“能力”與“所知”,帶你徹底了解什么是“中國式”教育。 所謂的“中國式”教育,其核心精髓就在于“管教”二字。中國的祖先很早就發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,每個人天生都有“惰”性,特別是孩子。要克服人的“惰”就得“管”。成年人因為要參加社會競爭,容易被淘汰,所以自己會管自己的“惰”性,但孩子不同,特別是小孩子,他無憂無慮,一天到晚就知道玩。說的不客氣點就是“沒頭沒腦”,就是不夠成熟理性的意思。所以只能由“家長”或“老師”來管。“教”就是父母或老師把前人總結(jié)的寶貴經(jīng)驗傳授給孩子,讓孩子避免犯錯,少走彎路,讓他花更少的時間就可以達(dá)到我們想要的教育效果。 同樣的一個孩子,如果你對他的學(xué)習(xí)不聞不問,他的學(xué)習(xí)就很可能好不到哪去,但如果你跟他說,如果你成績不是A級,那就要受處罰,那他就會努力考上A級。所以“管”就是為了克服人的“惰”性,提高孩子的學(xué)習(xí)效率,或者說保證孩子的學(xué)習(xí)夠勤奮。 中國父母要把孩子的學(xué)習(xí)“管”好,基本就兩種方式:一種是靠獎賞,比如中國一些父母會這樣對孩子承諾,你數(shù)學(xué)考100分,我就獎你100零花錢,95分以上只獎50錢,95分以下一分錢都不獎。另一種是靠懲罰,就像蔡美兒在《虎媽戰(zhàn)歌》這本書中講的那樣,每科成績拿不到A,琴練不好就懲罰孩子不準(zhǔn)看電視,不準(zhǔn)吃飯。這懲罰程度還算輕的,在中國有不少孩子考試成績不好,是要被父母打的,什么手心挨抽,屁股挨板等等很常見。 后面中國父母用無數(shù)的教育事實證明,懲罰的效果明顯要比獎賞有效的多。這也完全符合大自然中人或動物的共同習(xí)性,就是“趨利避害”,在“趨利”和“避害”之間,基本上都是會選擇優(yōu)先“避害”的。所以,我們中國人說的“管教”,其實主要就是指用懲罰來對孩子的學(xué)習(xí)進(jìn)行管理,以此來保證孩子的學(xué)習(xí)效果達(dá)到最佳。 為了讓大家更了解“中國式”教育,就必須拿“美國式”教育來做個對比。那“中國式”教育和“美國式”教育到底主要區(qū)別在哪?其實就是孩子的學(xué)習(xí)主導(dǎo)權(quán)不同,“美國式”教育的主導(dǎo)權(quán)是孩子自己本身,美國側(cè)重培養(yǎng)孩子自身的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)孩子自身的求知欲,以此來作為孩子學(xué)習(xí)的動力。“中國式”教育的主導(dǎo)權(quán)在父母,通過父母的“管教”來讓孩子好好學(xué)習(xí)。 正是因為這樣,以至于在中國,孩子學(xué)習(xí)不好,其父母往往會成為第一個被譴責(zé)的對象。比如在中國學(xué)校,一個孩子學(xué)習(xí)不好,家長是要被叫到學(xué)校接受訓(xùn)話的,說“孩子學(xué)習(xí)這么差,你們是怎么做父母的,也不花點時間管管,怎么可以這么不重視孩子的學(xué)習(xí)”。 說到這,總不由讓我聯(lián)想起學(xué)校一個搞笑畫面:一個學(xué)生一門功課學(xué)習(xí)不好,教這個學(xué)生這門功課的老師自己還沒自責(zé),就氣沖沖把這個孩子的父母叫到學(xué)校狠狠訓(xùn)斥一頓。我就在想:學(xué)校、老師是主要負(fù)責(zé)學(xué)生各門功課學(xué)習(xí)的,家長也就是個配合的,頂多算個輔助。學(xué)生學(xué)習(xí)不好,學(xué)校,老師應(yīng)該是要負(fù)主要責(zé)任的,結(jié)果負(fù)主要責(zé)任的不自責(zé),反倒把不太相關(guān)的家長叫過來訓(xùn)斥一頓,你說搞笑不搞笑。 “中國式”教育到底能不能有效培養(yǎng)出現(xiàn)代社會需要的人才,我不知道,但我基本能確定一點,就是用“中國式”教育培養(yǎng)出來的孩子,在學(xué)校的學(xué)習(xí)成績上會表現(xiàn)得特別優(yōu)秀。如果把用“中國式”的教育方法培養(yǎng)的中國學(xué)生送到美國的學(xué)校去上學(xué),我相信美國大部分的優(yōu)質(zhì)教育資源基本都會被中國學(xué)生占據(jù),那時美國學(xué)生要上個相對好學(xué)校都會變成一件很奢侈的事。 在我們中國,經(jīng)?吹接懈改冈诓桊^里就自己孩子的管教技術(shù)、心得進(jìn)行切磋、交流。中國不少父母對“中國式”這套孩子管教功夫的運用,可以說早就到了“登峰造極”“爐火純青”的境界,有極少個別父母由于過度沉迷,早已“走火入魔”而自己全然不知。 而在“中國式”教育下的孩子,顯然被父母“管”,就會很不自由,不自在。大家都用“中國式”教育,自然就有誰用得好,誰用得差的問題。那我們又是如何來評定“中國式”教育運用好差的呢?其實評定標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵就是一個字“嚴(yán)”,你管得越“嚴(yán)”,就代表你“中國式”教育運用得越好,你管得不“嚴(yán)”,往往“中國式”教育運用效果就不明顯。當(dāng)然這不是絕對的,只是正常情況都是這樣。中國父母對“中國式”教育運用得好不好,往往是跟父母性格的強勢程度,父母下的狠心、決心等等有關(guān)。“中國式”教育運用得越好,孩子的學(xué)習(xí)成績往往就越好,但同時因為父母管得太“嚴(yán)”,這個孩子的生活往往就變得很“壓抑”“痛苦”這樣子。 可能很多人會覺得,在現(xiàn)代這種社會,物質(zhì)極度豐富,科技如此發(fā)達(dá),一個什么都不懂的孩子,還有必要活得那么痛苦嗎?可是,在很多中國父母眼中,認(rèn)為這種痛苦是應(yīng)該的。有句被很多中國人奉為人生哲理的話,叫“吃得苦中苦,方為人上人”。而且中國自古以來,一直就有“學(xué)習(xí)吃苦”這種根深蒂固的傳統(tǒng)文化,甚至到現(xiàn)在,還有不少中國人在宣揚。 比如我們有很多這樣的“典故”,如“頭懸梁,錐刺股”,“頭懸梁”是講半夜讀書時用繩子一頭拴住自己的頭發(fā),上面另一頭懸掛在房梁上,發(fā)困打瞌睡只要頭一低,繩子就會猛地拉拽頭發(fā),一疼痛就沒什么睡意了,就能繼續(xù)堅持讀書。“錐刺股”是講深夜讀書想睡覺時,就拿把錐子往大腿上刺,這樣一疼痛就會使自己醒來,再堅持讀書。又比如“嚴(yán)師出高徒”,師傅越嚴(yán)格管教徒弟,就往往越容易培養(yǎng)出高水平的徒弟。在我們古代,徒弟被師傅訓(xùn)練,經(jīng)常被各種辱罵,甚至一天挨幾頓打,那如同生活中的家常便飯,再平常不過。 在早些年的“中國式”教育,中國父母主要就是靠“訓(xùn)罵”和“體罰”。但隨著社會和時間的發(fā)展,中國現(xiàn)代社會講的“中國式”教育,開始不一樣了,F(xiàn)在對孩子的“管教”中國開始流行的是“半軍事化”管理和“量化考核”管理。 說到“軍事化”管理,大家都大概清楚,軍隊的紀(jì)律是非常嚴(yán)明的,嚴(yán)明到什么程度呢?就是幾乎可以讓大部分普通人都感到太不近人情了。每天訓(xùn)練什么項目,要訓(xùn)練要什么程度,都是要求每個軍人要強制執(zhí)行的,軍人每天的生活作息時間都是有統(tǒng)一明確規(guī)定的。而恰恰就是這樣嚴(yán)明的紀(jì)律,才保證了部隊的高效訓(xùn)練和高效執(zhí)行效果,最后才保證了部隊該有的軍人素質(zhì)。說“半軍事化”中“半”,大概意思就是說這種程度和部隊比起來差不多是一半。 “量化考核”管理主要借鑒的就是企業(yè)的“量化績效考核”,比如一個工廠車間,有30個工人參與生產(chǎn),要在一個季度里完成多少產(chǎn)量。在生產(chǎn)過程中可能就會有少部分工人偷懶,你也沒辦法從中發(fā)現(xiàn)再進(jìn)行有效管理。而如果采用“量化績效考核”,就是這么多總產(chǎn)量根據(jù)人數(shù)進(jìn)行量化,每個工人這個季度要生產(chǎn)到多少產(chǎn)量,每個工人要對自己的產(chǎn)量負(fù)責(zé),你自己完成的產(chǎn)量就是你的個人績效,直接與你個人工資掛鉤,你個人產(chǎn)量多,績效就高,相對工資也高。你一旦偷懶產(chǎn)量就低,績效就低,工資就少。這樣,在這個工廠車間完成整體產(chǎn)量任務(wù)的過程中,就保證了每個人都不敢有所怠慢。又比如一個公司要在一個月內(nèi)完成某個項目,那也可以把這一個月的時間進(jìn)行量化管理,比如把一個月量化成四周,第一周要做什么,第二周要完成到什么程度......然后根據(jù)每個周的完成情況對相關(guān)工作人員進(jìn)行績效考核,這樣就保證在這個項目的完成過程中,每個時間階段都不會有所怠慢。 “軍事化”管理在孩子學(xué)習(xí)中的具體運用,就是對孩子每天的學(xué)習(xí)生活時間進(jìn)行提前嚴(yán)格規(guī)劃,對孩子每天的學(xué)習(xí)程度或?qū)W習(xí)效果進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督,每天規(guī)定好的學(xué)習(xí)量和相應(yīng)的學(xué)習(xí)效果要求當(dāng)天一定要完成。“量化考核”管理的具體運用就是把孩子的整個學(xué)習(xí)進(jìn)行具體量化,大到每個科目的每一次綜合考試,小到每個科目每個知識點的課后作業(yè),都要進(jìn)行嚴(yán)格考核,以便及時發(fā)現(xiàn)整個學(xué)習(xí)中具體哪個點出現(xiàn)學(xué)習(xí)怠慢或不足,以便針對性加強。 “中國式”教育的運用效果除了我上面講的跟父母的強勢程度、決心多大有直接關(guān)系外,其實還有一個更關(guān)鍵的因素:就是跟孩子的成長時期有關(guān)。孩子越小,“中國式”教育的運用效果就越明顯,隨著孩子的長大,這種提高學(xué)習(xí)成績的運用效果就會慢慢減弱。一般情況下,在初中結(jié)束時,“中國式”教育的運用效果基本就已經(jīng)消失得差不多,能夠延長到高中結(jié)束的是極少數(shù)。 這背后是為什么呢?是因為“中國式”教育運用,其實就是孩子借助父母優(yōu)秀的生活管理能力來讓自己的學(xué)習(xí)提前變優(yōu)秀這個過程。孩子還小時,自己的生活管理能力是人生最差的時候,而你的孩子如果借助父母的優(yōu)秀管理能力去學(xué)習(xí),自然要比另一個靠自己那么差生活能力去學(xué)習(xí)的孩子優(yōu)秀的多。當(dāng)另一個孩子的生活能力不斷在生活中得到鍛煉并提高時,這種差距就會不斷減少。我們在生活中經(jīng)?吹竭@種現(xiàn)象,就是一個十幾歲孩子的學(xué)習(xí)明顯要比一個只有幾歲的孩子要自覺得多,這就是十幾歲孩子的生活能力比幾歲孩子要強得多的表現(xiàn),這是很正常的。 我國國情是教育篩選程度非常嚴(yán)重,學(xué)生學(xué)校學(xué)習(xí)競爭非常激烈,那幫助孩子爭奪到優(yōu)質(zhì)的學(xué)校教育資源,自然就成了中國父母的教育重點。所以在中國,孩子在學(xué)校的學(xué)習(xí)成績,幾乎是衡量一個家長教育成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而“中國式”教育對孩子應(yīng)付學(xué)?荚嚨膶W(xué)習(xí)成績是有明顯提高效果的,也正是因為如此,中國很多父母在孩子很小時就開始開啟這種“中國式”教育模式。 下面,我就重點來談?wù)?ldquo;中國式”教育的致命弊端: “中國式”教育的第一個致命弊端就是“厭學(xué)” 通過上面的詳細(xì)介紹,大家就知道“中國式”教育能有效提高孩子的學(xué)校學(xué)習(xí)成績,但同時會讓孩子從小就體會到學(xué)習(xí)很“痛苦”,這往往就會使這個孩子從小產(chǎn)生“厭學(xué)”情緒。一個孩子,如果從小就開始“痛苦”學(xué)習(xí),在孩子的潛意識里,他會認(rèn)為:學(xué)習(xí)=痛苦,基于人“避害”的本能,當(dāng)孩子聽到“培訓(xùn)”“學(xué)校”“教育”“老師”等所有跟“學(xué)習(xí)”有關(guān)聯(lián)的東西時,他就會不自覺地本能抗拒,對孩子后面的自主積極學(xué)習(xí)極為不利。 孩子“痛苦”學(xué)習(xí),一定會有這種“逃避學(xué)習(xí)”的本能意識產(chǎn)生的。就比如你家里養(yǎng)一只小狗,有一天你拿著一條黑皮帶走過去,狠狠抽它一下。第二天,你再拿著這條黑皮帶走過去狠狠抽它一下。當(dāng)你第三天拿著黑皮帶走向這只小狗時,它一定會產(chǎn)生本能意識性逃跑躲避的。還有我們常說的一句話,叫“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,說的也是這個道理。這種“避害”代碼是大自然在每個生命孕育前就已經(jīng)在DNA中設(shè)定好了,因為少了它,這個生命后面生存就會出問題。 我國每年高考一結(jié)束,全國各地中學(xué)都會出現(xiàn)這樣一幕,就是“高三學(xué)生集體撕書、拋書”。書是人類社會多年總結(jié)才積累下的寶貴知識財富,它能幫助我們更好的進(jìn)步,那為什么要把它們撕碎,然后再從高樓上灑下來呢?其實,像我一樣完整經(jīng)歷過高考的人大概都多多少少能讀懂這種行為,其潛臺詞就是:只要這次考完試,我這輩子就再也不想見到它們(撕的書)了。見都不想見,那就更別提后面更深層次的學(xué)習(xí)和研究了。你想想就知道,這種“厭學(xué)”情緒有多可怕!對學(xué)生后面的學(xué)習(xí)發(fā)展負(fù)面影響有多大! 我再舉一個我們現(xiàn)實社會中一個在我看來非常“典型”的小孩“厭學(xué)”例子: 我最近看到一個網(wǎng)絡(luò)熱傳的視頻,一個小男孩用興奮的聲音說:“我們家著火了!太好了!我把書包都甩進(jìn)去了!”很多網(wǎng)友看了哭笑不得。這孩子,家里著火還興奮。原來可以趁機(jī)把書包甩進(jìn)去燒掉,沒有了課本,沒有了作業(yè),就不用再痛苦的學(xué)習(xí)了。 任何正常的人用正常的思維去想想,“家里著火”跟“不用學(xué)習(xí)”之間能有什么聯(lián)系。可一個小孩子,家里一著火,他就想到了。我就在想,經(jīng)過這事,你說這個孩子將來哪天又特別想逃避學(xué)習(xí)時,會不會故意......我都不敢再往下想了。 一個這么小的孩子就如此厭惡學(xué)習(xí),把擺脫學(xué)習(xí)當(dāng)成要生活中時時刻刻要實現(xiàn)的目標(biāo),你能指望他將來能通過積極學(xué)習(xí)來自我成長成才嗎? 美國和日本是當(dāng)今世界上最發(fā)達(dá)的兩個國家,也都是“人才輩出”的教育強國。美國小孩子的學(xué)習(xí)是非常輕松的,日本對小孩子的教育整體采用的是“寬松教育”。兩個國家對小孩子的教育理念是基本相似的,其背后的一個主要目的都是為了避免孩子從小這種“厭學(xué)”情緒的產(chǎn)生。 下面講“中國式”教育的第二個致命弊端就是“厭生” 當(dāng)中國家長在孩子還小時就進(jìn)行嚴(yán)格“管教”,或者采用這種“半軍事化”、“量化考核”這些管理時,程度嚴(yán)重或長期采用,就會讓孩子的生活變得好“無趣”,好“痛苦”。孩子會感覺自己像父母手中的一部”學(xué)習(xí)機(jī)器“,每天只要按父母下達(dá)的指令去完成好就行了。長期處在這種生活狀態(tài)下的孩子,就很容易產(chǎn)生“厭生”這種危險情緒來。 小孩子還小,“心智”發(fā)育完全不成熟,是不可能像我們正常成年人這樣理性去思考問題的。如果每天幾乎都是被逼著學(xué)習(xí),生活很痛苦,每天面對的是永遠(yuǎn)做不完的作業(yè),學(xué)習(xí)壓力這么大。生活中任何一次不愉快的沖突或家長謾罵,都可能是這個孩子“輕生”的直接導(dǎo)火索,這絕對不是危言聳聽。在全國,你去網(wǎng)上搜下小學(xué)生迫于“生活痛苦,學(xué)習(xí)壓力”而選擇自殺的新聞并不少見。 在我國每年都在喊給中國學(xué)生學(xué)習(xí)減負(fù),其中喊得最多最響亮的就是給小學(xué)生學(xué)習(xí)減負(fù)。在我國有的地區(qū),從小就要給學(xué)生上“珍愛生命”這種類似的課程,這些教育行為最主要目的就是為了防止小學(xué)生產(chǎn)生“輕生”的念頭出來。 大家想想,如果我們社會像人才輩出的西方發(fā)達(dá)國家那樣,給孩子創(chuàng)造一個輕松學(xué)習(xí)生長的環(huán)境,讓孩子有適當(dāng)?shù)臅r間玩耍,足夠的自由時間做自己想做的事。說句半開玩笑的話,你就是跟在孩子屁股后面天天叫孩子去“死”,他就是“死”也不去,氣“死”你。因為生活這么美好,誰愿意,不用多去上什么叫“珍愛生命”的課程,這些孩子本來就是應(yīng)該熱愛生活、珍愛生命的。 當(dāng)一個孩子“厭學(xué)”已經(jīng)厭到天天想著如何擺脫學(xué)習(xí),或者都開始“厭生”了,你說,學(xué)習(xí)成績再好有什么用?這個教育優(yōu)不優(yōu)秀先不管,我就認(rèn)真問一句:這個世界上還有比這更糟糕的教育嗎? 下面講“中國式”教育的第三個致命弊端就是“阻礙孩子自身能力的鍛煉提高” 一個孩子還小,是不可能就直接擁有很好的生活能力的,用自己不好的生活能力去學(xué)習(xí)時,生活和學(xué)習(xí)表現(xiàn)一定是不優(yōu)秀的?扇绻@個小孩子直接借助父母優(yōu)秀的生活能力來管理自己,他就可以直接變得優(yōu)秀?扇绻@個孩子在成長過程中一直都在借助父母的生活能力而一直都表現(xiàn)優(yōu)秀,也就意味著這個孩子自己的生活能力從來沒有在生活中鍛煉過。 一個孩子要學(xué)習(xí)好,一般自己要有哪些好的生活能力呢?如自控力、生活規(guī)劃能力,學(xué)習(xí)能力等。學(xué)習(xí)能力如學(xué)習(xí)的專注度、思考力這些。這些影響學(xué)習(xí)表現(xiàn)的能力,孩子在還小時都是很差的。靠自己自然無法在學(xué)習(xí)上表現(xiàn)得非常優(yōu)秀。這時,父母用自己的能力來“管”孩子,才能讓孩子在學(xué)習(xí)上表現(xiàn)得優(yōu)秀。 “孩子學(xué)習(xí)成績好”和“孩子借助父母能力學(xué)習(xí)好”有什么區(qū)別,“父母的干涉又是如何阻礙孩子自身的能力培養(yǎng)”這些問題估計大多數(shù)讀者還分不清這其中的關(guān)系。如果你以前沒有對“教育”進(jìn)行過深入研究,弄不清這些很正常的。而且,你在電視節(jié)目等各種媒體上,也看不到有什么教育專家去深層分析這些問題的。所以你能有機(jī)會看到這篇文章,應(yīng)該覺得有點幸運,如果覺得很受益,別忘了給原創(chuàng)作者點個贊,寫得很累的。 為幫助大家更容易了解,我舉個具體的例子來分析: 在某場重要挑戰(zhàn)比賽中,一位十幾歲的優(yōu)秀中國選手,在比賽中出錯,竟然在比賽中當(dāng)場崩潰大哭,一度哭得癱在座位上站不起來,任誰勸都沒用。“我擺錯了,可是我記對了呀!”他一直哭泣著一遍遍重復(fù)這句話。 他的表現(xiàn)讓在場的中國觀眾大跌眼鏡,網(wǎng)友紛紛留言:“輸不起”,“心理素質(zhì)太差”。 按我們理性來講,在比賽中出錯,崩潰大哭并不能對比賽結(jié)果有任何的幫助,只會當(dāng)眾出丑而已。正常的話,我們出錯應(yīng)該首先想到如何彌補,彌補不了我們會思考哪出了問題,怎么去預(yù)防再犯這樣的錯誤等等。出錯就直接崩潰大哭,在我的印象中,只有幾歲的孩子會有這種反應(yīng)。 我告訴你,其實要培養(yǎng)這類“長不大”的孩子很簡單,父母只要用你的能力,來讓這個孩子從小開始從來沒有犯過錯,不要讓他有任何處理出錯的生活經(jīng)驗,不要讓他有任何鍛煉處理出錯生活能力的機(jī)會,后面他只要在比賽中出錯,他馬上就驚慌失措,不知道如何正確處理。父母再用你的能力進(jìn)行干涉,讓這個孩子從小從來沒輸過,讓他一直比別人優(yōu)秀,后面一旦遇到重要點的比賽中感覺自己要輸或已經(jīng)輸?shù)袅,他就會崩潰大哭起來?/p> 我們在生活中經(jīng)常聽到家長說的很有道理的一句話,就是“孩子還那么小,就不要指望他自己能有什么自控力,所以孩子一定要大人來管”。那我們現(xiàn)在就來講講孩子的“自控力”培養(yǎng)。我們假設(shè)有AB兩個不同孩子。A孩子的學(xué)習(xí)從小就受到父母的重點“管”,A孩子的學(xué)習(xí)從小就一直很好。B孩子的學(xué)習(xí)成績父母卻很少管,只是偶爾過問,那B孩子就可能經(jīng)常出現(xiàn)這種情況,就是有時候自控力好點,努力點,學(xué)習(xí)成績就好點,有時候自控力太差,玩得太多,學(xué)習(xí)成績就很差。有時一段時間內(nèi)自己自控力表現(xiàn)特別好,學(xué)習(xí)有明顯很大進(jìn)步,有時自控力太差,學(xué)習(xí)也跟著差的一塌糊涂。這種生活親身經(jīng)歷就會讓B孩子對“自控力”與“成績好壞”之間的關(guān)系有深刻的理解體會。 僅從人的成長期間來看,A孩子明顯要比B孩子優(yōu)秀的多,可我們同時也要看到,A孩子在學(xué)習(xí)成長期間缺失的是這種“自我控制力”生活親身體驗,這樣的孩子將來就很容易出問題。而B孩子在人生成長期間有過無數(shù)次生活親身體驗,他就知道自己要想學(xué)習(xí)比別人好,工作比別人優(yōu)秀,自己就要有比別人更強的自控能力。而且只有這種親身生活鍛煉經(jīng)歷,才會讓B孩子真正學(xué)會自己怎么通過自控來讓自己變得優(yōu)秀的這樣一種生活能力。B孩子并不優(yōu)秀的人生成長期間表現(xiàn),恰恰卻可能會培養(yǎng)出一個有很強自我控制意識和能力的優(yōu)秀人才。 一個孩子健康的學(xué)習(xí)成長軌跡應(yīng)該是這樣的:學(xué)習(xí)成長期間一開始是應(yīng)該表現(xiàn)不優(yōu)秀的,隨著年齡的不斷增長,隨著生活的不斷的鍛煉,才會慢慢不斷成長,當(dāng)主要學(xué)習(xí)成長期間結(jié)束以后,這些成年孩子就開始變得優(yōu)秀,后面就一直優(yōu)秀,甚至更優(yōu)秀。而用“中國式”教育干涉出來的孩子,成長軌跡卻是剛好反過來的:在孩子本不該表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)習(xí)成長期間變得異常優(yōu)秀,而學(xué)習(xí)成長期間結(jié)束后應(yīng)該變優(yōu)秀時卻開始變得非常糟糕?梢,“中國式”教育僅僅只是培養(yǎng)優(yōu)秀孩子而已。 最后我們再來總結(jié)一下: “中國式”教育的好處在于能夠快速提高孩子的學(xué)習(xí)成績,對幫助孩子爭奪學(xué)校優(yōu)質(zhì)教育資源非常有效,特別是在孩子小時候,效果更明顯。 “中國式”教育的三個致命弊端就是:第一、容易導(dǎo)致孩子從小“厭學(xué)”;第二、嚴(yán)重的話,容易導(dǎo)致孩子“厭生”;第三、容易培養(yǎng)出一個非常優(yōu)秀的孩子,卻會阻礙孩子自身各種生活關(guān)鍵能力的鍛煉提高,從而阻礙孩子最后成長為社會人才。 我希望有更多的中國父母能看到這篇文章,知道“中國式”教育的這三個致命弊端。在我國,一邊學(xué)校的學(xué)習(xí)競爭越來越激烈,不得不給孩子增加學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),而另一邊是國家社會集體呼吁給學(xué)生減負(fù),所以,中國家長就一直處在這種教育矛盾之中,不知到底是減還是加?“中國式”教育這三個致命弊端,在中國有時現(xiàn)實迫于無奈,真的避免不了,但可以適當(dāng)控制下程度,方法有很多,如:多和孩子溝通;一周中給孩子那么一兩天放松,讓他們做自己喜歡做的事;家長不要過多干涉,不要去追求培養(yǎng)出這種全面非常優(yōu)秀的小孩子,這是一種很“畸形”的教育等等。 三、中國式教育的弊端
中國式教育的利與弊3
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除