安全生產(chǎn)事故案例1

　　2023年是黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展歷程中極不平凡的一年，也是應(yīng)急管理工作面臨重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、取得顯著成效的一年。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)各級(jí)應(yīng)急管理部門和國(guó)家綜合性消防救援隊(duì)伍忠實(shí)踐行“對(duì)黨忠誠(chéng)、紀(jì)律嚴(yán)明、赴湯蹈火、竭誠(chéng)為民”的訓(xùn)詞精神，始終堅(jiān)持人民至上、生命至上，危急時(shí)刻逆向而行、勇往直前，抗疫情、戰(zhàn)洪水、化危機(jī)，始終奮戰(zhàn)在黨和人民最需要的地方，有效應(yīng)對(duì)了一系列重特大災(zāi)害事故。在各級(jí)黨委政府堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下和各部門各單位共同努力下，取得了歷年來(lái)生產(chǎn)安全事故起數(shù)和死亡人數(shù)最少、自然災(zāi)害因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)最少的成效。

　　日前，應(yīng)急管理部會(huì)同國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室、國(guó)家減災(zāi)委辦公室對(duì)2023年各類突發(fā)災(zāi)害事故案例進(jìn)行梳理，公布了生產(chǎn)安全事故十大典型案例，認(rèn)真總結(jié)應(yīng)急救援和現(xiàn)場(chǎng)處置的成功經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)各地區(qū)、各部門、各企業(yè)深刻吸取有關(guān)事故教訓(xùn)，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，樹牢安全發(fā)展理念，壓緊壓實(shí)安全責(zé)任，提升全社會(huì)應(yīng)急意識(shí)、安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，筑牢防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的人民防線。

　　1

　　01

　　福建泉州欣佳酒店“3·7”重大坍塌事故

　　2023年3月7日19時(shí)14分，福建省泉州市鯉城區(qū)欣佳酒店所在建筑物發(fā)生坍塌事故，造成29人死亡、42人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失5794萬(wàn)元。發(fā)生原因是，事故單位將欣佳酒店建筑物由原四層違法增加夾層改建成七層，達(dá)到極限承載能力并處于坍塌臨界狀態(tài)，加之事發(fā)前對(duì)底層支承鋼柱違規(guī)加固焊接作業(yè)引發(fā)鋼柱失穩(wěn)破壞，導(dǎo)致建筑物整體坍塌。

　　主要教訓(xùn)

　　一是企業(yè)違法違規(guī)肆意妄為。欣佳酒店的不法業(yè)主在未取得建設(shè)相關(guān)許可手續(xù)，且未組織勘察、設(shè)計(jì)的情況下，多次違法將工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)施工人員，在明知樓上有大量人員住宿的情況下違規(guī)冒險(xiǎn)蠻干，最終導(dǎo)致建筑物坍塌;相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)違規(guī)承接業(yè)務(wù)甚至出具虛假報(bào)告。

　　二是安全發(fā)展理念不牢。鯉城區(qū)片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)“特殊情況建房”政策為違法建設(shè)開綠燈，埋下重大安全隱患;福建省有關(guān)部門及泉州市對(duì)違法建筑長(zhǎng)期大量存在的重大安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，房屋安全隱患排查治理流于形式。

　　三是地方政府有關(guān)部門監(jiān)管執(zhí)法嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。泉州市、鯉城區(qū)的規(guī)劃、住建、城管、公安等部門對(duì)欣佳酒店未取得建設(shè)相關(guān)許可手續(xù)、未取得特種行業(yè)許可證對(duì)外營(yíng)業(yè)等違法違規(guī)行為長(zhǎng)期視而不見。

　　四是相關(guān)部門審批把關(guān)層層失守。泉州市、鯉城區(qū)消防機(jī)構(gòu)、公安等有關(guān)部門及常泰街道在材料形式審查和現(xiàn)場(chǎng)審查中把關(guān)不嚴(yán)，使不符合要求的項(xiàng)目蒙混過(guò)關(guān)、長(zhǎng)期存在。

　　02

　　沈海高速浙江溫嶺段“6·13”液化石油氣運(yùn)輸槽罐車重大爆炸事故

　　2023年6月13日16時(shí)41分許，浙江省臺(tái)州市溫嶺市境內(nèi)沈海高速公路溫嶺段溫嶺西出口下匝道發(fā)生一起液化石油氣運(yùn)輸槽罐車重大爆炸事故，共造成20人死亡，175人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失9470余萬(wàn)元。發(fā)生原因是，事故車輛行駛至彎道路段時(shí)，未及時(shí)減速導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻，罐體前封頭與跨線橋混凝土護(hù)欄端頭猛烈撞擊，形成破口并快速撕裂、解體，導(dǎo)致液化石油氣迅速泄出、汽化、擴(kuò)散，遇過(guò)往機(jī)動(dòng)車火花產(chǎn)生爆燃，最后發(fā)生蒸汽云爆炸。

　　主要教訓(xùn)

　　一是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任嚴(yán)重不落實(shí)。瑞安市瑞陽(yáng)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司無(wú)視國(guó)家有關(guān)�；�品運(yùn)輸?shù)姆�律法�?guī)，未嚴(yán)格開展GPS動(dòng)態(tài)監(jiān)控、安全教育管理、如實(shí)上傳電子路單等工作，存在車輛掛靠經(jīng)營(yíng)等違規(guī)行為，GPS監(jiān)管平臺(tái)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商違規(guī)協(xié)助企業(yè)逃避監(jiān)管。

　　二是有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)未如實(shí)開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等級(jí)評(píng)定工作。未發(fā)現(xiàn)企業(yè)自評(píng)報(bào)告弄虛作假、監(jiān)控人員配備不符合規(guī)定等問(wèn)題，違規(guī)發(fā)放安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等級(jí)證明，違規(guī)將年度核查評(píng)定為合格。

　　三是事故路段匝道業(yè)主、施工、監(jiān)理等單位在防撞護(hù)欄施工過(guò)程中未嚴(yán)格履行各自職責(zé)，防撞護(hù)欄搭接施工不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計(jì)文件要求。

　　四是有關(guān)地方黨委政府安全發(fā)展理念樹立不牢固，安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任落實(shí)不到位。地方政府交通運(yùn)輸、公安、公路管理等部門，對(duì)危化品運(yùn)輸、公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)、工程質(zhì)量監(jiān)督等方面安全風(fēng)險(xiǎn)管控和監(jiān)管執(zhí)法存在漏洞。

　　03

　　湖北仙桃藍(lán)化有機(jī)硅有限公司“8·3”較大閃爆事故

　　2023年8月3日17時(shí)39分許，湖北省仙桃市西流河鎮(zhèn)仙桃市藍(lán)化有機(jī)硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故，造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生原因是，操作工在清理分層器內(nèi)物料時(shí)，沒有徹底將分層器底部物料排放至萃取工序，導(dǎo)致超量的丁酮肟鹽酸鹽進(jìn)入產(chǎn)品中和工序、放入1#靜置槽，致使“反應(yīng)下移”，反應(yīng)熱量在靜置槽中累積，靜置槽沒有溫度監(jiān)測(cè)及降溫措施，丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。

　　主要教訓(xùn)

　　一是事故企業(yè)安全意識(shí)淡薄、法治意識(shí)缺失。事故車間未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和驗(yàn)收，違法組織生產(chǎn)，未制定分層器工序操作規(guī)程;安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，對(duì)丁酮肟鹽酸鹽危險(xiǎn)特性認(rèn)識(shí)不足;設(shè)備設(shè)施部件和自動(dòng)控制系統(tǒng)存在缺陷，從業(yè)人員學(xué)歷資格達(dá)不到要求，對(duì)異常工況處理不當(dāng)。

　　二是地方政府安全發(fā)展紅線意識(shí)不強(qiáng)。履行安全生產(chǎn)屬地管理責(zé)任不到位，對(duì)事故企業(yè)違法組織生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，全面摸排安全風(fēng)險(xiǎn)和事故隱患工作不徹底。

　　04

　　山西臨汾聚仙飯店“8·29”重大坍塌事故

　　2023年8月29日9時(shí)40分許，山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉(xiāng)陳莊村聚仙飯店發(fā)生坍塌事故，造成29人死亡、28人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1164.35萬(wàn)元。發(fā)生原因是，聚仙飯店建筑結(jié)構(gòu)整體性差，經(jīng)多次加建后，宴會(huì)廳東北角承重磚柱長(zhǎng)期處于高應(yīng)力狀態(tài);北樓二層部分屋面預(yù)制板長(zhǎng)期處于超荷載狀態(tài)，在其上部高爐水渣保溫層的持續(xù)壓力下，發(fā)生脆性斷裂，形成對(duì)宴會(huì)廳頂板的猛烈沖擊，導(dǎo)致東北角承重磚柱崩塌，最終造成北樓二層南半部分和宴會(huì)廳整體坍塌。

　　主要教訓(xùn)

　　一是聚仙飯店經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期違法占地，多次通過(guò)不正當(dāng)手段取得未經(jīng)審批的集體土地建設(shè)用地使用證，拒不執(zhí)行原襄汾縣國(guó)土資源等部門的行政處罰和人民法院的裁定。

　　二是聚仙飯店經(jīng)營(yíng)者先后8次違規(guī)擴(kuò)建，從未經(jīng)過(guò)專業(yè)設(shè)計(jì)、無(wú)資質(zhì)且不按規(guī)范施工，也從未經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收，僅依靠包工頭和個(gè)人想法，建設(shè)全程無(wú)人管無(wú)人查，房屋質(zhì)量安全無(wú)保障。

　　三是聚仙飯店經(jīng)營(yíng)者擅自將自建農(nóng)房從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，未對(duì)建筑安全隱患排查整治，安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。

　　四是襄汾縣陶寺鄉(xiāng)政府和陳莊村“兩委”未認(rèn)真履行屬地管理職責(zé)，對(duì)農(nóng)村自建房改為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)場(chǎng)所的管控缺失，未按要求對(duì)擅自改建擴(kuò)建加層、野蠻裝修和違法違規(guī)建房等進(jìn)行重點(diǎn)排查整治。

　　五是臨汾市襄汾縣政府及有關(guān)部門行政審批和監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)，違規(guī)將加蓋政府公章的空白集體土地建設(shè)用地使用證提前發(fā)給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，違規(guī)對(duì)過(guò)期證照辦理延期;在政府開展的多輪打擊違法占地、非農(nóng)建設(shè)整治等行動(dòng)中，監(jiān)管執(zhí)法人員均未對(duì)該飯店長(zhǎng)期的違法違規(guī)行為予以有效制止查處。

　　05

　　甘肅白銀甘肅宏達(dá)鋁型材有限公司“9·6”較大生產(chǎn)安全事故

　　2023年9月6日2時(shí)22分許，甘肅省白銀市白銀區(qū)甘肅宏達(dá)鋁型材有限公司熔鑄車間發(fā)生一起冷卻水閃蒸事故，造成4人死亡，6人受傷。發(fā)生原因是，熔鑄車間作業(yè)工人發(fā)現(xiàn)鑄造過(guò)程出現(xiàn)異常情況后，在采取加鋁餅、調(diào)速等降溫方法效果不明顯時(shí)，未及時(shí)終止作業(yè)，導(dǎo)致鋁合金棒拉漏，大量高溫鋁液進(jìn)入冷卻豎井，冷卻水瞬間汽化并發(fā)生劇烈的鋁粉氧化反應(yīng)，產(chǎn)生的混合氣體體積在相對(duì)密閉空間急劇膨脹，聚集的能量突然釋放形成沖擊波，導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　主要教訓(xùn)

　　一是企業(yè)安全制度落實(shí)不到位、內(nèi)容不科學(xué)。安全培訓(xùn)制度未落實(shí)，三項(xiàng)崗位人員持證不足，三級(jí)安全培訓(xùn)教育不到位;違法采用12小時(shí)兩班連續(xù)工作制度，熔鑄車間安全管理缺失;工作制度不合理導(dǎo)致夜班生產(chǎn)作業(yè)調(diào)度不暢、安全監(jiān)管失位，當(dāng)班班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)問(wèn)題糾正不及時(shí)，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的異常狀況處置失當(dāng)。

　　二是企業(yè)安全管理不到位。熔鑄車間風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與安全管理措施不匹配，隱患排查治理未閉環(huán);制定的熔鑄工安全操作規(guī)程缺少具體操作程序和步驟、崗位主要危險(xiǎn)有害因素等;安全管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全，安全管理職責(zé)邊界不清，安全管理人員數(shù)量不足。

　　三是監(jiān)管部門安全檢查專業(yè)力量不足，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)熔鑄車間鑄造過(guò)程中的安全隱患和存在的問(wèn)題。

　　06

　　渤海海峽老鐵山水道“9·18”重大水上交通事故

　　，時(shí)長(zhǎng)00:12

　　2023年9月18日4時(shí)19分許，渤海海峽老鐵山水道發(fā)生一起商船與漁船碰撞的重大水上交通事故，造成漁船沉沒，漁船船員10人全部失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失約300萬(wàn)元。發(fā)生原因是，漁船違反避碰規(guī)則，外籍商船未能采取安全航速航行，兩船會(huì)遇構(gòu)成緊迫局面后，均未采取有效的避碰行動(dòng)，最終發(fā)生碰撞。

　　主要教訓(xùn)

　　一是漁船船員安全意識(shí)不高，安全技能不足，在事故中未履行避讓義務(wù)。

　　二是漁船自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)不能正常工作，致使無(wú)法在商船的電子海圖系統(tǒng)上顯示本船位置和動(dòng)態(tài)。

　　三是商船過(guò)度依賴自動(dòng)駕駛設(shè)施設(shè)備，忽略對(duì)雷達(dá)、視覺等其他有效瞭望手段的使用，導(dǎo)致未能及時(shí)識(shí)別和發(fā)現(xiàn)漁船。

　　四是商船在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場(chǎng)，未能第一時(shí)間救助遇險(xiǎn)漁民，擴(kuò)大了事故損失。

　　五是漁港源頭監(jiān)管不到位，未能對(duì)出港作業(yè)漁船實(shí)施有效檢查，致使?jié)O船配員不符合法定要求。

　　07

　　重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦“9·27”重大火災(zāi)事故

　　2023年9月27日0時(shí)20分，重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成16人死亡、42人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2501萬(wàn)元。發(fā)生原因是，松藻煤礦二號(hào)大傾角運(yùn)煤上山膠帶下方煤矸堆積，起火點(diǎn)63.3米標(biāo)高處回程托輥被卡死、磨穿形成破口，內(nèi)部沉積粉煤;磨損嚴(yán)重的膠帶與起火點(diǎn)回程托輥滑動(dòng)摩擦產(chǎn)生高溫和火星，點(diǎn)燃回程托輥破口內(nèi)積存粉煤;膠帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)護(hù)工發(fā)現(xiàn)膠帶異常情況，電話通知地面集控中心停止膠帶運(yùn)行，緊急停機(jī)后靜止的膠帶被引燃，膠帶阻燃性能不合格、巷道傾角大、上行通風(fēng)，火勢(shì)增強(qiáng)，引起膠帶和煤混合燃燒;火災(zāi)燒毀設(shè)備，破壞通風(fēng)設(shè)施，產(chǎn)生的有毒有害高溫?zé)煔饪焖俾�延�?324-1采煤工作面，造成重大人員傷亡。

　　主要教訓(xùn)

　　一是松藻煤礦重效益輕安全。該礦職工已經(jīng)檢查出二號(hào)大傾角膠帶巷浮煤多，下托輥、上托架損壞變形嚴(yán)重等問(wèn)題和隱患，并向煤礦礦長(zhǎng)等管理人員進(jìn)行了報(bào)告，但該礦礦長(zhǎng)毫無(wú)“紅線”意識(shí)，為不影響礦井正常生產(chǎn)未立即停產(chǎn)，而是計(jì)劃在國(guó)慶節(jié)停產(chǎn)檢修期間更換，并要求整治工作不能影響膠帶運(yùn)煤，讓膠帶運(yùn)輸機(jī)“帶病運(yùn)行”。

　　二是礦井安全管理混亂。二號(hào)大傾角運(yùn)煤上山膠帶防止煤矸灑落的擋矸棚維護(hù)不及時(shí)，變形損壞，皮帶運(yùn)行中灑煤嚴(yán)重，皮帶下部煤矸堆積多、掩埋甚至卡死下托輥，少數(shù)下托輥被磨平、磨穿，已磨損嚴(yán)重的皮帶與卡死的下托輥滑動(dòng)摩擦起火;煤礦沒有按規(guī)定統(tǒng)一管理、發(fā)放自救器，有的自救器壓力不夠。

　　三是重慶能源集團(tuán)督促煤礦安全生產(chǎn)管理責(zé)任落實(shí)不到位，對(duì)所屬煤礦安全實(shí)行四級(jí)管理，職能交叉、職責(zé)不清，責(zé)任落實(shí)層層弱化。

　　08

　　山西太原臺(tái)駘山滑世界農(nóng)林生態(tài)游樂(lè)園有限公司“10·1”重大火災(zāi)事故

　　2023年10月1日13時(shí)許，山西省太原市迎澤區(qū)小山溝村臺(tái)駘山景區(qū)冰雕館發(fā)生一起重大火災(zāi)事故，造成13人死亡、15人受傷。發(fā)生原因是，當(dāng)日景區(qū)10kV供電系統(tǒng)故障維修結(jié)束恢復(fù)供電后，景區(qū)電工在將自備發(fā)電機(jī)供電切換至市電供電時(shí)，進(jìn)行了違章帶負(fù)荷快速拉、合隔離開關(guān)操作，在照明線路上形成的沖擊過(guò)電壓擊穿裝飾燈具的電子元件造成短路;火車通道內(nèi)照明電氣線路設(shè)計(jì)、安裝不規(guī)范，采用的無(wú)漏電保護(hù)功能大容量空氣開關(guān)無(wú)法在短路發(fā)生后及時(shí)跳閘切除故障，持續(xù)的短路電流造成電子元件裝置起火，引燃線路絕緣層及聚氨酯保溫材料，進(jìn)而引燃聚苯乙烯泡沫夾芯板隔墻及冰雕館內(nèi)的聚氨酯保溫材料。

　　主要教訓(xùn)

　　一是企業(yè)無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)和政策規(guī)定，在未取得有關(guān)部門行政審批手續(xù)的情況下，長(zhǎng)期進(jìn)行違法占地、違法建設(shè)等活動(dòng)。

　　二是企業(yè)在游樂(lè)場(chǎng)館建設(shè)中沒有使用正規(guī)的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收單位進(jìn)行建設(shè)，致使電氣線路敷設(shè)、接地短路保護(hù)和逃生通道、安全出口的設(shè)置等不符合安全要求，甚至人為封堵冰雕館安全出口。

　　三是企業(yè)違規(guī)在人員密集場(chǎng)所使用聚氨酯、聚苯乙烯等易燃可燃保溫材料。

　　四是企業(yè)負(fù)責(zé)人安全意識(shí)淡薄，未建立安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、配備專兼職安全管理人員、健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全隱患排查、整治、整改走過(guò)場(chǎng)，安全管理流于形式。

　　五是地方政府沒有正確處理安全與發(fā)展的關(guān)系，有關(guān)部門安全監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)。

　　09

　　湖南衡陽(yáng)源江山煤礦“11·29”重大透水事故

　　2023年11月29日11時(shí)30分，湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市導(dǎo)子煤業(yè)有限公司源江山煤礦發(fā)生重大透水事故，造成5人死亡、8人失聯(lián)，直接經(jīng)濟(jì)損失3484.03萬(wàn)元。發(fā)生原因是，源江山煤礦超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式開采急傾斜煤層，在礦壓和上部水壓共同作用下發(fā)生抽冒，導(dǎo)通上部導(dǎo)子二礦-350m至-410m采空區(qū)積水，大量老空積水迅速潰入源江山煤礦-500m水平，并迅速上升穩(wěn)定至-465m，導(dǎo)致井巷被淹，造成重大人員傷亡。

　　主要教訓(xùn)

　　一是源江山煤礦長(zhǎng)期超深越界，盜采國(guó)家資源。該礦2023年以前就已經(jīng)越界開采，2023年底就超深越界至-500m水平;通過(guò)篡改巷道真實(shí)標(biāo)高、不在圖紙上標(biāo)注、井下設(shè)置活動(dòng)鐵門密閉、不安裝監(jiān)控系統(tǒng)和人員定位系統(tǒng)等方式逃避安全監(jiān)管，長(zhǎng)期盜采國(guó)家資源。

　　二是源江山煤礦違法組織生產(chǎn)。該礦在安全生產(chǎn)許可證注銷、地方政府下達(dá)停產(chǎn)指令、等待技改期間，擅自拆除提升絞車和入井鋼軌封條、切斷主井井口視頻監(jiān)控電源，晝停夜開，僅2023年就生產(chǎn)出煤5.56萬(wàn)噸。

　　三是源江山煤礦使用國(guó)家明令禁止的工藝，以包代管，生產(chǎn)組織混亂。該礦采用巷道式采煤，坑木支護(hù)，采掘布局混亂，多頭作業(yè)，通風(fēng)系統(tǒng)不健全，未形成2個(gè)安全出口，有的采煤工作面使用壓風(fēng)管路通風(fēng);將井下采掘作業(yè)承包給多個(gè)私人包工隊(duì)，以包代管，僅事故區(qū)域就有3個(gè)包工隊(duì)。

　　四是源江山煤礦在老空水淹區(qū)域下違規(guī)開采急傾斜煤層。該礦在-500m水平61煤采掘期間，明知工作面上方采空區(qū)存在積水，仍然心懷僥幸，冒險(xiǎn)蠻干，在老空水淹沒區(qū)域下違規(guī)開采急傾斜煤層。

　　五是源江山煤礦違規(guī)申領(lǐng)火工品且管理混亂。該礦明知其屬于停工停產(chǎn)待建礦井，多次借整改之名違規(guī)向耒陽(yáng)市公安局民爆大隊(duì)申領(lǐng)火工品;在公安機(jī)關(guān)清繳火工品期間，擅自拆除民爆物品倉(cāng)庫(kù)封條，使用火工品組織生產(chǎn)，并采取多領(lǐng)少用的方式，違規(guī)處置剩余火工品。

　　10

　　重慶永川吊水洞煤業(yè)有限公司“12·4”重大火災(zāi)事故

　　2023年12月4日17時(shí)17分，重慶市勝杰再生資源回收有限公司(以下簡(jiǎn)稱勝杰回收公司)在重慶市永川區(qū)吊水洞煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吊水洞煤礦)回收設(shè)備時(shí)發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成23人死亡、1人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2632萬(wàn)元。發(fā)生原因是，勝杰回收公司在吊水洞煤礦井下回撤作業(yè)時(shí)，回撤人員在-85m水泵硐室內(nèi)違規(guī)使用氧氣/液化石油氣切割2#、3#水泵吸水管，掉落的高溫熔渣引燃了水倉(cāng)吸水井內(nèi)沉積的油垢，油垢和巖層滲出油燃燒產(chǎn)生大量有毒有害煙氣，在火風(fēng)壓作用下蔓延至進(jìn)風(fēng)巷，造成人員傷亡。

　　主要教訓(xùn)

　　一是吊水洞煤礦未按上報(bào)的回撤方案組織回撤作業(yè)。上報(bào)給地方政府和有關(guān)部門的撤出井下設(shè)備報(bào)告及回撤方案中，隱瞞了已將井下回撤工作交由勝杰回收公司組織實(shí)施的事實(shí)，且上報(bào)的回撤方案中未將井下水泵列入回撤設(shè)備清單，但實(shí)際對(duì)水泵進(jìn)行了回撤。

　　二是勝杰回收公司不具備煤礦井下作業(yè)資質(zhì)，井下設(shè)備回撤作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，安排未取得焊接與熱切割作業(yè)證的人員在井下進(jìn)行切割作業(yè)，在-85m水泵硐室氣割水管前，未采取措施清理或者隔離焊碴、防止飛濺掉落到存有巖層滲出油的吸水井的措施。

　　三是吊水洞煤礦和勝杰回收公司安全管理混亂。未落實(shí)煤礦入井檢身制度，入井人員未隨身攜帶自救器，隱患排查治理不到位。

安全生產(chǎn)事故案例2

　　一、單項(xiàng)選擇題

　　1.該公司發(fā)生沖床斷指事故的主要原因是_。

　　a.沖壓操作簡(jiǎn)單、動(dòng)作單一b.沖壓操作頻率高

　　c.沖壓機(jī)械噪聲、振動(dòng)大d.沖壓設(shè)備存在缺陷

　　2.雙手操作式安全裝置的描述不正確的是_。

　　a.雙手必須同時(shí)操作，離合器才能結(jié)合

　　b.重新啟動(dòng)的原則

　　c.按鈕或手柄應(yīng)有防止意外觸動(dòng)的措施

　　d.兩個(gè)操縱器最小內(nèi)邊距離大于300mm

　　二、多項(xiàng)選擇題

　　3.沖壓機(jī)械操作過(guò)程中對(duì)操作者的主要危害有_。

　　a.噪聲危害b.機(jī)械傷害c.爆炸d.振動(dòng)危害e、觸電

　　4.以下沖壓操作正確的是_。

　　a.工作前仔細(xì)檢查并進(jìn)行試車

　　b.設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，嚴(yán)禁手或手指伸人沖模內(nèi)放置或取出工件

　　c.在沖模內(nèi)取放工件必須使用手用工具

　　d.沖模安裝調(diào)整、設(shè)備檢修，以及需要停機(jī)排除各種故障時(shí)，設(shè)備啟動(dòng)開關(guān)旁可以不掛警告牌

　　e.工作結(jié)束時(shí)關(guān)閉電源，并清理設(shè)備工作臺(tái)面。

　　三、簡(jiǎn)答題

　　5.簡(jiǎn)述沖壓機(jī)械雙手操作式安全裝置的工作原理;按照操縱器的形式不同，可分為哪兩類?

　　6.簡(jiǎn)述實(shí)現(xiàn)沖壓安全的措施建議。

安全生產(chǎn)事故案例3

　　xx年7月10:05左右，某鉆井公司承鉆的某井進(jìn)行正常鉆進(jìn)時(shí)，當(dāng)班外鉗工黃某和張某一同在振動(dòng)篩處搞衛(wèi)生。黃某先將移動(dòng)式水壓清洗機(jī)從一號(hào)泥漿泵尾部的地面上拉至鉆機(jī)水柜外的地面處，然后用水槍沖洗振動(dòng)篩，張某用棉紗擦洗振動(dòng)篩，并由鉆工胡某在雙聯(lián)泵處負(fù)責(zé)開關(guān)電源及監(jiān)護(hù)。

　　黃某在沖洗設(shè)備過(guò)程中，為便于沖洗振動(dòng)篩的各個(gè)部位，手握水槍，反復(fù)拉動(dòng)高壓水管線以便移動(dòng)水壓清洗機(jī)，導(dǎo)至移動(dòng)式水壓清洗機(jī)左橡膠輪掉落，膠輪外側(cè)鐵夾板正好壓住移動(dòng)式水壓清洗機(jī)電源線(中型橡套移動(dòng)電纜)。在清洗過(guò)程中，因移動(dòng)式水壓清洗機(jī)在工作運(yùn)轉(zhuǎn)中不停抖動(dòng)，致使該滾輪外側(cè)鐵夾板外緣與電源線形成抖動(dòng)切割狀態(tài)，進(jìn)而磨破電源線的防護(hù)層和絕緣層產(chǎn)生漏電，電源經(jīng)過(guò)鐵夾板至移動(dòng)式水壓清洗機(jī)至高壓水管線金屬網(wǎng)傳輸至水槍，黃某被觸電擊倒。監(jiān)護(hù)人胡某見狀立即急跑到配電房關(guān)閉電源，黃某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　1、違章操作：使用過(guò)程中未停機(jī)移動(dòng)水壓清洗機(jī)，而用拉動(dòng)高壓水管線來(lái)移動(dòng)水壓清洗機(jī)。

　　2、使用移動(dòng)式水壓清洗機(jī)前未進(jìn)行檢查，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改移動(dòng)式水壓清洗機(jī)左滾輪鐵夾板松動(dòng)這一隱患。

　　3、清洗機(jī)未接地。

　　4、黃某的安全意識(shí)不強(qiáng)，未將移動(dòng)式水壓清洗機(jī)電源線整理盤繞在支架上，而散落在移動(dòng)式水壓清洗機(jī)周圍。

　　1、加強(qiáng)全員安全意識(shí)教育，強(qiáng)化員工安全生產(chǎn)技能和自我保護(hù)意識(shí)的培訓(xùn)，消除人的不安全行為。

　　2、建立健全安全生產(chǎn)管理制度，并采取有力措施使之得到嚴(yán)格執(zhí)行。

　　3、設(shè)備、設(shè)施在使用前必須認(rèn)真檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除存在的隱患。

　　4、加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查力度，及時(shí)糾正“三違”行為。

安全生產(chǎn)事故案例4

　　為響應(yīng)國(guó)家安全生產(chǎn)的號(hào)召以及我礦對(duì)安全的久抓不懈，開展“安全在我心中”為主題的安全生產(chǎn)月活動(dòng)，本次活動(dòng)精心組織、全面部署、認(rèn)真落實(shí)、注重實(shí)效，以宣傳國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)、安全生產(chǎn)知識(shí)、礦安全生產(chǎn)管理制度，增強(qiáng)全礦干部員工的安全意識(shí)和防范事故的能力為重點(diǎn)。

　　各單位積極開展了形式多樣、內(nèi)容豐富的安全活動(dòng)。我隊(duì)此次活動(dòng)中加大隱患排查治理力度，進(jìn)一步強(qiáng)化了全員對(duì)安全工作重要性的認(rèn)識(shí)，完善了安全管理機(jī)制，提高了安全生產(chǎn)的質(zhì)量水平和防范事故的能力，有效的控制了各類事故的發(fā)生，取得了顯著成效，保證了安全生產(chǎn)�，F(xiàn)將我隊(duì)“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)總結(jié)如下：

　　一、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化管理。

　　我隊(duì)由隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)督導(dǎo)活動(dòng)的開展，各班班長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)。從上到下建立起了監(jiān)督、監(jiān)管體系，對(duì)活動(dòng)真正做到了責(zé)任明確、逐級(jí)管理。及時(shí)召開了動(dòng)員大會(huì)，統(tǒng)一了思想和認(rèn)識(shí)，使全隊(duì)員工從思想上認(rèn)識(shí)到安全生產(chǎn)重要性和必要性，將認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X行為融會(huì)到日常工作中去，形成人人關(guān)系安全，安全關(guān)系人人的良好氛圍。

　　二、采取多形式、多樣化、全方位宣傳教育。

　　活動(dòng)期間，我隊(duì)組織生產(chǎn)、機(jī)電技術(shù)員進(jìn)行培訓(xùn)教育，廣泛利用早會(huì)、隊(duì)委會(huì)、安全例會(huì)等大力宣傳各種安全知識(shí)、預(yù)防事故的方法和自我保護(hù)的相關(guān)知識(shí)，開展形式多樣的培訓(xùn)考試、安全座談等活動(dòng)。全面提高了全員的安全生產(chǎn)素質(zhì)，保證了安全生產(chǎn)宣傳的針對(duì)性和實(shí)效性，提高專業(yè)技能，將各類事故隱患降為零。

　　1、加強(qiáng)宣傳教育、營(yíng)造良好氛圍

　　開展了以安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、各項(xiàng)掘進(jìn)規(guī)程、安全生產(chǎn)月主題和安全生產(chǎn)應(yīng)急管理等為主要內(nèi)容的宣傳、咨詢、安全簽名活動(dòng)，全隊(duì)共有300余人參加了安全簽名。

　　2、強(qiáng)化教育培訓(xùn)、提高安全知識(shí)

　　開展了“安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化”、特殊工種崗位職責(zé)等培訓(xùn)，掌握了班組危險(xiǎn)預(yù)測(cè)預(yù)控及安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建的基本知識(shí)和基本方法。

　　3、注重過(guò)程監(jiān)督、效果檢查

　　組織一次全員安全知識(shí)考試，對(duì)于考試成績(jī)不合格的嚴(yán)格懲處。

　　4、開展安全座談會(huì)

　　查找確定生產(chǎn)管理中存在的重點(diǎn)問(wèn)題，以座談會(huì)的形式組織員工對(duì)危險(xiǎn)有害因素、防范措施、事故應(yīng)急處理措施進(jìn)行討論。座談會(huì)上，參會(huì)人員都積極踴躍的發(fā)言，與他人共享自身的工作經(jīng)驗(yàn)與經(jīng)歷。通過(guò)此次活動(dòng)員工提升了分析問(wèn)題、解決問(wèn)題和應(yīng)對(duì)突發(fā)事故的能力。

　　5、開展征集安全文章、合理化建議活動(dòng)

　　為宣揚(yáng)安全文化，提高全員參與安全生產(chǎn)的意識(shí)，開展了征集安全文章、合理化建議活動(dòng)。

安全生產(chǎn)事故案例5

　　1.山東五彩龍投資有限公司棲霞市笏山金礦“1·10”重大爆炸事故

　　2023年1月10日13時(shí)13分許，山東五彩龍投資有限公司棲霞市笏山金礦發(fā)生爆炸事故，造成11人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失6847.33萬(wàn)元。發(fā)生原因是，笏山金礦井下違規(guī)混存炸藥、雷管，井口實(shí)施罐籠氣割作業(yè)產(chǎn)生的高溫熔渣塊掉入回風(fēng)井，碰撞井筒設(shè)施，彈落到一中段馬頭門內(nèi)亂堆亂放的炸藥包裝紙箱上，引起紙箱等可燃物燃燒，導(dǎo)致雷管、導(dǎo)爆索和炸藥爆炸。

　　主要教訓(xùn)：一是井下違規(guī)混存炸藥、雷管。山東五彩龍公司長(zhǎng)期違規(guī)購(gòu)買民用爆炸物品，違規(guī)在井下設(shè)置爆炸物品儲(chǔ)存場(chǎng)所，且炸藥、雷管和易燃物品混合存放。二是違規(guī)進(jìn)行氣焊切割作業(yè)。進(jìn)行氣焊切割作業(yè)時(shí)未確認(rèn)作業(yè)環(huán)境及周邊安全條件，井筒提升與井口氣焊違規(guī)同時(shí)作業(yè)。三是安全管理混亂。笏山金礦對(duì)施工單位的施工情況尤其是民用爆炸物品儲(chǔ)存、領(lǐng)用、搬運(yùn)及爆破作業(yè)情況管理缺失，對(duì)外包施工隊(duì)以包代管，只包不管，未按照規(guī)定報(bào)告生產(chǎn)安全事故;施工單位未按規(guī)定配備專職安全管理人員和技術(shù)人員，作業(yè)人員使用偽造的特種作業(yè)操作證;事故發(fā)生當(dāng)日井下作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)沒有工程監(jiān)理。四是地方黨委政府履行安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不力。未認(rèn)真督促相關(guān)部門依法履行民用爆炸物品、非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理相關(guān)職責(zé)，棲霞市黨委政府對(duì)事故遲報(bào)瞞報(bào)。地方有關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任未有效落實(shí)。

　　2.黑龍江凱倫達(dá)科技有限公司“4·21”較大中毒窒息事故

　　2023年4月21日13時(shí)43分，黑龍江省綏化市安達(dá)市黑龍江凱倫達(dá)科技有限公司在三車間制氣釜停工檢修過(guò)程中發(fā)生中毒窒息事故，造成4人死亡、9人中毒受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失873萬(wàn)元。發(fā)生原因是，在4個(gè)月的停產(chǎn)期間，制氣釜內(nèi)氣態(tài)物料未進(jìn)行退料、隔離和置換，釜底部聚集了高濃度的氧硫化碳與硫化氫混合氣體，維修作業(yè)人員在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下，進(jìn)入制氣釜底部作業(yè)，吸入有毒氣體造成中毒窒息。救援過(guò)程中，救援人員在沒有采取防護(hù)措施的情況下多次向釜內(nèi)探身、呼喊、拖拽施救，致使現(xiàn)場(chǎng)9人不同程度中毒受傷。

　　主要教訓(xùn)：一是涉事企業(yè)法律意識(shí)缺失、安全意識(shí)淡薄。未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，違規(guī)組織受限空間作業(yè)，作業(yè)前作業(yè)人員未申請(qǐng)受限空間作業(yè)票。二是安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和隱患排查治理不到位。凱倫達(dá)公司未按規(guī)定要求開展自檢自查，未辨識(shí)出三車間制氣釜檢修存在氧硫化碳和硫化氫混合氣體中毒窒息風(fēng)險(xiǎn)，未制定可靠防范措施。三是安全管理混亂。凱倫達(dá)公司未按規(guī)定設(shè)置分管安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，安全管理制度不完善，未建立安全風(fēng)險(xiǎn)管控制度。四是涉事企業(yè)對(duì)作業(yè)人員崗位培訓(xùn)不到位，應(yīng)急處置能力嚴(yán)重不足。未組織開展應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)及演練，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未配備足夠的應(yīng)急救援物資和個(gè)人防護(hù)用品。五是地方黨委政府未統(tǒng)籌好發(fā)展和安全的關(guān)系。安全發(fā)展理念不牢，紅線意識(shí)不強(qiáng)，化工項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻低且把關(guān)不嚴(yán)，在安全基礎(chǔ)薄弱、安全風(fēng)險(xiǎn)管控能力不足的情況下，盲目承接異地轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)化工項(xiàng)目。

　　3.湖北十堰艷湖社區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)“6·13”重大燃?xì)獗�炸事�?/p>

　　2023年6月13日6時(shí)42分許，湖北省十堰市張灣區(qū)艷湖社區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)發(fā)生燃?xì)獗�炸事故，造�?6人死亡，138人受傷，其中重傷37人，直接經(jīng)濟(jì)損失約5395.41萬(wàn)元。發(fā)生原因是，天然氣中壓鋼管嚴(yán)重腐蝕導(dǎo)致破裂，泄漏的天然氣在集貿(mào)市場(chǎng)涉事故建筑物下方河道內(nèi)密閉空間聚集，遇餐飲商戶排油煙管道排出的火星發(fā)生爆炸。

　　主要教訓(xùn)：一是安全隱患排查整治不深入不徹底。涉事燃?xì)夤艿栏脑鞎r(shí)違規(guī)將管道穿越集貿(mào)市場(chǎng)涉事故建筑物下方，形成重大事故隱患。十堰東風(fēng)中燃公司持續(xù)5年未對(duì)集貿(mào)市場(chǎng)下方河道下面相對(duì)危險(xiǎn)的區(qū)域開展巡線。十堰市燃?xì)庵鞴懿块T先后開展多次專項(xiàng)整治，均未發(fā)現(xiàn)并排除重大隱患。二是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力不足。從群眾報(bào)警到爆炸發(fā)生長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)，十堰東風(fēng)中燃公司及其現(xiàn)場(chǎng)巡查處突人員未能及時(shí)疏散群眾，未按預(yù)案設(shè)立警戒、禁絕火源、疏散人群，未立即控制管道上下游兩端的燃?xì)忾y門、保持管道內(nèi)正壓，在未消除燃爆危險(xiǎn)的情況下向相關(guān)救援人員提出結(jié)束處置、撤離現(xiàn)場(chǎng)的錯(cuò)誤建議。三是涉事企業(yè)主體責(zé)任嚴(yán)重缺失。十堰東風(fēng)中燃公司對(duì)130次燃?xì)庑孤﹫?bào)警、管道壓力傳感器長(zhǎng)時(shí)間處于故障狀態(tài)等系統(tǒng)性隱患熟視無(wú)睹;任命未取得執(zhí)業(yè)資格考核合格證的人員分管安全生產(chǎn)工作;任命從未參加過(guò)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不了解巡線職責(zé)，不會(huì)使用燃?xì)鈾z漏儀的人員擔(dān)任巡線班組負(fù)責(zé)人。四是安全執(zhí)法檢查流于形式。燃?xì)夤芾聿块T對(duì)燃?xì)馄髽I(yè)執(zhí)法檢查121次，但未對(duì)違法行為實(shí)施過(guò)一次行政處罰。

　　4.四川邑豐食品有限公司“6·13”較大中毒和窒息事故

　　2023年6月13日10時(shí)30分許，四川省成都市大邑縣四川邑豐食品有限公司污水處理站發(fā)生一起有限空間中毒和窒息事故，造成6人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失542萬(wàn)元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員準(zhǔn)備抽排污泥暫存池內(nèi)的污水和污泥漿時(shí)，未采取任何安全防護(hù)措施，池內(nèi)硫化氫等有毒有害氣體逸出并積聚，作業(yè)人員吸入硫化氫等有毒有害氣體導(dǎo)致中毒和窒息，施救人員盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

　　主要教訓(xùn)：一是涉事企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度不到位，新改擴(kuò)項(xiàng)目未批先建，建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”未落實(shí)。二是有限空間作業(yè)安全管理缺失，邑豐食品公司未建立有限空間管理臺(tái)賬，未落實(shí)有限空間作業(yè)票審批制度以及有限空間作業(yè)“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”要求，未開展有限空間作業(yè)前風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和安全條件確認(rèn)，未對(duì)進(jìn)入有限空間作業(yè)人員進(jìn)行相應(yīng)的安全生產(chǎn)、應(yīng)急救援教育培訓(xùn)和安全風(fēng)險(xiǎn)提示，安全管理缺位、應(yīng)急處置失當(dāng)、員工盲目施救。三是地方政府落實(shí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責(zé)任、屬地監(jiān)管責(zé)任和“三個(gè)必須”要求不到位，部分行業(yè)主管部門安全生產(chǎn)監(jiān)管職能和力量弱化，安全檢查流于形式，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)邑豐食品公司存在的違法違規(guī)建設(shè)問(wèn)題。

　　5.河南商丘震興武館“6·25”重大火災(zāi)事故

　　2023年6月25日，河南省商丘市柘城縣震興武館發(fā)生火災(zāi)事故，造成18人死亡、11人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2153.7萬(wàn)元。發(fā)生原因是，震興武館臨街門面房一層北側(cè)住房閣樓下層房間內(nèi)使用蚊香不慎引燃紙箱、衣物等可燃物所致。

　　主要教訓(xùn)：一是消防安全主體責(zé)任不落實(shí)。震興武館沒有消防安全管理制度，經(jīng)營(yíng)者及管理人員消防安全意識(shí)淡薄，對(duì)有關(guān)部門和單位檢查指出的火災(zāi)隱患未整改，未組織開展滅火和應(yīng)急疏散演練以及防火檢查巡查。二是彩鋼板加劇火災(zāi)危害。一層起火房間采用聚苯乙烯夾心彩鋼板隔斷，起火后迅速突破蔓延，大量高溫有毒煙氣涌入二層宿舍區(qū)，造成火災(zāi)快速蔓延和人員死亡。三是違規(guī)住宿經(jīng)營(yíng)二合一。震興武館在不具備消防安全條件的情況下，在臨街門面房二層設(shè)置學(xué)員宿舍，違規(guī)集中住宿學(xué)員，由于沒有采取實(shí)體分隔，且只有一部敞開式內(nèi)樓梯，煙氣通過(guò)樓梯迅速向上蔓延。四是違規(guī)設(shè)置防盜窗。起火建筑二層?xùn)|側(cè)窗戶設(shè)置防盜窗，在樓梯被煙氣和火焰封堵后，房間內(nèi)人員無(wú)法通過(guò)窗戶逃生。五是地方政府消防安全責(zé)任落實(shí)不到位。對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力，發(fā)現(xiàn)無(wú)證辦學(xué)未采取措施依法取締，非法校外培訓(xùn)活動(dòng)長(zhǎng)期存在;未認(rèn)真履行消防監(jiān)督檢查職責(zé)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)使用彩鋼板、安裝防盜網(wǎng)等嚴(yán)重安全隱患，偽造檢查記錄;未建立基層消防安全組織，網(wǎng)格化管理流于形式，指導(dǎo)開展群眾性消防工作不到位。

　　6.江蘇蘇州四季開源酒店“7·12”重大坍塌事故

　　2023年7月12日15時(shí)31分許，江蘇省蘇州市吳江區(qū)四季開源酒店輔房發(fā)生坍塌事故，造成17人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約2615萬(wàn)元。發(fā)生原因是，施工人員在無(wú)任何加固及安全措施情況下，盲目拆除了底層六開間的全部承重橫墻和絕大部分內(nèi)縱墻，致使上部結(jié)構(gòu)傳力路徑中斷，二層樓面圈梁不足以承受上部二、三層墻體及二層樓面?zhèn)鱽?lái)的荷載，導(dǎo)致該輔房自下而上連續(xù)坍塌。

　　主要教訓(xùn)：一是房屋產(chǎn)權(quán)人未履行房屋使用安全責(zé)任人的義務(wù)，將事故建筑一樓裝飾裝修工程設(shè)計(jì)和施工業(yè)務(wù)發(fā)包給無(wú)相應(yīng)資質(zhì)的建筑公司;施工圖設(shè)計(jì)文件未送審查;在未辦理施工許可證的情況下擅自組織開工，改變經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所建筑的主體和承重結(jié)構(gòu)。二是施工單位在未依法取得相應(yīng)資質(zhì)的情況下承攬事故建筑裝修改造項(xiàng)目，并將拆除業(yè)務(wù)分包給不具有相應(yīng)資格的個(gè)人;未編制墻體拆除工程的安全專項(xiàng)施工方案，無(wú)相應(yīng)的審核手續(xù);未對(duì)施工作業(yè)人員進(jìn)行書面安全交底并進(jìn)行簽字確認(rèn)。三是設(shè)計(jì)人員未取得設(shè)計(jì)師執(zhí)業(yè)資格，在未真實(shí)了解輔房結(jié)構(gòu)形式的情況下，提供錯(cuò)誤的拆墻圖紙，并錯(cuò)誤地指導(dǎo)承重墻的拆除作業(yè)。四是監(jiān)管部門對(duì)既有建筑改建裝修工程未批先建、違法發(fā)包等行為監(jiān)督管理存在漏洞。

　　7.廣東珠海興業(yè)快線(南段)一標(biāo)段工程石景山隧道“7·15”重大透水事故

　　2023年7月15日3時(shí)30分，廣東省珠海市香洲區(qū)興業(yè)快線石景山隧道右線施工過(guò)程中，掌子面拱頂坍塌，誘發(fā)透水事故，造成14人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失3678.677萬(wàn)元。發(fā)生原因是，隧道下穿吉大水庫(kù)時(shí)遭遇富水花崗巖風(fēng)化深槽，在未探明事發(fā)區(qū)域地質(zhì)情況、未超前地質(zhì)鉆探、未超前注漿加固的情況下，不當(dāng)采用礦山法臺(tái)階方式掘進(jìn)開挖、小導(dǎo)管超前支護(hù)措施加固和過(guò)大的開挖進(jìn)尺，導(dǎo)致右線隧道掌子面拱頂坍塌透水。泥水通過(guò)車行橫通道涌入左線隧道，導(dǎo)致左線隧道作業(yè)人員溺亡。

　　主要教訓(xùn)：一是復(fù)雜地質(zhì)條件下的隧道施工風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較差，施工單位在隧道暗挖施工過(guò)程中未開展涌水量動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè);在富水段開挖前未掌握超前地質(zhì)鉆探探測(cè)情況;未按超前地質(zhì)預(yù)報(bào)提示及時(shí)調(diào)整施工工法，開挖方式、超前支護(hù)措施和開挖進(jìn)尺均不符合相關(guān)規(guī)范及設(shè)計(jì)要求;未按規(guī)范要求配備聯(lián)動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，導(dǎo)致透水后無(wú)法及時(shí)通知相關(guān)人員撤離。二是監(jiān)理單位未按施工控制點(diǎn)及工序要求嚴(yán)格旁站監(jiān)理，不按規(guī)定在崗履職;對(duì)施工單位未按設(shè)計(jì)要求調(diào)整施工方法、擴(kuò)大開挖進(jìn)尺等安全隱患未及時(shí)督促整改。三是建設(shè)單位未向施工單位提供事發(fā)區(qū)域準(zhǔn)確、完整的地質(zhì)情況，施工期間未根據(jù)規(guī)定增加超前地質(zhì)鉆探項(xiàng)目;未就水庫(kù)放水事宜與水行政主管部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，未取得水行政許可擅自在水利工程管理范圍和保護(hù)范圍內(nèi)施工。四是監(jiān)管部門對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目、危大工程、重點(diǎn)環(huán)節(jié)安全監(jiān)管不夠細(xì)致，對(duì)下穿水庫(kù)隧道施工的特殊性認(rèn)識(shí)不足，缺乏有針對(duì)性的監(jiān)管措施。

　　8.吉林長(zhǎng)春李氏婚紗夢(mèng)想城“7·24”重大火災(zāi)事故

　　2023年7月24日15時(shí)40分許，吉林省長(zhǎng)春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)李氏婚紗夢(mèng)想城發(fā)生火災(zāi)事故，造成15人死亡、25人受傷，過(guò)火面積6200平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失3700余萬(wàn)元。發(fā)生原因是，李氏婚紗夢(mèng)想城二層“婚禮現(xiàn)場(chǎng)”攝影棚上部照明線路漏電，擊穿其穿線蛇皮金屬管，引燃周圍可燃仿真植物裝飾材料所致。

　　主要教訓(xùn)：一是違法違規(guī)建設(shè)。李氏婚紗夢(mèng)想城擅自將工業(yè)廠房改為商業(yè)用途和改擴(kuò)建，違規(guī)搭建室外彩鋼板房、封閉消防車通道;違規(guī)使用可燃保溫材料，未依法設(shè)置安全出口、疏散通道、防火分區(qū)、室內(nèi)消火栓和排煙設(shè)施;未按照國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)敷設(shè)電氣線路、設(shè)置配電系統(tǒng)。二是違法違規(guī)設(shè)計(jì)施工。有關(guān)單位無(wú)資質(zhì)設(shè)計(jì)、施工，未按規(guī)范設(shè)計(jì)疏散通道、防火分區(qū)、建筑構(gòu)件耐火極限和裝修材料燃燒性能等，違反消防安全強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);施工方在明知李氏婚紗夢(mèng)想城未依法辦理消防手續(xù)、不具備消防安全條件情況下進(jìn)場(chǎng)施工，無(wú)電氣設(shè)計(jì)圖紙，電氣施工不符合規(guī)范規(guī)定;保溫工程違規(guī)采用聚氨酯泡沫作為保溫材料，未做防火處理，致火災(zāi)發(fā)生后蔓延迅速。三是安全管理嚴(yán)重缺失。李氏婚紗夢(mèng)想城未建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，未制定安全生產(chǎn)管理制度、操作規(guī)程和事故應(yīng)急救援預(yù)案，未設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、配備專職安全管理人員，未開展消防檢查和隱患排查。四是地方政府部門履職不到位。只監(jiān)督檢查經(jīng)過(guò)許可的建設(shè)項(xiàng)目，對(duì)李氏婚紗夢(mèng)想城長(zhǎng)期存在的違法改擴(kuò)建行為失察漏管;開展“兩違”清查行動(dòng)不徹底，未發(fā)現(xiàn)李氏婚紗夢(mèng)想城問(wèn)題隱患，排查整治有缺失;消防監(jiān)督檢查存在單人執(zhí)法，未跟蹤問(wèn)題隱患整改，漏查整改事項(xiàng)，執(zhí)法不閉環(huán)。

　　9.青蘭高速甘肅平?jīng)龆?ldquo;7·26”重大道路交通事故

　　2023年7月26日14時(shí)5分，G22青蘭高速公路甘肅平?jīng)鰶艽ǘ伟l(fā)生一起大客車失控沖出路面?zhèn)确�的道路交通事故，造�?3人死亡、44人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失2100余萬(wàn)元。發(fā)生原因是，事故大客車駕駛?cè)擞晏煳幢３职踩�行駛速度，駕駛技術(shù)狀況不良、行李倉(cāng)超載的大客車在高速行駛中應(yīng)急操作處置不當(dāng)，導(dǎo)致車輛失控側(cè)翻。

　　主要教訓(xùn)：一是車輛檢測(cè)檢驗(yàn)源頭造假問(wèn)題突出。2023年至2023年期間，有關(guān)車輛檢測(cè)檢驗(yàn)企業(yè)對(duì)事故車輛進(jìn)行了多次客車類型復(fù)核，均存在數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，出具的《營(yíng)運(yùn)客車類型劃分及等級(jí)復(fù)核表(審查表)》嚴(yán)重失實(shí)。二是運(yùn)輸企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任嚴(yán)重不落實(shí)。事故車輛所屬企業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，主要負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期不在企業(yè)，對(duì)承包經(jīng)營(yíng)車輛只收費(fèi)、不管理，對(duì)駕駛員和從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)流于形式;與事故車輛承包經(jīng)營(yíng)人利用假行駛證、嚴(yán)重失實(shí)的檢測(cè)報(bào)告等材料非法套取車輛《道路運(yùn)輸證》，編造虛假包車備案信息違規(guī)獲取旅游包車標(biāo)志牌開展包車客運(yùn)。三是地方政府有關(guān)部門安全監(jiān)管不力。交通運(yùn)輸部門對(duì)客車類型復(fù)核工作把關(guān)不嚴(yán)格，導(dǎo)致客車類型不達(dá)標(biāo)的車輛進(jìn)入旅游客運(yùn)市場(chǎng);交通運(yùn)輸、公安交警部門督促重點(diǎn)運(yùn)輸企業(yè)開展安全隱患排查治理工作不到位，對(duì)企業(yè)及所屬車輛的監(jiān)管執(zhí)法存在薄弱環(huán)節(jié);市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)車輛檢測(cè)檢驗(yàn)企業(yè)多次數(shù)據(jù)造假的行為失察失管。

　　10.青海海北州西海煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司柴達(dá)爾煤礦“8·14”頂板抽冒導(dǎo)致潰砂潰泥重大事故

　　2023年8月14日12時(shí)10分，青海省海北州西海煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司柴達(dá)爾煤礦發(fā)生頂板抽冒導(dǎo)致潰砂潰泥事故，造成20人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失5391.02萬(wàn)元。發(fā)生原因是，柴達(dá)爾煤礦+3690綜放工作面頂部疏放水不徹底，工作面出現(xiàn)異常淋水，綜采支架前多次發(fā)生局部片幫冒頂，甚至液壓支架被“壓死”、工作面被封堵，但未采取有效措施進(jìn)行治理，違章冒險(xiǎn)清淤，強(qiáng)行挑頂提架作業(yè)，導(dǎo)致頂煤抽冒，大量頂煤、渣石及水混合物呈泥石流狀迅速潰入工作面及運(yùn)輸順槽，導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　主要教訓(xùn)：一是安全隱患排查治理不到位。礦井隱蔽致災(zāi)因素普查和隱患排查不到位，對(duì)地面露天采坑存在的事故隱患治理不徹底。二是違規(guī)組織生產(chǎn)作業(yè)。柴達(dá)爾煤礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)整頓監(jiān)察指令，在有關(guān)證照被暫扣的情況下仍違法違規(guī)組織采掘作業(yè)。三是安全管理混亂。柴達(dá)爾煤礦部分工人未簽訂勞動(dòng)合同、未繳納工傷保險(xiǎn)、未參加安全培訓(xùn)即入井作業(yè)，個(gè)別工人入井不攜帶人員位置監(jiān)測(cè)標(biāo)識(shí)卡。四是上級(jí)公司未認(rèn)真履行安全管理職責(zé)。西海煤炭開發(fā)公司未果斷停止柴達(dá)爾煤礦+3690綜放工作面維修作業(yè);青海運(yùn)輸集團(tuán)對(duì)下屬西海煤炭開發(fā)公司股份制混改后在安全管理方面存在的漏洞盲區(qū)失管失察。五是地方政府及有關(guān)部門落實(shí)安全監(jiān)管責(zé)任不力。海北州及剛察縣地方政府未認(rèn)真研究解決應(yīng)急管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子弱化、煤礦監(jiān)管力量不足問(wèn)題。

安全生產(chǎn)事故案例6

　　各車間(部)室：

　　20xx年x月x日11時(shí)左右，一車間二胺精制工段在清理干燥塔的過(guò)程中，發(fā)生一起填料自燃事故，所幸發(fā)現(xiàn)及時(shí)，處理得當(dāng)，未造成大的損失。

　　一、 事故經(jīng)過(guò)

　　20xx年x月x日上午，一車間二胺精制工段正常停車清理系統(tǒng)，副主任安排帶班班長(zhǎng)帶兩名操作工清理干燥塔，10時(shí)左右，干燥塔人孔蓋被打開，當(dāng)時(shí)干燥塔塔釜和塔頭溫度均為109℃，經(jīng)檢查塔釜內(nèi)脫落的填料不多。因需要進(jìn)入塔釜內(nèi)檢修，未將人孔蓋關(guān)閉。11時(shí)左右，發(fā)現(xiàn)塔釜底部著火，經(jīng)及時(shí)撲救，明火很快被撲滅。

　　二、 事故原因

　　1、 干燥塔保溫蒸汽未關(guān)閉，塔內(nèi)溫度過(guò)高，達(dá)到塔釜內(nèi)殘余物料的著火點(diǎn);人孔蓋打開空氣進(jìn)入塔內(nèi)，為可燃物提供了足夠的氧化劑。塔釜內(nèi)的殘余物料著火是造成此次事故的直接原因。

　　2、 作業(yè)人員對(duì)干燥塔在清理、檢修工作中的危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，為制定相應(yīng)的作業(yè)方案。

　　3、 對(duì)清理干燥塔作業(yè)人員培訓(xùn)教育不足，對(duì)干燥塔清理作業(yè)工作中的危險(xiǎn)因素認(rèn)知不足;車間對(duì)干燥塔清理工作管理不到位、不重視，是造成此次事故的間接原因。

　　三、 糾正、預(yù)防措施

　　1、加強(qiáng)對(duì)全車間人員的安全教育，提高全車間人員的自我防范

　　意識(shí)和自我保護(hù)能力;加強(qiáng)特種作業(yè)人員技能培訓(xùn)，提高對(duì)設(shè)備及設(shè)備檢修過(guò)程中的危險(xiǎn)、危害因素的認(rèn)識(shí);提高人員素質(zhì)和技能出現(xiàn)異常情況能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理。

　　2、制定特種備檢修規(guī)程及檢、維修方案;加強(qiáng)設(shè)備檢修的監(jiān)督管理工作，對(duì)于涉及到特種作業(yè)的，必須有專人監(jiān)護(hù);針對(duì)車間崗位的特殊性，要求各工段，班組組織討論，針對(duì)工作過(guò)程中可能發(fā)生的危害和危險(xiǎn)做出明確的判斷后，方可操作。

　　3、針對(duì)精制塔和干燥塔的清理和維修工作，在塔頂加水管和氮?dú)夤�，在清理和檢修之前對(duì)塔內(nèi)進(jìn)行降溫和置換，確保安全。

　　四、 處理決定

　　1、 對(duì)此次事故責(zé)任人、給予全公司通報(bào)批評(píng)，扣除二胺精

　　制工段全體人員第二季度安全兌現(xiàn)獎(jiǎng)。

　　2、 分管副主任未及時(shí)關(guān)閉蒸汽閥門導(dǎo)致事故的擴(kuò)大，對(duì)此次

　　事故負(fù)有直接責(zé)任，給予處罰500元。

　　3、 車間安全員對(duì)此次事故負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，但在事故處理時(shí)表

　　現(xiàn)積極，不予處罰。

　　4、 給予車間安全經(jīng)濟(jì)責(zé)任制考核1000元。

　　xx年x月二十九日

安全生產(chǎn)事故案例7

　　為了貫徹執(zhí)行上級(jí)安全工作文件精神，認(rèn)真落實(shí)縣教育局、鎮(zhèn)中心小學(xué)安全目標(biāo)管理責(zé)任狀，確保校園的長(zhǎng)期安全穩(wěn)定。我們開展“校園安全教育月”活動(dòng)�，F(xiàn)將活動(dòng)的開展情況總結(jié)如下：

　　一、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化管理，使“安全月”工作穩(wěn)步推進(jìn)。

　　領(lǐng)導(dǎo)重視，建立一套得力的安全管理隊(duì)伍。成立了以校長(zhǎng)任安全領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，、為副組長(zhǎng)，領(lǐng)導(dǎo)小組成員為各班主任。形成一套安全管理網(wǎng)絡(luò)。

　　其次，進(jìn)一步完善安全制度。使安全管理制度更加科學(xué)、合理、規(guī)范、易操作。學(xué)校安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組和各班班主任簽訂安全工作現(xiàn)任狀。建立了各項(xiàng)安全工作檢查評(píng)比制度、安全工作管理制度。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)安全值日檢查制。值周領(lǐng)導(dǎo)對(duì)每天的安全工作負(fù)總責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)小組成員依表值日。

　　活動(dòng)開展初期，我們組織以領(lǐng)導(dǎo)小組為核心的宣傳小組，針對(duì)我校的實(shí)際，制定我校的安全宣傳教育內(nèi)容。

　　(1)警示教育：認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)《小學(xué)生日常行為規(guī)范》，正面教育師生自覺遵守《規(guī)定》和《規(guī)范》，同時(shí)以外地發(fā)生的安全事故為借鑒，反復(fù)宣傳教育。

　　(2)自我保護(hù)：在小學(xué)生中進(jìn)行如何自救，如何應(yīng)對(duì)走失，被拐騙等安全防范的教育。

　　(3)食品衛(wèi)生安全：教育學(xué)生不到外面的攤點(diǎn)上購(gòu)買零食、飲料等，防止病從口入，毒從口入。

　　(4)活動(dòng)安全：加強(qiáng)課外活動(dòng)及課間活動(dòng)的安全教育。

　　(5)行路安全：強(qiáng)化交通法規(guī)教育，組織學(xué)生觀看交通安全教育警示片。

　　二、開展豐富多彩的活動(dòng)，將安全意識(shí)深入人心。

　　我們利用各種會(huì)議對(duì)師生進(jìn)行安全重要性地教育。利用廣播對(duì)安全知識(shí)，以及與安全方面是和人進(jìn)行表?yè)P(yáng)與批評(píng)，通過(guò)廣播，學(xué)生學(xué)到了許多安全常識(shí)，感受到了安全的重要性。黑板報(bào)、學(xué)習(xí)園地等更是學(xué)生宣傳安全的主陣地，全校出了以安全為主題的黑板報(bào)，在校園處處都能感受講安全的氣氛。

　　為了提高學(xué)生學(xué)安全、講安全的積極性，我們還舉辦了安全知識(shí)講座，在此期間我校開展了“防震減災(zāi)”演練活動(dòng)。寓安全教育于活動(dòng)中，加強(qiáng)安全教育，提高安全意識(shí)，養(yǎng)成安全習(xí)慣。

安全生產(chǎn)事故案例8

　　安全是什么？安全是企業(yè)的生命，是家庭的幸福，是平安，更是一種珍愛的人生態(tài)度。春天走了會(huì)再來(lái)，花兒謝了會(huì)再開。然而，生命我們卻只能擁有一次！安全上班，安全回家，會(huì)讓親人少一份牽掛，父母多一份寬慰，家庭多一份歡樂(lè)。

　　2023年12月29日分廠組織員工參觀了xx集團(tuán)公司安全事故圖片展，對(duì)于安全這個(gè)話題，帶給我們的思考確實(shí)太沉重了！天天講安全，月月說(shuō)安全，但迄今為止，在我們的身邊仍存在很多不安全因素，也時(shí)常有違反安全規(guī)章制度的事件發(fā)生；管理者的苦口婆心、再三提醒，安全事故血的教訓(xùn)，讓我們每一名職工對(duì)安全的重大好處有了深刻的認(rèn)識(shí)和體會(huì)。誰(shuí)都明白安全關(guān)系著我們千家萬(wàn)戶的幸福與快樂(lè)，但是在此刻的日常工作生活中仍超多存在思想麻痹，習(xí)慣性違章操作的不良習(xí)慣。大家還很清楚的記得2023年4月23日發(fā)生在資陽(yáng)鋼管公司的亡人事故，其實(shí)從事故最終調(diào)查結(jié)果看主要職責(zé)在于受害者違章作業(yè)，其實(shí)另外的操作者就應(yīng)負(fù)更大的職責(zé)，因?yàn)閺氖鹿十?dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)看是其同事誤操做所制，雖然最終將事故主要職責(zé)歸就到遇害者，但從該亡人事故中我們就應(yīng)得到更多的啟發(fā)在生活生產(chǎn)中還有許多因?yàn)橐粫r(shí)疏忽大意而發(fā)生的慘劇，一樁樁、一件件毀滅了多少了溫馨的家庭，帶走了多少幸福的夢(mèng)想？可想而知，安全對(duì)于一個(gè)廠、一個(gè)家庭、一個(gè)人是多么的重要，所以說(shuō)，安全是幸福生活的前提。

　　說(shuō)到幸福，人們會(huì)想起家人團(tuán)聚，其樂(lè)融融的場(chǎng)景；說(shuō)到幸福，心中會(huì)涌起付出而收獲后的成就感；說(shuō)到幸福，耳畔會(huì)響起朋友牽掛的問(wèn)候……，而這一切幸福的根基是什么呢？是極易忽視，卻又重如泰山的安全。在我們的企業(yè)中，每一齊安全事故的發(fā)生，每一個(gè)血的教訓(xùn)，都為大家敲響了沉重的警鐘。2023年4月12日發(fā)生在我分廠的亡人事故，給公司和遇害者都造成不可估量的損失，但想想該事故的發(fā)生和2023年4月23日的亡人事故是那樣的雷同，也是當(dāng)事人違章作業(yè)，另一當(dāng)事人違章操做，這一切是無(wú)法用金錢來(lái)彌補(bǔ)的。如果我們的員工能夠提高安全意識(shí)，這一場(chǎng)場(chǎng)杯具就不會(huì)上演。安全是一種態(tài)度，是一種職責(zé)。在工作崗位上，每一位職工都應(yīng)有一絲不茍的工作態(tài)度。只有保證安全，工作才能順利有效地開展。所以工作中要是時(shí)時(shí)把安全擺在首位，不要以為安全是個(gè)人的小事，不，它是重于泰山的群眾大事，是成就事業(yè)的保障，是每位職工的職責(zé)。安全就是你我幸�？鞓�(lè)的源泉，而這快樂(lè)是我們親手制造的，如果說(shuō)幸福是一首美妙的樂(lè)曲，安全則是與之并存的音符，讓我們行動(dòng)起來(lái)，用安全的音符譜寫生命最美妙的樂(lè)章。為了你和他人的幸福，為了家庭的溫暖，讓安全銘刻在心，真正做到要我安全到我要安全，直到我會(huì)安全。讓安全時(shí)刻陪

　　伴在我們的身邊，讓我們的明天會(huì)更加完美！

安全生產(chǎn)事故案例9

　　按照教育局通知精神，我校今天對(duì)全體教職工進(jìn)行了安全管理警示教育，本次教育學(xué)習(xí)以剖析-鎮(zhèn)-小學(xué)7等所學(xué)校發(fā)生的非法體檢事件為重點(diǎn)，來(lái)加強(qiáng)全體教職工對(duì)學(xué)校安全工作的重視和警醒，從中吸取教訓(xùn)，以確保校園安全。通過(guò)警示教育的學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識(shí)到，以剖析-鎮(zhèn)-小學(xué)7等所學(xué)校發(fā)生的非法體檢事件為重點(diǎn)開展警示教育非常必要，意義十分重大。使我進(jìn)一步認(rèn)清了當(dāng)前黨風(fēng)廉政建設(shè)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)和現(xiàn)實(shí)緊迫性。作為黨員和黨員干部，要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律已之心，要進(jìn)一步加強(qiáng)思想道德和黨紀(jì)國(guó)法的自律教育，提高作風(fēng)建設(shè)的自覺性，為教育現(xiàn)代化建設(shè)提供有力的思想保證。

　　在學(xué)習(xí)后我認(rèn)為，-鎮(zhèn)-小學(xué)7等所學(xué)校發(fā)生的非法體檢事件，在一定程度上反映了教育系統(tǒng)一些單位和個(gè)人的法制意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和紀(jì)律意識(shí)淡薄，在思想認(rèn)識(shí)上，缺乏為人民服務(wù)的宗旨；在工作作風(fēng)上缺乏服務(wù)意識(shí)和大局意識(shí)；在具體事情的處理上，沒有做細(xì)做實(shí)做到位。非法體檢事件涉及到7所學(xué)校，競(jìng)無(wú)一所學(xué)校拒絕和向上級(jí)報(bào)告。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，這一切都源于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)心的貪欲之念，是思想滑坡、信念動(dòng)搖，不加強(qiáng)世界觀改造的結(jié)果，導(dǎo)致了喪失立場(chǎng)、迷失方向。

　　作為一名普通的教師，我們沒有與巨鈔、毫宅等接觸的平臺(tái)，但是我們卻也每天面臨著不少的誘惑，也許一不小心在一次小小的宴請(qǐng)、一條短信等方面，會(huì)被別有用心的人尋找破綻，落入別人設(shè)下的“甜密陷阱”，可能成為各惑的俘虜。所以，在我們心靈的深處，要始終牢記我們的教師身份，要明是非辨善惡，樹立正確的榮辱觀。要牢固確立社會(huì)主義核心價(jià)值觀，正確處理好利益關(guān)系，不以私情害公義，不以小利損大節(jié)，堂堂皇正正做人，清清白白做事。

　　我暗下決心：平時(shí)要不斷自覺地加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，全面提高自身素質(zhì)。進(jìn)一步堅(jiān)定理想信念、保持高尚情操。在平凡的教育崗位上，廉潔從教，為蕭縣教育作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

安全生產(chǎn)事故案例10

　　各有關(guān)部室、項(xiàng)目部：

　　現(xiàn)將《陜西省建設(shè)廳關(guān)于對(duì)20xx年3月以來(lái)19起建筑施工傷亡事故的通報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)給你們。從所通報(bào)的十九起建筑施工傷亡事故中不難看出，高空墜落、基坑坍塌等安全事故是多發(fā)性的安全生產(chǎn)事故。對(duì)此，各項(xiàng)目部要結(jié)合在監(jiān)工程項(xiàng)目的實(shí)施情況，有計(jì)劃性地加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理的控制工作。識(shí)別可能存在的一切不安全因素，制定安全防范措施，消除安全隱患，確保在監(jiān)工程項(xiàng)目安全生產(chǎn)。

　　特此通知

　　附：《陜西省建設(shè)廳關(guān)于對(duì)20xx年3月以來(lái)19起建筑施工傷亡事故的通報(bào)》

　　八月二十二日

安全生產(chǎn)事故案例11

　　一、起吊孔無(wú)護(hù)欄 不慎墜落死亡

　　某廠更換皮帶打開起吊孔，僅用尼龍繩設(shè)置起不到任何防護(hù)作用的簡(jiǎn)易圍欄，一清理積煤人員從起吊孔墜落死亡。

　　簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)

　　某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標(biāo)高25m)，僅用一條尼龍繩作為簡(jiǎn)易圍欄。1月17日上午，工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達(dá)吊砣間，進(jìn)行疏通落煤筒工作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護(hù)措施，便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時(shí)，從起吊孔墜落至地面(落差25m)，搶救無(wú)效死亡。

　　原因及暴露問(wèn)題

　　1.檢修人員打開起吊孔，未設(shè)安全可靠的剛性臨時(shí)圍欄;

　　2.雖用尼龍繩設(shè)簡(jiǎn)易圍欄，但過(guò)于松動(dòng)，垂落在地，起不到任何防護(hù)作用;

　　3.工作負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)作業(yè)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，雖發(fā)現(xiàn)臨時(shí)圍欄起不到任何防護(hù)作用，未要求檢修人員設(shè)置可靠的剛性臨時(shí)圍欄;

　　4.工作負(fù)責(zé)人在臨時(shí)圍欄起不到任何防護(hù)作用的情況下，也未采取其他防護(hù)措施，盲目組織開工。

　　二、吊孔打開無(wú)圍欄 人員掉入險(xiǎn)喪命

　　某廠一工作人員不慎踏入未設(shè)圍欄的起吊孔(12.6米)，集中生智，雙手抓住起吊孔中間的工字梁，撿回一條命。

　　簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)

　　某年12月26日上午，某廠進(jìn)行吊裝作業(yè)，檢修人員將發(fā)電機(jī)平臺(tái)附近的起吊孔(12.6米)打開后未設(shè)置臨時(shí)圍欄，設(shè)一人看護(hù)。距起吊孔約0.5米處臨時(shí)放置一臨時(shí)鐵棚工作間，從鐵棚內(nèi)出來(lái)一位工作人員，踏入起吊孔，手臂抓住起吊孔中間的工字鋼梁上，懸在空中，撿回一條命。

　　原因及暴露問(wèn)題

　　1.打開起吊孔，未設(shè)置安全可靠的剛性圍欄;

　　2.臨時(shí)鐵棚工作間放置位置不當(dāng)，距起吊孔過(guò)近;

　　3.現(xiàn)場(chǎng)看護(hù)人未起到看護(hù)作用;

　　4.鐵棚內(nèi)出來(lái)的工作人員未注意腳下情況。

　　三、安全意識(shí)淡薄 擅進(jìn)煙道墜落

　　某廠一焊工在工作負(fù)責(zé)人正在辦理工作票手續(xù)時(shí)，擅自進(jìn)入照明不足的鍋爐煙道，從無(wú)防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落死亡。

　　簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)

　　某年3月22日下午，某廠項(xiàng)目部進(jìn)行鍋爐電除塵消缺工作中，工作負(fù)責(zé)人派焊工陶某(未滿18歲)和王某進(jìn)行焊接作業(yè)。工作負(fù)責(zé)人尚在辦理工作票手續(xù)時(shí)，陶某擅自進(jìn)入照明不足的鍋爐煙道，從無(wú)防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落(落差9.5m)，搶救無(wú)效死亡。

　　原因及暴露問(wèn)題

　　1.陶某安全意識(shí)淡薄，在未辦理完工作票手續(xù)的情況下，擅自進(jìn)入鍋爐煙道;

　　2.焊工陶某年齡不滿18歲;

　　3.鍋爐煙道臨時(shí)照明不足，豎井未設(shè)臨時(shí)圍欄。

　　企業(yè)安全生產(chǎn)事故案例二

　　1、廣州地鐵21號(hào)線隧道塌方，3人死亡

　　據(jù)住建部網(wǎng)站消息，2023年1月26日7時(shí)左右，廣州地鐵21號(hào)線10標(biāo)段水西至蘇元區(qū)間左線(黃浦區(qū))一盾構(gòu)機(jī)在換刀作業(yè)時(shí)隧道突發(fā)塌方，導(dǎo)致3名人員死亡。

　　據(jù)了解，該工程建設(shè)單位是廣州地鐵集團(tuán)有限公司;施工單位是中鐵十四局集團(tuán)有限公司，法人代表張挺軍，項(xiàng)目經(jīng)理戴斌;監(jiān)理單位是廣東至藝工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，法人代表胡軍，項(xiàng)目總監(jiān)谷劍波。

　　目前，事故調(diào)查工作正在進(jìn)行中。

　　住建部已對(duì)該起事故查處工作啟動(dòng)督辦程序。

　　2、黃圃一高架工程平臺(tái)發(fā)生滑落，3工人不幸跌落

　　據(jù)了解，三名受傷工人被第一時(shí)間送往醫(yī)院，其中一名工人受傷比較嚴(yán)重，已經(jīng)進(jìn)行了手術(shù)，目前情況穩(wěn)定;其他兩名工人只是受了輕傷。

　　3、突發(fā)!�？跂|湖天橋旁一工地坍塌

　　1月11日上午九點(diǎn)多，海口東湖農(nóng)墾醫(yī)院門診部附近一在建施工建筑物塌方。記者從消防部門獲悉，消防官兵和現(xiàn)場(chǎng)群眾一起在現(xiàn)場(chǎng)救出4名被困人員，無(wú)重大傷亡。消防官兵通過(guò)生命探測(cè)儀、熱成像儀反復(fù)探測(cè)，坍塌現(xiàn)場(chǎng)已無(wú)被困人員，現(xiàn)場(chǎng)已移交110.1月29日下午4點(diǎn)多，在黃圃鎮(zhèn)大雁圃靈路尾段的廣中江高速在建工程現(xiàn)場(chǎng)，其中一處工程發(fā)生作業(yè)平臺(tái)滑落事故，據(jù)目擊者介紹，當(dāng)時(shí)作業(yè)平臺(tái)上還有幾名工人在作業(yè)……

　　企業(yè)安全生產(chǎn)事故案例三

　　某廠斗輪機(jī)檢修試運(yùn)和重新處理缺陷，未按規(guī)定履行工作票手續(xù)，導(dǎo)致一人死亡。

　　簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)

　　某廠輸煤運(yùn)行和維護(hù)工作分別由兩個(gè)項(xiàng)目部承擔(dān)，事故前，斗輪機(jī)發(fā)生故障，維護(hù)項(xiàng)目部辦理工作票進(jìn)行檢修。檢修中擅自增加一名工作班成員(死者)，未履行手續(xù)。

　　3月9日上午，斗輪機(jī)檢修完畢，檢修人員未按規(guī)定押回工作票，只是和運(yùn)行人員口頭聯(lián)系，試運(yùn)斗輪機(jī)。試運(yùn)中，檢修人員發(fā)現(xiàn)斗輪機(jī)仍有缺陷，未按規(guī)定重新履行工作票手續(xù)，只是給司機(jī)打手勢(shì)要求停止斗輪機(jī)運(yùn)行。斗輪機(jī)停運(yùn)后，二名檢修人員進(jìn)入斗輪機(jī)的輪斗內(nèi)處理缺陷。

　　司機(jī)突然想起斗輪機(jī)需連續(xù)試運(yùn)，沒有到就地檢查斗輪機(jī)是否具備啟動(dòng)條件，只是在司機(jī)室瞭望，便啟動(dòng)斗輪機(jī)。導(dǎo)致一名人員被旋轉(zhuǎn)的斗輪帶起甩到倒流板的篦子上死亡，另一名人員從斗輪上跳下來(lái)，撿了一條命。

　　原因及暴露問(wèn)題

　　1.檢修人員嚴(yán)重違章，試運(yùn)設(shè)備不押票，只是和運(yùn)行人員口頭聯(lián)系;

　　2.運(yùn)行人員嚴(yán)重違章，同意檢修人員不押票試運(yùn)，啟動(dòng)設(shè)備前不認(rèn)真檢查;

　　3.檢修人員嚴(yán)重違章，已經(jīng)傳動(dòng)的設(shè)備再次檢修，仍然不辦理任何手續(xù);

　　4.檢修人員嚴(yán)重違章，工作班成員變更隨意，不履行手續(xù);

　　5.沒有對(duì)項(xiàng)目部履行管理責(zé)任，運(yùn)行和維護(hù)項(xiàng)目部管理混亂。

　　企業(yè)安全生產(chǎn)事故案例四

　　1.遼寧葫蘆島遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司“2·11”爆炸事故

　　2023年2月11日19時(shí)50分左右，位于遼寧葫蘆島經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司烯草酮車間發(fā)生爆炸事故，造成5人死亡、10人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約1200萬(wàn)元。發(fā)生原因是，烯草酮工段操作人員未對(duì)物料進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)、錯(cuò)誤地將丙酰三酮加入到氯代胺儲(chǔ)罐內(nèi)，導(dǎo)致丙酰三酮和氯代胺在儲(chǔ)罐內(nèi)發(fā)生反應(yīng)，放熱并積累熱量，物料溫度逐漸升高，最終導(dǎo)致物料分解、爆炸。主要教訓(xùn)：遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、執(zhí)行不規(guī)范，生產(chǎn)異常應(yīng)急處理機(jī)制不健全，對(duì)從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)不到位，烯草酮車間管理人員職責(zé)劃分不清。

　　2.內(nèi)蒙古鄂爾多斯華冶煤焦化有限公司“4·30”火災(zāi)事故

　　2023年4月30日8時(shí)30分許，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市華冶煤焦化有限公司化產(chǎn)回收車間冷鼓工段2#電捕焦油器發(fā)生燃爆事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失843.7萬(wàn)元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員違反安全作業(yè)規(guī)定，在2#電捕焦油器頂部進(jìn)行作業(yè)時(shí)，未有效切斷煤氣來(lái)源，導(dǎo)致煤氣漏入2#電捕焦油器內(nèi)部，與空氣形成易燃易爆混合氣體，作業(yè)過(guò)程中產(chǎn)生明火，發(fā)生燃爆。主要教訓(xùn)：華冶煤焦化有限公司安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不健全、落實(shí)不到位，對(duì)煤氣設(shè)備組織檢維修前未制定檢維修方案，未進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分析，未辦理特殊作業(yè)審批手續(xù);檢維修工作安排不合理，形成交叉作業(yè);監(jiān)測(cè)報(bào)警設(shè)施不完好，不能正常使用;安全培訓(xùn)教育不深入，從業(yè)人員安全素質(zhì)不高。

　　3.湖北仙桃藍(lán)化有機(jī)硅有限公司“8·3”閃爆事故

　　2023年8月3日17時(shí)39分左右，湖北省仙桃市藍(lán)化有機(jī)硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故，造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生爆炸的裝置未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)，違法私自組織建設(shè)開工，在試生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生事故。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，操作工在清理分層塔內(nèi)積液時(shí)，沒有徹底將分層塔底部丁酮肟鹽酸鹽排放至萃取工序，導(dǎo)致大量丁酮肟鹽酸鹽隨上層清液進(jìn)入產(chǎn)品中和工序，進(jìn)入1#靜置槽繼續(xù)反應(yīng)，反應(yīng)熱量在靜置槽中累積，靜置槽沒有溫度監(jiān)測(cè)及降溫措施，丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。事故調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。主要教訓(xùn)：操作人員安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位，對(duì)丁酮肟鹽酸鹽危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足，無(wú)操作規(guī)程。