經(jīng)濟(jì)環(huán)境論文范文第1篇

1.1經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系分析

生態(tài)環(huán)境擁有較為固定的供容力、有限的抗外界干擾能力和自我調(diào)節(jié)能力.而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在資源環(huán)境的基礎(chǔ)之上，良好、健康的經(jīng)濟(jì)可以提升技術(shù)與科技，幫助抵御惡劣環(huán)境，減輕自然災(zāi)害影響，但另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過快或不健康發(fā)展會損壞生態(tài)環(huán)境平衡，破壞生態(tài)環(huán)境自愈或供給能力，造成環(huán)境惡化、資源供給降低等問題，引起政府干預(yù)，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)便通過環(huán)境成本提高、政策限制等方式反饋制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.生態(tài)系統(tǒng)主要是以自然資源（包括原材料、土地等）和供給能源的形式參與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)活動主要以“三廢”回流生態(tài)系統(tǒng)。可以看出，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是兩個相對獨(dú)立的系統(tǒng)，但又通過積極和消極的作用聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)活動是以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，而生態(tài)環(huán)境又受到經(jīng)濟(jì)活動的副產(chǎn)品影響.只有當(dāng)兩個系統(tǒng)互相以積極的效應(yīng)抵消掉消極效應(yīng)，形成協(xié)調(diào)、健康發(fā)展才能實現(xiàn)良性循環(huán)與兩系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.

1.2數(shù)據(jù)來源及處理

山東省作為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大省、農(nóng)業(yè)大省、人口大省，處于南北經(jīng)濟(jì)連接處，研究其環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有其良好的借鑒與推廣價值.總體來說，近年來山東省GDP呈不斷增長的趨勢，“十一五”年均增長12.3%.2023年經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，GDP達(dá)到了45429.2億元，比上年增長10.9%.2023年GDP實現(xiàn)50013.2億元，比上年增長9.8%.年均增長率在10%左右，總量居全國第三位.經(jīng)濟(jì)效益不斷提高，處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，成為名副其實的經(jīng)濟(jì)大省.根據(jù)經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的劃分及特點，本文主要按照科學(xué)性、代表性、實用性等原則，借鑒環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評價體系研究成果［13-14］.構(gòu)建山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo)體系，選取了山東省1996—2023年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.數(shù)據(jù)來自1997—2023年《中國統(tǒng)計年鑒》、《山東統(tǒng)計年鑒》、《山東省環(huán)境狀況公報》及山東省統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站，個別年份數(shù)據(jù)的缺失采用相鄰年份值插值法補(bǔ)齊.

2實證分析

根據(jù)、計算得出1996—2023年山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)f(E)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)f(C).可以看出，1996—2023年山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)都呈曲折緩慢上升態(tài)勢.其中，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)在2008年出現(xiàn)了一個峰值，這與2008年青島市作為奧運(yùn)會分賽場，政府加大環(huán)境治理投入有關(guān).經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指數(shù)經(jīng)歷了“九五”（1996—2000年）期間的緩慢增長后，從“十五”初期（2001—2003年）開始，山東省經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)開始呈現(xiàn)快速上升的趨勢.為了更清楚地反映山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合在時空上的特點，根據(jù)表2繪出山東省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合度演化圖（圖2）.可以看出：1996與1997年山東省經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)耦合度處于區(qū)域Ⅰ，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相互影響極低，處在低級協(xié)調(diào)階段.1998年開始一直處于區(qū)域Ⅱ，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段.其中，1998—2001年，0°<α≤45°，說明系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互影響，共同發(fā)展.2002—2023年，45°<α≤90°時，1<tgα，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度快于生態(tài)資源系統(tǒng)的演化速度，生態(tài)環(huán)境為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)為資源消耗的增長速度超過經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，生態(tài)環(huán)境開始制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展.兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度于2023年緩慢到達(dá)最大值，隨后出現(xiàn)緩慢下降趨勢.

3結(jié)論及政策建議

3.1結(jié)論

1）山東省的經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境之間沒有呈現(xiàn)完整“倒U型”曲線關(guān)系，而出現(xiàn)“倒U型”的前半段，但該省近幾年加大了對環(huán)境治理的重視力度和投資，2023年耦合度數(shù)到達(dá)了頂點，2023年出現(xiàn)了下降趨勢，也就是拐點已經(jīng)出現(xiàn)，表明環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化速度更加適宜，開始從生態(tài)環(huán)境制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（45°<α≤90°）向環(huán)境經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變.

2）山東省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長往往處于“不進(jìn)則退”的相持階段，現(xiàn)階段為了更好地實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，其重點在于控制環(huán)境排放和加強(qiáng)環(huán)境治理上.經(jīng)濟(jì)排放不是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境污染排放的沖擊對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，說明山東省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時，不應(yīng)該采用粗放式發(fā)展模式，以破壞環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)增長.

3）經(jīng)濟(jì)增長是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境治理卻同樣產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，這與許多研究提出環(huán)境治理會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論不一致，產(chǎn)生這個結(jié)論的原因是：第一，山東省現(xiàn)階段是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上推進(jìn)對治理環(huán)境的設(shè)備、資金投入，環(huán)境治理依然是被動地受限于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，環(huán)境治理投入短期內(nèi)表現(xiàn)為消耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果.第二，環(huán)境治理對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)具有一定的門檻效應(yīng).耦合分析認(rèn)為，山東省在研究期內(nèi)主要處在資源消耗速度大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的階段，長期以高速消耗資源、污染環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，環(huán)境治理水平相對較低.這就造成了環(huán)境治理的投入和效果實際上沒有和經(jīng)濟(jì)增長的演化速度相適宜，從脈沖分析的結(jié)果看，達(dá)不到許多研究者得出的環(huán)境治理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的響應(yīng)效應(yīng).

3.2政策建議

1）處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的中國，容易形成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化速度高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度，如果不對經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行合理的控制，很有可能走向兩個系統(tǒng)崩潰的結(jié)果.雖然經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長期處于協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)之下，兩系統(tǒng)間的內(nèi)在作用情況也是十分復(fù)雜并沒有固定規(guī)律，所以，為了使經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，制定其宏觀政策與治理方式要因地制宜.

2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展會帶來污染物的大量排放，提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量首先就是對“三廢”進(jìn)行合理的控制，然而，單純的控制一方面增加了環(huán)境承受的壓力，另一方面也浪費(fèi)了資源.所以，對“三廢”控制并加以利用可以改善環(huán)境質(zhì)量.

經(jīng)濟(jì)環(huán)境論文范文第2篇

論文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)農(nóng)業(yè)法律制度建設(shè)

一、農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵

“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”一詞是在全球人口劇增、資源枯竭、環(huán)境惡化和生態(tài)蛻變的嚴(yán)峻形勢下，人類重新認(rèn)識自然、尊重客觀規(guī)律、探索經(jīng)濟(jì)規(guī)律的產(chǎn)物。它首先是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁在20世紀(jì)60年代提出的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種把經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)融為一體的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是按照生態(tài)規(guī)律改造經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的方式。它倡導(dǎo)的是一種物質(zhì)不斷循環(huán)再生利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即“資源—產(chǎn)品—消費(fèi)—再生資源—再生產(chǎn)品”，的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動，以“減量化、再使用、再循環(huán)”的3R原則和減少廢棄物的經(jīng)濟(jì)活動為行為準(zhǔn)則，從根本上解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，在農(nóng)業(yè)資源投.人—農(nóng)產(chǎn)品—廢棄物—再生資源的反饋式流程中，自然資源投人品都能在不斷進(jìn)行的循環(huán)中得到最充分、最合理的利用，從而使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈活動對自然環(huán)境的有害影響減少到最低程度，它本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。因此，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)融為一體，是一種可持續(xù)農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展模式，是社會效益和生態(tài)效益的有機(jī)結(jié)合。

二、我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨的現(xiàn)實問題

我國是一個農(nóng)業(yè)大國，自改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)得到了巨大的發(fā)展，用僅占世界7%的耕地養(yǎng)活了占世界22%的人口。但是，隨著人口的不斷增多，也不可避免地給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的壓力，加上長期以來對農(nóng)業(yè)采取掠奪性經(jīng)營的發(fā)展模式，其實質(zhì)是一種“資源—產(chǎn)品—廢棄物排放”，單向流動的線性農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。在此種經(jīng)濟(jì)行為中，人們以農(nóng)副產(chǎn)品在數(shù)量上的高速增長為驅(qū)動力，無計劃、無節(jié)制、高強(qiáng)度地將農(nóng)業(yè)資源過度掠奪開發(fā)。同時，采用粗放型、低利用工藝生產(chǎn)，不僅產(chǎn)生了大量污染物，而且排放到自然環(huán)境中，這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式產(chǎn)生的危害和問題日益嚴(yán)重。

1.資源耗竭。我國耕地僅占國土總面積的13.8%,人均耕地為1.5畝，不足世界人均面積的1/3，每年耕地面積還在以700萬畝左右的速度遞減。1953--2008年，我國耕地減少了2000億萬畝，耕地數(shù)量已逼近堅決守住18億畝耕地的紅線，同時，耕地的質(zhì)量也呈下降趨勢。全國耕地有機(jī)質(zhì)含量已降到1%，明顯低于歐美國家的2.5%--4%;耕地持有水量低于世界年均水平30%左右，人均占有水量是世界人均水平的1/4，農(nóng)業(yè)用水的有效利用率只有40%，而且水資源分布不均，地下水位持續(xù)下降;森林面積、森林覆蓋率和人均森林面積分別僅占世界的4%,1/3--1/2和1/7;草地資源退化，綠色屏障功能削弱，人均占有草地量僅為4.8畝，約為世界人均水平的30%，有13億畝草地退化，30億畝草地處于風(fēng)沙的威脅之中，每年還在以1500萬畝的退化速度增長。

2.環(huán)境惡化。水土流失面積共達(dá)55億畝.占國土總面積的38%，流失的土壤超過50億噸，流失肥料約5000萬噸，我國已成為世界上水土流失最嚴(yán)重的大國之一;土地荒漠化面積達(dá)到23億畝，而且每年仍在以2400萬畝的速度遞增，即一年荒漠化一個中等縣，已成為名符其實的荒漠化大國;遭受“三廢”污染的農(nóng)田急劇增多，由此而導(dǎo)致每年糧食減產(chǎn)1000億公斤以上;環(huán)境污染加重，由于CO和SO2在大氣中的濃度增加，全國每年受酸雨危害的農(nóng)田達(dá)3990萬畝，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20億元;農(nóng)藥、化肥的大量使用導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)平衡失調(diào)，土壤生產(chǎn)能力和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降。

3．農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量低劣由于農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的退化．直接影響到農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與人類的健康密切相關(guān)。品質(zhì)低劣的農(nóng)產(chǎn)品不僅威脅到人類的健康．而且嚴(yán)重影響了我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力我國不合理使用農(nóng)藥而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留量超標(biāo)的現(xiàn)象時有發(fā)生，部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品特別是蔬菜類中農(nóng)藥殘留量超過國家允許標(biāo)準(zhǔn)的1—3倍。由于氮肥施用過量．化肥有效利用率只有30％。部分農(nóng)產(chǎn)品巾硝酸鹽和亞硝酸鹽含量超過國家允許標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)產(chǎn)品污染嚴(yán)重．消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品的信任度也隨之降低。

三、制度建設(shè)是重塑農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本保證

1制度建設(shè)的缺失是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條斷裂的癥結(jié)所在我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基本上是一種符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的生產(chǎn)模式，．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的各種廢棄物大都在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中得到消化．如秸稈被用做肥料、飼料及燃料．產(chǎn)生的畜禽糞便被用做肥料，少有固體廢棄物排放盡管我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)在理念和實踐上是先進(jìn)的，但在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡的過程中．在體制和技術(shù)上卻落后了．傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)正在萎縮。由此使我國農(nóng)村發(fā)展偏離了循環(huán)農(nóng)業(yè)的軌道．形成了高投入、低產(chǎn)出和高污染的農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑，大量原本是寶貴資源的農(nóng)業(yè)廢棄物反過來成為農(nóng)村的主要污染源．導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境不斷惡化，間接導(dǎo)致農(nóng)民收入增長緩慢，使農(nóng)業(yè)、農(nóng)村無法可持續(xù)發(fā)展。

據(jù)《2007年中國環(huán)境狀況公報》的數(shù)據(jù)資料顯示，在20世紀(jì)50年代．我國有機(jī)肥占肥料養(yǎng)分投入總量的90％以上．1980年為47．1％，2000年為30．6％，2006年已降到25％。農(nóng)業(yè)廢棄物資源得不到充分利用，造成有機(jī)肥施用比例不斷下降．化肥用量迅速上升。我國以占世界9％的耕地用掉了占世界近30％的化肥這給我國的經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展帶來了一系列現(xiàn)實問題。

這些問題的產(chǎn)生表，對我國農(nóng)村變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的新矛盾我們?nèi)狈��?yīng)對措施。當(dāng)農(nóng)村經(jīng)營規(guī)�？s小、專業(yè)化生產(chǎn)加強(qiáng)、青壯年勞動力減少、勞動力價值提高以后．有關(guān)農(nóng)業(yè)廢棄物的有機(jī)肥加工利用技術(shù)、政策和相關(guān)的法律規(guī)范卻沒有與之相適應(yīng)地發(fā)生變化．致使其利用受到影響，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的鏈條也就隨之?dāng)嗔蚜恕?/p>

2008年10月，中共中央第十七屆中央委員會第三次全體會議通過了《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》。該《決定》指出：到2023年，農(nóng)村改革發(fā)展基本目標(biāo)任務(wù)之一是：資源節(jié)約型、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系基本形成．農(nóng)村人居和生態(tài)環(huán)境明顯改善，可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)。促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，按照建設(shè)生態(tài)文明的要求．發(fā)展節(jié)約型農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)．加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)積極培育以非糧油作物為原料的生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)．推進(jìn)農(nóng)林副產(chǎn)品和廢棄物能源化、資源化利用推廣節(jié)能減排技術(shù)．加強(qiáng)對農(nóng)村工業(yè)、生活污染和農(nóng)業(yè)面源污染的防治。

《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》和《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》在很大程度上解決了行政領(lǐng)域的強(qiáng)制性規(guī)范問題。2009年1月1日起實施的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》主要是規(guī)制工業(yè)污染．針對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)制．第23條規(guī)定禁止損毀耕地?zé)�磚第24條規(guī)定土地集約利用和優(yōu)先發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)第34條規(guī)定利用農(nóng)作物秸稈、畜禽糞便發(fā)展生物能源第35條規(guī)定發(fā)展生態(tài)林業(yè)這些規(guī)定除第23條屬強(qiáng)制性規(guī)范外．其他都是指導(dǎo)性的，籠統(tǒng)而不具體，實踐中缺少可操作性。因此．在立法、司法系統(tǒng)如何落實科學(xué)發(fā)展觀．加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)．仍沒有系統(tǒng)的法律規(guī)范．而且最大的問題是立法的理念并未達(dá)到科學(xué)發(fā)展觀所要求的程度。因此，筆者認(rèn)為，如果不在立法和司法領(lǐng)域強(qiáng)化農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)的制度設(shè)計．僅在行政系統(tǒng)提升國家意志．其力度是有限的。

2制度建設(shè)對重塑農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義循環(huán)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)保護(hù)型經(jīng)濟(jì)．重塑農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)．制度建設(shè)首先要明確兩個基本前提。一是要用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作規(guī)律來防治農(nóng)業(yè)點源和面源污染。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中．由于不合理的農(nóng)藥及化肥施用、畜禽糞便排放、農(nóng)田廢棄物處置等，造成農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中水體——土壤——生物——大氣立體交叉污染有研究表明．我國每年因過量、不合理施肥造成1000多萬噸的氮流失到農(nóng)田之外．污染地下水．使湖泊、河流和淺海水域生態(tài)系統(tǒng)富營養(yǎng)化。導(dǎo)致水藻生長過盛，水體缺氧，水生生物死亡：同時，施用的氮肥中有很多以溫室氣體氧化亞氮形式逸失到空氣里。二是要以農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向工業(yè)型大農(nóng)業(yè)發(fā)展．引導(dǎo)資源耗費(fèi)型農(nóng)業(yè)向資源循環(huán)利用型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是人類有意識地干預(yù)自然生產(chǎn)的過程只有將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域來組織引導(dǎo)并協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)．或者將農(nóng)業(yè)作為一個工程．借鑒、運(yùn)用工程項目論證、立項、設(shè)計、施工和評估等辦法．通過對資源的再使用和再循環(huán)利用來促使污染或廢棄物減量化．才能達(dá)到生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)相容的理想狀態(tài)。

基本前提是農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)所要規(guī)范的行為和內(nèi)容．但制度建設(shè)至關(guān)重要．它是決定經(jīng)濟(jì)社會經(jīng)濟(jì)效益的最重要因素．也決定著人的行為。優(yōu)越的制度可以不斷激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)造性，挖掘其創(chuàng)新的潛能沒有良好的制度環(huán)境．科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的重大突破就不會產(chǎn)生，發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)．制度高于技術(shù)．制度建設(shè)高于技術(shù)設(shè)計。

制度建沒對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)化至關(guān)重要我圍粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式是一個整體性問題．與一直強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長速度有關(guān)現(xiàn)在．相關(guān)政府部門已經(jīng)意識到過度刺激地方政府追求經(jīng)濟(jì)增長速度會產(chǎn)生包括環(huán)境問題在內(nèi)的不利后果．所以．在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中弱化了速度要求而增加了對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)注．這說明通過改變經(jīng)濟(jì)增長方式來解決環(huán)境經(jīng)濟(jì)問題，雖然地方政府有很大的作為．但主要取決于制度建設(shè)和政府決策國家是經(jīng)濟(jì)政策的主要制定者和實施者，因此．改變經(jīng)濟(jì)增長方式要從制度建設(shè)做起“以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局”首先是在國家層面制度建設(shè)上提出的命題

制度建設(shè)對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的有效監(jiān)管是可靠保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的具體過程發(fā)生在基層．但監(jiān)管的權(quán)力來自于國家的法律授權(quán)。目前，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理上“無法可依”和“執(zhí)法不嚴(yán)”是同時存在的．執(zhí)法不嚴(yán)也與法律制度規(guī)定有漏洞相關(guān)因為在許多環(huán)保法律法規(guī)中．法律責(zé)任的規(guī)定都比較輕．處罰程序漫長．這不僅對嚴(yán)格執(zhí)法是先天不足。而且與相關(guān)制度設(shè)計有密切關(guān)系。

制度建設(shè)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實施生態(tài)管理有著重要的支撐作用。以制度和政策引導(dǎo)農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展．通過制定相關(guān)的制度和政策形成有效的激勵機(jī)制．使得循環(huán)利用資源和保護(hù)環(huán)境有利可圖．使農(nóng)民對環(huán)境保護(hù)得到更多的效益．可以引導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)健康快速地發(fā)展例如：利用價格、稅收、信貸等手段調(diào)節(jié)或影響農(nóng)民的行為，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展同時．政府相關(guān)部門應(yīng)指導(dǎo)農(nóng)民制訂和實施清潔生產(chǎn)計劃．無償為農(nóng)民提供清潔生產(chǎn)技術(shù)方面的信息通過建立生態(tài)恢復(fù)和環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度．使激勵和懲罰制度并重，引導(dǎo)農(nóng)民自愿發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)．實施生態(tài)管理。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境論文范文第3篇

近年來，隨著公眾對資源和環(huán)境問題的日益重視，越來越多的國內(nèi)學(xué)者將其納入到全要素生產(chǎn)率領(lǐng)域進(jìn)行研究，李國柱建立了環(huán)境約束下的索洛增長模型，他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長不能自發(fā)地解決污染問題，環(huán)境質(zhì)量的提高依賴于污染削減的技術(shù)進(jìn)步以及環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移［8］。李俊等基于DEA 非參數(shù)方法估計出考慮環(huán)境變量的綠色全要素生產(chǎn)率，并與不包含環(huán)境污染指標(biāo)的常規(guī)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行比較，結(jié)論為：常規(guī)全要素生產(chǎn)率指數(shù)與全國 GDP同步穩(wěn)定增長，綠色全要素生產(chǎn)率則沒有明顯的增長趨勢，且各省的常規(guī)全要素生產(chǎn)率和綠色全要素生產(chǎn)率沒有相關(guān)性，反映了不同的經(jīng)濟(jì)增長模式［9］。董鋒等將技術(shù)進(jìn)步分解為科技進(jìn)步指數(shù)、純技術(shù)效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)，并研究其對能源利用效率的影響，結(jié)果表明，科技進(jìn)步對能源效率改善貢獻(xiàn)率最大，純技術(shù)效率和規(guī)模效率貢獻(xiàn)率大致相當(dāng)，三者對能源效率的提高程度從區(qū)域看，東北部和中部大于東部和西部［10］。王兵等運(yùn)用SBM 方向性距離函數(shù)和盧恩伯格生產(chǎn)率指標(biāo)測度了考慮資源環(huán)境因素下各省的環(huán)境效率、環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其成分，并對影響環(huán)境效率和環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長的因素進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明，能源過多使用、二氧化硫和化學(xué)需氧量過度排放是環(huán)境無效率的主要來源，環(huán)境效率較高的省份均集中在東部地區(qū)，資源環(huán)境因素對各省份全要素生產(chǎn)率排名有顯著影響［11］。沈小波提出了基于新古典增長模型的資源環(huán)境約束下的理論模型，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長面臨資源稟賦和環(huán)境質(zhì)量約束的條件下，要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境的可持續(xù)增長，關(guān)鍵在于加快技術(shù)創(chuàng)新步伐、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)和控制人口增長［12］。陳詩一基于方向性距離函數(shù)對改革以來中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了重新估算，發(fā)現(xiàn)考慮環(huán)境約束的實際全要素生產(chǎn)率比不考慮環(huán)境因素的估算值低很多［13］。胡曉珍等將環(huán)境污染綜合指數(shù)作為經(jīng)濟(jì)的非理想產(chǎn)出納入非參數(shù)指數(shù)模型，測度了各省的綠色 Malmquist指數(shù)，并分析其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距的影響及其時間演化趨勢，研究表明，考慮環(huán)境污染因素后，中國的全要素生產(chǎn)率的增長率顯著下降，技術(shù)進(jìn)步率的差異是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距的主要原因，在控制投資率、從業(yè)人員增長率與環(huán)境治理力度后，各地區(qū)綠色Malmquist指數(shù)均表現(xiàn)出條件收斂趨勢［14］。綜合以上研究發(fā)現(xiàn)，有些學(xué)者提出了理論模型未進(jìn)行實證分析，有些學(xué)者則考慮了環(huán)境污染而未考慮資源利用。因此，本文將在索洛增長因素分析方法的基礎(chǔ)上，將資源和環(huán)境兩種要素均納入到模型中進(jìn)行實證分析，以考察其對經(jīng)濟(jì)增長的實際貢獻(xiàn)程度。

模型構(gòu)建與實證分析

（一）基本模型假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為C－D形式且是�？怂怪行缘�，則索洛的總量生產(chǎn)函數(shù)為：（式略）據(jù)此，我們得到了產(chǎn)出與各要素投入的對數(shù)線性模型，當(dāng)Yk、K、L、R、P可知時，可以估計出各彈性系數(shù)值和對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度。（三）數(shù)據(jù)來源本文選擇的樣本區(qū)間為1990－2023年，并以1990年為基期�？紤]到資源消耗和環(huán)境污染的主要壓力來自于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)，故模型選取工業(yè)增加值（Y）代表產(chǎn)出（以1990年不變價），工業(yè)固定資產(chǎn)凈值（K）代表資本投入（以1990年不變價），工業(yè)從業(yè)人員數(shù)（L）代表勞動投入，工業(yè)能源消費(fèi)量（R）代表資源投入，工業(yè)二氧化硫排放總量（P）代表環(huán)境投入。為使各變量數(shù)據(jù)可比，分別將各變量除以基年數(shù)值，從而得到各變量無量綱指數(shù)（表略）。來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》。（四）運(yùn)算結(jié)果與分析用Eviews6．0軟件分別估計出基本模型和擴(kuò)展模型的系數(shù)值，結(jié)果見表2、表3。兩個回歸方程的R2均在0．98以上，接近于1，說明擬合優(yōu)度較高，模型整體上對樣本擬合較好；解釋變量均通過了顯著性水平α＝0．05時的t檢驗，表明解釋變量對被解釋變量影響非常顯著；F值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于臨界值，說明隨機(jī)誤差具有同方差性，回歸方程顯著；DW 值在2左右，說明不存在一階自相關(guān)，建立的模型具有代表性和比較充分的解釋意義。方程如下：（方程略）業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為6．99％；能源對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為2．42％，能源投入每增加1％，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長0．029％；二氧化硫排放對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為－4．84％，二氧化硫排放每增加1％，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長反而降低0．2325％；此時，包含技術(shù)進(jìn)步、制度、結(jié)構(gòu)等因素的全要素生產(chǎn)率為7．93％，小于僅考慮資本和勞動投入時的全要素生產(chǎn)率，說明資源和環(huán)境作為全要素生產(chǎn)率的組成部分已被分解出來了�？紤]資源與環(huán)境后的全要素生產(chǎn)率較傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率顯著降低的結(jié)論與陳詩一［13］、胡曉珍［14］的研究結(jié)果相互佐證。（3）在四種投入要素中，資本的年均增長率最高，達(dá)6．8％，且對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率也較大，說明我國現(xiàn)階段工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長主要依靠資本增長拉動。（4）在四種投入要素中，勞動的年均增長率僅為2．34％，且對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率也較小，說明工業(yè)領(lǐng)域勞動者素質(zhì)有待提高。（5）在四種投入要素中，能源的年均增長率也較高，為6．21％，對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)卻不大，說明支撐我國現(xiàn)階段工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的自然資源消耗較大，但利用效率和產(chǎn)出較低。（6）兩種情景下，全要素生產(chǎn)率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資本和勞動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率之和，說明我國工業(yè)整體上仍處于粗放型增長階段，科技進(jìn)步、制度安排、結(jié)構(gòu)變動對工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)還太小。（7）二氧化硫排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)的結(jié)論，較為合理的解釋為二氧化硫是形成酸雨的主要污染物，我國是全球三大酸雨區(qū)中唯一降水酸度仍在升高、面積仍在迅速擴(kuò)大的地區(qū)，因酸雨造成的經(jīng)濟(jì)損失異常巨大，這部分損失在很大程度上抵消了二氧化硫排放對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。90年代中期，原國家環(huán)�？偩衷�組織16位專家進(jìn)行研究，估算出比較權(quán)威的數(shù)據(jù)為：酸雨造成的經(jīng)濟(jì)損失約為每年140億元，相當(dāng)于當(dāng)年工業(yè)增加值的1％左右［15］。如果國家進(jìn)一步加大對二氧化硫排放控制并切實加強(qiáng)對雙控區(qū)的管制力度，使酸雨損失逐年減小，則環(huán)境要素與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的相關(guān)關(guān)系很可能改變。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：環(huán)境；社會經(jīng)濟(jì)；發(fā)展經(jīng)驗；中國

Abstract:Theenvironmentandsocio-economicdevelopmentoftherelationshipbetweenveryclose.Ontheonehand,economicandsocialenvironmentisanimportantconstraintontheotherhand,thesocio-economicdevelopmentontheenvironmentandimprovethedemandisalsoofgreatsignificance.Alongwiththeprocessofhumandevelopment,environmentaldegradationissuesarereceivingincreasingattention.Forboththecurrent,suchastheUnitedStatesandotherdevelopedcountries,stillarisingstarsuchasJapan,SouthKorea,ChinaTaiwan,aswellassomedevelopingcountries,intheprocessofdevelopmentwillhaveexperiencedtheenvironmentalproblems.Havehadtheexperienceandlessons.ThisisChina''''smodernizationprocessisaveryimportantreferencevalue.

Keywords:environment;socio-economic;developmentexperience;China

引言

環(huán)境是一定歷史條件下，直接或間接地影響人類生活、作用于人類自身存在和發(fā)展過程的各種自然因素的總體系統(tǒng)。包括自然環(huán)境和社會環(huán)境。人創(chuàng)造了環(huán)境，同樣環(huán)境也創(chuàng)造了人，人類與環(huán)境的關(guān)系，特別與自然環(huán)境的關(guān)系是人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。

在人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，環(huán)境和人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是逐步被認(rèn)識的。環(huán)境問題也是逐步被認(rèn)識、重視和解決的。60年代末70年代初，人們開始辯論環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系并進(jìn)而轉(zhuǎn)向?qū)τ诃h(huán)境的關(guān)注。1977年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）提出了“生態(tài)發(fā)展”的概念;1980年UNEP召開了人口、資源、環(huán)境和發(fā)展關(guān)系的討論會，指出這四者之間是緊密聯(lián)系、互相制和互相促進(jìn)的，新的發(fā)展戰(zhàn)略就要處理好這四者之間的關(guān)系。1982年2月，《我們共同的未來》中明確提出了“持續(xù)發(fā)展”的概念以及實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的基本途徑。1982年5月，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃理事會特別會議提出了新“環(huán)境”概念。1992年6月《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》和《21世紀(jì)議程》兩個綱領(lǐng)性文件發(fā)表。到目前環(huán)境問題仍然是人類面臨的重大問題，關(guān)乎人類的進(jìn)步和發(fā)展，幸福和未來。

1、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境問題

1.1．環(huán)境問題

人和自然環(huán)境是一個復(fù)雜的對立統(tǒng)一整體。一部人類社會發(fā)展史，就是一部自然環(huán)境發(fā)展史。自然環(huán)境創(chuàng)造了人，人又改變自然環(huán)境。人以其社會活動影響和改造自然環(huán)境。人類不斷地與外界環(huán)境進(jìn)行、能量、信息交換，以維持其生命過程。在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中，人類社會活動是一個引起生態(tài)系統(tǒng)變化強(qiáng)有力的因素。當(dāng)人類的活動與外界環(huán)境相協(xié)調(diào)時，人類的活動就可以促進(jìn)人類和環(huán)境的共同優(yōu)化，反之，人類的活動與外界環(huán)境不能協(xié)調(diào)時，將導(dǎo)致外界環(huán)境的惡化，而環(huán)境的惡化反過來影響人類的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在近代大工業(yè)建立之前，環(huán)境對于人類作為一種自然界無償提供的公共產(chǎn)品存在著，環(huán)境問題只是在大工業(yè)發(fā)展到相當(dāng)程度之后才為人們認(rèn)識。

1.2社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中環(huán)境問題的普遍性

從大多數(shù)國家現(xiàn)代化過程或社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我們發(fā)現(xiàn)或多或少都出現(xiàn)了環(huán)境問題。

19世紀(jì)80年代，美國第一次意識到自然界賦予的公共環(huán)境產(chǎn)品已相對稀缺。在城市中，飲用水也不能免費(fèi)任意使用。1895年左右，工業(yè)廢物的排放問題被提到了議會。伴隨著美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問題開始出現(xiàn)并引起人們的關(guān)注。

日本、韓國也有類似的經(jīng)歷。在“開發(fā)的十年”的60年代，韓國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了騰飛。被稱為“漢江奇跡”。但同時，以“漢江污染”為代表，韓國的環(huán)境、生態(tài)也遭到了嚴(yán)重的破壞。日本于戰(zhàn)后50年代中期，經(jīng)過經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之后，進(jìn)入了近20年的高速增長時期。1955~1973年平均增長9.8%。在發(fā)展過程中，由于偏重重化工業(yè)，這一時期的產(chǎn)業(yè)技術(shù)整體上具有“重、厚、長、大”和高資源能源投入的特征。巨大規(guī)模經(jīng)濟(jì)加上巨大的能源資源消耗，帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染，生態(tài)破壞。60年代后半期，日本已成為世界公認(rèn)的公害大國。

戰(zhàn)后臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了令人矚目的成就，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于忽視了環(huán)境保護(hù)，在經(jīng)濟(jì)取得了一定的發(fā)展后，被稱為“富裕中的貧困地區(qū)”。

同樣作為發(fā)展中國家的印度，近年經(jīng)濟(jì)也有了較快的增長，但同樣出現(xiàn)了環(huán)境惡化等問題。

從這些國家的發(fā)展歷程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長都出現(xiàn)了環(huán)境問題。無論是美國這樣的先發(fā)展的國家，還是日本、韓國這樣的后起之秀以及我國的臺灣地區(qū)。而一些發(fā)展中國家，如印度在目前的初步發(fā)展中也出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境問題。這不能不令我們警醒。

1.3出現(xiàn)環(huán)境問題的原因分析

1.3.1.由于認(rèn)識不足。

由于人類缺乏對環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等之間的關(guān)系的正確把握，認(rèn)為資源環(huán)境的無限供給性，所以往往單純從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面安排活動，這樣不可避免會打破人與外界環(huán)境的均衡，導(dǎo)致環(huán)境問題。特別是美國等發(fā)達(dá)國家。當(dāng)然后起的工業(yè)國家也在一定程度上忽視了環(huán)境問題。

1.3.2．從人類的效用偏好分析

我們可以把一切可以給人們帶來效用的物品分為環(huán)境和非環(huán)境兩類。由于人類存在邊際效用遞減，所以當(dāng)環(huán)境物品非常豐富時，人們對其的邊際效用接近于零，而對其它非環(huán)境物品的邊際效用很大，所以人們往往選擇犧牲環(huán)境來生產(chǎn)其它的物品，直到兩者相等。而在這種社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如果犧牲環(huán)境超過一定的限度，就會引起環(huán)境問題。這在所有的國家都得到了體現(xiàn)。

1.3.3發(fā)展過程中一些客觀限制

在發(fā)展初期，由于技術(shù)等的限制，不可避免的會造成對資源的浪費(fèi)和對環(huán)境的污染。特別對于發(fā)展中國家。另外，由于人口等一些原因也會造成對環(huán)境資源的過度使用，造成環(huán)境問題，如印度等國家。

1.3.4國際經(jīng)濟(jì)秩序的影響

一方面，由于國際分工問題，特別對于發(fā)展中國家，在現(xiàn)代化過程中，只能利用環(huán)境資源的比較優(yōu)勢，出口初級產(chǎn)品，并接受一些有污染的國外企業(yè)。以獲得發(fā)展。

另一方面，發(fā)達(dá)國家可以將一些污染較重的工業(yè)企業(yè)搬到發(fā)展中國家，這會對發(fā)展中國家的環(huán)境造成破壞。

1.3.5制度失靈

包括市場失靈和政府失靈。市場機(jī)制可以被理解為配置資源的制度。由于現(xiàn)實的市場中存在外部性、公共物品、信息不完備等問題，市場不能有效的配置資源，導(dǎo)致一系列的環(huán)境生態(tài)問題。政府由于不恰當(dāng)?shù)男袆踊蛉狈π袆�，也會�?dǎo)致一系列的環(huán)境生態(tài)問題。

2、對環(huán)境問題的認(rèn)識和治理過程

2.1．對環(huán)境問題的認(rèn)識過程和治理過程

在當(dāng)時的開發(fā)年代，包括發(fā)達(dá)國家都未意識到環(huán)境問題的重要性，環(huán)境問題為世人所關(guān)心，主要在1972年如開聯(lián)合國環(huán)境大會之后。

美國1899~1948年期間，環(huán)境污染在美國尚未成為全局性問題，加上聯(lián)邦政府的經(jīng)濟(jì)實力有限，因此，在這一時期的環(huán)境保護(hù)措施不力。管制職能主要靠地方政府行使，且側(cè)重于水資源的保護(hù)。從整體來說，各個地方的政策成效很不平衡。1948~1970年時期，1948年頒布水源污染控制法，聯(lián)邦政府開始真正介入環(huán)境保護(hù)。1970~1980年時期，環(huán)境保護(hù)政策開始取得成效。1972年頒布了凈水法。由于財政經(jīng)費(fèi)充足，加上美國各界對污染問題高度重視，環(huán)保手段大大強(qiáng)化，進(jìn)一不提高了環(huán)保系統(tǒng)各層次措施的協(xié)調(diào)配套能力。但是，巨額環(huán)保開支成為美國財政赤字的一個重要組成部分，嚴(yán)厲的管制措施對整個經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定的副作用，引起了美國朝野的極大關(guān)注。

韓國60年代開始“漢江奇跡”,那時，工廠的煙塵被稱為“繁榮的煙塵”。人們陶醉于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中。在經(jīng)濟(jì)增長至上主義的時代，雖然也有一部分輿論強(qiáng)調(diào)環(huán)境意識的重要性，但占壓倒多數(shù)的立場反倒人為經(jīng)濟(jì)增長才是維護(hù)環(huán)境的先決條件。只有經(jīng)濟(jì)增長國家和個人才能富裕起來，只有富裕了，才能維護(hù)環(huán)境。進(jìn)入70年代，由于經(jīng)濟(jì)增長一邊倒政策所產(chǎn)生的社會問題日益暴露，國民也開始切實感受到，經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境，大體上處于“相抵消”（trade-off）的關(guān)系，這時環(huán)境問題得到重視，政府和民間都開始行動起來，但力度還不是很大。環(huán)境保護(hù)的社會意識到了80年代末，才開始初見成果。到了90年代，環(huán)境意識在國民之中極大高漲起來。但韓國的環(huán)境保護(hù)，總的來說仍只停留在“改良主義”的水平上。

日本和臺灣也大致經(jīng)歷了相似的過程。所以我們分析，這些國家在經(jīng)濟(jì)增長過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題是一個“試驗和失誤”（trialanderror）。從環(huán)境無知的階段，到環(huán)境認(rèn)識的模糊階段。然后是知到行的過渡階段。最后達(dá)到環(huán)境保護(hù)的官民共同行動階段。

2.2．治理和管理手段、方式

美國環(huán)境保護(hù)的具體政策措施是多層次的。就整體而言，其特點是以立法為基礎(chǔ)，以行政措施為主，輔之以一定的經(jīng)濟(jì)手段。主要有：1、直接的行政管制2、自愿管制3、責(zé)任賠償制4、污染稅制5、津貼制等。

日本現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是環(huán)境與發(fā)展綜合決策機(jī)制。首先在法律和有關(guān)政策、計劃中明確社會各部門的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。第二，把環(huán)境考慮納入政府的政策、計劃和重在公共項目。第三，把環(huán)境保護(hù)納入企業(yè)的綜合決策。第四，日本民眾和NGO的參與及其綜合決策活動。

臺灣的對策有：1、建立自然資源保護(hù)區(qū)，保護(hù)自然環(huán)境。2、對城市與重點經(jīng)濟(jì)區(qū)、工業(yè)區(qū)環(huán)境進(jìn)行綜合整治。3、推行“清潔生產(chǎn)”。主要措施：1、建立環(huán)境與發(fā)展綜合決策的正常機(jī)制。2、較大幅度地增加環(huán)保投入，積極治理污染，加快環(huán)境保護(hù)建設(shè)。3、加強(qiáng)以立法為中心的環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)，完善法規(guī)，強(qiáng)化法治。4、依靠科技進(jìn)步，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)污染處理。

從這些國家治理和管理環(huán)境的手段、方式來看，都強(qiáng)調(diào)了政府的干預(yù)。發(fā)揮政府的調(diào)控作用。并取得了較好的效果。并且，各個國家由于國情的不同，在具體的行動中不盡相同，有各個國家的特色。

3、對中國現(xiàn)代化過程的參考意義

3.1．必須清楚認(rèn)識我國的國情，如資源稟賦，人口眾多等問題。

從上面的案例分析中，我們可以看出。不同的國家，其資源稟賦不同，在發(fā)展過程中遇到的環(huán)境問題也不盡相同。同樣，在認(rèn)識和解決環(huán)境問題的具體手段和方式上也不同，這就要求我們清楚認(rèn)識我國的國情，選擇適合我們的發(fā)展道路，采用適合我們國情的環(huán)境策略，處理好我國環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

3.2.采取適合于我國國情和地位的政策

我國仍是發(fā)展中國家，發(fā)展是大問題。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合國情和發(fā)展階段，將環(huán)境問題放在發(fā)展的進(jìn)程中加以解決。綜合處理環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系。

3.3.注意制度設(shè)計

制度設(shè)計即包括有效的利用市場機(jī)制又要充分發(fā)揮政府的作用。在利用市場機(jī)制方面可以參考新制度學(xué)派的產(chǎn)權(quán)管理方式。在目前應(yīng)注意發(fā)揮政府的作用。一方面，加強(qiáng)立法和執(zhí)法。用行政管制手段，通過國家權(quán)力強(qiáng)制執(zhí)行，以禁止、限制或要求經(jīng)濟(jì)主體的特定行為。如最低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、排污限額或指標(biāo)。另一方面，以市場為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)手段，主要通過創(chuàng)造一定的刺激方式，將資源環(huán)境的成本納入各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)分析和決策過程，從而間接地改變經(jīng)濟(jì)主體的行為。如排污收費(fèi)、污染稅、生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償稅、財政補(bǔ)貼、排污權(quán)交易等等。

3.4.建立環(huán)境與發(fā)展的綜合決策機(jī)制

環(huán)境與發(fā)展綜合決策，也即在決策過程中對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)籌兼顧，綜合平衡，科學(xué)決策。從決策開始就要在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會之間尋找最佳結(jié)合點，這樣才能使三者協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步和環(huán)境改善。

3.5.政府和民眾一起行動。根本在于人們的效用偏好，人們真正認(rèn)識和感受到環(huán)境對自己的效用的影響。

3.6．正確認(rèn)識人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。樹立大系統(tǒng)觀，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

這些國家的發(fā)展過程中遇到的環(huán)境問題中，我們應(yīng)該吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。那就是正確認(rèn)識人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。樹立大系統(tǒng)觀，走可持續(xù)發(fā)展的道路。在發(fā)展目標(biāo)上，追求單一的經(jīng)濟(jì)近期高速增長逐漸轉(zhuǎn)換成追求近期與長遠(yuǎn)相統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境、人口相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。在發(fā)展路徑上，主要依靠拼資源、上規(guī)模擴(kuò)大生產(chǎn)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)換成集約型經(jīng)濟(jì)增長方式。在發(fā)展內(nèi)容上，應(yīng)該注意節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、提高效益。

參考文獻(xiàn)：

Pearce,D.W.andWarford,J.J.,Worldwithoutend:economicsenvironmentandsustainabledevelopment,OxfordUniversityPress.1993

JapanEnvironmentAgency.NationalActionPlanForAgenda21.

OECDPlanningforSustainableDevelopment:CountryExperience.Paris,1995

UNCED.TheGlobalPartnershipforEnvironmentandDevelopment:AGuidetoAgenda21.Geneva,1992

Bartelmus,PeterEnvironment,GrowthandDevelopment:TheConceptandStrategiesofSustainability.LondonandNewYork:Routledge,1994

Carew-Reid,Jeremy(etal).StrategiesforNationalSustainableDevelopment:AHandbookfortheirPlanningandImplementation.TheWorldConservationUnion,1994

王金南，《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：清華大學(xué)出版社,1994

夏光等，《環(huán)境與發(fā)展綜合決策》，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社,2000

劉思華，《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，湖北人民出版社,1997

金炯國，《經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和環(huán)境問題：現(xiàn)代韓國的經(jīng)驗》，《當(dāng)代韓國》第4期,1994，

張俐萍，《美國的環(huán)境保護(hù)政策及其對經(jīng)濟(jì)的影響》，《外國經(jīng)濟(jì)與管理》第10期,1994，

張茂法，《論臺灣環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展》，《華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》第4期，1995

陳萍，《臺灣經(jīng)濟(jì)成長背后的環(huán)境代價臺灣經(jīng)濟(jì)》，《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》第4期,2000

胡國杰等，《保護(hù)生態(tài)環(huán)境促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)師》第10期，2002

楊慶發(fā)，《環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長》，《世界經(jīng)濟(jì)》，第9期，1994

馮薇，《環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)分析及其局限性》，《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》第1期，2002

許云霄等，《經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系及政策建議》，《山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報》，第2期,2002

何全先，《論環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展》，《商業(yè)研究》，第6期，2002

魏一鳴等，《人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的多目標(biāo)集成模型》，《系統(tǒng)工程與電子技術(shù)》第8期,2002

李崇陽，《試論經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量變和博弈》，《福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會版)》第2期,2002，

經(jīng)濟(jì)環(huán)境論文范文第5篇

發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境,關(guān)系到人類的前途和命運(yùn),影響著世界上的每一個國家、民族和個人。西方工業(yè)社會目睹了二戰(zhàn)以來經(jīng)濟(jì)和社會迅猛發(fā)展的人間喜劇,領(lǐng)略了科技革命給人類帶來的空前無限的風(fēng)光但也親身體驗了環(huán)境破壞所帶來的生態(tài)危機(jī)的切膚之痛。人口急增能源短缺、全球性氣候變暖、臭氧層的破壞、土地的沙化、堿化和退化水土的大量流失、森林減少、空氣、水等的嚴(yán)重污染、物種的滅絕等等一系列嚴(yán)重問題隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)張,成為威脅人類生存和發(fā)展的全球性重大問題,而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,這些問題為害尤烈。中國處于傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會全面推進(jìn)的轉(zhuǎn)型時期,經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,使得環(huán)境面臨著巨大的壓力。人們終于認(rèn)識到,人與自然應(yīng)當(dāng)相互依存,經(jīng)濟(jì)與環(huán)境必須協(xié)同發(fā)展。

1.1經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的含義

從20世紀(jì)五六十年代人們對傳統(tǒng)發(fā)展觀念的反思,到上世紀(jì)90年代“可持續(xù)發(fā)展”成為聯(lián)合國有關(guān)發(fā)展問題一系列專題國際會議的指導(dǎo)思想,已經(jīng)經(jīng)歷了半個多世紀(jì)。可持續(xù)發(fā)展的觀念越來越受到重視。一般來說可持續(xù)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。這三者之間有著相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系。其中,經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是整個可持續(xù)發(fā)展體系中的核心。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是指在鼓勵經(jīng)濟(jì)增長以體現(xiàn)國家實力和社會財富的同時,不僅重視增長數(shù)量,更追求改善質(zhì)量、提高效益、節(jié)約能源、減少廢物,改變傳統(tǒng)的以。高投入、高消耗、高污染。為特征的生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式,實施清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi)。

1.2環(huán)境、環(huán)境保護(hù)的含義

關(guān)于環(huán)境的概念不同的學(xué)科領(lǐng)域有不同的定義,這里主要是指自然環(huán)境。自然環(huán)境是人類出現(xiàn)之前就存在的,是人類目前賴以生存、生活和生產(chǎn)所必需的自然條件和自然資源的總稱,即陽光、溫度、氣候、地磁、空氣、水、巖石、土壤、動植物、微生物以及地殼等自然因素的總和,也就是直接或間接影響到人類的自然形成的物質(zhì)、能源和現(xiàn)象的總和。環(huán)境保護(hù),就是指采取行政、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、宣傳教育和法律多方面的措施,保護(hù)和改善生活環(huán)境與生態(tài)環(huán)境,合理地利用自然資源,防治污染和其他公害,使之更適合于人類的生存和發(fā)展。也就是人類在實現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的同時,不能以破壞環(huán)境為代價,或者使環(huán)境向不穩(wěn)定和無序的方向運(yùn)動,特別不能使生命支持系統(tǒng)遭到繼續(xù)破壞而使生命之網(wǎng)瓦解。

1.3國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系

環(huán)境保護(hù)與人類生存和發(fā)展有著密切關(guān)系,是經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展及穩(wěn)定的基礎(chǔ),又是重要的制約因素。當(dāng)前,環(huán)境污染和生態(tài)破壞已成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展、威脅人民群眾身體健康、制約社會主義和諧社會建設(shè)、影響人民真正享受發(fā)展成果的重要因素和關(guān)鍵問題。社會的發(fā)展和進(jìn)步、國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,要求人民群眾的生活質(zhì)量得到全面改善和提高,不僅要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的富裕,更要實現(xiàn)在良好的環(huán)境中生產(chǎn)和生活;不僅要保障人們的衣食住行、醫(yī)療、教育,更要保障人們能夠健康生活、長遠(yuǎn)發(fā)展;不僅要維護(hù)公眾在個人物質(zhì)財富上的合法權(quán)利,更要維護(hù)他們依法享有生態(tài)環(huán)境等公共資源的權(quán)益。惟其如此,才能真正實現(xiàn)又好又快發(fā)展,把我國建設(shè)成為一個政治民主、社會公平的國家。由此可見,對于實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,環(huán)境保護(hù)起著至關(guān)重要的作用。

2.保護(hù)環(huán)境,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

由于我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是建立在資源的可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上,所以國家保護(hù)整個生命支撐系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的完整性,以及生物的多樣性;解決水土流失和荒漠化的重大生態(tài)環(huán)境問題;保護(hù)自然資源,保持資源的可持續(xù)供給能力,避免脆弱的生態(tài)系統(tǒng);發(fā)展森林和保護(hù)城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境;積極參加保護(hù)全球環(huán)境生態(tài)方面的國際合作,努力使我國的環(huán)境污染得到控制,重點城市的環(huán)境質(zhì)量有所提高,自然生態(tài)惡化的趨勢有所減緩,從而逐步使資源、環(huán)境與社會的發(fā)展相互協(xié)調(diào)。全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,最為突出的和亟待解決的問題是,由于二氧化碳排放所引起的溫室效應(yīng)、由于二氧化硫排放的增加引起的酸雨危害、由于大量使用氟利昂所造成的大氣臭氧層破壞等。在這些方面發(fā)達(dá)國家肩負(fù)著更大的使命。因為這些國家的消費(fèi)水平按照人口平均量計算遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家,所以造成的環(huán)境污染也更嚴(yán)重�？諝馕廴救绱�,其他方面也類似。另外,發(fā)達(dá)國家需要采取行動,控制它們向發(fā)展中國家出口不再被允許出口的有害物質(zhì)和不安全技術(shù)。作為國際社會中負(fù)責(zé)任的一員和世界上人口最多的發(fā)展中國家,中國深知自己在全球可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)中的重要責(zé)任。中國在發(fā)展中,對自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的種種資源、環(huán)境、問題的困擾,和對因地球生態(tài)環(huán)境惡化而引起的各種環(huán)境問題已有深刻的認(rèn)識。中國將以/全球伙伴0的精神參與環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域的廣泛國際合作,認(rèn)真履行中國加入的全球環(huán)境與發(fā)展方面的各項公約,不懈地致力于中國所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。為此,中國政府將繼續(xù)以強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感,高度的重視自然資源和環(huán)境保護(hù)工作,以更積極、認(rèn)真和負(fù)責(zé)的態(tài)度參與保護(hù)地球環(huán)境及追求全人類可持續(xù)發(fā)展的各種國際合作。

從某種意義上講,任何一個生態(tài)系統(tǒng),包括人類生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展,都由四個要素決定:一是環(huán)境,即自然界的光照、空氣、水分、土壤等;二是生產(chǎn)者,即植物,它從大氣中吸取二氧化碳,從土壤中吸取水分和礦物質(zhì),經(jīng)過光合作用使太陽能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能和生物能,從而使無機(jī)物變?yōu)橛袡C(jī)物;三是消費(fèi)者,即動物和人,保證種群、環(huán)境以及社會平衡運(yùn)行;四是分解者,即微生物,它把植物、動物殘骸和排泄物分解為簡單的物質(zhì)或元素,重新進(jìn)入環(huán)境。所以,要實現(xiàn)人類生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展,就要求保持人類生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中各個生態(tài)因子之間的協(xié)同與平衡,要求物質(zhì)和能量及信息的輸出與輸入,既在數(shù)量上相對接近,又在質(zhì)量上促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)和演變進(jìn)化。只有這樣,才可以通過協(xié)同機(jī)制,將社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人類生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展保持在持續(xù)穩(wěn)定的狀態(tài)中。總之,生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和保護(hù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和基礎(chǔ),而生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和建設(shè)好了,不但會為發(fā)展經(jīng)濟(jì)打下堅實的基礎(chǔ),而且本身也會有直接的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和建設(shè)必須先行,生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和保護(hù)既是環(huán)境保護(hù)的中心環(huán)節(jié),也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和中心環(huán)節(jié)。盡快恢復(fù)遭到嚴(yán)重破壞的森林、草場等自然生態(tài)系統(tǒng),是當(dāng)前環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。綠色大開發(fā)是以生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和保護(hù)為主并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成,不能出現(xiàn)為追求經(jīng)濟(jì)效益而違背自然規(guī)律,盲目營造當(dāng)?shù)夭灰说慕?jīng)濟(jì)林的現(xiàn)象。森林建成后的開發(fā)也要予以必要的限制。只有將經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展與資源環(huán)境相協(xié)調(diào),走可持續(xù)發(fā)展之路,才是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途所在。

參考文獻(xiàn):

[1]謝志強(qiáng).企業(yè)污染控制與綠色經(jīng)營實務(wù)全書(第4卷)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2000.

[2]王祥榮.生態(tài)與環(huán)境:城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境調(diào)控新論[M].東南大學(xué)出版社,2000.

[3]劉思華.經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)創(chuàng)新[M].中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002.

[4]錢易,唐孝炎.環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[M].高等教育出版社,2000.

[5]閆廷娟.人·環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京航空航天大學(xué)出版社,2001.