高中歷史古代科舉制的意義
一、積極影響
1.促進(jìn)中華文化傳承與教育發(fā)展
古代科舉制度是融合中華文化精髓的產(chǎn)物,并得以傳承。第一,為了保證科舉考試的效率和質(zhì)量,文人墨客將學(xué)習(xí)文化知識作為重中之重,換句話說,如果讀書人沒有文化功底和思想覺悟,何談治國。正是因為心中有著這樣的思想觀念,我國的傳統(tǒng)文化才得以不斷延續(xù)。所以說古代科舉制度在某種程度上關(guān)乎著我國古代文化體系。例如:古代詩詞歌賦的繁榮、明清小說的不斷發(fā)展。第二,古代科舉制度的快速發(fā)展使統(tǒng)治階層對教育愈加重視,各類私塾、書院得到空前的發(fā)展,教育快速發(fā)展的同時帶動了文化水平的不斷提升。因此,古代科舉制度促進(jìn)著我國文化的傳承和教育的發(fā)展。
2.創(chuàng)造出杰出的文人墨客
處于封建社會的普通人家,只有參加科舉考試,才能出人頭地、飛黃騰達(dá)。自宋代開始,逐漸放寬科舉制度的要求,無論高低還是貴賤都可以參加,這樣可以擴(kuò)大招生范圍,從而得到更多的人才。古代科舉制度創(chuàng)造出很多治國安邦的名臣名將和有勇有謀的政治家、思想家、文學(xué)家等。例如:唐代賀知章、王維、孟郊;宋代文天祥等。
3.古代科舉制度對現(xiàn)實有一定的借鑒意義
古代科舉制的原則是沒有范圍限制、人人平等,歷朝歷代創(chuàng)造出很多防止徇私舞弊行為的規(guī)定。例如:復(fù)試、謄錄、糊名、磨堪等規(guī)定,以保證考官和考生不受外界的影響。這種透明公平的考試制度,不但可以將官員的主觀影響降到最低,還能將朝廷廣納閑適、任人唯才的原則很好地呈現(xiàn)出來,從而淡化了處在社會階級較高的世族門第帶來的影響,為每個人提供公平的機(jī)會。所以說古代科舉制度與古代其他考試制度相比之下,科舉考試制度顯然更合理、更公正,對處在新時代的教育也有著一定的借鑒意義。
二、消極影響
1.普遍出現(xiàn)官場腐敗現(xiàn)象
隨著科舉制度的快速發(fā)展,使大部分官場出現(xiàn)了嚴(yán)重的裙帶關(guān)系,也就是常說的人情,這種裙帶關(guān)系造成互相拉幫結(jié)派現(xiàn)象。例如:在清朝乾隆年間的貪官和珅,由于受到乾隆的信任和寵愛而大肆斂財,多次將考試題目販賣給考生,導(dǎo)致社會制度不在趨向公平、公正,官場腐敗現(xiàn)象也愈加嚴(yán)重,使社會秩序混亂。
2.古代科舉制度逐漸成為束縛文人學(xué)者思想的枷鎖
古代科舉制度的缺點(diǎn)之一就是考試內(nèi)容死板、僵化,它要求考生必須在規(guī)定的格式內(nèi)寫出文章,完全忽視了考生的思維能力。而大部分考生為了通過科舉考試金榜題名,所有的思想意識逐漸被四書五經(jīng)束縛,無論是思維方式還是創(chuàng)新力、思考力都被禁錮起來,在學(xué)術(shù)上根本無法進(jìn)行創(chuàng)新,導(dǎo)致思想意識落后且迂腐,使當(dāng)時的社會難以發(fā)展,更出現(xiàn)過很多類似于孔乙己一樣的可憐人。
3.造成太多家庭悲劇
通過古代科舉考試的人不僅可以得到很多金銀財寶,而且還會得到無盡的榮譽(yù),所以說科舉考試是處在社會階級最底層的人出人頭地的主要途徑,也因此造成了無數(shù)家庭悲劇。例如:出自傳統(tǒng)戲曲《秦香蓮》,眾所周知的陳世美,雖然陳世美本人就缺乏一定的責(zé)任感和正確的價值觀,但也正是因為古代科舉制度為他的缺點(diǎn)提供了機(jī)會,才會造成這樣的悲劇。
古代科舉制度對中華文化起到了重要的作用,所以一定要正視古代科舉制所帶來的影響,從而正確地推動現(xiàn)代教育發(fā)展。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 yyfangchan@163.com (舉報時請帶上具體的網(wǎng)址) 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除