居民消費(fèi)水平論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：持久性收入　暫時(shí)性收入　消費(fèi)需求　實(shí)證分析

中圖分類號(hào)：F126

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

研究背景

一國或某一地區(qū)居民的收入水平與其消費(fèi)需求之間存在著緊密的聯(lián)系，這一點(diǎn)無論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論中還是在國內(nèi)外許多學(xué)者的實(shí)證研究中都得到證實(shí)。近年來，國內(nèi)不少學(xué)者都在西方經(jīng)典消費(fèi)一收入理論的基礎(chǔ)上對(duì)我國整體或某一地區(qū)的居民收入水平對(duì)消費(fèi)需求的影響進(jìn)行實(shí)證研究。例如，戴曉鵬(2009)基于凱恩斯的絕對(duì)收入理論對(duì)河南省鄭州市的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出和當(dāng)期收入的關(guān)系建立理論模型，對(duì)鄭州近10年來的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出和收入水平進(jìn)行了實(shí)證分析，指出鄭州市城鄉(xiāng)居民當(dāng)期絕對(duì)收入水平對(duì)當(dāng)期消費(fèi)支出水平有顯著的影響，絕對(duì)收入水平提高可以有效擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出。杜大琳(2007)根據(jù)凱恩斯絕對(duì)消費(fèi)理論對(duì)1978～1998年我國農(nóng)村居民的當(dāng)期收入水平和消費(fèi)支出建立模型，但實(shí)證分析結(jié)果顯示，當(dāng)期收入水平不是影響我國農(nóng)村居民消費(fèi)需求的絕對(duì)因素，我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出還受到前期收入水平和物價(jià)水平變化的影響。上述研究都是主要分析即期收人對(duì)居民消費(fèi)支出的影響。于淑波(2008)根據(jù)弗里德曼的持久性收入理論，實(shí)證研究了我國農(nóng)村居民的暫時(shí)性收入和持久性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響，結(jié)果表明，我國農(nóng)村居民的消費(fèi)支出變化的同時(shí)，受到暫時(shí)性收入和持有性收入變化的影響，其中持久性收入對(duì)我國農(nóng)村居民消費(fèi)支出影響尤為顯著。

廣州城鄉(xiāng)居民暫時(shí)性收入水平和持久性收入水平對(duì)消費(fèi)需求的影響進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)對(duì)與廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相似的北京、上海地區(qū)的城鄉(xiāng)居民的收入消費(fèi)進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證研究，以便進(jìn)一步橫向比較收入水平對(duì)上述三地城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的影響。本文分為三部分，第一部分分析1996～2007年間廣州城鄉(xiāng)居民收入水平和消費(fèi)需求的現(xiàn)狀和特點(diǎn)；第二部分是實(shí)證分析；最后是本文的結(jié)論和相關(guān)建議。

廣州城鄉(xiāng)收入水平與消費(fèi)需求的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1996～2007年間，廣州地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平和消費(fèi)支出都保持持續(xù)高速的增長(zhǎng)，消費(fèi)支出的增長(zhǎng)率要略快于收入水平的增長(zhǎng)率。在這12年問，廣州城市居民的人均可支配收入水平由9940元增長(zhǎng)到22469元，平均年增幅為10.5％，城市居民的消費(fèi)性支出由8092.8元增長(zhǎng)到18951.32元，平均年增幅達(dá)到11.18％。廣州農(nóng)村居民的人均純收入由5164.67元增長(zhǎng)到8612.84元，平均年增幅為5.56％。農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出由3530.62元增長(zhǎng)到6341.51元，平均年增幅為6.63％。圖1和圖2分別表明1996～2067廣東城鄉(xiāng)居民的人均年收入水平和消費(fèi)性支出的變化情況。

從圖1與圖2中也可以看到，隨著廣州地區(qū)城鄉(xiāng)居民人均收入水平和消費(fèi)支出的增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民的收入差距和消費(fèi)支出差距也越來越大。圖3表明1996～2007年間廣州城鄉(xiāng)居民收入水平和消費(fèi)支出的差距變化情況，從1996年到2007年，廣州地區(qū)城鄉(xiāng)居民人均收入水平差距由4775元增加到13856元，消費(fèi)支出水平城鄉(xiāng)差距由4562元增加到12609元，收入水平和消費(fèi)支出水平差距都呈現(xiàn)出了逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，廣州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出和收入水平的二元格局越來越顯著。

將1998～2007年間廣州城鄉(xiāng)居民收入水平變化情況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的北京、上海相比較。圖4與圖5反映了三地1998～2007年間城鄉(xiāng)居民收入變化情況，從中可以看出廣州城鄉(xiāng)居民收入水平一開始領(lǐng)先于北京、上海城鄉(xiāng)收入水平，而在近5年逐漸被北京、上海所趕超。10年來廣州、北京、上海三市城鎮(zhèn)居民可支配收入水平的年平均增長(zhǎng)率分別為9.96％、14.34％、16.93％；三地農(nóng)村居民純收入水平年平均增長(zhǎng)率則分別為5.3％、13.73％、8.91％。數(shù)據(jù)顯示廣州地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平增長(zhǎng)率都遠(yuǎn)低于北京、上海地區(qū)，與北京相比，城鎮(zhèn)居民可支配收入水平的年平均增長(zhǎng)率低接近7個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民純收入水平年平均增長(zhǎng)率低8.43個(gè)百分點(diǎn)；與上海相比前者低4.38個(gè)百分點(diǎn)，后者低3.36個(gè)百分點(diǎn)。

將1998～2007年間廣州地區(qū)最終消費(fèi)率與北京，上海地區(qū)和全國水平相比較，可以看出10年期間廣州地區(qū)最終消費(fèi)率水平低于北京、上海地區(qū)，與全國水平差距不大。圖6反映了1998～2007廣州、北京、上海三地最終消費(fèi)率和全國消費(fèi)率的變化情況。在國際上看，根據(jù)庫茲涅茲和錢納里對(duì)101個(gè)國家在1950～1970年間消費(fèi)率和人均收入水平之間關(guān)系的研究，人均GDP超過1000美元的國家消費(fèi)率基本穩(wěn)定且保持在76.5％的水平附近，2007年廣州人均GDP超過10000美元，而同期消費(fèi)率只有42.54％，與上述“標(biāo)準(zhǔn)”也相距很遠(yuǎn)。因此，無論從國內(nèi)還是國際比較，當(dāng)前廣州地區(qū)的最終消費(fèi)率都處于比較低的水平。

本文在已有研究基礎(chǔ)上，通過建立城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出與收入水平的二元線性模型，并對(duì)1996～2007年間

廣州城鄉(xiāng)居民收入水平對(duì)消費(fèi)需求影響的實(shí)證分析

(一)模型建立和數(shù)據(jù)解釋

根據(jù)凱恩斯絕對(duì)收入理論和弗里德曼持久性收入理論，影響居民消費(fèi)支出的收入因素有暫時(shí)性收入和持久性收入兩種，參考對(duì)持久性收入與農(nóng)村消費(fèi)支出的相關(guān)研究，本文建立一個(gè)關(guān)于廣州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出與收入水平的二元線性模型，模型方程可表示如下：

Ct=ayp+bym+u　(1)

其中Ct是被解釋變量，表示廣州城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民的當(dāng)期消費(fèi)性支出，yp與ym是解釋變量，yp表示廣州城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民的持久性收入，ym表示廣州城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民的暫時(shí)性收入，ym和yp共同構(gòu)成

城鄉(xiāng)居民當(dāng)年的可支配收入yt。而根據(jù)弗里德曼的統(tǒng)計(jì)方法，yp的估計(jì)方法為城鄉(xiāng)居民三年內(nèi)可支配收入的平均數(shù)：即yp=(yt+yt-1+yt-2)/3，根據(jù)上文論述。ym=yt-yp。u為方程的誤差項(xiàng)。a和b分別為兩個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量影響系數(shù)的估計(jì)參數(shù)。

(二)廣州城鄉(xiāng)居民收入水平對(duì)消費(fèi)支出的影響

分別結(jié)合1998～2007年間廣州城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)支出和收入水平的實(shí)證數(shù)據(jù)可以對(duì)方程(1)進(jìn)行OLS回歸估計(jì)，其中Ct可以分別根據(jù)廣州統(tǒng)計(jì)年鑒中的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村人均生活性消費(fèi)支出指標(biāo)來計(jì)算，yt則可分別根據(jù)廣州統(tǒng)計(jì)年鑒中城鎮(zhèn)居民人均可支配消費(fèi)和農(nóng)村居民人均純收入指標(biāo)來計(jì)算，根據(jù)上述的計(jì)算方法，方程估計(jì)的結(jié)果如表1、表2所示。

從對(duì)模型方程的OLS估計(jì)結(jié)果中可以得出以下結(jié)論：

無論從城鎮(zhèn)居民還是從農(nóng)村居民來看，廣州城鄉(xiāng)居民的持久性收入與暫時(shí)性收入對(duì)其當(dāng)期消費(fèi)支出的影響都是正向而且顯著的，這體現(xiàn)為模型的兩個(gè)解釋變量的估計(jì)參數(shù)為正而且都通過了T檢驗(yàn)，而且從模型的擬合優(yōu)度來看，上述城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)模型的R方值都在90％附近，這說明收入水平是影響廣州居民當(dāng)期消費(fèi)支出變動(dòng)的主要因素。

暫時(shí)性收入對(duì)廣州農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響系數(shù)估計(jì)參數(shù)大于城市居民消費(fèi)支出的影響系數(shù)估計(jì)參數(shù)，而持久性收入對(duì)廣州農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響系數(shù)估計(jì)參數(shù)小于對(duì)城市居民消費(fèi)支出的影響系數(shù)估計(jì)參數(shù)，這表明提高持久性收入水平更有利于增加廣州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出，提高暫時(shí)性收入更有利于增加廣州農(nóng)村居民的消費(fèi)支出。

(三)廣州與北京、上海城鄉(xiāng)居民收入水平對(duì)消費(fèi)支出影響的橫向比較

選取與廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相似的北京、上海作為橫向比較對(duì)象，基于上述已經(jīng)建立的城鄉(xiāng)居民收入一消費(fèi)二元線性模型，結(jié)合廣州、北京、上海三地的實(shí)際數(shù)據(jù)，可以對(duì)三地模型估計(jì)的結(jié)果進(jìn)行比較，三地城鄉(xiāng)居民收入－消費(fèi)二元線性模型回歸結(jié)果如表3所示：

從表3可以看出，廣州、北京、上海三地的城鄉(xiāng)居民收入－消費(fèi)二元線性回歸模型的擬合優(yōu)度總體在90％水平以上，模型擬合程度較高，三地居民收入－消費(fèi)二元線性回歸模型都通過了DW檢驗(yàn)。其DW值分別位于1％顯著水平下的DW下界臨界值以上。DW檢驗(yàn)結(jié)論指出模型自相關(guān)問題并不嚴(yán)重。

從三地居民收入－消費(fèi)二元線性回歸模型結(jié)果中可以看出：

廣州、北京、上海三地城鄉(xiāng)居民模型的持久性收入系數(shù)都通過T檢驗(yàn)，這說明持久性收入對(duì)于廣州、北京、上海三地城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出都有顯著正向的影響。

廣州城鄉(xiāng)居民模型的暫時(shí)性收入系數(shù)通過了T檢驗(yàn)，北京、上海兩地城鄉(xiāng)居民的暫時(shí)性收入系數(shù)沒有通過T檢驗(yàn)，這說明了暫時(shí)性收入對(duì)于廣州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出影響比較顯著，對(duì)北京、上海城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出影響則不顯著。

廣州農(nóng)村居民持久性收入對(duì)消費(fèi)支出的影響系數(shù)小于北京和上海農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響系數(shù)，模型說明，持久性收入每增加(或減少)1元，會(huì)引起廣州農(nóng)村居民消費(fèi)支出增加(減少)0.675246元，會(huì)引起北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)支出增加(減少)0.74303元，引起上海農(nóng)村居民消費(fèi)支出增加(減少)1.257991元。以上分析結(jié)果表明與北京、上海相比，持久性收入變化對(duì)廣州農(nóng)村居民消費(fèi)支出水平變化的影響較小。

結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

持久性收入與暫時(shí)性收入的變化都會(huì)影響廣州城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出的變化；暫時(shí)一性收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響大于對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響，持久性收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響大于對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響。從模型回歸結(jié)果中可以看出，持久性收入每增加(或減少)1元，會(huì)相應(yīng)增加(減少)城鎮(zhèn)居民0.79元的消費(fèi)支出，增加(減少)農(nóng)村居民0.68元的消費(fèi)支出。暫時(shí)性收入每增加(或減少)1元，會(huì)增加(減少)城鎮(zhèn)居民0.94元的消費(fèi)支出。增加(減少)農(nóng)村居民1.23元的消費(fèi)支出。

目前，廣州地區(qū)的消費(fèi)率無論是國際比較還是與北京、上海比較都處于較低水平，與廣州所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及其水平不相適應(yīng)。消費(fèi)率低下的主要原因之一是無論是人均收入水平還是收入水平增長(zhǎng)速度均低于北京、上海。同時(shí)，通過廣州與上海、北京消費(fèi)－收入二元線性模型回歸結(jié)果的橫向比較分析可以看出：暫時(shí)性收入變化對(duì)廣州城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的影響要比對(duì)北京、上海城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的影響更為顯著，而持久性收入對(duì)廣州農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響小于對(duì)北京、上海農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響。

(二)政策建議

基于上述分析的結(jié)果，并綜合實(shí)際情況，本文提出以下政策建議：

政府必須遵循的原則：一是要把提高本地區(qū)域鄉(xiāng)居民的收入水平解決民生問題作為工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，擯棄為GDP而片面追求GDP的數(shù)量和速度的理念和行為。二是要針對(duì)本地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入水平對(duì)消費(fèi)支出的影響從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、長(zhǎng)期和短期等多維層面和角度系統(tǒng)全面地采取有針對(duì)性、可行的措施努力增加居民收入，從而提高消費(fèi)率。

對(duì)農(nóng)村居民而言，政府要通過增加對(duì)農(nóng)村的投資來增加收入、改善和提高消費(fèi)水平。目前，特別是要加大公共財(cái)政對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移支付的力度。公共財(cái)政支出的重點(diǎn)：一是要加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)公共品投資力度，改善農(nóng)村居民的公共服務(wù)設(shè)施，優(yōu)化農(nóng)村居民的公共消費(fèi)環(huán)境，提高農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)能力。例如，建設(shè)農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施，可以鼓勵(lì)農(nóng)村居民信貸消費(fèi)；農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)增加農(nóng)村居民的消費(fèi)機(jī)會(huì)等。二是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)，創(chuàng)造更多地適應(yīng)農(nóng)村居民就業(yè)的崗位。三是增加對(duì)農(nóng)村居民特別是適齡青年農(nóng)民的職業(yè)技能等就業(yè)能力培訓(xùn)的投資；從長(zhǎng)期看，還要進(jìn)一步提高農(nóng)村居民受教育的年限，大力發(fā)展農(nóng)村職業(yè)高中、職業(yè)中專教育。

對(duì)城市居民而言，政府更多地采取措施改善和穩(wěn)定持久性收入預(yù)期。一是要盡快建立完善的社會(huì)保障制度。二是積極進(jìn)行收入分配制度改革，充分發(fā)揮政府在初次分配中保證公平正義的干預(yù)功能，保證收入分配的機(jī)會(huì)平等，促進(jìn)收入流動(dòng)性。同時(shí)，調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)，提高居民收入占國民收入的比重；三是進(jìn)一步增加人力資本投資的力度，一方面，延長(zhǎng)義務(wù)教育年限(12年)，提高居民的受教育年限；積極調(diào)整教育結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高等職業(yè)教育。四是完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，消除市場(chǎng)分割。

基于與北京、上海在收八水平和消費(fèi)率等方面的差距，政府要積極調(diào)整本地國民收入分配結(jié)構(gòu)，增加居民收入特別是居民勞動(dòng)收入在國民收入中的比重，提高城鄉(xiāng)居民的收入水平；與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，合理確定城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)的預(yù)期目標(biāo)，并將其作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心指標(biāo)和宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)；在制定增加暫時(shí)性收入和持久性收入政策時(shí)，在保證兩方面政策協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上，要優(yōu)先、及時(shí)出臺(tái)促進(jìn)暫時(shí)性收入提高的一系列政策。并加大提高暫時(shí)性收入的政策執(zhí)行力度。

參考文獻(xiàn)：

1　盧榮善國內(nèi)需求不足診治――兼評(píng)現(xiàn)行擴(kuò)大內(nèi)需政策[J]安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000.2

2　杜大琳我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)一收入模型的比較[J]英才高職論壇，2007.3

3　宋林輝，劉寬虎，于健，消費(fèi)收入的理論及在中國的應(yīng)用[J]經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2003.5

4　吳煒峰，楊蕙馨，轉(zhuǎn)型時(shí)期我國城鄉(xiāng)居民居住消費(fèi)彈性研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2008.9

5

臧旭恒，論消費(fèi)內(nèi)部構(gòu)成對(duì)消費(fèi)一收入關(guān)系的影響[J]數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1995.2

居民消費(fèi)水平論文范文第2篇

關(guān)鍵詞：食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)，問題，措施

中國居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一個(gè)從生存型到數(shù)量型再到質(zhì)量型的過程，食品消費(fèi)的數(shù)量和質(zhì)量大大提高，食品消費(fèi)的社會(huì)程度不斷增強(qiáng)，居民營養(yǎng)水平不斷得到滿足。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。特別是改革開放以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國城鄉(xiāng)居民收入水平有了很大的提高，食物消費(fèi)水平和食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。但由于東西方文化的結(jié)合及消費(fèi)觀念的改變，中國居民的食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)中存在一系列問題，與營養(yǎng)健康的消費(fèi)模式還有一定的差距。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。一、我國食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

消費(fèi)結(jié)構(gòu)(consumptionstructure)是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，人們(包括各種不同類型的消費(fèi)者和社會(huì)集團(tuán))在消費(fèi)過程中所消費(fèi)的各種不同類型的消費(fèi)資料(包括勞務(wù))的比例關(guān)系。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

我國居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)在新中國成立以來發(fā)生了較大的變化。

1、新中國成立直到我國改革開放前，由于我國一直堅(jiān)持建國初期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略思路，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，以犧牲農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為代價(jià)，通過資源的高度傾斜配置，片面發(fā)展重工業(yè)，最終建成的是一種以自我服務(wù)為目的、為生產(chǎn)而生產(chǎn)的工業(yè)體系，而將居民消費(fèi)品的增長(zhǎng)長(zhǎng)期隔離在工業(yè)化進(jìn)程之外。

2、黨的十一屆三中全會(huì)后，在改革開放政策和人均國民收入翻兩番計(jì)劃的推動(dòng)下，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民收入和生活水平有了很大提高，食品消費(fèi)模式也相應(yīng)發(fā)生了較大變化，主要表現(xiàn)為：①城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)逐漸下降，食品消費(fèi)水平不斷提高。②食品供給多樣化，城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)數(shù)量不斷增多，尤其是消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨向于肉類食品消費(fèi)量的迅速提高。③廣大居民環(huán)保意識(shí)不斷增強(qiáng)，綠色食品日益受到消費(fèi)者的崇尚和青睞。④食品消費(fèi)方式逐漸由“生存型”向“享受型”轉(zhuǎn)變。這方面突出表現(xiàn)為大量使用“一次性”消費(fèi)品、包裝產(chǎn)品和“深加工產(chǎn)品”。 ⑤外出就餐支出成為居民食品消費(fèi)支出中增長(zhǎng)最快的項(xiàng)目。

二、我國居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)中存在的問題

（一）糧食消費(fèi)量下降過快, 偏離東方飲食模式

1993年以來中國城鎮(zhèn)居民人均糧食消費(fèi)量突破100公斤底線, 到2004年迅速下降到78.2公斤。中國居民糧食下降趨勢(shì)逐漸偏離東方國家以谷物為主的消費(fèi)模式, 糧食消費(fèi)減少程度大大超出西方國家相應(yīng)階段的消費(fèi)水平,與糧食消費(fèi)量較少的西方國家基本類似。今后中國居民食物消費(fèi)觀念如果沒有根本上的改變, 糧食消費(fèi)量繼續(xù)下降的趨勢(shì)將不可避免。再加上三年自然災(zāi)害、“大躍進(jìn)”和“文化大革命”運(yùn)動(dòng)的影響，造成這一時(shí)期居民收人水平和食品消費(fèi)水平極其低下( 恩格爾系數(shù)在60%以上)，生活水平停滯不前。這一時(shí)期的居民和家庭還處在一種勉強(qiáng)溫飽的狀態(tài)，食品消費(fèi)檔次很低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)雷同，居民食品消費(fèi)模式呈現(xiàn)生存型發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（二）城鄉(xiāng)居民的膳食結(jié)構(gòu)不盡合理

動(dòng)物性食品消費(fèi)出現(xiàn)動(dòng)物性食品向肉類食品集中,肉類食品向豬肉集中的傾向。在動(dòng)物性食品中, 肉類食品所占比例到2004年仍維持在40%左右,蛋白質(zhì)含量較高的奶類、水產(chǎn)品類食品所占比例較小,只占26%、18%,動(dòng)物性食品過于向高脂肪的肉類食品集中；在肉類食品中,又過于向豬肉集中,豬肉消費(fèi)量占整個(gè)肉類食品的60%以上,牛羊肉、禽肉所占比例較小。

居民飲食消費(fèi)主要還是一個(gè)習(xí)慣問題。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。要改變營養(yǎng)過剩的狀況, 必須首先改變居民不科學(xué)的飲食習(xí)慣。

（三）發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)居民食品消費(fèi)存在較大差距

1、目前邊遠(yuǎn)落后地區(qū)及農(nóng)村居民剛剛跨越以糧為主高谷物膳食階段，正在向低層次的副食消費(fèi)轉(zhuǎn)移，今后對(duì)蔬菜、食用油、豬牛羊肉等副食消費(fèi)有一定的需求空間，對(duì)較高層次的禽類、奶類、水產(chǎn)品類副食需求有限，但是由于一般認(rèn)為其需求彈性較大，增長(zhǎng)率較高，農(nóng)村居民對(duì)這些食品的消費(fèi)潛力很大。

2、發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)居民對(duì)蔬菜、食用油、豬牛羊肉、蛋類等較低層次的副食消費(fèi)趨于穩(wěn)定，甚至下降，開始向較高層次的副食消費(fèi)轉(zhuǎn)移，今后對(duì)禽類、奶類、水產(chǎn)品類食品需求大增。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

3、農(nóng)村居民仍處在“糧食+蔬菜 +動(dòng)物性食品”的第一消費(fèi)階段,城鎮(zhèn)居民目前基本步入“ 蔬菜+動(dòng)物性食品+糧食”的第三消費(fèi)階段，城鄉(xiāng)居民之間相差一個(gè)“蔬菜+糧食+動(dòng)物性食品”的食品消費(fèi)階段，城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)差距在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是無法消除的。城鎮(zhèn)居民在食品消費(fèi)的檔次上、數(shù)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民。

二、改善居民食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的措施

（一）穩(wěn)定和發(fā)展糧食生產(chǎn)

同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行適度調(diào)整，繼續(xù)發(fā)展奶類等畜牧業(yè)生產(chǎn)，大力發(fā)展畜牧業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、家禽飼養(yǎng)業(yè)，努力提高動(dòng)物性食品的供應(yīng)量，滿足人們的消費(fèi)需求。

（二）改變居民的食品消費(fèi)觀念

加強(qiáng)對(duì)居民的膳食營養(yǎng)教育。利用廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介,加強(qiáng)對(duì)廣大居民的膳食營養(yǎng)知識(shí)普及力度, 改變飲食消費(fèi)依著個(gè)人或家庭的嗜好進(jìn)行的定勢(shì)和習(xí)慣, 科學(xué)合理搭配食物。引導(dǎo)居民改變以味領(lǐng)先的飲食觀念, 摒棄高油、高鹽的飲食方式, 提倡少油、少鹽、清淡的飲食方式。碩士論文，食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)。引導(dǎo)居民增加對(duì)雜糧、薯類、豆類食品和對(duì)牛羊內(nèi)、家禽、魚蝦、奶類的消費(fèi), 減少對(duì)耗糧多、油脂大的豬肉的消費(fèi)。

（三）通過多種途徑、多條渠道提高居民的收入水平

實(shí)證分析表明，收入增長(zhǎng)是制約城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)支出的決定因素。只有穩(wěn)定的收入增長(zhǎng)才能保證穩(wěn)定的食品消費(fèi)支出增長(zhǎng)。因此增加收入才是改善食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。

1、建立健全最低工資保障制度

完善最低工資保障制度、提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，從而提高低收入城鎮(zhèn)居民的收入水平，將這些措施納入政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，全力抓好并落實(shí)到位。

2、提高農(nóng)村居民收入

狠抓各項(xiàng)惠農(nóng)政策的落實(shí)，加大投入，促進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，拓寬農(nóng)民增收渠道，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。

3、增加西部地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)投入

進(jìn)一步提高西部居民整體教育水平，在加強(qiáng)西部基礎(chǔ)教育的同時(shí)注重職業(yè)教育和中短期培訓(xùn)； 切實(shí)提高西部城鎮(zhèn)就業(yè)者工資收入水平。

參考文獻(xiàn)：

（1）郝梅瑞.論小康生活中的食品消費(fèi)問題—北京市食品消費(fèi)研.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，1996（02）

（2）李哲敏，李干瓊.中國農(nóng)民食物消費(fèi)與營養(yǎng)狀況.中國食物與營養(yǎng)，2004（10）

（3）陳瑩.武漢市居民消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)實(shí)證研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（06）

（4）陳啟杰.中國食品供求結(jié)構(gòu)的發(fā)展及對(duì)策研究.財(cái)經(jīng)研究，2000（01）

（5）王秀杰.1985-1999年中國農(nóng)民收入：變化、原因、對(duì)策.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2001（10）

居民消費(fèi)水平論文范文第3篇

關(guān)鍵詞:消費(fèi)函數(shù);城鄉(xiāng)居民;消費(fèi)差異

中圖分類號(hào):F124.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

2007年全國城鎮(zhèn)居民收入為13,785.81元,消費(fèi)支出為9,997.47元;農(nóng)村居民收入為4,140.36元,消費(fèi)支出為3,223.85元,城鄉(xiāng)居民收入比為3.33,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比為3.101。這充分顯示了我國經(jīng)濟(jì)的二元化特征,客觀上造成了農(nóng)村消費(fèi)和城市消費(fèi)模式上的差異性。在研究我國居民消費(fèi)行為問題時(shí)不能一概而論,而應(yīng)區(qū)別農(nóng)村和城市分別進(jìn)行研究,從而全面了解我國居民的消費(fèi)模式以及城鄉(xiāng)之間的差異,并采取有效合理的措施來拉動(dòng)我國的消費(fèi)需求,推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。

一、基本理論

1、理論解釋。在諸多的消費(fèi)理論中,凱恩斯的絕對(duì)收入假說占有極其重要的地位。凱恩斯的消費(fèi)理論認(rèn)為:在現(xiàn)實(shí)生活中,決定消費(fèi)支出的因素很多,如收入水平、商品價(jià)格水平、收入分配狀況、利率水平、消費(fèi)者偏好、消費(fèi)者年齡構(gòu)成以及制度、風(fēng)俗習(xí)慣等,其中收入水平是最重要的因素。假定在決定人們消費(fèi)的眾多因素中,除收入以外,其他因素保持不變,則消費(fèi)函數(shù)反映的是消費(fèi)支出水平與可支配收入水平之間的依存關(guān)系。如果用C代表消費(fèi),Y代表收入,那么可以把消費(fèi)函數(shù)寫為:c=f(y)。對(duì)此,凱恩斯認(rèn)為,存在一個(gè)基本的心理規(guī)律,即隨著人們的收入增加,消費(fèi)也增加,但消費(fèi)的增加不及收入增加的多。

2、模型構(gòu)建

Ci=C0i+βiYi+μi(1)

LCi= C0+γiLYi+μi(2)

其中:Ci為居民人均消費(fèi)支出;Yi為居民人均年收入;μi為隨機(jī)誤差項(xiàng);C0i為人均年基本消費(fèi)需求;βi為居民邊際消費(fèi)傾向;LCi為居民人均消費(fèi)支出取對(duì)數(shù)后的值;LYi為居民人均年收入取對(duì)數(shù)后的值;γi為消費(fèi)彈性;i=1、2,1為城鎮(zhèn)、2為農(nóng)村。

3、數(shù)據(jù)來源。2007年31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)和人均收入數(shù)據(jù)均來源于《2008年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、實(shí)證分析

1、模型的分析。根據(jù)方程(1)和(2),采用eviews3.1的普通最小二乘法,分別對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行了回歸。

(1)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型估計(jì)結(jié)果與分析:

F=583.1439DW=1.9336

其中,uhc表示城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi);uhi表示城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入。

由(3)式的回歸結(jié)果看,模型擬合較好�？蓻Q系數(shù)R2=0.9526,表明模型在整體上擬合的非常好。從斜率項(xiàng)的t檢驗(yàn)值看,大于5%顯著水平下自由度為n-2=29的臨界值t0.025(29)=2.045;并且從斜率項(xiàng)的值看,0

F=47.3036DW=1.8507

其中,luhc表示城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)取對(duì)數(shù)后的值;luhi表示城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入取對(duì)數(shù)后的值。

由(4)式的回歸結(jié)果看,模型擬合也較好�？蓻Q系數(shù)R2=0.942,表明模型在整體上擬合的非常好。從斜率項(xiàng)的t檢驗(yàn)值看,大于5%顯著水平下自由度為n-2=29的臨界值t0.025(29)=2.045;并且從斜率項(xiàng)的值看,0

(2)農(nóng)村居民消費(fèi)模型估計(jì)結(jié)果與分析:

F=247.8769DW=1.4617

其中,rhc表示農(nóng)村居民的人均生活消費(fèi);rhi表示農(nóng)村居民的人均純收入。

由(5)式的回歸結(jié)果看,可決系數(shù)R2=0.8953,表明模型在整體上也擬合的較好。從斜率項(xiàng)的值看,0

F=229.3123DW=1.6389

其中,lrhc表示農(nóng)村居民的人均生活消費(fèi)取對(duì)數(shù)后的值;lrhi表示農(nóng)村居民的純收入取對(duì)數(shù)后的值。

由(6)式的回歸結(jié)果看,可決系數(shù)R2=0.958,表明模型在整體上擬合的也非常好。從斜率項(xiàng)的值看,0

2、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為分析

(1)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為描述分析。2007年城鎮(zhèn)居民可支配收入最高的上海市為23,622.73元,最低的甘肅省為10,012.34元;農(nóng)村居民純收入最高的上海市為10,144.62元,最低的甘肅省為2,328.92元;城鄉(xiāng)人均收入比值最小的上海市為2.3286,最大的貴州省為4.498。這說明就收入水平來說,第一,我國城鄉(xiāng)居民收入水平總體上呈上升趨勢(shì);第二,地區(qū)與地區(qū)之間無論城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的人均收入差距是明顯的;第三,同一地區(qū)城鄉(xiāng)居民的人均收入差距也是明顯的,城鄉(xiāng)居民人均收入差距有逐年拉大的趨勢(shì)。

2007年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)最高的上海市為17,255.38元,最低的青海省為7,512.39元;農(nóng)村居民消費(fèi)最高的上海市為10,144.62元,最低的貴州省為1,913.71元;城鄉(xiāng)年人均消費(fèi)比值為最小的上海市為1.9509,最大的為貴州省為4.0543。這說明就消費(fèi)水平來說:第一,隨著我國城鄉(xiāng)居民人均收入的遞增,居民年人均消費(fèi)性支出總體上呈上升趨勢(shì);第二,地區(qū)與地區(qū)之間無論城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的人均消費(fèi)差距是明顯的;第三,同一地區(qū)城鄉(xiāng)居民的人均消費(fèi)差距是也是明顯的,城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距有逐年拉大的趨勢(shì)。

(2)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為計(jì)量檢驗(yàn)分析。從消費(fèi)函數(shù)方程(3)和(5)看,一方面城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.69197,而農(nóng)村居民則為0.37195,農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向高出約為0.0275,這符合經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,即低收入者的邊際消費(fèi)傾向高于高收入者,城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)在收入增加中所占比例較低,城鎮(zhèn)居民較為富裕;另一方面我國城鎮(zhèn)居民基本消費(fèi)為450.33元,而農(nóng)村居民基本消費(fèi)為179.19元,表明我國農(nóng)村居民的生活水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民。

從消費(fèi)函數(shù)方程(4)和(6)看,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)收入彈性為0.948,農(nóng)村居民消費(fèi)收入彈性為0.853,都缺乏彈性。也就是說,城鎮(zhèn)居民收入每增加1%,消費(fèi)增加0.948%;農(nóng)村居民收入每增加1%,消費(fèi)增加0.853%。

三、結(jié)論與建議

根據(jù)上述分析可得出:第一,凱恩斯的絕對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)理論比較符合目前我國居民的消費(fèi)行為,所以要想提高農(nóng)民的消費(fèi)水平就必須增加農(nóng)民的收入水平;第二,城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向要低于農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向好幾個(gè)百分點(diǎn),說明城鄉(xiāng)間由收入的差別導(dǎo)致消費(fèi)差別的現(xiàn)象還十分嚴(yán)重,因此政府在收入政策制定上更應(yīng)該向農(nóng)村傾斜;第三,地區(qū)與地區(qū)之間無論城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的人均收入和人均消費(fèi)差距是明顯的,要引起重視,要進(jìn)行正確引導(dǎo)和加強(qiáng)調(diào)節(jié),做到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;第四,同一地區(qū)城鄉(xiāng)居民的人均收入和人均消費(fèi)差距也是明顯的,城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距有逐年拉大的趨勢(shì),要注意地區(qū)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展。總之,要根據(jù)影響收入及其分配的有關(guān)因素,采取相應(yīng)措施以提高城鄉(xiāng)居民收入,推動(dòng)其消費(fèi)。

(作者單位:安徽理工大學(xué))

主要參考文獻(xiàn):

居民消費(fèi)水平論文范文第4篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化 農(nóng)村居民消費(fèi) 面板向量自回歸模型

引言

我國農(nóng)村地區(qū)擁有最大的市場(chǎng)潛力，但其消費(fèi)長(zhǎng)期保持在較低的水平，與城市消費(fèi)水平之間的差距越來越大。上世紀(jì)八十年代我國城市居民消費(fèi)大約是農(nóng)村居民的2.2倍，到2023年，這一比例已增長(zhǎng)到3.5，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的失調(diào)已成為制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。

十將城鎮(zhèn)化作為拉動(dòng)內(nèi)需的重要手段，總理在多個(gè)場(chǎng)合表示城鎮(zhèn)化可以帶動(dòng)巨大的消費(fèi)需求。學(xué)界普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效的增加農(nóng)村需求，提高農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)率，從而縮減城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差距。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化可以通過增加農(nóng)村居民收入水平和改善農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)使農(nóng)村居民的消費(fèi)水平得到提高。Song、Wu&Zhang（2023）從一般均衡的角度分析了城鎮(zhèn)化與國內(nèi)需求之間的關(guān)系，他們認(rèn)為中國目前處于“產(chǎn)業(yè)失衡”和“經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡”的雙失衡局面，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的推進(jìn)可以加速農(nóng)民工市民化的進(jìn)程，從而使我國潛在的消費(fèi)需求得到釋放。Bairoch（1991）研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與人均收入之間存在很高的相關(guān)關(guān)系，收入的增加會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響。張書云（2023）運(yùn)用VAR模型，基于我國1978年到2008年間的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析了城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村居民人均消費(fèi)之間的關(guān)系，結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)具有相互促進(jìn)的關(guān)系。林秀清（2023）強(qiáng)調(diào)了城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的作用，認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以帶來巨大的市場(chǎng)需求。Jorgenson（1961）分析了城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民的生活方式和消費(fèi)觀念的影響，得出城鎮(zhèn)化可以拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)甚至整體國民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)論。Jamey、Tung & Loyns（1978）通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，消費(fèi)收入彈性會(huì)增大，因此城鎮(zhèn)化可以顯著提高消費(fèi)水平。辜勝阻（2023）認(rèn)為城鎮(zhèn)化的發(fā)展是中國最大的內(nèi)需潛力所在。城鎮(zhèn)化可以引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)入城市，在增加農(nóng)民收入的同時(shí)使農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)。城鎮(zhèn)化對(duì)投資需求的刺激作用也會(huì)帶來建筑和房地產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，從而為進(jìn)城農(nóng)民提供更多的崗位。蔡 （1999）通過分析得出，農(nóng)村居民對(duì)除食品和日用品以外的其他消費(fèi)品的需求收入彈性要大于城鎮(zhèn)居民，因此在整體收入增加的情況下，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平會(huì)比城市居民增加很多。同時(shí)，將農(nóng)村居民的自給性消費(fèi)轉(zhuǎn)變成貨幣性消費(fèi)也將會(huì)提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，這一轉(zhuǎn)變的過程依賴于市場(chǎng)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化就是完善市場(chǎng)的一個(gè)重要的手段。蔣南平（2023）認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以催生新的生產(chǎn)基地與商品集散地，提高農(nóng)村的生產(chǎn)率，從而為農(nóng)村收入和消費(fèi)需求的增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。城鎮(zhèn)化還能通過增加城市的消費(fèi)需求來為農(nóng)產(chǎn)品開拓市場(chǎng)。他利用協(xié)整分析檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的影響，得出城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的增長(zhǎng)具有正向推動(dòng)作用的結(jié)論。曾令華（2001）認(rèn)為城鎮(zhèn)化可以通過減少農(nóng)村地區(qū)的總?cè)丝�，為剩下的人口騰出更多的農(nóng)業(yè)資源，通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的配置，提高農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)效率，增加農(nóng)村居民的收入水平和消費(fèi)水平。Rogers & Williamson（1982）也認(rèn)為隨著人口向城市地區(qū)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村地區(qū)的人口規(guī)模和密度將會(huì)下降，農(nóng)田等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的稀缺也得到緩解，這將對(duì)農(nóng)村地區(qū)的收入和消費(fèi)起到促進(jìn)作用。Ye、Wu & Qin（2009）認(rèn)為農(nóng)村居民的生活需求現(xiàn)在已經(jīng)得到滿足，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在向更高的層次轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效地促進(jìn)農(nóng)村信息化和基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展與建設(shè)，不斷提高農(nóng)民的收入水平和消費(fèi)水平，改善其消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

從上述的文獻(xiàn)中可以看出，學(xué)界普遍認(rèn)同城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效提高農(nóng)村消費(fèi)水平，從研究方法上看，關(guān)于城鎮(zhèn)化和農(nóng)村消費(fèi)影響效應(yīng)的研究多是使用定性分析，而少量運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行定量分析的文獻(xiàn)也都是基于全國的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。根據(jù)Chamberlain（1984）的理論，面板數(shù)據(jù)可以擴(kuò)大樣本容量，增加自由度，使參數(shù)估計(jì)更加理想。因此，本文將基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板VAR模型，檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的影響效應(yīng)。在分析的過程中使用了Eviews軟件和Stata軟件，以及世界銀行Lnessa Love（2006）提供的pvar計(jì)算程序。

城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)的理論分析

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口變?yōu)槌擎?zhèn)人口的過程，這一過程的實(shí)現(xiàn)既可以通過農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷移，又可以通過農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)地區(qū)，從而使當(dāng)?shù)鼐用褡優(yōu)槌擎?zhèn)人口。這兩個(gè)過程都將伴隨著城鎮(zhèn)人口的增加以及消費(fèi)的積聚，從而使消費(fèi)水平擴(kuò)張。縱觀國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于城鎮(zhèn)化拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)的研究，這一作用主要體現(xiàn)為五大效應(yīng)：就業(yè)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、市場(chǎng)效應(yīng)、配置效應(yīng)和成本效應(yīng)。

第一，就業(yè)效應(yīng)。城鎮(zhèn)化可以增加農(nóng)民就業(yè)從而提高農(nóng)村居民的收入水平。城鎮(zhèn)化過程中，資金、勞動(dòng)力和技術(shù)等生產(chǎn)要素的集約化，基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)工業(yè)、公共服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸、旅游設(shè)施等的發(fā)展，將為進(jìn)城農(nóng)民提供更多的就業(yè)崗位，遷移到城鎮(zhèn)地區(qū)的農(nóng)民得到了相對(duì)穩(wěn)定的工作崗位和社會(huì)保障，使收入得到提高，從而提高消費(fèi)水平。進(jìn)入城市的農(nóng)民工通過就業(yè)的實(shí)踐，擁有了資本，開闊了眼界，具有了更高的職業(yè)素質(zhì)和創(chuàng)業(yè)能力，為他們通過創(chuàng)業(yè)融入城市奠定了基礎(chǔ)。

第二，結(jié)構(gòu)效應(yīng)。城鎮(zhèn)化可以推動(dòng)消費(fèi)的擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。首先，隨著農(nóng)村人口進(jìn)入城市，城市人口的結(jié)構(gòu)和數(shù)量發(fā)生變化，其在衣、食、住、行、教育、醫(yī)療等方面的潛在需求會(huì)得到升級(jí)，這將會(huì)有力地帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，例如餐飲、旅游、商貿(mào)、保險(xiǎn)、金融和物流業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)更多的消費(fèi)需求。其次，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為和觀念對(duì)農(nóng)村居民產(chǎn)生的“示范效應(yīng)”和“攀比效應(yīng)”也會(huì)促使進(jìn)城農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，這不僅增加了消費(fèi)需求，而且對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)也具有促進(jìn)作用，刺激企業(yè)生產(chǎn)新的消費(fèi)品以滿足日益變化的需求

第三，市場(chǎng)效應(yīng)。城鄉(xiāng)市場(chǎng)的協(xié)作可以進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村收入和消費(fèi)的增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)市場(chǎng)的對(duì)接不僅對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)具有直接的促進(jìn)作用，通過刺激農(nóng)村非農(nóng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還可以吸納更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，使農(nóng)村居民的收入得到進(jìn)一步提高，間接地對(duì)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)生效用。物流業(yè)的發(fā)展會(huì)加快城鄉(xiāng)之間商品的流動(dòng)速度，既可以使農(nóng)村需求得到滿足，又有利于開拓城市新的消費(fèi)需求和市場(chǎng)。

第四，配置效應(yīng)。城鎮(zhèn)化有助于要素配置效率的提高，城鎮(zhèn)化水平的提高必然伴隨著人口向城市的聚集和農(nóng)村地區(qū)人口的減少，這一方面減少了農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)力數(shù)量，使農(nóng)村地區(qū)人均資源提高，緩解農(nóng)村地區(qū)人口多、資源少的局面，有利于提高農(nóng)村的土地利用效率和農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)�；�、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。同時(shí)，隨著農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口，其自給性消費(fèi)會(huì)轉(zhuǎn)化為商品性消費(fèi)，城鎮(zhèn)地區(qū)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求也將隨之提高，這有利于農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)化，進(jìn)一步提高農(nóng)村地區(qū)的收入水平。

第五，成本效應(yīng)。城鎮(zhèn)化可以改善農(nóng)村居民的消費(fèi)環(huán)境，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)效率，進(jìn)而降低消費(fèi)成本。農(nóng)村地區(qū)的居民居住較為分散，具有較低的人口密度，因此其基礎(chǔ)設(shè)施等的成本較高。通過城鎮(zhèn)化，農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用�，其生活環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境得到明顯的改善，可以更加便利地利用市場(chǎng)，消費(fèi)熱情得到激發(fā)。而對(duì)于留在農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民，城鎮(zhèn)化會(huì)促進(jìn)文化、信息和經(jīng)濟(jì)在城鄉(xiāng)之間的溝通交流，改變農(nóng)村居民保守的消費(fèi)觀念，農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)品結(jié)構(gòu)也得到了進(jìn)一步優(yōu)化，降低了農(nóng)村居民的消費(fèi)成本。

根據(jù)理論的分析，城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)水平具有增長(zhǎng)效應(yīng)，但是近幾年來，在中國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)村居民的消費(fèi)增長(zhǎng)卻相當(dāng)緩慢，其與城市地區(qū)消費(fèi)水平的差距也在逐漸增大。同時(shí)由于農(nóng)村居民消費(fèi)受到多方面的影響，如長(zhǎng)期的消費(fèi)習(xí)慣，收入水平的制約等等，我們不能據(jù)此斷定我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不利于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高，需要通過實(shí)證檢驗(yàn)來進(jìn)一步驗(yàn)證。

變量和模型簡(jiǎn)介

（一）變量選取

剔除數(shù)據(jù)不完整的省份，本文在實(shí)證研究中采用了1990-2023年我國29個(gè)�。ò�括安徽、北京、福建、甘肅、廣東、廣西、貴州、海南、河北、河南、黑龍江、湖北、湖南、吉林、江蘇、江西、遼寧、內(nèi)蒙古、寧夏、青海、山東、山西、陜西、上海、四川、天津、新疆、云南和浙江）的相關(guān)年度數(shù)據(jù)，農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平（nx）采用農(nóng)村家庭平均每人年消費(fèi)性支出表示（單位：元），城鎮(zhèn)化水平（city）用各省的城鎮(zhèn)化率表示，為了消除物價(jià)波動(dòng)的影響，本文使用各年的CPI指數(shù)將農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平減至1990年的物價(jià)水平。以上數(shù)據(jù)均來自中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

（二）模型介紹

面板VAR模型同時(shí)具有時(shí)間序列模型和橫截面數(shù)據(jù)模型的優(yōu)點(diǎn)，可以控制時(shí)間效應(yīng)和區(qū)域效應(yīng)，反應(yīng)經(jīng)濟(jì)變量受到?jīng)_擊時(shí)的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，也可以不區(qū)分內(nèi)生變量和外生變量，將所有變量都看作是內(nèi)生的，從而反應(yīng)各個(gè)變量之間的關(guān)系（Chamberlain，1984）。本文將首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以保證模型的平穩(wěn)性，再通過協(xié)整檢驗(yàn)，驗(yàn)證變量之間是否存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)關(guān)系，以防止偽回歸的現(xiàn)象。在保證平穩(wěn)性的前提下，根據(jù)AIC和SC信息準(zhǔn)則，本文將建立一個(gè)滯后兩期的PVAR模型，因此該模型的形式表述如下：

yit=αi+βt+Ayit-1+Byit-2+εit ；

其中yit={cxit，nxit，cityit}；i表示省份；t表示年份；αi表示不同省份的個(gè)體效應(yīng)，以衡量不同地域之間的差異；βt表示時(shí)間效應(yīng)，用來衡量系統(tǒng)的整體趨勢(shì)；εit表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，它服從正態(tài)分布。

由于模型中包含了個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，估計(jì)的準(zhǔn)確性可能會(huì)受到影響，為了消除這一影響，本文將對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行均值差分和向前差分的處理，從而避免了估計(jì)的偏誤（Love & Zicchino，2006）。

實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行面板向量自回歸模型的分析之前，需要分析各個(gè)變量的平穩(wěn)性，也就是針對(duì)各省的農(nóng)村居民消費(fèi)水平（nx）和城鎮(zhèn)化水平（city）的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根的檢驗(yàn)（Hausman & Taylor，1981），檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1中的單位根檢驗(yàn)結(jié)果，面板數(shù)據(jù)的水平值的檢驗(yàn)結(jié)果表明不能拒絕其存在單位根的原假設(shè)，而各數(shù)據(jù)的一階差分值的檢驗(yàn)結(jié)果都拒絕了存在單位根的原假設(shè)。因此認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)水平（nx）和城鎮(zhèn)化水平（city的一階差分值（dnx和dcity）都是具有平穩(wěn)性的數(shù)據(jù)。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，避免偽回歸，進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以判定相關(guān)序列之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系（Holtz-Eakin，Newey & Rosen，1988）。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

此處的協(xié)整檢驗(yàn)主要使用了Panel ADF和Group ADF這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量，表2給出了兩組數(shù)據(jù)的面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。

從表2中可以看出，檢驗(yàn)結(jié)果顯著地拒絕了農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)化水平之間“不存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，因此認(rèn)為農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)化水平之間存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

（三）面板向量自回歸模型估計(jì)

1.面板矩估計(jì)結(jié)果。對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)化水平這兩組數(shù)據(jù)做了面板向量自回歸模型分析，并將結(jié)果匯總，估計(jì)結(jié)果見表3。

分析估計(jì)結(jié)果可知，對(duì)于農(nóng)村居民消費(fèi)水平（nx），城鎮(zhèn)化水平（city）滯后一期和滯后二期的系數(shù)都為正，且數(shù)值較大，滯后一期的系數(shù)大于滯后二期的系數(shù)，這說明城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)具有明顯的正向的推動(dòng)作用，這一效應(yīng)隨著時(shí)間的推移減小。

2.脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。內(nèi)生變量受到?jīng)_擊之后，不僅會(huì)對(duì)它自身產(chǎn)生影響，該沖擊可能通過整個(gè)模型傳遞到其他的變量，脈沖響應(yīng)函數(shù)圖可以直觀地、清晰地顯示出該沖擊通過模型對(duì)其他變量產(chǎn)生影響的動(dòng)態(tài)路徑（Holtz-Eakin，Newey & Rosen，1988）。給自變量賦予一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，本文通過蒙特卡洛模擬500次實(shí)驗(yàn)，得到了圖1中的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖。

如圖1所示，對(duì)城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，將會(huì)給農(nóng)村居民消費(fèi)水平一個(gè)較為明顯的正向效應(yīng)，但這一效應(yīng)會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸縮小，因此認(rèn)為，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)可以有效地促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)的增長(zhǎng)。

3.方差分解。運(yùn)用方差分解來分析模型中不同變量的擾動(dòng)因素對(duì)其他變量動(dòng)態(tài)波動(dòng)的解釋程度，從而獲知農(nóng)村消費(fèi)水平波動(dòng)的方差中其他變量的擾動(dòng)項(xiàng)的貢獻(xiàn)程度。本文方差分解的結(jié)果如表4所示。

從對(duì)農(nóng)村消費(fèi)水平的方差分解中可以看出，農(nóng)村居民消費(fèi)水平受其自身的影響很大，維持在80%以上，而城鎮(zhèn)化水平對(duì)農(nóng)村消費(fèi)水平變動(dòng)的解釋程度也較高，在期初，這一比例可以達(dá)到將近14%，隨著時(shí)間的推移，這一比例會(huì)有小幅度的增長(zhǎng)，達(dá)到16%以上，說明城鎮(zhèn)化的推進(jìn)有利于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高。

結(jié)論

綜上所述，本文選取農(nóng)村居民消費(fèi)水平和城鎮(zhèn)化水平這兩個(gè)變量，基于1990年到2023年我國的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，利用面板向量自回歸模型，分析了城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村居民消費(fèi)水平之間的關(guān)系，并得出以下結(jié)論：

第一，從現(xiàn)有的文獻(xiàn)以及理論分析可知，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)有利于農(nóng)村消費(fèi)水平的提高。根據(jù)面板協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果，城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)水平之間確實(shí)存在著長(zhǎng)期、穩(wěn)定的關(guān)系。

第二，面板向量自回歸模型的估計(jì)結(jié)果、脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析以及方差分解的結(jié)果都印證了城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平具有顯著的正的影響效應(yīng)，因此認(rèn)為城鎮(zhèn)化的推進(jìn)將會(huì)有效地提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平。

第三，根據(jù)以上的實(shí)證結(jié)論，城鎮(zhèn)化的發(fā)展可以有效推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)水平的提高，因此，我國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持城鎮(zhèn)化的長(zhǎng)期政策，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)水平。

參考文獻(xiàn)：

1.Bairoch，P. Cities and economic development： from the dawn of history to the present [M]. University of Chicago Press，1991

2.Chamberlain，G. Panel data [J]. Handbook of Econometrics， 1984， 2： 1247-1318

Hausman，J.A. & Taylor，W.E.Panel data and unobservable individual effects[J]. Econometrica，1981

3.Holtz-Eakin，D.，Newey，W.& Rosen， H.Estimating vector autoregression with panel data[J]. Econometrica： Journal of the Econometric Society，1988

4.Jamey，A.M.，Tung. F.& Loyns，R.M. Differences in regional household consumption patterns by urbanization： across section analysis[J]. Journal of Regional Science，1978（3）

5.Jorgenson，D.W. The Development of a Dual Economy [J]. The Economic Journal，1961（71）

6.Love， I & Zicchino， L.Financial development and dynamic investment behavior： Evidence from panel VAR [J]. The Quarterly Review of Economics and Finance. 2006（46）

7.Rogers，A. & Williamson，J.G. Migration， Urbanization， and Third World Development： An Overview [J]. Economic Development and Cultural Change，1982，（30）

8.Song， L.， Wu， J. & Zhang， Y. Urbanization of Migrant Workers and Expansion of Domestic Demand [J]. Social Sciences in China，2023，（31）

9.Ye，C.，Wu，S. & Qin，Z. Gray Correlation Degree Analysis of Factors Affecting the Consumption of Farmers [J]. Asian Agricultural Research，2009，（1）

10.蔡 ，都陽.加速城市化進(jìn)程啟動(dòng)城鄉(xiāng)消費(fèi)[J].會(huì)計(jì)之友，1999（12）

11.辜勝阻，武兢.城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略意義與實(shí)施路徑[J].求是，2023（5）

12.蔣南平，王向南，朱琛.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的啟動(dòng)-基于地級(jí)城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（3）

13.林秀清.城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系研究[J].商業(yè)時(shí)代，2023（3）

居民消費(fèi)水平論文范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 周口市;城鎮(zhèn)居民;農(nóng)村居民;消費(fèi)結(jié)構(gòu)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指居民消費(fèi)中不同商品或服務(wù)消費(fèi)支出占家庭總消費(fèi)支出的比例,包括食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、交通通訊消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)、教育文化娛樂消費(fèi)和其他消費(fèi)等。

一、周口市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

(一)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化分析

恩格爾系數(shù)是衡量一個(gè)國家或地區(qū)人民生活水平的重要測(cè)度,是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比例。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2003～2023),周口市城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由2002年的37.0%下降到2009年的35.2%,與全省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)相比,差距逐年減少,這意味著隨著城鎮(zhèn)居民收入的增加,用于食品支出的比例也相應(yīng)下降;農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由2002年的48%下降到2009年的36%,下降幅度較大,說明農(nóng)村居民支出的一大部分已由食品支出轉(zhuǎn)移到其他方面的支出上。無論是農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)還是城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù),與全省相比,還有一定的差距。2002～2009年,周口市城鎮(zhèn)居民食品、衣著支出所占比例呈下降趨勢(shì),家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健支出穩(wěn)步上升,交通和教育文化娛樂服務(wù)則呈下降趨勢(shì);農(nóng)村居民食品支出所占比例呈下降趨勢(shì),居住支出所占比例呈明顯上升趨勢(shì),本應(yīng)該加大投入的醫(yī)療保健支出、教育文化娛樂服務(wù)支出所占比例卻呈下降趨勢(shì),這表明農(nóng)村的醫(yī)療保健和教育文化改革工作還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,食品、衣著、居住和教育文化娛樂服務(wù)支出占了相當(dāng)大的比例(約為70%),農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,食品和居住支出就占了相當(dāng)大的比例(約為70%),用于衣著和教育文化娛樂服務(wù)的支出所占比例還很小,這表明城鎮(zhèn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)已逐漸趨于合理,農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)欠合理,消費(fèi)水平還有待進(jìn)一步提高。

(二)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

1.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平有較大幅度提高,但城鄉(xiāng)差距逐年拉大。消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的前提是收入的增加,隨著周口市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居民的收入水平也不斷提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2007～2023),2009年,周口市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11363元,比2006年增長(zhǎng)57.4%,年均增長(zhǎng)14.35%,城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出由2006年的5269元增長(zhǎng)到2009年的8879.3元,增長(zhǎng)68.5%,年均增長(zhǎng)17.125%;農(nóng)村居民人均純收入由2006年的2641元增加到2009年的3908元,增長(zhǎng)幅度達(dá)48%,農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出由2006年的1964元增加到2009年的3090元,增長(zhǎng)幅度達(dá)57.3%。由此可以看出,農(nóng)村居民收入與城鎮(zhèn)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大,消費(fèi)水平的差距也在進(jìn)一步拉大,尤其是在醫(yī)療保健、教育文化娛樂服務(wù)支出上,農(nóng)村居民的醫(yī)療保健和教育文化娛樂服務(wù)有待進(jìn)一步提高。

2.消費(fèi)層次不斷提升,消費(fèi)內(nèi)容日益豐富。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)層次的不斷提升是消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的重要標(biāo)志。從居民家庭耐用消費(fèi)品百戶擁有量看,彩電、冰箱、洗衣機(jī)等家用電器的普及率已經(jīng)很高,空調(diào)、電腦、移動(dòng)電話等也已成為具有相當(dāng)普及率的大眾消費(fèi)品。轎車、住宅等大宗商品正越來越成為周口市居民關(guān)注的熱點(diǎn),消費(fèi)層次不斷提升,與此同時(shí),居民消費(fèi)內(nèi)容也逐步擴(kuò)大到娛樂、休閑、文化、旅游和健身等方面,這些都是消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)的基礎(chǔ)。對(duì)于農(nóng)村居民來說,農(nóng)民消費(fèi)水平也不斷提高,結(jié)構(gòu)升級(jí)加快。2009年,隨著收入的增加,農(nóng)民平均每百戶擁有彩色電視99.56臺(tái)、洗衣機(jī)70.86臺(tái)、電冰箱17.41臺(tái)、移動(dòng)電話98.3部、空調(diào)5臺(tái)、摩托車30輛。農(nóng)民居住環(huán)境也明顯改善,2009年末人均住房面積達(dá)26.16平方米,比上年增加0.78平方米,增長(zhǎng)3.07%。與此同時(shí),住房質(zhì)量也明顯提高。2009年底周口市農(nóng)民人均用于家庭設(shè)備、用品消費(fèi)的支出達(dá)150.8元,比上年增加30.44元,增長(zhǎng)25.2%。但與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)村居民在電腦、轎車、住宅以及休閑娛樂等方面消費(fèi)支出上還有較大差距。

3.居民平均消費(fèi)傾向呈上升趨勢(shì),居民收入有待進(jìn)一步提高。居民平均消費(fèi)傾向是指消費(fèi)支出金額占可支配收入的比例,即消費(fèi)者根據(jù)個(gè)人收入形成的購買消費(fèi)品的心理傾向,用來衡量消費(fèi)者對(duì)購買行為反應(yīng)的敏銳程度,公式為APC=C/Y(C表示消費(fèi)支出,Y表示可支配收入)。凱恩斯理論認(rèn)為,平均消費(fèi)傾向APC是遞減,即由于收入增加,消費(fèi)也增加,但消費(fèi)增長(zhǎng)幅度要小于收入增長(zhǎng)幅度(APC遞減)。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2007～2023),城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向由2001年的0.7746上升到2009年的0.7814,略呈上升趨勢(shì),同期全省城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向由2001年的0.7803下降到2009年的0.6657;周口市農(nóng)村居民消費(fèi)傾向由2001年的0.685上升到2009年的0.7909,同期全省農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向由2001年的0.6557上升到2009年的0.7048,都呈明顯的上升趨勢(shì)。由此可以看出,無論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民,與全省相比其收入水平都有待進(jìn)一步提高。

二、制約周口市消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要因素

1.居民收入因素。收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在消費(fèi)需求層次上。隨著居民購買力的提高,消費(fèi)需求層次也會(huì)不斷提高,由此必然導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)向較高層次躍進(jìn)。對(duì)于周口市而言,平均收入水平較低制約了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提升。2009年周口市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11363元,低于全省(14372元)3009元;農(nóng)村居民人均純收入3908元,低于全省農(nóng)村居民人均純收入(4807元)899元。與全省相比,城鄉(xiāng)居民收入的差距進(jìn)一步拉大,導(dǎo)致周口市居民消費(fèi)能力與全省居民相比有很大差距,2009年周口市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為8879元,與同期的全省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出(9567元)相差688元;農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為3091元,同期全省農(nóng)村居民消費(fèi)支出為3388元,相差297元。

2.心理因素與消費(fèi)預(yù)期的影響。人們?cè)谙�費(fèi)時(shí),其興趣、情緒或指導(dǎo)思想在很大程度上決定了他們消費(fèi)的可能性,這種心理因素主要受社會(huì)、家庭和文化等方面的影響,決定著消費(fèi)者在消費(fèi)過程中是否理性,各種流行元素等是否在他們的消費(fèi)過程中發(fā)揮著重要作用,消費(fèi)預(yù)期也會(huì)影響人們的消費(fèi)行為。周口市受整體收入水平的約束,消費(fèi)結(jié)構(gòu)還沒有實(shí)現(xiàn)全面升級(jí),大部分居民還無法在短期內(nèi)改善住行條件,尤其是農(nóng)村居民,他們?cè)诰蜆I(yè)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)保障制度改革方面還有待進(jìn)一步完善。隨著物價(jià)指數(shù)的不斷上升,居民預(yù)期消費(fèi)支出增加,會(huì)緊縮即期消費(fèi)行為,使消費(fèi)支出增長(zhǎng)慢于收入增長(zhǎng),延緩了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)進(jìn)程。

3.消費(fèi)觀念的制約。傳統(tǒng)消費(fèi)觀念及其對(duì)人們消費(fèi)行為產(chǎn)生的消極作用,降低了居民對(duì)激活消費(fèi)政策措施反應(yīng)的靈敏度,在相當(dāng)程度上抵消了經(jīng)濟(jì)政策措施的作用力并使其預(yù)期應(yīng)有的作用強(qiáng)度減弱,從而成為制約周口市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)重要原因。它所帶來的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,不僅弱化了消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的刺激作用,而且偏誤了消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的導(dǎo)向作用,給社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了負(fù)面影響。

4.服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域問題較多。一是服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡,使居民服務(wù)消費(fèi)需求難以得到滿足,其中傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占比例較大,新興服務(wù)業(yè)比例偏低,導(dǎo)致部門發(fā)展不平衡;城市發(fā)展速度快于農(nóng)村導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡;中低檔服務(wù)供給不足,滿足不了廣大服務(wù)消費(fèi)需求導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)不平衡;二是服務(wù)業(yè)社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化程度較低,影響了居民消費(fèi)質(zhì)量的進(jìn)一步提高;三是服務(wù)價(jià)格持續(xù)上漲制約了居民的服務(wù)消費(fèi)理念。

三、進(jìn)一步促進(jìn)周口市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策建議

1.提高居民收入水平,縮小城鄉(xiāng)居民之間、不同收入階層之間的收入差距。居民收入水平的提高是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大的基礎(chǔ),要建立穩(wěn)定有效的收入增長(zhǎng)機(jī)制,完善收入分配機(jī)制,擴(kuò)大中等收入階層所占比例。這就需要建立完善規(guī)范的勞動(dòng)就業(yè)中介機(jī)構(gòu),給勞動(dòng)者提供就業(yè)信息及指導(dǎo)服務(wù),以減少就業(yè)成本,提高就業(yè)率,使居民對(duì)就業(yè)有穩(wěn)定的心理預(yù)期;堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,制定出合理的收入分配機(jī)制;建立健全社會(huì)保障制度,加大社會(huì)保障資金的收集力度和籌融資能力,提高居民消費(fèi)預(yù)期;通過各種途徑提高農(nóng)村居民收入水平,縮小城鄉(xiāng)收入差距,使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加趨于合理。

2.進(jìn)一步完善社會(huì)分配體系。目前的社會(huì)分配體系在很多方面仍難以充分發(fā)揮收入分配對(duì)個(gè)人積極性的激勵(lì)作用,杜絕不合理、灰色的甚至是非法的財(cái)富積累方式。通過財(cái)政稅收政策,完善金融市場(chǎng),發(fā)揮金融對(duì)改善收入分配狀況的支持作用;通過對(duì)城鎮(zhèn)或農(nóng)村低收入家庭的財(cái)政支持等,改善低收入群體的收入狀況,提高其收入水平,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

3.進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。一是完善消費(fèi)政策,積極拓展消費(fèi)領(lǐng)域,培育新的消費(fèi)點(diǎn),促進(jìn)居民消費(fèi)檔次的提高。消費(fèi)熱點(diǎn)是帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),周口市的消費(fèi)熱點(diǎn)主要有住房、旅游、信息、汽車、文化教育等。通過消費(fèi)熱點(diǎn)形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而推動(dòng)周口市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;二是要高度重視基本消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使基本消費(fèi)品和高檔消費(fèi)品的發(fā)展?jié)M足不同群體的消費(fèi)需求。

4.轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念,積極倡導(dǎo)現(xiàn)代消費(fèi)新理念。一是引導(dǎo)超前消費(fèi)觀念。在收入來源較為穩(wěn)定的條件下,可以采取信用手段,鼓勵(lì)居民合理適度的超前消費(fèi),這對(duì)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),促進(jìn)本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起著積極作用;二是要積極引導(dǎo)本市居民提高物質(zhì)文化生活質(zhì)量,鼓勵(lì)消費(fèi),反對(duì)浪費(fèi);三是倡導(dǎo)消費(fèi)效用新觀念。通過改變消費(fèi)方式,合理配置個(gè)人、家庭資源,爭(zhēng)取消費(fèi)效用最大化,優(yōu)化個(gè)人消費(fèi)供給結(jié)構(gòu),使各類消費(fèi)支出所占比例與個(gè)人的需求結(jié)構(gòu)相吻合,從而提高消費(fèi)總效用。

5.規(guī)范市場(chǎng)秩序,積極改善消費(fèi)環(huán)境。消費(fèi)需求的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)需要一個(gè)公平、有序的市場(chǎng)秩序和良好的消費(fèi)環(huán)境,構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的誠信體系。提高各公共服務(wù)部門履行職責(zé)的能力和水平,共同維護(hù)和建立良好的市場(chǎng)秩序和誠信體系,創(chuàng)建優(yōu)良的消費(fèi)環(huán)境,保證交易公平,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。營造鼓勵(lì)消費(fèi)、放心消費(fèi)的大環(huán)境,最大限度地在消費(fèi)環(huán)節(jié)上減少消費(fèi)者與商家的交易成本。

參考文獻(xiàn)

[1]吳高莉,鄧書基.基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2008(12下):140～141

[2]高源鴻,葉欣.遼寧省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素分析[J].理論界.2023(2):62～63

[3]潘成夫.收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論分析及對(duì)我國的啟示[J].學(xué)術(shù)論壇.2006(10):78～80;177