新聞評論論文范文第1篇

[關鍵詞] 新聞評論；親和力；表現力；公信力

【中圖分類號】 G212.2 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2023）09-170-1

新聞評論是媒體所刊播的一個重要的體裁。新聞評論是媒體的旗幟，標志著媒體的主張，代表媒體的政治見解。不言而喻，沒有了新聞評論，媒體就沒有了靈魂，而新聞評論的文風怎么樣，直接關乎新聞媒體的宣傳效果。在實踐中我們感到，增強新聞評論的宣傳效果，就要改文風，要在親和力、表現力、公信力上下功夫。

一、增強親和力：讓新聞評論更貼近受眾

新聞評論有兩個重要元素：其一是觀點立意高。密切關注高端聲音、重大時政和重大社會現象；其二是思路跟得緊。一個新聞事件發(fā)生后，各種看法觀點形成并產生影響時，媒體要在第一時間表明態(tài)度、闡明觀點，及時引導輿論，占領陣地。文風怎么樣，直接關乎受眾能否接受的問題，要讓受眾接受媒體的主張，首先要讓新聞評論有親和力。

所謂親和力，就是使人親近、愿意接觸的力量，經常指人與人之間信息溝通、情感交流的一種能力。表現在文章上，是指文章與受眾之間的親切感、信任感和接受度。換言之，媒體所發(fā)表的評論，要在內容和主張上貼近受眾，讓評論中的觀點與受眾起化學反應。要做到這點，需要作者對文章的主題把握準確、理解深刻。新聞評論要把權威性、指導性通過真實的語言和巧妙的文章結構來彰顯觀點，演變成親和力，以增強其吸引力，讓人民群眾樂意接受、主動接受。這就要求我們少一些“必須要”、“一定要”的居高臨下的語境，多一些平等談心的語言，甚至可以從群眾身邊的例子說起。

二、強化表現力：用通俗的語言、深刻的思想感染受眾

表現力是指完成某項具體的工作過程中，所顯示自身潛在能力特點的凸顯和流露。在不同的方面也有不同的旨意，在藝術方面是指在藝術作品中所表現出的感染力，包括有內涵豐富的意境、節(jié)奏、韻律、品位等。在新聞評論寫作上，就要擯棄“假、長、空”文風，倡導“短、實、新”文風。實踐證明，只有“短、實、新”，才能彰顯文章的表現力。

“假、長、空”評論的主要表現：一是套話多。有的新聞評論摘抄文件、領導講話，并以此成為評論的寫作模式，如“高度重視”、“進一步完善”等充斥字里行間。這些話本身并沒有什么不對，人們之所以反感，是因為這些話無病、脫離實際。二是長而空。800字能說明的問題非要寫到上千字、甚至幾千字，這樣就造成空話連篇，實際內容少。

我們黨一貫提倡優(yōu)良文風。在時期，同志對黨八股進行了深刻的批判，號召全黨拋棄黨八股，采取生動活潑、新鮮有力的馬克思主義文風。鄧小平同志歷來注重務實，反對不實風氣。同志在黨的作風建設上一再強調要糾正不良文風。同志同樣重視文風建設，多次強調要大興求真務實之風。對文風問題高度重視，指出：“改進文風，在三個方面下功夫、見成效很重要。一是短。力求簡短精煉、直截了當，要言不煩、意盡言止，觀點鮮明、重點突出。堅持內容決定形式，宜短則短，宜長則長。二是實。講符合實際的話不講脫離實際的話，講管用的話不講虛話，講反映自己判斷的話不講照本宣科的話。三是新。在研究新情況、解決新問題上有新思路、新舉措、新語言，力求思想深刻、富有新意�！边@些重要論斷和觀點，為我們改文風指明了方向。

三、打造公信力：體現媒體的權威性

新聞媒體要更好地履行職責，必須打造新聞評論的公信力。所謂公信力，就是使公眾信任的力量。有了公信力，媒體傳播效率就高，媒體的觀點、主張就能迅速地被受眾所接受。公信力是在媒體長期發(fā)展中積累而成的，是一個媒體權威性、信譽度、影響力的標志，沒有公信力的媒體將失去生命力。關于媒體公信力，有的專家稱，媒體的公信力是媒體能夠獲得受眾信任的能力，反映了媒體以新聞報道為主體的信息產品被受眾認可、信任乃至贊美。由此可以看出，公信力的核心是信任、信賴，而這種信任的主體是受眾。

評論的公信力取決于評論的品質。所謂評論的品質，就是評論所反映出來的文風理念和文章品格。受眾可以從中去感知，從而對新聞媒體做出綜合評價。評論的品質是由文章的真實性所決定的。評論的真實性有兩層意思，一是指所反映的客觀存在與事實完全相符，而不是空話、套話、言之無物；二是運用概念、判斷和推理對正在或新近發(fā)生和發(fā)現的有價值的新聞事實、問題、現象的深度分析、解剖都是客觀的、準確的。作為新聞媒體，取信于民是它的生存之本。因此，堅持新聞評論的真實性，是打造公信力品牌的基礎。

不言而喻，受眾喜歡生動活潑、具體形象的新聞產品。新聞評論不論是在闡述黨委和政府的中心工作、重大決策、重要活動，還是在剖析社會焦點、熱點、難點問題以及突發(fā)事件時，如果不完整、不準確，片面理解甚至曲解就是失職。所以新聞評論要向準確、鮮明、生動靠攏。只要把打造新聞評論品牌工作長期抓下去，就一定能提高新聞媒體的公信力。

參考文獻：

新聞評論論文范文第2篇

摘要：當今中國電視新聞，電視新聞評論舉足輕重，必須發(fā)出時代的強音！本文認為：電視新聞評論要遵循電視傳播規(guī)律，化整為零，走出誤區(qū)，在人際傳播與大眾傳播結合中傳遞意見性信息；同時通過大眾話語，多元表達，在評論要素與視聽元素相結合中充分發(fā)揮新聞輿論的引導作用；面對新媒體的挑戰(zhàn)。中國電視要主動出擊，在社會轉型和媒體競爭中構建強大的電視新聞輿論場。

人們在批評電視新聞淺層化簡單化的時候，無不對深度報道和新聞評論寄以厚望。然而，從平面媒體搬來的救兵——新聞評論卻沒有在電視上展示出足夠的威力。迄今為止評論在電視新聞大家族中仍然是一個弱項，電視新聞評論節(jié)目的界定仍然是一個扯不清楚的問題。評論是一個媒體的旗幟和靈魂，評論在引導新聞輿論中舉足輕重，難道中國電視能夠缺失或弱化自己的新聞評論嗎？顯然不能！電視新聞評論要在社會發(fā)展和新聞改革中發(fā)出時代的強音！如何才能發(fā)出這一強音？這是本文所要探討的。

一、化整為零，走出誤區(qū)

新聞報道以傳播事實性信息為主，新聞評論以傳播意見性信息為主，這在報紙上是涇渭分明，但在電視節(jié)目上卻難以區(qū)分清楚。長期以來，我國的電視新聞評論基本上是《焦點訪談》式的，由于《焦點訪談》的輿論監(jiān)督所產生的巨大影響力，人們早已習慣以這種節(jié)目形態(tài)來界定電視新聞評論，其實這是一個誤區(qū)。從節(jié)目形態(tài)上來看，《焦點訪談》其實屬于新聞專題，只是由于它的出生地在中央電視臺新聞評論部，就此被貼上新聞評論性欄目的標簽。然而，這種單一的述多評少的節(jié)目形態(tài)嚴重的制約了電視新聞評論的發(fā)展。

近年來，人們發(fā)現電視上有影響的新聞評論節(jié)目屈指可數，有時甚至淹沒在網絡輿論的喧鬧之中。事實上單獨設立的新聞評論性欄目收視率并不高，傳播效果也不好。近年來，我們發(fā)現此類評論節(jié)目悄悄地“關停并轉”，化整為零是電視新聞評論走出誤區(qū)的開始。一些電視臺果斷地撤并和周密的策劃讓新聞評論重新煥發(fā)出青春。江蘇電視臺《江蘇新時空》和深圳電視臺《第一現場》都把原來單獨設立的評論節(jié)目打包進欄目，實現新聞評論與新聞報道的無縫鏈接，大大提高了電視新聞評論的傳播效果。正如孫玉勝所說：“評論應該是一種內容，而不應該是一種形態(tài)�！彪娨曅侣勗u論不應拘泥于單一節(jié)目形態(tài)，從新聞欄目中的互動板塊到現場直播中的時空連線，評論無處不在，而且從熒屏內延伸到熒屏外。廣西電視臺《新聞在線》在60分鐘的直播過程中，辟出四個時段供觀眾發(fā)表見解，名曰“新聞即時評”，觀眾在收看節(jié)目的過程中，通過短信平臺即時對播出的某則新聞發(fā)表看法，點評事件。最高峰時，一則新聞有800余人參與評論。直播時評最典型的特征就是新聞報道與新聞評論的共生狀態(tài)，受眾在同一時間內接受現場報道與新聞評論，達到感性形象與理性思維的綜合調動，加深理解正在發(fā)生的新聞事件。

近年來，民生新聞中的電視新聞評論開始大展腳拳，新聞主播也敢于“指點江山，激揚文字”。中央電視臺《社會記錄》的阿丘和廣州電視臺《新聞日日睇》的陳楊，都以他們的睿智與魅力在新聞報道中找到各自的評論天地，他們的點評言簡意賅，幽默風趣，受到觀眾的喜愛。雖然，時下大多數電視新聞評論還是淺嘗輒止，一時難以滿足觀眾解讀新聞評析事實的需求。但從長遠來看，從敢于評論到善于評論是中國電視新聞評論發(fā)展的必然過程。

要加快這一進程，我們還要重新審視電視新聞評論的傳播功能，由于《焦點訪談》強大的輿論監(jiān)督及影響力，加上它貼上新聞評論節(jié)目的標簽，所以長期以來人們誤認為輿論監(jiān)督就是電視新聞評論的主要功能，其實這也是一個誤區(qū)。對社會弊端和不良現象進行的批評報道主要是傳播事實性信息，應該說新聞輿論監(jiān)督是電視新聞報道的主要傳播功能。如果在事實性信息的基礎上，再加上意見性信息的傳播，對新聞事實加以評論亮出觀點表明立場，就會強化輿論導向，加強輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能�；蛟S有人會問，對新聞事實的選擇和對批評報道的把握難道不是一種輿論導向嗎？當然是。但在事實的基礎上，意見性信息的傳播對輿論導向的影響更大。因此，筆者認為輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能。

那么，如何發(fā)揮電視新聞評論的輿論導向作用呢？筆者認為：一要正確地把握輿論導向，二要遵循電視新聞評論的傳播規(guī)律。電視新聞評論的傳播機理是這樣的：主持人與嘉賓、記者與采訪對象之間的人際傳播形成一個吸引受眾注意力的“談話場”，這個“談話場”在觀眾中的傳播便形成了大眾傳播。英國學者尼古拉斯·阿伯克龍比認為：“電視的一個重要特征似乎是它引起交談、鼓勵談話的功能。實際上，電視似乎常常是關于談話的。作為一種媒體，它確實是由可視的談話構成的。”談話節(jié)目其實是一種很好的評論節(jié)目形態(tài)，它以平等對話的雙向交流代替宣傳教化的單向傳播。國外并沒有電視新聞評論這一節(jié)目形態(tài)，但無論是CBS的《60分鐘》還是半島電視臺的《針鋒相對》，難道會有人說這里面沒有評論嗎？電視新聞評論的傳播特點之一，就是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳播意見性信息。

二、大眾話語，多元表達

當今電視，新聞報道與新聞評論、新聞評論與電視評論的界線日趨模糊。在這個模糊中產生了兩個顯著的變化：一個是話語方式的改變，一個是表現手段的豐富。長期以來，我國電視新聞評論更多的是傳遞一種居高臨下和國家話語和曲高和寡的精英話語。然而在今天，我們高興地看到在2007年的“兩會報道”期間，更具平民彩色的崔永元又來到了中央電視臺《新聞會客廳》�！缎〈迺�客》讓政府官員和平民百姓相聚一堂，江西省委書記孟建柱與江西資溪面包經營戶王信文一家共話全民創(chuàng)業(yè)，電視評論就在這一對話中實現了精英話語向大眾話語的轉換。

作為軟新聞的評論，它在表現形式上更能推陳出新。山東齊魯電視臺的《拉呱》和廣州電視臺《時事查篤撐》就在這方面作了積極的探索�！独�呱》創(chuàng)造性地采用老百姓喜聞樂見的曲藝形式進行民生新聞的播報和評說，具有很強的貼近性和娛樂性�；蛟S《拉呱》不是地道的新聞評論，主持人小么哥說的一些事新聞價值也不大，但在山東省的許多村子里是一個收視率很高的節(jié)目。廣州電視臺的《時事查篤撐》是一檔以情景短劇形式播出的時評節(jié)目，在極具廣州地方風味的“TV茶吧”中“嬉笑怒罵論時事”，節(jié)目中還加入了一些動畫、漫畫、MTV等特技�！稌r事查篤撐》選取的題材多為與市民生活息息相關的社會熱點，如《公交車亂改道，市民好難受》、《如何睇的士拒載》等，這些大眾話題反映了市民的社會訴求。但由于節(jié)目表演大于評論，收視情況并不理想，這也說明了電視新聞評論還是有自己的邊界的。

電視新聞評論的敘事方式也有不少創(chuàng)新。揚州電視臺《時評新語》是一檔以社會新聞評論為主的欄目。這個節(jié)目有兩大特點，即敘述方式的改變和多媒體的應用�！稌r評新語》的敘述方式受到了揚州評話的啟發(fā)，其評論語態(tài)的改變是從人稱開始的。傳統(tǒng)的新聞敘事一般多用第三人稱，但在《時評新語》中第一人稱和第二人稱的使用頻率很高。比如在《“圣誕”究竟是個啥？》中，主持人在描述了圣誕這一天的熱鬧之后說：“快樂歸快樂，我倒想刨根問底地問一句，在咱們揚州人心目中，‘圣誕’究竟是個啥？要我說呀，圣誕就是‘賀卡節(jié)’�！薄霸u論不僅要亮出矛盾雙方的觀點，更要旗幟鮮明地亮出媒體的觀點，否則，就不能叫做評論，充其量只是深度報道�！被蛟S有人擔心，這種以我為主會不會帶來主觀和偏見。其實只要掌握分寸、不偏不倚，“我”的存在就不會影響新聞的客觀公正。

如何讓電視評論過程化？戲劇沖突和懸念設置是實現過程化的重要手段。辯論就是一種充滿強烈沖突的話語方式。美國電視觀念認為：“爭論”是電視新聞的一種方式、一種語言。電視新聞的話語應該是多元的、形式應該是多樣的，觀點應該要相互不斷地撞擊。鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》便是切合了這樣一種電視新聞傳播觀，以辯論的形式評論時事，以思辨的色彩引導觀眾，其創(chuàng)新之處就在于主持人和現場嘉賓之間那一場舌劍唇槍，火花四濺的爭論。不少辯題多為時下的社會熱點，如《全國高考分省錄取到底公不公平？》、《孔子究竟是圣人還是喪家犬?》、《房價只能由行政手段調控嗎？》、《現在進入股市是風險大還是收益大？》等。然而，評論尺度難以把握，辯論似乎風險更大，如何拿捏？這是許多電視人所擔心并為此裹足不前的原因。前中央電視臺臺長楊偉光在接受《南方周末》采訪時指出：“很多問題不在于能不能講，而在于你怎么樣講。”怎樣講？這取決于電視新聞評論的準確表達。

電視新聞評論要在評論要素與視聽元素相結合中發(fā)揮其政論性，寓思辨于形象之中是電視新聞評論的另一個傳播特點。視覺化、過程化、多元化和碎片化是當今中國電視新聞評論呈現的基本走勢。

三、迎接挑戰(zhàn)，主導輿論

在急劇變革的轉型社會和激烈競爭的媒介環(huán)境，電視新聞評論如何才能發(fā)揮其強大的輿論引導作用呢？零敲碎打是不行的，要打“組合拳”，要形成一個電視新聞輿論場�！皥觥笔且粋�物理學的概念，是指物質運動相互作用的空間。在電視觀眾和電視媒體之間也同樣存在著這樣一個相互作用的空間：電視新聞評論是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳遞意見性信息，在評論要素與視聽元素相結合中發(fā)揮其政論性，并在這兩個結合點上構建起一個電視新聞輿論場。然而，電視新聞輿論場并不是孤立存在的，在現實社會中還存在著人際傳播的口頭輿論場和網絡傳播的網絡輿論場。

當今世界，中國已是手機擁有第一大國，網絡用戶第二大國。手機短信借助傳統(tǒng)媒體的平臺，點播變廣播，個人媒體聚合成大眾媒體；以新浪為首的門戶網站，在沒有新聞采編權的情況下創(chuàng)造了一種“新聞超市”。據2007年6月的統(tǒng)計，中國網民總人數已經達到1.62億，僅次于美國，這為網絡輿論的形成提供了龐大的參與者。中國互聯(lián)網的輿論平臺已經十分發(fā)達，幾乎每個門戶網站都設有BBS論壇，中國目前約擁有130萬個BBS論壇，數量為全球第一。博客雖然是小眾的網絡媒介，但越來越多的博客已經從心緒記錄轉變?yōu)闀r事評論，經常閱讀博客的活躍讀者已經超過5000萬。日益強大的網絡新聞輿論場正沖擊著電視新聞輿論場。

從“最牛釘子戶”到“華南虎照”，形形的網絡事件爆炒，傳統(tǒng)媒體無不趨之若鶩，都想在這場視覺盛宴中分一杯羹。問題是電視新聞就甘心做報紙新聞和網絡新聞的“二道販子”嗎？電視新聞如何由跟風變?yōu)橐龑�，關鍵在于有無獨家新聞和權威評論，只有讓更多的資深記者坐在新聞主播臺上，讓更多的意見領袖走到鏡頭前面，電視新聞才能在傳媒新聞大戰(zhàn)中爭得第一話語權。鳳凰衛(wèi)視的影響力就在于它擁有一支人數不多但素質很高的評論員隊伍。其實，近年來中央電視臺和地方電視臺也出現一些名牌主播和資深記者，完全可以也應該組成一支有影響力的評論員隊伍。當然，電視評論員還包括話語級別較高的社會精英。作為網絡輿論的制造與傳播者，一些資深網友充當了“意見領袖”的角色，在一些復雜的辯論中，他們的觀點往往能夠左右網民的判斷并最終引導網絡輿論的走向。電視媒體只有匯集、引導和影響眾多意見領袖，才能加大主流新聞的傳播力，才能保持對輿論導向的影響力。

在新媒介生態(tài)環(huán)境下，面對更多的傳播渠道，面對更開放的受眾參與，一個嚴峻形勢和重大課題擺在電視人面前：電視新聞如何主導新聞輿論的話語權？電視新聞評論如何有效地掌控正確的輿論導向？從電視讀報到電視讀網，從網絡鏈接到短信互動，電視新聞評論吸納各方言論，搭建一個數字化多媒體視聽傳播平臺。但是，我們也應該看到電視新聞節(jié)目如果過分倚仗讀報和讀網，必然會造成獨家新聞和評論內容的缺失，從而喪失電視媒體自身的傳播優(yōu)勢及對新聞輿論的影響力。面對網絡這一最大的民意表達平臺，電視新聞評論是隨波逐流？還是主動出擊？

我們高興地看到中央電視臺在媒介融合中的步伐加快了。“兩會”期間央視國際開創(chuàng)“名嘴兩會博客”，囊括了央視主持人、記者和央視國際網絡記者關于“兩會”的博文。這一平臺既充當了新聞傳播渠道，又是影響廣泛的意見互動空間，包括征集、評論、預告等，他們以網民留言為素材共推出十期特別策劃，涵蓋了網友對房價、教育、醫(yī)療等熱點的建議和意見。王小丫在記者招待會結束后，將“網民建言冊”遞到總理手中。這一傳遞實現了新聞言論與公共事業(yè)的成功對接。

中央電視臺新聞評論部和《焦點訪談》創(chuàng)始人孫玉勝在《十年》一書中寫道：“還是在《焦點訪談》創(chuàng)辦的初期，我就提出要‘多報道、少評論’，其實這就是一種選擇中的平衡。我一直堅持一個觀點：中國電視新聞還只是處于報道階段。分析與評論的時代還沒有完全到來�！睍r至今天，中國電視新聞的評論時代還是遙不可及嗎？處于轉型期的中國社會面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)，總書記在黨的十七大報告中指出：“積極探索用社會主義核心價值體系引領社會思潮的有效途徑，主動做好意識形態(tài)工作，既尊重差異、包容多樣，又有力抵制各種錯誤和腐朽思想的影響�！蔽覀兊碾娨曅麄鞴ぷ魅绾巫龅健坝行А焙汀爸鲃印�？在新舊媒體競爭與融合的今天，電視人要清醒地認識到傳統(tǒng)電視新聞已進入轉型期，中國電視必須走出認識的誤區(qū)，充分發(fā)揮輿論導向的作用，必須構建一個強大的電視新聞輿論場，電視新聞評論不在媒介大融合之中涅磐，就在媒介大融合之中湮沒！

[注釋]

[1]孫玉勝：《十年－－從改變電視的語態(tài)開始》，生活讀書新知三聯(lián)書店，2003年版，第490頁；

[2]（英）尼古拉斯•阿伯克龍比著，張永喜、鮑貴、陳光明譯：《電視與社會》，南京大學出版社，2001年，第174頁

[3]周明濤：《敘述方式的改變與多媒體的應用——〈時評新語〉對電視新聞評論節(jié)目的全新》《視聽界》2007、4，第59頁；

[4]趙華：《前臺長楊偉光解密央視幕后“新聞”》《南方周末》2007年11月1日

新聞評論論文范文第3篇

本報訊由省新聞工作者協(xié)會主辦的第22屆河南新聞獎新聞論文獎評選結果日前揭曉。河南日報12篇、大河報3篇、大河網3篇作品獲獎。

本屆河南新聞獎新聞論文共評出一、二、三等獎獲獎作品85篇。河南日報報業(yè)集團報送的作品《以創(chuàng)新思維構建輿論引導新格局》（作者：朱夏炎）、《正確把握黨報創(chuàng)新的變與不變》（作者：常法武）、《提高黨報輿論引導能力的重要手段》（作者：王俊本）、《黨報人物報道的探索與突破》（作者：李中華）、《黨報理論傳播“第一印象論”》（作者：崔同）、《挖掘“草根典型”的人性光輝》（作者：郭傳廉）獲一等獎；《一曲渾厚悠長的報業(yè)之歌》（作者：肖建中、趙春喜）、《精細化操作“添彩”人物報道》（作者：李琳）、《培養(yǎng)記者的敏銳性思維》（作者：王曉欣）、《做出新意 寫出信心》（作者：闕愛民）、《以評論“鏡鑒”社會過程》（作者：劉哲）、《大型政論文章的結構解析》（作者：張學文）、《應對危機：活動策劃有“五招”》（作者：李啟松）、《讓“眼睛”更明亮》（作者：李文波）、《政府網站與政府信息公開》（作者：梅章華）獲二等獎。

本次獲獎論文緊緊圍繞當前新聞傳媒業(yè)改革發(fā)展中的熱點、難點問題，選題新穎，內容扎實，視野開闊，從不同側面反映了2009年度河南新聞事業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展所取得的理論成果。②6（王 燕）

新聞評論論文范文第4篇

這是新聞評論中的一種評論形式。其規(guī)格和重要性僅次于社論和編輯部文章，篇幅一般也比它們小。評論論述的范圍廣泛，大都就現實生活和實際工作的某一方面，進行分析和評論。有些評論、本報評論員文章和有關的新聞報道同時發(fā)表，起著輿論導向的作用。 《實例》 開墾第一生產力的肥田沃土 本報評論員 建國以來第一次由黨和政府召開的全國科普工作會議，在“九五”計劃第一年的年初開幕，是意味深長的。在剛剛過去的1995年，黨中央、國務院頒布了《關于加速科學技術進步的決定》，第一次莊嚴提出了“科教興國”戰(zhàn)略。在這樣一個背景下認識這次科普工作會議的重要意義，我們就不難理解：黨中央正是基于21世紀民族振興和國際競爭的考慮，高瞻遠矚地把科學普及工作納入了實施“科教興國”戰(zhàn)略的整體部署之中了。 科學普及對于當代中國的重要作用，應該在民族振興的背景下理解。當代和未來的國際競爭，是國家綜合經濟實力的競爭；其競爭的焦點，是那些能夠直接推動現實物質生產的高技術項目。然而，這樣的高科技如何才能持續(xù)不斷地生長呢？有利于高科技生長的政策如何能夠長久深入人心呢？科學技術是在人民中生長的，而人是按照自然規(guī)律一代代延續(xù)的，只有在全民族的生活中確立愛好科學、重視科學、信仰科學的科學精神，才能保證在民族的生命傳遞中持續(xù)不斷地產生科學技術成果。科學技術需要一個良好的生長機制，由科學普及而創(chuàng)造的全民科技素質、全民的科學文化，就是這樣一種機制的重要組成部分。在這個意義上，我們可以說，科學普及是為科學技術的生長開墾沃土。也是在這個意義上，我們充分理解在青少年中進行科學普及的重要意義。 科學普及也是一種競爭。當代國際科學技術之爭，爭在高科技成果的水平，也爭在國民整體的科學文化素質。科學技術是生產力，而國民整體的科學文化素質，則是科學技術在全社會物質生產中實現的基礎。世界的科技競爭，既在“峰尖”上較量，也在這個基礎上較量。改革開放以來，一個國際競爭視野展現在我們面前，我們實際上已經在承受這樣的競爭壓力了。從目前我國現狀看，全民的科學文化素質很低，15歲以上文盲、半文盲1．8億人，科盲人數更多。面對愈益激烈的科技競爭，如果我們不能抓住機遇，在比較短的時間里在提高全民族科學文化素質上有所作為，就難以在面向下一世紀競爭中取勝。 科學普及，是培養(yǎng)一代新人的事業(yè)，對于青少年的精神世界將產生重要影響。每一個在青少年時代讀過一本優(yōu)秀科普著作的人，都會有這樣一種體驗：在人生的歷程中，科學展示給我們的世界，是光明澄澈的，是和諧的，是令人有信心的。這樣一個世界圖景不知不覺地滲透進我們的心靈，促進著我們的人格健康成長，有利于樹立正確的人生觀。相反，愚昧和迷信的精神氛圍則不利于成長中的青少年建立起人的尊嚴和信心，甚至會對青少年的成長產生消極的、扭曲的影響。近年來一些地方迷信和偽科學的沉渣泛起告訴我們，科學與愚昧的斗爭在當代中國并沒有結束�？茖W普及作為社會主義精神文明的重要組成部分，不僅是在培養(yǎng)人的素質，也是在爭奪人的精神陣地。 黨中央、國務院對科學普及工作十分重視，1994年1月2日就曾《關于加強科學技術普及工作的若干意見》，對科普事業(yè)在當代社會主義建設事業(yè)和兩個文明建設中的重要意義，科學普及的重點內容、重點對象及運行機制的改革作出了明確的指示。在這個文件中，科普工作被看作國家基礎建設和基礎教育的重要組成部分。在這個文件的指導下，國家還將進一步組織制定科普工作的總體規(guī)劃，將其納入到國家“九五”計劃，并逐級納入各部門和地方的經濟、科技和社會發(fā)展規(guī)劃，從而形成新形勢下科學普及事業(yè)的政策基礎。正是這樣的政策基礎，為在過去從未有過的廣度和深度上進行全民族科學普及提供了重要保證。 廣大青年不僅是科學普及的重要對象，他們作為最活躍、最富朝氣的力量，也是科學普及的生力軍。科學普及工作，必須進行廣泛而深刻的社會動員。如果說，數百、上千個高科技項目尚可依賴政府的力量的話，那么，在億萬人民中進行科學普及，就必然是一項群眾化、社會化的事業(yè)了。在這項事業(yè)上，當代中國青年必須擔當起歷史責任。不久前召開的共青團十三屆四中全會，在《關于帶領廣大團員青年為實現跨世紀宏偉目標艱苦創(chuàng)業(yè)的決定》中，要求團組織帶領青年農民圍繞科技興家，努力掌握先進實用的科學技術；要深入開展大、中學生科技文化服務和掃盲行動。在當前方興未艾的“服務萬村脫貧致富奔小康行動”、“農村青年星火帶頭人活動”以及各類科技扶貧活動中，廣大團員青年為科學普及發(fā)揮著積極作用。 到本紀世末，群眾化、社會化、經常化的科普工作，將使全民的科學文化素質有明顯提高，特別是通過廣大勞動者的科學文化素質的提高，特別是通過廣大勞動者的科學文化素質的提高，將使我國經濟發(fā)展初步建立在依靠科技進步和提高勞動者素質軌道上。一個科學普及的新高潮即將到來，它是中國人跨越世紀的前奏曲，讓我們一起來迎接這個高潮，推動這個高潮吧！ 《實例》 評論分裂國家 本性難移 ——評李登輝最近關于兩岸關系的談話 李登輝為了改變他破壞兩岸關系的形象，最近大談要“緩和”兩岸關系。他甜言密語，提出了一些極具欺騙性的主張，甚至吹噓說在改善兩岸關系上，只有他最有“膽識”。對李登輝的各種“緩和”假象，有必要加以揭穿。 李登輝近期就兩岸關系發(fā)展發(fā)表談話是在二月十日和二十三日，他在談話中表示，在此次變更臺灣領導人的活動中他如果當選，將“全力推動”“終止兩岸敵對狀態(tài)、簽訂兩岸和平協(xié)定，營造和平環(huán)境，開展互惠互利，共同繁榮的關系”、也不排除兩岸領導見面的“可能性”等等。在這里，李登輝根本不談一個中國的原則，不談兩岸統(tǒng)一，而是堅持在強化“兩個對等政治實體”、強化“中華民國在臺灣”的“”立場、堅持將兩岸目前的分離狀態(tài)變?yōu)橛谰眯苑至训那疤嵯�，來談海峽兩岸的“終止敵對狀態(tài)”和“互惠互利、共同繁榮”，來談什么“和平協(xié)定”。這同主席去年一月三十日重要談話中提出的“作為第一步，雙方可先就在一個中國的原則下，正式結束兩岸敵對狀態(tài)進行談判，并達成協(xié)議。在此基礎上，共同承擔義務，維護中國的和領土完整，并對今后兩岸關系的發(fā)展進行規(guī)劃”，是根本不相同的。主席主張的兩岸和平統(tǒng)一談判，是在一個中國的原則下進行的。就是說，結束敵對狀態(tài)是為了達到兩岸的和平統(tǒng)一，而李登輝則是要在堅持分裂基礎上的兩岸“終止敵對狀態(tài)”和“互惠互利，共同繁榮”。 一方是主張和平地走向統(tǒng)一，另一方是企圖和平地走向分裂，兩者截然相反，難怪他的這些話一出籠，港臺就有報紙指明這不過是一種拉票的花招，而不是真有什么善意。 但是，就在他把“緩和”曲高唱入云的同時，李登輝也不時改變腔調。他忽而借口兩岸經濟發(fā)展不同，不能談統(tǒng)一，還聲稱只有大陸改變了政治制度才談統(tǒng)一，并拍著胸脯稱只有他“最有膽識”與大陸對抗，甚至一再信口開河說，大陸是因為看他“搞得太好”，“眼紅”了才對他開展批評，還說大陸被臺灣的“民主”嚇死了。有一次他竟聲稱要統(tǒng)一就要“強化國防”和“提升臺灣國際地位”，即加緊到國際上去收羅武器和制造“兩個中國”、“”。在二月二十三日的記者招待會上，他更公然表示要“走中道，不搞獨、不搞統(tǒng)”，并稱講統(tǒng)一“非常難”。誰都明白，這里的所謂“走中道，不搞獨”是虛晃一槍，其實質，就是“中華民國在臺灣”的“事實上的獨立”，就是“獨臺”或“”，而“不搞統(tǒng)”，才是貨真價實、不加掩飾的肺腑之言。 曾有臺港輿論提到，李登輝很懂得“生存法則”，當外部環(huán)境不利的時候，他能不斷變換自己的顏色隱蔽下來，待站穩(wěn)腳跟再露出原來的面目。島內現在進戰(zhàn)吃緊，正是李登輝不斷變換說詞，把自己隱蔽下來的時候。但是，不管他怎么朝三暮四善于變色，精于偽裝，但李登輝分裂國家的本性是不會改變的。而所有這些變化，也無非是他自己曾私下透露過，在處理海峽兩岸關系上“一手利刀，一手蜜糖的戰(zhàn)略”的不斷運用。不過，李登輝這些拙劣的表演，只能把自己越抹越黑，正像他講了130多次反“”，但越來越多的人都認為他確是在搞“”一樣，李登輝的騙術，已經越來越不靈了。 （新華社發(fā)）

新聞評論論文范文第5篇

從我國廣播媒體目前的節(jié)目構架來看，廣播新聞評論的形態(tài)大致有四種。

1．附著在新聞資訊后面的短評。這類評論篇幅較短，字數較少，與前面的新聞信息互為一體，互相補充，是對前面新聞資訊的深入剖析和解讀，起到一語中地，畫龍點睛的作用，并具有鮮明強烈的觀點，入情入理的分析，正確及時引領輿論的作用，向社會傳遞主流媒體的聲音和正能量。比如，我們現在經�？梢月牭�，在中央人民電臺的《新聞和報紙摘要節(jié)目》里對一些能夠引起聽眾強烈反響的新聞事件，都要及時的配發(fā)短評，引導輿論，弘揚主旋律。但直到目前，有些地方臺播出的這類短評，仍然無法做到生動曉暢，曉之以理，動之以情，說教成份嚴重，明顯有報紙遺風，這種廣播評論方式是比較傳統(tǒng)的新聞評論方式之一。

2．以整檔廣播節(jié)目為主的新聞評論欄目。以評說社會上新近發(fā)展的新聞資訊為主。在這樣的新聞評論節(jié)目里，主持人的話語代表媒體的聲音，對在受眾引起強烈反響的新聞事件進行評說。一般先由主持人敘述新聞事件原形，然后再對新聞事件進行簡短的、富有特色的點評。比如我們呼倫貝爾人民廣播電臺推出的一檔新聞評論節(jié)目《大飛說事》，主持人大飛首先對社會關注的熱點、焦點資訊進行敘述，然后再運用具有個性化的口吻進行簡短評說，以引導輿論。由于整檔節(jié)目定位為新聞評論的風格，所以這是一檔以主持人的聲音傳遞媒體思想的廣播新聞評論性欄目。

3．新聞調查式廣播評論。廣播記者對一起廣受關注的新聞事件進行采訪、調查、追蹤，如剝洋蔥皮一樣，層層撥開新聞事件的迷霧，還原事件的真相和本質，然后再配以新聞記者鮮明的觀點和對事件真相的解讀，讓聽眾隨著記者采訪的腳步，步步深入，對事件的來龍去脈有了清晰的了解和把握，對于新聞事件的是非曲直形成自己清楚明確的分析、判斷，達到讓受眾了解新聞真相和本質，以正視聽的目的，這類的廣播新聞評論，大多是調查、監(jiān)督類的報道，采取的是邊敘述邊評論的方式。

4．專家點評。專家點評式的評論節(jié)目可以說是近年來才出現的�，F在我們每天都可以聽到，中央人民廣播電臺的中國之聲，以及一些省市臺的廣播新聞節(jié)目，都有大量的評論員的聲音，這些廣播媒體都培育并擁有一支自己的新聞評論員隊伍，在新聞發(fā)生的第一時間，立即到場，闡達對新聞事件的看法、態(tài)度和觀點，引導輿論，告訴聽眾新聞事件的本質真實。聽眾對專家的解讀更加信服和有說服力，從而增加了媒體的權威性和輿論引導作用。雖然經過幾代廣播人的不懈探索和實踐，廣播新聞評論正在日漸形成自己獨特的風格和特色，但是距離讓廣播新聞評論真正能夠成為媒體的號角、旗幟、靈魂的目標還是有一定的距離，這就需要我們在廣播新聞實踐多思考，多動腦筋，在撰寫評論的過程中，更多的、創(chuàng)造性地展示廣播媒體的特色和優(yōu)勢，讓廣播新聞評論更加鮮活生動，達到受眾入耳入心的目的。在這里讓我們共同探討一下廣播新聞評論的特點，廣播新聞評論依賴廣播媒體而生，所以，廣播新聞評論離不開廣播具有的鮮明的優(yōu)勢和特色，由此，廣播新聞評論大致可用四個字來概括，就是快、新、活、短。

所謂的“快”，在各媒體對新聞爭奪激烈的今天，廣播評論要做到第一時間發(fā)聲，第一時間解讀，每一時間表態(tài)，以便吸引更多的聽眾，及時引導輿論。廣播人要對于社會上形成的新的熱點資訊，在百姓莫衷一是，難辨真?zhèn)蔚臅r候，告訴受眾新聞事件本身的真實情況，以及新聞事件所產生的社會意義和價值。廣播新聞評論能夠做到快字，就會很好的契合聽眾的心理需要，去偽存真，解疑釋惑，讓受眾明辨是非，以正視聽。

“新”是指廣播新聞評論發(fā)出的聲音是獨特的，令人耳目一新的，論據充分，論點新鮮，在眾多媒體中獨樹一幟，耐人回味，言之有物，經久不忘。所謂的“活”，是指的廣播評論要寫得鮮活，生動，通俗易懂，感情流暢，條理分明，能夠感染人，鼓舞人。“短”是指廣播新聞評論無論是短小精悍的短評，還是層層剖析的述評，其中評論的篇幅一定要精短，一語中地，不能長篇說教，言而無味。既然我們明白了廣播新聞評論不同于其它媒體評論的特點，那么如何寫好廣播評論呢？要寫好廣播新聞評論，必須具備以下素質，首先，必須具備立足全局著眼長遠的心胸，有客觀公正的立場，有透過現象，窺視本質的敏銳，要對新聞事件的背景和來龍去脈有充分的了解和把握，要對新聞事件發(fā)生的領域有長期的關注和研究，并具備專業(yè)水準和眼光，這幾種能力都具備，才能作到力透紙背，分析到位，觀點正確，寫出的評論才以令受眾信服和滿意。另外，在評論的表述上，要展現廣播的特色，要有別于報紙和電視，體現一家之言。語言要通俗流暢，簡單易懂，感情要充沛淋漓，能夠感染受眾，并且多用短句式，多用動詞，讓聽眾聽得明白清楚。特別是在調查式述評中，還要充分體現廣播媒體的特點，多運用一些典型音響，關鍵段落，要用大量豐富的現場音響和被采訪對象的采訪錄音，增加新聞事件的真實性和可信性，使新聞評論更有說明力。