臺灣海峽，簡稱“臺海”，是福建省與臺灣省之間連通南海、東海的海峽。北起臺灣省臺北縣富貴角與福建省福州平潭島連線，南至福建漳州東山島與臺灣鵝鑾鼻連線。520作文網(wǎng)今天為大家精心準(zhǔn)備了臺海1000字 臺海局勢論文1000字，希望對大家有所幫助!

　　臺海1000字 臺海局勢論文1000字

　　近期伴隨著美國在太平洋增兵以及老熊的高調(diào)回應(yīng)，緊張局勢進(jìn)一步加劇的跡象顯露無遺。各軍壇評論對此看法不一，主要還是圍繞著美國會不會全面介入這個話題進(jìn)行討論。對于美國會不會在臺海這個大牌局跟中俄全面攤牌，本文將結(jié)合近期局勢變動作出簡要分析，以求拋磚引玉!

　　摘要：

　　美國認(rèn)為最理想的臺海局勢是“不統(tǒng)不獨不戰(zhàn)不和”;如果臺灣發(fā)生重大變動，美國肯定介入，只是規(guī)模的方式的問題，這是它作為世界秩序維持者的需要;現(xiàn)在中國不是美國的戰(zhàn)略重點，兩伊和反恐才是;臺灣將是中國永不沉的航空母艦，美國曾把臺灣當(dāng)作美國不沉的航空母艦。

　　The United States believes that the best situation in the Taiwan Strait is "no unification, no independence, no war, no peace"; if significant changes took place in Taiwan, the United States certainly involved, but the way the scale of the problem, which is the maintenance of world order as those needs; now that China is not the United States The strategic focus, the Iran-Iraq and anti-terrorism is; Taiwan will never be unsinkable aircraft carrier in China, the United States once made in Taiwan as an unsinkable aircraft carrier United States. 關(guān)鍵詞：中國 美國 臺海局勢

　　美國在臺灣問題上的最大利益就是維持現(xiàn)狀。而布什政府一系列的"反獨"聲明和警告正是出于這一原因出來的，美國人似乎想挽回維

　　持現(xiàn)狀的局面。其實美日兩國 擔(dān)心戰(zhàn)略上的不利變化，更不愿意看到兩岸關(guān)系的未來越來越由臺灣當(dāng)局自身的動力決定。美國人應(yīng)該知道，在中國鋼鐵般的國家意志面前，在《反分裂國家法》已 然成為紅線法律背景下，"臺獨"就是一枚定時炸彈。如果參與戰(zhàn)爭，其規(guī)模將不可預(yù)知，美國人未必不感到害怕!因此，若所報道的關(guān)于美國政府要再推“售臺武 器方案”和“穿越臺海”，則很可能有賭的意味，似乎美國是鐵了心了要當(dāng)一個戰(zhàn)爭賭徒!從而我們不難推出，美國也決不會放棄對臺軍售和合作。用美國人的話 說，“臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，臺灣要堅持15天等待美軍支援。”看來也是個“煙霧彈”。關(guān)鍵在于戰(zhàn)爭是不是因臺獨所挑起，二是中國大陸的實力是否強(qiáng)大可到阻嚇美軍 航母直接介入。

　　值得注意的是，基廷在北京的美國大使館會見記者時特別指出：“我們穿過臺灣海峽的國際水域并不需要中國的許可”，“我們會在有權(quán)利通行的海域內(nèi)自由選擇路 線”。 小鷹號”的上司、美國太平洋司令部司令基廷就任太平洋總司令以來第二次訪問中國，他與中國軍方高層深入交換了意見。據(jù)報雙方談到今后美軍艦艇停泊香港的事 宜，但是否談到“中美海軍對峙”，則不得而知。中美軍方均未證實或否認(rèn)此一消息，從各方面的資料來判斷，這一對峙是可能的。以以往表現(xiàn)而認(rèn)為，美國軍艦的 “訪問”往往不是朋友式的。

　　臺灣海峽位于臺灣與福建之間，是中國最大的海峽。由于兩岸的分離，臺灣海峽東岸現(xiàn)屬臺灣管轄，西岸由大陸管轄。從中國的立場來說，臺灣海峽并非“國際水域 ”，只是目前由于兩岸分治的狀態(tài)，美國海軍艦隊認(rèn)為自己“不需要中國的許可”可以自由穿行。美國作為超級大國，20世紀(jì)50年代初美軍的第七艦隊一度駐防 臺灣，美國官方一直表面奉行“一個中國”政策，實際上同時對臺軍售，也一直默許“臺獨”，直到最近美國迫于中國大陸的壓力，也感到臺灣當(dāng)局的“入聯(lián)公投” 是在單方面改變臺�，F(xiàn)狀，乃對扁政府有所警告。布什政府是不會打心底里反對"臺獨"的，則在他們看來，臺獨分裂勢力的強(qiáng)硬發(fā)展，是"西式民主化"的必然過 程，臺灣當(dāng)局抓住"機(jī)遇"，

　　在中國大陸還沒有完全崛起前，取得所謂的法理上的"臺獨"也未償不可。因此，很可能在美國人看來，維持現(xiàn)狀和"臺灣鬧獨"是一 個"矛盾體"，也正是有這個"矛盾體"的存在，美國人會作出厚顏無恥的“舉動”。他們好象是看準(zhǔn)了2008這個非常之年，北京的奧運會、臺灣的"入聯(lián)公 投"都碰到了一起。所以美國急切的繼續(xù)向臺出售先進(jìn)武器，以幕后方式利用臺灣軍隊來繼續(xù)構(gòu)筑它的軍事力量范圍;另一方面，又強(qiáng)調(diào)臺海要維持現(xiàn)狀，反對大陸 攻臺及利用臺灣來構(gòu)筑中國的軍事力量范圍，險惡用心招然若揭!

　　另外美國官方和軍方一直質(zhì)疑中國的軍力，一直要求中國軍事透明化，而且總是不滿意中國的軍事政策。要美國方面滿意，其實很簡單，那就是中國停止自己的軍事 現(xiàn)代化，但這當(dāng)然是不可能的。大家想必還記得最近在波斯灣發(fā)生了美國海軍與伊朗海軍的對峙事件，伊朗指責(zé)美方公布的錄像資料是偽造的，這使人想起了最近美 國解密的文件：1964年的“北部灣事件”中，美國偽造了北越襲擊美國艦艇的證據(jù)，以此擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭。美國是否準(zhǔn)備試圖以此為借口攻擊伊朗?值得關(guān)注。那 么“艦隊還要繼續(xù)穿越臺海”還能意味著什么呢?還有報告稱：中國海軍近年除頻頻傳出與美軍艦艇在西太平洋發(fā)生海上對峙。

　　美國之所以敢運用“政治航母”“穿越海峽”主要有以下判斷和意圖：

　　(一)： 相對于美國的全球化軍力，中國的軍力部署只是區(qū)域性的。

　　(二)：2008對中國是關(guān)鍵的一年，中國不敢“輕舉妄動”。

　　(三)：美國通過臺灣問題與中國直接參戰(zhàn)，想通過大規(guī)模戰(zhàn)爭直接把中國打倒，把經(jīng)濟(jì)打回石器時代，更好的“普及”所謂的“民主政治”。

　　(四)：美國判斷中國現(xiàn)在的軍事實力不足與美國完全對抗，尤

　　其是中國的海軍及登陸能力。

　　(五)：美國作戰(zhàn)遠(yuǎn)離本土，戰(zhàn)爭大本營不會遭受破壞，想通過戰(zhàn)爭撈取最大利益。

　　(六)：用野蠻的方法要求雙方減少誤判，加強(qiáng)溝通，這是判斷中國準(zhǔn)備對臺動武的征兆。

　　(七)：中國不會使用核武器，美國通過第一島鏈國家對中國作戰(zhàn)，拿下中國應(yīng)該不在話下。

　　我們有理由相信，“政治航母”一是阻隔中國海軍的活動范圍，動搖中國“動武統(tǒng)臺”決心。二來制造事端，就會變成“航母政治”，挑起戰(zhàn)爭爆發(fā)。“航母政治” 就是“點燃導(dǎo)火索”，就是“美國政治”。而“政治航母”的心理戰(zhàn)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實戰(zhàn)意義，誰也不會“愚蠢”到將戰(zhàn)艦至于對手的“火力焦點”上，因為他們似乎 早就作出判斷，中國如果打響第一炮反而中了“奸計”。看來2008年注定是“多事之年”。 但這并不是說我們就害怕美國了，不敢與美國對抗了。美國朝內(nèi)主張推行霸權(quán)主義的新保守主義人士紛紛離職。布什政權(quán)的外交政策開始回歸共和黨主流派倡導(dǎo)的現(xiàn) 實主義。很顯然，現(xiàn)在的世界已經(jīng)與上世紀(jì)90年代大不相同了。“霸權(quán)國家”美國地位的相對下降正在變?yōu)楝F(xiàn)實。

　　顯然，這一次美國的航母戰(zhàn)斗群穿越臺灣海峽是和平時期，但是如果像美國太平洋司令所說的"臺灣海峽是國際水域，美國軍艦隨時可以進(jìn)出”?但是如果在北京奧 運會即將來臨的時候臺灣急獨中國打臺灣的時候美國是不是也"臺灣海峽是國際水域，美國軍艦隨時可以進(jìn)出"?中國在"臺灣海峽主權(quán)"這個問題上必須要有個明 確的立場，否則真的像美國太平洋司令所說的那樣把航空母艦擺放在臺灣海峽?中、美肯定會因為臺灣獨立而發(fā)生世界大戰(zhàn)。為了避免世界滅亡中國必須要敢于對美 國說不，要明確告訴美國：我們大家是平等的，中國不是日本，更不是伊拉克，中國人不怕戰(zhàn)爭更加不怕世界核大戰(zhàn)!

　　要拿出氣吞山河讓敵人不得不服的底氣出來， 戰(zhàn)爭與恥辱中國該如何選擇?你選擇了恥辱，最后還是不得不選擇戰(zhàn)爭!

　　在處理小鷹號航母事件時，美國表示臺灣海峽自己有權(quán)自由通過;在美國的壓力下日本選擇重新出兵印度洋以支持美軍的行動。這些動作表明美國又開始了新一輪構(gòu)建對華包圍圈的行動。

　　具體到軍事部署方面，在美國核航母赴日和宣布“隱形空軍”建成的同時，的智庫精英們也“不甘示弱”，一邊整理中國“不堪一擊”的材料，一邊為中美沖突 編寫“劇本”。先是“中美太空戰(zhàn)”，接著是“中國導(dǎo)彈打美國航母”，最近又有了“中國對臺動武時將突襲美軍”的場景假使。

　　以上的事件給人的感覺是美國人好象要把“潛在”的中美沖突變成現(xiàn)實一樣，這除了戰(zhàn)略威懾的用意之外(阻我收臺)，應(yīng)該更表明了美國心中的恐懼和危機(jī)感。

　　要特別指出的是：美國人的忽悠能耐是世界任何國家和民族都無法相比的，前蘇聯(lián)被它忽悠死了，現(xiàn)在又在忽悠發(fā)展中國家，在它們眼里，世界上除了它都是弱智民族。

　　確實，美國人的忽悠能耐就是高明，就一個民主、自由口號就把前蘇聯(lián)忽悠死了，戈氏還激動的說美國是蘇聯(lián)的救世主，親自跑到美國道謝握手，成了世界歷史上的最愚蠢的總統(tǒng)。

　　美國為了遏制中國發(fā)展，極力攻擊中國二氧化碳排放，把一些稱為科學(xué)家的政治片子放出來，大談地球變暖人類將面臨文明死亡工業(yè)死亡，果然，世界很多國家相信了。

　　海水都結(jié)冰了，地球并沒有變暖。

　　美國的所謂二氧化碳排放輿論完全是遏制中國發(fā)展的大忽悠，有頭腦的中國人、還有跟著它屁股后面學(xué)話的跟屁蟲該清醒啦!

　　臺海1000字 臺海局勢論文1000字

　　臺灣是中國不可分割的一部分，圣神不可侵犯。實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，促進(jìn)中華民族全面振興，是所有中國人的神圣使命和崇高目標(biāo)。改革開放以來，中國共產(chǎn)黨高瞻遠(yuǎn)矚，實事求是，制定了”和平統(tǒng)一，一國兩制”的基本方針，確定了一系列具有鮮明時代特色，且能解決臺灣問題的重要論斷和思想確立了實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的指導(dǎo)方針。歷史證明，中國人民維護(hù)祖國統(tǒng)一的決心是不可動搖的，任何人想在這個問題上超越雷池，都是非常危險的，無論是誰，都休想阻擋華夏兒女團(tuán)聚、中國統(tǒng)一的步伐。①

　　一、臺灣問題的由來

　　(一)臺灣問題的出現(xiàn)是內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果

　　第二次世界大戰(zhàn)以后，臺灣不僅在法律上而且在事實上也已歸還中國。再現(xiàn)臺灣問題，與中國國民黨發(fā)動的反人民內(nèi)戰(zhàn)有關(guān)，更因為有外國勢力的介入。

　　中華人民共和國于一九四九年十月一日成立，中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府，國民黨集團(tuán)的一部分軍政人員退據(jù)臺灣。在當(dāng)時美國政府的支持下，造成了臺灣海峽兩岸隔絕的狀態(tài)。

　　(二)外國勢力插手臺灣問題阻礙中國統(tǒng)一大業(yè)

　　1、戰(zhàn)后美國對華侵略及美國等外國反華勢力阻撓我解決臺灣問題

　　第二次世界大戰(zhàn)后，在當(dāng)時東西方兩大陣營對峙的態(tài)勢下，美國政府基于它的所謂全球戰(zhàn)略及維護(hù)本國利益的考慮，曾經(jīng)不遺余力地出錢、出槍、出人，支持國民黨集團(tuán)打內(nèi)戰(zhàn)，阻撓中國人民革命的事業(yè)。然而，美國政府最終并未達(dá)到它自己所希望達(dá)到的目的。

　　中華人民共和國誕生以后，當(dāng)時的美國政府本來可以從中國內(nèi)戰(zhàn)的泥潭中拔出來，但是它沒有這樣做，而是對新中國采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后武裝干涉純屬中國內(nèi)政的海峽兩岸關(guān)系。

　　2、美國反華勢力長期支持“臺獨”活動

　　例如：2000年2月1日，美國眾議院在冬季休會后的第一天，不顧中方的多次嚴(yán)正交涉，悍然通過《加強(qiáng)臺灣安全法》法案，企圖為美國擴(kuò)大與臺灣的軍事聯(lián)系，向臺出售先進(jìn)武器及技術(shù)提供所謂法律依據(jù)。

　　二、中國政府對臺的基本政策

　　(一)堅持一個中國的立場

　　一個中國原則具有充分的國際法依據(jù)：根據(jù)傳統(tǒng)國際法的“先占”原則，臺灣主權(quán)自古屬于中國。《馬關(guān)條約》是非法無效的強(qiáng)制性割讓條約，但也從反面證明了臺灣此前的國際法地位�！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》明確載明了戰(zhàn)后臺灣的國際法地位。中華人民共和國政府有權(quán)繼承舊政府對臺灣的收回，且臺灣地區(qū)一直是中國人在實行有效統(tǒng)治。

　　(二)堅持“和平統(tǒng)一，一國兩制”基本方針

　　第一階段：初步提出和平解放臺灣的方案(一綱四目);第二階段：正式確定以“和平統(tǒng)一、一國兩制”為實質(zhì)內(nèi)容的解決臺灣問題的新方針(葉九條、鄧六條);第三階段：“和平統(tǒng)一、一國兩制”方針的進(jìn)一步走向務(wù)實和成熟。

　　(三)江澤民的八項主張

　　1995年1月30日，江澤民在中共中央臺灣工作辦公室、國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室等單位舉辦的新春茶話會上，發(fā)表了《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話。②

　　(四)黨的十六、十七大對臺政策出現(xiàn)了幾個顯著的變化③

　　十六大提出在一個中國的提法中增加了“發(fā)展兩岸關(guān)系”，將“基礎(chǔ)和前提”簡化為“基礎(chǔ)”改“世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一個組成部分，中華人民共和國是中國在國際上的唯一合法代表”為“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的領(lǐng)土和主權(quán)完整不容分割”改“寄希望于臺灣當(dāng)局”為“寄希望于臺灣民眾”。

　　黨的十七大對臺政策既豐富和發(fā)展“一個中國”原則的內(nèi)涵，又提出“牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題”的新主張，把“寄希望于臺灣人民”擺到更為突出的地位，闡述了復(fù)興和統(tǒng)一的辯證關(guān)系。

　　三、當(dāng)前解決臺灣問題的主要障礙

　　(一)臺灣政局復(fù)雜，當(dāng)局的臺獨傾向日益強(qiáng)化

　　1、臺灣政治轉(zhuǎn)型(從黨國威權(quán)體制向政黨政治轉(zhuǎn)型)原因：

　　(1)國民黨政權(quán)面臨“合法性”危機(jī)

　　目前臺灣國民黨政權(quán)在國際上為維持其“中華民國”是代表“中國唯一合法政府”的說法，以及對內(nèi)為保持其統(tǒng)治體制的“合法性”，就不得不想方設(shè)法維護(hù)其法統(tǒng)，并把它神圣化。—方面內(nèi)外壓力迫使其不得不堅持舊法統(tǒng);另一方面為了堅持法統(tǒng)，又不得不在處理國際政治、經(jīng)濟(jì)、文化交往方面以及臺海兩岸關(guān)系問題上背上沉重的法統(tǒng)包。本質(zhì)上講國民黨當(dāng)局在政治立場上無法始終站穩(wěn)其腳跟，這就是其“合法性”危機(jī)的根源所在。

　　(2)中產(chǎn)階級在臺灣崛起

　　臺灣中產(chǎn)階級的崛起與民進(jìn)黨的發(fā)展壯大相伴相隨。中產(chǎn)階級兼具理念、力量和行動為一體，最終促成了威權(quán)體制的解體和民進(jìn)黨的上臺。然而，臺灣的獨特歷史所形成的“悲情文化”和“省籍矛盾”以及因此而萌生的族群-統(tǒng)獨認(rèn)同分歧，成為分化臺灣中產(chǎn)階級的主要誘因。④從長期來看，中產(chǎn)階級仍將發(fā)揮穩(wěn)定器和推動器的作用，成為“維持現(xiàn)狀”態(tài)度的主要支持者。

　　2、民進(jìn)黨采取的“臺獨”手段：

　　主要是玩“民主包裝”——公投，公投從表面上看是一種民主的方式，實質(zhì)上是違法的：首先，臺灣當(dāng)局的公投獨立是違反國際法的;其次，臺灣當(dāng)局的公投獨立是違反國內(nèi)法的;還玩“切香腸戰(zhàn)、文字游戲、悲情、民粹”等手段。

　　(二)美國對臺的支持

　　1、軍事支持

　　1997-2004年間，臺灣共計從包括美國在內(nèi)的世界各國購買了價值112億美元的軍火，位居世界第四。在這112億美元當(dāng)中，1997-2000年間的軍購數(shù)額為73億美元，2001-2004年間為39億美元。2003年，臺灣從美國接收價值約5.4億美元的防御物資和服務(wù)，位居世界第八。2004年，臺灣的軍購總額為11億美元，位居世界第七。

　　2、外交支持

　　臺灣外交部長黃志芳認(rèn)為，民主黨主導(dǎo)的參眾議院，雖然催促臺灣通過軍購案的壓力可能和緩，但臺美政治架構(gòu)、臺灣地緣戰(zhàn)略價值未改變，美國國會對臺灣支持的力度不會減低。從政策面來看，美國基于自身戰(zhàn)略利益，是同步推動加強(qiáng)與中國軍事交流互訪、以及加強(qiáng)與臺灣軍事安全合作;在加深美中軍事關(guān)系上，美國是希望中國的軍力透明化，能夠讓外界了解中國軍力增長所出現(xiàn)的威脅。

　　四、臺灣問題的前景展望

　　(一)未來實現(xiàn)和平統(tǒng)一臺灣的可行性條件

　　中國的和平崛起，將進(jìn)一步加強(qiáng)兩岸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，進(jìn)一步消除島內(nèi)民眾的心理歧見，祖國大陸的向心力將大大增強(qiáng)。兩岸人民同受中華文化的熏陶，這種精神紐帶是無法割斷的，求和平、求發(fā)展、求統(tǒng)一是兩岸人民的共同愿望。

　　(二)武力解決臺灣問題的可行性條件

　　在臺灣當(dāng)局跨越被國際上大多數(shù)國家所承認(rèn)的紅線時，我們動武將得到全國人民的支持和世界人民的支持。我們使用武力統(tǒng)一臺灣符合國際法和國內(nèi)法。在無外來干涉的情況下，我們的軍事實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺灣，用軍事解決臺灣沒有問題。在臺灣當(dāng)局主動挑釁單方面宣布獨立的前提下，美國實質(zhì)性卷入戰(zhàn)爭的可能性不大。

　　盼祖國的統(tǒng)一大業(yè)早日實現(xiàn)，相信這也是眾望所歸的!

　　注釋：

　　①解放軍報文章：透視《加強(qiáng)臺灣安全法》法案，2000年2月14日1，中新社

　�、诮瓭擅瘛稙榇龠M(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》重要講話(1995年1月)

　　③ 《十六、十七大對臺政策?和策略的創(chuàng)新和發(fā)展》，

　　臺海1000字 臺海局勢論文1000字

　　(一)臺灣問題的歷史由來

　　大家知道臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，歷史上臺灣也曾而兩次脫離祖國，一次是民族英雄鄭成功第一次收復(fù)臺灣，趕跑了荷蘭殖民者，鄭死以后其后代將臺灣獨立與清廷對抗，后康熙帝任施瑯為大帥收復(fù)臺灣，此后臺灣一直隸屬大陸管轄。二是1898年甲午中日戰(zhàn)爭，以清政府的失敗而告終，將臺灣二次割讓出去給日本，自此臺灣脫離大陸50年，直至1945年抗日戰(zhàn)爭勝利，臺灣才重新回到祖國的懷抱。1946年國民黨發(fā)起國共內(nèi)戰(zhàn)，經(jīng)過歷時四年的內(nèi)在，國民黨被趕出大陸、蝸居臺灣。正當(dāng)人民解放軍一鼓作氣完全解放臺灣，美國派出第七艦隊橫亙在臺灣海峽，阻止人民解放軍解放臺灣。由此才形成了臺灣問題。處理好兩岸關(guān)系成為中央政府面對日益復(fù)雜的國際形勢一個重大考驗。

　　(二)臺灣問題的演變與發(fā)展

　　新中國成立以后，蔣介石退居臺灣，國民黨軍隊蜂擁入臺，這標(biāo)志著蔣介石集團(tuán)在大陸統(tǒng)治的結(jié)束。蔣介石、蔣經(jīng)國統(tǒng)治臺灣時期雖也曾揚言要反攻大陸，成立偽中央政府，但可以看出他們依然承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，他們也堅持的是一個中國原則。后來李登輝上臺，才開始提出“兩國論”，開始搞臺獨分裂活動。將兩岸關(guān)系迅速升溫激化。李登輝之后陳水扁上臺，民進(jìn)黨開始執(zhí)政臺灣，開始想明目張膽地進(jìn)行臺獨公投，臺獨分裂活動日益猖獗。海峽兩岸關(guān)系也日益緊張。2008年隨著國民黨名譽(yù)主席連戰(zhàn)對大陸的訪問，拉開了兩岸關(guān)系緩和的序幕，海峽兩岸交流也日益緊密。就在同一年國民黨主席馬英九贏得“大選”，擊敗民進(jìn)黨，時隔八年之后國民黨重掌大權(quán)，也使兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大門轟然洞開，兩岸關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)、柳暗花明，進(jìn)入一個全新的歷史階段。兩年多來兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系大事不斷，世所罕見。先是中斷近十年的“兩會”恢復(fù)制度性協(xié)商，在大陸臺灣先后舉行四次重要會談，達(dá)成12項經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定;再就是取得了包括全面直接雙向“三通”、MOU在內(nèi)的一系列具有里程碑意義的重要成果，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入全面、快速發(fā)展階段。

　　(三)新時期兩岸關(guān)系呈現(xiàn)及可能出現(xiàn)的新特點

　　(1)兩岸關(guān)系和平發(fā)展面臨不小的挑戰(zhàn)。目前的兩岸關(guān)系是兩年來最好時機(jī)，臺海形勢出現(xiàn)了對我有利的內(nèi)外環(huán)境，李登輝的影響日漸式微;陳水扁被判無期徒刑，以“臺獨綱常”為宗旨的民進(jìn)黨早已下臺。未來幾年，島內(nèi)臺獨活動難于掀起大的風(fēng)浪，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大勢不可阻擋。接下來兩岸關(guān)系的發(fā)展將不可避免地觸及政治議題，兩岸關(guān)系“先易后難”、“先急后難”、“先經(jīng)后政”、越到后來越難。難點在于以下幾點。

　　1政治對話議題。馬英九當(dāng)局對政治對話的態(tài)度漸趨保守。所謂臺灣島內(nèi)形成“共識”，實際上就是一種“托詞”，如果民進(jìn)黨一直反對，島內(nèi)將永無共識;兩岸對話還要夾帶國際因素，這顯然表明兩岸政治互信有待進(jìn)一步增強(qiáng)和強(qiáng)化。

　　2.經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制化問題。馬英九近年來不斷重申ECFA的簽署應(yīng)在“對等、尊嚴(yán)”的原則下進(jìn)行，必需符合“國家需要、民族支持和國民監(jiān)督”的基本要求，必需符合“中華人民共和國主權(quán)”和臺灣人民利益，由此看出，ECFA形成兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本法，涉及到身份及關(guān)系的定位問題，搞好了，會使兩岸關(guān)系更親密;搞不好“兩岸”也會成為“兩國”的開始。

　　3.兩岸軍事互信問題。馬英九在國18次國民黨全代表會上顯示，“因為兩岸現(xiàn)在并沒有劍拔弩張，所以并沒有進(jìn)行政治性談判甚至建立軍事互信機(jī)制的急迫性。”隨著時間的推移，臺灣方面要價越來越高。與此同時，臺灣卻仍在計劃向美國采購更多武器。在“軍購”與“軍事互信機(jī)制”之間，馬當(dāng)局定會選擇前者。

　　4.臺灣“國際空間”問題。近年以來，馬當(dāng)局繼續(xù)推行“外交休兵”政策，暫時放棄了16年前的“加入聯(lián)合國”的活動，轉(zhuǎn)而與大陸協(xié)商彈性參與國際組織，反映出“一寸求和”的新思維。臺灣當(dāng)局的不斷索取將使這一問題變得愈加復(fù)雜。

　　無論是年臺灣政局還是兩岸關(guān)系，表面看是風(fēng)平浪靜，實際上卻是暗潮洶涌。為此我們應(yīng)該保持清醒認(rèn)識，不能盲目樂觀，不能被島內(nèi)執(zhí)政者更替所左右，不能被兩岸關(guān)系的暫時緩和所迷惑。我們必須清醒地認(rèn)識到，當(dāng)前影響臺海安全穩(wěn)定的根源并未消除，“臺獨”分裂勢力及其活動仍是兩岸和平發(fā)展的主要現(xiàn)實威脅，解決臺灣問題的長期性、復(fù)雜性、艱巨性不容低估。

　　兩年來，兩岸關(guān)系步入和平發(fā)展的軌道，兩岸實現(xiàn)對話協(xié)商制度，經(jīng)貿(mào)文化的交流合作日益緊密，新型兩岸關(guān)系正在加速形成。同時我們也要認(rèn)識到，兩岸關(guān)系在進(jìn)入和平發(fā)展的軌道僅僅三年，在認(rèn)同九二共識、堅持一個中國原則的基礎(chǔ)上，兩岸之間形成了初步的政治互信。在兩岸關(guān)系實現(xiàn)歷史性突破之后，兩岸關(guān)系相應(yīng)的進(jìn)入有序推進(jìn)、平穩(wěn)發(fā)展的新時期。未來兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流合作將進(jìn)一步深化并全方位拓展;兩岸關(guān)系將進(jìn)入合作與摩擦交替上升的新時期;兩岸關(guān)系與島內(nèi)政治合作的銜接將越來越緊密;如何獲取民心、爭取民意支持將是未來兩岸都要關(guān)注的焦點。

　　(2)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大國因素不容低估。兩岸關(guān)系應(yīng)該是中國的內(nèi)政，但它又有外力的干涉�？梢哉f兩岸關(guān)系中任何一個現(xiàn)象與事件，又都是中國、美國、中國臺灣三方面相互牽制和博弈的結(jié)果。正像鄧小平同志所指出的，臺灣問題歸根是美國問題。目前美國在臺海兩岸關(guān)系的基本態(tài)度是：不統(tǒng)、不獨、不戰(zhàn)、不和。長時間以來，美國在臺海兩岸間一直保持著藐視中間而實際上偏袒和支持臺灣的做法。

　　中國的對臺斗爭實際上是對美斗爭。在可預(yù)見的將來，美國對海峽兩岸的政策不會根本改變。它確實有點像“擺鐘”那樣，以美國的國家利益為核心，隨著國際形勢的變化時而左時而右的搖擺不定。斗爭將使長期的、曲折的和復(fù)雜的。當(dāng)前兩岸關(guān)系實現(xiàn)了歷史性曲折和突破性進(jìn)展，正朝著建立和平發(fā)展新局面的方向邁進(jìn)。美國雖然表面上不斷表態(tài)樂見兩岸的和解。

　　(3)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的島內(nèi)制約因素不可忽視

　　1.島內(nèi)民意的走勢左右兩岸關(guān)系�，F(xiàn)在臺灣有一個最大的現(xiàn)實你，就是“臺灣主體意識”的上升。

　　2.民進(jìn)黨能否東山再起。從外部環(huán)境上講，自從馬英九主政臺灣以來，馬英九在競選時的承諾一直很難實現(xiàn)，馬團(tuán)隊的民調(diào)也一直回落，臺灣民眾也頗有意見。另外，從國際局勢上看，西方國家，特別是美國，出于自身利益的考慮，一直把臺灣作為遏制中國的妻子，也不愿意看到兩岸和平統(tǒng)一。綜上所述，民進(jìn)黨正在做著東山再起的準(zhǔn)備。不過從目前來看，民進(jìn)黨要想東山再起的確困難重重。

　　(四)新時期大陸應(yīng)該如何處理好兩岸關(guān)系

　　(1)堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)住過和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項主張，(2)同臺灣同胞一道，加強(qiáng)兩岸人員來往和經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域的交流，堅決反對臺灣分裂勢力。

　　(3)堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針和現(xiàn)階段堅持一個中國原則，是發(fā)展兩岸關(guān)系和實現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

　　(4)解決臺灣問題，實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，我們寄希望于臺灣人民。

　　(5)“一國兩制”是兩岸統(tǒng)一的最佳方式。

　　(6)以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的前景，同時絕不承認(rèn)放棄使用武力。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]薛謀洪。美國利用臺灣問題做文章由來已久[N].人民日報，1995-06-26(7)。

　　[2]中華人民共和國條約集(第19集)[Z].北京：人民出版社，1973。

　　[3]中華人民共和國條約集(第26集)[Z].北京：世界知識出版社，1990。

　　[4]中國國際法年刊[Z].北京：中國對外翻譯出版公司，1983。

　　[5]王鐵崖，田如萱。國際法資料選編[Z].北京：北京法律知識出版社，1982。

　　[7]董云善，劉武萍。世界人權(quán)約法總覽[Z].成都：四川人民出版社，1990。