經(jīng)濟(jì)一體化論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)�；顒�(dòng)，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)�；蛘吒鼫�(zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國經(jīng)濟(jì)，資本和市場的國際化，以及市場機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場機(jī)制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣�，給世界經(jīng)濟(jì)帶來更大的競爭局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對與經(jīng)濟(jì)全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長遠(yuǎn)利益來，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

經(jīng)濟(jì)一體化論文范文第2篇

【論文關(guān)鍵詞】 歐盟 經(jīng)濟(jì)一體化 歐洲模式

歐盟作為當(dāng)今世界上成立最早、成效最卓著和一體化程度最高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，其50多年的發(fā)展歷程和其取得的巨大成就為世界展示了一個(gè)具有歐洲特色的經(jīng)濟(jì)合作模式，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作迅速發(fā)展的今天，越來越多的地區(qū)從歐洲模式中尋找經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)驗(yàn)和靈感，通過分析歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程和特點(diǎn)來分析歐洲模式，以期對現(xiàn)實(shí)有所指導(dǎo)意義。 一、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化以“舒曼計(jì)劃”為起點(diǎn)，啟動(dòng)了從煤、鋼、原子能領(lǐng)域到共同農(nóng)業(yè)政策領(lǐng)域，乃至貨幣聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)構(gòu)也經(jīng)理了從歐洲煤鋼共同體到歐洲共同體，乃至歐洲聯(lián)盟的一個(gè)過程。站在歷史的角度，這一發(fā)展進(jìn)程明顯的分為四個(gè)階段。

1.共同體建立到1968年關(guān)稅同盟的建成以及1969年共同農(nóng)業(yè)政策的實(shí)施是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的第一個(gè)階段。1958年，歐洲煤鋼共同體的六國在意大利的羅馬簽訂《羅馬條約》，決定將他們之間的合作擴(kuò)大到原子能和其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，決定成立歐洲原子能共同體和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，這樣歐洲經(jīng)濟(jì)一體化就由一個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展到多個(gè)領(lǐng)域，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)三個(gè)共同體共存的現(xiàn)象。特別是《羅馬條約》規(guī)定了下一步一體化的新目標(biāo)：建立關(guān)稅同盟和實(shí)施共同農(nóng)業(yè)政策，從而經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程有約可依，按照條約規(guī)定的日程進(jìn)行。到1968年，關(guān)稅同盟提前一年半實(shí)現(xiàn)，共同農(nóng)業(yè)政策也開始進(jìn)入實(shí)施階段。

2.自上世紀(jì)70年代中后期開始到歐洲貨幣體系的建立是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的第二個(gè)階段。進(jìn)入70年代，由于國際形勢的惡化，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展受到極大的限制，共同農(nóng)業(yè)政策執(zhí)行難以為繼。第四次中東戰(zhàn)爭、阿拉伯石油國石油禁運(yùn)帶來的能源危機(jī)、布雷頓森林體系的崩潰以及資本主義國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得歐共體國家紛紛采取自保的政策，貿(mào)易保護(hù)主義盛行，歐洲市場分割嚴(yán)重。在七十年代，歐共體國家提出的穩(wěn)定貨幣匯率的經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟計(jì)劃也最終流產(chǎn)。只是到了70年代中后期國際形勢相對緩和時(shí)，歐共體才建立起穩(wěn)定貨幣匯率的歐洲貨幣體系。

3.80年代中期至90年代前期，歐洲統(tǒng)一大市場的建立和歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的發(fā)動(dòng)是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的第三個(gè)階段。進(jìn)入八十年代后，歐共體國家迎來了一個(gè)良好的外部發(fā)展環(huán)境，加上世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化浪潮的推動(dòng)，歐洲在次走在了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的前列。1987年簽署生效的《單一歐洲法令》規(guī)劃了歐共體到1993年實(shí)現(xiàn)成員國之間在商品、勞務(wù)、人員和資本的自由流通為特征的歐洲統(tǒng)一大市場。與此同時(shí)，為統(tǒng)一大市場的正常運(yùn)作做準(zhǔn)備，在歐共體執(zhí)行委員會(huì)主席德洛爾的主導(dǎo)下，開始了實(shí)現(xiàn)歐洲單一貨幣的準(zhǔn)備工作�？梢哉f，在這個(gè)階段歐共體變成了一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟性質(zhì)的共同市場。

4.以90年代初期《馬斯特里赫特條約》的簽訂和統(tǒng)一的歐洲貨幣—歐元的啟動(dòng)為標(biāo)志，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化走進(jìn)其發(fā)展的第四階段。冷戰(zhàn)的驟然結(jié)束，東歐劇變，蘇聯(lián)解體等，歐洲面臨一系列新的挑戰(zhàn)，特別是劇變后的中東歐開始了一個(gè)申請加入歐盟的“回歸歐洲”的過程和統(tǒng)一后德國在歐洲地位的變化。最終歐共體國家選擇了更深層次的一體化。1991年12月的《馬約》是一體化進(jìn)一步深化的表現(xiàn)，它確立了歐洲一體化的三根支柱，并以第一根支柱——經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟作為其發(fā)展的重心。此后經(jīng)過1997年的《阿姆斯特丹條約》、2001年的《尼斯條約》和2023年的《歐盟憲法條約》，歐洲經(jīng)濟(jì)合作向一個(gè)完全經(jīng)濟(jì)體化的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟更加接近。

二、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的特點(diǎn) 盡管在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的不同階段，一體化或者迅速發(fā)展、或者徘徊不前、或者碩果累累、或者成就難覓，但是最終歐洲一體化還是得以順利的進(jìn)行，體現(xiàn)了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化獨(dú)特的進(jìn)程特點(diǎn)。

1.一體化過程的漸進(jìn)性。無論是合作的范圍、領(lǐng)域，還是組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的建立、運(yùn)行機(jī)制的完善以及一體化程度的發(fā)展本身，都體現(xiàn)了一個(gè)漸進(jìn)性的發(fā)展歷程。而且從20世紀(jì)50年代初期6國煤鋼領(lǐng)域的一體化發(fā)展到現(xiàn)在27國開始走向經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟，每前進(jìn)一步都是歐盟成員國反復(fù)協(xié)商、謹(jǐn)慎考慮后的結(jié)果。在發(fā)展的每一個(gè)階段，對給成員國一定的準(zhǔn)備和過渡時(shí)間。

2.一體化過程的協(xié)調(diào)性和妥協(xié)性。歐盟是各國聯(lián)合起來組成一體化 集團(tuán)，由于各國國情不同，在一體化的過程中難免會(huì)產(chǎn)生分歧和矛盾，甚至是激烈的爭執(zhí)乃至對抗，但歐盟各國最終都能認(rèn)識到一體化集團(tuán)是他們獲得發(fā)展的最快、最好的經(jīng)濟(jì)組織形式。成員國為了實(shí)現(xiàn)共同利益通過互相協(xié)商和互相配合，通過實(shí)施一系列卓有成效的原則來消除矛盾。這些原則包括:民主平等原則、共同受益原則、核心歐洲原則以及靈活性原則。

3.組織運(yùn)作機(jī)制的超國家性和均衡性。為保證一體化順利進(jìn)行，歐盟設(shè)立了具有一定的超國家性質(zhì)的組織協(xié)調(diào)機(jī)制。這些機(jī)構(gòu)的設(shè)置和權(quán)力的分配上不但強(qiáng)調(diào)每個(gè)成員國參與，而且強(qiáng)調(diào)各機(jī)構(gòu)在其管轄范圍內(nèi)超越各成員國政府的權(quán)力，以及各機(jī)構(gòu)既相互獨(dú)立又相互制約的關(guān)系從而凸現(xiàn)出歐盟獨(dú)特的組織運(yùn)作機(jī)制。

4.經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的外部敏感性。這主要是指歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程深受世界外部環(huán)境的影響。一定時(shí)期的國際形勢對經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展步伐影響較大，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化體現(xiàn)出明顯的對外部環(huán)境的敏感性依賴。如20世紀(jì)70年代石油危機(jī)和世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅使各成員國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，也導(dǎo)致一體化步伐受到嚴(yán)重影響，更為嚴(yán)重的是使歐共體在20 世紀(jì)70年代就提出的在10年內(nèi)分階段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟的計(jì)劃也因此受阻。 從一體化的進(jìn)程和特點(diǎn)看，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的這一發(fā)展模式的出現(xiàn)，既有二戰(zhàn)后獨(dú)特的歷史條件——冷戰(zhàn)的大環(huán)境，更有歐洲各國在應(yīng)對來自外部環(huán)境時(shí)所進(jìn)行的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

經(jīng)濟(jì)一體化論文范文第3篇

一、反自由市場機(jī)制的政府干預(yù) 馬來西亞的外匯管制：為了防止國際組織和外國勢力摻活進(jìn)國家內(nèi)政，馬來西亞一開始就拒絕了有附加條件的國際貨幣基金組織貸款，企圖憑自己的力量應(yīng)付危機(jī)。然而，巨額國際游資的沖擊實(shí)在太強(qiáng)大了，豈是區(qū)區(qū)一小國能夠獨(dú)立招架?

2 馬元和股市無法遏制地持續(xù)下滑，迫使總理馬哈蒂爾最終選擇了外匯管制。管制內(nèi)容包括非居民的貨幣兌換、離岸戶口轉(zhuǎn)帳、沽售股票所得的轉(zhuǎn)出、海外投資、進(jìn)出口結(jié)算以及現(xiàn)金的出入境。簡而言之，退出游戲，關(guān)門不玩了。公布外匯管制措施的當(dāng)天，馬元匯價(jià)上升了7.2%。

3 香港的莊家下場和增加磨擦的“七招三十式”：面對國際炒家“按提款機(jī)”式的新一輪摧毀性攻擊，香港當(dāng)局忍無可忍，直接入市，大筆作多，買港元，買股票，買期貨。8月28日一天，香港股市成交790億港元，創(chuàng)歷史最高記錄。特區(qū)政府照單全收大量拋售的恒生指數(shù)股，拋多少收多少，大有不惜“國有化”恒生指數(shù)股企業(yè)的架式。 緊接著，政府推出“七招三十式”。其中“七招”是香港金融管理局的七項(xiàng)新措施，旨在強(qiáng)化貨幣發(fā)行局制度和增加銀行體系流動(dòng)資金，減少港元利率被人為操縱的機(jī)會(huì)。“三十式”則分別針對香港聯(lián)合交易所、期貨交易所、證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)、中央結(jié)算公司、政府財(cái)經(jīng)事務(wù)局五個(gè)機(jī)構(gòu)，提出新紀(jì)律或重申一些交易規(guī)則，加強(qiáng)對股票拋空的監(jiān)管。這些技術(shù)性措施，歸根結(jié)底是給國際炒家的“提款”程序設(shè)置障礙、增加摩擦，讓炒家沒那么容易賺到錢，知難而退。雖然聯(lián)系匯率發(fā)行局制度不變，這些限制性措施不僅在特殊意義上絆住國際炒家的腳，同時(shí)也在一般意義上為國際資本在香港進(jìn)出的流動(dòng)增加了摩擦。 各國家和地區(qū)政府紛紛出手，干預(yù)市場：早在1998年1月初，新臺(tái)幣兌美元在三天內(nèi)大跌之后，臺(tái)灣就立即關(guān)閉了NDF(無本金遠(yuǎn)期外匯交易)。

4 9月初，為了防止索羅斯旗下基金“空襲”，臺(tái)灣金融當(dāng)局指名道姓地宣布，不準(zhǔn)臺(tái)灣投資人將資金匯出境外投資索羅斯基金，嚴(yán)禁臺(tái)灣證券商為索羅斯旗下基金下單買賣。

5 新加坡則修改了股市指數(shù)，將原來以價(jià)格加權(quán)的計(jì)算改為市值加權(quán)計(jì)算，使炒家通過操縱指數(shù)成份股獲利的難度增加。

6 俄羅斯為了捍衛(wèi)盧布，曾經(jīng)在8月宣布限制商業(yè)銀行購買外匯，其實(shí)就是外匯管制。

7 后來又放棄了，結(jié)果，盧布匯價(jià)一路下滑，從8月17日到9月9日，盧布貶值超過60%，

8 外匯交易幾度被暫停，銀行也一再停止盧布的兌換。最近又有消息說，總統(tǒng)葉利欽正在考慮限制美元在國內(nèi)的流通。

9 二、“資本神話”幻滅 自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)貿(mào)易理論的權(quán)威巴格瓦提(Jagdish Bhagwati)說，資本自由化是貿(mào)易自由化的理念延伸，可是，鼓吹資本自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來沒有象自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣拿出足夠的實(shí)證分析。大量事實(shí)證明，不規(guī)則和難以控制的短期資本流動(dòng)，是許多國家爆發(fā)金融危機(jī)的淵藪。越來越多的證據(jù)和邏輯推理都支持限制貨幣自由流動(dòng)。貿(mào)易自由化和貨幣自由化是完全不同的是兩回事，云云。

10 新加坡資政李光耀說，亞洲的“病因”是資本市場過早開放。

11 美國《新聞周 刊》發(fā)表署名文章說，全球資本流動(dòng)使窮國的經(jīng)濟(jì)越發(fā)不穩(wěn)定，同時(shí)反過來損害了富國投資者的利益。

12 投資銀行Warburg Pincus & Co.的執(zhí)行總裁Rajiv Lall說：“全球化”和國際金融市場的融合本來就是“雙刃劍”，人們原來以為好處會(huì)大于壞處，現(xiàn)在看來不對了。對國際資本流動(dòng)作某些方面的限制，也許不是一件壞事。

13 有跡象表明，連國際貨幣基金組織和西方七國的政策制定者們都有可能改變反對管制資本流動(dòng)的一貫態(tài)度。因?yàn)樵?ldquo;新的國際金融體系”下，可能需要某些特定的資本管制措施，應(yīng)付特殊情況。

14 麻省理工大學(xué)教授克魯格曼(Paul Krugman)說得更直接，亞洲各國經(jīng)濟(jì)苦苦掙扎，絲毫沒有起色，隨時(shí)可能引發(fā)新一輪的資本流出浪潮和更嚴(yán)重的危機(jī)。對此，唯一的方法是外匯管制，盡管這是很多人所忌諱提到的。他認(rèn)為中國就是一個(gè)很好的例子，中國經(jīng)濟(jì)和金融體系存在很大的問題，卻能成為亞洲金融風(fēng)暴中的“安全島”，靠的就是有效的外匯管制。

15 三、國際貨幣基金組織無能為力 根據(jù)國際貨幣基金組織公布的年度財(cái)政報(bào)告，1997年6月至1998年6月財(cái)政年度，接受國際貨幣基金組織援助最多的是南韓、印尼和阿根廷。

16 為此，國際貨幣基金組織自己已經(jīng)出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)，希望美國國會(huì)盡快批準(zhǔn)180億美元的撥款。國際貨幣基金組織副執(zhí)行總裁Fischer估計(jì)，現(xiàn)在可用于援助的款項(xiàng)只剩下50至90億美元。

17 姐妹機(jī)構(gòu)世界銀行也發(fā)出警告，向遭殃國家提供大量援助貸款，已經(jīng)影響了世界銀行資產(chǎn)的穩(wěn)定性，除非股東再注入資金，世界銀行將無法繼續(xù)向有問題的國家施以援手。到目前為止，世界銀行已經(jīng)向亞洲國家和俄羅斯提供了84億美元貸款，占可提供貸款額度的77.7%。

18 國際貨幣基金組織出錢又出力，為受援國提出一大套進(jìn)一步自由化的改革開放方案，要求那些急需刺激經(jīng)濟(jì)景氣的國家緊縮銀根、提高利率、嚴(yán)格控制財(cái)政赤字，而且不能實(shí)施貨幣局制度。

19 結(jié)果，接受國際貨幣基金組織援助的國家，至今沒有一個(gè)可以擺脫困境�？唆敻衤�說：國際貨幣基金組織的計(jì)劃不但沒有將亞洲從危機(jī)中挽救出來，反而使情況越來越糟。

20 雖然有種種資本自由流動(dòng)和開放金融市場的理論，作為各國“最后貸款人”的國際貨幣基金組織，已經(jīng)在國際游資巨大的破壞力面前無能為力。 四、歐元面對嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 1999年1月1日，歐盟11國正式啟動(dòng)歐元。但是，要到2002年7月，創(chuàng)始國貨幣才全部退出歷史舞臺(tái)。在這三年過渡期，德國馬克、法國法郎、意大利里拉等貨幣與歐元并存，同時(shí)發(fā)行和流通。這樣“雙軌制”的過渡期，為國際炒家利用歐元中央銀行與各國中央銀行之間政策取向的偏差，選擇薄弱環(huán)節(jié)各個(gè)擊破，提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。典型的前車之鑒是1992年的英鎊“阻擊戰(zhàn)”。

當(dāng)時(shí)歐洲匯率穩(wěn)定體制(ERM)中，弱勢貨幣英鎊兌馬克幣值明顯偏高。英國既要維持貨幣幣值(維持高息)，又要擺脫經(jīng)濟(jì)衰退，唯一的出路是要求德國減息�？墒牵�德國剛剛統(tǒng)一，西德馬克與東德馬克按一比一的匯率合二而一，為了抑制通貨膨脹率飆升的強(qiáng)大壓力，非但不能減息，反而要加息。于是，弱勢英鎊成為投機(jī)者大筆沽空的攻擊目標(biāo)。一場惡戰(zhàn)下來，英鎊被國際游資打出歐洲匯率穩(wěn)定體制。索羅斯志得意滿，大賺10億英鎊，英國財(cái)相灰頭土臉，被迫辭職。21 如今，參與歐元的11個(gè)歐洲聯(lián)盟國家中，各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，政策取向也不一致。這些民主國家的民選政府，政治必須服從選票，關(guān)鍵時(shí)刻制定政策，只能從本國選民的利益出發(fā)，很容易在貨幣政策上不能共同進(jìn)退。歐元挑戰(zhàn)美元，是一伙鉤心斗角的聯(lián)盟與一個(gè)統(tǒng)一強(qiáng)大的巨人搏斗，前景令人擔(dān)憂。

22 如果說1992年，英鎊和意大利里拉可以被相繼打出歐洲匯率穩(wěn)定體制(ERM)，不能說1999年以后，歐元區(qū)的其它貨幣，譬如德國馬克，沒有可能成為國際游資投機(jī)的目標(biāo)。如今，德國對俄羅斯的巨額問題 貸款已經(jīng)可能沖擊德國的銀行體系。

23 與原東德和俄羅斯經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切的東歐國家，受俄羅斯危機(jī)的直接拖累，波蘭、捷克、匈牙利等國的貨幣已處風(fēng)雨飄搖之中。

24 德國建議用歐元救援俄羅斯，希望由此把自己在東歐和俄國的利益卷成歐盟的集體行動(dòng)。

25 如果俄羅斯和東歐情況惡化，影響到德國的貨幣和經(jīng)濟(jì)政策，造成德國與歐盟其它國家不一致的政策取向，邏輯上，不能排除馬克面臨1992年英鎊處境的可能性。倘若馬克受到強(qiáng)有力的沖擊，甚至被打出歐元體系，歐元、乃至整個(gè)歐盟的前景都將面臨空前未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

五、全球經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)國時(shí)代(第3頁) 冷戰(zhàn)結(jié)束以來，全球進(jìn)入改革開放的浪潮，主題是經(jīng)濟(jì)自由化。大幅度降低關(guān)稅、貿(mào)易自由化、資本自由流動(dòng)、開放電訊市場、跨國直接投資和企業(yè)兼并、發(fā)展中國家吸引外資、各種經(jīng)濟(jì)同盟的建立、歐盟從關(guān)稅同盟到貿(mào)易自由化到貨幣一體化等等，所有這些的本質(zhì)，都是各個(gè)國家政府對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接控制的強(qiáng)度和干預(yù)范圍越來越小。隨著亞洲金融危機(jī)以及危機(jī)向南美、俄羅斯的蔓延，自由化改革開放的潮流開始了明顯的逆轉(zhuǎn)趨勢。 曾幾何時(shí)，“亞洲模式”成為眾矢之的。學(xué)術(shù)界異口同聲：亞洲金融危機(jī)的原因是政府過份干預(yù)經(jīng)濟(jì)，造成泡沫經(jīng)濟(jì)。

如今，危機(jī)蔓延到“亞洲模式”以外的俄羅斯和南美各國。前者實(shí)行的是西方大為推崇的“休克療法”，后者經(jīng)過債務(wù)危機(jī)以后幾乎成為美國的加工基地。這使人們對危機(jī)的理解逐漸加深，并且開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。所謂“逆轉(zhuǎn)”，面對的實(shí)踐是，金融危機(jī)以來，各國政府對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制和干預(yù)都大大加強(qiáng)了。香港始終以政府最少干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而著稱于世。結(jié)果，當(dāng)局不得不莊家下場，親自和國際游資“埋身肉搏”，緊接著頒布實(shí)行“七招三十式”，成為從自由化逆轉(zhuǎn)到大干預(yù)而特干預(yù)的典型案例。亞洲金融危機(jī)早期，國際貨幣基金組織在受援國家推行進(jìn)一步自由化的改革，結(jié)果不僅無效，而且雪上加霜，遭到普遍批評，是另一個(gè)方向的典型案例。金融危機(jī)發(fā)生以后，中國人民幣資本項(xiàng)目可自由兌換的改革，幾乎退出進(jìn)一步改革的邏輯選擇空間，是又一個(gè)典型案例。馬來西亞實(shí)行外匯管制的成功，看上去是應(yīng)付危機(jī)諸多手段之中的一種選擇，實(shí)際上具有特殊的歷史意義。

邏輯上，與人民幣不自由兌換的道理一樣，只要短缺資本不能自由流動(dòng)，本國中央銀行的景氣調(diào)節(jié)，就能在本國范圍內(nèi)最大限度地發(fā)揮作用。換言之，過去馬來西亞經(jīng)濟(jì)的景氣，是馬哈蒂爾和索羅斯一起說了算，因?yàn)橹醒脬y行的任何景氣政策都可能被國際游資的流入流出抵消或者放大。實(shí)行外匯管制以后，馬來西亞的經(jīng)濟(jì)景氣就成了馬哈蒂爾一個(gè)人說了算。在馬來西亞國家范圍以內(nèi)，中央銀行可以在沒有或很少國際游資“對沖”的情況下最大限度地發(fā)揮作用。當(dāng)然，代價(jià)是巨大的，特別是對外商長期直接投資的負(fù)作用不容忽視。26 直截了當(dāng)?shù)貙?shí)行外匯管制也好，香港的“七招三十式”也好，臺(tái)灣指名道姓地禁止索羅斯進(jìn)場也好，性質(zhì)上都是為國際資本自由流動(dòng)增加磨擦。倘若不讓索羅斯來，羅索斯、斯索羅或者索羅斯自己改個(gè)名字還要來，臺(tái)灣當(dāng)局還可以繼續(xù)增加禁止下場的名單，一直增加到國際游資的沖擊強(qiáng)度減弱到可以接受的程度。

倘若有了“七招三十式”的磨擦，國際游資還來沖擊取錢，香港當(dāng)局還可以繼續(xù)增加“八招四十式”，一直增加到國際游資的沖擊強(qiáng)度減弱到可以接受的程度。換句話說，所以這些政策規(guī)定，目的都是要為國際資本流動(dòng)制造磨擦，直到磨擦大于資本流動(dòng)的動(dòng)能，使可能造成傷害的資本不能自由流動(dòng)為止。所以，政治上宣布不宣布外匯管制是一回事，實(shí)際上實(shí)行的都是外匯管制，區(qū)別只在于管制的程度。因?yàn)榫退闶切�布�?shí)行外匯管制，具體到如何管制和管制到什么程度，資本項(xiàng)目和貿(mào)易項(xiàng)目之中，本身就有諸多條款，諸多不同程度的限制和區(qū)別對待的放松。既然各種政策規(guī)定的目的都是使資本流動(dòng)的磨擦大于資本流動(dòng)的動(dòng)能，在這個(gè)意義上，我們說不同形式(宣布的和不宣布的)和不同程度的外匯管制，標(biāo)志著各國和各地區(qū)政府對全球范圍自由化改革開放潮流的逆轉(zhuǎn)。 資本自由流動(dòng)和全球金融一體化的神話，在各國和各地區(qū)政府各種形式的外匯管制中逐漸破滅。貿(mào)易自由化隨之受到威脅。最近，巴格瓦提等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把資本自由化與貿(mào)易自由化分而論之，值得商榷。80年代末和90年代以來，貿(mào)易自由化突飛猛進(jìn)的發(fā)展，和企業(yè)跨國化、跨國直接投資突飛猛進(jìn)的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。在冷戰(zhàn)結(jié)束的和平環(huán)境里，跨國公司全球分工體系內(nèi)部的“貿(mào)易”占世界貿(mào)易的比例越來越大，

27 不僅在很大程度上使進(jìn)出口關(guān)稅成為多此一舉，而且強(qiáng)烈要求資本項(xiàng)目的自由流動(dòng)。在這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)上，各國的外匯管制對跨國直接投資的巨大負(fù)面影響是顯而易見的。一旦全球范圍的跨國直接投資減緩下來，進(jìn)出口貿(mào)易必然重新成為各國政策爭執(zhí)的新焦點(diǎn)。 縱觀近代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，始終有一個(gè)生產(chǎn)力發(fā)展超越國界和世界市場以民族國家為單元分散管理的矛盾。殖民地經(jīng)濟(jì)、第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)以及以后的冷戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)層面，本質(zhì)上都是這個(gè)矛盾的反映。試想，各國都關(guān)起門來，在國界內(nèi)部按照百萬、千萬的人口規(guī)模生產(chǎn)自己的汽車，美國通用汽車公司一年生產(chǎn)近千萬輛汽車，只能賣在美國，怎么可能呢?一個(gè)世紀(jì)以前，馬克思曾經(jīng)血淋淋地詳細(xì)描述過英國機(jī)織紡織品對印度和中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的摧殘。在這個(gè)意義上，說瓦特蒸汽機(jī)演化出資本主義全球殖民的歷史，并不牽強(qiáng)附會(huì)。同理，在這個(gè)意義上也可以說，正是持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)，把世界市場按照生產(chǎn)力發(fā)展的跨國要求，集中成為可以跨國分工和相對自由貿(mào)易的兩大板塊，才奠定了50多年世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的秩序基礎(chǔ)。

如今，第三世界生產(chǎn)力的供給能力發(fā)展起來。生產(chǎn)力的發(fā)展，以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭，發(fā)生了又一次空前巨大的飛躍。為了適應(yīng)這個(gè)生產(chǎn)力的發(fā)展，早在80年代，以洲為單位以致跨州的地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)盟就緊鑼密鼓地開展起來。冷戰(zhàn)一結(jié)束，全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮就在貿(mào)易，直接投資，開放電訊、媒體、商業(yè)、金融市場等所有方面排山倒海而來。如果說生產(chǎn)力的發(fā)展與殖民、帝國主義國家之間的世界大戰(zhàn)、社會(huì)主義和資本主義兩大陣營的世界秩序演進(jìn)，存在某種相輔相成的內(nèi)在聯(lián)系，那么今天，技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)一體化，更是以百萬、千萬甚至上億人口規(guī)模為單元的國家所無法容納的了。在這個(gè)問題上，英國、法國、德國和西班牙四個(gè)強(qiáng)國聯(lián)手，才能作成空中客車，與美國航空工業(yè)一搏，是生產(chǎn)力發(fā)展超越國界在供給方面的典型案例。南韓以幾千萬人口的國力和市場規(guī)模，獨(dú)立發(fā)展各種產(chǎn)業(yè)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，是生產(chǎn)力發(fā)展超越國界在需求方面的很好說明。 生產(chǎn)力發(fā)展推動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)一體化，是不可抗拒的歷史潮流。

但是，需要警惕的是，全球經(jīng)濟(jì)一體化絲毫不意味著正義和公平。象以往的歷史一樣，生產(chǎn)力發(fā)展要求的全球經(jīng)濟(jì)一體化融合了少數(shù)生產(chǎn)力發(fā)達(dá)國家自私的國家利益。譬如，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國的軍工重組直接威脅歐洲以國家為單位的軍工產(chǎn)業(yè)的生存。28 譬如，醞釀許久的歐元，說到底，也是歐盟列強(qiáng)團(tuán)結(jié)起來，既抗衡美國，又在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中盡量攫取最大份額的工具。譬如，就象當(dāng)年英國的機(jī)織紡織品是用炮艦送來的一樣，今天，專玩金融衍生工具的國際游資四處橫行作孽，絕大部分集中在美國的幾家金融機(jī)構(gòu)。29 亞洲金融危機(jī)以后，少數(shù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際貨幣基金組織迫使各地受災(zāi)政府進(jìn)一步自由化改革開放。雪上加霜的結(jié)果，迫使越來越多的民族國家和地區(qū)不得奮起保護(hù)自己。馬來西亞的外匯管制，臺(tái)灣禁止索羅斯進(jìn)場，香港當(dāng)局與國際炒家“埋身肉搏”，我國人民幣不貶值和暫不考慮人民幣可兌換的改革等等，都是國家民族利益與全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢摻合在一起的矛盾反映。如今，從不同形式和不同程度的外匯管制開始，金融危機(jī)迫使所有政府干預(yù)和控制本國經(jīng)濟(jì)的行為大大加強(qiáng)。相對冷戰(zhàn)時(shí)期的兩大陣營而言，世界正在步入一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)一體化的“戰(zhàn)國時(shí)代”。

這似乎是一個(gè)矛盾的命題。然而，從瓦特蒸汽機(jī)帶來的工業(yè)革命以來，歷史就是這樣矛盾地走過來的。這里沒有一個(gè)純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)的帕雷托最優(yōu)模型可以解釋的道理。倘若徹底按照帕雷托最優(yōu)模型辦事，過去 的帝國主義殖民當(dāng)然是推動(dòng)歷史前進(jìn)，爭取民族解放就成了反動(dòng);今天要防范金融危機(jī)，全世界都用美元一種貨幣，不就萬事大吉了，何必還要各國不同貨幣兌來換去的麻煩? “戰(zhàn)國時(shí)代”核心是一個(gè)“戰(zhàn)”字。斗爭和團(tuán)結(jié)(為斗爭需要的結(jié)盟)是這個(gè)時(shí)代的主題。 1 討論中，中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)文化研究中心主任鄧英淘提出世界進(jìn)入“戰(zhàn)國時(shí)代”的概念。作者在與鄧英淘的多次討論中，得到很多有益的啟發(fā)。作者對本文的觀點(diǎn)和錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。

2 據(jù)估計(jì)，全球?qū)�沖基金的資產(chǎn)總額達(dá)三萬億美元，再加上借貸能力(以十倍計(jì)算)，可動(dòng)用資金達(dá)30萬億美元(230萬億港元)(見《蘋果日報(bào)》：“炒家彈藥230萬億，財(cái)司怎招架”，1998年9月14日)。另據(jù)估計(jì)，全球每天的資金流動(dòng)，在幾年前就達(dá)到了1.2萬億美元，其中用于國際貿(mào)易的只占1%左右。與此同時(shí)，各國的外匯儲(chǔ)備一般只是以百億美元計(jì)算，根本不是一個(gè)數(shù)量級。

3 見《信報(bào)》：“馬來西亞實(shí)施嚴(yán)厲外匯管制”，1998年9月2日，第8頁。

4 見《信報(bào)》：“臺(tái)央行總裁解釋關(guān)閉NDF原因”，1998年9月1日，第7頁。

5 見《信報(bào)》：“臺(tái)灣全面封殺索羅斯基金活動(dòng)，臺(tái)股急跌創(chuàng)22個(gè)月以來新低”，1998年9月1日，第7頁。

6 見《明報(bào)》：“星采新股市指數(shù)減少受操控”，1998年8月31日，第B-4頁。

7 見John Thornhill：“Fears over devaluation send Russian markets into dive”，F(xiàn)inancial Times，1998年8月14日，第1頁。

8 見《信報(bào)》：“淺析俄國金融風(fēng)暴”，1998年9月9日，第16頁。

9 據(jù)香港無線電視新聞報(bào)道，1998年10月3日。

10 見崔之元編譯：“資本神話─商品和服務(wù)貿(mào)易與美元貿(mào)易的差異”，《參閱文稿》，No.98-14。

11 見《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》：“為亞洲把脈─病因：資本市場過早開放”，1998年9月15日，第A-2頁。

12 見Robert J. Samuelson：“Global Capitalism， R.I.P”，Newsweek，1998年9月14日，第28頁。

13 見Rajiv Lall：“Taming Capital Flows”，F(xiàn)ar Eastern Economic Review，1998年9月17日，第47頁。

14 見Stephen Fidler：“Capital curbs seen in more favourable light”，F(xiàn)inancial Times，1998年9月15日，第12頁。

15 見Paul Krugman：“Saving Asia：it's time to get radical”，F(xiàn)ortune，1998年9月7日。

16 對俄羅斯的援助在6月以后，尚未計(jì)入。

17 見Bob Davis：“IMF pledges its readiness to assist Brazil”，The Asian Wall Street Journal，1998年9月8日，第8頁。

18 見Robert Chote：“World Bank sounds alarm over risky emergency loans"，F(xiàn)inancial Times，1998年9月25日，第7頁。只要這個(gè)比例達(dá)到80%，按規(guī)定就要自動(dòng)增加世界銀行的資本金了。

19 國際貨幣基金組織曾經(jīng)先后在印度尼西亞和俄羅斯 強(qiáng)烈反對為穩(wěn)定貨幣而實(shí)施與美元掛鉤的貨幣發(fā)行局制度。

20 見Paul Krugman：“Saving Asia： it's time to get radical”，F(xiàn)ortune，1998年9月7日。

21 參見俞岱曦等1998：《金錢與夢想》，中國文史出版社，第149-173頁。

22 參見劉冰：“歐元能挑戰(zhàn)美元嗎?”見下期《香港傳真》。

23 德國是向俄羅斯貸款最多的國家。為了這些連利息償付都有困難的問題貸款，德國銀行的財(cái)務(wù)評級會(huì)被調(diào)低(見Graham Bowley：“Russian crisis hits German banks”，F(xiàn)inancial Times，1998年9月15日，第26頁)。

24 見Stefan Wagstyl：“Eastern Europe feels fallout from the crisis”，F(xiàn)inancial Times，1998年9月11日，第2頁。

25 德國作為被前蘇聯(lián)和“華約國”戰(zhàn)勝的戰(zhàn)犯，在冷戰(zhàn)結(jié)束后，為了自身安全和鞏固東、西德重新合并，在北約“東擴(kuò)”中最賣力氣，在俄羅斯和東歐國家投資最多。

26 參見Sheila McNulty：“Malaysia's capital controls create investment challenge”，F(xiàn)inancial Times，1998年9月15日，第22頁。

27 不說經(jīng)濟(jì)國際化程度在殖民時(shí)代就很高的英美列強(qiáng)，后來者日本，早在1983年，跨國公司內(nèi)部產(chǎn)品調(diào)度就占日本出口總額的23.7 %，進(jìn)口總額的27.7%;90年代更分別發(fā)展到30%以上(參見王小強(qiáng)：《產(chǎn)業(yè)重組時(shí)不我待》，中國人民大學(xué)出版社1998年版)。

經(jīng)濟(jì)一體化論文范文第4篇

(二)經(jīng)濟(jì)法課程的銜接存在斷層性

由于中高職之間缺乏溝通，中職院校以自我的就業(yè)目標(biāo)制定其培養(yǎng)計(jì)劃，高職制定培養(yǎng)計(jì)劃的出發(fā)點(diǎn)仍以高中生為基礎(chǔ)。這使得高職教學(xué)的結(jié)果是雜亂無章。中職晉升的學(xué)生不僅缺乏文化基礎(chǔ)知識，對于某些內(nèi)容難以掌握，另外對于經(jīng)濟(jì)法的了解又存在一定的重復(fù)性，這使得這部分學(xué)生在高職存在一個(gè)真空期，無法達(dá)到培養(yǎng)的目標(biāo)。

(三)高職經(jīng)濟(jì)法課程的技能培養(yǎng)存在不足

如今高職院校的生源逐漸延伸到中職畢業(yè)生，而且，有很多高職院校的前身就是中職，由中職升級成高職，因此在高職中的教學(xué)模式改革以及培養(yǎng)計(jì)劃的制定都是缺乏一個(gè)新字，有的甚至依舊延續(xù)中職的老一套，無論是硬件設(shè)備還是軟件實(shí)力都跟不上高職的快速發(fā)展。特別是師資力量、技能培訓(xùn)方面以及基礎(chǔ)建設(shè)方面等都存在一定的落后性。有的甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中職的技能實(shí)力，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)也沒有中職豐富，使得中職畢業(yè)生進(jìn)入高職后出現(xiàn)技能學(xué)習(xí)的倒退，造成不良后果。在經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)中，中職院校的經(jīng)驗(yàn)、案例以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)法的師資力量遠(yuǎn)比剛升級后的高職院校更具有實(shí)力和競爭力。高職院校缺乏一定的雙師型教師，在經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)中脫離實(shí)際，使得課堂教學(xué)效果與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)�？傊�，經(jīng)濟(jì)法課程是會(huì)計(jì)專業(yè)必學(xué)、必會(huì)、必懂的課程，學(xué)生以及院校應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)法課程的重要性，通過不斷的改善教學(xué)模式以及培養(yǎng)計(jì)劃，提高學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的效率和實(shí)踐性。

二、經(jīng)濟(jì)法課程要適應(yīng)中高職銜接

(一)以職業(yè)為導(dǎo)向制定中高職銜接的教學(xué)目標(biāo)

在中職院校中確立以職業(yè)為導(dǎo)向的教學(xué)目標(biāo)后，教學(xué)內(nèi)容適應(yīng)當(dāng)前中職院校的發(fā)展，待晉升入高職院校以后，都是以職業(yè)為主的教學(xué)目標(biāo)，從而在相同的教學(xué)目標(biāo)下，院校實(shí)現(xiàn)中職與高職的零距離對接，有利于學(xué)生課程的銜接性。在職業(yè)導(dǎo)向教學(xué)目標(biāo)中，首先加強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)踐運(yùn)用能力，其次是增強(qiáng)了學(xué)生職業(yè)資格考試的能力。在中職中，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力，進(jìn)入高職以后，在原來技能的基礎(chǔ)上，更容易掌握高深的技能和知識。同時(shí)經(jīng)過中職的培訓(xùn)，對于資格的考試更是一種遞進(jìn)，在中職，參加初級的考試，高職以后直接中級或者高級考試，將中職和高職的技能和考試形成有效的銜接。在經(jīng)濟(jì)法課程學(xué)習(xí)中，更是如此，同一個(gè)目標(biāo)，不同的要求，使得經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)形成良好的對接和遞進(jìn)，達(dá)到教學(xué)的目標(biāo)。

(二)以教學(xué)目標(biāo)為指導(dǎo)構(gòu)建中高職銜接的教學(xué)內(nèi)容

無論是中職還是高職，都面臨一個(gè)資格考試問題，因此對于中高職院校在設(shè)置教學(xué)內(nèi)容上，都要符合當(dāng)前的要求，首先根據(jù)考試內(nèi)容制定教學(xué)內(nèi)容，其次是基于崗位要求規(guī)范教學(xué)內(nèi)容，再次結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。在此基本要求下，中職中經(jīng)濟(jì)法的學(xué)習(xí)主要面向的是初級資格考試，以及中職生畢業(yè)以后的崗位要求，然而中職生和高職生對于職業(yè)的定位也是不一樣的，因此高職的教學(xué)內(nèi)容是中職內(nèi)容的遞進(jìn)和深入。在中職經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容的基礎(chǔ)上，延伸到更高，更切合高職畢業(yè)生的職業(yè)要求，因此在教學(xué)內(nèi)容方面，中高職要形成良好的銜接。在實(shí)際情況下，結(jié)合社會(huì)的發(fā)展以及中高職自身現(xiàn)狀，發(fā)展適應(yīng)當(dāng)前的會(huì)計(jì)課程內(nèi)容，中職和高職同向發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)對接。

(三)以技能為重點(diǎn)優(yōu)化中高職銜接的教學(xué)手段

中職和高職都是注重技能的培養(yǎng)，中職注重的是初級技能，高職注重中級技能的培養(yǎng)。在各自的技能培養(yǎng)重點(diǎn)下，要注重教學(xué)手段的改革，尤其是教學(xué)模式的改革和創(chuàng)新。在教學(xué)模式改革下，采用案例教學(xué)、模擬場景教學(xué)以及角色的扮演，加強(qiáng)實(shí)踐能力的培養(yǎng)。另外在教學(xué)方法上，經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)需要專門的會(huì)計(jì)專業(yè)教師，避免非專業(yè)教師帶來銜接上的問題。相同的教學(xué)方法和手段，中職學(xué)生很快適應(yīng)到高職教學(xué)，經(jīng)濟(jì)法的課程教學(xué)也適應(yīng)了中高職的銜接，對于會(huì)計(jì)專業(yè)系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)有一定的指導(dǎo)作用。

(四)以能力為評價(jià)設(shè)置中高職銜接的考核方法

經(jīng)濟(jì)法的評價(jià)方式不僅僅局限于試卷的方式，而是一個(gè)綜合的評價(jià)方式，考核的重點(diǎn)應(yīng)該是解決實(shí)際問題的能力。在對中職和高職會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生經(jīng)濟(jì)法課程考核中，應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)法的實(shí)際作用，同時(shí)還要重視考核方式方法和的同步性，中職和高職不能出現(xiàn)太大的偏差，以免影響兩者的銜接問題。經(jīng)濟(jì)法課程的評價(jià)考核方式注重實(shí)踐能力，中職考核和高職考核需要一定的銜接性和共同性。避免中職步入到高職以后存在評價(jià)考核的盲目性，減少適應(yīng)的時(shí)間和空間。讓經(jīng)濟(jì)法課程體系適應(yīng)到會(huì)計(jì)專業(yè)中高職銜接系統(tǒng)性培養(yǎng)過程中，實(shí)現(xiàn)教學(xué)的目的和意義。

三、結(jié)語

經(jīng)濟(jì)一體化論文范文第5篇

關(guān)鍵詞 品牌 文化 銷售

中圖分類號：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

一個(gè)有銷售力的品牌，往往就是將某種精神和生活方式揉進(jìn)品牌文化，通過長期不懈的演繹，為消費(fèi)者提供一個(gè)有豐富文化內(nèi)涵的品牌而不是冷冰冰的產(chǎn)品。當(dāng)一個(gè)品牌成為某種文化的象征或者在生活中形成習(xí)慣的時(shí)候，那么它的傳播力、影響力和銷售力是無法估量的，并且這個(gè)品牌就將與它所代表的文化共浮沉。而文化本身具有極強(qiáng)的地域性限制，因此，在開拓新的市場時(shí)，品牌需要融入當(dāng)?shù)氐奈幕�特色，在原有基礎(chǔ)上對品牌文化進(jìn)行延伸和擴(kuò)充，從而適應(yīng)并滿足變化了的消費(fèi)群體。如國際知名腕表品牌歐米茄針對不同國家和地區(qū)，選用具有地域性明顯、針對性更強(qiáng)的代言人，如在香港分別有首位華裔F1試車手董荷斌、影星任達(dá)華等，皆為在香港本地人中耳熟能詳，并且形象良好的知名人物；又如針對迅速崛起的中國奢侈品市場，選用今年來在世界范圍內(nèi)知名度大增的華人女星章子怡為其代言，不難看出，品牌在制定其銷售策略時(shí)，融進(jìn)了更多不同特色的文化內(nèi)容，從而達(dá)到與全球經(jīng)濟(jì)一體化的同步進(jìn)行。

當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)商品極度豐富的社會(huì)，市面上的商品林林總總，消費(fèi)者必須借助于產(chǎn)品的品牌來識別和挑選自己喜愛的商品，因此一件質(zhì)量好的商品的品牌要對消費(fèi)者有著強(qiáng)烈的吸引力，從而樹立購買的決心。而超市的出現(xiàn)給商品銷售方式和消費(fèi)者的購買行為帶來新的特點(diǎn)，由于無人售貨，消費(fèi)者完全采取自選的方式購買商品，因此，品牌本身就擔(dān)當(dāng)了推銷員的任務(wù)。

一、銷售市場的巨變―全球經(jīng)濟(jì)一體化

約翰?奈斯比特在《2000年大趨勢》一書中寫道：“我們所處的時(shí)代，變化速度之快，前所未有，其中最驚人的變化也許是全世界正迅速成為一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體�，F(xiàn)在我們恐怕再也不能談什么美國的經(jīng)濟(jì)了，因?yàn)樗�同其他國家的�?jīng)濟(jì)已經(jīng)密不可分。今后也不會(huì)再有什么歐洲的經(jīng)濟(jì)、日本的經(jīng)濟(jì)或第三世界的經(jīng)濟(jì)�！�

由此可見，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化已發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模，不同國家與地區(qū)的勞動(dòng)力、資本、商品、服務(wù)等在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)。比如，美國的公司在日本生產(chǎn)、提供和銷售貨物與勞務(wù)價(jià)值，土耳其在倫敦購買韓國股票，非洲成為世界的原材料供應(yīng)基地，中國成為世界的加工廠，這一切都昭示了世界都屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，即新的全球經(jīng)濟(jì)體。

全球經(jīng)濟(jì)一體化要求世界各國經(jīng)濟(jì)之間彼此相互開放，形成相互聯(lián)系、相互依賴的有機(jī)體。在這樣的經(jīng)濟(jì)浪潮發(fā)展下，各大國際知名品牌的國際擴(kuò)張?jiān)谌�球范圍�?nèi)呈現(xiàn)出迅速蔓延的趨勢，包括沃爾瑪、家樂福、麥德龍等在內(nèi)的世界超級巨型零售企業(yè)的跨國銷售額，每年都以百億美元計(jì)。由此可見，全球經(jīng)濟(jì)一體化是未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然方向，世界不同國家地區(qū)之間日益形成一個(gè)緊密的經(jīng)濟(jì)共同體，世界，將是未來是最大最有前途的市場，跨國經(jīng)營也將成為各大品牌商家持續(xù)發(fā)展并爭取市場主體地位的必由之路。

二、銷售方向的轉(zhuǎn)移―消費(fèi)者的需求決定品牌文化

20世紀(jì)50年代，美國廣告大師大衛(wèi)奧格威第一次提出品牌概念。品牌是消費(fèi)者與產(chǎn)品有關(guān)的全部體驗(yàn)。品牌是一個(gè)符合概念，它是由品牌外部標(biāo)記（包括名稱、術(shù)語、圖案等）、品牌識別、品牌聯(lián)想、品牌形象等內(nèi)容構(gòu)成。

品牌是作為產(chǎn)品出售給消費(fèi)者的企業(yè)“象征”，也是消費(fèi)者購買心目中的精神“象征”，品牌屬于消費(fèi)者，而非企業(yè)，消費(fèi)者擁有選擇品牌的權(quán)利，消費(fèi)者擁有品牌的體驗(yàn)，消費(fèi)者擁有對品牌的忠誠，企業(yè)品牌推廣和維護(hù)的一切行為都應(yīng)該考慮到：如何尊重消費(fèi)者，如何滿足消費(fèi)者需求，如何獲得消費(fèi)者的美譽(yù)才是建立品牌的最佳途徑和方式。

品牌的知名度與品牌的美譽(yù)度之間存在著密切的聯(lián)系，品牌認(rèn)知是推動(dòng)品牌延伸并持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)后盾，因此，良好的品牌形象必須有與之相匹配的產(chǎn)品質(zhì)量，如此相得映才是一個(gè)完整的品牌文化。相信如果可口可樂沒那么可口，我們也不會(huì)愿意為了品牌去飲用，如果消費(fèi)者沒有使用奢侈品的需求，所謂的奢侈品牌也就不會(huì)成立。

此外，品牌還必須有與之相匹配的廣告宣傳模式和營銷渠道與價(jià)格，最重要的是品牌所涵蓋的品牌文化。很多學(xué)者都將品牌文化定義為凝結(jié)在品牌中的價(jià)值、情感、觀念等文化因素的總和。品牌文化雖由企業(yè)組織實(shí)施，但由消費(fèi)者需求決定，不是生產(chǎn)主導(dǎo)而是消費(fèi)主導(dǎo)，換句話說，就是消費(fèi)者認(rèn)同你的文化，并產(chǎn)生購買行動(dòng)；同時(shí)，品牌文化不僅要隨著消費(fèi)者的需求的變化而不斷地變化，也要隨著不同文化人群的需求的變化，品牌文化也要不斷地調(diào)整與創(chuàng)新，這樣，品牌文化才有更大的生命力。

三、銷售的新趨勢―品牌文化的全球化傳播

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品的日益豐富，人們的消費(fèi)水平逐日提高、消費(fèi)需求也不斷提高，人們在選擇商品的時(shí)候已經(jīng)擺脫了國貨的束縛，眼光已經(jīng)頗具全球化趨勢，人們對商品的要求不僅包括了商品本身的功能等有形表現(xiàn)，也把要求轉(zhuǎn)向商品帶來的無形感受，也就是品牌可以顯示人們的身份、地位、心理等個(gè)性化要求。而品牌的選擇范圍更是廣泛，這也從某種程度上促進(jìn)了品牌文化的全球化傳播。人們在挑選商品的時(shí)候，只選擇對的，不受品牌文化和地區(qū)的限制。而企業(yè)市場和投資活動(dòng)的日益全球化，傳統(tǒng)的傳播范圍、手段和渠道已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，品牌文化的傳播也勢必在全球化的背景下進(jìn)行。全球化傳播就是信息資源的全球化流動(dòng)和共享，它擴(kuò)展了全球化不同文化間的交流以及共享，隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，跨文化傳播已經(jīng)成為人類互動(dòng)的一種溝通方式。

我們上網(wǎng)，看電視、報(bào)紙和雜志等任何信息傳播途徑，得到的是路虎新款剛剛問世的信息，看到的是愛馬仕新款香水上市的消息，看到的是嬌蘭新款散粉的試用報(bào)告，看到的是可口可樂新飲料推出的廣告，這些都是全球化傳播的成果。我們足不出戶，全世界的品牌信息都向我們涌過來。不止是國外品牌對我們的侵襲，越來越多的中國企業(yè)也開始走向海外，聯(lián)想、海爾、TCL，聯(lián)想和IBM的合作，海爾在紐約最繁華的第五大道的廣告，TCL找韓國女星金喜善做代言，這一切都預(yù)示了品牌文化的全球化傳播的趨勢。

四、總結(jié)

品牌形象是由產(chǎn)品的“品質(zhì)形象”、“價(jià)格形象”、“廣告形象”、“促銷形象”、“顧客形象”和“企業(yè)形象”所共同創(chuàng)造的。而人們對品牌形象的認(rèn)識剛開始是基本著眼于影響品牌形象的各種因素上，如品牌屬性、名稱、包裝、價(jià)格、聲譽(yù)等。品牌形象是存在于人們心理的關(guān)于品牌的各要素的圖像及概念的集合體，主要是品牌知識及人們對品牌的主要態(tài)度。從品牌策略的角度來講，品牌形象是在競爭中的一種產(chǎn)品或服務(wù)差異化的含義的聯(lián)想的集合。品牌應(yīng)像人一樣具有個(gè)性形象，這種個(gè)性形象不是單獨(dú)由品牌產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容確定的，還應(yīng)該包括其他一些內(nèi)容……雖然對絕大多數(shù)中國企業(yè)來說，品牌文化的全球化傳播現(xiàn)在還只是一個(gè)愿景。但這些企業(yè)首先要做的就是把握好全球化銷售的心趨勢，將眼光放長遠(yuǎn)，要樹立良好的品牌形象，以便擁有企業(yè)在市場競爭中的有力武器。

（作者：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院助教，研究方向：視覺傳達(dá)和藝術(shù)設(shè)計(jì)）

參考文獻(xiàn)：

[1]魏中龍，郭小強(qiáng)編著. 品牌形象與設(shè)計(jì)[M].機(jī)械工業(yè)出版社， 2008.12.

[2]（美）瑪麗安?羅斯奈?克里姆切克，桑德拉?A?科拉索維克著， 包裝設(shè)計(jì) 品牌的塑造[M]. 上海人民美術(shù)出版社. 2008.